[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒79 | 80‒188 | 189‒208 ] [ Все сообщения ]
| Misha | Re: Ну дык! [35] | [Ответить] |
| Андрей им этого, наверное, до сих простить не может :) | ||
| Владимир | Re: Ну дык! [7] | [Ответить] |
| > Я сам либерален по убеждениям, но вижу, как это понятие было полностью дискредитировано.
В этом виноваты исключительно сами либералы, доказавшие свою полную несостоятельность. | ||
| IRJ | Re: Ну дык! [7] | [Ответить] |
| >> Я сам либерален по убеждениям...
> Бог ты мой, чего только не прочтёшь на этом форуме... Это уж точно ;) На мой взгляд либерал - Andrey, а вот Сергей Федосов всё же ближе к консерваторам. Например, отношение к браку: Сергей Федосов придерживается классической традиции - только мужчина с женщиной, как это признано большинством государств. А вот Andrey считает (если я правильно понял), что государство и традиции должны играть минимальную роль в определении семьи. Но с ним, она с ней - дело личное. Более того, Andrey вообще против брака, как такового. Вот, на мой взгляд, очень хороший пример консервативный и либеральных взглядов. А вот пример Mishы войны в Ираке по отношению к либерализму я, честно говоря, не понял... Какое вообще отношение может иметь война к идее либерализма? Я уже не говорю про отождествление фашизма с либерализмом - НЯП это вообще взаимно-противоположные понятия ;) | ||
| Сергей Федосов | Re: Ну дык! [7] | [Ответить] |
| Знак равенства между либерализмом и идиотизмом поставили сами либералы. Только они и никто другой. | ||
| Сергей Федосов | Re: Ну дык! [42] | [Ответить] |
| > >> Я сам либерален по убеждениям...
> > Бог ты мой, чего только не прочтёшь на этом форуме... > Это уж точно ;) На мой взгляд либерал - Andrey, а вот > Сергей Федосов всё же ближе к консерваторам. Например, > отношение к браку: Сергей Федосов придерживается > классической традиции - только мужчина с женщиной, как это > признано большинством государств. А вот Andrey считает > (если я правильно понял), что государство и традиции должны > играть минимальную роль в определении семьи. Вот такой финт. Тогда как на самом деле они же сами пристают к государству со своими однополыми заморочками. Если ты такой супер-пупер либеральный, зачем тебе государственная лицензия для утех с Васей? Иди да развлекайся! Но нет, ему нужна именно лицензия от государства! :-) | ||
| IRJ | Re: Ну дык! [42] | [Ответить] |
| > Знак равенства между либерализмом и идиотизмом поставили сами либералы.
Хм... На мой взгляд нужно рассматривать более-менее конкретные случаи. Иначе можно так же смело заявить, что плановая экономика - тоже идиотизм. > Если ты такой супер-пупер либеральный, зачем тебе государственная лицензия для утех с Васей? А с чего Вы взяли, что все геи - либералы? :) Кстати, в вопросах семьи, я то же придерживаюсь традиционных взглядов. И дело далеко не только в геях, а вообще в людях, не имеющих семью, детей. На мой взгляд - это абсолютно безответственно перед обществом, в котором каждый из нас живёт. | ||
| Desmana | Re: Ну дык! [42] | [Ответить] |
| Феноменально. Создали тему, призывающую модератора бороться с флудом и взаимными оскорблениями, тут же радостно ее зафлудили и начали традиционное взаимогоняние.
Коричневый форум всецело оправдывает свой цвет... | ||
| Chonten | Re: Ну дык! [6] | [Ответить] |
| > > ? Оскорблениями занимаются в том числе и "либеральные >
> комментаторы". Или они тоже на службе у Кремля? Вот много > раз встречал подобное презрение. Я так понимаю, > "либеральных комментаторов" вы считаете своими оппонентами. Почему я не люблю многих "либеральных комментаторов" - потому что врут, лицемерят, нетерпимы к чужому мнению, продажны. | ||
| Chonten | Re: Чудо | [Ответить] |
| > Бог ты мой, чего
> только не прочтёшь на этом форуме... Да, кто бы мог подумать, Андрей поверил в бога :) Вот ведь волшебная сила интернета! | ||
| Сергей Федосов | Re: Чудо | [Ответить] |
| Богоборец он. | ||
| Владимир | Re: Ну дык! [47] | [Ответить] |
| > Почему я не люблю многих "либеральных комментаторов" -
> потому что врут, лицемерят, нетерпимы к чужому мнению, > продажны. Таковы основные черты современных российских либералов. Хотя нет, есть ещё одна - полная несостоятельность и неспособность к производительному труду. | ||
| no_rem | Re: Ну дык! [47] | [Ответить] |
| > Почему я не люблю многих "либеральных комментаторов" -
> потому что врут, лицемерят, нетерпимы к чужому мнению, > продажны. В отличие от кого? Какие еще есть комментаторы, и чем они лучше? | ||
| Andrey | Re: Ну дык! [44] | [Ответить] |
| > Если ты такой супер-пупер
> либеральный... Вы знаете политические убеждения всех гомосексуалов мира? > ...зачем тебе государственная лицензия для утех с > Васей? Иди да развлекайся! 1. Зачем Серёже с Дашей "государственная лицензия"? 2. Однополые отношения, как и разнополые, не являются лишь сексуальными. Для Федосова любви не существует. Он, как машина: Дашка, дуй сюда! Сиськами не трясла? Борщ варить умеешь? Иди носки мне постирай, женщина! > Но нет, ему нужна именно > лицензия от государства! :-) Брак нужен (не мне, а тем, кто его заключает) в частности по юридическим причинам. | ||
| Andrey | Re: Ну дык! [41] | [Ответить] |
| > В этом виноваты
> исключительно сами либералы, доказавшие свою полную > несостоятельность. А нелибералы что доказали? Россия как была отсталой, так и остаётся такой. | ||
| Andrey | Re: Ну дык! [47] | [Ответить] |
| > Почему я не люблю многих "либеральных комментаторов" -
> потому что врут, лицемерят, нетерпимы к чужому мнению, > продажны. В магазин за углом дешёвые зеркала завезли. Спешите! ___ Если серьёзно, то в телевизионных дебатах дурно ведут себя именно "патриоты". | ||
| no_rem | Re: Ну дык! [47] | [Ответить] |
| А теперь по сути
"Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью и свободой частного предпринимательства." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC Что не нравится? | ||
| Andrey | Re: Ну дык! [55] | [Ответить] |
| > "Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью и свободой частного предпринимательства."
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC "Современные авторитарные режимы, опирающиеся на популярного в народе лидера, часто осуществляют пропаганду с целью дискредитации либерализма среди населения". | ||
| Andrey | Re: Ну дык! [37] | [Ответить] |
| > В противном случае (Франция) это здоровый
> патриотизм :-) Франция претендует на чужую территорию? Франция — бывшая империя — окончательно вылечилась от имперских замашек. Россия же остаётся серьёзно больной. Для российских "патриотов" (я их считаю русофобами) важнее захапать, чем обустроить существующую территорию. | ||
| no_rem | Re: Ну дык! [56] | [Ответить] |
| > "Современные авторитарные режимы, опирающиеся на
> популярного в народе лидера, часто осуществляют пропаганду > с целью дискредитации либерализма среди населения". Именно! Не хватало еще, чтобы о "свободе действий для каждого" думали... | ||
| Misha | Re: Ну дык! [55] | [Ответить] |
| > А теперь по сути
> > "Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью и свободой частного предпринимательства." > > http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC > Что не нравится? Идея коммунизма тоже красивая. На практике получалось немного по-другому. | ||
[ Список тем | Создать тему ]