Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒151 | 152‒171 | 172‒191 ] [ Все сообщения ]

SturmRe: На вкус и цвет троллейбуса нет:-))) [17][Ответить
[20] 2008-10-23 11:24> > На мой взгляд, лучший троллейбус Украины > это ЮМЗ Т2 с
> ТрИСУ. Среди низкопольников мне симпатизирует > Е186.
> Полностью согласен. >подавляющее большинство (особенно
> киевляне)) не согласятся Не думай что определенная группа
> лиц на форуме — это "подавляющее большинство". Имеет
> значение мнение людей, связанных с эксплуатацией, а не
> эмоции вроде [10].

Тобто знову ставлення до пасажирів як до бидла? Тролейбуси створюються для перевезення ПАСАЖИРІВ, і забезпечення їм комфортного перевезення. А технічні деталі пасажирів як правило не цікавлять і не мають цікавити, і якщо "люди связанные с эксплуатацией"™ надають перевагу тим же ДАКам, то це їхн особиста справа, а з точки зору пасажира той же ДАК є менш зручним ніж наприклад МАЗ/ЛАЗ/Е186/Е231.
 
SturmТрамваї[Ответить
[21] 2008-10-23 11:26ДШ - сакс, АП-3 рулить!!!
Мені за тиждень роботи ШТ на суміщенці 2 рази вдалося поїхати з Берестейської на трамваї і 5 разів на А9к, оскільки трамваю і близько не було :(
 
FlasHRe: ЛАЗ/МАЗ/Тролза/... : что лучше?[Ответить
[22] 2008-10-23 12:17> ЛАЗ/МАЗ/Тролза/... : что лучше?

Scoda
 
GPS_27Skoda and DAC vs LAZ and MAZ[Ответить
[23] 2008-10-23 12:36> А технічні деталі
> пасажирів як правило не цікавлять і не мають цікавити, і
> якщо "люди связанные с эксплуатацией"™ надають перевагу тим
> же ДАКам, то це їхн особиста справа, а з точки зору
> пасажира той же ДАК є менш зручним ніж наприклад
> МАЗ/ЛАЗ/Е186/Е231.
Ну лично мне как пассажиру, в Даке ездить было очень удобно и комфортно, удобнее чем в Лазах и Мазах (правда Маза нет гармошки чтобы провести соответствующее сравнение)

> ЛАЗ/МАЗ/Тролза/... : что лучше?
> Skoda
+1

А теперь по поводу Мазов и Лазов. Ехал вчера в 2712, на скорости где-то 30-40 км\ч он очень сильно вибрировал, когда включался компрессор, тоже вибрация весьма ощущалась. 2701, 2708 - хорошие мазы из тех которые я помню, но 2712 ни в какое сравнение не идёт, просто ужас. И второе депо что-то падает на глазах. Этому же 2712, новому, можно сказать, троллейбусу уже успели краской замазюкать потолок в салоне. Скоро будут красить всё в салоне целиком как в Депо №4 ?
Сегодня ехал в Лазе Е301 3611. В салоне писк при торможении - просто кошмар! Я до Петровки тпк и не доехал, вылез сразу за Зенитом, чтобы не слышать этот противный зомби писк, потому что думал что голова треснет!
Лазы в которых пассажиру можно ездить более-менее комфортно, можно пересчитать на пальцах - 2648 и ещё пару штук из той серии, все на память не помню. Также из четвёртого депо относительно ничего 4625 и 4628. Лучше когда на крыше прицепа раздаётся шипение, а не писк. Ездил в 160Х , но не помню номер, там тоже попадался один-другой Е301 где не было сильного писка в салоне.
 
ЖеняRe: На вкус и цвет троллейбуса нет:-))) [20][Ответить
[24] 2008-10-23 12:50> > > На мой взгляд, лучший троллейбус Украины > это ЮМЗ Т2 с
> > ТрИСУ. Среди низкопольников мне симпатизирует > Е186. >
> Полностью согласен. >подавляющее большинство (особенно >
> киевляне)) не согласятся Не думай что определенная группа >
> лиц на форуме — это "подавляющее большинство". Имеет >
> значение мнение людей, связанных с эксплуатацией, а не >
> эмоции вроде [10]. Тобто знову ставлення до пасажирів як до
> бидла? Тролейбуси створюються для перевезення ПАСАЖИРІВ, і
> забезпечення їм комфортного перевезення. А технічні деталі
> пасажирів як правило не цікавлять і не мають цікавити, і
> якщо "люди связанные с эксплуатацией"™ надають перевагу тим
> же ДАКам, то це їхн особиста справа, а з точки зору
> пасажира той же ДАК є менш зручним ніж наприклад
> МАЗ/ЛАЗ/Е186/Е231. 

Пассажир - это не только Sturm. Не забывай об этом.
 
ЖеняRe: Трамваї [21][Ответить
[25] 2008-10-23 12:59> ДШ - сакс, АП-3 рулить!!! Мені за тиждень роботи ШТ на
> суміщенці 2 рази вдалося поїхати з Берестейської на трамваї
> і 5 разів на А9к, оскільки трамваю і близько не було :( 

Маладэц. А слабО сообразить, что чаще всего виновато не депо, у шинокопытчики возле К.Руси?
 
DesmanaRe: Сюда же :-) [14][Ответить
[26] 2008-10-23 13:05> > Столичная милиция подвела итоги деятельности за девять
> > месяцев. Как выяснилось, за этот период в Киеве
> > зарегистрировано 18 579 преступлений. Проанализировав
> > статистику, «Сегодня» выяснила,
> В газете "Сегодня" опять юлии недопитанские завелись?
> ДВРЗ — это не Деснянский район.
Там в статье вообще нет упоминания о ДВРЗ. Сказано буквально так:
"Лидером милицейских сводок является Деснянский район... После Троещины и Лесного (= Деснянский район, не так ли?), в рейтинге идут Воскресенка и КПИ".
 
RainbowRe: Сюда же :-) [11][Ответить
[27] 2008-10-23 14:23> Люблю МАЗы,нравяться Е-лАзы Е301
> Ненавижу Е183(в них мало места)
Ну ну. На скільки більше місяця в МАЗі 103 ніж Е183 :D
 
Жорник ВасилийRe: ЛАЗ/МАЗ/Тролза/... : что лучше?[Ответить
[28] 2008-10-23 14:45Лучше всех - "ШКОДА"! На первом месте "ЮМЗы" Т "1" и "2", второе место у "ДАКов" - из высокопольников. Из низкопольников - первое место у "АКСМ-420", т.к. правильно спроектирован кузов (как у "МТБ").
"ЭлектроЛАЗы" и "электроБОГДАНы" - равнодушен, лучше пусть строят автобусы/дуобусы!
"ТРОЛЗА" не троллейбус, а скотовоз с дизайном "от майонезной банки". Про "ТРОЛЗы" ничего хорошего сказать, увы, нельзя!
Хороший пример унификации на базе "ЮМЗ", есть у Полтавы!
Полтава - Супер!!!
 
SturmRe: Трамваї [25][Ответить
[29] 2008-10-23 19:46> > ДШ - сакс, АП-3 рулить!!! Мені за тиждень роботи ШТ на >
> суміщенці 2 рази вдалося поїхати з Берестейської на трамваї
> > і 5 разів на А9к, оскільки трамваю і близько не було :(
> Маладэц. А слабО сообразить, что чаще всего виновато не
> депо, у шинокопытчики возле К.Руси?

Тобто у тому що у 5574 розвалився візок винні ШК? і те що вагони із ДШ з рейок злітають, і 301+302 глючать, у цьому теж ШК винні?
 
SturmRe: Skoda and DAC vs LAZ and MAZ [23][Ответить
[30] 2008-10-23 19:47> менш зручним ніж наприклад > МАЗ/ЛАЗ/Е186/Е231. Ну лично
> мне как пассажиру, в Даке ездить было очень удобно и
> комфортно, удобнее чем в Лазах и Мазах (

І мости не ревли, і 4 сходинки не лякали? ;)
 
GPS_27Re: Skoda and DAC vs LAZ and MAZ [23][Ответить
[31] 2008-10-23 20:14Мосты конечно бывало, ревели, но как-то более мягкий звук был у них. А по лестнице поднялся вверх, и обзор был замечательный, на автомобили смотрел свысока :)
 
SeptimuSRe: ЛАЗ/МАЗ/Тролза/... : что лучше? [0][Ответить
[32] 2008-10-23 20:14Из вышеперечисленного лучше всего, пожалуй, ЛАЗ. Если бы не всем известные недостатки в виде недостаточной вентиляции в жару и сильного писка (особенно удивили новые поставки во 2-е депо) - троллейбусы ЛАЗ были бы весьма хорошим решением для Киева.
 
AntonRe: Сюда же :-) [26][Ответить
[33] 2008-10-23 21:23> Там в статье вообще нет упоминания о ДВРЗ.

Есть. См. скан статьи: http://s58.radikal.ru/i159/0810/db/d284001bfa21.jpg
 
Д-616Re: Сюда же :-) [26][Ответить
[34] 2008-10-23 22:30> а з точки зору пасажира той же ДАК є менш зручним ніж
> наприклад МАЗ/ЛАЗ/Е186/Е231

Правильно так: "а з точки зору пасажира Sturma ..."
С моей точки зрения как пассажира ДАК лучше всех вышеперечисленных.
 
DenVolRe: Сюда же :-) [14][Ответить
[35] 2008-10-23 23:49> В газете "Сегодня" опять
> юлии недопитанские завелись?

Она уже кстати не Недопитанская а Еловикова )
 
www3Re: Сюда же :-) [16][Ответить
[36] 2008-10-23 23:53>Самыми же безопасными в городе являются Выдубичи и
Киев-Волынский — туда правоохранители практически не выезжают.

Сколько смысла в одной фразе! :))))
 
AntonRe: Сюда же :-) [35][Ответить
[37] 2008-10-23 23:58> Она уже кстати не Недопитанская а Еловикова )

:-))))))))) Типа, зашифровалась?
 
SturmRe: Сюда же :-) [34][Ответить
[38] 2008-10-24 00:00> > а з точки зору пасажира той же ДАК є менш зручним ніж >
> наприклад МАЗ/ЛАЗ/Е186/Е231 Правильно так: "а з точки зору
> пасажира Sturma ..." С моей точки зрения как пассажира ДАК
> лучше всех вышеперечисленных.

4 сходинки, 1 ТЕД, неекономна РКСУ...

Якщо вже брати не н/п техніку то краща - Шкода 14/15Тр, все інше - або мотлох або її більш-менш вдалі клони.
 
DenVolRe: Сюда же :-) [16][Ответить
[39] 2008-10-24 00:06> Мне вот например тоже нравится Е186,
> особенно 4807. На нем постоянный водитель, который за ним
> присматривает и держит его в неплохом состоянии.

Справлять малую нужду на задней двери, неаккуратно водить, умудриться угробить ПЧ и не приходить на смотровые - это для тебя держать троллейбус в неплохом состоянии? Печально...
 
DenVolRe: Сюда же :-) [37][Ответить
[40] 2008-10-24 00:08> > Она уже кстати не Недопитанская а Еловикова ) :-)))))))))
> Типа, зашифровалась?

Наверно ) НЯП типа замуж вышла. А на свадьбу не пригласила, от жеж...
 
kostyanRe: Сюда же :-) [37][Ответить
[41] 2008-10-24 06:25>Справлять малую нужду на задней двери, неаккуратно водить, >умудриться угробить ПЧ и не приходить на смотровые - это для >тебя держать троллейбус в неплохом состоянии? Печально...

Значит я не знал всех подробностей.
 
Д-616Re: Сюда же :-) [37][Ответить
[42] 2008-10-24 06:44>4 сходинки, 1 ТЕД, неекономна РКСУ...

Ты определись — с т.з. пассажира или эксплуатации. А то говоришь "А технічні деталі пасажирів як правило не цікавлять і не мають цікавити" — и тут же указываешь на те самые тех. параметры.
И если 4 ступеньки неудобны пассажиру Sturmy, то это еще ничего не значит.
 
H[G]usele_PaveLRe:[Ответить
[43] 2008-10-24 07:59> > Мне вот например тоже нравится Е186,
> > особенно 4807. На нем постоянный водитель, который за ним
> > присматривает и держит его в неплохом состоянии.

> Справлять малую нужду на задней двери, неаккуратно водить,
> умудриться угробить ПЧ и не приходить на смотровые - это
> для тебя держать троллейбус в неплохом состоянии?
> Печально...

М-да. Авторитет киевских троллейбусников резко упал в моих глазах. Единственное что утешает - что это ТД 4, потому что от ТД 3 у меня более хорошие впечатления. Жаль что Е186 в ТД 3 не попали. А в ТД 4 есть МАЗы?
 
AntonRe: Сюда же :-) [42][Ответить
[44] 2008-10-24 08:03> >4 сходинки, 1 ТЕД, неекономна РКСУ... Ты определись — с
> т.з. пассажира или эксплуатации.

И с т.з. пассажира, и с т.з. эксплуатации :-))))))
И то, и другое — очень важно.

А то говоришь "А технічні
> деталі пасажирів як правило не цікавлять і не мають
> цікавити" — и тут же указываешь на те самые тех. параметры.
> И если 4 ступеньки неудобны пассажиру Sturmy, то это еще
> ничего не значит.

Следовательно, если 4 ступеньки удобны пассажиру Д-616, то это тем более ничего не значит :-)))))))
 
AntonRe: [43][Ответить
[45] 2008-10-24 08:05> М-да. Авторитет киевских троллейбусников резко
> упал в моих глазах.

Да ладно тебе. Я думаю, в вашем депо тоже далеко не все водители бережно к машинам относятся.

Единственное что утешает - что это ТД
> 4, потому что от ТД 3 у меня более хорошие впечатления.
> Жаль что Е186 в ТД 3 не попали. А в ТД 4 есть МАЗы?

Нет, ни одного.
 
ЖеняRe: Трамваї [29][Ответить
[46] 2008-10-24 10:07> > > ДШ - сакс, АП-3 рулить!!! Мені за тиждень роботи ШТ на
> > > суміщенці 2 рази вдалося поїхати з Берестейської на
> трамваї > > і 5 разів на А9к, оскільки трамваю і близько не
> було :( > Маладэц. А слабО сообразить, что чаще всего
> виновато не > депо, у шинокопытчики возле К.Руси? Тобто у
> тому що у 5574 розвалився візок винні ШК? і те що вагони із
> ДШ з рейок злітають, і 301+302 глючать, у цьому теж ШК
> винні? 

А ведь похоже, что я был прав, когда предполагал, что, если я заявлю, что 2+2=4, то ты с пеной у рта будешь доказывать, что 2+2=5. :-D
 
ЖеняRe: Skoda and DAC vs LAZ and MAZ [30][Ответить
[47] 2008-10-24 10:09> > менш зручним ніж наприклад > МАЗ/ЛАЗ/Е186/Е231. Ну лично
> > мне как пассажиру, в Даке ездить было очень удобно и >
> комфортно, удобнее чем в Лазах и Мазах ( І мости не ревли,
> і 4 сходинки не лякали? ;) 

Cалон был скомпонован намного более грамотно, с массой сидячих мест, ни на одном из которых не было астолько неудобно сидеть, как на большинстве сидячих мест низкопольных лазов/мазов.
 
ЖеняRe: Сюда же :-) [35][Ответить
[48] 2008-10-24 10:11> > В газете "Сегодня" опять > юлии недопитанские завелись?
> Она уже кстати не Недопитанская а Еловикова )

Шо - хто-то в жены взял????????? 8-0
 
SturmRe: Skoda and DAC vs LAZ and MAZ [47][Ответить
[49] 2008-10-24 10:37> > > менш зручним ніж наприклад > МАЗ/ЛАЗ/Е186/Е231. Ну
> лично > > мне как пассажиру, в Даке ездить было очень
> удобно и > > комфортно, удобнее чем в Лазах и Мазах ( І
> мости не ревли, > і 4 сходинки не лякали? ;) Cалон был
> скомпонован намного более грамотно, с массой сидячих мест,
> ни на одном из которых не было астолько неудобно сидеть,
> как на большинстве сидячих мест низкопольных лазов/мазов.

Причому 2га колісна арка використовувалася не дуже ефективно - на ній розміщувалися 4 сидіння "по ходу" тролейбуса, і можна було б розмістити ще 4 "проти ходу", але чомусь це не зробили. Стояти там також було неможливо...
 
ЖеняRe: Skoda and DAC vs LAZ and MAZ [47][Ответить
[50] 2008-10-24 10:47"Також", как я понимаю, подразумевает, что и лазах там стоять невозможно? :-)
 
SturmRe: Skoda and DAC vs LAZ and MAZ [50][Ответить
[51] 2008-10-24 10:50> "Також", как я понимаю, подразумевает, что и лазах там
> стоять невозможно? :-)

Я мав на увазі, що там неможливо було сидіти, а також стояти. У ЛАЗах там сидіння взагалі то...
 
ЖеняRe: Skoda and DAC vs LAZ and MAZ [50][Ответить
[52] 2008-10-24 10:58Съехал. :-)
 
SturmRe: Skoda and DAC vs LAZ and MAZ [52][Ответить
[53] 2008-10-24 11:03> Съехал. :-)

Не переводь стрілки, провокатор!
 
MurcielagoRe: Skoda and DAC vs LAZ and MAZ [50][Ответить
[54] 2008-10-24 11:24> "Також", как я понимаю, подразумевает, что и лазах там
> стоять невозможно? :-)

Как раз стоять в ДАКе за последним сиденьем тягача удобно, особенно если ехать нужно далеко — все трансферы пассажиров по салону проходят мимо тебя (-:
 
AntonRe: Skoda and DAC vs LAZ and MAZ [53][Ответить
[55] 2008-10-24 11:28> > Съехал. :-) Не переводь стрілки, провокатор!

Да ладно вам — ещё и из-за каких-то сидений спорить. Конечно, у высокопольника салон удобнее — не надо делать всякие возвышения, да и колесные арки их него не так сильно выпирают. Но вот заходить в него — сложнее, это по-любому :-)))
 
AndrzejRe: Skoda and DAC vs LAZ and MAZ [54][Ответить
[56] 2008-10-24 11:28> > "Також", как я понимаю, подразумевает, что и лазах там >
> стоять невозможно? :-) Как раз стоять в ДАКе за последним
> сиденьем тягача удобно, особенно если ехать нужно далеко —
> все трансферы пассажиров по салону проходят мимо тебя (-: 

а лучше не стоять, а ехать в Ламборджини
 
AntonRe: Skoda and DAC vs LAZ and MAZ [56][Ответить
[57] 2008-10-24 11:31> а лучше не стоять, а ехать в
> Ламборджини

ага, особенно в километровой пробке и со скоростью не более 5 км/час.
 
MurcielagoRe: Skoda and DAC vs LAZ and MAZ [56][Ответить
[58] 2008-10-24 11:36> > > "Також", как я понимаю, подразумевает, что и лазах там
> > стоять невозможно? :-) Как раз стоять в ДАКе за последним
> > сиденьем тягача удобно, особенно если ехать нужно далеко
> > все трансферы пассажиров по салону проходят мимо тебя (-:
> а лучше не стоять, а ехать в Ламборджини

Ну и к чему ты это сказал?

Конечно, лучше (-: Но не всегда получается (-:
 
AndrzejRe: Skoda and DAC vs LAZ and MAZ [57][Ответить
[59] 2008-10-24 11:48> > а лучше не стоять, а ехать в > Ламборджини ага, особенно
> в километровой пробке и со скоростью не более 5 км/час. 

проте можна показати свою крутість
 
SturmRe: Skoda and DAC vs LAZ and MAZ [59][Ответить
[60] 2008-10-24 11:56> > > а лучше не стоять, а ехать в > Ламборджини ага,
> особенно > в километровой пробке и со скоростью не более 5
> км/час. проте можна показати свою крутість

"Круче только страусиные яйца!" ©
 
AndrzejRe: Skoda and DAC vs LAZ and MAZ [60][Ответить
[61] 2008-10-24 12:04> > > > а лучше не стоять, а ехать в > Ламборджини ага, >
> особенно > в километровой пробке и со скоростью не более 5
> > км/час. проте можна показати свою крутість "Круче только
> страусиные яйца!" © 

а хто у нас страус?
 
DenVolRe: [43][Ответить
[62] 2008-10-24 12:51> М-да. Авторитет киевских троллейбусников резко
> упал в моих глазах.

Да ладно. Это ж Кучма, вы что, Кучму не знаете?

> Единственное что утешает - что это ТД
> 4, потому что от ТД 3 у меня более хорошие впечатления.

Значит наверно kostyan возил вас выборочно именно на убитом 4807 и именно на Тр34, на котором тупо не хватает одного выпуска. Сколько можно гнать на наше депо? У нас полно замечательных водителей и машин: 4006, 4015, 4017, 4019, 4020, 4021, 4029, 4030, 4031, 4032, 4033, 4036, 4037, 4046, 4207, 4227, 4228, 4239, 4603, 4606, 4614, 4617, 4623, 4625, 4628, 4805... Мне их еще перечислять и перечислять. Вот на них лучше б покатались а потом уже делали выводы.

> Жаль что Е186 в ТД 3 не попали.

Это очень хорошо что Е186 туда не погнали! Это депо уже прохлопало свой шанс получить их, когда у них пару лет стоял 4803.

> А в ТД 4 есть МАЗы?

Пока нет.
 
GPS_27Re: Сюда же :-) [44][Ответить
[63] 2008-10-24 12:57> Следовательно, если 4 ступеньки удобны пассажиру Д-616, то
> это тем более ничего не значит :-)))))))
4 ступеньки удобно и пассажиру GPS_27 :-)

> > > а лучше не стоять, а ехать в > Ламборджини ага,
> особенно > в километровой пробке и со скоростью не более 5
> км/час. проте можна показати свою крутість
Сейчас на спортивных тачках и на джипах ездить не солидно. Вот на чём сейчас ездят настоящие крутые чуваки: http://www.picatom.com/q/BRDM1-2.html
Видел такой БРДМ на Оболони летом, стоял возде ж\д моста по которому едет Тр32. Сейчас похожий, но с виду более ухоженый стоит на Петровке возле завода Маяк.

А вообще хорошая тема, теперь хоть есть где законно повоевать воистину за свою любимую марку троллейбуса ;-)
 
SturmRe: Сюда же :-) [63][Ответить
[64] 2008-10-24 13:20> > Следовательно, если 4 ступеньки удобны пассажиру Д-616,
> то > это тем более ничего не значит :-))))))) 4 ступеньки
> удобно и пассажиру GPS_27 :-)

Додаємо до пасажира мішок наприклад з цукром 50 кг і слухаємо відгуки :)
 
GPS_27Re: Сюда же :-) [64][Ответить
[65] 2008-10-24 13:31> наприклад з цукром 50 кг і слухаємо відгуки :)
Только что бы с кравчучкой )
 
SturmRe: Сюда же :-) [65][Ответить
[66] 2008-10-24 13:35> > наприклад з цукром 50 кг і слухаємо відгуки :) Только что
> бы с кравчучкой )

Та хоча б і з кравчучкою :)
 
ГрейпфруктRe: Сюда же :-) [37][Ответить
[67] 2008-10-24 17:23Ходят слухи что в Полтаве проведут трамвайную линию .))
 
AMYRe: Сюда же :-) [67][Ответить
[68] 2008-10-24 17:33> Ходят слухи что в Полтаве проведут трамвайную линию .)) 

Да. это точно.
Из Северодонецка.
 
ПолтавЧанинRe: Сюда же :-) [37][Ответить
[69] 2008-10-24 17:36Дороги города и так забиты .Постоянные пробки . Но трамваи не помешали бы !!! ))) Может построят метротрамвай ? Самые "бурные" дороги города для трамваев : ул. Октябрская,Ленина,Фрунзе,Монастырская,Сенная,Калинина,В.Тырновская,Гожулянская,М.Бирюзова,чер-з Юровку,микр-н Сады1,2,3.,Инст.Связи,Яковцы,Россошенцы .
 
LAENRe: Сюда же :-) [68][Ответить
[70] 2008-10-24 21:30> > Ходят слухи что в Полтаве проведут трамвайную линию .))
> Да. это точно. Из Северодонецка.
Никак нет. Из Северодонецка тянут метро!
 
SturmRe: Сюда же :-) [68][Ответить
[71] 2008-10-24 22:30Фанатам ДАКів: якщо це такі гарні тролі були, зручні та комфортні, то чому їх не було на Тр18??? ;) Шкоди 14/15Тр там аж ніяк не для показухи були :)ь
 
DenVol3722[Ответить
[72] 2008-10-24 23:13Сегодня проехался в 3722 по Тр27. Он мне чуть больше чем 3721 понравился, вытия ГУРа стало немного меньше, редуктор не ревет абсолютно, то есть ход вполне и очень даже. И ездит шустро. А вот качество отделочных материалов и их сборки мерзкое.
Пара фотоматериалов:
http://www.picatom.com/q/PA244579_1-1.html - ноу комментс
http://www.picatom.com/q/PA244580_1-1.html - и так ВСЕ потолочные люки в салоне. Каждый на своей оси висит.

Скажем так: не встречал я в ЛАЗе такого. Есть похожее конечно (например панели подоконников, немножко паршиво сделаны вырезы под оконные стойки), но не в ТАКИХ масштабах.
 
Д-616Re: 3722[Ответить
[73] 2008-10-24 23:53>Конечно, у высокопольника салон удобнее
Браво! Наконец-то это признали!

А теперь сравни время посадки и время поездки. Взобратся на 4 ступеньки и ехать всю дорогу в удобном салоне на мягких сиденьях лучше, чем войти на 0 ступенек и ехать всю дорогу в неудобном салоне на обдёртых унитазах, балдея от "европейскости"тм.
 
SantehnikRe: 3722[Ответить
[74] 2008-10-24 23:55Чем это салон Е301 неудобный?
А унитазы...так что заказали то и получили ;)
 
GregoryRe: 3722 [73][Ответить
[75] 2008-10-25 00:15> >Конечно, у высокопольника салон удобнее Браво! Наконец-то
> это признали! А теперь сравни время посадки и время
> поездки. Взобратся на 4 ступеньки и ехать всю дорогу в
> удобном салоне на мягких сиденьях лучше, чем войти на 0
> ступенек и ехать всю дорогу в неудобном салоне на обдёртых
> унитазах, балдея от "европейскости"тм.

с Броваров до Киева - да, лучше. пару остановок - извините, выйдите. не несите бреда.
 
kostyanRe: 3722[Ответить
[76] 2008-10-25 00:16>Значит наверно kostyan возил вас выборочно именно на убитом >4807 и именно на Тр34

Да нет, по Тр34 мы как раз ездили в 4303. В Е-186 вообще не возил. А насчет КТРЭД - то я ни в коем случае не говорил на него ничего плохого - как для меня, то это лучшее депо Киева. На последнем месте - ТД1. Вот у кого действительно плохое состояние ПС+обграфиченные троли. Да и водители ездят очень медленно.
 
Андрей(BLEK)Re: 3722 [73][Ответить
[77] 2008-10-25 00:18> >Конечно, у высокопольника салон удобнее
> Браво! Наконец-то это признали!
> А теперь сравни время посадки и время поездки. Взобратся на
> 4 ступеньки и ехать всю дорогу в удобном салоне на мягких
> сиденьях лучше, чем войти на 0 ступенек и ехать всю дорогу
> в неудобном салоне на обдёртых унитазах, балдея от
> "европейскости"тм.

Особенно приятно когда он забитый стоять возле последней двери возле шкафа и глядеть за что же тут ухватится что б удержатся))))))
 
VyacheslavRe: 3722 [73][Ответить
[78] 2008-10-25 00:45> >Конечно, у высокопольника салон удобнее
> Браво! Наконец-то это признали!
> А теперь сравни время посадки и время поездки. Взобратся на
> 4 ступеньки и ехать всю дорогу в удобном салоне на мягких
> сиденьях лучше, чем войти на 0 ступенек и ехать всю дорогу
> в неудобном салоне на обдёртых унитазах, балдея от
> "европейскости"тм.

НМД у ЛАЗа якраз найзручніший салон. А найгірші сидіння якраз у МАЗа (ті що тканиною оббиті), тому що вони скошені донизу і з них постійно з'їжджаєш і натираєш собі те місце, на якому сидиш.
 
DenVolRe: 3722 [76][Ответить
[79] 2008-10-25 00:57> А насчет КТРЭД - то
> я ни в коем случае не говорил на него ничего плохого - как
> для меня, то это лучшее депо Киева.

Да я ж не за тебя, а за Павла говорю.
 
Дмитрий[Ответить
[80] 2008-10-25 01:01Ну хватит уже говорить про корчи. Тролза вообще непонятно почему обсуждается. "Кабину будущего" на 4017 уже забыли? будет ее продолжение...
 
SantehnikRe:[Ответить
[81] 2008-10-25 13:02> возле шкафа и глядеть за что же тут ухватится что б удержатся))))))
А оперется об него? :) я обычно так и делаю :)
 
H[G]usele_PaveLRe: 3722 [79][Ответить
[82] 2008-10-25 16:23> > А насчет КТРЭД - то > я ни в коем случае не говорил на
> него ничего плохого - как > для меня, то это лучшее депо
> Киева. Да я ж не за тебя, а за Павла говорю. 

Я просто имел ввиду, что читать о таких вещах неприятно и конечно "в семье не без урода", нормальных водителей ессно намного больше. Конечно везде есть хорошие водители и просто водители. А вот плохие водители долго не ездят на троллейбусах (думаю, что везде так). И по одному такому примеру судить о всех ТД Киева - это просто дилетантство:-)
 
GPS_27Re: 3722 [74][Ответить
[83] 2008-10-25 17:30> Чем это салон Е301 неудобный? А унитазы...так что заказали
> то и получили ;)
Неудобно что колёсные арки, большой своей площадью трутся об пассажиров. Неудоьная гармошка, мало места и нет удобных полукруглых пирилл...

> Ну хватит уже говорить про корчи. Тролза вообще непонятно
> почему обсуждается. "Кабину будущего" на 4017 уже забыли?
> будет ее продолжение...
Будем ждать, правда я ещёи кабину 4017 наяву не аидел, видел только на фотках.
 
Дмитрий[Ответить
[84] 2008-10-25 17:39В кабине 4017 уже нет половины ламп накаливания. их заменили полупроводники.
 
maxiWELLRe:[Ответить
[85] 2008-10-25 17:50Раньше больше нравились МАЗы-103Т, а теперь полюбились и ЛАЗы-Е183.

Кстати, недавно прокатился на ЛАЗ-Е301 - компоновка салона не понравилась.
 
PrologRe: 3722 [76][Ответить
[86] 2008-10-25 21:59На последнем месте -
> ТД1. Вот у кого действительно плохое состояние
> ПС+обграфиченные троли. Да и водители ездят очень
> медленно. 
Что да,то да,ещё и бомжами воняет,наверное они там живут,а раз и следы ширяния видел,что уж говорить об освещении салона(и это в новых Лазах и Мазах !) и отоплении салона...
 
SturmRe: 3722 [86][Ответить
[87] 2008-10-25 22:00> На последнем месте - > ТД1. Вот у кого действительно плохое
> состояние > ПС+обграфиченные троли. Да и водители ездят
> очень > медленно. Что да,то да,ещё и бомжами
> воняет,наверное они там живут

Бомжі - то наслідок роботи на Тр43 :)
 
PrologRe: 3722 [86][Ответить
[88] 2008-10-25 22:36Moй рейтинг тролл.депо Киева: 1 место - 2 депо.Максимальный выпуск на все маршруты,весь ПС весьма ухоженный,все графики соблюдаются.Главная проблема - постоянные пробки и мегапробки на практически всех его маршрутах.
2 место - 4 депо.Графики тоже соблюдаются весьма строго,ПС(даже Т2), тоже весьма ухоженный,выпуски на трансднепровские маршруты тоже очень высокие.Главная проблема - заторы на Московском мосту,хоть и не такие масштабные и постоянные как к примеру по 18 маршруту.
3 место - 3 депо.ПС тоже в весьма хорошем состоянии,хоть и некоторые Т2 меня явно расстроили своей раздолбанностью..Недостатки - 27 маршрут,езда на нём "паровозиками" при ПОЛНОМ отсутствии пробок,и довольно наглые кондукторы.
4 место - 1 депо.Здесь и говорить нечего,ведь это не 4,а 99 место...
 
kostyanRe: 3722 [86][Ответить
[89] 2008-10-25 23:41Вот мой рейтинг:
1 место - ТД4. Лучше всех соблюдаются графики, нормальные интервалы, я лично Тр30/31/29 никогда не ждал больше 15-20 мин. И это при том что на МосМосту очень часто бывают полностью недвижущиеся пробки. Начали поднимать ПС (4208,4209,4233,4806,4610,4620,4627,4628). Троллейбусы ходят допоздна - Тр24 ходит после 0-00 (для примера Тр27 - последний в 23-45). +еще охотнее других дают троллейбусы на покатушки.
2 место - ТД2. Графики соблюдаются похуже чем у ТД4. На Тр5,35,39 часто очень большие интервалы при том что пробок нет. На Тр18 довольно не редко троллейбуса и по полчаса не бывает, зато потом едут "паравозиками", при чем половина сворачивает по Тр6. Списали вполне рабочие Т1. Многие списанные 14Тр можна было отправить на КВР. Вечером ходят плохо, уже после 18-30 массово едут в депо.
3 место - ТД3. Не очень хорошее состояние ПС, убили несколько ремонтопригодных Т2 (505,514,516). Вечером интервалы жуткие, при чем на большинстве маршрутов открывают одну дверь. Днем Тр27 ходит отвратно (интервалы доходят до получаса).
4 место - ТД1. Состояние ПС - хуже некуда, троллейбусы обграфиченные, интервалы огромные. Водители ездят медленно на любых маршрутах, при чем в их числе найбольшее среди всех депо кол-во хамоватых теток возрастом за 50 лет. Найболее наглые кондуктора. Вечером троллейбуса дождатся практически нереально.
 
kostyanRe: 3722 [86][Ответить
[90] 2008-10-25 23:43К ТД1 - убили 3 вполне ремонтопригодных КВРа, МАЗ 1707.
 
PrologRe: 3722 [89][Ответить
[91] 2008-10-25 23:54> На Тр18 довольно
> не редко троллейбуса и по полчаса не бывает, зато потом
> едут "паравозиками", при чем половина сворачивает по Тр6.
Как раз на Тр18 эту причину можно обьяснить именно неподвижными пробками(куда похуже и чаще того,что бывает на Московском мосту) на Артёма и Большой Житомирской.
 
DenVolRe: 3722 [89][Ответить
[92] 2008-10-25 23:55> Троллейбусы ходят допоздна - Тр24 ходит после 0-00 (для
> примера Тр27 - последний в 23-45)

Тр24 это наша гордость )
 
SantehnikRe: 3722 [89][Ответить
[93] 2008-10-26 00:01ТР24 допозна?
это не тот что по рублю ночью брал? или уже пресекли это дело?
 
DenVolRe: 3722 [89][Ответить
[94] 2008-10-26 00:05Не знаю кто и сколько брал, но официальное последнее отправление у Тр24 в сторону Свободы сейчас где-то в 0:45 (правда год назад было 1:02).
 
AntonRe: 3722 [94][Ответить
[95] 2008-10-26 00:14> Не знаю кто и сколько брал, но официальное последнее
> отправление у Тр24 в сторону Свободы сейчас где-то в 0:45
> (правда год назад было 1:02).

Вероятно, это уже в депо, а не по маршруту. Иначе у него заезд будет после 2-х часов ночи — а это нереально.
 
DenVolRe: 3722 [95][Ответить
[96] 2008-10-26 00:32> > Не знаю кто и сколько брал, но официальное последнее >
> отправление у Тр24 в сторону Свободы сейчас где-то в 0:45 >
> (правда год назад было 1:02). Вероятно, это уже в депо, а
> не по маршруту. Иначе у него заезд будет после 2-х часов
> ночи — а это нереально.

Да не, в том-то и дело что едет до самой Свободы. А заезд в депо у него получается в 1:30 где-то. Развозки из депо идут каждые час-два, так что водитель домой по-любому попадет.
 
PrologRe: 3722 [89][Ответить
[97] 2008-10-26 00:54> 4 место - ТД1.
> Состояние ПС - хуже некуда, троллейбусы обграфиченные,
> интервалы огромные. Водители ездят медленно
Медленно потому,что там 90 % подвижного состава(и новые тоже) ездит просто в полуразбарахоленном и неисправном состоянии,если поедут быстрее,то может быть ЧП - может колесо отвалиться,или что-то коротнуть в системах ТИСУ или ТЭДов,неговоря уж об вырванном с проводами освещением салона, неработающих задних дверях в новых ЛАЗах(!)-одиночках..
 
Андрей(BLEK)Re: 3722 [89][Ответить
[98] 2008-10-26 01:02На 46м уже после 24-00 если что то и едит то только восновсном до Дарници.
 
PrologRe: 3722 [89][Ответить
[99] 2008-10-26 01:03Хотя радует одно:интервалы довольно нормальные,дождаться троллейбуса можно,но вот зимой там настоящие морозильники. Почти каждый третий троллейбус из 1 депо испоганен бомжом :((
А 4623 из 4 депо большоой плюс за скорость по Московскому мосту,никогда я ещё на троллейбусах не ездил со скоростью 70 км/ч :))
 
DenVolRe: 3722 [99][Ответить
[100] 2008-10-26 01:08> А 4623 из 4 депо большоой плюс за скорость по
> Московскому мосту,никогда я ещё на троллейбусах не ездил со
> скоростью 70 км/ч :))

70? Значит и ему ломанули ограничитель. У него хороший водитель - Игорь. Он там такую шикарную звуковую систему в кабине поставил. Когда 4623 с музыкой по депо едет - все депо слышит )
 
Андрей(BLEK)Re: 3722 [99][Ответить
[101] 2008-10-26 01:12Сёдня 4038 газу выдавал по бул Перова.Позно автоуродов нету...Вся дорога тролейбусу.Красота.Закину видео вконтакт 4038 и 2650))))
 
PrologRe: 3722 [101][Ответить
[102] 2008-10-26 01:16> Сёдня 4038 газу выдавал по бул Перова.Позно автоуродов
> нету...Вся дорога тролейбусу.Красота.Закину видео вконтакт
> 4038 и 2650)))) 
Скажите,а как глянуть это неконтактизированным ?
 
Андрей(BLEK)Re: 3722 [102][Ответить
[103] 2008-10-26 01:17> > Сёдня 4038 газу выдавал по бул Перова.Позно автоуродов
> > нету...Вся дорога тролейбусу.Красота.Закину видео
> вконтакт
> > 4038 и 2650))))
> Скажите,а как глянуть это неконтактизированным ?

Никак.Нужно зарегится
 
PrologRe: 3722 [102][Ответить
[104] 2008-10-26 01:19Вы можете выложить это на другом ресурсе,например на YouTube ?
 
Андрей(BLEK)Re: 3722 [104][Ответить
[105] 2008-10-26 16:57> Вы можете выложить это на другом ресурсе,например на
> YouTube ?

http://vkontakte.ru/video-1606177_77419344

http://vkontakte.ru/video-1606177_77420743

Вот видео пока вконтакт закинул.На YouTube закину в ближайшие дни.Первое видео (2650) второе (4038)
 
kostyanRe: 3722 [97][Ответить
[106] 2008-10-26 21:34> > 4 место - ТД1. > Состояние ПС - хуже некуда, троллейбусы
> обграфиченные, > интервалы огромные. Водители ездят
> медленно Медленно потому,что там 90 % подвижного состава(и
> новые тоже) ездит просто в полуразбарахоленном и
> неисправном состоянии,если поедут быстрее,то может быть ЧП
> - может колесо отвалиться,или что-то коротнуть в системах
> ТИСУ или ТЭДов,неговоря уж об вырванном с проводами
> освещением салона, неработающих задних дверях в новых
> ЛАЗах(!)-одиночках.. 

Это не оправдание для ТД1.
 
SturmRe: 3722 [97][Ответить
[107] 2008-10-26 21:36До ТД4 претензія, про яку я вже писав неодноразово - видають гармоні на маршрути, на яких достатньо Т2, в той час як на перевантажених маршрутах працюють Т2.
 
PrologRe: 3722 [106][Ответить
[108] 2008-10-26 21:38Это не оправдание для ТД1. 
А его никто и не оправдывает.К сожалению,всё именно в таком состоянии,и в этом виновато именно руководство депо.
 
SturmRe: 3722 [106][Ответить
[109] 2008-10-26 21:51Між іншим, Богдан Е231 має задовольнити прихильників і н/п і вископідологового транспорту :) Для перших - 2 та 3 двері, для других - 4ті, в них 2 сходинки :)
 
PrologRe: 3722 [106][Ответить
[110] 2008-10-26 22:08если поедут быстрее,то может быть
> ЧП > - может колесо отвалиться,или что-то коротнуть в
> системах > ТИСУ или ТЭДов,неговоря уж об вырванном с
> проводами > освещением салона, неработающих задних дверях в
> новых > ЛАЗах(!)-одиночках.. 
И это при том,что там проблем с контактной сетью практически нет,все подстанции в норме.А по поводу оторванных с мясом проводов освещения - видел лично в одном из Авиантов,точно так же и с неработающими задними дверями в одном из Лазов Е183.
 
Андрей(BLEK)Re: 3722 [107][Ответить
[111] 2008-10-27 00:11> До ТД4 претензія, про яку я вже писав неодноразово -
> видають гармоні на маршрути, на яких достатньо Т2, в той
> час як на перевантажених маршрутах працюють Т2.

+1 согласен.Но выходные не в счёт.

ТД-4 я первое место дать не могу.Есть много хороших машин.Теже кондукторши и водители не когда не грубили.Ждать троля впринципе не долго.Когда правда Лазы стояли были проблемы.Не респект это конечно убитые Т2 и Авианты 4002.4003.4005.Также лампы-наколки.

ТД-2.По сути на сегодня этому депо я бы дал первое место.Уважаю за то что обслуживает достаточно большой сектор.Всенда если есть дырка на определённом маршруте именно ТД-2 временно берет его себе.Притензии есть конечно но интервалы норм если нет пробок.Кондукторы и водители тож норм.Также в хорошом состоянии Шкоды и некоторые Авианты +2601.Не респект это отдельные машины.Например наколки как у Куренёвки в 470.Достаточно плохое состояние 2507.2512.Ну и то что довели юмзт1 до ужасного состояния.Исключение 2435.

ТД-3.Первое место дать не могу.Машины у них хорошие в надежном виде.Первые юмз т2 не в счет.Некоторые маршруты отлично ходят но пробки портят репутацию депо.Кондукторы бывают наглые особенно на тр27.Не респект.Очень мало гармошек.Обрежки слишком нагружены.Лазы Е183 в плохом виде.Исключение 3911 и еще пару машин.Самопальные окна у Лазов.

ТД-1.Здесь побольшому счету мало что позитивного.Но все же ТД-1 как никак но держит Голосеевский район.Хотя всем извесно какие там бівают интервалы.Шкоды КВР убитые.Некоторые Мазы тоже ужас.Лазы еще держатся пока хотя у Е183 уже тож ухудшились.Ну и лично от себя это нереспект за обслуживание маршрута 42 просто позор!Также убитые некоторые Авианты. ну и вставленое стекло в 1121 ппц просто
 
kostyanRe: 3722 [107][Ответить
[112] 2008-10-27 08:10Вот как раз Шкоды 15Тр в ТД2 далеко не все в хорошем состоянии - у большинства провисает гармошка и ездит по асфальту. Так как и у оставшихся Т1. Зато 14Тр - да, в лучшем.
К ТД3 еще добавлю - не убило ни одного КВРа (как и ТД2), 70% своих Шкод в свое время отправила на СТО и КЗЭТ.
 
GPS_27Re: 3722 [94][Ответить
[113] 2008-10-27 15:27> Не знаю кто и сколько брал, но официальное последнее
> отправление у Тр24 в сторону Свободы сейчас где-то в 0:45
> (правда год назад было 1:02).
Я видел на Виноградаре Тр24 с пассажирами который ехал на конечную Пр. Свободы примерно в 00-15, причём не один раз. Позже - не видел.
Единственное, что по этому поводу хочется пожелать, чтобы не пускали новые или хорошие троллейбусы на линию в такое время, чтобы уберечь от вандалов.

А теперь о грустном. В субботу вечером мы с друзьями хотели уехать с конечной 30-го. Было это дело примерно в 22-12. Так вот, 46 и 46-к ездил каждые 10 минут, и в отстое ироллейбусов Тр46 было несколько. 30-ку мы ждали минут 30-35. Ну и где тут те кто жалуется что 46-й им плохо ходит? А мне 30-й плохо ходит. Почему мы с друзьями должны стоять полчаса и пропускать кучу этих грёбаных 46-х прежде чем дождёмся нужную нам тридцатку? Правильно говорил mazilo, 46 - это геноцид, из-за него нормальные маршруты ходят так, что только мешок матов.

> 4 место - ТД1.
> Состояние ПС - хуже некуда, троллейбусы обграфиченные,
> интервалы огромные. Водители ездят медленно
По поводу депо №2, так оно к сожалению своё уважение понемногу теряет. Неоправданное списывание Шкод и ЮМЗ Т1 для меня сильно понизило ихний рейтинг. Ехал на выходных в 476, так у него на потолке половина алюминиевых полосок которые держат листы пластиковой обшивки оторвано вовсе. Ну куда такое жлобство годится?
Много неэстетичных вещей и у Депо№4 - лампы накаливания, закрашивание всего салона уродливой серой краской, но если во время поездки в Авиантах не смотреть на это всё, то ощущения вполне хорошие. Много есть Авиантов в хорошем состоянии. Возможно, это потому, что у ТД4 нет такого тяжёлого маршрута как 18, ведь у ТД2 Авианты больше гремят на ходу.
 
ЖеняRe: Skoda and DAC vs LAZ and MAZ [53][Ответить
[114] 2008-10-27 17:41> > Съехал. :-) Не переводь стрілки, провокатор! 

Лучше иногда быть провокатором, чем постоянно - Стурмом. :-P
 
Андрей(BLEK)Re: 3722 [113][Ответить
[115] 2008-10-28 00:07> А теперь о грустном. В субботу вечером мы с друзьями хотели
> уехать с конечной 30-го. Было это дело примерно в 22-12.
> Так вот, 46 и 46-к ездил каждые 10 минут, и в отстое
> ироллейбусов Тр46 было несколько. 30-ку мы ждали минут
> 30-35. Ну и где тут те кто жалуется что 46-й им плохо
> ходит? А мне 30-й плохо ходит. Почему мы с друзьями должны
> стоять полчаса и пропускать кучу этих грёбаных 46-х прежде
> чем дождёмся нужную нам тридцатку? Правильно говорил
> mazilo, 46 - это геноцид, из-за него нормальные маршруты
> ходят так, что только мешок матов.

Как наверно единственный пасажир 46го отпишусь по поводу такого гона.Еще в самом начале говорилось что 46к по пасажиропотоку усупает разве что тр18.Соотвественно и тролей тут больше.Хотя на тр30 тоже дофига машин.Может расписание такое что к вечеру мало остаётся пэетому 46й тут не причём у него своё расписание.И хочу заметить что вечером ходят не только Куренёвские троли а и Шкоды ТД-2.В суботу до позна бегал лаз 2651.А жаловатся тут есть на что поверь.В рабочие дни с Дарници порой не всегда сразу залезиш в троль.А иногда по 20-30 минут ждать...

Ну и наконец геноцид.....Где он а?...С той же 30тки на 46й не уехало не одного троля.Как и с 24го 31.37.А вот как раз наоборот если не кто не так не хочет терят машины которые приписаны на своих родных маршрутах почему тогда на 46й дали всего 3 новых Авианта.Походу должны были дать машин 6-7 так для справедливости но не дали....

А вот что забрали.....На тр30 Нагло забрали 4043.На тр31 1111. 4035.на тр37.3100....Вместо 4046 который отправили на тр24 дали разбитый 4005 геноцид да?.И кстати тот же 4005 уже на тр30 я его редко теперь вижу на тр46.
 
kostyanRe: 3722 [113][Ответить
[116] 2008-10-28 07:174043 вчера был на Тр46к, 4005 позавчера ездил по Тр46. А вообще-то на Тр46 больше выпусков чем даже на Тр27, хотя по протяжности он меньше.
 
SturmRe: 3722 [115][Ответить
[117] 2008-10-28 10:07> маршруты > ходят так, что только мешок матов. Как наверно
> единственный пасажир 46го отпишусь по поводу такого
> гона.Еще в самом начале говорилось что 46к по
> пасажиропотоку усупает разве что тр18.

Не єдиний, я теж час від часу ним користуюся. Якщо так міркувати, то і Тр18 для ТД2 - геноцид :) А реально частенько буває що Тр46 немає на ленінградці по 20-30 хвили, а потім той що приїжджає першим буквально рвуть на шматки :(
 
GPS_27Re: 3722 [115][Ответить
[118] 2008-10-28 11:51Хм, зато на Троещине его ждать долго не приходится :-\
 
AndrzejRe: 3722 [115][Ответить
[119] 2008-10-28 11:53ЛАЗ, МАЗ, ТРОЛЗА?? Все фу. А от Соляріс чи Школа... :))) Ото правильний вибір
 
ShonRe: 3722 [115][Ответить
[120] 2008-10-28 11:59> ЛАЗ, МАЗ, ТРОЛЗА?? Все фу. А от Соляріс чи Школа... :))) Ото правильний вибір

Мне, как киевлянину, наиболее симпатизирует Киев К12.0Х (все модификации). Хоть и высокополый, зато надежный и комфортабельный троллейбус! ;-)
 
HuseLe_PaveLRe: 3722 [119][Ответить
[121] 2008-10-28 12:24> ЛАЗ, МАЗ, ТРОЛЗА?? Все фу. А от Соляріс чи Школа... :)))
> Ото правильний вибір

Редчайшая глупость. Каждый троллейбус чем-то хорош. И МАЗ и ЛАЗ и Тролза и ЮМЗ и Киев и Богдан и АКСМ. Да, и Шкода и Солярис вроде бы как лучше. Но есть по крайней мере 2 причины, которые полностью перекрывают весь их позитив. Вот поэтому такие троллейбусы и не закупаются.
 
Вячеслав РассыпаевRe: 3722 [119][Ответить
[122] 2008-10-28 12:31А давайте поспорим, на какую букву слова в русском или украинском языке лучше (культурнее там, содержательнее и т. п.)...
 
HAnSRe: 3722 [121][Ответить
[123] 2008-10-28 12:33> Редчайшая глупость. Каждый троллейбус чем-то хорош. И МАЗ и
> ЛАЗ и Тролза и ЮМЗ и Киев и Богдан и АКСМ. Да, и Шкода и
> Солярис вроде бы как лучше. Но есть по крайней мере 2
> причины, которые полностью перекрывают весь их позитив.

Перша - ІМХО ціна. А друга що?
 
SturmRe: 3722 [120][Ответить
[124] 2008-10-28 20:35> > ЛАЗ, МАЗ, ТРОЛЗА?? Все фу. А от Соляріс чи Школа... :)))
> Ото правильний вибір Мне, как киевлянину, наиболее
> симпатизирует Киев К12.0Х (все модификации). Хоть и
> высокополый, зато надежный и комфортабельный троллейбус!
> ;-)

Клон Шкоди 14/15Тр, більш менш вдалий :) Шкода комфортабельніша ;)
 
SturmRe: 3722 [120][Ответить
[125] 2008-10-28 20:35Мається на увазі не КВРена Шкода ;)
 
СашокRe: 3722 [125][Ответить
[126] 2008-10-29 02:41> Мається на увазі не КВРена Шкода ;)
А саме 15Тр...
 
SkodnikRe: 3722 [125][Ответить
[127] 2008-10-30 00:45Да, Skoda 15Tr рулит!
 
СашокRe: 3722 [125][Ответить
[128] 2008-10-30 10:17Жаль, что 15Tr-M в Киев не попали!.. :(
 
GPS_273611[Ответить
[129] 2008-11-07 13:30Проехался вчера в Е301 3611 на Тр40, так аж удивился. Сидел я в прицепе сразу возле гармошки. Так тот Лаз очень даже хорошо ездит, если судить с точки зрения пассажира. При разгоне писка почти не слышно, еле-еле можно услышать если прислушаться. Ничего не рычит(!), средний уровень громкости писка при торможении, пневматика также средней шумности. В общем от поездки в этом троллейбусе у меня остались даже положительные воспоминания, хотя большинство Лазов таковых у меня не вызывают.
Видел также вчера Е183 3914, так у него почему-то сильно приподнят передок.
 
Андрей(BLEK)Re: 3611[Ответить
[130] 2008-11-07 15:55В четверг видел поломаный 3609 который стоял с опущеными штангами недалеко от Соломенской площади.
 
DoncRe: 3611[Ответить
[131] 2008-12-19 16:24А есть где нибуть официальная информация про МАЗ-ЭТОН-203Т?
 
Artur717Re: 3722 [120][Ответить
[132] 2008-12-19 17:08> симпатизирует Киев К12.0Х (все модификации). Хоть и
> высокополый, зато надежный и комфортабельный троллейбус!
> ;-)

К-12 - скотовоз!!! 15Тр набагато краща, за Київський! Поступається йому тільки за старістю та зовнішньому стані
 
SturmRe: 3722 [120][Ответить
[133] 2009-01-17 22:06От доречі видно, як гарно у новихз МАЗів зібрані двері (сфоткав у 3721)
 
DimonRe: 3722 [120][Ответить
[134] 2009-01-18 00:34Любителям МАЗов посвящается....

http://metroblog.ru/post/1496/
 
Андрей(BLEK)Re: 3722 [133][Ответить
[135] 2009-01-18 00:39> От доречі видно, як гарно у новихз МАЗів зібрані двері
> (сфоткав у 3721)

Что то я не могу понять что это за дверь.Больше на шторку похоже что кабину водителя закрывает.
 
СашокRe: 3722 [134][Ответить
[136] 2009-01-18 01:24> Любителям МАЗов посвящается....
> http://metroblog.ru/post/1496/
СВАРЗ-6235 (кузов на базе рестайлингового МАЗ-103Т) своей окраской и видом сзади очень напоминает наши Е-186.
 
SturmRe: 3722 [135][Ответить
[137] 2009-01-18 01:55> > От доречі видно, як гарно у новихз МАЗів зібрані двері >
> (сфоткав у 3721) Что то я не могу понять что это за
> дверь.Больше на шторку похоже что кабину водителя
> закрывает.

2гі двері, права половина (якщо дивитися з салону), верхній лівий кут
 
Д-616Re: 3722 [134][Ответить
[138] 2009-01-18 02:01> Любителям МАЗов посвящается....
> http://metroblog.ru/post/1496/

МАЗ-203Т — отлично сзади сделано, удобно, никакого ящика!
И прочая продукция производит приятное впечатление.
 
SturmRe: 3722 [134][Ответить
[139] 2009-01-18 02:15> Любителям МАЗов посвящается....
> http://metroblog.ru/post/1496/

Судячи з фоток, у МАЗ-203 залишився натяк на сходинку у 3-х дверях?
 
HAnSRe: 3722 [138][Ответить
[140] 2009-01-18 14:19> > Любителям МАЗов посвящается....
> > http://metroblog.ru/post/1496/
> МАЗ-203Т — отлично сзади сделано, удобно, никакого ящика!

Так, весь кузов спроектовано заново. От тільки естетичний виграш
1) радикально не збільшує кількість посадочних місць - якщо Е183/Т701 матиме таку саму схему 2+2, там буде 33 сидячих зі шкафом проти 34 у Т203 без шафи.
2) сидіння там явно для людей зростом дл 175 см, а то й менше - http://tramclub.org/files/maz_203_t__banchete_din_zona_posterioara_29112008_728.jpg

> И прочая продукция производит приятное впечатление.

МАЗи з ричащими крданами, виючими редукторами, КПП, які не перемикаються, дерев’яними підвісками, дизелями які вібрують і випускають медведів не гірших за ТЕ10М. Однозначно. На додаток ще можна згадати нові 103 із погнутими кузовами.
На додаток раджу подивитися на іржаве залізо під бампером румунських Т203
http://tramclub.org/files/galati_2975r_118.jpg
 
HAnSRe: 3722 [139][Ответить
[141] 2009-01-18 14:21> > Любителям МАЗов посвящается....
> > http://metroblog.ru/post/1496/
> Судячи з фоток, у МАЗ-203 залишився натяк на сходинку у 3-х
> дверях?

Чому натяк? :) Праобраз МАЗа 103, Неоплан 4014NF(?) теж мав підвищення лінії вікон, хоча сходинки там не було. Так само було і в МАЗ 101. І так само у лічених МАЗ 103 на шасі №2 (Бус в Концтанці та троль в Ризі).
 
SturmRe: 3722 [139][Ответить
[142] 2009-01-18 22:22Я про це фото писав - тут або сходинка, або якийсь дивний перехід з одного покриття на інше.
 
H[G]usele_PaveLRe: Белорусские троллейбусы рулят!!![Ответить
[143] 2009-01-19 00:08> Любителям МАЗов посвящается....
> http://metroblog.ru/post/1496/ 

Просмотрел. Класс! Я и не сомневался, что белорусские тролли лучшие в СНГ! Спасибо!
 
ОТТО777Re: Белорусские троллейбусы рулят!!! [143][Ответить
[144] 2009-01-19 01:37> > Любителям МАЗов посвящается.... >
> http://metroblog.ru/post/1496/  Просмотрел. Класс! Я и не
> сомневался, что белорусские тролли лучшие в СНГ! Спасибо! 

Читати 140.
 
HAnSRe: 3722 [142][Ответить
[145] 2009-01-19 13:16> Я про це фото писав - тут або сходинка, або якийсь дивний
> перехід з одного покриття на інше.

А... Покриття, як і в "нових" МАЗах 103.

> Просмотрел. Класс! Я и не сомневался, что белорусские тролли лучшие в СНГ! Спасибо!

Не кращі, не кращі... Як і вся СНГова продукція - посередня якість в красивій обгортці (не стосується АКСМ-321 і 333, в яких і те, і те - не айс).
 
ForesterRe: 3722 [142][Ответить
[146] 2009-04-03 01:17Возвращаясь к старому спору... (кстати, цифры несколько симоволичны)

Тролз у нас нет, а посему сей кошмар мне никоим образом не грозит. Но если бы мне, как водителю, предложили на выбор ЛАЗ-Е183 или МАЗ-103Т, то из сих двух зол (каждый из них со своими заскоками), всё-таки выбрал бы ЛАЗ. Если интересно "почему?" - продолжение следует..
 
СтефанRe: 3722 [146][Ответить
[147] 2009-04-03 01:48> Но если бы мне, как водителю, предложили на выбор
> ЛАЗ-Е183 или МАЗ-103Т, то из сих двух зол (каждый из них со
> своими заскоками), всё-таки выбрал бы ЛАЗ. Если интересно
> "почему?" - продолжение следует..

Интересно!
 
МортиRe: 3722 [146][Ответить
[148] 2009-04-03 09:47Самый большой + ЛАЗа, это его вместительность. Вне конкуренции. МАЗ не может этим похвастаться.
 
Д-616Re: 3722 [146][Ответить
[149] 2009-04-03 11:19>Но если бы мне, как водителю, предложили
>на выбор ЛАЗ-Е183 или МАЗ-103Т

Расширим выбор: ЛАЗ, МАЗ, Шкода, ЮМЗ. Выбирайте.
Больше моделей в трэд-3 нет так что о ДАКах или ЗиУ писать бессмысленно.

Среди трамваев не такой уж большой выбор...
Но между Т3, тиристоркой и коброй (по умолчанию все в исправном состоянии) я бы выбрал скорее всего тиристорку.
 
G[H]usele_PaveLRe: 3722 [146][Ответить
[150] 2009-04-03 12:00Если бы я приехал в Киев устраиваться водителем троллейбуса в ТД-3 (если и ехать - то только туда), я бы не задумываясь сел на ЮМЗ Т2. Машина отличная как для водителя. Я её прекрасно знаю и чувствую. Разве что немножко подстроить под себя пуск и торможение. Хотя по большому счёту на тот же МАЗ/ЛАЗ/Шкоду переучиватсья большого труда не составит.
 
ForesterRe: 3722 [150][Ответить
[151] 2009-04-03 12:25> Если бы я приехал в Киев устраиваться водителем троллейбуса
> в ТД-3 (если и ехать - то только туда), я бы не задумываясь
> сел на ЮМЗ Т2. Машина отличная как для водителя. Я её
> прекрасно знаю и чувствую. Разве что немножко подстроить
> под себя пуск и торможение.

Вобщем-то, все приезжие из "ЗиУшных" городов как раз ЮМЗ и предпочитают, и именно по тем же причинам.

Хотя по большому счёту на тот
> же МАЗ/ЛАЗ/Шкоду переучиватсья большого труда не составит.

Не стоит так спешить с выводами... Они очень сильно отличаются.

Во-первых, система управления тяговым двигателем: на МАЗе/ЛАЗе/Шкоде, в отличие от РКСУшников, нет никаких позиций. И там, где на последних пришлось бы "дёргаться", на Шкоде вполне можно плавно тянуться (вплоть до того, что в условиях тянучек на подъёме можно удерживать машину двигателем).
Во-вторых, расположение педалей: общеизвестный факт - на Шкоде и ЛАЗе рабочий тормоз под правую ногу, а не под левую, как на всех "совковых". Именно "дело привычки" зачастую и являлось первопричиной ДТП, в которые попадали ЛАЗы.
Ну и, в конце-концов, устройство... Честно говоря, всех деталей ЮМЗ, ЛАЗов и МАЗов я даже не знаю...
 
0‒19 | 20‒151 | 152‒171 | 172‒191 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011