[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒83 | 84‒103 ] [ Все сообщения ]
| Dogma | Re: оффтопик в оффтопике :) [34] | [Ответить] |
| Сечас, вечером -северо-восточная сторона неба. | ||
| Стефан | Re: Против Ющенко [0] | [Ответить] |
| > Вы задаетесь вопросом, и все никак не можете понять -
> почему "они" голосуют за Януковича! > <...> <...> <...> Оставляя в стороне специфику, имеет смысл вычленить основное (как для меня) утверждение: очень многие (больше 50%?) голосуют не ЗА, а ПРОТИВ. Причем и в ту, и в ту сторону. В определенной мере к таковым принадлежит ваш покорный слуга, являющийся (с натяжками в разных местах :-) тем самым "русско-культурным украинцем". Только у меня ход мыслей иной: 1) зэк-проффесор не должен быть президентом ни при каких обстоятельствах; 2) наиболее действенный способ не допустить этого — голосовать за его конкурента. А чтобы Ю мне во всем нравился, так нет. И это (что многие голосуют ПРОТИВ), ИМХО, плохо. | ||
| Dogma | Re: оффтопик в оффтопике :) [34] | [Ответить] |
| Мдя! Аргументы Выхухоля принимаются 100% !
| ||
| Dogma | Re: оффтопик в оффтопике :) [34] | [Ответить] |
| Стефан - политически грамотный ход :-)
| ||
| аноним | Re: Против Ющенко [41] | [Ответить] |
| > Только у меня ход
> мыслей иной: 1) зэк-проффесор не должен быть президентом ни > при каких обстоятельствах; 2) наиболее действенный способ > не допустить этого — голосовать за его конкурента. А чтобы > Ю мне во всем нравился, так нет. И это (что многие голосуют > ПРОТИВ), ИМХО, плохо.? Это да, но ведь и у Вас сплошные "не" и "ни". А каков же, позвольте узнать, Ваш определяющий набор ценностей для политика, которого Вы хотите видеть руководителем своей страны? | ||
| Стефан | Re: Против Ющенко [11] | [Ответить] |
| > http://libra.kiev.ua/list_prose.php?show_id=661&page=4
> И этим всё сказано. Хорошо сказано! Правда, доводилось и от автора слышать жалобы :-) Но, как бы то ни было, с основной идеей написанного абсолютно согласен: хватит плакать!! Если хотите, чтобы вас уважали — показывайте, наконец, свою силу, а не "бейте на жалость". По-моему, это трюизм... P.S. Да простят мне его поклонники, но Шевченко я вообще не воспринимаю в качестве поэта... | ||
| Dogma | Re: Против Ющенко [11] | [Ответить] |
| Реально - Шевеченко почти никто не читает!
Хатка оного недалеко от Крещатика заросла паутиной, в музее и конь не валялся. Но зато идол из него удобный. Довелось во Львове даже видеть СТОЯЩУЮ НА НОЖКАХ ВЕТИКАЛЬНУЮ (!) КЛУМБУ с портретом оного господина. При том во Львое при жизни он не бывал, что задумчиво. Лично я из известных лиц больше уважаю Григория Савввича. И целый выводок широкой публике неизвестных. Потому как 17 века. :-) | ||
| Стефан | Re: Против Шевченко :-) | [Ответить] |
| > Реально - Шевеченко почти никто не читает!
А ученики в школах? > Хатка оного недалеко от Крещатика заросла паутиной, в музее > и конь не валялся. Но зато идол из него удобный. Для тех, кто привык плакать... | ||
| Dogma | Re: Против Шевченко :-) | [Ответить] |
| Ученики бежат от него как от Тычины в наше время! | ||
| Ночной_Дозор | Re: Против Шевченко :-) | [Ответить] |
| Типичное творение в стиле г-на Павловского. Кгде-то, что-то, как-то. А по сути 0 понимания.
Суть спора. Что выбрать: этику криминала (во всем), малограмотность и беспробудное великорусское хамство или национальную идею со всеми атрибутами роста. Здесь действительно - кто чего больше боится. | ||
| no_rem | А вот и ответ на 0 подоспел.... | [Ответить] |
| http://www.pravda.com.ua/archive/2004/november/4/5.shtml
Прочитал Ваше письмо и обнаружил, что под большинством высказываний я смог бы поставить и свою подпись. Я тоже отношусь к категории народа Украина, которую Вы окрестили "русско-культурными украинцами". Я коренной житель города Николаева, который является русскоязычным процентов на 80. Мой отец - украинец, а мать - русская. У меня есть родственники и друзья и на западной Украине, и в центральной, и в Киеве, и в Москве, и в Сибири. В 91-м году, во время расцвета националистических настроений, я получал паспорт и в графе "национальность" записал - "русский". Знаете почему? Тогда быть русским стало чуть ли не оскорблением. И назло этому я и выбрал себе национальность. У меня тоже хорошее высшее образование (техническое), причем в третьем поколении, на чем Вы акцентируете внимание. Я тоже считаю россиян и белорусов братскими народами. И для меня Богдан Хмельницкий - герой. Насчет Мазепы не уверен, возможно он действительно был уверен, что Украине лучше дружить со Швецией. Никто сейчас не может сказать, что было бы, если бы история пошла иначе. Я тоже считаю, что Петр и Екатерина Великие не колонизаторы, а великие деятели отечественной истории. И я считаю, что пребывание Украины в едином государстве с Россией было не оккупацией, а естественным ходом истории. Для меня тоже нынешние выборы - это "чужой против хищника". Отличаемся мы с Вами только в двух вопросах. Первый: из Ваших высказываний заметно (хотя может мне показалось) что к народу западной Украины и их культуре Вы относитесь несколько предвзято. Среди "западенцев" тоже есть люди, которые имеют то же мнение в отношении Украины русскоязычной. И Вы и они ошибаетесь. Наши культурные различия - это не проблема Украины, это ее богатство! Это здорово, что у нас есть Львов и Донецк, Одесса и Сумы, Крым и Карпаты и один на всех Киев! Это здорово, что люди, живущие в этих местах не похожи друг на друга! Ведь будь мы все одинаковы, как скучно бы было. Нам просто нужно научиться не навязывать друг другу свою культуру. Моя мечта - на своем автомобиле объехать все уголки Украины, надеюсь я смогу это сделать в ближайшем будущем. Давайте любить всю Украину, которая у нас есть, а не только свой город, село, район. Вторым нашим с Вами отличием является то, что я все-таки голосую за ВИКТОРА ЮЩЕНКО! Постараюсь объяснить Вам свою позицию. Очень часто в последнее время приходится слышать о том, что нынешние выборы президента - это выбор между Россией и Америкой, ЕС и ЕЭП. Поэтому и возникают у нас дискуссии на тему русских украинцев и украинских украинцев. Да нет, не это мы выбираем! Победа Ющенко не есть победа националистов. Победа Ющенко не есть автоматическое всупление в ЕС и обнесение колючей проволокой границы с Россией. Главное сейчас совсем не это. Выбор между Ющенко и Януковичем - это выбор между демократией и авторитаризмом. Между образованностью и хамством. Между профессионализмом и некомпетентностью. Сначала об образованности. Если Вы гордитесь тем, что мы - это (цитирую) "те, у кого имеется, как правило, хорошее образование, причем, в отличие от большинства из вас, не в первом поколении", то неужели Вам не будет противно, когда о нашем народе станут судить по человеку, не способному нормально излагать свои мысли и делающему по две грамматические ошибки в одном слове? Теперь о профессионализме. Я - служащий коммерческого банка и прекрасно знаю обо всех действиях Национального банка, в спокойные времена и во времена кризисов. Не только знаю, но и могу их компетентно оценить. Я знаю, что очень многим из того, что было сделано во времена работы Ющенко в Национальном банке, Украина может гордиться. Наша платежная система - лучшая в Восточной Европе и одна из лучших в мире. Кризис 98-го года, нанесший сокрушительный удар по российской экономике мог легко перенестись на Украину. И во многом благодаря Ющенко и его команде Украина отделалась минимальными потерями. И это не только моя оценка - это признано многими финансистами мира. Считаю, что действия Ющенко на посту премьера тоже были в основном правильными. А вот то, что сделал Янукович в последние несколько месяцев - это такой экономический авантюризм, за который мы с Вами еще не один год будем расплачиваться. Но не станем лезть в дебри экономики, ибо даже не это самое главное сейчас. Главным является то, что нынешняя власть всеми силами пытается отобрать у нас наше главное право - право выбирать эту самую власть. Я не знаю, отравили Ющенко или он сам съел что-то не то. Я не знаю, упал Янукович, испугавшись яйца, или "злобные националисты" стреляли в него металлическими шариками. Меня там не было, а доверять я никому не намерен. Ни власти, ни оппозиции. Но есть вещи, о которых я знаю лично. Я знаю о том, что Николаевских студентов преподаватели снимали с поездов, когда они ехали на митинг в поддержку Ющенко. Я знаю о том, что многих из них пытаются исключить из институтов. Я знаю, что по субботам им устраивали дополнительные занятия, чтобы не ездили в Киев. Я знаю о том, что мэр Николаева перед приездом Ющенко издал распоряжение о запрете массовых мероприятий на центральной площади города (в последствии было отменено по решению суда, и митинг Ющенко все-таки состоялся). Я знаю о том, что областные власти принудительно собирали массовки для митингов Януковича. Я анализирую работу телевизионных каналов и вижу, что новости Интера и прочих подаются предвзято. Я вижу, как николаевская, ранее уважаемая мной, газета "СКИФ" стала 24-страничной антиющенковской листовкой. Я знаю, во сколько раз больше получают члены избирательных комиссий от Януковича по сравнению с другими. И всего этого мне вполне достаточно для того, чтобы утверждать - эта власть не является демократической. Поэтому я выбираю не "хищника", а все-таки "чужого". А что касается охлаждения отношений с Россией и превращения Украины в военную базу НАТО - так не будет этого, несмотря на все заявления националистической части команды Ющенко. А знаете, почему не будет? ПОТОМУ ЧТО МЫ С ВАМИ НЕ ДАДИМ! Потому что нас действительно очень много, и мы не национальное меньшинство, а реальная половина населения. И мы тоже сможем защищать свои интересы, выйдя на митинги и развешивая на деревьях ленточки какого-нибудь нового цвета. Только если власть Януковича будет нас за эти митинги, сажать, выгонять с работы и травить ОМОНом, то власть Ющенко будет разговаривать с нами более цивилизованными средствами. И это я утверждаю не потому, что считаю Ющенко демократом на клеточном уровне (может оно и так, а может у него скрытые диктаторские замашки, я этого не знаю, я с ним в песочнице не играл), а потому что выхода у него другого нет. Не так просто, придя к власти под знаменем демократии, на следующий день установить диктатуру. На это нужны годы. Новой власти просто ПРИДЕТСЯ быть демократами. Оппозиция смогла поднять с колен журналистов. Поставить их назад - нужно время. Оппозиция разбудила народ. Превратить его снова в быдло довольно трудно. Оппозиция прекрасно понимает, сколь незначительным будет их перевес в случае победы. И что на самом деле это не столько их победа, сколько поражение Януковича и власти. Ведь мне бы даже в голову не пришло голосовать за Ющенко, если бы власть выдвинула не полуграмотного зэка, а кого-нибудь другого. И таких как я, много. И нас нужно беречь, лелеять и носить на руках. Одно неверное движение - и мы уже не отдадим им на следующих выборах свои голоса. Мы даем Ющенко кредит доверия, и ему еще придется доказать, что интересы юга и востока Украины для него важны не менее интересов запада. Не докажет - на следующих выборах мы легко поменяем президента. А сможем ли мы сделать такую замену, если президентом станет Янукович? У них уже сейчас власть ничем не ограничена, через пять лет они станут еще сильнее. Учтут ошибки этих выборов - и правлению их уже ничто не помешает. Отдавая сейчас шаткую власть оппозиции, мы создадим великолепную систему сдержек и противовесов. Бывшая власть и власть нынешняя будет с таким остервенением наблюдать друг за другом, что и воровать им труднее станет, и о народе им заботиться придется. Мы ведь капризные очень, сейчас власть одним дадим, потом можем и другим отдать. У нас сейчас в первый раз за всю историю Украины выборы, когда от каждого избирателя зависит многое. Глядя на разницу между кандидатами в первом туре, уже никто не может сказать, что все решено заранее. Так давайте же проголосуем за наше право избирать и в дальнейшем. Я голосую за Ющенко! | ||
| Ночной_Дозор | Re: А вот и ответ на 0 подоспел.... | [Ответить] |
| Такой опус наваять это вам не два пальца .... хотя конечно интересно. Бува й таке. | ||
| Борис S. | Re: [41] | [Ответить] |
| > А чтобы Ю мне во всем нравился, так нет.
- а разве вопрос в том что всем? Всем - не бывает в принципе. > И это (что многие голосуют ПРОТИВ), ИМХО, плохо. Я голосую и за Ю и против Я одновременно. Долго думал чего во мне больше, но так и не нашёл ответа. Скажите так не бывает? | ||
| Ночной_Дозор | Re: [41] | [Ответить] |
| Если уж откровенно, мне кажется любые выборы - ПРОТИВЬ. В меньшей степени - ЗА. Ибо если 90% ЗА, столько же процентов гарантии - выбирают диктатора. | ||
| Борис S. | Re: [53] | [Ответить] |
| > мне кажется любые выборы - ПРОТИВЬ
Это мысль. | ||
| Андрейка. | Re: [54] | [Ответить] |
| > > мне кажется любые выборы - ПРОТИВЬ Это мысль.?
Да, пожалуй. Причем мысль умная. | ||
| Сергей Федосов | Re: [55] | [Ответить] |
| > > > мне кажется любые выборы - ПРОТИВЬ Это мысль.
> > Да, пожалуй. Причем мысль умная. > Это вообще не мысль. Хотя... ваши выборы может всегда и "против", у нас ведь всё наоборот и это только что блестяще подтвержилось. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [56] | [Ответить] |
| > ваши выборы может всегда и "против", у нас ведь всё
> наоборот и это только что блестяще подтвержилось.? А Вы разве голосовали не противь? Разделение 50:50 это всегда противь. | ||
| Сергей Федосов | Re: [56] | [Ответить] |
| Я всё же голосовал "за", хотя Вы правы, моё "за" было и какой-то мере "против" тоже.
А разделение у нас было не всё же не 50:50, а 51:48. | ||
| Ночной_Дозор | Re: [56] | [Ответить] |
| Наверное это самый значимый признак здравия общества. Если у нас похожий результат, пусть и по несколько другим причинам, это все же внушает оптимизм. | ||
| Сильвестр | Re: [56] | [Ответить] |
| Что значит: любые выборы больше против, чем за? Нет идеальных политиков, как нет идеальных людей каких угодно профессий. Вот поэтому на любых выборах и всегда (кроме, разве что, случаев тоталитарных вождей) выбор происходит не между АБСОЛЮТНО приемлемым кандидатом и АБСОЛЮТНО неприемлемым, а между БОЛЕЕ приемлемым и МЕНЕЕ приемлемым (или, как вариант, более приемлемым и абсолютно неприемлемым). Скажем, те, кто говорит, что голосует не "за Ющенко", а "против Януковича" (или наоборот), чаще всего очень долго подумали бы, если бы "против Януковича" означало "за Витренко" и даже "за Симоненко". Пять лет назад, на прошлях выборах, как ни хотели люди проголосовать "против Кучмы", а голосовать "за Симоненко" всё же большинство не решилось. | ||
| Выхухоль | Зачем это сторонникам Я.? | [Ответить] |
| Место действия: Киев, маршрутка 464.
Время действия - суббота. Вокруг меня в Богдане сидит семейство ярых сторонников Я. В центре композиции - дама лет 40, по разговору - работник штаба Я., с двумя отпрысками - старший уже сознательный (лет 17), девочке лет 6. И бабушка. Внешний вид - хоть это и не показатель - "я свитера не ношу,голова не пролазит" - щеки куда шире плеч. Всю дорогу: - младшая девочка подсчитывала количество встречных машин с оранжевыми ленточками; - юноша весьма небледный со взором горячим фиксировал адреса домов, где на балконах висели оранжевые баннеры; - старшие поколения комментировали процесс, особо в выражениях не стесняясь. Из всей прочей лабуды, выделю довольно показательный диалог: - Мама, а почему НАШИ такого не делают (в смысле, ленточки на машинах, флаги)? - М-да... Надо будет в понедельник на совещании сказать. - Ведь посмотри, такое впечатление, что все за этого... (поначалу я испугался за подростка - последствия этой фразы были бы ощутимы для автобуса. Пронесло. Вместо этого мадам выдала перл, от которого окружающие просто выпали): - Это не наш метод. Так агитируют бомжей. А Я. - бывший партийный работник.ОНИ ВСЕ - ЛЮДИ ВЫСОКОЙ КУЛЬТУРЫ, такого себе не позволят! | ||
| no_rem | Re: Зачем это сторонникам Я.? [61] | [Ответить] |
| > Внешний вид - хоть это и не показатель - "я свитера не
> ношу,голова не пролазит" - щеки куда шире плеч! :-))) Рыбак рыбака видит издалека! В США у Я. был бы явно рейтинг повыше :-) | ||
| Андрейка | Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. | [Ответить] |
| Как оказалось, всю эту огромную массу агит.ленточек, самоклеек "поры" и прочую оранжевую продукцию они печатали еще летом. То есть, уже тогда Ю намеревался прийти к власти на этих выборах или вместо них. Лично мне этой инфы, а также нежелания Ю снимать свою кандидатуру, хотя Я уже предложил провести выборы по-новой без участия Ю и Я, достаточно, чтобы понять, что Ю - сепаратист и рвется к власти, невзирая ни на что. Спорить, как и обычно, я по этому поводу не намерен, я просто ставлю в известность о появлении новых фактов и об очередном изменении своего мировоззрения.
| ||
| Сергей Федосов | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. | [Ответить] |
| А что вы удивляетесь? Они же сами давно это и говорили, что либо проходят по выборам, либо - через революцию. Да и вы тут вроде это же и писали, если я ничего не путаю....
Ну вот и подготовились. | ||
| Misha | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. | [Ответить] |
| Однако многие не верили. | ||
| no_rem | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. | [Ответить] |
| Ну правильно. Кампания началась 4 июля, тогда же появилась и атрибутика оппонентов - бигморды и т.д. Появление книжек вроде "Загадка Виктора Януковича" тоже значит, что он сепаратист? Вообще не вижу логической связи между тем, что агитпродукция печаталась летом и сепаратизмом. Нежелание снимать кандидатуру тоже немного смущает, но зачем менять коней на переправе?
Вообще глупо делать из лидера идола. Я еще летом говорил, что "Ющенко" - это бренд, объединяющий людей. Это надежда на перемены. Если он уйдет, то будет разочарование и депрессия в среде "оранжевых", а значит застой продолжится. Все гораздо сложнее, чем чье-либо стремление к власти. | ||
| Misha | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. | [Ответить] |
| no_rem - масштаб вложений в агитки обо всём говорит для тех, кто не закрывает глаза на очевидные вещи. | ||
| no_rem | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. | [Ответить] |
| А в бигморды?
Мониторинговый комитет посчитал. По очевидным расходам на промо-кампанию штаб Януковича превысил лимит, а штаб Ющенко - нет. На любой факт можно посмотреть с двух сторон. И даже с трех, и больше. Но разговор бесполезный. | ||
| Misha | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. | [Ответить] |
| Также не вижу необходимости спорить. | ||
| Сергей Федосов | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. | [Ответить] |
| Какой классный русский язык, всё переварит!
"Бигморды" - в десятку! А ещё отлично русифицируется "used" - "юзанный". Аж пробирает. Вот вам естественный процесс заимствования. А когда неестественный, а притянут за уши, получаются "полловые экзиты" и прочие ... извращения. :-) P.S. Бруклинская сценка: - Боря, закрой форточку, дует... - Do it yourself! | ||
| Anton | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. | [Ответить] |
| Ага, так "Блиц Информ" печатал продукцию Ющенко! Вот почему у него проблемы были.
Я тоже против идологизации лидера. Это может свернуть башку любому. | ||
| Сергей Федосов | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. | [Ответить] |
| А ещё Ющенко везде говорит, какой он верный православный и как в церковь с семьёй ходит, а во время присяги положил на Библию левую руку...
Ах да, конечно, это же конспирация! :-))) | ||
| Андрейка. | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. [65] | [Ответить] |
| > Однако многие не верили.?
Да. Увы. ПризнаЮ. | ||
| Андрейка. | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. [66] | [Ответить] |
| > Ну правильно. Кампания началась 4 июля, тогда же появилась
> и атрибутика оппонентов - бигморды и т.д. Появление книжек > вроде "Загадка Виктора Януковича" тоже значит, что он > сепаратист? Одно дело - книжки а агитродукиция, и другое, _совсем_ другое - миллионы наклеек-самоклеек в духе "Iнтер. Вони БРЕШУТЬ". Это заведомое настраивание людей против всего, что есть у нынешней власти. И вот это как раз и есть очень гадко. А книжка "Загадка Ющенко" никаких плохих нареканий у меня бы не вызвала - её прочли бы пару процентов от тех, кто каждый день видит, что "ВОНИ БРЕШУТЬ" и, там самым, попадает под влияние условного 25-го кадра.. >Вообще не вижу логической связи между тем, что > агитпродукция печаталась летом и сепаратизмом. Зря. Связь эта самая что ни на есть явная. И заключается в том, что уже тогда Ющ был намерен любой ценой прийти к власти - либо в результате честных выборов, либо в результате революции, либо в результате раскола страны, либо в результате дичайшей инфляции и упадка экономики. Типичный пример сепаратизма. > Нежелание > снимать кандидатуру тоже немного смущает, но зачем менять > коней на переправе? _Немного_ смущает? Да тем, что он отказался от предложения Яныка обоюдно уйти с выборной гонки и предоставить место для соревнований всяким Морозам и Кинахам, окончательно убило его в моих глазах. Он нагло врет про то, что хочет счастья Украине. Он просто рвется к власти, не лучше и не хуже, чем его противник. Вообще глупо делать из лидера идола. Я > еще летом говорил, что "Ющенко" - это бренд, объединяющий > людей. Это надежда на перемены. Если он уйдет, то будет > разочарование и депрессия в среде "оранжевых", а значит > застой продолжится. Все гораздо сложнее, чем чье-либо > стремление к власти.? Не уверен, что сложнее. | ||
| Андрейка. | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. [68] | [Ответить] |
| > А в бигморды? Мониторинговый комитет посчитал. По очевидным
> расходам на промо-кампанию штаб Януковича превысил лимит, а > штаб Ющенко - нет. На любой факт можно посмотреть с двух > сторон. И даже с трех, и больше. Но разговор бесполезный.? Cогласен. Бесполезный. Хотя бы даже потому, что, как Яныку помогает Путин, так и Ющу - Америка. Кто из них помог больше - действительно неизвестно. | ||
| no_rem | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. [74] | [Ответить] |
| > Нежелание > снимать
> кандидатуру тоже немного смущает, но зачем менять > коней > на переправе? _Немного_ смущает? Да тем, что он отказался > от предложения Яныка обоюдно уйти с выборной гонки и > предоставить место для соревнований всяким Морозам и > Кинахам, окончательно убило его в моих глазах. Он нагло > врет про то, что хочет счастья Украине. Он просто рвется к > власти, не лучше и не хуже, чем его противник. Уход Ющенко - крах для оппозиции. Это, наверное, было ошибкой, что все изначально было завязано на его фамилию, но так уж сложилось. Ни Мороз, ни Кинах не способны вытянуть оппозицию. | ||
| Misha | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. [74] | [Ответить] |
| Также точно всё вязалось на фамилию Януковича. | ||
| no_rem | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. [74] | [Ответить] |
| Меньше. На экране постоянно мелькал положительный Тигипко, и другие "лидеры" вроде Гавриша и Пустовойтенко периодически высказывали свои "мнения". | ||
| Misha | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. [74] | [Ответить] |
| Ну-ууу, Ющенко тоже делился славой с Тимошенко. | ||
| Anton | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. [74] | [Ответить] |
| Лично я был бы не против и Тимошенко, но ясно, что для большинства населения она была бы слишком большой радикалкой. | ||
| Андрейка. | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. [80] | [Ответить] |
| > Лично я был бы не против и Тимошенко, но ясно, что для
> большинства населения она была бы слишком большой > радикалкой.? Я бы тоже был не против Тимошенко. Как девушки на ночь, но уж никак не президента. :) | ||
| Misha | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. [80] | [Ответить] |
| Андрейка, ты её без грима видел? | ||
| no_rem | Re: Сегодня общался со знакомой, работавшей в издательстве Блиц-Информ. [82] | [Ответить] |
| А ты видел??? И как? :-) | ||
[ Список тем | Создать тему ]