Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒113 | 114‒133 | 134‒153 | 154‒173 | 155‒174 ] [ Все сообщения ]

MishaRe: [115][Ответить
[134] 2012-09-03 10:33Дополню, что шлюхи стали шлюхами только после спиливания католического креста, до этого они были вполне респектабельными девушками :)
 
Sergey FedosovRe: [115][Ответить
[135] 2012-09-03 11:18Шлюхами они были всегда. Уважающая себя и уважаемая другими девушка вести себя подобным образом не станет.
 
no_remRe: [134][Ответить
[136] 2012-09-03 11:39> Дополню, что шлюхи стали шлюхами только после спиливания
> католического креста, до этого они были вполне
> респектабельными девушками :)

Я не понимаю о чем это, но ок
 
Sergey FedosovRe: [134][Ответить
[137] 2012-09-03 11:48Иногда скучаю по Москве. Но и Москва нынче другая, и я другой. Надо быть обращённым в будущее, а не в прошлое. Прошлое надо только помнить.
 
Sergey FedosovRe: [136][Ответить
[138] 2012-09-03 11:55> > Дополню, что шлюхи стали шлюхами только после спиливания
> > католического креста, до этого они были вполне
> > респектабельными девушками :)
> Я не понимаю о чем это, но ок

Трясти сиськами в общественных местах - это не позорно, а прогрессивно. Прогрессисты и либерасты за это очень уважают.
А верить в Бога и ходить в церковь - это мракобесие и позор. Не прогрессивно и не либерасо. Ату их!
 
no_remRe: [138][Ответить
[139] 2012-09-03 15:47> Трясти сиськами в общественных местах - это не позорно, а
> прогрессивно. Прогрессисты и либерасты за это очень
> уважают.
> А верить в Бога и ходить в церковь - это мракобесие и
> позор. Не прогрессивно и не либерасо. Ату их!

Типичная демагогия. Я тоже так могу.

Слушать батюшек, верить, что "власть от Бога" и голосовать по их указанию, а также верить, что часы патриарху закрасила "техническая ошибка", а арест квартиры соседа просто необходим православию, — это прогрессивно.
А признавать, что "духовенство" — такие же люди, причем часто завравшиеся, и съедамые тупой злобой по отношению к инакомыслящим, — это мракобесие и позор.


Мир не настолько черно-белый.
 
MishaRe: [139][Ответить
[140] 2012-09-03 16:27> <I>Слушать батюшек, верить, что "власть от Бога" и голосовать по их указанию
Ты становишься записным троллем. Сколько приёмов троллизма применено в этой фразе? :-)
 
no_remRe: [139][Ответить
[141] 2012-09-03 16:37Попробуй читать полностью. Я просто поменял знаки в демагогическлй тираде Федосова. Но тролль же я, конечно. Кто ж еще :)
 
MishaRe: [141][Ответить
[142] 2012-09-03 16:38> Попробуй читать полностью. Я просто поменял знаки в
> демагогическлй тираде Федосова. Но тролль же я, конечно.
> Кто ж еще :)
Что перекрутил Федосов? Трясти сиськами у нас и правда сейчас считается прогрессивным.
 
no_remRe: [141][Ответить
[143] 2012-09-03 16:39Ну у вас много чего странного считается и не считается. Я не удивлён.
 
MishaRe: [141][Ответить
[144] 2012-09-03 16:41Это как минимум не обсуждается ни обществом, ни властью. С этим будешь спорить?
 
no_remRe: [141][Ответить
[145] 2012-09-03 16:41Я не спорю с троллями :)
 
Sergey FedosovRe: [141][Ответить
[146] 2012-09-03 19:01Сам дурак тролль! (с) :-))
 
AndreyRe: [138][Ответить
[147] 2012-09-04 00:12> Трясти сиськами в общественных местах - это
> не позорно, а прогрессивно. Прогрессисты и либерасты за это
> очень уважают. А верить в Бога и ходить в церковь - это
> мракобесие и позор. Не прогрессивно и не либерасо. Ату их! 

Николай Второй "либерастом" не был, но купался обнажённым перед камерой с детьми и с моряками. Даже в православной России начала 20-го века никого это не шокировало, так как нагота — это естественно!!!
Всё в мире ОТНОСИТЕЛЬНО. Ограничения сущетсвуют лишь в голове человека. Для кого-то голая грудь — безобразие, а для других голая рука или непокрытая голова — преступление.

Мне голая грудь не мешает, зато мешают сморкающиеся в общественных местах люди.
 
AndreyRe: [139][Ответить
[148] 2012-09-04 00:14> Типичная демагогия. Я тоже так могу.

Согласен. Тем более, что нет знака равенства между либералами и атеистами.
 
Sergey FedosovRe: [147][Ответить
[149] 2012-09-04 02:06> Николай Второй "либерастом" не был, но купался обнажённым
> перед камерой с детьми и с моряками. Даже в православной
> России начала 20-го века никого это не шокировало, так как
> нагота — это естественно!!!

В Париже в метро уже ездят без порток? Нет? А почему? Ведь "нагота - это естественно". (с) :-)
 
AndreyRe: [149][Ответить
[150] 2012-09-04 02:54> В Париже в метро уже
> ездят без порток? Нет? А почему? Ведь "нагота - это
> естественно". (с) :-) 

Потому что Франция в вопросе наготы — отсталая страна. Здесь даже, говорят, в душевой бассейна нельзя мыться голым. В одной программе на эту тему объясняли, что романские народы стеснительны, тогда как германские и славянские довольно легко обнажаются. Словом, север обнажается легче, чем юг (парадокс, но факт!).
Не уверен, но кажется, что в Испании публичная нагота не наказывается (надо проверить, но что-то я такое слышал на испанском телевидении).
В Бразилии — все, думаю, заметили — девушки на пляже (которые находятся обычно возле одной из главных улиц города) поголовно ходят в стрингах, но при этом законом запрещено обнажать грудь. И самое смешное — на телевидении голую задницу закрывают квадратиком. Парадокс: на пляже в черте города ходят с голой задницей (стринги ничего не прикрывают), а на телевидении ту самую голую задницу, которую все каждый день видят в городе, прикрывают квадратиком. Лицемерие!
 
Сан СанычRe: [132][Ответить
[151] 2012-09-04 03:14> Видать, меры слишком суровые, если ваши грязные шлюхи
> нападают на Патриарха в аэропорту, где меры, похоже, более
> чем либеральные.
Что еще раз доказывает: даже обилие охраны не может быть панацеей "от всяческих ему не нужных встреч". ©
> О духовенстве в роскоши судить не могу, ибо не знаю.
"Поезжайте в Киев!.." © Или в Москву.
 
Sergey FedosovRe: [132][Ответить
[152] 2012-09-04 03:19Андрей, а почему парижане не испражняются на улицах? Это же так естественно и так не лицемерно! Ну чем француз хуже собаки? Присел - и вуаля! Тем более что собачьего дерьма в Париже всегда хватало с избытком. :-)
 
AndreyRe: [152][Ответить
[153] 2012-09-04 03:44> Андрей, а почему парижане не испражняются на улицах? Это же
> так естественно и так не лицемерно!

Я с улыбкой ждал этого "аргумента", на который у меня есть очень простой ответ:
(1. Люди всё же мочатся на улице — что в Париже, что в любом другом городе.)
2. ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ТЕЛО (если человек следит за ним!) — ПРЕКРАСНО!!! А испражнения — ОТВРАТИТЕЛЬНО.
 
0‒19 | 20‒113 | 114‒133 | 134‒153 | 154‒173 | 155‒174 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011