[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒79 | 80‒147 | 148‒167 ] [ Все сообщения ]
Челенджер | Re: Выводы из ситуации [35] | [Ответить] |
Было бы логично оставить модерацию Зеленного форума за Мишей,
трамвайного - за Стефаном магистральный пока модерации не требует, но возможнно кого-то из фанатов жд трамвайный салон же следует оставить без модерации. | ||
Misha | Re: Выводы из ситуации [35] | [Ответить] |
Нет, без модерации уже не получится. | ||
Dogma | Re: Выводы из ситуации [35] | [Ответить] |
Міша цей форум використовув для однії цілі -"розхитував ситуацію" в бік реставраціїї СРСР. Ще й з погляду росісіького шовініста. ( і це киянин, з його слів украінець(!))Тому Федосов був бажаним гостем, він профі з образ та хамства.
Форумчане неодноразово просили Стефана покласти край негідній поведінці Федосова, але у відповідь отримували як то кажуть "відписки". Тоді, коли справу ще можна біло владнати, доцільно було б залишити Федосова на форумах з транспорту, де він приносить користь, а вхід сюди заборонити. Але адміністрація форуму не мала такіх намірів. На жаль. Ну от він і показав себе "у всій красі" | ||
Gregory | Re: Выводы из ситуации [35] | [Ответить] |
Предложение.
разработать четкий и понятный кодекс поведения на форуме, с модерацией, естественно. однако модерировать темы, а не людей. с тем же Федосовый было интересно спорить о программе развития транспорта, но естественно негативно отношусь к его способу выражения политических взглядов. форум может потерять действительно полезных людей. не следует забывать, что главная наша тема и цель - развитие общественного транспорта. | ||
Misha | Re: Выводы из ситуации [43] | [Ответить] |
> Предложение.
> разработать четкий и понятный кодекс поведения на форуме, с > модерацией, естественно. Согласен. > однако модерировать темы, а не > людей. Согласен. Бан людей - исключительный случай. > с тем же Федосовый было интересно спорить о > программе развития транспорта, но естественно негативно > отношусь к его способу выражения политических взглядов. Нельзя уйти с форума чуть-чуть. > форум может потерять действительно полезных людей. не > следует забывать, что главная наша тема и цель - развитие > общественного транспорта. Каких полезных людей? Основная тема и цкль - ОТ, именно поэтому всех людей, активно пытающихся нанести вред делу, следует оперативно удалять с форума. | ||
Gregory | Re: Выводы из ситуации [43] | [Ответить] |
думаю, лучше на данном этапе разработать четкий кодекс, подвести черту под тем, что было, и запустить модерированый форум, естественно, по теме. люди, которым ОТ действительно нужен - останутся, кто пришел похамить - сам уйдет.
главное - не создавать обиженых - это нанесет вред репутации Комитета, да и в ряде случаев приводило к созданию конкурирующих структур, что крайне нежелательно. | ||
Misha | Re: Выводы из ситуации [43] | [Ответить] |
Как показывает опыт, хамить люди могут очень долго, не уставая, и сами уходить не собираются.
Обиженных не бывает только при отсутствии всякой позиции. | ||
Gregory | Re: Выводы из ситуации [43] | [Ответить] |
я немного другое имел в виду: посты этих людей по темам ОТ оставлять, хамские - безжалостно удалять. или желтые-красные карточки вводить. тогда они или будут писать по теме (что полезно), или уйдут. но все будут довольны и никто не будет обижен. | ||
Misha | Re: Выводы из ситуации [43] | [Ответить] |
Так и надо делать. Но то, что сделал Федосов, абсолютно недопустимо, остальные названные мной люди настроены абсолютно не на конструктив, а исключительно на провокации и оскорбления. Ни к кому больше из участников это не относится. | ||
Gregory | Re: Выводы из ситуации [43] | [Ответить] |
я не собираюсь никого защищать. просто предлагаю установить раз и навсегда правила игры. чтобы не возникало вопросов, чего кого удалили. есть правила - соблюдай, не нравится - уходи.
огромное количество тем Федосова - тут нет вопросов. однако остальные... все же правила игры нужны. как и структурирование форума: темы часто повторяются. П.С. вот читаю старые темы, сохраняю, что интересно... | ||
Баян Стоглазый | Re: Выводы из ситуации [35] | [Ответить] |
Георгий пожаоуйчто прав. НОРМАЛЬНЫЕ правила - это нормально.
Зайдите на любой форум - есть устав. А здешние правила - на мой взгляд смотрятся как картонная бутафория. Да вот цитирую: 1)Правило общения на всех форумах одно — вести себя вежливо. Запрещается опускаться до личных перебранок и тем более оскорблений. Гдеже были эти правила когда тут обзвывались? Все просто закрыли глаза. И щас говорят что тотже Сергей прав был, что его "справоцировали" на грубость(!) и флуд(!). А еслибы скажем четко было сказано - "оскорбление другого участника - предупреждение, после третьего предупреждения бан на месяц" - ни у когобы небыло вопросов. За флуд - свои санкции, и т.п. 2)Модератор оставляет за собой право удалять любые сообщения, которые, по его мнению, вредят нормальному общению на форуме. Злоупотреблений этим правом не будет, однако решение модератора является окончательным и обсуждению не подлежит Также категорически запрещаются и будут безоговорочно удаляться обращения к модератору типа "а почему меня вырезали, а его нет?", "я считаю, что того-то и того-то надо выгнать с форума!" и т.п. Если совсем необходимо, выясняйте подобные вопросы по электронной почте (адрес ниже). А это вообще - "что хочу то и ворочу, а вы сидите с мытой шеей" называется. На любом форуме нормальный четкий устав чего можно а чего нельзя - а тут каша какаято... Я конечно недавно на этом форуме - заглядываю месяца 3 как(и это правда), но... Всеже правила - это ХОРОШО, если они умно составлены. Это просто мое личное мнение. Хотя это и не мне решать а форумцам, или нахудой конец администрации.. | ||
Misha | Re: Выводы из ситуации [43] | [Ответить] |
Не все способны сами уйти. Приходится применять технические меры.
Что касается вопроса "чего кого удалили", выше приведены причины, равно как и указано, что мера эта исключительная. | ||
Баян Стоглазый | Re: Выводы из ситуации [43] | [Ответить] |
Да вы просто не можете четко аргументировать помоему.
Сегодня одного "как исклучение", завтра другого - а в итоге это самосуд и самоуправство когда людей без объяснения банят. Почему ушел Сергей мне ясно - за ФЛУД. За загаживание форума топиками "СМЫТЬ ГОВНО!" напомню. Про его поведение никто ничего не говорил, ну хорошо, пусть даже так. А зачто других хотите забанить - за "это мое дело но я немогу объяснить"? Красивенько выходит. | ||
Gregory | Re: Выводы из ситуации [43] | [Ответить] |
все же следует подвести риску под тем, что было, сформировать действенные правила и следить за их исполнением. разбиратьсе о том, что было до - не стоит.
естественно, грубости недопустимы. однако если уж кого-то банить - то и тех, кто выражался в стиле "бендеровцы", "мочить" и т.д. мнения разные - нормально, а вот хамье - недопустимо. | ||
Misha | Re: Выводы из ситуации [53] | [Ответить] |
> все же следует подвести риску под тем, что было,
> сформировать действенные правила и следить за их > исполнением. разбиратьсе о том, что было до - не стоит. Согласен. > естественно, грубости недопустимы. однако если уж кого-то > банить - то и тех, кто выражался в стиле "бендеровцы", > "мочить" и т.д. мнения разные - нормально, а вот хамье - > недопустимо. Хамили тут очень многие, со всех сторон. Тут вообще разборок никаких не будет. Причины моего требования бана 3 участникам совершенно другие. | ||
Баян Стоглазый | Re: Выводы из ситуации [53] | [Ответить] |
Чтоже вы их просебя держите?
Аргументируйте и приведите ссылки на конкретные страницы(пока они не удалены). | ||
Баян Стоглазый | Re: Выводы из ситуации [53] | [Ответить] |
А еще лучше - на номера постов. | ||
Gregory | Re: Выводы из ситуации [53] | [Ответить] |
Миша, вот и разборки начались - кто кого да чего. да, хамили многие, но все же следует подвести черту. иначе форум погрязнет в разборках, кто кому коглда нахамил и кого за что банить. | ||
Dogma | Re: Выводы из ситуации [53] | [Ответить] |
я принаймі зберігла всі "дебати" , та вважаю, що при інсуючих правилах форуму та повної бездіяльності Стефана мала природне право захистити себе від образ.
Та припинии постійні нападки на мою країну, ЯКІ ВИХОДЯТЬ ЗА РАМКИ ПОЛІТИЧНИХ ВПОДОБАНЬ, і виглядають як ЦІЛЕСПРЯМОВНА ПРОВОКАЦІЯ. | ||
Misha | Re: Выводы из ситуации [53] | [Ответить] |
Разборки начались, но в них я участвовать не буду. Так что им придётся и закончиться. В дальнейшем подобные разборки будут вырезаться.
Повторюсь ещё раз, решение принято. |
[ Список тем | Создать тему ]