[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒4998 | 4999‒5018 ] [ Все сообщения ]
| Зигфрид | Re: И снова о русском языке | [Ответить] |
| Язык очень на язык Г.Сковороды похож. От русского отличается намного больше, чем от украинского. Интересно, сильно ли говоры в ту пору различались?
Ну а что написано "по руску", то приглашаю Сергея проведать край русинский, закарпатье, по нашему, и полушать как там народ на своем родном "руськом" языке чешет. Что с русским, что с украинским общего очень мало :-) | ||
| Сергей Федосов | Re: И снова о русском языке | [Ответить] |
| Спасибо за приглашение. Пока что я знаю, что Русская улица во Львове названа так именно в часть тех, карпатских... | ||
| Dogma | Re: И снова о русском языке | [Ответить] |
| Руський- ничего общего с русским языком :-) так в Литовском статуте староукраинский назывался. :-) Это сейчас название сузилось до закарпатского наименования :-)
Во Львове (что касается улицы) украинская община в средние века называла себя руськой. Чего б это даже по поводу принятия унии папа обращался к епископам-маргиналам "о мои русины..." Известно, что Кирилл Терлецкий и Ипатий Потий никакими закарпатцами не были. :-)))))))) Интересно ещё, что пересекается улица Руськая с Сербской, а совсем рядом Армянская. Замтетим, что Соборное уложение царя Алексея Михайловича,оформленное в 1649 году, свод законов Московского государства, очень многое заимствовало из Литовского статута :-) А не наоборот :-) кстати и украинцы вместе с поляками и собственно литвоцами в "Соборном уложении" называны "Литва", отношение к ним как к иностранцам почтительно-угодливое (СССР точно так же пресмыкался перед иностранцами да и сейчас следы такого отношения остались) | ||
| Сергей Федосов | У края маргинальной Литвы | [Ответить] |
| От этих украинских националов со смеху покатываешься. Теперь у них очередное изобретение, некий "староукраинский язык", само собой (это самое главное!), ничего общего не имеющий с русским. :-)))
Да и вообще, оказывается, никаких украинцев не было, это всё литовцы. Ну что не было, это грамотным людям и так всегда было известно, а что литовцы, ну так... не помогли тарасову сынку его ляхи, авось литвины помогут. :-). | ||
| Dogma | Re: У края маргинальной Литвы | [Ответить] |
| Смешно читать тем, кто разбирается: не владеете информацией, кичитесь - вид дурацкий. Так и в лужу сесть можно.
Ну, попрактикуйтесь ещё. Покажите свои слабые стороны :-) | ||
| Сергей Федосов | Re: У края маргинальной Литвы | [Ответить] |
| Лучший способ защиты - нападение.
Желательно напористое, нахальство ведь - второе счастье. | ||
| Dogma | Re: У края маргинальной Литвы | [Ответить] |
| Значит по существу поста ответить нечего.
Легко обыграть и добавить сарказма в что-то в чём вы разбираетесь. Но если вы просто не знаете, о чём речь, то со стороны будет выглядеть смешно. А простите, я никогда не спорю о том, в чём не разбираюсь и уж точно не имею привычки дразнить. Как бы вам этого не хотелось | ||
| Стефан | Re: У края маргинальной Литвы [24] | [Ответить] |
| > Смешно читать тем, кто разбирается: не владеете информацией,
По сути дела воздержусь от комментариев, т.к. принадлежу к числу не владеющих информацией, но на общих основаниях замечу: информация бывает разная. Объективная/тенденциозная, полная/неполная... Да, как следует понимать фразу "Руський- ничего общего с русским языком"? Ни одного общего корня? | ||
| Сергей Федосов | Киевская Русь - выдумка московских фальсификаторов истории | [Ответить] |
| А так и понимать..
Ничего общего, только схожесть в названии, да и то там буква ерь вместо второго -с-. У более далёкого сербского есть общее, а у более близкого карпатского руського - ну совсем ничего! Как и у древнеукраинского :-)) | ||
| Dogma | Re: Киевская Русь - выдумка московских фальсификаторов истории | [Ответить] |
| Фразу в контексте понимать (достало очередное филологическое дразнилово Федосова) Кстати и Литовский статут написан был и действовал пораньше чем в том посте указано...
А кстати, пусик филолог выдыхается. Что-то яду меньше стало. Прям как та кобра в Маугли... | ||
| Сергей Федосов | Re: Киевская Русь - выдумка московских фальсификаторов истории [29] | [Ответить] |
| > Фразу в контексте понимать (достало очередное
> филологическое дразнилово Федосова) Это хорошо, что достало. А не то доставать будут одержимые. Как показала практика, они неизлечимы в принципе, зато заразу разносят. > указано... А кстати, пусик филолог выдыхается. Что-то яду > меньше стало. Прям как та кобра в Маугли...? Да уж.. и птахи тоже на полюс улетели... :-) | ||
| Dogma | Re: Киевская Русь - выдумка московских фальсификаторов истории [29] | [Ответить] |
| Выдохся - никто его не доставал - друг с другом общались...Или это мания величия, или преследования-думать что все достают? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ЛечиЦЦа надо :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) | ||
| Cергей Федосов | Доброго Вам здоровья | [Ответить] |
| Ну так в чём же дело? Если надо, так лечитесь... | ||
| Стефан | Re: О языках - 5724319 | [Ответить] |
| > А если я скажу (по личному опыту) что схожесть сербского и
> русского языков-распостраненное заблуждение? > Скорее схожи сербский и украинский! Да ещё как схожи, > вплоть до того что жившие в Польше до сталинских рокировок > конца 40-ых украинцы были уверены. что родственный > народ-сербы а русских считали абсолютно чужой нацией! На засыпку. Откуда (из какого языка) взяты слова: * Пончохи, черевики, почекать, домовище (гроб), орать (пахать), даси (дашь) * Трохи, досыть, краше, зробить, торба, вжахнуться, дужа (очень), знайти, цубуля, хувать, поратовать (спасать) * Ледащий, робить, слухать, голосить * Бажать, годе (довольно), долонь, що, добродий, зараз * Гукать, женка, послухмяный Слабо угадать? :-) | ||
| Misha | Re: О языках - 5724319 | [Ответить] |
| Сербы считали русских абсолютно чужой нацией... Болгары тоже, я так полагаю? | ||
| Cергей Федосов | К кому бы ещё податься. | [Ответить] |
| По личному опыту схожесть сербского и украинского - ещё большее заблуждение. По-сербски я когда-то тоже говорил, скажу что все эти "дякую", "дзенькую" и прочие невеликорусизмы очччень даже могут мешать! | ||
| Misha | Re: О языках - 5724319 [33] | [Ответить] |
| > Откуда (из какого языка) взяты слова:
> * Пончохи, черевики, почекать, домовище (гроб), орать > (пахать), даси (дашь) > * Трохи, досыть, краше, зробить, торба, вжахнуться, дужа > (очень), знайти, цубуля, хувать, поратовать (спасать) > * Ледащий, робить, слухать, голосить > * Бажать, годе (довольно), долонь, що, добродий, зараз > * Гукать, женка, послухмяный > Слабо угадать? :-) Из украинского/старорусского? :))) | ||
| Стефан | Re: О языках - 5724319 [36] | [Ответить] |
| > > Слабо угадать? :-)
> Из украинского/старорусского? :))) Нет... Гадаем еще? :-) Может быть, я не очень хорошо сформулировал вопрос. Имелось в виду не "Из какого языка они происходят?", а "В некоем языковедческом источнике они обозначены как принадлежащие некоторому языку. Какому же?" | ||
| Стефан | Больше желающих угадать нет? :-) | [Ответить] |
| Тогда ответ. Все нижеуказанные слова взяты из "Толкового словаря живаго великорусскаго языка" В.И.Даля, изд. М.О.Вольфа, 1880, с. LIX-LX. Естественно, речь о диалектах:
> * Пончохи, черевики, почекать, домовище (гроб), орать > (пахать), даси (дашь) — новгородский > * Трохи, досыть, краше, зробить, торба, вжахнуться, дужа > (очень), знайти, цубуля, хувать, поратовать (спасать) — тверской > * Ледащий, робить, слухать, голосить — олонецкий > * Бажать, годе (довольно), долонь, що, добродий, зараз — вологодский > * Гукать, женка, послухмяный — архангельский А так, конечно, ничего общего © ... :-) | ||
| Misha | Re: Больше желающих угадать нет? :-) | [Ответить] |
| Ну а я повторюсь.
Можно ли считать украинский язык экивалентным старорусскому образца этак 17 века с нек-й примесью польского? | ||
[ Список тем | Создать тему ]