Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒47 | 48‒67 | 68‒87 ] [ Все сообщения ]

СильвестрRe: Балконы[Ответить
[68] 2005-03-31 11:49А если я вселяюсь в новый дом и хочу квартиру с балконом, а не с верандой или стеклянной кладовкой?
 
no_remRe: Балконы [67][Ответить
[69] 2005-03-31 11:51> застекление балконов в в домах XIX, начала XX века надо
> запретить. (особенно белый наросты из пластиковой вагонки)

Однозначно!

> - дома-спичечные коробки 60-х -- 90-х годов лучше стеклить,
> но стеклить единообразно.

Да, но нереально. Реальный вариант - пусть будет тоже личное дело хозяина

- вновь строящиеся дома сразу
> стеклить, но единообразно.

Смотря где. Если большие высотки - стеклить однозначно. А небольшие "элитные" жилые дома центре (а строят ли еще такие?) - в таком я бы не отказался иметь открытый балкон во двор.

- кто что и как вывешивает на
> своем балконе -- личное дело хозяина ?
.... и показатель уровня его культуры, ИМХО (мое "сорри" сушащим на балконе - ну не понимаю я этого, когда все прохожие в курсе сколько у человека трусов каких расцветок, не понимаю!)
 
СкептикRe: Балконы [68][Ответить
[70] 2005-03-31 12:34> А если я вселяюсь в новый дом и хочу квартиру с балконом, а
> не с верандой или стеклянной кладовкой?

Издержки демократии -- подчиняемся мнению большинства.


 
СильвестрRe: Балконы [68][Ответить
[71] 2005-03-31 12:44Это как раз демократия по-коммунистически: большинство устраивают фуфайки и кирзовые сапоги - так вот и нечего тут всякие откутюры требовать. Берите, что дают.
 
no_remRe: Балконы [68][Ответить
[72] 2005-03-31 12:47В таком случае оптимально строить разные дома, чтобы в одном изначально в плане были заложены застекленные лоджии, в другом - открытые балконы (с запретом их стеклить). Это, конечно, не для советских условий, когда квартиру берут, какая есть...
 
СкептикRe: Балконы [71][Ответить
[73] 2005-03-31 13:18> Это как раз демократия по-коммунистически: большинство
> устраивают фуфайки и кирзовые сапоги - так вот и нечего тут
> всякие откутюры требовать. Берите, что дают.

Нет. Это _обычная_ демократия.

Коммунистическая -- это когда нет возможности собраться любителям балконов и построить себе дом с балконами.

А здесь, кто Вам мешает? Собирайтесь в общину и пожалуйста ...

 
Сергей ФедосовRe: Балконы [67][Ответить
[74] 2005-03-31 15:15личное дело хозяина личным бывает только тогда, когда оно не мешает личным делам других хозяев. А "стеклю как хочу и вывешиваю что хочу" может очень даже помешать, причём не только морально, но и конкретно материально.
 
СкептикRe: Балконы [74][Ответить
[75] 2005-03-31 15:37> личное дело хозяина личным бывает только тогда, когда оно
> не мешает личным делам других хозяев. А "стеклю как хочу и
> вывешиваю что хочу" может очень даже помешать, причём не
> только морально, но и конкретно материально.

Ладно-ладно. дополняем сообщение №67 ;-)

- кто что и как вывешивает на своем балконе -- личное дело хозяина но не должно оскорблять религиозных, национальных и прочих чувств окуружающих и не противоречить законодательству Украины.
 
Ночной_ДозорRe: Балконы [75][Ответить
[76] 2005-03-31 16:22> - кто что и как вывешивает на своем балконе -- личное дело
> хозяина но не должно оскорблять религиозных, национальных и
> прочих чувств окуружающих и не противоречить
> законодательству Украины.

Ну белье то развешивать никакими законами не запрещено. Хотя этим кто-то и может нарушать мои права в плане снижения статуса дома в целом.

А зпрещать стеклить балконы не нужно. Это и так запрещено, без разрешения и согласия всех жильцов. Для экперимента зайдите в одну такую квартиру и попросите показать разрешение. В 90% случаев его не будет.

Не забывайте и об "остеклении" с настоящей перепланировкой - когда сносится внутренняя стена. С выносом батарей наружу. Такие фокусы вообще крайне опасны а делуются опять таки без всяких разрешений.
 
AntonRe: "Не дождётесь" (с) [61][Ответить
[77] 2005-04-01 03:23> Да что Вы, Антон, как
> можно? Умный здесь только Вы, ?

Надо же... А ведь совсем недавно кем я только не был :-)

> а я так... погулять вышел...

...а пока гулял, кто-то под моим ником взял и написал последний абзац №47


 
Сергей ФедосовRe: "Не дождётесь" (с) [61][Ответить
[78] 2005-04-01 05:51#47 написан не под Вашим ником, а под моим именем.

Как были Вы вруном недавно, так вруном и сейчас остались.
 
AntonRe: "Не дождётесь" (с) [61][Ответить
[79] 2005-04-02 11:20> #47 написан не под Вашим ником, а под моим именем.

А я что, утверждал что №47 написан мною?
Интересно, до вас всегда так доходит? №47, последний абзац, явно подразумевает, что автор сообщения называет себя "хоть немного умнее" - если не себя, то кого? Смысл последнего абзаца №61 уже состоит в том, что автор не считает себя умным (тем более - "более умным"). Между №47 и №61 налицо явное противоречие, потому я и предположил в последнем абзаце №77, что №47 под вашим ником написал кто-то другой.

Как были
> Вы вруном недавно, так вруном и сейчас остались.

Следите за своим лексиконом, уважаемый. Вы не первый раз называете меня вруном, но пока так ни разу и не предоставили присутствующим доказательств - это первое. Второе. Оскорбления запрещены правилами форума - не стоит повторять прошлых ошибок, да и некультурно как-то. И наконец, третье. Хочется обратить внимание собравшихся, кто же всё-таки распространяет информацию, скажем так, не соответствующую действительности. Итак, берём одну-единственную тему http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=401&ft=1&s=nd и смотрим:
№18: "Украинско озабоченные невежды и неучи указывают русскоговорящим, как им говорить и писать на их языке" - ну кто, когда и где указывал вам (или другим русскоговорящим) здесь, как нужно писать?
№30: "Потому что я не вторгаюсь в личную жизнь людей, а вы указываете, что им надо менять, потому что так надо, так требует Установка и Чьё-то Мнение" - ну и где и когда я указывал, что кому-то здесь что-то нужно менять?
И дальше в том же духе...

Кстати, не забыли, в прошлый раз: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=429&ft=1&s=nd после №41: "Антон в своё время открытым текстом сказал, что его прямая цель - моя публичная дискредитация" вы тоже так и не предъявили доказательств?
 
MishaRe: "Не дождётесь" (с) [79][Ответить
[80] 2005-04-02 11:22http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=429&ft=1&s=nd
> после №41: "Антон в своё время открытым текстом сказал, что
> его прямая цель - моя публичная дискредитация" вы тоже так
> и не предъявили доказательств?
Я тоже это помню :-)
 
Ночной_ДозорRe: "Не дождётесь" (с) [79][Ответить
[81] 2005-04-02 13:06Антон, прекратите наконец наезжать на людей. Одного прецедента мне кажется достаточно. Если желаете выянить что-то личное, делайте это тет а тет.
 
MishaRe: "Не дождётесь" (с) [79][Ответить
[82] 2005-04-02 13:25Присоединяюсь. Личные перепалки вообще запрещены на форуме, а вы с Сергеем занимаетесь этим очень увлечённо.
Переписывайтесь по e-mail, в конце концов :-)
 
AntonRe: "Не дождётесь" (с) [81][Ответить
[83] 2005-04-02 14:56> Антон, прекратите наконец наезжать на людей.

??? Номер топика в этой теме, пожалуйста, где я на кого-то наехал.

Сначала было №4. Вроде постарался ответить корректно (№5). Но, видимо, не дошло, и появилось ещё одно оскорбительное на ту же тему №47 - кстати, ответ на ваше №44
 
no_remRe: "Не дождётесь" (с) [81][Ответить
[84] 2005-04-02 15:02"...эта вечная сага никогда не закончится..."

Мое скромное ИМХО: пока одни люди считают себя вправе отвешивать некоррректные замечания налево и направо, несправедливо требовать от остальных этого не замечать.
 
no_remRe: "Не дождётесь" (с) [81][Ответить
[85] 2005-04-02 15:04Скажу даже больше, не просто некорректные, а местами и откровенно хамские.
 
Ночной_ДозорRe: "Не дождётесь" (с) [83][Ответить
[86] 2005-04-02 16:14> Сначала было №4. Вроде постарался ответить корректно (№5).
> Но, видимо, не дошло, и появилось ещё одно оскорбительное
> на ту же тему №47 - кстати, ответ на ваше №44

:):) №4 было безадресно, а Вы почему то все болезненно воспринимаете на свой счет. Если отвечаете, то делайте это по крайней мере с доброй иронией и не переходите на личности.
 
AntonRe: "Не дождётесь" (с) [83][Ответить
[87] 2005-04-05 12:39Не согласен только со словом "болезненно". Наоборот, вроде с иронией и отвечать стараюсь :-)
Просто интересна природа этих №4, №47... Вот №47 к примеру. Что вызвало его появление? Автор отвечает на слова: "Есть непреложная истина о бисере и свиньях..." Писалось это абсолютно не ему, никак его не касалось и не задевало - но тем не менее следуют столь категорично-спорные "выводы" - как будто бы автор принял это на свой счёт :-(
 
0‒19 | 20‒47 | 48‒67 | 68‒87 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011