[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒47 | 48‒67 | 68‒87 ] [ Все сообщения ]
Сильвестр | Re: Балконы | [Ответить] |
А если я вселяюсь в новый дом и хочу квартиру с балконом, а не с верандой или стеклянной кладовкой? | ||
no_rem | Re: Балконы [67] | [Ответить] |
> застекление балконов в в домах XIX, начала XX века надо
> запретить. (особенно белый наросты из пластиковой вагонки) Однозначно! > - дома-спичечные коробки 60-х -- 90-х годов лучше стеклить, > но стеклить единообразно. Да, но нереально. Реальный вариант - пусть будет тоже личное дело хозяина - вновь строящиеся дома сразу > стеклить, но единообразно. Смотря где. Если большие высотки - стеклить однозначно. А небольшие "элитные" жилые дома центре (а строят ли еще такие?) - в таком я бы не отказался иметь открытый балкон во двор. - кто что и как вывешивает на > своем балконе -- личное дело хозяина ? .... и показатель уровня его культуры, ИМХО (мое "сорри" сушащим на балконе - ну не понимаю я этого, когда все прохожие в курсе сколько у человека трусов каких расцветок, не понимаю!) | ||
Скептик | Re: Балконы [68] | [Ответить] |
> А если я вселяюсь в новый дом и хочу квартиру с балконом, а
> не с верандой или стеклянной кладовкой? Издержки демократии -- подчиняемся мнению большинства. | ||
Сильвестр | Re: Балконы [68] | [Ответить] |
Это как раз демократия по-коммунистически: большинство устраивают фуфайки и кирзовые сапоги - так вот и нечего тут всякие откутюры требовать. Берите, что дают. | ||
no_rem | Re: Балконы [68] | [Ответить] |
В таком случае оптимально строить разные дома, чтобы в одном изначально в плане были заложены застекленные лоджии, в другом - открытые балконы (с запретом их стеклить). Это, конечно, не для советских условий, когда квартиру берут, какая есть... | ||
Скептик | Re: Балконы [71] | [Ответить] |
> Это как раз демократия по-коммунистически: большинство
> устраивают фуфайки и кирзовые сапоги - так вот и нечего тут > всякие откутюры требовать. Берите, что дают. Нет. Это _обычная_ демократия. Коммунистическая -- это когда нет возможности собраться любителям балконов и построить себе дом с балконами. А здесь, кто Вам мешает? Собирайтесь в общину и пожалуйста ... | ||
Сергей Федосов | Re: Балконы [67] | [Ответить] |
личное дело хозяина личным бывает только тогда, когда оно не мешает личным делам других хозяев. А "стеклю как хочу и вывешиваю что хочу" может очень даже помешать, причём не только морально, но и конкретно материально. | ||
Скептик | Re: Балконы [74] | [Ответить] |
> личное дело хозяина личным бывает только тогда, когда оно
> не мешает личным делам других хозяев. А "стеклю как хочу и > вывешиваю что хочу" может очень даже помешать, причём не > только морально, но и конкретно материально. Ладно-ладно. дополняем сообщение №67 ;-) - кто что и как вывешивает на своем балконе -- личное дело хозяина но не должно оскорблять религиозных, национальных и прочих чувств окуружающих и не противоречить законодательству Украины. | ||
Ночной_Дозор | Re: Балконы [75] | [Ответить] |
> - кто что и как вывешивает на своем балконе -- личное дело
> хозяина но не должно оскорблять религиозных, национальных и > прочих чувств окуружающих и не противоречить > законодательству Украины. Ну белье то развешивать никакими законами не запрещено. Хотя этим кто-то и может нарушать мои права в плане снижения статуса дома в целом. А зпрещать стеклить балконы не нужно. Это и так запрещено, без разрешения и согласия всех жильцов. Для экперимента зайдите в одну такую квартиру и попросите показать разрешение. В 90% случаев его не будет. Не забывайте и об "остеклении" с настоящей перепланировкой - когда сносится внутренняя стена. С выносом батарей наружу. Такие фокусы вообще крайне опасны а делуются опять таки без всяких разрешений. | ||
Anton | Re: "Не дождётесь" (с) [61] | [Ответить] |
> Да что Вы, Антон, как
> можно? Умный здесь только Вы, ? Надо же... А ведь совсем недавно кем я только не был :-) > а я так... погулять вышел... ...а пока гулял, кто-то под моим ником взял и написал последний абзац №47 | ||
Сергей Федосов | Re: "Не дождётесь" (с) [61] | [Ответить] |
#47 написан не под Вашим ником, а под моим именем.
Как были Вы вруном недавно, так вруном и сейчас остались. | ||
Anton | Re: "Не дождётесь" (с) [61] | [Ответить] |
> #47 написан не под Вашим ником, а под моим именем.
А я что, утверждал что №47 написан мною? Интересно, до вас всегда так доходит? №47, последний абзац, явно подразумевает, что автор сообщения называет себя "хоть немного умнее" - если не себя, то кого? Смысл последнего абзаца №61 уже состоит в том, что автор не считает себя умным (тем более - "более умным"). Между №47 и №61 налицо явное противоречие, потому я и предположил в последнем абзаце №77, что №47 под вашим ником написал кто-то другой. Как были > Вы вруном недавно, так вруном и сейчас остались. Следите за своим лексиконом, уважаемый. Вы не первый раз называете меня вруном, но пока так ни разу и не предоставили присутствующим доказательств - это первое. Второе. Оскорбления запрещены правилами форума - не стоит повторять прошлых ошибок, да и некультурно как-то. И наконец, третье. Хочется обратить внимание собравшихся, кто же всё-таки распространяет информацию, скажем так, не соответствующую действительности. Итак, берём одну-единственную тему http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=401&ft=1&s=nd и смотрим: №18: "Украинско озабоченные невежды и неучи указывают русскоговорящим, как им говорить и писать на их языке" - ну кто, когда и где указывал вам (или другим русскоговорящим) здесь, как нужно писать? №30: "Потому что я не вторгаюсь в личную жизнь людей, а вы указываете, что им надо менять, потому что так надо, так требует Установка и Чьё-то Мнение" - ну и где и когда я указывал, что кому-то здесь что-то нужно менять? И дальше в том же духе... Кстати, не забыли, в прошлый раз: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=429&ft=1&s=nd после №41: "Антон в своё время открытым текстом сказал, что его прямая цель - моя публичная дискредитация" вы тоже так и не предъявили доказательств? | ||
Misha | Re: "Не дождётесь" (с) [79] | [Ответить] |
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=429&ft=1&s=nd
> после №41: "Антон в своё время открытым текстом сказал, что > его прямая цель - моя публичная дискредитация" вы тоже так > и не предъявили доказательств? Я тоже это помню :-) | ||
Ночной_Дозор | Re: "Не дождётесь" (с) [79] | [Ответить] |
Антон, прекратите наконец наезжать на людей. Одного прецедента мне кажется достаточно. Если желаете выянить что-то личное, делайте это тет а тет. | ||
Misha | Re: "Не дождётесь" (с) [79] | [Ответить] |
Присоединяюсь. Личные перепалки вообще запрещены на форуме, а вы с Сергеем занимаетесь этим очень увлечённо.
Переписывайтесь по e-mail, в конце концов :-) | ||
Anton | Re: "Не дождётесь" (с) [81] | [Ответить] |
> Антон, прекратите наконец наезжать на людей.
??? Номер топика в этой теме, пожалуйста, где я на кого-то наехал. Сначала было №4. Вроде постарался ответить корректно (№5). Но, видимо, не дошло, и появилось ещё одно оскорбительное на ту же тему №47 - кстати, ответ на ваше №44 | ||
no_rem | Re: "Не дождётесь" (с) [81] | [Ответить] |
"...эта вечная сага никогда не закончится..."
Мое скромное ИМХО: пока одни люди считают себя вправе отвешивать некоррректные замечания налево и направо, несправедливо требовать от остальных этого не замечать. | ||
no_rem | Re: "Не дождётесь" (с) [81] | [Ответить] |
Скажу даже больше, не просто некорректные, а местами и откровенно хамские. | ||
Ночной_Дозор | Re: "Не дождётесь" (с) [83] | [Ответить] |
> Сначала было №4. Вроде постарался ответить корректно (№5).
> Но, видимо, не дошло, и появилось ещё одно оскорбительное > на ту же тему №47 - кстати, ответ на ваше №44 :):) №4 было безадресно, а Вы почему то все болезненно воспринимаете на свой счет. Если отвечаете, то делайте это по крайней мере с доброй иронией и не переходите на личности. | ||
Anton | Re: "Не дождётесь" (с) [83] | [Ответить] |
Не согласен только со словом "болезненно". Наоборот, вроде с иронией и отвечать стараюсь :-)
Просто интересна природа этих №4, №47... Вот №47 к примеру. Что вызвало его появление? Автор отвечает на слова: "Есть непреложная истина о бисере и свиньях..." Писалось это абсолютно не ему, никак его не касалось и не задевало - но тем не менее следуют столь категорично-спорные "выводы" - как будто бы автор принял это на свой счёт :-( |
[ Список тем | Создать тему ]