[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒106 | 107‒126 | 127‒146 ] [ Все сообщения ]
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [16] | [Ответить] |
А его изберут? Сомнительно как-то. | ||
Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [20] | [Ответить] |
> А его изберут? Сомнительно как-то.
Я тоже в этом сомневаюсь. Если, конечно, центральная власть не поддержит... | ||
Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [20] | [Ответить] |
Не знаю, как нужно оболванить, чтобы избирать того, при котором всё разваливалось и ничего не платилось. Умом Россию не понять. :-)
Например, Лужков при всём своё, простите, г..внизме всё же управлял городов, а из Попова мэр был вообще никакой. Ну не его это место. | ||
Natasha | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [20] | [Ответить] |
я о Немцове знаю мало.почти ничего.Баллотируется он ма пост мэра Сочи,а главный конкурент ему-тов.Луговой,тот что в Лондоне отличился.Человек,разыскиваемый Инерполом,членом которого Россия тоже является,человек,который в любом иностранном аэропорту будет немедленно арестован,баллотируется на должность мэра от ЛДПР,а это партия вроде как проправительственная. Но зато бывший КГБист,и команды из Кремля исполнять будет,а Немцов неуправляем.Вот такой расклад.Обычные русские темы. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [10] | [Ответить] |
> Полагаю,
> нижегородцы придерживаются совсем иного мнения, поскольку в > курсе, какой из Немцова руководитель... Владимир, я понимаю, что вы человек советский, следовательно ненавидите демократов. Вот только многие люди (даже те, кто не поддерживает либеральных демократов) говорят, что Немцов был прекрасным руководителем в Нижнем Новгороде. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [15] | [Ответить] |
Владимир, вы готовы опорочить каждого, кто ведёт Россию от гнилого совка к демократии. | ||
Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [15] | [Ответить] |
Не надо слепо верить словам и названиям. Демократия - это не такой строй, когда у власти находится Демократическая партия. | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [15] | [Ответить] |
У демократий очень большой спектр. Они даже с рабовладением прекрасно уживались. А в иделаьном виде не существовали никогда и нигде. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [26] | [Ответить] |
> Не надо слепо верить словам и названиям. Демократия - это
> не такой строй, когда у власти находится Демократическая > партия. В России ни одной демократической партии в Госдуме нет. | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [26] | [Ответить] |
А Немцов от какой идет? Им же там выделили квоту с барского плеча. Или только в планах? | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [27] | [Ответить] |
> У демократий очень большой спектр. Они даже с рабовладением
> прекрасно уживались. А в иделаьном виде не существовали > никогда и нигде. А идеал вообще мифическое понятие. Это не означает, что к нему не стоит стремиться. Мне не нужно идеальной демократии в России, мне нужна западноевропейская демократия в России. Для меня это уже высочайшее достижение. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [29] | [Ответить] |
> А Немцов от какой идет? Им же там выделили квоту с барского
> плеча. Или только в планах? Вы о чём? | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [27] | [Ответить] |
Во всяком случает это не ваше достижение и даже не французского народа. Дело в национальном капитале - олигархах. Они оказались умнее чтоб выбрать себе вывеску демократии. Ведь любая демократия всегда скрывает олигархию. И это как раз универсально. | ||
Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [27] | [Ответить] |
> У демократий очень большой спектр. Они даже с рабовладением
> прекрасно уживались. А в иделаьном виде не существовали > никогда и нигде. Ну да. Как у нас, партия бывших рабовладельцев - самая популярная у потомков бывших рабов. | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [31] | [Ответить] |
> > А Немцов от какой идет? Им же там выделили квоту с
> барского > > плеча. Или только в планах? > Вы о чём? Он был в СПС? Теперь СПС и прочии слились в некий блок или партию (х.з.) и им долны были выделить квоту в Думе. Немцов там или нет? | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [29] | [Ответить] |
> А Немцов от какой идет? Им же там выделили квоту с барского
> плеча. Или только в планах? Если вы о партии "Правое дело", которое создали на основе распустившейся СПС, так Немцов не является её членом. Немцов с властью не сотрудничает, за что она его ненавидит. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [32] | [Ответить] |
> Во всяком случает это не ваше достижение и даже не
> французского народа. Дело в национальном капитале - > олигархах. Они оказались умнее чтоб выбрать себе вывеску > демократии. Ведь любая демократия всегда скрывает > олигархию. И это как раз универсально. Мне плевать на эту кухонную демагогию. Я - обычный гражданин. Я чувствую себя гораздо более защищённым во Франции, чем в России (где вообще произвол). В этом для меня демократия. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [35] | [Ответить] |
> Если вы о партии
> "Правое дело", которое создали на основе распустившейся > СПС... которУЮ | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [35] | [Ответить] |
> > А Немцов от какой идет? Им же там выделили квоту с
> барского > > плеча. Или только в планах? > Если вы о партии "Правое дело", которое создали на основе > распустившейся СПС, так Немцов не является её членом. > Немцов с властью не сотрудничает, за что она его ненавидит. Понятно. А куда он входит? | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [36] | [Ответить] |
> > Во всяком случает это не ваше достижение и даже не
> > французского народа. Дело в национальном капитале - > > олигархах. Они оказались умнее чтоб выбрать себе вывеску > > демократии. Ведь любая демократия всегда скрывает > > олигархию. И это как раз универсально. > Мне плевать на эту кухонную демагогию. Я - обычный > гражданин. Я чувствую себя гораздо более защищённым во > Франции, чем в России (где вообще произвол). В этом для > меня демократия. Конечно можете плевать на что угодно, это ваше дело. Россия здесь вообще-то при чем? Там тоже демократия и тоже олигархическая. А результы, сами видите - разные. | ||
Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [35] | [Ответить] |
> Немцов с властью не сотрудничает, за что она его ненавидит.
Всё с точностью до наоборот. Немцов является противником нынешней правящей группировки, поскольку благодаря её его (немцова) отстранили от власти. И не будем забывать, чем прославилось правительство Кириенко и для чего оно было создано... | ||
Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [25] | [Ответить] |
> Владимир, вы готовы опорочить каждого, кто ведёт Россию от
> гнилого совка к демократии. Вопрос в том, что называть демократией. Нынешний политичексий строй России демократией не является. | ||
Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [24] | [Ответить] |
> Владимир, я понимаю, что вы человек
> советский, следовательно ненавидите демократов. Вот только > многие люди (даже те, кто не поддерживает либеральных > демократов) говорят, что Немцов был прекрасным > руководителем в Нижнем Новгороде. Не демократов, а пустых пустозвонов, не способных ни на что кроме политической трепотни и симуляции политичексой борьбы вроде Анпилова. | ||
Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [24] | [Ответить] |
> Владимир, я понимаю, что вы человек
> советский, следовательно ненавидите демократов. Вот только > многие люди (даже те, кто не поддерживает либеральных > демократов) говорят, что Немцов был прекрасным > руководителем в Нижнем Новгороде. Те нижегородцы, с которыми общался во время своего визита в Нижний Новгород летом 2007 г., негативного мнения о Немцове. И ещё: меня волнует не партийная принадлежность руководителя, а его реальные достижения по повышению уровня жизни населения. Как заметил в своё время Конфуций, не важно, какого цвета кошка, главное - чтобы она ловила мышей. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [41] | [Ответить] |
> Нынешний политичексий строй России
> демократией не является. Полностью согласен. Так у власти в России находятся такие же любители СССР, как вы. Что касается Немцова и Нижегородской области, жизненный уровень по всей России (за исключением Москвы и нефтегазовых регионов) был крайне низок и остаётся таким. Выезжайте почаще за приделы Садового кольца - увидите. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [42] | [Ответить] |
> Не демократов, а пустых
> пустозвонов... Эти "пустозвоны" выводили страну из тяжелейшего кризиса, который начался из-за вашей любимой советской власти. | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [42] | [Ответить] |
Да, дров они тогда наломали. Хоть один набрался смелости и обьявил дефолт. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [42] | [Ответить] |
Ночной_Дозор, вы заклинились на олигархии.
Демократия - это разделение властей, демократия - это свободные СМИ, демократия - это когда не убивают журналистов и противников власти и т. д. Вот, что меня интересует. Всего этого в России нет. | ||
Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [45] | [Ответить] |
> Эти "пустозвоны" выводили страну из тяжелейшего кризиса,
> который начался из-за вашей любимой советской власти. Нельзя ли доказать на конкретных примерах? На мой взгляд, экономический кризис начался благодаря Горбачёву в конце 80-х. | ||
Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [46] | [Ответить] |
> Да, дров они тогда наломали. Хоть один набрался смелости и
> обьявил дефолт. А чтобы увести дорогого Виктора Степановича от ответственности распустил правительство и назначил нового председателя правительства Сергея Кириенко. Только вот народ взбунтовался и вернуть Черномырдина на прежний пост не удалось: пришлось вводить в правительство квалифицированные кадры, а не политичексих пустозвонов... | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [46] | [Ответить] |
> Да, дров они тогда наломали. Хоть один набрался смелости и
> обьявил дефолт. Я бы посмотрел на вас, как бы вы выводили страну из кризиса. Сидеть на диване в тапочках и критиковать всех и вся - это проще простого. (Путинской цены на нефть в 90-е годы не было.) | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [46] | [Ответить] |
И при Союзе не было. | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [46] | [Ответить] |
Российский экономический кризис был вызван исключительно грубейшими ошибками гайдаровского правительства. | ||
Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [50] | [Ответить] |
> Я бы посмотрел на вас, как бы вы
> выводили страну из кризиса. Сидеть на диване в тапочках и > критиковать всех и вся - это проще простого. (Путинской > цены на нефть в 90-е гг. не было). Очень просто. Также, как выводил из кризиса США Рузвельт в первой половние 30-х. Однако руководство 90-х занималось не выводом страны из кризиса, а распродажей государственной собственности за бесценок своим людям. А о "демократии" в России можно забыть с октября 1993 г., когда по личному указанию Ельцина расстреляли Верховный Совет. Напомню, что на референдуме весною 1993 г. большинство граждан высказались против социально-экономичексой политики, проводимой Ельциным. | ||
Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [51] | [Ответить] |
> И при Союзе не было.
Ночной_дозор, я постепенно прихожу в выводу что в России никогда не было демократии в её западном понимании. Была и есть лишь диктатура, прикрытая демократическими лозунгами. | ||
Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [52] | [Ответить] |
> Российский экономический кризис был вызван исключительно
> грубейшими ошибками гайдаровского правительства. А также правительствами Черномырдина, Кириенко, Степашина, Путина, Касьянова, Фрадкова и т.д., продолжавших политику начала 90-х, которая показала свою полную несостоятельность. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [48] | [Ответить] |
> На мой взгляд,
> экономический кризис начался благодаря Горбачёву в конце > 80-х. На мой взгляд, кризис начался гораздо раньше. Если вы этого не заметили, командно-административная экономика не работает. Благодаря Гайдару и его свободным ценам вы не сдохли от голода в начале 90-х. Хочу также отметить, что кризис был во всех странах соцлагеря. Благодаря приватизации люди оказались владельцами своих квартир (коими в СССР они не являлись). (Владимир, стряхните советскую лапшу с ушей.) | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [52] | [Ответить] |
> Российский экономический кризис был вызван исключительно
> грубейшими ошибками гайдаровского правительства. А украинский кризис чьими ошибками был вызван? А польский? А румынский? А болгарский? | ||
Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [56] | [Ответить] |
> Благодаря Гайдару и его свободным ценам вы не сдохли от
> голода в начале 90-х. Хочу также отметить, что кризис был во > всех странах соцлагеря. Благодаря приватизации люди > оказались владельцами своих квартир (коими в СССР они не > являлись). Благодаря приватизации природные богатства страны оказалиь в руках кучки олигархов, присвоивших себе доходы от их эксплуатации. Что касается "свободного рынка", открою Вам страшную тайну - "свободный рынок" и политика невмешательства государства в экономику привели к мировому кризису 1929 г., а отстаивавшему эти идеи президенту США Гуверу стоили политической карьеры. Пришедший к власти в 1932 г. Рузвельт проводил курс государственного регулирования экономикой и социальной поддержки населения. > (Владимир, стряхните советскую лапшу с ушей.) Андрей, стряхните с ушей демократическую лапшу начала 90-х. | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [54] | [Ответить] |
> > И при Союзе не было.
> Ночной_дозор, я постепенно прихожу в выводу что в России > никогда не было демократии в её западном понимании. Была и > есть лишь диктатура, прикрытая демократическими лозунгами. Я уже говорил, у демократий очень большой спектр. Но все они являются вывеской олигархическим капиталам. Следуя методу исключений, в России все же домократия. На Западе построили модель устраивающию маленького человечка. В России пока к этому не пришли. Только почему-то народ и то что есть кажется устраивает, в массе? | ||
Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [57] | [Ответить] |
> А украинский кризис чьими ошибками был вызван? А
> польский? А румынский? А болгарский? Если речь идёт о кризисе начала 90-х, то его основная причина - ломка старой экономической модели, сопровождавшаяся потерей основного рынка восточноевропейской продукции - СССР. Как показала практика, страны Западной Европы не горели желанием открывать свой рынок для дешёвой продукции из Восточной Европы. Что касается нынешнего тяжёлого состояния экономики Украины, то ждесь налицо политика руководства страны, в течение ряда лет не принимавшего решительных мер для развития национальной экономики, в первую очередь, промышленного производства. | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [57] | [Ответить] |
> > Российский экономический кризис был вызван исключительно
> > грубейшими ошибками гайдаровского правительства. > А украинский кризис чьими ошибками был вызван? Какой именно? Если 98-го, то тогда в Украине кризиса на самом деле не было. Нопротив, инвестиции преориентировались с России в Украину и здесь начался рост экономики, опережающий российский. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [56] | [Ответить] |
Владимир, я не хочу продолжать этот спор. Спорить с советскими людьми бесполезно.
Советую, прежде чем обвинять человека, сначала выслушать его. Программа "Школа злословия" с Гайдаром: http://www.youtube.com/watch?v=KyfpPIb2AE0 | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [56] | [Ответить] |
Гайда? Обвинять? Мне казалась сами же российские экономисты с ним давно разобрались. Причем самые что ни на есть демократы-либералы. | ||
Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [62] | [Ответить] |
> Владимир, я не хочу продолжать этот спор. Спорить с
> советскими людьми бесполезно. С советскими или аргументированно доказывающими свою точку зрения? > Советую, прежде чем обвинять > человека, сначала выслушать его. Человека судят по делам его, а государственного деятеля - по тому, как развивалось государство в период его правления. Добавлю, что У. Черчилль, которого трудно заподозрить в симпатиях к социализму и СССР, высоко оценил политику Сталина. По его словам, Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. | ||
Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [63] | [Ответить] |
> Гайда? Обвинять? Мне казалась сами же российские
> экономисты с ним давно разобрались. Ночной_дозор, если Гайдар, Чубайс, Немцов, Кириенко и др. (равно как Кравчук, Кучма, Тимощенко и др. украинские политики) проводили политику в интересах большинства населения России, повышения уровня жизни и развития экономического потенциала страны, никаких выступлений Гайдара на ТВ не понадобилось бы. Народ бы постоянно переизбирал их на новый срок. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [62] | [Ответить] |
Ну да:) Тяжелый физически труд-то был при Сталине бесплатным) Так всё, что угодно, можно понастроить. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [63] | [Ответить] |
> Гайда? Обвинять? Мне казалась сами же российские экономисты
> с ним давно разобрались. Причем самые что ни на есть > демократы-либералы. Ночному_Дозору: назовите фамилии, пожалуйста. Как я уже понял, вы мало что понимаете в российской политике. (Для вас же: Гайдар в 2000-е годы продолжал консультировать российское правительство.) Владимиру: отличный способ разобраться во всём - слушать радио "Эхо Москвы". Там всегда дают высказаться как одной стороне, так и противоположной. Потом можно делать вывод. | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [67] | [Ответить] |
> > Гайда? Обвинять? Мне казалась сами же российские
> экономисты > > с ним давно разобрались. Причем самые что ни на есть > > демократы-либералы. > Ночному_Дозору: назовите фамилии, пожалуйста. Как я уже > понял, вы мало что понимаете в российской политике. Пожалуйста - Илларионов. | ||
Владимир | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [67] | [Ответить] |
> Владимиру: отличный способ разобраться во всём - слушать
> радио "Эхо Москвы". Там всегда дают высказаться как одной > стороне, так и противоположной. Потом можно делать вывод. Ага. Особенно после дискуссии Новодворской с Анпиловым: давно не встречал такого цирка... | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [67] | [Ответить] |
> радио "Эхо Москвы". Там всегда дают высказаться как одной
> стороне, так и противоположной. Потом можно делать вывод. Очень спорно. Высказываться дают но редко и очень предвзято. Вплоть до неприятного перебивания. А комик Леонтьев там вообще перестал появляться. Вы сами это признавали. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [67] | [Ответить] |
Ночной_Дозор, я дождусь фамилий или названия партии? | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [67] | [Ответить] |
Каких партий? Фамилию уже назвал. Или Вы писатель но не читатель.. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [70] | [Ответить] |
> Очень спорно. Высказываться дают но редко и очень
> предвзято. Вплоть до неприятного перебивания. А комик > Леонтьев там вообще перестал появляться. Вы сами это > признавали. Откуда вы знаете, если вы не слушаете этого радио? (У меня "Эхо Москвы" идёт весь день как фон.) Леонтьева в "Особом мнении" нет, зато есть другой товарищ с "Первого канала" - Шевченко. Не говорю уже о Проханове. По любому случаю на "Эхе Москвы" высказываются две противоположные стороны. На прошлой или позапрошлой неделе высказались Луговой и Немцов. Никто их не перебивал. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [72] | [Ответить] |
> Каких партий? Фамилию уже назвал. Или Вы писатель но не
> читатель.. [63] 2009-03-25 11:35 Гайда? Обвинять? Мне казалась сами же российские экономисты с ним давно разобрались. Причем самые что ни на есть демократы-либералы. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [72] | [Ответить] |
Повторяю вопрос: какие такие либерал-демократы "разобрались" с Гайдаром? | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [70] | [Ответить] |
Шевченко интересен. И его как раз очень даже прессуют. А как это вы слушаете Эхо в Париже? Все конечно не смотрю. Такое как Прханов меня не интересует. | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [75] | [Ответить] |
> Повторяю вопрос: какие такие либерал-демократы
> "разобрались" с Гайдаром? Вам десятый раз привести имя? | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [75] | [Ответить] |
А Вы ставите Шевченко и Леонтьева на одну доску? Ну, ну..)) | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [77] | [Ответить] |
>
Вам десятый раз привести имя? Вы его ещё ни разу не назвали. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [78] | [Ответить] |
> А Вы ставите Шевченко и Леонтьева на одну доску? Ну,
> ну..)) А какая между ними разница? | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [78] | [Ответить] |
см. [68]. У Вас что-то со зрением? | ||
Ночной_Дозор | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [80] | [Ответить] |
> > А Вы ставите Шевченко и Леонтьева на одну доску? Ну,
> > ну..)) > А какая между ними разница? Для Вас все с 1-го на одно лицо? Впрочем не знаю откуда он "пришел". 1-й вообще мало интересует. Леонтьев просто Дурак, а у Шевченко есть интересные мысли, которые почему-то очень не нравятся ведущим. Так и как Вы там слушаете Эхо? | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [82] | [Ответить] |
>Так и как Вы там слушаете Эхо?
Вы когда-нибудь что-нибудь слышали об Интернете? На странице www.rambler.ru можно слушать любое московское радио. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [81] | [Ответить] |
> см. [68]. У Вас что-то со зрением?
Прошу прощения. Не заметил. Не слышал, чтобы он говорил что-нибудь против Гайдара (может, ссылочка найдётся?). | ||
Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [48] | [Ответить] |
> > Эти "пустозвоны" выводили страну из тяжелейшего кризиса,
> > который начался из-за вашей любимой советской власти. > Нельзя ли доказать на конкретных примерах? На мой взгляд, > экономический кризис начался благодаря Горбачёву в конце > 80-х. Он начался гораздо раньше. | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [85] | [Ответить] |
> Он начался гораздо раньше.
+1 | ||
Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [63] | [Ответить] |
Настаёт время мифов. Опять мифов о прекрасном СССР. При этом полностью игнорируются все уроки истории, показавшие полную бесперспективность коммунистического хозяйства. Даже на примере одной и то же страны, одного и того же народа (Германия, Корея, "Новая Гармония" в США). | ||
Andrey | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [87] | [Ответить] |
> Даже
> на примере одной и то же страны, одного и того же народа > (Германия, Корея, "Новая Гармония" в США). Я об этом уже писал. Достаточно сравнить Северную и Южную Корею, Восточную и Западную Германию, чтобы всё стало понятно. | ||
Сергей Федосов | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [87] | [Ответить] |
Но и "Новая Гармония" Роберта Оуэна в США тоже.
Это строй без репрессий принципиально жить не может. | ||
Сильвестр | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [77] | [Ответить] |
>Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой
...но без сохи. Как вскоре выяснилось, пахать атомной бомбой - крайне неэффективно. | ||
Сильвестр | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [77] | [Ответить] |
>Достаточно сравнить Северную и Южную Корею, Восточную и Западную Германию
Эстонию и Финляндию, Австрию и Венгрию, Болгарию и Турцию. | ||
Natasha | Re: зимняя Олимпиада в Сочи [90] | [Ответить] |
> >Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой
> ...но без сохи. Как вскоре выяснилось, пахать атомной > бомбой - крайне неэффективно. +100 | ||
Сильвестр | олигархи | [Ответить] |
Вопрос к Ночному Дозору: что именно вы подразумеваете под понятиями "олигархи" и "олигархический капитал", говоря, что так везде? Чем олигархи отличаются от неолигархов? | ||
Ночной_Дозор | Re: олигархи | [Ответить] |
Олигархами, я обозначаю тонкую прослойку крупного капитпла. | ||
Сильвестр | Re: олигархи | [Ответить] |
>Олигархами, я обозначаю тонкую прослойку крупного капитпла
А причём тогда корень "арх"? | ||
Сергей Федосов | Re: олигархи [94] | [Ответить] |
> Олигархами, я обозначаю тонкую прослойку крупного
> капитпла. Это частный случай олигархии. Хотя, конечно, чтобы иметь власть, группа лиц должна иметь крупный капитал. | ||
Сильвестр | Re: олигархи [94] | [Ответить] |
И причём корень "олиг" - "немногие"?
Можно ли назвать Билла Гейтса олигархом? | ||
Сергей Федосов | Re: олигархи [97] | [Ответить] |
> И причём корень "олиг" - "немногие"? Можно ли назвать Билла
> Гейтса олигархом? Для работников Майкрософта он, видимо, олигарх :-) | ||
Ночной_Дозор | Re: олигархи [94] | [Ответить] |
Частный.В контексте демократической оигархии. Конечно, чем номенклатура вроде бы не олигархия? Только она больше смахивает на бюрократию и склонна к трансформации именно в домократическую олигархию. Что показывают итоги распада таких систем. Сами же дедамократии имеют потенциал трансформации в партийно-номенклатурные системы.
К сожелению эра Аристократий позади, сейчас время Олигархий. | ||
Ночной_Дозор | Re: олигархи [97] | [Ответить] |
> И причём корень "олиг" - "немногие"?
> Можно ли назвать Билла Гейтса олигархом? Почему нет? | ||
Сильвестр | Re: олигархи [97] | [Ответить] |
>Почему нет?
Повторяю вопрос: причём тут корни "олиг" и "арх"? Что означает соединяющее их понятие? По-Вашему, разницы между Гейтсом и Ахметовым - никакой? | ||
Ночной_Дозор | Re: олигархи [97] | [Ответить] |
Ахметов бедный олигарх. Дословное значение термина конечно знаю. Вас смущает "власть"? Власть всегда осуществляется опосредованно. | ||
Andrey | Re: олигархи [97] | [Ответить] |
Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία(oligarchia), от др.-греч. ὀλίγον(oligos), «немного» и др.-греч. ἀρχή(arche), «власть»)
(для Ночного_Дозора) | ||
Ночной_Дозор | Re: олигархи [103] | [Ответить] |
> (для Ночного_Дозора)
Вы, в который раз, продемонстрировали свои коллосальные знания энциклопедиста. Поздравляю. | ||
Andrey | Re: олигархи [104] | [Ответить] |
> > (для Ночного_Дозора) Вы, в который раз,
> продемонстрировали свои коллосальные знания энциклопедиста. > Поздравляю. Отвечайте на заданные вам вопросы. Не уходите от темы. | ||
Сильвестр | Re: олигархи [103] | [Ответить] |
>Ахметов бедный олигарх
То есть, олигарх - не олигарх определяется по размерам доходов? В африканских странах, следовательно, олигархии нет, а Алла Пугачёва - третьесортный олигарх. Так, выходит? |
[ Список тем | Создать тему ]