[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒73 | 74‒93 | 94‒113 ] [ Все сообщения ]
| аноним | Re: Война в Чечне [92] | [Ответить] |
| > Обе войны были напчаты по вине чеченской стороны.
А высадка десанта Ельциным в грозненском аэропорту в 1991 - тоже по вине чеченской стороны? Фактически это и стало объявлением первой чеченской войны. | ||
| Misha | Re: Война в Чечне [94] | [Ответить] |
| > А высадка десанта Ельциным в грозненском аэропорту в 1991 -
> тоже по вине чеченской стороны? Фактически это и стало > объявлением первой чеченской войны. Подробнее, пожалуйста. Особенно - о территориальной принадлежности города Грозный в 1991 году. | ||
| аноним | Re: Война в Чечне [95] | [Ответить] |
| > Особенно - о территориальной принадлежности
> города Грозный в 1991 году.? При чем тут территориальная принадлежность? "Они хотели войны - они ее получили" © | ||
| Misha | Re: Война в Чечне [95] | [Ответить] |
| Как может быть поводом к войне высадка войск государства в одном из городов государства?
Это нонсенс. | ||
| no_rem | Re: Война в Чечне [95] | [Ответить] |
| Ну это смотря какая в городе обстановка... | ||
| Misha | Re: Война в Чечне [95] | [Ответить] |
| Да это уже без разницы. Повод для войны, изложенный в №94 - ничтожный. | ||
| Сергей Федосов | Re: Война в Чечне [95] | [Ответить] |
| В 1991-м в Чечне войны не было | ||
| Андрейка | Re: Война в Чечне [84] | [Ответить] |
| > > > Андрейка №47 - Басаев, бригадный генерал ВС ЧРИ, в >
> августе > > 1999 года совершил вооружённую агрессию против > РФ, > Это тот же Басаев, который сейчас сидит где-то в > > Англии/Франции и выступает по телику? Местонахождение > Шамиля Басаева в настоящее время не установлено. Не > установлены факты его пребывания в Англии/Франции > Я мог перепутать Басаева с еще кем-то из их воеводцев, но в соседнем топике про Беслан пару месяцев назад проскакивала инфа о том, что кто-то из них назодится типа в розыске, и в это время спокойно треплется на каком-то импортном телевидении. Значит, > это очередное > подтверждение того, что любимому тобой > путичке выгодна эта > война Протестую. Кто такой "путичка"? > Путин? Где я говорил, что люблю его? Хорошо. "Нелюбимый, но весьма уважаемый" ;-) > Да как вообще можно > > уважать президетна, который допускает > , чтобы злейший > враг нации выступал в прямом эфире из > цивилизованных > стран?? То есть из горных пещер в записи?? Не придирайся. | ||
| Misha | Re: Война в Чечне [101] | [Ответить] |
| > Я мог перепутать Басаева с еще кем-то из их воеводцев, но в
> соседнем топике про Беслан пару месяцев назад проскакивала > инфа о том, что кто-то из них назодится типа в розыске, и в > это время спокойно треплется на каком-то импортном > телевидении. Ты и перепутал. Басаев прячется по горам. А вот Удугова (или Яндарбиева?..), который выступал в Саудовской Аравии в прямом эфире, кокнуло ФСБ. > > Да как вообще можно > > > уважать президетна, который допускает > , чтобы злейший > > враг нации выступал в прямом эфире из > цивилизованных > > стран?? То есть из горных пещер в записи? > Не придирайся. Повторюсь - Басаев выступает только на видеокассетах из горных схронов. | ||
| аноним | Re: Война в Чечне [100] | [Ответить] |
| > В 1991-м в Чечне войны не было?
Противостояние началось именно с того момента. А войны тогда не случилось только потому, что Горбачев отказался предоставить БНЕ подчиненные ему войска. | ||
| Misha | Re: Война в Чечне [100] | [Ответить] |
| аноним, как именно переброску войск можно расценивать как шаг, прямо приведший к началу войны? | ||
| Стефан | Re: Вот ведь что прискорбно... [82] | [Ответить] |
| > Лучше сдать без боя, отойти, собраться с силами и отбить
> потерянное, чем положить 100 тысяч возле Днепра только из > за приказа 227, а потом все равно отойти. Вот здесь, как говорится, не понял... Так "сдали без боя" или "положили 100 (точнее, 600) тысяч"? В самом Киеве, да, боев не было. Но Вы хотите сказать, что обороны Киева тоже не было ("сдали без боя")? | ||
| аноним | Re: Война в Чечне [100] | [Ответить] |
| Ну нифига себе! А как же ее еще можно рассматривать, кроме как агрессию? | ||
| Misha | Re: Война в Чечне [100] | [Ответить] |
| аноним, в 1991 году город Грозный входил в состав РСФСР.
О какой агрессии речь? | ||
| аноним | Re: Война в Чечне [100] | [Ответить] |
| В процессе распада Империи Зла никого не интересовали такие подробности. ЕБНом было четко и однозначно заявлено лидерам национальных образований: "Берите столько суверенитета, сколько сможете унести". Вот они и брали. Только почему-то ни в Казани, ни в Уфе, ни во Владикавказе десанта не было. | ||
| Misha | Re: Война в Чечне [100] | [Ответить] |
| аноним, ну и что?
Татарстан взял себе достаточно много суверенитета. Кто мешал Чечне сделать то же самое? | ||
| аноним | Re: Война в Чечне [109] | [Ответить] |
| > Татарстан взял себе достаточно много
> суверенитета. Кто мешал Чечне сделать то же самое?? Повторю вопрос. В Казань вводился десант сразу же после того, как Татарстан начал реализовывать свое право на суверенитет? | ||
| Misha | Re: Война в Чечне [109] | [Ответить] |
| ПОжалуйста, напомните ситуацию с десантом. | ||
| aramis | Re: Вот ведь что прискорбно... [105] | [Ответить] |
| > > Лучше сдать без боя, отойти, собраться с силами и отбить
> > потерянное, чем положить 100 тысяч возле Днепра только из > > за приказа 227, а потом все равно отойти. Вот здесь, как > говорится, не понял... Так "сдали без боя" или "положили > 100 (точнее, 600) тысяч"? В самом Киеве, да, боев не было. > Но Вы хотите сказать, что обороны Киева тоже не было > ("сдали без боя")?? Обороны Киева фактически не было. Была попытка обороны Украины, в частности Власов там поучаствовал. Затем сов. войска не отошли и были окружены и уничтожены, хотя было время отойти, но Сталин в конце августа-начале сентября и слышать об этом не хотел. Когда пришел приказ об отходе, было уже поздно, войска были в котле. А через Крещатик советские войска проходили бегом, немцы уже были в Голосеево | ||
| Сергей Федосов | Re: Война в Чечне [108] | [Ответить] |
| > В процессе распада Империи Зла никого не интересовали такие
> подробности. ЕБНом было четко и однозначно заявлено лидерам > национальных образований: "Берите столько суверенитета, > сколько сможете унести". Вот они и брали. Только почему-то > ни в Казани, ни в Уфе, ни во Владикавказе десанта не было.? Они же не жили откровенным разбоем на большой дороге. Не в переносном, а самом буквальном виде! | ||
[ Список тем | Создать тему ]