[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒53 | 54‒73 | 74‒93 | 94‒113 ] [ Все сообщения ]
| Сергей Федосов | Re: Вот ведь что прискорбно... [58] | [Ответить] |
| > Насчёт имперских замашек. Власти США бы крепко предали свой
> народ, если бы ничего не делали после 11 сентября 2001 > года. Нельзя на такое не реагировать, и более того - на > такое можно реагировать войной. Это нормально. Моё > неприятие войны в Ираке объясняется исключительно > отсутствием "будь-якой" логической связи Саддама-Хусейна и > Ирака в целом с событиями 11 сентября. Я руководствуюсь тут > исключительно официальными заявлениями ЦРУ и Джорджа Буша.? А какая "логическая связь" между выходкой 9-11 и ни в чём не повинными людьми, включая мусульман, в самолётах и башнях? (с Пенгагоном хоть какая-то есть) Никакой? Ну так вот и у нас "нет никакой"! Пусть эти скоты теперь ломают голову, кто следующий из них крепко получит, если опять тронут США и пусть боятся таких последствий и друг друга сами и сдерживают. Это война нового типа, когда нет страны-противника, чёткого врага, как в том же 1941-м. Это самая обычная травля бандитской группы. А как в драках таких побеждают? Правильно, вычисляют самого сильного в толпе (даже если в этот раз бил и не он) и показательно бьют его наверняка. Кто был "самый сильный"? Правильно, Хусейн! И при том самый наглый ("плевать я на вас всех хотел и мне за это ни хрена не будет, ха-ха-ха"), глядя на это, остальные члены банды наглели всё больше и больше. | ||
| Зигфрид | Есть версия, которую нельзя не игнорировать | [Ответить] |
| Как бы не вещала россйиская официальная пропаганда, в предгорных долинах вокруг Грозного нефть прямо сочится местами. Роешь колодец и качаешь цистерны. Нефть возят контрабандой. У контрабандистов есть свои отцы и патроны. Российские войска собирают с контрабандистов дань. Ес-сно, на этой почве они иногда ссорятся, не высокопарно отнюдь, а как простые люди, с применением подручных, часто огнестрельных средств. Вот вам и 130 человек за год. На взятках они живут неплохо, потому и едут туда с удовольствием, да и с начальством делятся, которое делится со своим начальством, дабы то "пробило" теплое местечко и надалее.
Геноцид русских и ответные меры были актуальны в первую войну. Во вторую был реванш, но короткий. После этого, есть основания предполагать, что вся проблшема именно в "припевающих" военных батальонах и контрабанде. Ну прямо, как в Приднестровье, только с кавказским менталитетом. Озвучено не одним человеком, но принимать это за 100% правду я не намерен. Тем не менее, низводить подобные рассказы до безосновательного трепа тоже крайне глупо. Такой фактор есть, вопрос только в том, насколько он принципиально важен в чеченской ситуации. Дагестан против России уже не пойдет НИКОГДА. У меня отец оттуда - он об этих "раскладах" что-то может знать. Конечно, пара уродов может воевать бок-о-бок с вакхабитами, но в свой аул они уже не вернутся. | ||
| Сергей Федосов | Re: Вот ведь что прискорбно... [63] | [Ответить] |
| > Было б чему завидовать :)?
Угу... "Знание умножает скорбь" | ||
| no_rem | Re: Вот ведь что прискорбно... [71] | [Ответить] |
| > Если же брать душевную сторону родины, то Киев для меня
> является таковой, поскольку я здесь каждый троллейбус знаю, Так Киев же и бурлит больше всего | ||
| Misha | Re: Вот ведь что прискорбно... [58] | [Ответить] |
| Сергей, эти доводы я слышал, но это Ваши мысли. Я судил по официальным заявлениям США.
Андрейка - есть существенная разница между бездарной обороной и сдачей без боя. Согласен? | ||
| Андрейка. | Re: Война в Чечне [49] | [Ответить] |
| > Андрейка №47 - Басаев, бригадный генерал ВС ЧРИ, в августе
> 1999 года совершил вооружённую агрессию против РФ,? Это тот же Басаев, который сейчас сидит где-то в Англии/Франции и выступает по телику? Значит, это очередное подтверждение того, что любимому тобой путичке выгодна эта война, иначе руководимые им ФСБ-шники давно бы грохнули Басая, будь он хоть на северном полюсе. Да как вообще можно уважать президетна, который допускает , чтобы злейший враг нации выступал в прямом эфире из цивилизованных стран?? Пользуясь любимыми тобой аналогиями с Отечественной войной, это ведь тоже самое, что если бы Гитлер в 1942 давал интервью где-то за территорией СССР, а московское ТВ ретранслировало его. | ||
| Вячеслав Рассыпаев | * * * * * | [Ответить] |
| Вставлю-ка я для расслабона сюда произвольного фуркусика из Интернета. Поутихнуть надо страстям. Не могу - до такой степени люблю бусюнчиков...
http://varenko.narod.ru/pic/kitten103.gif | ||
| Андрейка. | Re: Война в Чечне [52] | [Ответить] |
| > > В Китае Кореях Новой Зеландии Австралии Канаде Египте ЮАР
> > продолжать или сам поймешь? Их нет в тех странах, которые > > НЕ СУЮТ СВОЙ НОС В ЧУЖИЕ ДЕЛА, и чьему президенту не жмет > > череп от обилия имперских замашек. ? Взрыв на Бали > напомнить?? Ладно, одну вычеркиваем. Перепутал. При желании в этот список можно списать явно бОльшую половину имеющихся на планете стран. | ||
| aramis | Re: Вот ведь что прискорбно... [78] | [Ответить] |
| > Сергей, эти доводы я слышал, но это Ваши мысли. Я судил по
> официальным заявлениям США. Андрейка - есть существенная > разница между бездарной обороной и сдачей без боя. > Согласен?? Лучше сдать без боя, отойти, собраться с силами и отбить потерянное, чем положить 100 тысяч возле Днепра только из за приказа 227, а потом все равно отойти. Но Мише такая логика непонятна | ||
| no_rem | Re: * * * * * [80] | [Ответить] |
| > Вставлю-ка я для расслабона сюда произвольного фуркусика из
> Интернета. Поутихнуть надо страстям. Не могу - до такой > степени люблю бусюнчиков... > http://varenko.narod.ru/pic/kitten103.gif? Так и представляю, как все замолкают и начинают глупо улыбаться, изучая картинку | ||
| Misha | Re: Война в Чечне [79] | [Ответить] |
| > > Андрейка №47 - Басаев, бригадный генерал ВС ЧРИ, в
> августе > > 1999 года совершил вооружённую агрессию против РФ, > Это тот же Басаев, который сейчас сидит где-то в > Англии/Франции и выступает по телику? Местонахождение Шамиля Басаева в настоящее время не установлено. Не установлены факты его пребывания в Англии/Франции > Значит, это очередное > подтверждение того, что любимому тобой путичке выгодна эта > война Протестую. Кто такой "путичка"? Путин? Где я говорил, что люблю его? > Да как вообще можно > уважать президетна, который допускает > , чтобы злейший враг нации выступал в прямом эфире из > цивилизованных стран?? То есть из горных пещер в записи? | ||
| Андрейка. | Re: Вот ведь что прискорбно... [58] | [Ответить] |
| > Насчёт имперских замашек. Власти США бы крепко предали свой
> народ, если бы ничего не делали после 11 сентября 2001 > года. Нельзя на такое не реагировать, и более того - на > такое можно реагировать войной. Это нормально. Моё > неприятие войны в Ираке объясняется исключительно > отсутствием "будь-якой" логической связи Саддама-Хусейна и > Ирака в целом с событиями 11 сентября. Я руководствуюсь тут > исключительно официальными заявлениями ЦРУ и Джорджа Буша.? Все правильно. Но первопричиной всей этой серии войн и терактов одиннадцатое сентября отнюдь не является. Согласен? | ||
| Misha | Re: Вот ведь что прискорбно... [58] | [Ответить] |
| Я не знаю, что стало причиной проведения теракта 11 сентября 2001 года. | ||
| Вячеслав Рассыпаев | Re: Вот ведь что прискорбно... [58] | [Ответить] |
| Надо как-нибудь отважиться провести антипровокацию на каком-либо из топиков: закипают страсти, а я всем под нос кота подбрасываю. Опять накаляется обстановка - я опять кота бросаю. И так каждый мурлык-помурлык будет охлаждать пыл народа. | ||
| aramis | Re: Вот ведь что прискорбно... [58] | [Ответить] |
| Значит, это очередное
> подтверждение того, что любимому тобой путичке выгодна эта > война Протестую. Кто такой "путичка"? Путин? Где я говорил, что люблю его? Не отрекаются любя. | ||
| Вячеслав Рассыпаев | Re: Вот ведь что прискорбно... [58] | [Ответить] |
| Почти сто посто за два часа - офигеть, ребята! | ||
| Anton | Re: Война в Чечне [0] | [Ответить] |
| > Как известно, сейчас модно обвинять Путина в том, что
> происходит в Чечне. Отсюда вопрос - кто виноват в начале > второй войны и как её закончить?? Правильнее ставить вопрос, кто виноват в начале первой войны. Вторая война была следствием первой. Кто может рассказать, с чего все начиналось? | ||
| Anton | Re: Война в Чечне [52] | [Ответить] |
| > > В Китае Кореях Новой Зеландии Австралии Канаде Египте ЮАР
> > продолжать или сам поймешь? Их нет в тех странах, которые > > НЕ СУЮТ СВОЙ НОС В ЧУЖИЕ ДЕЛА, и чьему президенту не жмет > > череп от обилия имперских замашек. Абсолютно с этим согласен. А ещё мне очень не нравится политика двойных стандартов, проводящаяся "сующими свой нос в чужие дела странами". Например США позволяют себе воевать в Ираке и в то же время упрекать Россию за Чечню; Россия позволяет себе воевать против сепаратистов в Чечне, но в то же время поддерживает их в Грузии и вот теперь в Украине. Для меня Россия и США в этом смысле - два сапога пара. ? Взрыв на Бали > напомнить? Ну и что? Остальные страны, не обремененные ролью всемирного (или экс-СССРовского, в случае России) полицейского, "страдают" этим гораздо реже. ? | ||
| Сергей Федосов | Re: Война в Чечне [52] | [Ответить] |
| Обе войны были напчаты по вине чеченской стороны.
Просто Россия даже воевать толком не могла и вместо того, чтобы орудовать скальпелем, предпочла привычный топор. Потом "прав-виноват" смешалось в одно месиво. А потом уже война сама себя стала кормить, как вечный двигатель. Потому что это большие деньги. А потом им уступили и добром это не кончилось. Вина России горазло больше, т.к. то, что допустимо бандитам и отморозкам, недопустимо для государства и его структур. | ||
| Misha | Re: Война в Чечне [92] | [Ответить] |
| > Обе войны были напчаты по вине чеченской стороны.
> Просто Россия даже воевать толком не могла и вместо того, > чтобы орудовать скальпелем, предпочла привычный топор. Согласен. Точнее - воевать толком НЕ ХОТЕЛА. > Потом "прав-виноват" смешалось в одно месиво. > А потом уже война сама себя стала кормить, как вечный > двигатель. Потому что это большие деньги. Года до 1996. > А потом им уступили и добром это не кончилось. Согласен. > Вина России горазло больше, т.к. то, что допустимо бандитам > и отморозкам, недопустимо для государства и его структур. Согласен. Но сейчас, всё-таки, вину стараются исправить. | ||
[ Список тем | Создать тему ]
