Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 1‒20 | 21‒40 | 41‒60 | 59‒78 ] [ Все сообщения ]

umumbleRe: Запрашиваем статистику по КПТ [19][Ответить
[21] 2013-09-25 16:47Только-что пришел промежуточный ответ на первые два запроса от КМДА. http://bit.ly/15TFncU

3717, а вы не хотите скопипастить описанный вами случай на http://1551.gov.ua/feedback/ и потом запостить ссылку на в соотв. ветку на этом форуме? Времени это у вас отнимет минуту, а польза всё-же будет.
 
Sasha-13Re: Запрашиваем статистику по КПТ [17][Ответить
[22] 2013-09-25 17:52> > Не обязаны они отчитаться перед Вами. Тем более в
> > финансовых вопросах
> В том-то и дело, что обязаны.
> Читаем Статью 6 ЗУ "Про доступ к публичной информации":
> 5. Не може бути обмежено доступ до інформації про
> розпорядження бюджетними коштами, володіння, користування
> чи розпорядження державним, комунальним майном, у тому
> числі до копій відповідних документів, умови отримання цих
> коштів чи майна, прізвища, імена, по батькові фізичних осіб
> та найменування юридичних осіб, які отримали ці кошти або
> майно. При дотриманні вимог, передбачених частиною другою
> цієї статті, зазначене положення не поширюється на випадки,
> коли оприлюднення або надання такої інформації може завдати
> шкоди інтересам національної безпеки, оборони,
> розслідуванню чи запобіганню злочину.
> 6. Не належать до інформації з обмеженим доступом
> відомості, зазначені у декларації про майно, доходи,
> витрати і зобов’язання фінансового характеру, оформленої за
> формою і в порядку, що встановлені Законом України "Про
> засади запобігання і протидії корупції", крім відомостей,
> зазначених в абзаці другому частини другої статті 12 цього
> Закону.
> 7. Обмеженню доступу підлягає інформація, а не документ.
> Якщо документ містить інформацію з обмеженим доступом, для
> ознайомлення надається інформація, доступ до якої
> необмежений.

Повторяю для особо одарённых декларирования имущества и доходов физических лиц НЕ МОЖЕТ быт оформлено как документ с ограниченным доступом. Так же как банковские реквизиты физических лиц в том числе номера счетов, их текущее состояния и коды доступа к ним. а следовательно Вы имеете полное право обратившись послать запрос любому гражданину Украины и обязать его выслать Вам отчёт о чём угодно. Вплоть до того сколько раз и когда он выполняет супружеский долг. В случае отказа Вы можете подать на него в суд и добиться его отправки в места лишения свободы за сокрытие информации.

> > 4. Взыскано штрафов (грн.)
> > В вопросах трудовой дисциплины
> > 7. Наложено взысканий на ревизоров-контролёров по
> > результатам обращений жалоб пассажиров
> > И уж тем более в вопросах уголовно-процессуальных
> > 5. Количество поданных в органы МВД заявлений по фактам
> > порчи/кражи средств экстренной эвакуации пассажирами
> (шт.)
> > Потому как на последний вопрос они обязаны сообщить не
> > количество поданных, а количество зарегистрированных и
> > принятых к производству заявлений. А это не выгодно для
> > МВД.
> > Я надеюсь вы же не будете посылать запрос в ГУ МВД о том
> > какое количество уголовных дел возбужденно по райотделам,
> > по каким статьям,
> ИМХО это вполне имеющий право на жизнь запрос
> > фамилии фигурантов, следователей и
> На такое, думаю, могут дать обоснованный отказ, сославшись
> на тайну следствия, но всё-равно должны будут дать
> письменный ответ (пусть и с отказом) в течении 5 рабочих
> дней.

Опять же повторюсь на Украине нет понятия ТАЙНА СЛЕДСТВИЯ так же как нет понятия ВОЕННАЯ ТАЙНА. они упразднены ещё в конце 90-х годов. Так что Вы имеете право забросать письмами Центральный аппарат МВД и добиться того что бы Вам домой курьеры доставляли полный отчёт о работе районных отделений милиции, сколько составлено административных протоколов и по каким статьям КоАП, сколько возбужденно уголовных дел и по каким статьям УК. Сколько заявлений граждан зарегистрировано и принято к производству. А так же посылать запросы в банки о движении средств на счетах интерферирующих Вас граждан. Отправьте запрос в Министерство Обороны, пусть они отчитаются перед вам о количественном составе Вооружённых Сил. Запасах вооружения, боеприпасов, продовольствия и ГСМ. Это тоже открытая информация которая ежегодно печатается в Белой книге. Вы на всё это имеете вполне законные права.

> Проигнорировать не получится. Читаем Статью 22:
> 2. Відповідь розпорядника інформації про те, що інформація
> може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел,
> або відповідь не по суті запиту вважається неправомірною
> відмовою в наданні інформації.

Вы для начала попробуйте отправить
 
umumbleRe: Запрашиваем статистику по КПТ [22][Ответить
[23] 2013-09-25 18:33> Повторяю для особо одарённых декларирования имущества и
> доходов физических лиц НЕ МОЖЕТ быт оформлено как документ
> с ограниченным доступом. Так же как банковские реквизиты
> физических лиц в том числе номера счетов, их текущее
> состояния и коды доступа к ним. а следовательно Вы имеете
> полное право обратившись послать запрос любому гражданину
> Украины и обязать его выслать Вам отчёт о чём угодно.
> Вплоть до того сколько раз и когда он выполняет супружеский
> долг. В случае отказа Вы можете подать на него в суд и
> добиться его отправки в места лишения свободы за сокрытие
> информации.

> Опять же повторюсь на Украине нет понятия ТАЙНА СЛЕДСТВИЯ
> так же как нет понятия ВОЕННАЯ ТАЙНА. они упразднены ещё в
> конце 90-х годов. Так что Вы имеете право забросать
> письмами Центральный аппарат МВД и добиться того что бы Вам
> домой курьеры доставляли полный отчёт о работе районных
> отделений милиции, сколько составлено административных
> протоколов и по каким статьям КоАП, сколько возбужденно
> уголовных дел и по каким статьям УК. Сколько заявлений
> граждан зарегистрировано и принято к производству. А так же
> посылать запросы в банки о движении средств на счетах
> интерферирующих Вас граждан. Отправьте запрос в
> Министерство Обороны, пусть они отчитаются перед вам о
> количественном составе Вооружённых Сил. Запасах вооружения,
> боеприпасов, продовольствия и ГСМ. Это тоже открытая
> информация которая ежегодно печатается в Белой книге. Вы на
> всё это имеете вполне законные права.

А наркотиками ссылками на соответствующие нормативно-правовые акты не поделитесь? По поводу запросов про склады ГСМ и прочее ГО я могу поделиться такой ссылкой:

http://kievcity.gov.ua/upload/orders/kmda_95_20130128.pdf

Но ведь я не такое запрашиваю :)

> Вы для начала попробуйте отправить

Так уже. И ответ пришел от КГГА. Теперь жду ответа от КПТ, куда из КГГА запросы переслали.

P.S. вы действительно верите в то, что написали в последнем сообщении, или просто пытаетесь меня троллить?
 
Sasha-13Re: Запрашиваем статистику по КПТ [23][Ответить
[24] 2013-09-25 18:46> P.S. вы действительно верите в то, что написали в последнем
> сообщении, или просто пытаетесь меня троллить?

Не имею такой привычки троллить людей.
А вот то как Вы в ответе на запрос за ретушировали свои личные данные, наводит на мысль. Вы собственно откуда любезный наш? И зачем публичный вы наш инфу о себе скрыли?
 
umumbleRe: Запрашиваем статистику по КПТ [24][Ответить
[25] 2013-09-25 20:40> > P.S. вы действительно верите в то, что написали в
> последнем
> > сообщении, или просто пытаетесь меня троллить?
> Не имею такой привычки троллить людей.

Тогда пожалуйте предъявить обоснование ваших утверждений из предыдущего сообщения.

> А вот то как Вы в ответе на запрос за ретушировали свои
> личные данные, наводит на мысль. Вы собственно откуда
> любезный наш? И зачем публичный вы наш инфу о себе скрыли?

Скрыл потому, что считаю данную информацию личной. Имени своего я, кстати, не скрываю. В цивилизованных странах, как правило, информация о частных лицах охраняется законами о приватности (privacy). Большинство же информации, порождаемой в ходе деятельности госструктур - напротив - подлежит обнародованию: некоторая - в обязательном порядке, некоторая - по запросу.
 
Aleksahin V.E.Re: Запрашиваем статистику по КПТ [24][Ответить
[26] 2013-09-26 03:08>В-третьих, не вижу ничего плохого в желании гражданина и налогоплательщика увидеть происходящие в госструктурах процессы в динамике,

просто если каждый гражданин будет запрашивать каждый день гору информации, то на обработке этих запросов придется работать половине населения.
 
Sasha-13Re: Запрашиваем статистику по КПТ [25][Ответить
[27] 2013-09-26 09:48> Тогда пожалуйте предъявить обоснование ваших утверждений из
> предыдущего сообщения.

Не считаю обязанным предоставлять запрашиваемую информацию гражданам США. Родиной не торгую.
 
umumbleRe: Запрашиваем статистику по КПТ [27][Ответить
[28] 2013-09-26 11:27> просто если каждый гражданин будет запрашивать каждый день
> гору информации, то на обработке этих запросов придется
> работать половине населения.
Ну так отлично - я таким образом содействую появлению новых рабочих мест :)

А если серьъзно, то автоматические сбор, обработка и публикация этих и других данных - в том числе и в машиночитаемом формате - не космической сложности задача. Мосгортранс же смог.

> Не считаю обязанным предоставлять запрашиваемую информацию
> гражданам США. Родиной не торгую.

ЛОЛШТО??!
 
Aleksahin V.E.Re: Запрашиваем статистику по КПТ [27][Ответить
[29] 2013-09-26 12:55>Ну так отлично - я таким образом содействую появлению новых рабочих мест :)

Да, только содержать эти все рабочие места придется за средства тех же самых граждан. Поэтому ничему, кроме повышения подоходных налогов и прочих поборов вы не содействуете.
 
umumbleRe: Запрашиваем статистику по КПТ [29][Ответить
[30] 2013-09-26 13:29> >Ну так отлично - я таким образом содействую появлению
> новых рабочих мест :)
> Да, только содержать эти все рабочие места придется за
> средства тех же самых граждан. Поэтому ничему, кроме
> повышения подоходных налогов и прочих поборов вы не
> содействуете.

Ну так а сейчас за счет средств граждан платится пособие по безработице. Вот пусть и пристроят безработных.

Но мы что-то совсем уклонились от темы запроса статистики по КПТ. Неужели ни у кого нет мыслей, какую еще статистическую информацию интересно было бы видеть в динамике?
 
1Re: 時計[Ответить
[31] 2013-10-07 00:12Я не киевлянин, но интересно например, количество "сорваных" выпусков единиц транспорта, там если есть причины, количество "сходов" по тех. неисправностям и ответственность за это. Ну короче вопросы по соблюдению установленного графика руху...
 
AntonRe: 時計[Ответить
[32] 2013-10-07 16:00Если такая статистика и ведётся, никто вам так просто её (реальную) не даст — это ж всё равно что выкопать яму самому себе!
 
umumbleRe: 時計 [32][Ответить
[33] 2013-10-07 18:26> Если такая статистика и ведётся, никто вам так просто её
> (реальную) не даст — это ж всё равно что выкопать яму
> самому себе!

ИМХО попробовать запросить стОит. Запрос - штука простая: достаточно написать электронное письмо на адрес zapyt@kma.gov.ua. За непредоставление ответа на запрос (хотя бы и отпиской) в срок не более 5 рабочих дней предусмотрены немаленькие штрафы.

По поводу отправки запросов из других городов (и даже стран) ситуация должна проясниться в самое ближайшее время (см. мой адрес в первом сообщении).

p.s. ИМХО выкопать себе яму - это довести ОТ в Киеве до его современного состояния, а ответить на запрос - это лишь забить гвоздь в крышку гроба :)
 
ЗибертRe: 時計 [32][Ответить
[34] 2013-10-07 23:36> Если такая статистика и ведётся, никто вам так просто её
> (реальную) не даст — это ж всё равно что выкопать яму
> самому себе!

+1, банально планово заменить масло в машине, которая постоянно ездит с 6 утра до 22 вечера по другому не выйдет, кроме как уезжать с маршрута на 2,5 часа. От этого страдают и водителя и пассажиры. Потому срывы графиков частенько происходят планово.
 
1Re: 時計 [32][Ответить
[35] 2013-10-08 00:17А машины по факту/ рассписанию ездят по 16 часов? Это получается неплохо, ведь по идее скажем "коэффициент использования" машины должен стремиться к максимально возможному по ресурсу, т.е. без особых телодвижений должна ездить от рассвета до заката. каждый день, а слесаря должны работать в отведенное для них время - ночью. Ну вот и интересно, почему б не добавить в запрос.
 
AntonRe: 時計 [35][Ответить
[36] 2013-10-08 01:12> А машины по факту/ рассписанию ездят по 16 часов?

Работающие по двухсменным графикам — да. Но работают они по такому графику не постоянно: раз в неделю им нужно проходить ТО-1, в такие дни машины занаряживаются на разрывные смены (оно как раз и выполняется в промежуток времени между утренним заездом в депо и вечерним выездом).

Не предусмотренного расписанием снятия с линии для проведения каких-то ремонтных работ быть не должно.
 
AntonRe: 時計 [33][Ответить
[37] 2013-10-08 01:15> > Если такая статистика и ведётся, никто вам так просто её
> > (реальную) не даст — это ж всё равно что выкопать яму >
> самому себе! ИМХО попробовать запросить стОит.

Вам уже неоднократно говорили, что полезные инструменты для общения с властью следует использовать по назначению.

Запрос -
> штука простая: достаточно написать электронное письмо на
> адрес zapyt@kma.gov.ua. За непредоставление ответа на
> запрос (хотя бы и отпиской) в срок не более 5 рабочих дней
> предусмотрены немаленькие штрафы.

Скорее всего, на ваш запрос таки ответят, и скорее всего там просто будет отображено далеко не всё.
 
umumbleRe: 時計 [37][Ответить
[38] 2013-10-08 11:51> > > Если такая статистика и ведётся, никто вам так просто
> её
> > > (реальную) не даст — это ж всё равно что выкопать яму >
> > самому себе! ИМХО попробовать запросить стОит.
> Вам уже неоднократно говорили, что полезные инструменты для
> общения с властью следует использовать по назначению.

Я искренне считаю, что именно то назначение, для которого я его применяю и закладывали авторы в ЗУ "О доступе к публичной информации". А что входит в ваше понимание использования по назначению этого ЗУ?

> Запрос -
> > штука простая: достаточно написать электронное письмо на
> > адрес zapyt@kma.gov.ua. За непредоставление ответа на
> > запрос (хотя бы и отпиской) в срок не более 5 рабочих
> дней
> > предусмотрены немаленькие штрафы.
> Скорее всего, на ваш запрос таки ответят, и скорее всего
> там просто будет отображено далеко не всё.

Читаем Админкодекс Украины:

Стаття 212-3. Порушення права на інформацію

Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України "Про інформацію", "Про доступ до публічної інформації", "Про звернення громадян", "Про доступ до судових рішень" та "Про засади запобігання і протидії корупції", або на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"-

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п'ятдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
 
SantehnikRe: 時計 [37][Ответить
[39] 2013-10-08 13:40Там уже депутаты собираются ухудшать закон кстати
 
umumbleRe: 時計 [39][Ответить
[40] 2013-10-08 14:32> Там уже депутаты собираются ухудшать закон кстати

Дежурный вопрос: ссылкой не поделитесь?

А то у меня есть такая вот ссылка:

http://www.president.gov.ua/news/28978.html

«Позиція Глави держави полягає в тому, що Закон «Про доступ до публічної інформації» має зробити владу більш прозорою і зручною для громадян, а це сприятиме зменшенню корупції», - наголосив він.

Під час обговорення пропозицій представників місцевого самоврядування щодо вдосконалення норм Закону Денис Іванеско зазначив, що необхідно, в першу чергу, виходити з міркувань інтересів та зручності для запитувачів. Саме тому пропозиції обмеження прав запитувачів або посилення рівня їх авторизації, які лунають від представників місцевих органів влади, суперечать змісту Закону. «Мінімальний рівень авторизації користувача цього Закону був зроблений спеціально для того, щоб не робити жодних перешкод для запитувача, оскільки він у першу чергу спрямований на збільшення рівня прозорості діяльності влади і підзвітності громаді, яка її обрала», - наголосив представник АПУ.

На думку Керівника Головного управління АПУ, будь-які зміни до самого Закону «Про доступ до публічної інформації» сьогодні поки що не доречні, і йтися має, насамперед, про приведення законодавства у відповідність до нових інформаційних законів.
 
0‒19 | 1‒20 | 21‒40 | 41‒60 | 59‒78 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011