Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 3‒22 | 23‒42 | 43‒62 | 63‒142 | 143‒162 ] [ Все сообщения ]

Ночной_ДозорRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [18][Ответить
[23] 2010-11-30 15:34Нисколько не увеличило, это очевидно из мизерного потока на А55. Да и маршрутка там какая-то еще есть. А метро несколько другой регион подвоза, с этой трассой не корелирующий.
 
SantehnikRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [18][Ответить
[24] 2010-11-30 15:54> В пределах стат. отклонения
Плюс минус одинаковый пассажиропоток, а говорят что вырас существенно.

Плюс не забываем о том что население как бы тоже растет:
http://www.gorstat.kiev.ua/p.php3?c=527&lang=1

Просто люди перешли на автобусы вот и всё.
Никто не будет ехать с ХШ на Контрактовую через Дарницу.
 
nikooolayRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [18][Ответить
[25] 2010-11-30 16:15http://www.gorstat.kiev.ua/p.php3?c=527&lang=1
В связи с чем в 1997-1998 резкий рост пассажиропотока в трамвае?
 
SantehnikRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [18][Ответить
[26] 2010-11-30 16:17Читаем этот приказ:
http://kmv.gov.ua/getdoc.asp?Id=11422

И теперь вместо того чтобы тут ныть, говорите Попву о том что снимать не нужно.
А снимут, то забудете навсегда о трамвае на Патона.
 
SantehnikRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [18][Ответить
[27] 2010-11-30 16:19> В связи с чем в 1997-1998 резкий рост пассажиропотока в трамвае?
Там скачек не только у трамвая, а у всего. Видимо изменили методику подсчета.
 
za tramvajRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [18][Ответить
[28] 2010-11-30 19:341. ЛЛ 100% не нужна. Я даже не уверен в нужности там СТ.
2. Линию Днепр-Лесная ИМХО надо закрывать на капремонт и чем раньше тем лучше.
3. Ну и в идеале заменить весь ПС на СБЛ.
 
DenVolRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [28][Ответить
[29] 2010-11-30 19:48> Линию Днепр-Лесная ИМХО надо закрывать на капремонт и чем
> раньше тем лучше.

Зачем? Линия ни в чем не виновата.
 
САRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [28][Ответить
[30] 2010-11-30 22:14Ну и рассуждения!!Я в шоке!!!
Давайте всё снимем к чёртовой матери,уберём маршрутки,закопаем метро обратно и оставим ТРАМВАИЙ-ТРАМВАЙ-ТРАМВАЙ!!!!!
А ещё надо пустить скоростной по новому ж/д мосту вместо ходящих там поездов!!!! И но Вышгород вместо дизеля пустить тоже СТ!!! А все 397е маршрутки ЛИКВИДИРОВАТЬ!!!
==================
Кроме шуточек: нужно мыслить рационально и рационально пользоваться транспортом исходя из сложившейся ситуации.
Есть места,где без маршруток тяжело обойтись.Или обстоятельства.
Это не такое страшное метр-ЧП,что его стоит так раздувать.Хорошо,что ничего не горело,ничего не взорвали и все живы-здоровы.
В Москве метро и его пассажиры страдали гораздо больше
 
Жорник ВасилийRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [28][Ответить
[31] 2010-12-01 02:48Очень интересно было прочитать некоторые комментарии. Что-то я уже начинаю оправдывать Омельченко... Это я говорю исходя из общего мнения многих форумчан, что трамвай не может выступать дублёром метро.
Но у меня всё же остаётся вопрос: "Как это "уснувший" Патоновский трамвай + оставшиеся части Киевского трамвая не дублировали метро?"
Очень даже он дублирует.
Вот Вам эти станции:
СБЛ.
1. "Берестейская"
2 "Вокзальная"
3. "Днепр"
4. "Черниговская"
5. "Лесная"
СПЛ:
6. "Лукьяновкая"
7. Поздняки
8. "Бориспольская" - ?
ККЛ:
9. "Героев Днепра"
10. "Оболонь"
11. "Контрактовая Площадь"
12. "Почтовая Площадь"

Теперь для скептиков:
1. Когда есть линия - вагоны можно найти. Чем Киев хуже Винницы в этом плане? Да, б/у, но старьё "клятых буржуинов" - порой, лучше наших новых с конвеера.
2. Когда линия метро не работает, то возникает поиск нормальной альтернативы, которой может выступать трамвай или автобус. Разницу чувствуете?
Да, третья междубережная линия метро на Троещину - это очень хорошо, но дополнение к ним в виде городского электропоезда и трамвая тоже нельзя исключать.
Лично я сторонник того, чтоб проблемы границы между берегами Киева не испытывали на себе пассажиры ГПТ Киева.
 
Воля у ГуляйполіRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [28][Ответить
[32] 2010-12-01 03:57Сам ти пізднюк - станція "Позняки" називається.
 
Жорник ВасилийRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [28][Ответить
[33] 2010-12-01 04:34Кстати!
Небольшое исследование показывает, что трамвай по своим возможностям не сильно уступает метрополитену.
Линия метрополитена (в одну сторону):
1 состав (пять вагонов) = 1250 пас., умножить на 30 = интервал 2 мин., имеем - пассажиропоток 37.500 пас/час.
Линия трамвая (в одну сторону):
1 состав (три вагона "Т6Б5") = 500 пас., умножить на 60 = интервал 1 минута - 30.000 пас/час.

Загрузку в вагонах метро по типу: "селёдки в бочке = 10 пас. на кв. м." я не учитывал, так как такой подход к перевозкам - неуважение к пассажирам и предприятию-перевозчику.
 
kostyanRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [28][Ответить
[34] 2010-12-01 07:30>Загрузку в вагонах метро по типу: "селёдки в бочке

А именно так у нас в метро людей и возят. Что в пик, что в межпик, что в выходной.
 
SantehnikRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [28][Ответить
[35] 2010-12-01 07:36А почему считаем метрошный интервал 2 минуты, а трамвайный одну?
И как это 3 вагона Т6Б5 по 500 человек? Это ж даже селедки в бочке в лучших условиях едут. 10 квадратов отдыхают.
 
SantehnikRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [28][Ответить
[36] 2010-12-01 07:44Во, 533/3=166, как раз у Т6Б5
Полная вместимость (8 чел/м²) 166

А у метро почему-то взята цифра по 4м человека на квадрат.
Вобщем "считали под себя и то ненасчитали".
 
kostyanRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [28][Ответить
[37] 2010-12-01 07:55>А почему считаем метрошный интервал 2 минуты, а трамвайный >одну?

Потому что трамвайные поезда реально пустить с таким интервалом, а метрошные - нет.

>Это ж даже селедки в бочке в лучших условиях едут.

Ну так в метро людей так и возят.
 
dimentiyRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [28][Ответить
[38] 2010-12-01 08:06Dimon, быстрее удаляй тему - тут фимоз головного мозга начался
 
Жорник ВасилийRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [28][Ответить
[39] 2010-12-01 08:074 человека на 1 кв. метр в метро - нормальный подход к наполняемости вагона метро. Нас так учат в академии горхоз.
 
Жорник ВасилийRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [28][Ответить
[40] 2010-12-01 08:18Про интервалы:
Требования по безопасности и специфика манёвров на конечных пунктах нашего метро с оборотом в тупике, и нашего трамвая с оборотом на кольце - РАЗНЫЕ.
У трамвая - возможно постоянное движение. Нет манёвров, которые снижают скорость оборота на конечных.
 
lol-wutRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [40][Ответить
[41] 2010-12-01 08:36> Про интервалы:
> Требования по безопасности и специфика манёвров на конечных
> пунктах нашего метро с оборотом в тупике, и нашего трамвая
> с оборотом на кольце - РАЗНЫЕ.
> У трамвая - возможно постоянное движение. Нет манёвров,
> которые снижают скорость оборота на конечных.
Ну да, есть только радиус кривой и ограничение по скорости.
 
СвязистRe: Очередное ЧП в Киевском метро - аргумент в пользу восстановления трамвая на мосту Патона [40][Ответить
[42] 2010-12-01 09:23Кстати может кто помнит, гдето в середине 70-х закрывали движение с Арсенальной до Дарницы(не помню толи рельсы меняли. толи ещё чтото было).Но точно было.Все перевозки осуществлялись 21,27, 31 и 35 Трамваями. Помню тлько что вагонов туда ещё подбросили. На Давыдова очередь на погрузку стояла.2-3 поезда.
 
0‒19 | 3‒22 | 23‒42 | 43‒62 | 63‒142 | 143‒162 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011