[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒105 ]
| Стефан | Новая политика в отношении тем | [Ответить] |
| Относится в основном к этому форуму, поэтому здесь и пишу.
"Есть мнение" (впервые высказано не мной, но я с ним согласен), что на форуме стало слишком много тем. Причем в значительной мере из-за того, что люди создают новые темы вместо того, чтобы писать в уже существующие. Несколько примеров: Новая тема http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2235 должна была быть частью существующей http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2200 Новая тема http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2232 должна была быть частью созданной за 49 минут (!) до нее http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2231 Темы http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2069 http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2121 http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2130 http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2153 http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2211 должны были быть одной темой. (Понятно, что перед всеми "должны" подразумевается "по моему мнению".) Обилие тем, в общем, вредит, ибо затрудняет нахождение нужной информации. Соответственно, просьба ко всем участникам (как дойдут руки, она будет возведена в ранг правила): прежде чем создавать новую тему, пожалуйста, приложите минимальное усилие для выяснения, не подходит ли ваше сообщение в одну из существующих тем. Разумеется, никто не просит тратить на это полчаса. Речь главным образом о: *текущих новостях (типа вчерашней Кобры): посмотрите, не сообщил ли кто-либо эту новость до вас. Если новость совсем свежая, то смотреть надо всего-то в темах, обновленных за последний день; * широких темах типа "Исторические фотографии", "Американские картинки" и т.п. Напоминаю, что при нажатии на ник в колонке "Последний" выводятся последние 20 сообщений темы (можно еще заказать последние 50), так что общая длина темы — не помеха. Спасибо за понимание! | ||
| связист Александр | Re: Новая политика в отношении тем | [Ответить] |
| Стефан это правильное замечание, с одним уточнением , у меня если больше 150 сообщений в теме очень долго грузится. И читать эту тему нет уже желания.Диалап однако. | ||
| Я_R | Re: Новая политика в отношении тем | [Ответить] |
| надо нажимать на имя автора последего сообщения, тогда загрузится 20 последних. Всегда сам так делаю | ||
| связист Александр | Re: Новая политика в отношении тем | [Ответить] |
| Спасибо попробую | ||
| Ночной_Дозор | Re: Новая политика в отношении тем | [Ответить] |
| Мне кажется одна из "помех" такой политике (раньше уже говорил), это отсутствие поиска по названиям тем. Не по всему содержимому а только заголовкам. Хотелось бы дописать старую тему а найти ее бывает трудно. Может было бы возможным сделать такую маленькую доработку? | ||
| Misha | Re: Новая политика в отношении тем | [Ответить] |
| Поиск в целом очень слабый, если честно :) | ||
| Nick | Re: Новая политика в отношении тем | [Ответить] |
| Ещё, я думаю, надо отказаться от практики создания тем по различным сёлам, пгт, городам Америки, когда это изменения незначительны. Как правило, эти темы не находят поддержки участников.
Так что новые сообщения можно писать в старой теме. Не нужно также создавать темы и горячо что-то доказывать, если такие темы уже обсуждались 1-2-3 года назад. P. S. На форуме присутствует поиск, поскольку не всё можно найти методом "Ctrl+F". И им можно с успехом пользоваться, если есть сомнение в наличии определённой информации. Информация о трамвае в Молочном может быть, к примеру, в теме об автобусах Колумбии. | ||
| Сергей Федосов | Re: Новая политика в отношении тем | [Ответить] |
| А как не начинать новую, если поисковик не находит уже существующую? Он жн по заголовкам не ищет.
Разве что вообще не писать... | ||
| Стефан | Re: Новая политика в отношении тем [4] | [Ответить] |
| > Мне кажется одна из "помех" такой политике (раньше уже
> говорил), это отсутствие поиска по названиям тем. Не по > всему содержимому а только заголовкам. Да, я это понимаю. Планирую улучшить. > Поиск в целом очень слабый, если честно :) Усилим :-) > А как не начинать новую, если поисковик не находит уже существующую? Есть еще другой вариант: если существующая — собственная, то отсортировать по автору темы (нажав на "Автор"). Если примерно известен временной диапазон, то быстро найдется простым просмотром. (Неудобство, правда, в том, что перейти, скажем, на тысячную тему в списке несколько долго. Тут везет тем, у кого ник начинается на А, да еще и латинское... или на Я русское :-)) | ||
| Стефан | Re: Новая политика в отношении тем [6] | [Ответить] |
| > Не нужно также создавать темы и горячо что-то доказывать,
> если такие темы уже обсуждались 1-2-3 года назад. Ну, само по себе это легко сказать... ты точно помнишь, что обсуждалось 1-2-3 года назад, а что нет? :-) Но если поиск это находит — вот тогда да: лучше поднять тему 1-2-3-летней давности. | ||
| Сашок | Re: Новая политика в отношении тем [6] | [Ответить] |
| Вот почему я пока не создаю новых тем, а стараюсь писать в существующих (уж простите за нескромность). | ||
| алексей | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. | [Ответить] |
| Например, неделю назад на зелёном форуме товарищ GREGORY, извиняюсь за выражение, выстругал 10 тем подряд. Вот это, я считаю, безобразие. Предлагаю лимит 10 тем на одного автора в месяц. Исключения из этих правил Миша и Стефан. | ||
| Зигфрид | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [11] | [Ответить] |
| > Например, неделю назад на зелёном форуме товарищ GREGORY,
> извиняюсь за выражение, выстругал 10 тем подряд. Вот это, я > считаю, безобразие. Предлагаю лимит 10 тем на одного автора > в месяц. Исключения из этих правил Миша и Стефан. Тю, а я?!!!!!! | ||
| Ночной_Дозор | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [12] | [Ответить] |
| > Тю, а я?!!!!!!
А ты будешь их заполнять.)) | ||
| IRJ | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [11] | [Ответить] |
| > Предлагаю лимит 10 тем на одного автора в месяц. Исключения из этих правил Миша и Стефан.
Правильно... А ещё лучше раздать всем звания и соответствующие права... От бюрократы ;) | ||
| Вых. | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [13] | [Ответить] |
| > > Тю, а я?!!!!!!
> А ты будешь их заполнять.)) И на каждого ввести лимит 50 сообщений в месяц. Желающие флудить больше - покупать безлимитную карточку у Стефана, который на вырученные деньги будет финансировать работу форумов. | ||
| Anton | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [13] | [Ответить] |
| Можно ли сделать так, чтобы поиск находил заданные ему символы не только в текстах тем, но и в их названиях? | ||
| алексей | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [16] | [Ответить] |
| > Можно ли сделать так, чтобы поиск находил заданные ему
> символы не только в текстах тем, но и в их названиях? Попробуй через рамблер. -) | ||
| алексей | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [14] | [Ответить] |
| > > Предлагаю лимит 10 тем на одного автора в месяц.
> Исключения из этих правил Миша и Стефан. Правильно... А ещё > лучше раздать всем звания и соответствующие права... От > бюрократы ;) Погоняла мы себе уже напридумывали. давайте не звания, а масти и блат. И не права, а понятия. Скоро, с победой регионов на выборах, нас это будет ожидать.-))) а бюрократии не надо, а то взятки начнутся. И свои без очереди будут темы выставлать. | ||
| IRJ | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [14] | [Ответить] |
| > И на каждого ввести лимит 50 сообщений в месяц. Желающие флудить больше - покупать безлимитную карточку у Стефана
Ага, демо-версия бесплатно, но в сообщении можно пользоваться только буквами Ч, Щ, Ь, Э, Я :) | ||
| Стефан | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [16] | [Ответить] |
| > Можно ли сделать так, чтобы поиск находил заданные ему
> символы не только в текстах тем, но и в их названиях? Пока нет. Но постараюсь, чтобы скоро было да :-) | ||
| Anton | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [17] | [Ответить] |
| > > Можно ли сделать так, чтобы поиск находил заданные ему >
> символы не только в текстах тем, но и в их названиях? > Попробуй через рамблер. -) Он-то может и найдёт, но при этом слишком много чего лишнего будет | ||
| Nick | Re: Новая политика в отношении тем [9] | [Ответить] |
| > > Ну,> само по себе это легко сказать... ты точно помнишь, что
> обсуждалось 1-2-3 года назад, а что нет? :-) Но если поиск > это находит — вот тогда да: лучше поднять тему 1-2-3-летней > давности. Я - помню. Особенно если я что-то писал на форуме. А если это злободневная тема (типа Дарницкого вокзала, тема взята условно), то тем более! Особенно если её начинают одни и те же авторы. | ||
| Angel | Может хватит флудить? | [Ответить] |
| Может хватит флудить или у Стефана уже соответствующие карточки в продаже появились? | ||
| AMY | Re: Может хватит флудить? | [Ответить] |
| Желтые или красные (аналог из футбола)?
:))))) | ||
| AHTOH | Re: Может хватит флудить? | [Ответить] |
| А давайте вспомним ради смеха, сколько раз создавалась на форуме тема с названием "Троллейбусы ЛАЗ"? Минимум два, т.к. их обе видел на одной странице. | ||
| алексей | Re: Может хватит флудить? [25] | [Ответить] |
| > А давайте вспомним ради смеха, сколько раз создавалась на
> форуме тема с названием "Троллейбусы ЛАЗ"? Минимум два, > т.к. их обе видел на одной странице. неее. их больше двух. У меня от троллейбусов ЛАЗ на форуме уже в глазах рябит... | ||
| Вых. | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [11] | [Ответить] |
| > Например, неделю назад на зелёном форуме товарищ GREGORY,
> извиняюсь за выражение, выстругал 10 тем подряд. Вот это, я > считаю, безобразие. Предлагаю лимит 10 тем на одного автора > в месяц. Исключения из этих правил Миша и Стефан. А Сергей? Меня колбасит, если в течение месяца не появляется тема "Будем ли восстанавливать 9ТР" или "Кто видел ЛиАЗ 677 на маршруте 405 в Великую Дымерку"? | ||
| алексей | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [27] | [Ответить] |
| > > Например, неделю назад на зелёном форуме товарищ GREGORY,
> > извиняюсь за выражение, выстругал 10 тем подряд. Вот это, > я > считаю, безобразие. Предлагаю лимит 10 тем на одного > автора > в месяц. Исключения из этих правил Миша и Стефан. > А Сергей? Меня колбасит, если в течение месяца не > появляется тема "Будем ли восстанавливать 9ТР" или "Кто > видел ЛиАЗ 677 на маршруте 405 в Великую Дымерку"? Вот это да! А был такой ЛиАЗ? И давайте Серёгу не трогать. Именно из его тем я узнал много нового. Этому парню лично я выпишу безлимитный пакет на создание тем. Именно после темы: РАЗВЕ РАФЫ ЕЩЁ ВОЗЯТ ПАССАЖИРОВ, я стал фотографировать РАФы на улицах Киева. Ещё как возят! щас в назидание вам всем подниму его темы наверх. ги ги | ||
| Я_R | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [28] | [Ответить] |
| > Именно после темы: РАЗВЕ РАФЫ ЕЩЁ ВОЗЯТ
> ПАССАЖИРОВ, я стал фотографировать РАФы на улицах Киева. > Ещё как возят! щас в назидание вам всем подниму его темы > наверх. ги ги +1???? :-)))) | ||
| алексей | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [29] | [Ответить] |
| > > Именно после темы: РАЗВЕ РАФЫ ЕЩЁ ВОЗЯТ > ПАССАЖИРОВ, я
> стал фотографировать РАФы на улицах Киева. > Ещё как возят! > щас в назидание вам всем подниму его темы > наверх. ги ги > +1???? :-)))) ты чё? тоже РАФами увлёкся? | ||
| Я_R | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [29] | [Ответить] |
| да нет, с тебя смеюсь! :-) | ||
| Стефан | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [28] | [Ответить] |
| > щас в назидание вам всем подниму его темы наверх. ги ги
В ныне действующих правилах нет слова "флуд", но есть фраза: Модератор оставляет за собой право удалять любые сообщения, которые, по его мнению, вредят нормальному общению на форуме. Каковое право и будет при необходимости применяться без лишних церемоний. | ||
| Misha | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [28] | [Ответить] |
| Стефан, в порядке регламента:) :
то, что сделал Алексей двумя постами выше, делает причём регулярно не он один. И я, бывало, баловался. Так что, если уж наказывать, то всех ) | ||
| Angel | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [28] | [Ответить] |
| > Каковое право и будет при необходимости применяться без лишних церемоний.
Давно пора уже! | ||
| Стефан | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [33] | [Ответить] |
| > то, что сделал Алексей двумя постами выше, делает причём
> регулярно не он один. И я, бывало, баловался. Так что, если > уж наказывать, то всех ) Виноват не потому, что сделал, а потому, что попался © ;-) Ну а в "салоне" и делали, и попадались не раз... :-) | ||
| Angel | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [33] | [Ответить] |
| "Салон" по-моему как раз и предназначался для безенаказанного флуда... | ||
| алексей | Re: ВЕРНИТЕ РАФЫ!!!!! | [Ответить] |
| > > то, что сделал Алексей двумя постами выше, делает причём
> > регулярно не он один. И я, бывало, баловался. Так что, > если > уж наказывать, то всех ) Виноват не потому, что > сделал, а потому, что попался © ;-) Ну а в "салоне" и > делали, и попадались не раз... :-) Где моя тема про РАФы? Почему не удалили другие темы. из 8 удалено 2, из которых одна про РАФы. Это же исчезающий вид транспорта. | ||
| алексей | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [32] | [Ответить] |
| В
> ныне действующих правилах нет слова "флуд", но есть фраза: > Модератор оставляет за собой право удалять любые сообщения, > которые, по его мнению, вредят нормальному общению на > форуме. Каковое право и будет при необходимости применяться > без лишних церемоний. ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, пожалуйста. КОМУ ИЗ ВАС НАВРЕДИЛИ РАФЫ? А мне вредят троллейбусы ЛАЗ, которые встречаются чуть ли не в каждой теме. От них в глазах рябит. Зато сообщения типа "я охауел" и т.п. остаются безнаказанными... | ||
| алексей | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [33] | [Ответить] |
| посчитайте темы тов. Грегори на зел форуме 41-80. я насчитал 10 шт. ЭТО НОРМАЛЬНО? а РАФы из-за него пострадали... | ||
| алексей | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [33] | [Ответить] |
| > Стефан, в порядке регламента:) : то, что сделал Алексей
> двумя постами выше, делает причём регулярно не он один. И > я, бывало, баловался. Так что, если уж наказывать, то всех > ) Я, оказывается, не один такой. Миша! Спасибо, что не блорил в беде. Ты настоящий друг!!! | ||
| Я_R | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [39] | [Ответить] |
| > посчитайте темы тов. Грегори на зел форуме 41-80. я
> насчитал 10 шт. ЭТО НОРМАЛЬНО? а РАФы из-за него > пострадали... Если тебе так интересны РАФы, то, пожалуйста, обсуждай их сам с собой. Не думаю, что кому-либо из форумчан эта тема интересна вообще... | ||
| Misha | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [39] | [Ответить] |
| Мне интересна! | ||
| Angel | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [42] | [Ответить] |
| > Мне интересна!
Поддерживаю. | ||
| no_rem | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [42] | [Ответить] |
| Пусть все РАФы будут в одной теме, тогда они никого раздражать не будут :-) | ||
| Сергей Федосов | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [42] | [Ответить] |
| Что вы так любите "учить жить"?
Мне вот не интересующие меня темы не мешают, я из просто не вижу. | ||
| алексей | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [41] | [Ответить] |
| > > посчитайте темы тов. Грегори на зел форуме 41-80. я >
> насчитал 10 шт. ЭТО НОРМАЛЬНО? а РАФы из-за него > > пострадали... Если тебе так интересны РАФы, то, пожалуйста, > обсуждай их сам с собой. Не думаю, что кому-либо из > форумчан эта тема интересна вообще... см. ниже. Ответы моих последователей говорят сами за себя: ПОЧУЧАЙ ФАШИСТ ГРАНАТУ! Я-R-). Это называется - не расписывайся за всех. Тебе неинтересна - скажи: "не думаю, что мне эта тема интересна"... | ||
| Я_R | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [41] | [Ответить] |
| Раз уж так всем нравятся,обсуждайте их в одной теме.Зачем плодить каждому рафу по новой теме? | ||
| Misha | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [41] | [Ответить] |
| Ну уж нет. РАФы заслуживают многих тем. Такой автбус не задушишь в одной! | ||
| IRJ | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [41] | [Ответить] |
| > Ну уж нет. РАФы заслуживают многих тем. Такой автбус не задушишь в одной!
Ничего не понимаю... РАФ - это автобус или трамвай? А как же водитель #1724? | ||
| Зигфрид | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [48] | [Ответить] |
| > Ну уж нет. РАФы заслуживают многих тем. Такой автбус не
> задушишь в одной! Вот уж абасрал так абасралъ :-)))) | ||
| Misha | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [49] | [Ответить] |
| > Ничего не понимаю... РАФ - это автобус или трамвай?
РАФ - это наше всё. | ||
| no_rem | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [49] | [Ответить] |
| А кто-то еще видел светло-голубой РАФ с высокой самодельной крышей, который уже несколько лет постоянно стоит на улице Срибнокильской? Интересно, его выпускают на какие-то маршруты? | ||
| Misha | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [49] | [Ответить] |
| Я его видел в 1982 году возле конечной 30 троллейбуса (она тогда была на ул. Сабурова).
У него была табличка "31Т. Проезд 11 коп." | ||
| no_rem | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [49] | [Ответить] |
| Сейчас на Срибнокильской рядом с ним еще стоит такой маааааленький Икарус, размером с Богдан, по странному стечению обстоятельств - тоже голубого цвета. Так вот я не могу понять, почему нельзя закупать такие Икарусы и выпускать на таксомоторные маршруты? Например, на маршруте 542 они бы шикарно смотрелись. | ||
| AMY | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [49] | [Ответить] |
| Уточни пожалуйста, это очень важно:
- Ты ничего не перепутал? - 31Т - это ведь по трамвайному маршруту? Что этот РАФ с высокой крышей мог делать на Сабурова? Не помнишь, какой у него был госномер? 1982 год. Точнее не впомнишь, какое это было число? PS: какую тему про РАФ зафлудили :(((((((( | ||
| Misha | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [55] | [Ответить] |
| > Уточни пожалуйста, это очень важно:
> - Ты ничего не перепутал? Нет, конечно. Я запомнил этот день, потому что водитель из РАФа именно тогда пересел в стоявший рядом троллейбус "МАЗ" 30 маршрута. > - 31Т - это ведь по трамвайному маршруту? Нет, по троллейбусному. Он тогда работал по маршруту "ул. Сабурова - Индустриальынй мост". > Что этот РАФ с высокой крышей мог делать на Сабурова? > Не помнишь, какой у него был госномер? Он стоял на конечной в последний раз - именно в этот день его сняли с маршрута и водитель перешёл на троллейбус. В 1983 его отКВРили. > 1982 год. Точнее не впомнишь, какое это было число? В этот день показывали Дискотеку-73 (повтор). Это было 28 декабря. | ||
| kostas | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [46] | [Ответить] |
| > > > посчитайте темы тов. Грегори на зел форуме 41-80. я > >
> насчитал 10 шт. ЭТО НОРМАЛЬНО? а РАФы из-за него > > > пострадали... Если тебе так интересны РАФы, то, пожалуйста, > > обсуждай их сам с собой. Не думаю, что кому-либо из > > форумчан эта тема интересна вообще... см. ниже. Ответы > моих последователей говорят сами за себя: ПОЧУЧАЙ ФАШИСТ > ГРАНАТУ! Я-R-). Это называется - не расписывайся за всех. > Тебе неинтересна - скажи: "не думаю, что мне эта тема > интересна"... Тема про РАФ может быть интересна, но не надо их создавать много. Так что мне в этом вопросе ближе позиция Я_R. То же, кстати, и про ЛиАЗы - проанонсировали и рассуждайте себе в одной теме. Форум все таки в первую очередь трамвайный, киевский, исторический (речь идет конкретно об этом форуме). > Стефан, в порядке регламента:) : > то, что сделал Алексей двумя постами выше, делает причём >регулярно не он один. И я, бывало, баловался. Так что, если уж >наказывать, то всех ) А вот за всех здесь расписываться не надо. Если обсуждение идет по делу, то кратковременное превращение форума в подобие чата оправданно, а если это нечто подобное тому, что было выше о РАФах, то это плохо. плохо потому, что между этого мусора могу попадаться достаточно информативные посты, которые другие люди могут просто пропустить из-за нежелания тратить время на прочитывания всякого мусора. | ||
| Стефан | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [38] | [Ответить] |
| > ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, пожалуйста. КОМУ ИЗ ВАС НАВРЕДИЛИ РАФЫ?
Алексей, успокойтесь, пожалуйста. Темы, за исключением дублирующих и откровенно провокационных/рекламных, никто никогда не удалял и удалять не собирается. А на "акции в назидание" будет соответствующая реакция. | ||
| алексей | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [58] | [Ответить] |
| > > ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, пожалуйста. КОМУ ИЗ ВАС НАВРЕДИЛИ РАФЫ?
> Алексей, успокойтесь, пожалуйста. Темы, за исключением > дублирующих и откровенно провокационных/рекламных, никто > никогда не удалял и удалять не собирается. А на "акции в > назидание" будет соответствующая реакция. Что самое интересное - тем про РАФы было аж ДВЕ. одна моя, и одна Сергея. А сколько тем про троллейбусы ЛАЗ, МАЗ и т.п? Я собираюсь поговорить ещё на одну тему, в которой РАФ тоже будет упоминаться. Вы и её зачистите. Я ХОЧУ СВОБОДЫ СЛОВА! Савик! Савик! меня душат!!!! | ||
| алексей | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [54] | [Ответить] |
| > Сейчас на Срибнокильской рядом с ним еще стоит такой
> маааааленький Икарус, размером с Богдан, по странному > стечению обстоятельств - тоже голубого цвета. Так вот я не > могу понять, почему нельзя закупать такие Икарусы и > выпускать на таксомоторные маршруты? Например, на маршруте > 542 они бы шикарно смотрелись. Ты, наверное имел ввиду №562.(А42) там трудится всего одна газель. и в ней ездит обычно 8-10 чел. Вот там бы РАФ смотрелся так как надо. | ||
| алексей | Re: Руки прочь от советских РАФов | [Ответить] |
| > > Ничего не понимаю... РАФ - это автобус или трамвай? РАФ -
> это наше всё. Миша! Спасибо! нас мало, но мы не здамося без бою. предлагаю узнать кто за РАФы на этом Форуме, а кто против! | ||
| AHTOH | Re: Руки прочь от советских РАФов | [Ответить] |
| Осмелюсь возвратиться ко смыслу этой темы: ВО СКОЛЬКИХ ТЕМАХ НА ФОРУМЕ упоминается самизнаетекакое сплетение??? Я просто афигительно афигел, когда некто в энный раз решил поведать миру о сенсационной новости о начале конца трамов в самизнаетекаком городе. ГДЕ МОДЕРАТОР???? | ||
| Misha | Re: Руки прочь от советских РАФов | [Ответить] |
| Кто не за РАФы тот против нас!!! | ||
| IRJ | Re: Руки прочь от советских РАФов | [Ответить] |
| В Киеве организовалась новая партия - Партия РАФистов =) | ||
| no_rem | Re: Руки прочь от советских РАФов | [Ответить] |
| РАФитов :-) | ||
| алексей | Re: Руки прочь от советских РАФов [63] | [Ответить] |
| > Кто не за РАФы тот против нас!!!
Мы не призываем раскалывать Украину на любителей и противников РАФов. Мы призываем прекратить политеческие репрессии против них. Письма о притеснениях РАФов уже направлены в МВД и генпрокуратуру! | ||
| Я_R | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [52] | [Ответить] |
| > А кто-то еще видел светло-голубой РАФ с высокой самодельной
> крышей, который уже несколько лет постоянно стоит на улице > Срибнокильской? Интересно, его выпускают на какие-то > маршруты? Это http://www.trolley-bc.kiev.ua/dopolnit/Image(452).jpg он? Да, видел его пару раз на 123, 456, 789, 987, 654, 321, 147, 258 и даже 369 маршруте! :-) | ||
| no_rem | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [52] | [Ответить] |
| Да! Это он! Ты проходил мимо, и у тебя был с собой фотик? И даже удачи, друг мой, желать не пришлось? Бывают же чудеса! | ||
| Anton | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [11] | [Ответить] |
| > Предлагаю лимит 10 тем на одного автора
> в месяц. Исключения из этих правил Миша и Стефан. Не думаю, что стоит ограничивать количество тем и/или постов, создаваемых каждым участником. Но было бы очень интересно посмотреть статистику форумов в формате: Ник - количество написанных постов (всего или за определённый период) - количество открытых тем - среднее количество постов в темах, созданных под данным ником. Насколько это возможно? | ||
| Латышский стрелок | Re: РАФ - это наше всё [51] | [Ответить] |
| > Ничего не понимаю... РАФ - это автобус или трамвай? > РАФ -
> это наше всё. Уфашаемые коспода! Папрашу не забыфать, что РАФсы фыпускались ф нашей маленькой, но оччень кордой прибалтийской респуплике, ф городе Елгава. Паэтому РАФы - это прешде фсего наше фсё (фо как зафернул, отнакко). А ф начале дфадцатого векка на территории нашей маленькой кордой респуплики оккупанты из Российской империи выпускали свои "Руссо-балты" (клафное - назфание-то притумали какойе!). Прийезжайте, пасматритте, что у нас от фсего эттофо осталоссь! | ||
| IRJ | Re: РАФ - это наше всё [51] | [Ответить] |
| Простите, милейший, а почему у Вас эстонский акцент? | ||
| Латышский стрелок | Re: РАФ - это наше всё [51] | [Ответить] |
| А каким, по-Фашему, толшен быть латышский? | ||
| Сергей Федосов | Латышу из Петросафотска | [Ответить] |
| Как минимум непохожим на эстонский либо карельский! :-) | ||
| Латышский стрелок | Re: Латышу из Петросафотска | [Ответить] |
| А может быть, напишете что-нибудь... | ||
| алексей | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [67] | [Ответить] |
| > > А кто-то еще видел светло-голубой РАФ с высокой
> самодельной > крышей, который уже несколько лет постоянно > стоит на улице > Срибнокильской? Интересно, его выпускают > на какие-то > маршруты? Это > http://www.trolley-bc.kiev.ua/dopolnit/Image(452).jpg он? > Да, видел его пару раз на 123, 456, 789, 987, 654, 321, > 147, 258 и даже 369 маршруте! :-) А когда в последний раз Кто-то видел РАФ на киевских маршрутках? | ||
| Я_R | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [67] | [Ответить] |
| в 2001 еще 2 помню бежевых с коричневой полоской на МТ248. Потом их по очереди заменили на Ивеко, которые там работают до сих пор. | ||
| алексей | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [76] | [Ответить] |
| > в 2001 еще 2 помню бежевых с коричневой полоской на МТ248.
> Потом их по очереди заменили на Ивеко, которые там работают > до сих пор. а я видел РАФы в 2004 году на маршруте 215а | ||
| Сергей Федосов | Золотая Калифорния | [Ответить] |
| А вообще дейсвительно, зачем я даю ссылки на американские фотки? Всё равно никто не смотрит и найдётся завсегдатай этого форума, который напишет на московском "..ну хорошо вам там, в Калифорнии. трущоб нет. трамвая нет. некого ругать. на машинах все ездют. зарплата приличная. улицы вылизаны. дома бассейны. и плевали американцы на власть!..." :-)
Да, зарплата приличная, вот если бы только её тратить не в Калифорнии. И трамвая в Каоифорнии, естественно, нет. И в Лос-Анджелесе нет, и в Сан-Франциско нет, и в Сан-Диего нет, и в Сан-Хозе нет, и в Санта Кларе нет, и в Сакраменто нет... И чего там только нет! :-)) | ||
| алексей | Re: Золотая Калифорния [78] | [Ответить] |
| > А вообще дейсвительно, зачем я даю ссылки на американские
> фотки? Всё равно никто не смотрит и найдётся завсегдатай > этого форума, который напишет на московском "..ну хорошо > вам там, в Калифорнии. трущоб нет. трамвая нет. некого > ругать. на машинах все ездют. зарплата приличная. улицы > вылизаны. дома бассейны. и плевали американцы на > власть!..." :-) Да, зарплата приличная, вот если бы только > её тратить не в Калифорнии. И трамвая в Каоифорнии, > естественно, нет. И в Лос-Анджелесе нет, и в Сан-Франциско > нет, и в Сан-Диего нет, и в Сан-Хозе нет, и в Санта Кларе > нет, и в Сакраменто нет... И чего там только нет! :-)) Это что, ответ на РАФы? Типа, ударим по РАФам американскими ссылками? | ||
| Angel | Re: Золотая Калифорния [78] | [Ответить] |
| Жители далёкой заокеанскуой страны! Как вы понять не можете, что своя рубашка ближе к телу. Просто неинтересно смотреть фото того, где многие из форумчан наверняка никогда не побывают. Да и американские проблемы - не те, что у нас. | ||
| Misha | Re: Золотая Калифорния [78] | [Ответить] |
| Интересно, интересно смотреть на фотки. Хотя бы для того, чтобы знать, КАКОЙ должен быть гортранспорт. | ||
| no_rem | Re: Золотая Калифорния [80] | [Ответить] |
| > Жители далёкой заокеанскуой страны! Как вы понять не
> можете, что своя рубашка ближе к телу. Просто неинтересно > смотреть фото того, где многие из форумчан наверняка > никогда не побывают. Да и американские проблемы - не те, > что у нас. Не расписывайтесь за всех | ||
| Вых. | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [77] | [Ответить] |
| > > в 2001 еще 2 помню бежевых с коричневой полоской на МТ248.
> > Потом их по очереди заменили на Ивеко, которые там работают > > до сих пор. > а я видел РАФы в 2004 году на маршруте 215а В одном из них я, попытавшись встать, пробил потолок, вследствие чего РАФ был списан. | ||
| Я_R | Re: Золотая Калифорния [80] | [Ответить] |
| > Жители далёкой заокеанскуой страны! Как вы понять не
> можете, что своя рубашка ближе к телу. Просто неинтересно > смотреть фото того, где многие из форумчан наверняка > никогда не побывают. Да и американские проблемы - не те, > что у нас. Глупая советская привычка - расписываться за всех и вся... Сергей, очень интересно, выкладывайте еще! | ||
| Алексей | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [83] | [Ответить] |
| > > > в 2001 еще 2 помню бежевых с коричневой полоской на
> МТ248. > > Потом их по очереди заменили на Ивеко, которые > там работают > > до сих пор. > а я видел РАФы в 2004 году > на маршруте 215а В одном из них я, попытавшись встать, > пробил потолок, вследствие чего РАФ был списан. С сегодняшнего дня, Вы, уважаемый, являетесь врагом РАФов №1. Всем водителям РАФов уже разослано Ваше фото... Для Вас будет специальная статья в УК: предусмотрено наказание в виде 15 суток управления РАФом... | ||
| Алексей | Re: Золотая Калифорния [81] | [Ответить] |
| > Интересно, интересно смотреть на фотки. Хотя бы для того,
> чтобы знать, КАКОЙ должен быть гортранспорт. Да, Миша, знание - сила. Тут спорить бесполезно. | ||
| BKV | Re: Все на помощь! | [Ответить] |
| Зняти жорсткий диск і підключити на інший компютер, перевірити вміст антивірусником, після перевірки скопіювати файли на нормальний комп, сам диск після копіювання повністю відформатувати і перестановити систему, файли з нормального компа скопіювати назад на Ваш комп:))) Все... Одна проблема все треба копіювати теж на Мас... в сервісних центрах з вашим диском спокійно дадуть раду і не треба так переживати, головне врятувати документи, я не пригадую щоб вірус знищував геть усе, принаймі я зтаким не зустрічався, так що шанс врятувати Ваш комп є... | ||
| no_rem | Re: Все на помощь! [88] | [Ответить] |
| > Зняти жорсткий диск і підключити на інший компютер,
> перевірити вміст антивірусником, після перевірки скопіювати > файли на нормальний комп, сам диск після копіювання > повністю відформатувати і перестановити систему, файли з > нормального компа скопіювати назад на Ваш комп:))) Все... > Одна проблема все треба копіювати теж на Мас... в сервісних > центрах з вашим диском спокійно дадуть раду і не треба так > переживати, головне врятувати документи, я не пригадую щоб > вірус знищував геть усе, принаймі я зтаким не зустрічався, > так що шанс врятувати Ваш комп є... BKV, не витрачайте дарма сили і час, не відповідайте на спам :-) | ||
| Стефан | Дублирование тем | [Ответить] |
| Большая просьба не открывать одни и те же темы на красном и зеленом форуме. Примеры:
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=3139&ft=1&s=nd http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=2&a=lm&t=1590&ft=1&s=nd http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=3140&ft=1&s=nd http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=2&a=lm&t=1591&ft=1&s=nd http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=3156&ft=1&s=nd http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=2&a=lm&t=1600&ft=1&s=nd Согласно правилам, на красном форуме обсуждается... Все о когда-то существовавших и ныне существующих линиях, вагонах, бортовых номерах, исторические и современные фотографии транспорта и Киева в целом — со всем этим сюда. Рассказы о транспорте в других городах приветствуются. На зеленом... Актуальные проблемы и перспективы функционирования общественного транспорта в Киеве. Какой маршрут как работает, что где нужно и не нужно строить, почему трамваи закупать нужно, а маршрутки не нужно, каким будет Киев и его транспорт через десять лет... Если кажется уж совсем необходимым, чтобы тема "засветилась" на обоих форумах — откройте ее на одном (если она скорее "фанатская", то на красном, если скорее "социальная", то на зеленом), а на другом вместо заглавного сообщения поставьте линк. Но и этим желательно пользоваться очень в меру, т.к. лишние темы затрудняют просмотр форумов, а подавляющее большинство посетителей, интересующихся Киевом, ходят на оба форума и увидят тему на любом из них без всяких перекрестных ссылок. Открывать же две параллельные темы — не несет никакой пользы, кроме вреда, т.к. обсуждение "распыляется", а найти нужную тему становится сложнее. Спасибо. | ||
| ЮМЗ Т2АЕ | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [14] | [Ответить] |
| было бы неплохо чтобы возле каждого ника писался город, откуда автор, ИМХО. всех не позапоминаешь кто откуда :-) | ||
| Вовка | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [14] | [Ответить] |
| Вопрос к модераторм: может стоит сделать так, чтоб новые темы появлялись только с предварительного прочтения, и согласования с вами? Уже получаеться, что новая тема, это флуд, некоторым просто лень пользоваться поиском, и создают для малейшего вопроса новую тему...... | ||
| Murcielago | Re: Ограничить кол-во тем на одного автора. [90] | [Ответить] |
| > было бы неплохо чтобы возле каждого ника писался город,
> откуда автор, ИМХО. всех не позапоминаешь кто откуда :-) Для этого нужна регистрация. | ||
| Максимильян | Re: Новая политика в отношении тем | [Ответить] |
| Предлагаю сделать троллейбусный форум. | ||
| AMY | Re: Новая политика в отношении тем [93] | [Ответить] |
| > Предлагаю сделать троллейбусный форум.
Разрешаю! Можешь делать! | ||
| Максимильян | Re: Новая политика в отношении тем [93] | [Ответить] |
| А вы его вставите в этот сайт? Добавите к четырём существующим? Тем самым разгрузим трамвайный форум. | ||
| AMY | Re: Новая политика в отношении тем [93] | [Ответить] |
| А смысл? | ||
| Максимильян | Re: Новая политика в отношении тем [96] | [Ответить] |
| > А смысл?
Читайте первое сообщение: "на форуме стало слишком много тем". | ||
| FlasH | Re: Новая политика в отношении тем [96] | [Ответить] |
| Моё имхо. Форум довольно большой, и вправду, чтобы держать все вперемешку. Возможно стоит разделить даже на три подфорума: Трамвайный, троллейбусный, и просто форум ГЭТ. В первых двух обсуждать технические особенности, а в третьем обсуждать новости транспорта в общем в городах. | ||
| AMY | Re: Новая политика в отношении тем [96] | [Ответить] |
| Угу. Замечательная мысль. Вот только кто будет целыми днями следить за тем, чтобы форумчане не сбивались с темы? :))) | ||
| Максимильян | Re: Новая политика в отношении тем [99] | [Ответить] |
| > Угу. Замечательная мысль. Вот только кто будет целыми днями
> следить за тем, чтобы форумчане не сбивались с темы? :))) Ясный пень: модераторы! | ||
| maxiWELL | Re: Новая политика в отношении тем [98] | [Ответить] |
| > Возможно стоит разделить даже на три
> подфорума: Трамвайный, троллейбусный, и просто форум ГЭТ. В > первых двух обсуждать технические особенности, а в третьем > обсуждать новости транспорта в общем в городах. Тогда еще добавить автобусный форум. | ||
| Женя | Re: Новая политика в отношении тем [101] | [Ответить] |
| > > Возможно стоит разделить даже на три > подфорума:
> Трамвайный, троллейбусный, и просто форум ГЭТ. В > первых > двух обсуждать технические особенности, а в третьем > > обсуждать новости транспорта в общем в городах. Тогда еще > добавить автобусный форум. ..., разделённый на подфорумы разных направлений в зав от: - размера автобуса - выдачи/невыдачи талонов в нём - наличия/отсутствия командировочных рейсов - городской/междугородний/пригородный - для городского: выполняются ли обязательные отправления - ... на Троещину | ||
| IRJ | Re: Новая политика в отношении тем [101] | [Ответить] |
| > Тогда еще добавить автобусный форум.
А так же ещё один форум рациональных предложений ;) | ||
| www3 | Re: Новая политика в отношении тем [101] | [Ответить] |
| И не забываем о форуме фуникулера! :)) ИМХО проще попробовать не флудить и тогда даже с большим количеством тем форум можно будет читать...Правда можна все же отделить исторические темы и визуальные (фотографии и видео) от общей массы... | ||
| Сашок | Re: Новая политика в отношении тем [101] | [Ответить] |
| Уважаемые участники!
Как младший модератор, вновь вынужден поднять старую тему. Убедительная просьба — прежде чем создавать тему новую, хотя бы попробуйте удостовериться в отсутствии аналогичных (кто не в курсе, для этого имеется поисковик, расположенный между заголовком и списком тем). А то опять учащаются случаи создания новых тем, посвященных различным моделям троллейбусов, при наличии немалого количества старых. Количество тем на форуме и так реально зашкаливает, поэтому советую как следует подумать перед созданием еще одной! | ||
[ Список тем | Создать тему ]
.jpg){kind=link}