Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 49‒68 ] [ Все сообщения ]

Борис S.Re: Как правильно? [17][Ответить
[20] 2005-05-10 12:22> Больше обсуждать нечего.

Этой мыслью можно почти весь "Трамвайный Салон" прибить :-))
 
MishaRe: Как правильно? [17][Ответить
[21] 2005-05-10 12:23^-)))
 
Ночной_ДозорRe: Как правильно? [17][Ответить
[22] 2005-05-10 14:32> Украина республика? Республика.
> Больше обсуждать нечего.

И даже советская?

А что так действительно говорят на РТР? Не обращал внимания.
 
Борис S.Re: Как правильно? [22][Ответить
[23] 2005-05-10 16:45Ну да! Там где можно просто сказать республика, а не Украина или государство, говорят. Часто говорят "Украинская республика", но в таком контексте и с такой интонацией, что почти слышится между ними Советская Социалистическая (эх, вот что такое наши комплексы :-).

Кстати, а никто не замечает, как ведущие РТР причёсаны и замарафечены как безполые (или как педики) образцово-показательные куклы. И волосы так аккуратно-аккуратно уложены, прилизаны и ногтики у дядь после хорошего маникюра и пиджачокс так сидит идеально, как на маникене. Прямо все мальчики-зайчики :-)(-:
 
MishaRe: Как правильно? [22][Ответить
[24] 2005-05-10 16:47"Говорят всё правильно, но осадок остался..." (-:
 
Ночной_ДозорRe: Как правильно? [23][Ответить
[25] 2005-05-10 17:01> Ну да! Там где можно просто сказать республика, а не
> Украина или государство, говорят. Часто говорят "Украинская
> республика", но в таком контексте и с такой интонацией, что
> почти слышится между ними Советская Социалистическая (эх,
> вот что такое наши комплексы :-).

А... слышится.

> Кстати, а никто не замечает, как ведущие РТР причёсаны и
> замарафечены как безполые (или как педики)
> образцово-показательные куклы. И волосы так
> аккуратно-аккуратно уложены, прилизаны и ногтики у дядь
> после хорошего маникюра и пиджачокс так сидит идеально, как
> на маникене. Прямо все мальчики-зайчики :-)(-:

Это все чепуха. Лучше этот канал не смотреть вообще, на тошноту тянет. Снова взялись за свою. Что ни сюжет об Украине, сплошное вранье. Причем без всяких выкрутас. Просто наглое, откровенное вранье. Учитывая, что у россиян не принято смотреть ничего кроме своего, представляю какое у них складывется впечатление.

Когда смотришь их другие сюжеты, невольно задумываешься - неужели и это сплошное вранье. Как канал начинался и чем закончил....
 
MaxyRe: Как правильно? [23][Ответить
[26] 2005-05-10 18:13>Украина - республика. Не монархия ведь!

Неее. Тут надо понимать, речь идет об упоминании форме устройства государства перед названием страны, а полном официальном названии страны (long conventional form).

Например long conventional form Израиля - "Государство Израиль" (хотя все остальные страны мира - тоже вполне себе государства, но в официальном названии слово "государство" не содержат).

Большинство пост-советских стран имеют в своем long conventional form слово республика, но часть из них в начале ("Республика Беларусь", "Республика Казахстан"), часть - в конце, а корневое название в виде прилагательного (например "Латвийская республика").

Некоторые страны мира в long conventional form очень интересно называются, например Ливия ("Ливийская народная джамахирийя")

А вот есть немало стран мира, у которых long conventional form не содержит никаких дополнительных слов, просто название страны. Среди них и Украина.

У России long conventional form - Российская Федерация.

Поэтому употребление в российских телепрограммах словосочетаний "Республика Украина" или "Украинская Республика" - считают обычной безграмотностью.
 
Сергей ФедосовRe: Как правильно? [25][Ответить
[27] 2005-05-10 18:48
> Это все чепуха. Лучше этот канал не смотреть вообще, на
> тошноту тянет. Снова взялись за свою. Что ни сюжет об
> Украине, сплошное вранье. Причем без всяких выкрутас.
> Просто наглое, откровенное вранье. Учитывая, что у россиян
> не принято смотреть ничего кроме своего, представляю какое
> у них складывется впечатление.

Так позаботьтесь, чтобы было принято. 21-й век всё же, есть кабельное, спутниковое телевидение...

Хотя если там всё в основном на украинском языке, то понятно, почему в России не смотрят :-)
 
Ночной_ДозорRe: Как правильно? [27][Ответить
[28] 2005-05-10 19:08> Так позаботьтесь, чтобы было принято. 21-й век всё же, есть
> кабельное, спутниковое телевидение...

Не хотят, им свои враки милее.

> Хотя если там всё в основном на украинском языке, то
> понятно, почему в России не смотрят :-)

Есть и русскоязычные каналы. А вообще смотреть интересно оригинал. А там где есть паралельно русский очень занятно, как трактуется видеоряд русской редакцией.
 
МихалычRe: Как правильно? [27][Ответить
[29] 2005-05-10 19:50>Кстати, а Россия республика или нет? >

Нет. Россия - федеративное государство.

>Неее. Тут надо понимать, речь идет об упоминании форме устройства государства перед названием страны, а полном официальном названии страны (long conventional form). >

Марочаетесь вы, да не по теме. Тут дело не в названии, а в территориальном устройстве. В России это - Федерация. В США - Штаты, а на Украине - Республика.

>Не хотят, им свои враки милее. >

:-)) Очень много людей телевизор вообще не смотрят, или смотряд раз в день минут по 20. Я отношусь к последней категории.
 
Ночной_ДозорRe: Как правильно? [29][Ответить
[30] 2005-05-11 00:36> :-)) Очень много людей телевизор вообще не смотрят, или
> смотряд раз в день минут по 20. Я отношусь к последней
> категории.

Так новости дольше и не бывают. Я же не о тематическом наполнении говорил.
 
IRJRe: Как правильно? [29][Ответить
[31] 2005-05-11 11:13>> Кстати, а Россия республика или нет?
> Нет. Россия - федеративное государство

А что одно другому мешает? Я уже привёл пример - Федеративная республика Германия. Т.е. Германия является республикой, хотя внутри сохраняется федерация. И, хочу заметить, относительная независимость между землями и центром куда более сильная, чем в России, особенно после последних преобразований Путина.
 
СильвестрRe: Как правильно? [29][Ответить
[32] 2005-05-11 20:57Да, Михалыч, а Вы - знатный политолог! По-вашему, государства по государственному устройству делятся на республики, штаты и федерации? Вот это да! Ах да! Есть ещё Саудовская Аравия - так что кроме республик, штатов и федераций бывают ещё и аравии.
 
СильвестрRe: Как правильно? [29][Ответить
[33] 2005-05-11 21:09По основной теме. В российской прессе Вы почти не найдёте (а в большинстве изданий вообще не найдёте) слова "страна" применительно к Украине. Только - "республика". "События в этой стране" по отношению к Украине - почти никогда, только "события в республике". В то же время в отношении Германии (Австрии, Португалии, Индии, Фиджи, Парагвая и так далее) фраза "события в республике" не встречается, только "события в стране". Когда речь идёт о чём-то общеевропейском, особенно интересна фраза: европейские страны и республики СНГ". Применительно к странам, входившим ранее в СССР, вы в российской прессе НИКОГДА не найдёте слов: "центральный", "общегосударственный", "общенациональный", "государственный" - только "республиканский". Органы власти Украины, ОФИЦИАЛЬНО называющиеся государственными комитетами, в изложении российской прессы - чаще всего "республиканские комитеты" (как будто в Украине есть ещё и "монархические комитеты"). Так что вряд ли россияне подчёркивают форму правления в Украине. (Как будто бы россияне этого не знают, и им о ней всё время напоминают.) Они как раз подчёркивают, что не признают своих бывших соседей (или сокамерников) по СССР странами. И если бы даже Туркменбаши или Белорусенбацька объявили себя монархами - эти страны в российской прессе всё равно называли бы республиками.
 
СильвестрRe: Как правильно? [29][Ответить
[34] 2005-05-11 21:15Усердие иногда переходит всяческие границы, и даже вместо фразы "завод находится в государственной собственности" российская пресса пишет: "завод находится в республиканской собственности".
 
СтефанИнерция мышления...[Ответить
[35] 2005-05-11 22:29Понятно, что не форму правления хочет подчеркнуть Россия. Понятно, что, как говаривал Владимир Ильич, "формально все правильно, а по существу — издевательство!". Но, при всей обидности такого "обращения" для многих (?) жителей Украины, ничего здесь особо не сделаешь. Люди ПРИВЫКЛИ к тому, что упомянутые субъекты суть "республики" (хотя совсем уж номинально, между прочим, Украина была государством и в 1922 году, и позже. Припев советского украинского гимна все помнят?), а менять привычки... кому лень, а кто, конечно, и принципиально не хочет. Лечится только одним способом: когда среди населения России и Украины доля родившихся до 1991 года будет составлять процентов 10, тогда всё будет по-другому. А так чтобы всё и сразу... увы, увы. Так не бывает.
 
Misha5 копеек[Ответить
[36] 2005-05-11 22:32А какая разница. считает российское ТВ Украину государством или республикой?
 
no_remRe: 5 копеек[Ответить
[37] 2005-05-12 00:20А какая разницы, есть в украинском парламенте антисемиты, или нет?
 
Вячеслав Рассыпаев6 копеек: а вот как правильно?[Ответить
[38] 2005-05-19 13:13Шестидесятник, семидесятник, восьмидесятник... А вот как одним словом назвать парня, становление которого произошло в девяностые годы?
 
Сергей ФедосовRe: 6 копеек: а вот как правильно?[Ответить
[39] 2005-05-19 13:15"Девяностик" :-)))
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 49‒68 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011