[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 28‒47 ] [ Все сообщения ]
Сергей Федосов | Терророристы своего добились, маразм крепчает :-( | [Ответить] |
Нью-йоркская попытка ввести запрет на фотографирование в метро - не единственная ласточка. Как и невозможность на главной улице моего города зайти на почту без удостоверения личности несмотря на досмотр всех входящих (к несчастью, почта находится на первом этаже федерального учреждения и не имеет отдельного входа). И даже недавний запрет на перевозку зажигалок в самолётах (в любом виде, хоть в багаже, хоть с собой) - это ещё не всё. Теперь Департамент Безопасности (так и тянет назвать его ДГБ) направляет свою энергию на бесплатные трамваи и автобусы. Оказывается, наличие бесплатных зон (в центрах многих городов) "способствует террористической угрозе", а посему эту лавочку-халявочку надо прикрыть.
В общем, предела дури нет. Как говорил Жванецкий: "Когда мы достигли самого дна, снизу постучали". Нало полагать, следующим шагом будет введение платы аэропортовские автобусы, потом - за университетские, потом за лифты в зданиях, потом - входная плата в супермаркеты, и в конце концов - просто за хождение по улицам. Ну не мексиканскую же границу охранять в самом деле! | ||
Ночной_Дозор | Re: Терророристы своего добились, маразм крепчает :-( | [Ответить] |
Можете особо не расстраиваться, у нас в элитных домах уже появились платные лифты (карточка). С терроризмом думаю никак не связано. | ||
Сергей Федосов | А льготы есть? :-)) | [Ответить] |
То есть в элитных домах лифты не для всех? Wow!!!!!!!! :-))))))) | ||
Ночной_Дозор | Re: А льготы есть? :-)) [2] | [Ответить] |
> То есть в элитных домах лифты не для всех? Wow!!!!!!!!
> :-))))))) Ну да. Бомжам нечего кататься. А если пришел сам в гости, за тобой спустятся. | ||
Сергей Федосов | Re: А льготы есть? :-)) [2] | [Ответить] |
То есть бомжам можно находиться в самом доме, им только нельзя бесплатно кататься на лифте :-))) | ||
Ночной_Дозор | Re: А льготы есть? :-)) [2] | [Ответить] |
А кто их пустит? | ||
Maxy | Re: А льготы есть? :-)) [2] | [Ответить] |
Ночной_Дозор, не думайте что это характерно для элитных домов (просто в Киеве "элитных" слишком много, потому ставить эту карточную систему успели только в них, и то не во многих пока-что).
В других городах, где элитных домов меньше или нету, и вообще домов с лифтами меньше, по смарт-картам вход в лифты в самых обычных домах. Я так понимаю у городских властей в плане поставить такую фигню в каждом жилом доме Украины, где есть лифт. При чем от бомжа это не спасет - карточка от одного дома подходит к другому (она все равно на количество поездок) и они продаются, в принципе никто бомжу не мешает купить такую карточку. Идея внедрения этих карт преследовала другие цели - неофициальную (откаты на закупке оборудования) и официальную - лифтовикам надоело быть зависимыми от ЖЕКов и массовых неплатежей за квартиру - т.е. после внедрения такой фигни из коммунального счета исчезает строчка "плата за пользование лифтом", и лифтовики свои деньги получают исключительно на продаже карточек, после чего их с ЖЕКом финансовые обязательства их не связывают. | ||
Ночной_Дозор | Re: А льготы есть? :-)) [2] | [Ответить] |
Ну вот, а американцев дурят, говорят введение платности, - это борьба с терроризмом. | ||
Sashman | Re: А льготы есть? :-)) [2] | [Ответить] |
Будто бы платность полетов спасла от 9/11! | ||
Сергей_П | Чет вы не о том... | [Ответить] |
Ни в первом сообщении, ни в последующих не оказалось объяснения как же именно наличие бесплатных зон может быть на руку террористам, но тем не менее народ сразу же и заволновался: "а американцев дурят, говорят введение платности, - это борьба с терроризмом"; "будто бы платность полетов спасла от 9/11".
Интересно знать повод? Так вот, несмотря на то, что "как всем известно и не нуждается в доказательстве" США - опрессор всех и вся, полиция к вам на улице докопаться просто так не может. Не может заверещать "ану, ко мне, че в сумке" и т.д. Если при этом там обнаружится хоть десяток бомб, факт незаконного их изъятия делает невозможным их использование как вещдоки в суде. Таким образом эта личность будет отпущена. Какая роль в этом бесплатного проезда? А вот какая. Если транспортному полицейскому показалась некая личность подозрительной сейчас, он не может к ней обратится. Тем не менее, полицейские могут контролировать наличие билетов и таким образом начать беседу, после билетов перейдя к просьбе посмотреть, что у него в багаже, что уже разрешено законами. (При отказе в таком случае, личность может временно быть задержана до получения или неполучения санкции суда.) Ясно? Ну теперь "пишите, Склифасовские" (c) | ||
Ночной_Дозор | Re: Чет вы не о том... | [Ответить] |
А что писать? Пусть платят, если им нравятся чтоб их законно обыскивали. | ||
Стефан | Re: Чет вы не о том... [9] | [Ответить] |
> Какая роль в этом бесплатного проезда? А вот какая. Если
> транспортному полицейскому показалась некая личность > подозрительной сейчас, он не может к ней обратится. Разве Patriot Act ничего в этом отношении не изменил? > Тем не менее, полицейские могут контролировать наличие билетов и > таким образом начать беседу, после билетов перейдя к > просьбе посмотреть, что у него в багаже, что уже разрешено > законами. Не очень понимаю. Каким образом то, что полицейский проверил билет и обнаружил, что он в полном порядке (а стоит ли говорить, что у террористов билеты всегда будут в полном порядке), дает полицейскому право досмотреть багаж, если до проверки билета он такого права не имел? Если уж действительно есть основания опасаться нехороших вещей в транспорте, то следовало бы честно ввести правило, согласно которому, пока вы находитесь в салоне, вас могут в любой момент попросить открыть багаж без объяснения причины — точно так же, как сейчас могут попросить это сделать в аэропорту или как делают при входе в, скажем, нью-йоркскую публичную библиотеку. Не очень приятно (и тоже означает моральную победу террористов!), но во всяком случае, по-видимому, не противоречит Конституции: вы не на улице, а в гостях у транспортной компании. А вообще, увы, американские бюрократы по сути ничем не отличаются от своих советских братьев по разуму :-( Им нужно показать, что "меры принимаются". Имеет это смысл, не имеет... сколько денег тратится впустую... а кого это волнует, если угроза лишиться работы отсутствует в принципе? | ||
Сергей_П | Re: Чет вы не о том... [10] | [Ответить] |
> А что писать? Пусть платят, если им нравятся чтоб их
> законно обыскивали.? Лучше законно, чем незаконно. | ||
Сергей_П | Re: Чет вы не о том... [11] | [Ответить] |
> Разве Patriot Act ничего в этом отношении не изменил?
Как мне кажется, нет. > Не очень понимаю. Каким образом то, что > полицейский проверил билет и обнаружил, что он в полном > порядке (а стоит ли говорить, что у террористов билеты > всегда будут в полном порядке), дает полицейскому право > досмотреть багаж, если до проверки билета он такого права > не имел? Не дает права досмотреть багаж без согласия владельца, но если согласие не получено, то временно владелец может быть задержан до решения судьи. При отсутствии билетов вообще, полицейский даже и рот не мог раскрыть при отсутствии веских (именно веских) подозрений. > Если уж действительно есть основания опасаться > нехороших вещей в транспорте, то следовало бы честно ввести > правило, согласно которому, пока вы находитесь в салоне, > вас могут в любой момент попросить открыть багаж без > объяснения причины — точно так же, как сейчас могут > попросить это сделать в аэропорту или как делают при входе > в, скажем, нью-йоркскую публичную библиотеку. Не знаю, почему, но, наверное, это сильно сложно. Так можно и в ресторанах начать обыскивать - тоже частная лавочка. Скорее всего это уже начинает попадать под ограничение личных свобод. | ||
Ночной_Дозор | Re: Чет вы не о том... [13] | [Ответить] |
> Не знаю, почему, но, наверное, это сильно сложно. Так можно
> и в ресторанах начать обыскивать - тоже частная лавочка. > Скорее всего это уже начинает попадать под ограничение > личных свобод. А что трястись над этими свободами, если так или иначе придется от них отказаться. Зачем же заниматься фарисейством и обликать это в некие приятные формы. Суть ведь не изменится. | ||
Сергей Федосов | "Евреи им не указ" | [Ответить] |
> Ни в первом сообщении, ни в последующих не оказалось
> объяснения как же именно наличие бесплатных зон может быть > на руку террористам, Так это к Department of Homeland Security вопрос! Они даже не в состоянии учесть, что в Израиле автобусы не бесплатны, что не мешает им регулярно взрываться. | ||
Сергей Федосов | Re: Чет вы не о том... [14] | [Ответить] |
> > Не знаю, почему, но, наверное, это сильно сложно. Так
> можно > > и в ресторанах начать обыскивать - тоже частная лавочка. > > Скорее всего это уже начинает попадать под ограничение > > личных свобод. > А что трястись над этими свободами, если так или иначе > придется от них отказаться. Зачем же заниматься > фарисейством и обликать это в некие приятные формы. Суть > ведь не изменится. США изо всех сил пытаются этого не сделать. Помню осенью 2001-го часто показывали израильскую действительность с обысками перед входом в торговые моллы и говорили, что мы ТАК жить не хотим. Тем более что риск погибнуть от теракта всё равно ниже кошмара, когда спецслужбы терроризируют всех. Наконец, я, иммигрант из Страны Тотальной Подозрительности, в своё время очень оценил американскую действительность. Вот и приходится думать, как это сохранить и, борясь за безопасность, не выплеснуть с водой и ребёнка. Пока найдено только одно средство. Цинично гадкое, зато очень эффективное - перенос терроризма в другие страны (Ирак). | ||
Misha | Re: Чет вы не о том... [16] | [Ответить] |
> Цинично гадкое, зато очень
> эффективное - перенос терроризма в другие страны (Ирак). А ежели точнее - создание терроризма в других странах (Ираке). Это уже испытанная практика - Ладен тоже не сам возмужал, ему кто-то помогал. | ||
Сергей Федосов | Re: Чет вы не о том... [16] | [Ответить] |
Хусейновский Ирак был террористическим государством | ||
Misha | Re: Чет вы не о том... [16] | [Ответить] |
Конечно, Сергей, конечно!
И иностранцев там линчевали, и каждый день взрывали по десятку бомб. Разумеется! Whatever you'd want to believe! |
[ Список тем | Создать тему ]