[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒126 | 127‒146 | 147‒166 | 167‒186 ] [ Все сообщения ]
| Влад Б. | Re: Опасность для России миновала [122] | [Ответить] |
| Армия или
> > есть, или её нет. Или она есть, но профессиональная, а не > призывная. Как в цивилизованных странах. Кстати, призывная армия есть в Швейцарии, которая уже 400 лет ни с кем не воюет. ИМХО, страна достаточно цивилизованная. :-) | ||
| Misha | Re: Опасность для России миновала [146] | [Ответить] |
| > Возможно. Из этого делаем вывод - за Януковича митинговали
> исключительно русские. С логикой дружить надо ;-) | ||
| no_rem | Re: Опасность для России миновала [148] | [Ответить] |
| > > Возможно. Из этого делаем вывод - за Януковича
> митинговали > исключительно русские. С логикой дружить надо > ;-)? у меня все нормально с логикой! Я видел там только русские флаги! :-) Значит - только русские! | ||
| Misha | Re: Опасность для России миновала [148] | [Ответить] |
| Хинт. За Я. голосовали не только те, кого ты видел на митингах в его поддержку. | ||
| Андрейка | Re: Опасность для России миновала [141] | [Ответить] |
| > > > > >Нет, не силком. ТВ тоже с России > > полковники ФСБ
> > > силком не будут заставлять смотреть... ;-) > Это > _пока_. > Не > > пугай меня :) > На когда наметил переезд? > ;) Куда? Если с Россией я тя напугал, то, вероятно, в СевКорею. :-) > Значит, есть и у нашей страны плюсы? Хм. :) Угум.:) > У США, у России есть -> есть и пропаганда. > А какой > вероятный противник России? Есть и реальный противник, в > Чечне. Там же уже 2 года как закончены боевые действия !(с) ;-)) > Есть и вероятный - НАТО (а у НАТО - Россия). С какой радости НАТО будет нападать на Россию? И наоборот? > Имхо > - не так и плохо. При достаточном уровне самосознания > > народа армия, как таковая, не особо и нужна. Конечно. А что > тогда будет представлять из себя Украина? Иностранную > колонию де-факто? Нет. При достаточно высоком уровне политсамосознания народ и сам видит, как в среднем к нему относятся в соседней, некогда братской стране. > Ну так это крайности. Страна-то > постоянно в состоянии > войны. Как и Россия, увы. > > Cогласен. Защитник, воин, etc... Но ведь это не что иное, > > как пропаганда советского строя, былого могущества, и > > намек, что неплохо было бы это дело возродить. Иначе - ну > > совершено ничего не мешало сделать днем воина-охотника > > любой другой день в году. Ничего не понятно. Разве в США > отменили день Независимости (ведь тогда было рабство!) А зачем ты сюда приплел день независимости? ? | ||
| no_rem | Re: Опасность для России миновала [148] | [Ответить] |
| У остальных флаг надежно припрятан под матрасом. Вместе с партбилетом :-)
А насчет голосовали - это было предположение :-) (хинт: "предположение", чтобы оно отличалось от "утверждения", выделено словом "может") | ||
| Андрейка | Re: Опасность для России миновала [150] | [Ответить] |
| > Хинт. За Я. голосовали не только те, кого ты видел на
> митингах в его поддержку.? И что? За Ю - аналогично. :) | ||
| no_rem | Re: Опасность для России миновала [148] | [Ответить] |
| Возвращаясь к ленте.вру:
http://lenta.ru/news/2005/03/03/portrait/ ...Любопытно, что на обоих украинский лидер изображен до отравления, которое, как известно, серьезно изменило его внешность. Ранее в окружении Ющенко всячески отрицали возможность какого-либо производства для розничной продажи портрета, где Ющенко изображен еще до отравления... Как бы ненароком упрекнули во лжи, хотя известно, что наоборот, всегда говорилось, что на портретах он будет в состоянии "до". Такое ощущение, что редакторам Ленты поставили задание: к каждой новости об Украине придумывать какой-то лживый довесок. | ||
| Misha | Re: Опасность для России миновала [151] | [Ответить] |
| > Если с Россией я тя напугал, то, вероятно, в СевКорею. :-)
Зачем? > С какой радости НАТО будет нападать на Россию? И наоборот? Это не так важно. Просто это возможно. > Нет. При достаточно высоком уровне политсамосознания народ > и сам видит, как в среднем к нему относятся в соседней, > некогда братской стране. При чём тут армия? > А зачем ты сюда приплел день независимости? Потому что историю вычёркивать вряд ли стоит. | ||
| Михалыч | Re: Опасность для России миновала [151] | [Ответить] |
| >Зачем "днём мужчин"(c)Михалыч нужно было делать именно экс-день советской армии? >
А зачем 8 марта делать "Международным женским днем"? Других дат мало?! Может ты в школу не ходил, но вот я - ходил, и у нас было принято на 23 февраля - получать подарки от девочек, а 8 марта - дарить подарки им. 23 февряля кстати - "День Защитника Отечества", а не день Советской Армии. >На митинги за Юща кто-то кого-то силком загонял?> А канал "Звезда" кто то силком заставляет смотреть? >А благодаря кому оно не совсем просто, не подскажешь? > Благодаря буйно-безумному президенту - неудачнику Мише(Саакашвили). >Это _пока_. > :-)))) А потом всех привяжут к стульям, и посадят перед телевизором! >Но ведь это не что иное, как пропаганда советского строя, былого могущества, и намек, что неплохо было бы это дело возродить.> Паранойя... Причем в запущенной стадии... А может что похуже :-) | ||
| Скептик | Re: Опасность для России миновала [156] | [Ответить] |
| > >Зачем "днём мужчин"(c)Михалыч нужно было делать именно
> экс-день советской армии? > А зачем 8 марта делать > "Международным женским днем"? Других дат мало?! Может ты в > школу не ходил, но вот я - ходил, и у нас было принято на > 23 февраля - получать подарки от девочек, а 8 марта - > дарить подарки им. 23 февряля кстати - "День Защитника > Отечества", а не день Советской Армии. Ага, россиянцы празднуют то, как в 1918 году, несколько батальонов немецких шуцманов, порвали как тряпку, огромную банду матросов-братишек. Все боеспособные немецкие части тогда были на Западном фронте. ;-)) Чтобы не упрекать меня в заангажированости, информация почерпнута из россиянской же передачи, мадэ бай ОРТ. В канун праздника демонстрировалась по СТБ. >На митинги за Юща > кто-то кого-то силком загонял?> А канал "Звезда" кто то > силком заставляет смотреть? >А благодаря кому оно не совсем > просто, не подскажешь? > Благодаря буйно-безумному > президенту - неудачнику Мише(Саакашвили). >Это _пока_. > > :-)))) А потом всех привяжут к стульям, и посадят перед > телевизором! >Но ведь это не что иное, как пропаганда > советского строя, былого могущества, и намек, что неплохо > было бы это дело возродить.> Паранойя... Причем в > запущенной стадии... А может что похуже :-)? Безусловно. Всем любить православно-кгбешного покемона вовапуцина и его славное воинство! | ||
| Андрейка | Re: Опасность для России миновала [155] | [Ответить] |
| > > Если с Россией я тя напугал, то, вероятно, в СевКорею.
> :-) Зачем? Чтобы быть поближе к "правильному" режиму. > С какой радости НАТО будет нападать на Россию? > И наоборот? Это не так важно. Просто это возможно. C чего ты взял, что это возможно? > Нет. > При достаточно высоком уровне политсамосознания народ > и > сам видит, как в среднем к нему относятся в соседней, > > некогда братской стране. При чём тут армия? При том, что, когда подавляющее большинство жителей соседней страны перестают испытывать братские чувства к соседям, то соседи, за редкими исключениями, занимают аналогичную позу. И отнюдь не будут рады, если эта "братская" страна начнет новую "тузлу" или нечто подобное. > А зачем ты > сюда приплел день независимости? Потому что историю > вычёркивать вряд ли стоит.? День независимости страны не имеет никакого отношения к "празднику мужчин", как назвал 23 февраля Михалыч. Это ты, надеюсь, осознаЁшь? :-)) Или все же имеет? Значит, получается, что 23 февраля сейчас в России - отнюдь не просто день мужчин, и мое упоминание об этом нововведенном с приходом Путина празднике в аспекте повышения всяких патриотизмов и самосознаний россиян вполне даже имеет основания? :-) PS Кстати, а никто не задумывался, почему день независимости отмечается в США, Украине, и многих других странах, но не отмечается в России? :-) | ||
| Михалыч | Re: Опасность для России миновала [155] | [Ответить] |
| >PS Кстати, а никто не задумывался, почему день независимости отмечается в США, Украине, и многих других странах, но не отмечается в России? >
А от кого "независимость" отмечать? И зачем? Или если США что то отмечает - то и мы тоже обязаны это отмечать? Вы - может и обязаны (теперь), а мы у США на революции деньги не одалживали... | ||
| Андрейка | Re: Опасность для России миновала [156] | [Ответить] |
| > >Зачем "днём мужчин"(c)Михалыч нужно было делать именно
> экс-день советской армии? > А зачем 8 марта делать > "Международным женским днем"? Других дат мало?! Может ты в > школу не ходил, но вот я - ходил, и у нас было принято на > 23 февраля - получать подарки от девочек, а 8 марта - > дарить подарки им. Ничуть не спорю, и попрошу без несмешных подколок насчет нехождения в школу. Смешные - можно. :) А по сути - ты лишь подтвердил мои слова о ностальгировании России во главе с Путиным о былом могуществе. 8 марта - _международный_ женский день. А 23 февраля - день отнюдь не международный. И во всех остальных странах, кроме СССР, девочкам на 8 марта дарили подарки, а мальчикам на 23 февраля - нет. Разница есть? >23 февряля кстати - "День Защитника > Отечества", а не день Советской Армии. Ну я рад, что хоть переименовали. Хотя не удивился бы, если бы оставили, как было при совке. >На митинги за Юща > кто-то кого-то силком загонял?> А канал "Звезда" кто то > силком заставляет смотреть? Откуда я знаю? Вероятно, пока что нет. Но через пару лет вполне может быть, что в школах введут нулевой урок по вторникам и пятницам, как это было в моем детстве, и будут там обсуждать не статьи из "Известий" или "Правды", а передачи этого канала. Я ничуть не удивлюсь, если это будет. Но ты, есс-но, спросишь "а что тут плохого? :-) Отвечу заранее: "ничего". Кроме тенденции. Не по теме: когда следующие выбор президента в России? >А благодаря кому оно не совсем > просто, не подскажешь? > Благодаря буйно-безумному > президенту - неудачнику Мише(Саакашвили). Михалыч, когда ты последний раз был в Грузии? Потому что я, хоть и не особо доверяю "подробностям", но когда они без обиняков заявляют, что Грузия впереди всего экс-СССР по темпам роста производства, то, наверное, что-то в этом есть? >Это _пока_. > > :-)))) А потом всех привяжут к стульям, и посадят перед > телевизором! Надеюсь, что нет. Потому что, если это будет, то жить рядом с такой страной станет опасно. >Но ведь это не что иное, как пропаганда > советского строя, былого могущества, и намек, что неплохо > было бы это дело возродить.> Паранойя... Причем в > запущенной стадии... А может что похуже :-)? Хотел бы я ошибаться... | ||
| Андрейка | Re: Опасность для России миновала [159] | [Ответить] |
| > >PS Кстати, а никто не задумывался, почему день
> независимости отмечается в США, Украине, и многих других > странах, но не отмечается в России? > А от кого > "независимость" отмечать? И зачем? В том-то и дело, что незачем и не от кого. Это заложено в генах любого россиянина - "мы самые главные, и ни от кого не зависим. Были когда-то при нас всякие грузии с украинами и молдовами, а теперь нету, незалежные стали. Они только-только стали, а мы всегда были". Извини, но ты классически попался на мою удочку. :-) Или если США что то > отмечает - то и мы тоже обязаны это отмечать? Нет-нет, разумеется. У России должен быть исключительно свой путь. "Сделаю назло кондуктору - куплю билет и пойду пешком". :-) Вы - может и > обязаны (теперь), а мы у США на революции деньги не > одалживали...? Если ты не в курсе новейшей истории Украины, я тебя просвещу. День независимости Украины, 24 августа, начали отмечать очень задолго до прихода к власти Юща, поэтому твои подколки тут явно не в тему. Думаю, ты даже знаешь, когда это произошло. :) | ||
| Михалыч | Re: Опасность для России миновала [159] | [Ответить] |
| >А по сути - ты лишь подтвердил мои слова о ностальгировании России во главе с Путиным о былом могуществе. >
Ну причем тут "былое могущество" и День Защитника Отечества? Да и хрен с ним - с могуществом, путь даже так - почему я не могу гордиться своей историей? >И во всех остальных странах, кроме СССР, девочкам на 8 марта дарили подарки, а мальчикам на 23 февраля - нет. Разница есть? > Конечно разница есть - во всех странах кроме СССР была жуткая дискриминация мужчин по половому признаку! :-))) >Откуда я знаю? > А нафига тогда что то писать, если ничего не знаешь? Канал вообще работает в отладочном режиме пока, и крутят там старые добрые фильмы (причем вовсе не военные). В будующем "военная" тематика будет занимать не более 10-15% эфира канала. >Но через пару лет вполне может быть, что в школах введут нулевой урок по вторникам и пятницам, как это было в моем детстве, и будут там обсуждать не статьи из "Известий" или "Правды", а передачи этого канала.> Ага... А потом прилетят марсиане...:-) Не уж то на тебя так сильно весна влияет? > Но ты, есс-но, спросишь "а что тут плохого?> Опять не угадал. Не спрошу. Но если на то уж пошло - в любимых тобой США перед уроками молятся и гимны поют. Ничего? Нормально все? >Не по теме: когда следующие выбор президента в России?> 2004+4=2008 > Михалыч, когда ты последний раз был в Грузии?> Никогда. И надеюсь не буду. > Потому что я, хоть и не особо доверяю "подробностям", но когда они без обиняков заявляют, что Грузия впереди всего экс-СССР по темпам роста производства, то, наверное, что-то в этом есть? > Есть конечно - огромное отставание и экономика в полнейшем упадке, когда микроскопический подъем (или забугорный кредит в жалкий десяток миллионов баксов) даёт огромные темпы "роста"... И еще о Грузии и ее "замечательном состоянии" - вспомни, от чего умер Жвания (по официальной версии) и подумай - нафига в "замечательной стране" с "огромным" темпом роста экономики топить квартиру дешевыми отопителями, которые даже не имеют отвода отработавших газов... >Извини, но ты классически попался на мою удочку.> А на вопрос ответить можешь? Или только воду лить? Про Татаро-мангольское иго и поляков я прекрасно помню. >У России должен быть исключительно свой путь> Не "исключительно", но вот слепо копировать все забугорное, как принялась усилененно делать Украина нам не надо. Мы им президентом не обязаны :-) >День независимости Украины, 24 августа, начали отмечать очень задолго до прихода к власти Юща> Замечательно. Значит попугайничать начал не Ющь. Ющь только продолжает :-) >Думаю, ты даже знаешь, когда это произошло. :)> Естественно не заню - мне ваша независимость ни с какого боку... | ||
| IRJ | Re: Опасность для России миновала [159] | [Ответить] |
| > Конечно разница есть - во всех странах кроме СССР была жуткая дискриминация мужчин по половому признаку
Кстати, в Германии и 8 Марта не отмечается :( У них есть свои праздники - день Матери и день Отца. | ||
| Андрейка | Re: Опасность для России миновала [162] | [Ответить] |
| > >А по сути - ты лишь подтвердил мои слова о
> ностальгировании России во главе с Путиным о былом > могуществе. > Ну причем тут "былое могущество" и День > Защитника Отечества? Да и хрен с ним - с могуществом, путь > даже так - почему я не могу гордиться своей историей? Можешь, естественно, можешь. Но тогда не надо отмазываться и говорить, что это "просто день мужчин". :) >И во > всех остальных странах, кроме СССР, девочкам на 8 марта > дарили подарки, а мальчикам на 23 февраля - нет. Разница > есть? > Конечно разница есть - во всех странах кроме СССР > была жуткая дискриминация мужчин по половому признаку! > :-))) Съезд. дело хозяйское. >Откуда я знаю? > А нафига тогда что то писать, если > ничего не знаешь? Канал вообще работает в отладочном режиме > пока, и крутят там старые добрые фильмы (причем вовсе не > военные). В будующем "военная" тематика будет занимать не > более 10-15% эфира канала. Хорошо, если так. Я новость про такой канал понял совсем по-другому. >Но через пару лет вполне может > быть, что в школах введут нулевой урок по вторникам и > пятницам, как это было в моем детстве, и будут там > обсуждать не статьи из "Известий" или "Правды", а передачи > этого канала.> Ага... А потом прилетят марсиане...:-) Не уж > то на тебя так сильно весна влияет? пардон, но свое детство я помню неплохо. марсиан там не было, а вот тупые нулевые уроки были. > Но ты, есс-но, > спросишь "а что тут плохого?> Опять не угадал. Не спрошу. > Но если на то уж пошло - в любимых тобой США перед уроками > молятся и гимны поют. Ничего? Нормально все? А какая мне разница, что происходит в _отнюдь_нелюбимых_ мной США? и тебе должно быть все равно, потому что твоя страна от них не зависима. так что приводить их в пример не нужно. >Не по теме: > когда следующие выбор президента в России?> 2004+4=2008 > Cпасибо. > Михалыч, когда ты последний раз был в Грузии?> Никогда. И > надеюсь не буду. :-) > Потому что я, хоть и не особо доверяю > "подробностям", но когда они без обиняков заявляют, что > Грузия впереди всего экс-СССР по темпам роста производства, > то, наверное, что-то в этом есть? > Есть конечно - огромное > отставание и экономика в полнейшем упадке, когда > микроскопический подъем (или забугорный кредит в жалкий > десяток миллионов баксов) даёт огромные темпы "роста"... Возможно и так. И > еще о Грузии и ее "замечательном состоянии" - вспомни, от > чего умер Жвания (по официальной версии) и подумай - нафига > в "замечательной стране" с "огромным" темпом роста > экономики топить квартиру дешевыми отопителями, которые > даже не имеют отвода отработавших газов... Но я не уверен, что они находились именно в _квартире_, а не в частном доме без центрального отопления. >Извини, но ты > классически попался на мою удочку.> А на вопрос ответить > можешь? Или только воду лить? Про Татаро-мангольское иго и > поляков я прекрасно помню. >У России должен быть > исключительно свой путь> Не "исключительно", но вот слепо > копировать все забугорное, как принялась усилененно делать > Украина нам не надо. Мы им президентом не обязаны :-) А что именно слепо копирует Украина? >День > независимости Украины, 24 августа, начали отмечать очень > задолго до прихода к власти Юща> Замечательно. Значит > попугайничать начал не Ющь. Ющь только продолжает :-) Кроме того, это значит, что твой аргумент про него - мимо кассы. > >Думаю, ты даже знаешь, когда это произошло. :)> > Естественно не заню - мне ваша независимость ни с какого > боку...? Даже 1991 год ни о чем не говорит? ;)) | ||
| Misha | Re: Опасность для России миновала [158] | [Ответить] |
| > > > Если с Россией я тя напугал, то, вероятно, в СевКорею.
> > :-) Зачем? > Чтобы быть поближе к "правильному" режиму. Вот господи прости. А ты в ФРанцию ещё не собираешься? %) Или там в Вашингтон? > > С какой радости НАТО будет нападать на Россию? > > И наоборот? Это не так важно. Просто это возможно. > C чего ты взял, что это возможно? Потому что всегда есть вероятность столкновения интересов двух значительных сил. акая уж природа людей. > При том, что, когда подавляющее большинство жителей > соседней страны перестают испытывать братские чувства к > соседям, то соседи, за редкими исключениями, занимают > аналогичную позу. И отнюдь не будут рады, если эта > "братская" страна начнет новую "тузлу" или нечто подобное. Брр. Ты хочешь сказать,что украинцы, без армии, будут голыми урками душить проклятых москалей? М-да. А если американцы на Абрамсах прикатят? Тоже голыми руками? Или москали на Т-86? > День независимости страны не имеет никакого отношения к > "празднику мужчин", как назвал 23 февраля Михалыч. Это ты, > надеюсь, осознаЁшь? :-)) Нет, имеет. > PS Кстати, а никто не задумывался, почему день > независимости отмечается в США, Украине, и многих других > странах, но не отмечается в России? :-) Он и в Англии не омтечается, например. | ||
| Андрейка | Re: Опасность для России миновала [165] | [Ответить] |
| > > > > Если с Россией я тя напугал, то, вероятно, в
> СевКорею. > > :-) Зачем? > Чтобы быть поближе к > "правильному" режиму. Вот господи прости. А ты в ФРанцию > ещё не собираешься? %) Или там в Вашингтон? Нет. Была бы у меня возможность - закончив ремонт на даче, переехал бы туда. > > С какой > радости НАТО будет нападать на Россию? > > И наоборот? Это > не так важно. Просто это возможно. > C чего ты взял, что > это возможно? Потому что всегда есть вероятность > столкновения интересов двух значительных сил. акая уж > природа людей. Китай есть бОльшей силой, чем вся Европа, вместе взятая. Почему ты не приводишь в пример его? > При том, что, когда подавляющее > большинство жителей > соседней страны перестают испытывать > братские чувства к > соседям, то соседи, за редкими > исключениями, занимают > аналогичную позу. И отнюдь не > будут рады, если эта > "братская" страна начнет новую > "тузлу" или нечто подобное. Брр. Ты хочешь сказать,что > украинцы, без армии, будут голыми урками душить проклятых > москалей? М-да. А если американцы на Абрамсах прикатят? > Тоже голыми руками? Или москали на Т-86? Я хочу сказать, что, с состоянием нашей армии, напади на нас страна, которая приятна большинству населения, армия особо сопротивляться не будет. А будь это страна, которая у большинства украинцев вызывает негативные эмоции - воевать будет и армия, и гражданские. > День > независимости страны не имеет никакого отношения к > > "празднику мужчин", как назвал 23 февраля Михалыч. Это ты, > > надеюсь, осознаЁшь? :-)) Нет, имеет. Значит, тебя не переубедить даже аргументами. Жаль. > PS Кстати, а никто > не задумывался, почему день > независимости отмечается в > США, Украине, и многих других > странах, но не отмечается в > России? :-) Он и в Англии не омтечается, например.? Англия была когда-то частью другого государства? | ||
[ Список тем | Создать тему ]