[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 8‒27 | 28‒47 ] [ Все сообщения ]
| jojo | Re: Кто вообще разговаривает на украинском? [26] | [Ответить] |
| > > > Не упущу возможности подлить маслица :-) > и иврыту тэж
> нэ було - то всэ швабы понапрыдумувалы!) Оппоненты > кривляются — это хороший признак :-) опонэнты (?) э-э.. гыдять, хоча якщо вы волиетэ спрьійматы тэ самэ так - то нэхай :) значыть такы идыш?... | ||
| jojo | Re: Кто вообще разговаривает на украинском? [27] | [Ответить] |
| > > Нихто, цэ всэ казкы дидуся Панаса, и украйинськойи мовы
> тэж > нэ було - йийи прыдумалы жыдобандэривци. > А в > руськых сэлах з давних-давэн нарид ся спилкува > > чыстисинькым "масковскім нарєчієм" з такым зычным-довгым > > угро-финськым аканням :) > > Не упущу возможности подлить > маслица :-) > и иврыту тэж нэ було - то всэ швабы > понапрыдумувалы!) Yak ne bulo? To mozhe i vy troll kazkowy? Nybulo!! Pol's'ka - bula, rosijs'ka - bula, slovac'ka - bula, a ukrajins'koji - ne bulo. J rusyniv tež ne bulo. Nichto tuta vzahali ne žyů, a jakщо j žyly - to buly vsi nimi :) A chto ž tu ne trol'? - sami lyš troli ta hobliny) Ще j leprykoniv trocha bulo, ta povyzdycjaly v sij vbyralni bidosi... :-( | ||
| maxiWELL | Re: Кто вообще разговаривает на украинском? [29] | [Ответить] |
| > Nybulo!! Pol's'ka - bula, rosijs'ka - bula, slovac'ka -
> bula, a ukrajins'koji - ne bulo. Ну так и русский язык надуманный. Была старославянская, церковная. От неё потом пошли и русский и украинский. | ||
| Сергей Федосов | Re: Кто вообще разговаривает на украинском? [29] | [Ответить] |
| Церковнославянский язык был предназначен только для богослужений. На нём никто никогда не говорил, в отличие от русского. | ||
| Владимир М. | Re: Кто вообще разговаривает на украинском? [31] | [Ответить] |
| > Церковнославянский язык был предназначен только для
> богослужений. На нём никто никогда не говорил, в отличие от > русского. а на каком же языке разговаривали люди помимо богослужений? | ||
| jojo | Re: Кто вообще разговаривает на украинском? [30] | [Ответить] |
| > > Nybulo!! Pol's'ka - bula, rosijs'ka - bula, slovac'ka - >
> bula, a ukrajins'koji - ne bulo. Ну так и русский язык > надуманный. Была старославянская, церковная. От неё потом > пошли и русский и украинский. Нэ надуманый, вид нёго щэ чэрэз цэрковнину выныкла болгарська мова. | ||
| Андрій Костюк | Re: Кто вообще разговаривает на украинском? [11] | [Ответить] |
| > Не упущу возможности подлить маслица :-)
> Нашел аккурат на прошлой неделе в архиве. Это > неопубликованные воспоминания — поэтому библиографических > деталей на публике, извините, приводить не буду. Назову > только фамилию автора: Ткаченко, и время действия: 1918 год > (при Скоропадском). Дальше, собственно, текст — комментарии > излишни: > > http://tram.mashke.org/files/mash/ukraine/ukrainsky-yazyk-1918.jpg > Ти знаєш, Стефане. Коментарі були б зовсім не зайві. Не зрозуміло, що саме тобі так сподобалося у тій цитаті. Тобі сподобалось, що той селянин не зміг прочитати напис українською? | ||
| jojo | Re: Кто вообще разговаривает на украинском? [32] | [Ответить] |
| > > Церковнославянский язык был предназначен только для >
> богослужений. На нём никто никогда не говорил, в отличие от > > русского. а на каком же языке разговаривали люди помимо > богослужений? так ж не було єдиної спільної (однакової) мови від Карпат до Новгорода (?), це ж очевидно і логічно. Якщо навіть після урбанізацій і інтенсивних рухів людей XIX i XX між сусідніми регіонами в Україні й понині зберігаються досить помітні різниці в діалектах, то що можна казати про рознесені на тисячі кілометрів регіони які протягом століть майже не контактували. | ||
| Сергей Федосов | Re: Кто вообще разговаривает на украинском? [32] | [Ответить] |
| > > Церковнославянский язык был предназначен только для >
> богослужений. На нём никто никогда не говорил, в отличие от > > русского. а на каком же языке разговаривали люди помимо > богослужений? На Руси - на русском, естественно. | ||
| no_rem | Re: Кто вообще разговаривает на украинском? [24] | [Ответить] |
| > Ешё украинца
> безошибочно выдаёт интонация фраз, она на Украине весьма > специфическая. Только это всё же не по теме. А можно примеры? Никогда не замечал | ||
| Desmana | Re: Кто вообще разговаривает на украинском? [37] | [Ответить] |
| > > Ешё украинца
> > безошибочно выдаёт интонация фраз, она на Украине весьма > > специфическая. Только это всё же не по теме. > А можно примеры? Никогда не замечал У жителей Западной Украины специфическая интонация произнесения вопросительных предложений. Если у "схидняков" тембр голоса повышается постепенно, то у "западенцев" - резко, на последнем слове, что иногда раздражает. | ||
| no_rem | Re: Кто вообще разговаривает на украинском? [38] | [Ответить] |
| > У жителей
> Западной Украины специфическая интонация произнесения > вопросительных предложений. Если у "схидняков" тембр голоса > повышается постепенно, то у "западенцев" - резко, на > последнем слове, что иногда раздражает. Про западных знаю, думал Федосов имеет ввиду всех | ||
| Сергей Федосов | Re: Кто вообще разговаривает на украинском? [37] | [Ответить] |
| > > Ешё украинца > безошибочно выдаёт интонация фраз, она на
> Украине весьма > специфическая. Только это всё же не по > теме. А можно примеры? Никогда не замечал А как это на письме изобразить? Только на слух... | ||
| Сергей Федосов | Re: Кто вообще разговаривает на украинском? [39] | [Ответить] |
| > Про западных знаю, думал Федосов имеет ввиду
> всех У одесситов интонация отличается, она какая-то специфическая. У остальных тоже бывает по-разному, Украина неоднородна. Но есть и нечто общее, что позволяет безошибочно определить жителя Украины и это, похоже, скорее интонация, чем произношение. | ||
| no_rem | Re: Кто вообще разговаривает на украинском? [40] | [Ответить] |
| > А как это на
> письме изобразить? Только на слух... Описать :) Вот я, например, заметил разницу в артикуляции. В России говорят как-то больше с нажимом, "шире открывая рот". Русского всего лучше слышно, чем украинца. Когда впервые побывал в Москве, создалось впечатление, что там все — актеры. Говорят, будто выступают перед зрителями. Все это на уровне ощущений :) | ||
| Сергей Федосов | Re: Кто вообще разговаривает на украинском? [40] | [Ответить] |
| Это весьма интересная задача - описать на уровне ощущений. Ей можно посвятить целое произведение, так с ходу и не скажешь...
В любом случае "русских языков" на Украине несколько, как и украинских. В своё время меня очень удивило оканье киевлян, я не ожидал это от них услышать В произношении отражается также украинская нахрапистость, хотя она характерна не для всех регионов, Украина, как я много аз говорил, неоднородна. "Одесский русский" также сущестсвует в разных версиях в зависимости от происхождения и общественного положения его носителя. Стереотип "одесского языка" - это произношение Бубы Касторского или героев Жванецкого, но это вовсе не так, это лишь один из нескольких вариантов. "Харьковский русский" для меня приметен очень непривычной интонацией, подробнее сказать затрудняюсь. "Донецкий русский" мне уловить не удалось, кроме того что они так же путают ударение, как одесситы ("я не пОняла"). Мало я там был. Что касается украинского, то произношение собственно Малороссии мне кажется самым приятным, там какая-то красивая народная речь, как по интонации, так и по произношению и употреблению слов. Подробнее сказать я не в силах. Надо приехать, прислушиваться, вникать. Раньше я это часто делал, объездив бОльшую часть Украины. Да и мой собственный русский изменился, став "иностранным". В целом украинское произношение очень приближённо можно описать эмоциональным произношеним коронной фразы местных: "Та ты шо?!!" | ||
| jojo | Re: Кто вообще разговаривает на украинском? [43] | [Ответить] |
| > впервые побывал в Москве, создалось впечатление, что там
> все — актеры. Говорят, будто выступают перед зрителями. Все > это на уровне ощущений :) що поробиш, мабуть угро-фінське минули вилазить - характерні для малдярської й естонської мов довгі голосні вилазять.. (мабуть, менш помітне в класичному пітерському діалекті). > затрудняюсь. "Донецкий русский" мне уловить не удалось, > кроме того что они так же путают ударение, как одесситы ("я > не пОняла"). або то був не Донбас, або навіть не знаю що.. бидлюкович приклад невміру яскравий.. | ||
| jojo | Re: Кто вообще разговаривает на украинском? [38] | [Ответить] |
| > > > Ешё украинца > > безошибочно выдаёт интонация фраз, она
> на Украине весьма > > специфическая. Только это всё же не > по теме. > А можно примеры? Никогда не замечал У жителей > Западной Украины специфическая интонация произнесения > вопросительных предложений. Если у "схидняков" тембр голоса > повышается постепенно, то у "западенцев" - резко, на > последнем слове, что иногда раздражает. загалом центральна вимова помітно м’якша від західних діалектів (крім волинських мабуть), тому досить легко зазвичай відрізнити, та й закарпатців дуже легко відрізнити -доволі специфічно вимова (мадярський вплив?).. | ||
| Валерий Лысенко | Язык современной Украины | [Ответить] |
| http://www.svobodanews.ru/content/article/24182267.html | ||
| Сергей Федосов | Re: Язык современной Украины | [Ответить] |
| Тема уже надоевшая, потому я читал текст невнимательно. Однако заметил вот это
Александр Вишняк: В чем особенность ситуации? В Киеве, где более 60% разговаривают на русском языке или преимущественно на русском языке, где только часть изредка разговаривает на украинском, вместе с тем, более двух третей выступают против государственности русского языка в Киеве. Это единственная территория в Украине, где говорят на одном языке, но отстаивают интересы другого. Во всех остальных областях, где говорят на украинском, там против государственности русского языка. Там, где говорят на русском, естественно, "за". Киев – единственный анекдот. Ну вот, я это давно говорил. На этом самом форуме. Только в отличие от господина Вишняка, я называл Киев не анекдотом, а диагнозом. Так точнее. | ||
[ Список тем | Создать тему ]
