Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 8‒27 | 28‒47 | 48‒67 ] [ Все сообщения ]

Cергей ФедосовRe: Честный, но дурак... [26][Ответить
[28] 2009-11-04 04:34> Ну а бог
> - как же он без сатаны? Борьба Добра и Зла. Вечная схватка
> белого и черного. Это не по мне. 

А пошло всё откуда? Дьявол - это падший ангел.
 
Ночной_ДозорRe: Честный, но дурак... [28][Ответить
[29] 2009-11-04 04:56Извините, много всего об этом слышал и ничего не понимаю. Могу разве что написать нечто заумное. Не хочется.
 
Cергей ФедосовRe: Честный, но дурак... [28][Ответить
[30] 2009-11-04 05:01"Не крест - бескрестье мы несем,
А как взвиваемся убого,
Чтоб не развериться во всем
Дай Бог ну хоть немного Бога."

Хорошая была песня....
 
Ночной_ДозорRe: Честный, но дурак... [28][Ответить
[31] 2009-11-04 05:16Красивая.
 
Вячеслав РассыпаевRe: Честный, но дурак... [10][Ответить
[32] 2009-11-04 19:15> > Ну вот... а с Ним поссорились, неблагодарный... За
> Францию я его благодарю каждый день. Поссорился я с ним по
> другой причине. Это одна мелочь, которая меня уже так
> достала, что сил нет.

А ведь моя позиция близка к позиции Андрея - ох, как близка! Хоть я и не такой честный по жизни, особенно последние годы... Когда-то и я был верующим, и в 1997 году понял, что для Бога есть невыполнимые миссии, и далеко не одна. С тех пор и началось бунтарство и богоборчество (по сути - возврат к убеждениям в школьные годы, только более осмысленное).
 
СтефанRe: Честный, но дурак... [3][Ответить
[33] 2009-11-04 19:32> Я просто хочу понять, нужна ли эта чёртова честность в жизни.
> <...>
> Знаю лишь одно: если бы взял чеки себе, меня бы сейчас мучала совесть
> так, что спать бы не смог и просил бы у Бога (в которого не верю) прощения.

Вот Вы и ответили на свой же вопрос. Вам — нужна, т.к. иначе не сможете жить в мире с самим собой.
И я Вас понимаю ©.
 
СтефанRe: Честный, но дурак... [8][Ответить
[34] 2009-11-04 19:34> ... потому что жизнь — дерьмо. Выживают наглецы и подлецы.
> <...>
> И где справедливость?

Справедливости нет. Всё очень просто и цинично.
(Бога тоже нет.)
 
DenVolRe: Честный, но дурак... [12][Ответить
[35] 2009-11-04 19:37> Повторю, что я в Бога не верю.

Очень даже напрасно. Если б верили, знали бы суть происходящего и не считали бы себя дураком.

> Когда я работаю, я жду
> зарплаты. Когда я делаю добро, я хочу тоже получить добро,
> а не пощёчины. Это преступление?

Нет. Это просто глупо. Ждать просто ничего не надо, вот и все.
 
СтефанRe: Честный, но дурак... [23][Ответить
[36] 2009-11-04 19:39> Казуистика какая-то. Вера в бога всего лишь упрощает
> картину мира, делает ее черно-белой. В этом плане, мне
> никакая вера не нужна.

Мне она тоже не нужна, но по другой причине: она абсолютно ничего не объясняет. Поэтому бог — лишний объект в картине мира. И, как таковой, не должен в нее включаться.

> А в пограничных ситуациях, да -
> приходилось обращаться к какому-то абстрактному образу.
> Который наверное внутри меня самого. Это позволяло ослабить
> боль, отвлечься и мобилизовать свои же силы.

Эрго, верить в бога => не верить в свои силы. Рассчитывать, что кто-то "всемогущий" поможет тебе решить твои проблемы.
Если кому-то так удобнее — их дело, конечно.
 
Cергей ФедосовRe: Честный, но дурак... [23][Ответить
[37] 2009-11-04 19:49Ни один т.н. "неверующий" так и не дал еще ни одного убедительного объяснения, кроме "всё случилось само собой". Ни один. Или мне не повезло таких встретить?
 
AndreyRe: Честный, но дурак... [37][Ответить
[38] 2009-11-05 12:35> "всё случилось само собой"

Что случилось само по себе?
 
Cергей ФедосовRe: Честный, но дурак... [37][Ответить
[39] 2009-11-05 12:53Да всё. Именно так атеисты объясняют мироздание. Оно бы ничего, веселит другое - они это "научным" считают. Забавное самомнение.
 
AndreyRe: Честный, но дурак... [39][Ответить
[40] 2009-11-05 13:17> Да всё. Именно так атеисты объясняют мироздание. Оно бы
> ничего, веселит другое - они это "научным" считают.
> Забавное самомнение. 

Хорошо. Бог создал человека. А кто создал Бога? Жду ответа.
 
Cергей ФедосовRe: Честный, но дурак... [39][Ответить
[41] 2009-11-05 13:21Бог - это творец, а не продукт творения.
 
AndreyRe: Честный, но дурак... [41][Ответить
[42] 2009-11-05 13:25> Бог - это творец, а не продукт творения. 

А он откуда взялся? Сам по себе??? Нет у вас ответа.
 
Cергей ФедосовRe: Честный, но дурак... [41][Ответить
[43] 2009-11-05 13:36Я же ответил, что Бог - творец, а не тварь. Чем мой ответ не устраивает? Он "ненаучен"? А "сам по себе создавшийся мир" - научное объяснение?
 
AndreyRe: Честный, но дурак... [43][Ответить
[44] 2009-11-05 13:40> Я же ответил, что Бог - творец, а не тварь. Чем мой ответ
> не устраивает? Он "ненаучен"? А "сам по себе создавшийся
> мир" - научное объяснение? 

У каждой матери есть мать. У каждого творца есть творец.
 
Cергей ФедосовRe: Честный, но дурак... [43][Ответить
[45] 2009-11-05 13:50То есть у творца должен быть другой творец, но мир при этом образовался "сам по себе".
Ай да наука! :-)
 
AndreyRe: Честный, но дурак... [45][Ответить
[46] 2009-11-05 14:11> То есть у творца должен быть другой творец, но мир при этом
> образовался "сам по себе". Ай да наука! :-) 

Я в биологии и физике, как дырявый валенок. Предполагаю, что никто не говорит, что все появилось само по себе.
 
Cергей ФедосовRe: Честный, но дурак... [45][Ответить
[47] 2009-11-05 14:43Именно так и говорят. Либо уходят от ответа. Над этим я и смеюсь, "учёные", которые сами не в состоянии объяснить, откуда взялся этот мир, требуют от оппонентов объяснить, кто сотворил Бога.
 
0‒19 | 8‒27 | 28‒47 | 48‒67 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011