Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 46‒65 ] [ Все сообщения ]

Сергей ФедосовRe: Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС [15][Ответить
[20] 2009-08-19 01:30Так трансформатор или турбина? Или и то, и другое?
 
Ночной_ДозорRe: Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС [15][Ответить
[21] 2009-08-19 01:37Разорвало колесо турбины (в СМИ - сорвало крышку, это для дурачков). Генераторы пошли в разнос - все, они работают синхронно. Один из трансформаторов нагрелся сильнее других, выбило масломембрану и он "взорвался" - загорелось масло. Через миллисекунды сработала общая защита и остальные трансформаторы осталиссь целы. Сгоревший выполнил роль сверхзащиты.
 
Сергей ФедосовRe: Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС [15][Ответить
[22] 2009-08-19 01:43Если в турбине зафиксированы разрушительные процессы, её могло и разорвать. Почему бы и нет?
 
Ночной_ДозорRe: Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС [15][Ответить
[23] 2009-08-19 01:49За этим постоянно следят, такие процессы есть везде. Да и не такие там обороты чтоб его просто разнесло. Это не газовая турбина.

Хотя и Чернобыль был уникален. Если разнесло само по себе, нужно останавливать все ГЭС подобного типа. Вот и интересно, что решат.
 
MishaRe: Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС [15][Ответить
[24] 2009-08-19 01:57Я тоже читал мнение, что была диверсия.
 
DimRe: Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС [15][Ответить
[25] 2009-08-19 10:38Кавитация может разорвать колесо и на малых оборотах...
 
Ночной_ДозорRe: Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС [15][Ответить
[26] 2009-08-19 11:55Разве мгновенно? Это ведь должен быть довольно продолжительный процесс. Или были прецеденты?
 
DimRe: Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС [15][Ответить
[27] 2009-08-19 12:54Нет, но на подточеное кавитацией колесо подействует самый слабый обратный гидроудар от падения заслонки. Нарушения же ТБ - к сожалению, норма, да и состояние колеса видно нечасто проверяли...а отрыв лопастей при их массе и скорости ни к чему хорошему не приведет...
 
ЖеняRe: Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС [19][Ответить
[28] 2009-08-19 14:09Только просьба не пускать это
> мнение дальше. 

..., сказал Дозор, выложив его на общедоступный форум. :-D
 
Ночной_ДозорRe: Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС [19][Ответить
[29] 2009-08-19 17:12О "стуках":
http://lenta.ru/articles/2009/08/19/blogs/

"А вообще говоря, все происходит примерно так, как должно происходить: блогеры паникуют, постят "хрень", спорят о том, в чем ни черта не смыслят, журналисты проверяют, специалисты комментируют. А власти – скрывают.".
 
Михаил ПутинВласти скрывают[Ответить
[30] 2009-08-19 22:32> О "стуках": http://lenta.ru/articles/2009/08/19/blogs/
> вообще говоря, все происходит примерно так, как должно
> происходить: блогеры паникуют, постят "хрень", спорят о
> том, в чем ни черта не смыслят, журналисты проверяют,
> специалисты комментируют. А власти – скрывают.". 

Россияне (видимо и украинцы) слегка обожествляют российские власти.Им, дескать, c неба все видно.А все неблаговидное -непременно скрывают.

Для российских властей все прояснилось в тот момент когда Премьер Путин догадался устроить селекторное совещание, на котором выступил Главный инженер Саяно-Шушунской ГЭС. До того момента всей информацией владел только он.(главный инженер). И никто не удосужился в течении более чем 11 часов спросить, что же произошло.

Первичная инфомация прошла от спасателей, от министра Шойгу.
Министр Шойгу -это должность.После Шойгу скажем Иванов станет Министром Шойгу.Спасатели дали информацию что имеет место 7 тел погибших.Это прошло в СМИ.

Российские власти не знают, а не скрывают.
Это мы видели во время "Чернобыля" "Курска" итд.У нас не налажена прозрачная информационная модель.
 
Михаил ПутинВспоминая Курск-2000[Ответить
[31] 2009-08-19 22:56Извните но главные сообщения данной темы напоминают события девятилетней давности.Подводную лодку "Курск".

Некие журналисты-дайверы, видимо случайно проплывавшие мимо лодки слышали стук. Раззвонили об этоим по всему миру
Мол российские власти не идут на помощь еще живым морякам.

Опять же журналисты, случайно пролетавшем мимо на дельтаплане-спустилисть в ГЭС -поговорили с людьми и сообщили нам ЭТО.

В цивилизованных странах -за такое светит психушка.А у нас -гласность пока никто не отменял.
 
Ночной_ДозорRe: Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС [27][Ответить
[32] 2009-08-20 12:53> Нет, но на подточеное кавитацией колесо подействует самый
> слабый обратный гидроудар от падения заслонки.

Если бы упала заслонка и что-то даже случилось с колесом, вода бы больше не поступала и картина была совсем другая. А мы имеем - ВЕСЬ второй агрегат (900 тонн) подбросило до перекрытия, его крестовина (100 тонн) валяется на первом. Все остальное разлетелось во все стороны. Чем мог быть вызван такой гидроудар? Может подземным толчком? Непохоже. Словом модель произошедшего никому непонятна. Гидроэнергетики в замешательстве, говорят нигде, накогда такого не было.
 
Дмитрий[Ответить
[33] 2009-08-20 13:56Это обычный направленный взрыв. Разбросать обломки более чем на 100 метров водяная волна не может.
 
ЖеняRe: [33][Ответить
[34] 2009-08-20 14:00> Это обычный направленный взрыв. Разбросать обломки более
> чем на 100 метров водяная волна не может. 

Что ж там должно было взорваться, чтоб разбросать тысячу тонн металла? С дозиметрами там кто-то лазил?
 
Ночной_ДозорRe: [34][Ответить
[35] 2009-08-20 14:11> > Это обычный направленный взрыв. Разбросать обломки более
> > чем на 100 метров водяная волна не может.
> Что ж там должно было взорваться, чтоб разбросать тысячу
> тонн металла? С дозиметрами там кто-то лазил?

Еще на второй день проскакивало сообщение - ФСБ все проверило, следов взрывчатки не обнаружено. Намек понятен?
 
Дмитрий[Ответить
[36] 2009-08-20 15:39Следы могло смыть. Да и ФСБ могло сказать что не было - если они это сами и сделали, как теракты в москве 2000 год.
 
ЖеняКстати[Ответить
[37] 2009-08-20 15:43А не заявят ли они по результатам расследования, что это дело рук украинских диверсантов?
 
Ночной_ДозорRe: [36][Ответить
[38] 2009-08-20 16:32> Следы могло смыть. Да и ФСБ могло сказать что не было -
> если они это сами и сделали, как теракты в москве 2000 год.

В том и дело. Какие могла остаться следы взрывчатки, после такой "промывки". Странное было заявление. Наводит на мысли.
>
 
Олександр ІльченкоRe: Вспоминая Курск-2000 [31][Ответить
[39] 2009-08-20 16:51> Извните но главные сообщения данной темы напоминают события
> девятилетней давности.Подводную лодку "Курск".
> Некие журналисты-дайверы, видимо случайно проплывавшие мимо
> лодки слышали стук. Раззвонили об этоим по всему миру
> Мол российские власти не идут на помощь еще живым морякам.
> Опять же журналисты, случайно пролетавшем мимо на
> дельтаплане-спустилисть в ГЭС -поговорили с людьми и
> сообщили нам ЭТО.
> В цивилизованных странах -за такое светит психушка.А у нас
> -гласность пока никто не отменял.

http://drugoi.livejournal.com/3023170.html
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 46‒65 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011