[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒25 | 26‒45 | 46‒65 ] [ Все сообщения ]
| Сергей Федосов | Re: Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС [15] | [Ответить] |
| Так трансформатор или турбина? Или и то, и другое? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС [15] | [Ответить] |
| Разорвало колесо турбины (в СМИ - сорвало крышку, это для дурачков). Генераторы пошли в разнос - все, они работают синхронно. Один из трансформаторов нагрелся сильнее других, выбило масломембрану и он "взорвался" - загорелось масло. Через миллисекунды сработала общая защита и остальные трансформаторы осталиссь целы. Сгоревший выполнил роль сверхзащиты. | ||
| Сергей Федосов | Re: Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС [15] | [Ответить] |
| Если в турбине зафиксированы разрушительные процессы, её могло и разорвать. Почему бы и нет? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС [15] | [Ответить] |
| За этим постоянно следят, такие процессы есть везде. Да и не такие там обороты чтоб его просто разнесло. Это не газовая турбина.
Хотя и Чернобыль был уникален. Если разнесло само по себе, нужно останавливать все ГЭС подобного типа. Вот и интересно, что решат. | ||
| Misha | Re: Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС [15] | [Ответить] |
| Я тоже читал мнение, что была диверсия. | ||
| Dim | Re: Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС [15] | [Ответить] |
| Кавитация может разорвать колесо и на малых оборотах... | ||
[ Список тем | Создать тему ]