Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒31 | 32‒51 | 52‒1248 | 1249‒1268 ] [ Все сообщения ]

Андрей(BLEK)Re: Выборы 2010 (Украина) [47][Ответить
[52] 2009-07-19 20:36Шансы 80% что выиграет выборы Янукович.Хотя если чесно нет реально лидера за которого можно голосовать.А будем голосовать не ЗА а Против кого то.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [47][Ответить
[53] 2009-07-19 20:42Тогда логично - против всех. А ЗА, оно и есь ЗА.
 
Андрей(BLEK)Re: Выборы 2010 (Украина) [53][Ответить
[54] 2009-07-20 00:39> Тогда логично - против всех. А ЗА, оно и есь ЗА.

Тогда голос этот будет в пустую.Кого то же выберут.Если например кто то против Януковича то голосовать будут за Тимошенко или Яценюка что бы шансы у Яника были меньше.И наоборот.Хотя сейчас 3 реальных кандидата Янукович,Тимошенко,Яценюк.остальные пролетают.Ющенко пролетает точно,он может спокойно брать билет в Америку и разводить пчёл там.
 
AntоnRe: Выборы 2010 (Украина) [52][Ответить
[55] 2009-07-20 01:17> Шансы 80% что выиграет выборы Янукович

Это будет ещё 5 потерянных лет + не факт, что по их истечении будет так же легко сменить президента, как это будет на ближайших выборах.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [52][Ответить
[56] 2009-07-20 02:17Если будет Тимошенко, будет то же самое, если не хуже.
Остаётся Яценюк?
 
Сан СанычRe: Выборы 2010 (Украина) [56][Ответить
[57] 2009-07-20 02:43А где гарантия, что он не станет вторым Ющенко?
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [56][Ответить
[58] 2009-07-20 03:43Большая часть бюджетников проголосуют за Тимошенко. У нее шансы велики. Яценюк, это Запад. Восток традиционно проголосует за Януковича. Выбирать у нас еще не скоро научатся, особенно когда выбора нет. При любом раскладе все трое - одно целое. Они по-прежнему будут вбивать всем в голову посыл о "голосах впустую" и тянуть скатеть на себя. Самое печальное - большинство в сотый раз на него поведутся и изберут одного из трех. Кого - им и самим не столь важно.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Выборы 2010 (Украина) [56][Ответить
[59] 2009-07-20 11:30К сожалению, Гриценко - (пока) непроходной вариант. Т.е. слишком непроходной, чтобы заяценюковский голос перераспределять на него. Да и как-то он слишком мало светится, массам-то не видно...
 
Михаил ПутинRe: Выборы 2010 (Украина) [14][Ответить
[60] 2009-07-20 12:23"Выборы" конечно будут в Украине.Но вот г-жа Меркель на итоговой пресс-конференции по итогам саммита большой восьмерки намекнула в том духе что будущее украинское руководство будет более ответственным.

Обама более демократичный президент нежели его предшественники.Он решил не принимать единолично кадровые решения "по Украине" а согласовать их с коллегами по восьмерке.

Думаю что кандидатура Яценюка уже одобрена "восьмеркой"
 
AntоnRe: Выборы 2010 (Украина) [60][Ответить
[61] 2009-07-20 12:51> "Выборы" конечно будут в Украине.Но вот г-жа Меркель на
> итоговой пресс-конференции по итогам саммита большой
> восьмерки намекнула в том духе что будущее украинское
> руководство будет более ответственным.

Цитату можно?

Обама более
> демократичный президент нежели его предшественники.Он решил
> не принимать единолично кадровые решения "по Украине" а
> согласовать их с коллегами по восьмерке.

Аналогично.

Думаю что
> кандидатура Яценюка уже одобрена "восьмеркой"

А кандидатуры Путина с Медведевым там тоже одобряли, вы случайно не думаете?
 
DogmaRe: Выборы 2010 (Украина) [60][Ответить
[62] 2009-07-20 12:56..Не удивлена, что в салоне пиарят технического кандидата Яценюка ))) Мнение здешнего бомонда необходимо развернуть на сто восемьдесят градусов, мелкие вкрапления, сделанные для "правдоподобности", вынуть пинцетом, и лишь тогда все обсуждение можно будет принять во внимание.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [14][Ответить
[63] 2009-07-20 13:05У Гриценко нет материальной базы. В остальном он выглядит переспективнее Яценюка. Его могут поддержать равномерно по всей стране а не только запад. Если он сможет как-то хоть немного раскрутится - оставит Яценюка позади.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [61][Ответить
[64] 2009-07-20 13:58>> А кандидатуры Путина с Медведевым там
> тоже одобряли, вы случайно не думаете? 

Их одобряли не там. Россия - сама игрок, а не фигура, которой играют.
 
AntоnRe: Выборы 2010 (Украина) [64][Ответить
[65] 2009-07-20 14:44> Россия - сама
> игрок, а не фигура, которой играют.

Фигура, возомнившая себя ферзём :-)))
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [64][Ответить
[66] 2009-07-20 15:04Возомнить себя ферзём невозможно, ферзём можно стать, пройдя всё поле по воле игрока.
Возомните себя можно только игроком. :-)
 
AntоnRe: Выборы 2010 (Украина) [66][Ответить
[67] 2009-07-20 15:13> Возомнить себя ферзём невозможно,

Возомнить себя можно кем угодно...

ферзём можно стать,
> пройдя всё поле по воле игрока.

Можно стать, а можно возомнить, что стал...
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [66][Ответить
[68] 2009-07-20 16:53Вы создаете мусор, который кому-то придется убирать.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [66][Ответить
[69] 2009-07-20 17:00Мусор создаёт только Антон Кочуров.
Убирать этот мусор придётся тому, кто упорно на протяжении многих лет не хочет убирать упорно и нахально сорящего.
Я бы этого не допустил, но я здесь не хозяин.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Выборы 2010 (Украина) [68][Ответить
[70] 2009-07-20 18:57> Вы создаете мусор, который кому-то придется убирать.

В этом гадюшнике уже никто ничего не убирает. Ибо КПД = 0.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [68][Ответить
[71] 2009-07-20 19:02Но, но. О выборах пишите и по теме. Тут все конкретно. Это в "геях" или в "деле Ленина" можно писАть неприцельно.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [68][Ответить
[72] 2009-07-20 19:07У Гриценко, между прочим, есть свой сайт:
http://www.grytsenko.com.ua/
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Выборы 2010 (Украина) [71][Ответить
[73] 2009-07-20 19:20> Но, но. О выборах пишите и по теме. Тут все конкретно. Это
> в "геях" или в "деле Ленина" можно писАть неприцельно.

Ну извините, тут кроме как с вами больше не с кем разговаривать вообще.

Сайт у Гриценко жуткий, никакого желания смотреть дальше главной страницы.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [72][Ответить
[74] 2009-07-20 19:20> У Гриценко, между прочим, есть свой сайт:
> http://www.grytsenko.com.ua/ 

Цитата "Гриценко: Война между Украиной и Россией стала бы катастрофой для всего континента".

Вы хоть отдаёте себе отчёт до чего вы докатились?
Пресс-секретаря Ельцина на портянки рвали только за неосторожно оброненную фразу (даже не фразу - словосочетание в совершенно ином контексте!), а нынче такие вещи у кандидатов на сайтах пишут. Стало быть, тема войны с Россией на Украине востребована!

Иначе бы и в голову не пришло такое вообще писать.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Выборы 2010 (Украина) [72][Ответить
[75] 2009-07-20 19:24Тема войны с Украиной раз в 5 более востребована в России. Иначе бы не было массового "написания" "книг" именно на эту тему. Как минимум.

А тут эта тема "востребована" лишь в том контексте, что часть населения именно ждёт. Ждёт, когда нападут. А большинство и думает - верить этим жопоголикам (уж извините, не знаю как это по-нормальному) или нет.
Лично я "не не верю", но и "не верю" :)
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [72][Ответить
[76] 2009-07-20 19:25Журнилисты могут спрашивать все, что им взбредет в голову. Ответ адекватный.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [72][Ответить
[77] 2009-07-20 19:47России на Украину нападать нет абсолютно никакого смысла.
А вот для Украины это именно то, что надо. Именно Украина формирует образ врага, это лучший способ создать нацию из ничего.
 
AndreyRe: Выборы 2010 (Украина) [77][Ответить
[78] 2009-07-20 20:31> Именно Украина
> формирует образ врага, это лучший способ создать нацию из
> ничего. 

В этом деле два мастера: как Украина, так и Россия. Кто из них дурнее — не знаю.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [77][Ответить
[79] 2009-07-20 20:36Дурнее Украины, по-моему, быть уже просто невозможно, поэтому Россия должна эту малахольную лелеять, холить и пылинки с неё сдувать.
Почему, надеюсь, объяснять не надо?
 
Сан СанычRe: Выборы 2010 (Украина) [78][Ответить
[80] 2009-07-20 20:37> > Именно Украина
> > формирует образ врага, это лучший способ создать нацию из
> > ничего.
> В этом деле два мастера: как Украина, так и Россия. Кто из
> них дурнее — не знаю.
ИМХО, Россия — учитель, Украина же — ученик, изо всех сил пытающийся превзойти учителя (аж из штанов выпрыгивает, из кожи вон лезет в этом смысле)...
 
AndreyRe: Выборы 2010 (Украина) [77][Ответить
[81] 2009-07-20 20:41Украина поумнее будет. Дура дурой, а в Евросоюз стремится. И правильно делает. А мы с нашей долбанной властью будем сидеть в России за забором, палец посасывая.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [81][Ответить
[82] 2009-07-20 20:58> Украина поумнее будет. Дура дурой, а в Евросоюз стремится.

Украина не самодостаточна, ей нужен хозяин.

> И правильно делает. А мы с нашей долбанной властью будем
> сидеть в России за забором, палец посасывая. 

И чего Америка в Евросоюз не стремится?
Да что Америка - Норвегия. Швейцария.. Дуры дурами, что с них взять.
 
AndreyRe: Выборы 2010 (Украина) [82][Ответить
[83] 2009-07-20 21:07> Украина не самодостаточна, ей нужен хозяин.

Нам всем кто-то нужен. России тоже нужны покупатели нефти и газы. Иначе загнёмся.

> И чего
> Америка в Евросоюз не стремится? Да что Америка - Норвегия.
> Швейцария.. Дуры дурами, что с них взять. 

Норвегия и Швейцария передвигаются, если не ошибаюсь, по Евросоюзу без виз. В отличие от нас, рождённых в говне.
Жизнь в Норвегии и Швейцарии прекрасна. А мы живём, повторюсь, в говне. И всегда там жили. Нам нужен Евросоюз, как воздух, чтобы свободно выезжать из нашего говна и смотреть, как живут нормальные люди.

(Америка — не Европа, вот и не стремится.)
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [82][Ответить
[84] 2009-07-20 21:12США - сами американский Евросоюз.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [83][Ответить
[85] 2009-07-20 21:19> > Украина не самодостаточна, ей нужен хозяин. Нам всем
> кто-то нужен. России тоже нужны покупатели нефти и газы.
> Иначе загнёмся.

Норвегия не загибается.

> Норвегия и Швейцария передвигаются, если не
> ошибаюсь, по Евросоюзу без виз. В отличие от нас, рождённых
> в говне. Жизнь в Норвегии и Швейцарии прекрасна. А мы
> живём, повторюсь, в говне. И всегда там жили. Нам нужен
> Евросоюз, как воздух, чтобы свободно выезжать из нашего
> говна и смотреть, как живут нормальные люди.

А на хрен вы нужны Евросоюзу?
 
AndreyRe: Выборы 2010 (Украина) [85][Ответить
[86] 2009-07-20 21:37> Норвегия не загибается.

Россия и Норвегия... Сравнили жопу с пальцем. Нам до Норвегии идти, идти — не дойти.

А на хрен вы нужны Евросоюзу? 

А это бредовый аргумент. Вы тоже не нужны были США, однако это не помешало вам поехать туда. Мы Евросоюзу не нужны, зато он нам нужен.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [86][Ответить
[87] 2009-07-20 22:00> > Норвегия не загибается.
> Россия и Норвегия... Сравнили жопу с пальцем. Нам до

Андрей, а Вы вообще-то не девушка? Впервые слышу такое сравнение не от женщины. Да и у нах встречается нечасто.
 
AntоnRe: Выборы 2010 (Украина) [79][Ответить
[88] 2009-07-20 23:22> Дурнее Украины, по-моему, быть уже просто невозможно,

Ну, если посмотреть на эмигрантов-совков, которые умудряются оставаться совками, не смотря на то, что уже не один десяток лет живут в совершенно другой стране, с совершенно другими традициями - то Украина не так уж и дурна :-))))

> поэтому Россия должна эту малахольную лелеять, холить и
> пылинки с неё сдувать. Почему, надеюсь, объяснять не надо?

Ну да, эти совки холют и лелеют свою совковость, чтобы она у них ненароком не пропала, пылинки с неё сдувают. Почему - вопрос интересный, да вот вряд ли они согласятся честно на него ответить...
 
AndreyRe: Выборы 2010 (Украина) [87][Ответить
[89] 2009-07-20 23:56> Нам до Андрей, а Вы вообще-то не девушка?
> Впервые слышу такое сравнение не от женщины. Да и у нах
> встречается нечасто. 

Ночной_Дозор, а что это вы меня сегодня в позу рака ставите целый день?
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [87][Ответить
[90] 2009-07-21 00:08Извините, Вы о чем? Я где-то опять сделал описку?
 
DogmaRe: Выборы 2010 (Украина) [87][Ответить
[91] 2009-07-21 00:13Не буду вам мешать...))))
 
AndreyRe: Выборы 2010 (Украина) [91][Ответить
[92] 2009-07-21 00:24> Не буду вам мешать...)))) 

Догма, какая вы галантная! Не скромничайте. Присоединяйтесь.
 
Баян СтоглазыйRe: Выборы 2010 (Украина) [92][Ответить
[93] 2009-07-21 00:43> > Не буду вам мешать...))))  Догма, какая вы галантная! Не
> скромничайте. Присоединяйтесь. 

Нет народ, Догма со мной, а вы-уж как-нибудь там сами между собой внутрифорумно определяйтесь. )))
 
2m62Re: Выборы 2010 (Украина) [36][Ответить
[94] 2009-07-21 01:28Зигфрид, вы снова стебётесь

С одной стороны
> Другое дело, что налицо была "вилка" и сотрудничество якобы
> противоборствовавших сторон (это стало мне ясно где-то в
> июне 2004 года), т.е. "тяжелая победа Ющенко" была
> использована "противоборствующими сторонами" сообща для
> безнаказанного дерибана страны в 2005 году.

А с другой стороны
> Революцию.
> Революции
> Революция

Вы чё? :)
 
2m62Re: Выборы 2010 (Украина) [36][Ответить
[95] 2009-07-21 01:35Что до высказанной мысли что оба тура выборов пройдут спокойно - очень даже может быть. <b>Бессменные<\b> кланы рулящие страной научились друг другом договариваться и изучили потребности своего электората.
 
НИКОЛАЙRe: Выборы 2010 (Украина) [36][Ответить
[96] 2009-07-21 09:03Ага договорятся, гавном перед выборами друг друга будут обмазывать словестно, но они все, абсолютно все уже не удел, да может быть ктото их этой гнилой старой гвардии и станет президентом, но это президенство нужно им не для наведения порядка в стране, а для самообогощения...
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [36][Ответить
[97] 2009-07-21 16:06Бородатый анекдот, который тем не менее нужно вызубрить и помнить.

- Dad, do all fairy tales begin with, "Once upon a time?"
- Not all, dear, there's a lot starting with, "If elected I promise."

P.S. И вообще в совке всё как в далёком 1969-м, человек на Луну впервые в истории высадился и хоть бы кто вспомнил годовщину события...
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [36][Ответить
[98] 2009-07-21 16:48Посему не помним? Помним.

А анекдота не понял...

Тут ваш Байден приехал, такая суматоха. Флаги везде европейские срочно меняют на американские.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [98][Ответить
[99] 2009-07-21 17:04> Посему не помним? Помним. А анекдота не понял...

"Once upon a time" - стандартное начало всех детских сказок, примерно как "Жили были" или "В некотором царстве...государстве...."

- Папа, а что, все сказки начинаются с "Once upon a time"?
- Не все, есть очень много начинающихся с "Если меня изберут, я обещаю".
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Выборы 2010 (Украина) [97][Ответить
[100] 2009-07-21 17:06> P.S. И вообще в совке всё как в далёком 1969-м, человек на
> Луну впервые в истории высадился и хоть бы кто вспомнил
> годовщину события...

Враньё!
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [99][Ответить
[101] 2009-07-21 17:10> > Посему не помним? Помним. А анекдота не понял...
> "Once upon a time" - стандартное начало всех детских
> сказок, примерно как "Жили были" или "В некотором
> царстве...государстве...."
> - Папа, а что, все сказки начинаются с "Once upon a time"?
> - Не все, есть очень много начинающихся с "Если меня
> изберут, я обещаю".

При всем своем дебилизме, перевод понял, смысл не осолил. Поду Микуленского похлебаю.

Кстати, почему оно такое дорогое - 11Гр. бутыка. Совсем эко-эко?
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [100][Ответить
[102] 2009-07-21 17:17> > P.S. И вообще в совке всё как в далёком 1969-м, человек
> на
> > Луну впервые в истории высадился и хоть бы кто вспомнил
> > годовщину события...
> Враньё!

У меня даже сохранился шикарный номер Америки с вкладышем - полностью посвященный этому событию.

Да и Гугля начеку.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [100][Ответить
[103] 2009-07-21 17:25Группа Интер купила канал НТН. Зачем им этот сор?
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [100][Ответить
[104] 2009-07-25 14:05Оказывается есть такая партия:
http://velikaukraina.net/main/novini/556-manifest-partii-velikaja-ukraina.html
 
kysilRe: Выборы 2010 (Украина) [77][Ответить
[105] 2009-07-25 16:37> России на Украину нападать нет абсолютно никакого смысла. А
> вот для Украины это именно то, что надо. Именно Украина
> формирует образ врага, это лучший способ создать нацию из
> ничего. 

При этом в России про ЭТО (войну России с Украиной) массово издаются книги - "трезубая агентура" рулит?
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [77][Ответить
[106] 2009-07-25 16:45Румыны кусок уже оттяпали, хотят еше. Татары на подходе. Там и другие потянутся. Может пока еще что-то осталось, самим сдаться Рссии).
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [77][Ответить
[107] 2009-07-25 16:56В России это бульварное чтиво, издаваемое как реакция рынка на украинское поведение. Уровень инопланетян, роботов, уголовных авторитетов и тому подобной писанины. На Украине это государственная политика - чтобы состряпать нацию, нужно первым делом придумать ей внешнего врага.

Ничем кроме ненависти к москалям, Украина не может ни заявить о себе, ни проявить себя. Ничего у неё больше нет. Нация-пустышка.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [106][Ответить
[108] 2009-07-25 17:03> Румыны кусок уже оттяпали, хотят еше.

Естественно. Они этого никогда и не скрывали. Только не слышно что-то воплей украинских националистов и дежурных истерик украинского МИДа или президента (кстати о птичках - Румыния свои паспорта гражданам Украины и Молдавии именно раздавала!). Ещё бы, член НАТО, Евросоюза и Шенгена, словечко замолвит, проголосует как надо, да и вообще свои люди, не то что какие-то мерзкие русские. :-)

> Татары на подходе.

Татары? Какие? А чего хотят? Неужели крымские хотят отделиться? Украина и их тоже уже забодала?

> Там и другие потянутся. Может пока еще что-то осталось,
> самим сдаться Рссии). 

Вот смеху-то будет! Неужели Россия примет сдачу? Это будет большой гоупостью с её стороны.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [106][Ответить
[109] 2009-07-25 17:40У крымчаков (так правильнее) пока не хватает населения. Нужен какйо-то процент. Тогда они смогут претендовать, по стандартам ЕС, на автономию. А чем такие штучки кончаются, все знают. Крым может стать турецким. Свои намерения, они то же не особо скрывают.

Ну а наша политика пока сводится к следующему - экономическая ориентация на Россию. Другой не дано. Под прикрытием антироссийских лозунгов. Ведь в конечном счете, итог "оранжеввой революции" свелся к выдавливанию российским капиталом отечественного.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [109][Ответить
[110] 2009-07-25 18:29> У крымчаков (так правильнее) пока не хватает населения.
> Нужен какйо-то процент. Тогда они смогут претендовать, по
> стандартам ЕС, на автономию.

А сейчас разве у них её нет?

> Ну а наша политика пока сводится к
> следующему - экономическая ориентация на Россию. Другой не
> дано. Под прикрытием антироссийских лозунгов.

Очень по-украински - плевать в своего важнейшего партнёра. :-)

> конечном счете, итог "оранжеввой революции" свелся к
> выдавливанию российским капиталом отечественного. 

Так было задумано?
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [109][Ответить
[111] 2009-07-25 18:51Не знаю, но очень пожоже.

А какая у крымчаков овтономия, пока выжидают. Сидят тихо.

Кстат вывезли их когда-то до 10тыс. Вернулось больше 200тыс. (это на 2000г. Сколько сейчас - не интересовался). Видно сильно их там, в Сибири пресовали.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [109][Ответить
[112] 2009-07-25 19:15Их вывезди не в Сибирь, а в Ферганскую долину.
И ещё вопрос, кто именно вернулся. Украина специально играла на этом вопросе, чтобы использовать татар против русских. Ничего нового, всё как в средние века.
Конотопскую битву как отпраздновали? Пышно?
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [109][Ответить
[113] 2009-07-25 19:22Ничего не слышал. Ющенко кажется сьездил, погутарить самим собой.
 
AntоnRe: Выборы 2010 (Украина) [107][Ответить
[114] 2009-07-25 19:26> В России это бульварное чтиво, издаваемое как реакция рынка
> на украинское поведение. Уровень инопланетян, роботов,
> уголовных авторитетов и тому подобной писанины. На Украине
> это государственная политика - чтобы состряпать нацию,
> нужно первым делом придумать ей внешнего врага.

Книги (и отнюдь не только книги - есть ещё и газеты, радио, телевидение) издаются в России, а государственная политика - в Украине! Браво, перекручивание в очередной раз выполнено блестяще!

Ничем кроме
> ненависти к москалям, Украина не может ни заявить о себе,
> ни проявить себя. Ничего у неё больше нет. Нация-пустышка.

Вполне возможно, что после написания нижеследующего меня опять обвинят в том, что я захожу сюда с целью "поругаться" (и при этом ничтоже сумняшеся в очередной раз закроют глаза на вышепроцитированное). Если эти обвинения последуют, надеюсь, все здравомыслящие посетители форума оценят их должным образом, и сделают свои выводы.

Возвращаясь к вышепроцитированному, хотелось бы отметить, что совковый менталитет - этот такая вещь, когда в сознании его носителя всё как бы перевернулось (точнее, перевернули) с ног на голову. Носителю совкового менталитета не нужно тратить силы на размышления об истинном положении вещей - вполне достаточно того, что кто-то когда-то вложил.

Рассуждения о совковом менталитете опубликованы именно в этой теме на том основании, что правилами данного форума отклонение от темы не запрещено.
 
AntоnRe: Выборы 2010 (Украина) [110][Ответить
[115] 2009-07-25 19:28> Очень по-украински -
> плевать в своего важнейшего партнёра. :-)

Отнюдь не по-украински.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [114][Ответить
[116] 2009-07-25 19:32> Книги (и отнюдь не только книги - есть ещё и газеты, радио,
> телевидение) издаются в России,

Приведите пожалуйчта примеры. Естественно в официальных изданиях.
 
СтефанRe: Выборы 2010 (Украина) [116][Ответить
[117] 2009-07-25 19:38> > Книги (и отнюдь не только книги - есть ещё и газеты, радио,
> > телевидение) издаются в России,
> Приведите пожалуйчта примеры. Естественно в официальных изданиях.

Есть, есть. "Российско-украинские войны" (фамилия автора, кажется, Север), "Независимая Украина. Крах проекта" (Калашников, если не ошибаюсь), "Отрекаясь от русского имени" (Родин)...
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [116][Ответить
[118] 2009-07-25 19:47Калашников - украинец и живет в Донецке. Север - не знаю. А в общем происхождение всей этой литературы - с востока Украины.

Но это все худ. литература (и чаще украинская). А вопрос был об официальных российских источниках.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [116][Ответить
[119] 2009-07-25 19:50Поправка. Калашников - одессит. Живет только в Москве. Остальные - Донецк, Луганск.
 
Баян СтоглазыйRe: Выборы 2010 (Украина) [117][Ответить
[120] 2009-07-25 19:50> (Калашников, если не ошибаюсь),

читали-читали, знатный провокатор. Все время пускает слезу по совку и закошмаривает страшными Соединенными Штатами.
 
СтефанRe: Выборы 2010 (Украина) [118][Ответить
[121] 2009-07-25 19:58> Но это все худ. литература

Как это художественная? :-)

> (и чаще украинская).

Не знаю, чаще ли, но да, есть еще Каревин. "Русь нерусская". Киевлянин.

> А вопрос был об официальных российских источниках.

В каком смысле официальных? Тогда не о книгах должна быть речь?
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [117][Ответить
[122] 2009-07-25 20:02"Ничья земля" Валетова, читали? Нечто в стиле "Остров Крым", в современных реалиях. Абсолютрая чушь - на Днепре прорвало все плотины и Украина, естественным обазом, разделилась. Дальше - криминальный боевик.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [117][Ответить
[123] 2009-07-25 20:03Автор конечно наш).
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [121][Ответить
[124] 2009-07-25 20:06> > Но это все худ. литература
> Как это художественная? :-)

А какая?

> > А вопрос был об официальных российских источниках.
> В каком смысле официальных? Тогда не о книгах должна быть
> речь?

А я не знаю. см. [114] и выше - у СФ.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [114][Ответить
[125] 2009-07-25 20:10> Книги (и отнюдь не только книги - есть ещё
> и газеты, радио, телевидение) издаются в России, а
> государственная политика - в Украине! Браво, перекручивание
> в очередной раз выполнено блестяще!

Кто ж Антону виноват, что он не в состоянии отличить коммерческое книгоиздание от государственной политики.

> на вышепроцитированное). Если эти обвинения последуют,
> надеюсь, все здравомыслящие посетители форума оценят их
> должным образом, и сделают свои выводы.

Нездравомыслящие тоже сделают свои выводы, как и здравомыслящие. Хотя неужели осталось ещё хоть что-то несделанное?

> совковый менталитет - этот такая вещь, когда в сознании его носителя
> всё как бы перевернулось (точнее, перевернули) с ног на
> голову. Носителю совкового менталитета не нужно тратить
> силы на размышления об истинном положении вещей - вполне
> достаточно того, что кто-то когда-то вложил.

Безусловно. Это тот случай, когда я с Антоном согласен на все сто. :-)

> Есть, есть. "Российско-украинские войны"...

Издательство "Яуза-пресс" - это государственное предприятие или "Пупкиниздат"?

> "Независимая Украина. Крах проекта"

В названии что-то не так? В России пока только книжечки пописывают (огромными тиражами в четыре тысячи экземпляров), а Украина УЖЕ воевала, в том числе и на российской территории.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [125][Ответить
[126] 2009-07-25 20:14> экземпляров), а Украина УЖЕ воевала, в том числе и на
> российской территории.

Что Вы имеете ввиду?
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [126][Ответить
[127] 2009-07-25 20:15> > экземпляров), а Украина УЖЕ воевала, в том числе и на >
> российской территории. Что Вы имеете ввиду? 

Чечню, разумеется. Добровольно воевавшую там укропатриотическую срань.
 
AntоnRe: Выборы 2010 (Украина) [118][Ответить
[128] 2009-07-25 20:16> Калашников - украинец и живет в Донецке. Север - не знаю. А
> в общем происхождение всей этой литературы - с востока
> Украины. Но это все худ. литература (и чаще украинская). А
> вопрос был об официальных российских источниках.

Интересно, Черномырдина можно считать российским официальным источником? :-)))
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2007/12/21/68688.htm

Ну а теперь попробуйте получить ссылку из официального источника от Сергея Федосова - подтверждение того, государственная политика Украины - это "первым делом - придумывание нации внешнего врага".
:-)))))))))))))))))))
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [126][Ответить
[129] 2009-07-25 20:17Ну тогда, выбирайте все же слова. Еще Испанию вспомните.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [128][Ответить
[130] 2009-07-25 20:21> Интересно, Черномырдина можно считать российским
> официальным источником? :-)))
> http://www.pravda.com.ua/ru/news/2007/12/21/68688.htm

Черномырдина можно. Только что Вы за ссылку дали? Из украинской газеты). Сказал то, да се. А где по теме?
 
DogmaRe: Выборы 2010 (Украина) [127][Ответить
[131] 2009-07-25 20:21> > > экземпляров), а Украина УЖЕ воевала, в том числе и на >
> > российской территории. Что Вы имеете ввиду?  Чечню,
> разумеется. Добровольно воевавшую там укропатриотическую
> срань. 

Как я понимаю севастпольцев! ;)
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [128][Ответить
[132] 2009-07-25 20:23> Ну а теперь попробуйте получить ссылку из официального
> источника от Сергея Федосова - подтверждение того,
> государственная политика Украины - это "первым делом -
> придумывание нации внешнего врага".
> :-)))))))))))))))))))

Что НУ? Ваши ссылки-то где? Или они все в стиле предыдущей?

А у СФ сами просите.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [126][Ответить
[133] 2009-07-25 20:24Испания... так то же ужасный СССР, бредиший мировой революцией. А тут - торжественно провозгласившая себя нейтральной Украина, вся пушистенькая нэнечка, наконец-то ставшая независимой, о чём столетиями мрияла денно и нощно.
А что там с оружием год назад намутили? Вплоть до парламентских расследований?
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [130][Ответить
[134] 2009-07-25 20:25> >Только что Вы за ссылку дали? Из
> украинской газеты). Сказ

Не просто из газеты - из Украинской Правды :-))
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [133][Ответить
[135] 2009-07-25 20:34> Испания... так то же ужасный СССР, бредиший мировой
> революцией.

По вашей логике выходит, с Испанией тогда воевали - Великобратания, США и бог знает кто еще.
 
СтефанRe: Выборы 2010 (Украина) [124][Ответить
[136] 2009-07-25 20:38> > > Но это все худ. литература
> > Как это художественная? :-)
> А какая?

Документальная. Публицистическая. Со ссылками на первоисточники ("Русь нерусская", во всяком случае; остальные не помню — надо смотреть).
Первоисточники, конечно, во многом подобраны под заданную цель... :-) ну, как обычно: по части фактов там не вся правда, но в основном правда.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [124][Ответить
[137] 2009-07-25 20:45Все не читывал, да и не особо интересуюсь. То, что попадалось - фантастика).
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [124][Ответить
[138] 2009-07-25 20:48При чём здесь Испания? Патриоты "миролюбивой Украины" воевали с Россией с оружием в руках как вблизи её границ, так и на её территории. На государственном уровне ведётся открытая антироссийская истерия даже в ситуации, к которой Россия вообще не имеет никакого отношения (она же виновата, что у неё такой же самый язык как у половины украинского населения). На государственном уровне ведётся прославление нацистских пособников и празднование гражданских войн, на государственном уровне попираются соглашения и прочая и прочая.
А потом они удивляются, что в ответ на это в России какой-то книгопечатник издал книгу о войне с Украиной (предположить что книга была издана при отсуствии цензуры, как какой-нибудь "Бандитский Петербург" укросовок вообще не в состоянии)
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [138][Ответить
[139] 2009-07-25 20:53> При чём здесь Испания? Патриоты "миролюбивой Украины"
> воевали с Россией с оружием в руках как вблизи её границ,
> так и на её территории.

Вот после этих строк, все остальное, вполне логично - вглядит сомнительно.

> открытая антироссийская истерия даже в ситуации, к которой
> Россия вообще не имеет никакого отношения (она же виновата,
> что у неё такой же самый язык как у половины украинского
> населения). На государственном уровне ведётся прославление
> нацистских пособников и празднование гражданских войн, на
> государственном уровне попираются соглашения и прочая и
> прочая.
> А потом они удивляются, что в ответ на это в России
> какой-то книгопечатник издал книгу о войне с Украиной
> (предположить что книга была издана при отсуствии цензуры,
> как какой-нибудь "Бандитский Петербург" укросовок вообще не
> в состоянии)
 
СтефанRe: Выборы 2010 (Украина) [137][Ответить
[140] 2009-07-25 20:56> Все не читывал, да и не особо интересуюсь. То, что попадалось - фантастика).

Теперь припоминаю... что-то вроде было на тему "российско-украинской войны 2010 года" или чего-то в этом роде. Но этим, в свою очередь, я не интересуюсь :-)
 
AntоnRe: Выборы 2010 (Украина) [132][Ответить
[141] 2009-07-25 21:03> > Ну а теперь попробуйте получить ссылку из официального >
> источника от Сергея Федосова - подтверждение того, >
> государственная политика Украины - это "первым делом - >
> придумывание нации внешнего врага". > :-)))))))))))))))))))
> Что НУ? Ваши ссылки-то где? Или они все в стиле предыдущей?
> А у СФ сами просите.

Ночной_Дозор, вы меня удивили. Я думал, вам известен элементарный принцип презумпции невиновности, гласящий, что доказывание обвинений лежит на обвиняющей стороне.

Обвинение Украины в том, что её государственная политика - это, "первым делом - придумывание нации внешнего врага" — прозвучало. ИМХО, с вашей стороны выглядит крайне неразумно придираться к моим ссылкам, если учесть тот факт, что от обвиняющей стороны не было даже этого.

Хотите подыгрывать Сергею Федосову - подыгрывайте, но играйте честно.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [132][Ответить
[142] 2009-07-25 21:10Риторикой не увлекаюсь. Интересовали только ссылки на оф. источники.
 
AntоnRe: Выборы 2010 (Украина) [132][Ответить
[143] 2009-07-25 21:44Ну тогда давайте вместе добиваться у Сергея Федосова официального подтверждения его обвинений - чтобы было что опровергать.
У меня обычно выудить из него доказательства не получается - может, хоть с Вашей помощью получится?
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [132][Ответить
[144] 2009-07-25 21:50Я спрашивал Вас. Поворять в третий раз?
 
AntоnRe: Выборы 2010 (Украина) [144][Ответить
[145] 2009-07-25 21:55> Я спрашивал Вас. Поворять в третий раз?

Это ваше право. Я тоже могу повторить, что, согласно принципу презумпции невиновности обязанность доказывать - у обвиняющей стороны. Будут доказательства у обвинения - в зависимости от того, какими они будут, защита будет рассматривать вопрос, как ей лучше защищаться.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [141][Ответить
[146] 2009-07-25 22:00> предыдущей? > А у СФ сами просите. Ночной_Дозор, вы меня
> удивили. Я думал, вам известен элементарный принцип
> презумпции невиновности, гласящий, что доказывание
> обвинений лежит на обвиняющей стороне. Обвинение Украины в
> том, что её государственная политика - это, "первым делом -
> придумывание нации внешнего врага" — прозвучало.

Доказывали уже тысячу раз. Вполне достаточно, ибо прикидываются простачком одни и те же.
 
AntоnRe: Выборы 2010 (Украина) [146][Ответить
[147] 2009-07-25 22:05> Доказывали уже тысячу раз.

Если бы это было правдой, то хотя бы один(!!!) пример успешного доказательства уже давно был бы приведён.

> прикидываются простачком одни и те же.

:-)))
Угу. Только этот номер уже давным-давно не проходит... :-)))
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [145][Ответить
[150] 2009-07-25 22:24> > Я спрашивал Вас. Поворять в третий раз?
> Это ваше право. Я тоже могу повторить, что, согласно
> принципу презумпции невиновности обязанность доказывать - у
> обвиняющей стороны. Будут доказательства у обвинения - в
> зависимости от того, какими они будут, защита будет
> рассматривать вопрос, как ей лучше защищаться.

Последний раз. У Вас нет ссылок? Вы попросту говоря, соврали? Пусть это было вранье как аргумент в споре. Я с Вами не спорил. Меня интересовали только ссылки. А всякая риторика о презумциях нисколько не интересует. Ваш стиль мне дано известен. А потому - вопрос-ответ.
 
AntоnRe: Выборы 2010 (Украина) [150][Ответить
[153] 2009-07-25 22:37> Последний
> раз. У Вас нет ссылок? Вы попросту говоря, соврали? Пусть
> это было вранье как аргумент в споре. Я с Вами не спорил.
> Меня интересовали только ссылки. А всякая риторика о
> презумциях нисколько не интересует. Ваш стиль мне дано
> известен. А потому - вопрос-ответ.

Я не отказывался от предоставления ссылок. Но, как оправдывающаяся (а не обвиняющая) сторона, вопрос об их предоставлении смогу решить только ПОСЛЕ получения фактов от стороны-обвинителя.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [150][Ответить
[154] 2009-07-25 22:57Пока. Вопрос был повторен 3 (три) раза. Ответа нет.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [151][Ответить
[155] 2009-07-25 23:01> Антон, тебя нормальный человек всерьёз воспринимать не
> будет.

Совершенно аналогично, я не могу воспринять Ваши слова о боевых действиях Украины на территории России. Если в Испании воевала америкая интербригада, это никак не означает, что там воевала Америка. Если в Чечне воевали функционеры ОУН-УПА, это не значит, что там воевала Украина.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [151][Ответить
[156] 2009-07-25 23:35Формально не воевала, но идеология ОУН-УПА - это идеология Украины и есть. Официальная, это же ваши герои, примеры для подражания и для воспитания молодёжи. Если бы на Украине воевала бригада русских националистов "бей хохлов", Украину бы уже раозрвало от надрывной истерики.
Да и в прошогодней заварухе Украина тоже засветилась. Иначе чего у вас там за парламентское расследование было?
 
DogmaRe: Выборы 2010 (Украина) [156][Ответить
[157] 2009-07-25 23:45> Формально не воевала, но идеология ОУН-УПА - это идеология
> Украины и есть. Официальная, это же ваши герои, примеры для
> подражания и для воспитания молодёжи. Если бы на Украине
> воевала бригада русских националистов "бей хохлов", Украину
> бы уже раозрвало от надрывной истерики. Да и в прошогодней
> заварухе Украина тоже засветилась. Иначе чего у вас там за
> парламентское расследование было? 

По моему, тут есть работа для Фрейда =)
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [156][Ответить
[159] 2009-07-26 00:37> Формально не воевала, но идеология ОУН-УПА - это идеология
> Украины и есть. Официальная, это же ваши герои, примеры для
> подражания и для воспитания молодёжи.

Не воевала и не будет. У Украины есть фронт на Западе и Юге.

А идеология, это не идеология "руководящей и направляющей". Президента как выдвинули, так и задвинут. Вы как-то спрашивали какова была цель "оранжевой революции". Цель у нее безусловно была не в продвижении нацистских идей. Они были всего лишь приемлимой шармой для экономических разборок. А их движителем был вовсе не нынешний президент - тряпка, который так и не понял зачем он попал на свое место.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [156][Ответить
[160] 2009-07-26 01:08Ничего Украина не задвинет. Иначе давно бы это сделала. Будет бесконечно повторять одни и те же глупости, как попугай, и плыть по течению.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [156][Ответить
[161] 2009-07-26 01:34А день тянется вечность...) Америка не всегда была какой Вы ее знаете.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [156][Ответить
[162] 2009-07-26 01:39Америка меняется. Я уже живу не в той Америке, в которую когда-то приехал.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [162][Ответить
[164] 2009-07-26 03:03> Америка меняется. Я уже живу не в той Америке, в которую
> когда-то приехал.

Все меняется. И чем дальше - тем быстрее схлопывается прошлая реальность. Остается только в себе.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [162][Ответить
[165] 2009-07-26 03:20Мне вот любопытно, Антона многие читают? Я просто по двум-трём ключевым словам определяю его старую пустую трескотню и пробегаю мимо, как бы оно там ни выделялось жирным. :-))
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [162][Ответить
[166] 2009-07-26 03:24Вы бы еще и в ответ ничего не писали).
 
DogmaRe: Выборы 2010 (Украина) [162][Ответить
[167] 2009-07-26 03:30Пробегайте, пробегайте. Дайте спокойно почитать сообщения других пользователей :)
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [162][Ответить
[168] 2009-07-26 03:56Каких?). Здесь только я с Сергеем беседовал. Упавший на хвост Антон не в счет.
 
СтефанRe:[Ответить
[170] 2009-07-26 04:35Флуд (многократное повторение одного и того же) почищен.
Если кто еще помнит, правилами форума он запрещен.
 
СтефанRe: Выборы 2010 (Украина) [159][Ответить
[171] 2009-07-26 04:39> Вы как-то спрашивали какова была цель "оранжевой революции". Цель у
> нее безусловно была не в продвижении нацистских идей. Они
> были всего лишь приемлимой шармой для экономических
> разборок. А их движителем был вовсе не нынешний президент -
> тряпка, который так и не понял зачем он попал на свое место.

Цель не цель... но нацистские идеи — это не есть хорошо. В абсолютном измерении.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [171][Ответить
[172] 2009-07-26 05:25> но нацистские идеи
> — это не есть хорошо. В абсолютном измерении. 

Многолетний прогресс однако... от "абсолютно недопустимо" до "не есть хорошо".
А то что "не есть хорошо", можно и потерпеть. Поморщиться, но при этом упрекнуть тех, кто категорически их отсвергает, в недостаточной терпимости и уважении к оппоненту.
 
AntоnRe: [170][Ответить
[173] 2009-07-26 13:32> Флуд (многократное повторение одного и того же) почищен.

Браво!!! Надеюсь, это видят все: № 160 и 165 (одно из них и есть то самое многократное повторение одного и того же; другое самый что ни на есть переход на личности) как висели, так и висят.

> Если кто еще помнит, правилами форума он запрещен.

Запрещён, но [судя по неудалению № 160 и 165], видимо не для всех...
Кстати, можно поинтересоваться, почему про Украину многократно повторять одно и то же [бредовые обвинения] можно, а про многое другое - нельзя?
 
AntоnRe: [170][Ответить
[174] 2009-07-26 13:36Обращаю внимание: написанием № 173 я совершенно НЕ хочу кого-либо достать — я просто хочу разобраться, почему так происходит.
 
maxiWELLRe: [170][Ответить
[175] 2009-07-26 13:55ИМХО, даже если и будут выборы, то реального выбора не будет. Иногда слушаю Первый канал украинского радио, так ведущие утверждают, что сами таких выбираем. Хочется возразить: а кого ж тогда выбирать, если больше некого?
А к выводу, что ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ - ПОРТЯТ ЛЮБОГО я понял давно.
 
AntоnRe: [175][Ответить
[176] 2009-07-26 14:32> ИМХО, даже если и будут выборы, то реального выбора не
> будет.

В стране под 200 партий - на любой вкус и цвет. Что мешает голосовать за кого-то из них, а не за нынешних игроков? Если все так сделают (не деле, а не на словах), нынешние осточертевшие лица окажутся в пролёте.
 
Ночной_ДозорRe: [175][Ответить
[177] 2009-07-26 17:22Если пройдет новый закон, а так скорее всего и будет - сомневаюсь чтоб у остальных партий был бы реальнай шанс провести своих кандидатов.
 
Сергей ФедосовRe: [175][Ответить
[178] 2009-07-26 18:31Если в стране двести партий, значит, страна не существует.
 
Ночной_ДозорRe: [175][Ответить
[179] 2009-07-26 20:02И одна плохо и 200 не годится? Сколько же нужно?
 
Ночной_ДозорRe: [175][Ответить
[180] 2009-07-26 20:21Заинтересовало, сколько же сейча зарегистрировано действительно партий. Оказывается - на 2005г.- 127, на 2007г. - 141.

На данный момент - 172.
http://www.minjust.gov.ua/0/499
 
Сергей ФедосовRe: [179][Ответить
[181] 2009-07-26 20:33> И одна плохо и 200 не годится? Сколько же нужно?

Я думаю, что когда число партий превышает пять-шесть, начинаются сложности.
 
Ночной_ДозорRe: [179][Ответить
[182] 2009-07-26 20:41Вот будут две и никаких сложностей - как только коммунисты до этого не додумались, поражает.
 
AntоnRe: [177][Ответить
[183] 2009-07-27 02:25> Если пройдет новый закон, а так скорее всего и будет -
> сомневаюсь чтоб у остальных партий был бы реальнай шанс
> провести своих кандидатов.

Вы имеете ввиду двухтуровое голосование за партии? Надеюсь, всё-таки не пройдёт...
 
Ночной_ДозорRe: [177][Ответить
[184] 2009-07-27 02:31Не смотрел что они там напринимали. 2.5 миллиона залог приняли. Все заморочки под две парти, которые сейчас в ВР - приняли. Будет конечно вето, которое преодолеется и выборы можно больше не проводить.
 
Ночной_ДозорRe: [177][Ответить
[185] 2009-07-27 02:35Ах да. Самое интересное. Комиссии теперь, в большинстве, будут состоять из парламентских партий (какое они вообще имеют отношение к выборам президента, только им известно). Те же редкие представители, которые прорвутся от других, должны будут голосовать как большинство. Иначе - уголовная ответственность.
 
Михаил ПутинRe: Выборы 2010 (Украина) [14][Ответить
[186] 2009-07-28 10:32Вице-президент США Джон Байден во время своего визита в Киев заслушал доклад Ющенко и Тимошенко и ходе выполнения поручений Президента США. Работе Ющенко и Тимошенко была дана удовлетворительная оценка. Джон Байден передал новые поручения Президента США украинскому руководству.Согласован бюджет американской помощи.
 
VyacheslavRe: Выборы 2010 (Украина) [186][Ответить
[187] 2009-07-28 12:35> Вице-президент США Джон Байден во время своего визита в
> Киев заслушал доклад Ющенко и Тимошенко и ходе выполнения
> поручений Президента США. Работе Ющенко и Тимошенко была
> дана удовлетворительная оценка. Джон Байден передал новые
> поручения Президента США украинскому руководству.Согласован
> бюджет американской помощи.

Хочете сказати, що аналогічний доклад Мєдвєдєва і Путіна заслуховував особисто Обама?
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [186][Ответить
[188] 2009-07-28 13:09Он сам ездил с докладом! :-)) (just kidding)
 
AndreyRe: Выборы 2010 (Украина) [187][Ответить
[189] 2009-07-29 01:07> Хочете сказати, що
> аналогічний доклад Мєдвєдєва і Путіна заслуховував особисто
> Обама? 

Що це за русизм? Доповідь, а не доклад!
 
kysilRe: [185][Ответить
[190] 2009-07-29 08:33> Ах да. Самое интересное. Комиссии теперь, в большинстве,
> будут состоять из парламентских партий (какое они вообще
> имеют отношение к выборам президента, только им известно).
> Те же редкие представители, которые прорвутся от других,
> должны будут голосовать как большинство. Иначе - уголовная
> ответственность. 


Про уголовную ответсвенность вы ничего не напутали?
 
kysilRe: [175][Ответить
[191] 2009-07-29 08:44> ИМХО, даже если и будут выборы, то реального выбора не
> будет. Иногда слушаю Первый канал украинского радио, так
> ведущие утверждают, что сами таких выбираем. Хочется
---------
Є таке гарне українське прислів'я "Хай гірше, аби інше"(с)Український народ.

Однак ця стратегія діє лише за умови її тривалого використання.
Покермувала Партія Регіонів рік, зкурвилася? Будь ласка в оппозицію.
Покермували БЮТ рік, зкурвилася...
І що? І де?
------------
> возразить: а кого ж тогда выбирать, если больше некого? А к
------------
З кількох десятків кандидатів ви не знайшли для себе достойного?
То оберіть найгіршого але з оппозиції...
------------
> выводу, что ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ - ПОРТЯТ ЛЮБОГО я понял давно. 
------------

Ви забуваєте, що на це потрібен час, і за цей час як мінімум старі корупційні звя'зки руйнуються.
 
Д-616Re: [175][Ответить
[192] 2009-07-29 08:49Теоретический вопрос. Допустим, вся верхушка собралась в здании ВРУ - все депутаты, все министры, губернаторы, президент, судьи КС и пр. на, допустим, торжественную инагурацию. И тут прямо на это здание падает метеорит или вакуумная бомба. Кол-во выживших = 0. К кому переходит власть в стране?
 
Ночной_ДозорRe: [175][Ответить
[193] 2009-07-29 14:48Если погибнет и министор обороны - следующий начальник по армейской вертикали.
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [14][Ответить
[194] 2009-07-29 16:42> Яценюк преемник Ющенко (как Янукович был у Кучмы). Если он
> не пройдет, это сколько же народу останется не у дел.
> Такого быть не может. 

Полюбому. С третьего тура, после шабаша, пропихнут.
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [24][Ответить
[195] 2009-07-29 16:43> Нет, Догма. Логикой Вы, с женским упорством, пользоватья не
> хотите. В 2004 я был сторонником Ющенко и за него
> голововал. Первые же его реальные действия, заставили
> задуматься. А уже 2005-й поставил точку. Вы живете эмоциями
> Майдана, уверен чистыми эмоциями. Мне их недостаточно и
> перевесить обективность они не могут. 

+100500
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [35][Ответить
[196] 2009-07-29 16:45> > > Но второй раз Украина не выдержит. Не думаю - и не
> такое > выдерживала. Просто, в случае второго президента
> Ющенко, ПрезиденСТВа

ПрезиденТСТВа :)
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [37][Ответить
[197] 2009-07-29 16:47> > Кстати, у Украины нынче все шансы и > возможности
> провести выборы нормально и спокойно. Оба тура. И это один
> из главных и немаловажных итогов его президенствования. 

И вы в такое верите?
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [41][Ответить
[198] 2009-07-29 16:49> Плохо когда приходится выбирать между плохим и худшим.
> Только я не понял одно - вроде ваш Янукович был хорошим
> премьером, вроде бы при нём был рост? Или нет? 

НЯП, был.
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [55][Ответить
[199] 2009-07-29 16:52> > Шансы 80% что выиграет выборы Янукович Это будет ещё 5
> потерянных лет + не факт, что по их истечении будет так же
> легко сменить президента, как это будет на ближайших
> выборах. 

Ти вже перестрибнув? То ж не кажи "гоп"!
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [62][Ответить
[200] 2009-07-29 16:56> ..Не удивлена, что в салоне пиарят технического кандидата
> Яценюка )))

Да-да. "Если у вас паранойя, то это не значит, что вас не преследуют"(c).
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [74][Ответить
[201] 2009-07-29 16:59> > У Гриценко, между прочим, есть свой сайт: >
> http://www.grytsenko.com.ua/  Цитата "Гриценко: Война между
> Украиной и Россией стала бы катастрофой для всего
> континента". Вы хоть отдаёте себе отчёт до чего вы
> докатились? Пресс-секретаря Ельцина на портянки рвали
> только за неосторожно оброненную фразу (даже не фразу -
> словосочетание в совершенно ином контексте!), а нынче такие
> вещи у кандидатов на сайтах пишут. Стало быть, тема войны с
> Россией на Украине востребована! Иначе бы и в голову не
> пришло такое вообще писать. 

Увы. Дудочка, играющая на протяжении многих лет - это страшное оружие. Особенно, когда пословицы типа "комуняку - на гiлляку" передаются из поколения в поколение.
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [75][Ответить
[202] 2009-07-29 17:00> Тема войны с Украиной раз в 5 более востребована в России.
> Иначе бы не было массового "написания" "книг" именно на эту
> тему.

Доказательства будут, или как обычно?
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [81][Ответить
[203] 2009-07-29 17:03> Украина поумнее будет. Дура дурой, а в Евросоюз стремится.
> И правильно делает.

Правильно. Под охраной бульдогов, да ещё и из-за решётки тявкать-то как-то сподручнее, да и поголосистее можно, опять-же..
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [83][Ответить
[204] 2009-07-29 17:05> > Украина не самодостаточна, ей нужен хозяин. Нам всем
> кто-то нужен. России тоже нужны покупатели нефти и газы.
> Иначе загнёмся. > И чего > Америка в Евросоюз не стремится?
> Да что Америка - Норвегия. > Швейцария.. Дуры дурами, что с
> них взять.  Норвегия и Швейцария передвигаются, если не
> ошибаюсь, по Евросоюзу без виз.

Доказательства будут, или как обычно?

> В отличие от нас, рождённых в говне.

За всех просьба не расписываться.
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [122][Ответить
[205] 2009-07-29 17:40> "Ничья земля" Валетова, читали? Нечто в стиле "Остров
> Крым", в современных реалиях. Абсолютрая чушь - на Днепре
> прорвало все плотины и Украина, естественным обазом,
> разделилась.

Кстати, сценарий для Голливуда очень подходящий. Надо бы оформить авторское право. :-D
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [201][Ответить
[206] 2009-07-29 17:51> Увы. Дудочка, играющая на
> протяжении многих лет - это страшное оружие. Особенно,
> когда пословицы типа "комуняку - на гiлляку" передаются из
> поколения в поколение. 

Не понял точно смысл, но из контекста вижу, что для идейного украинца "коммуняка" и "москаль" - одно и тоже. Хотя сами были теми ещё коммуняками, мархровейшими, эта же публика их тех, кто всегда святее Папы.
 
СтефанRe: Выборы 2010 (Украина) [204][Ответить
[207] 2009-07-29 18:19> > Норвегия и Швейцария передвигаются, если не
> > ошибаюсь, по Евросоюзу без виз.
> Доказательства будут, или как обычно?

Доказательства того, что Норвегия и Швейцария передвигаются по Евросоюзу без виз? :-)))
 
kysilRe: Выборы 2010 (Украина) [198][Ответить
[208] 2009-07-29 20:36> > Плохо когда приходится выбирать между плохим и худшим. >
> Только я не понял одно - вроде ваш Янукович был хорошим >
> премьером, вроде бы при нём был рост? Или нет?  НЯП, был. 

Был то он был вот только благодаря или вопреки....
 
НИКОЛАЙRe: Выборы 2010 (Украина) [198][Ответить
[209] 2009-07-30 09:44Какая разница вопреки или благодаря, главное что рост, а тут вообще барыга на барыге, что в киераде, что на банковой, что в кабмине или раде, я уже не говорю про районные администрации и некоторые предприятия типа КИЕВПАСТРАНСА...
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [153][Ответить
[210] 2009-07-30 09:55> > Последний > раз. У Вас нет ссылок? Вы попросту говоря,
> соврали? Пусть > это было вранье как аргумент в споре. Я с
> Вами не спорил. > Меня интересовали только ссылки. А всякая
> риторика о > презумциях нисколько не интересует. Ваш стиль
> мне дано > известен. А потому - вопрос-ответ. Я не
> отказывался от предоставления ссылок. Но, как
> оправдывающаяся (а не обвиняющая) сторона, вопрос об их
> предоставлении смогу решить только ПОСЛЕ получения фактов
> от стороны-обвинителя. 

Антон, все тут присутствующие давным-давно знают, что спорить с тобой - бесполезно. Абсолютно.
 
ЖеняRe: [192][Ответить
[211] 2009-07-30 10:03> Теоретический вопрос. Допустим, вся верхушка собралась в
> здании ВРУ - все депутаты, все министры, губернаторы,
> президент, судьи КС и пр. на, допустим, торжественную
> инагурацию. И тут прямо на это здание падает метеорит или
> вакуумная бомба. Кол-во выживших = 0. К кому переходит
> власть в стране? 

Вся власть - советам! :-)))
 
ЖеняRe: [193][Ответить
[212] 2009-07-30 10:05> Если погибнет и министор обороны - следующий начальник по
> армейской вертикали. 

А если погибнут все армейцы, которые были в единственном числе, и из самых главных останется пару десятков одинаковых полковников? Как они между собой власть будут делить?
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [206][Ответить
[213] 2009-07-30 10:06> > Увы. Дудочка, играющая на > протяжении многих лет - это
> страшное оружие. Особенно, > когда пословицы типа "комуняку
> - на гiлляку" передаются из > поколения в поколение.  Не
> понял точно смысл, но из контекста вижу, что для идейного
> украинца "коммуняка" и "москаль" - одно и тоже. Хотя сами
> были теми ещё коммуняками, мархровейшими, эта же публика их
> тех, кто всегда святее Папы. 

:-))) "Коммуниста - на ветку"
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [207][Ответить
[214] 2009-07-30 10:07> > > Норвегия и Швейцария передвигаются, если не > >
> ошибаюсь, по Евросоюзу без виз. > Доказательства будут, или
> как обычно? Доказательства того, что Норвегия и Швейцария
> передвигаются по Евросоюзу без виз? :-))) 

Ну да. Извините, далёк я от этого.
 
СтефанRe: Выборы 2010 (Украина) [214][Ответить
[215] 2009-07-30 10:43> > Доказательства того, что Норвегия и Швейцария
> > передвигаются по Евросоюзу без виз? :-)))
> Ну да. Извините, далёк я от этого.

Ну, это легко... и Норвегия и Швейцария входят в Шенгенскую зону (http://ru.wikipedia.org/wiki/Шенгенское_соглашение), а перемещения внутри этой зоны — не то что без виз, а без какого бы то ни было контроля на границах.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [214][Ответить
[216] 2009-07-30 11:43Швейцария вошла в Шенген без Литхенштейна? Однако!
 
Д-616Re: Выборы 2010 (Украина) [214][Ответить
[217] 2009-07-30 11:58> Шансы 80% что выиграет выборы Янукович Это будет ещё 5
> потерянных лет
Потерянных для кого или для чего?

>Дудочка, играющая на протяжении многих лет - это
> страшное оружие
У некотрых она вызывает обратную реакцию - отторжение.

>А если погибнут все армейцы, которые были в единственном
>числе, и из самых главных останется пару десятков
>одинаковых полковников? Как они между собой власть будут
>делить?
Наверно, каждый станет правителем на подведомственной ему территории. Или найдётся кто-то умнее и расчётливее других, и станет диктатором.
 
Ночной_ДозорRe: [212][Ответить
[218] 2009-07-30 12:47> > Если погибнет и министор обороны - следующий начальник по
> > армейской вертикали.
> А если погибнут все армейцы, которые были в единственном
> числе, и из самых главных останется пару десятков
> одинаковых полковников? Как они между собой власть будут
> делить?

В армии четкия структура. У любого начальника есть заместитель. А пока есть Генштаб, есть армия, пока есть армия есть государство.

Помните что большевики штурмовали на Дворцовой площади? В кино показывают - Зимний, а на самом деле? Что находилось в здании с другой стороны площиди? То-то.
 
Ночной_ДозорRe: [212][Ответить
[219] 2009-07-30 14:05Как не выглядит парадоксально, выборы может выиграть Ющенко. Для этого ему нужно всего лишь использовать призабытую технологию Ельцина-Кучмы.
 
kysilRe: [219][Ответить
[220] 2009-07-30 14:27> Как не выглядит парадоксально, выборы может выиграть
> Ющенко. Для этого ему нужно всего лишь использовать
> призабытую технологию Ельцина-Кучмы. 

"Голосуй или проиграешь!"(с)?
 
kysilRe: Выборы 2010 (Украина) [209][Ответить
[221] 2009-07-30 14:31> Какая разница вопреки или благодаря, главное что рост, а
> тут вообще барыга на барыге, что в киераде, что на
> банковой, что в кабмине или раде, я уже не говорю про
> районные администрации и некоторые предприятия типа
> КИЕВПАСТРАНСА... 
------------------
Действительно какая разница платят вам зарплату или нет...

П.С. Вообще говоря если бы ПР хотела сохранить власть на тех досрочных выборах - она бы действовала несколько иначе...
Но ушки кризиса уже показались на горизонте - решили все повесить на ЮВТ - забыли что она стрелки на всех переведет а сама типа в белом
 
Ночной_ДозорRe: [220][Ответить
[222] 2009-07-30 15:07> > Как не выглядит парадоксально, выборы может выиграть
> > Ющенко. Для этого ему нужно всего лишь использовать
> > призабытую технологию Ельцина-Кучмы.
> "Голосуй или проиграешь!"(с)?

Во второй тур выводится неприемлимый большинству противник. Раньше использовался коммунист. Сейчас можно кого-то другого.

Даже при рейтинге ниже 4%, это позволяло выигрывать и Ельцину и Кучме. Здесь нужно еще учитывать особенность страны. Рейтинг показывает отношение к кандидату всех граждан, а приводит к власти капитал. И поскольку весь бизнес тут построен на длинных УСТОЯВШИХСЯ цепочках (народ дурят называя это госкоррупцией, на самом деле, это суть экономической модели Украины) - никто не желает их переформатирования. Это может обеспечить действующему президенту выход во второй тур. В сумме с админ-вертикалью накрутка будет до 20-30%.
 
ЖеняRe: [218][Ответить
[223] 2009-07-30 16:16> > > Если погибнет и министор обороны - следующий начальник
> по > > армейской вертикали. > А если погибнут все армейцы,
> которые были в единственном > числе, и из самых главных
> останется пару десятков > одинаковых полковников? Как они
> между собой власть будут > делить? В армии четкия
> структура. У любого начальника есть заместитель.

Это-то понятно, но вопрос в другом. Как поделят власть армейские начальники среднего ранга, находящиеся в одном и том же звании, если ни одного вышестоящего начальника не осталось в живых?
 
Ночной_ДозорRe: [218][Ответить
[224] 2009-07-30 16:26Звание подгоняется под должность. В армии иерархию определяет должность. Должности строго определены. Это не колхоз, никто ничего делать не будет. Все поделено. Все просто сдвинится на ступеньку выше. Полковникам дадут генералов.
 
ЖеняRe: [224][Ответить
[225] 2009-07-30 16:27> Звание подгоняется под должность. В армии иерархию
> определяет должность. Должности строго определены. Это не
> колхоз, никто ничего делать не будет. Все поделено. Все
> просто сдвинится на ступеньку выше. Полковникам дадут
> генералов. 

А кто даст, если никого выше их не осталось?
 
Ночной_ДозорRe: [224][Ответить
[226] 2009-07-30 16:47Все сдвинутся вверх по должностному расписанию. Кто окажется старшим может издасть соответстующие приказы. Хотя и не обязательно. Звания определяют только зарплаты.
 
kysilRe: [225][Ответить
[227] 2009-07-30 16:51> > Звание подгоняется под должность. В армии иерархию >
> определяет должность. Должности строго определены. Это не >
> колхоз, никто ничего делать не будет. Все поделено. Все >
> просто сдвинится на ступеньку выше. Полковникам дадут >
> генералов.  А кто даст, если никого выше их не осталось? 

Евгений , вам же на общепонятном объяснили - при любом раскладе По УСТАВУ ясно КТО самый старший!
Этож не Конституция - это УСТАВ! Армия потерявшая единоначалие будет разгромленна практически мгновенно
 
kysilRe: [222][Ответить
[228] 2009-07-30 16:54> > > Как не выглядит парадоксально, выборы может выиграть >
> > Ющенко. Для этого ему нужно всего лишь использовать > >
> призабытую технологию Ельцина-Кучмы. > "Голосуй или
> проиграешь!"(с)? Во второй тур выводится неприемлимый
> большинству противник. Раньше использовался коммунист.
> Сейчас можно кого-то другого. Даже при рейтинге ниже 4%,
> это позволяло выигрывать и Ельцину и Кучме. Здесь нужно еще
> учитывать особенность страны. Рейтинг показывает отношение
> к кандидату всех граждан, а приводит к власти капитал. И
> поскольку весь бизнес тут построен на длинных УСТОЯВШИХСЯ
> цепочках (народ дурят называя это госкоррупцией, на самом
> деле, это суть экономической модели Украины) - никто не
> желает их переформатирования. Это может обеспечить
> действующему президенту выход во второй тур. В сумме с
> админ-вертикалью накрутка будет до 20-30%. 

Хм! Но ведь в случае с Януковичем про переформатирование речь не идет, или я что-то путаю?

Типа Тигипку с Ахметкой к стенке поставит - одного за 2004-й, второго за опосля, так что- ли?
 
kysilRe: [222][Ответить
[229] 2009-07-30 17:00Кстати, я вот тут подумал если Тимошенко выходит во второй тур против Ющенко- вот это будет песня!?
Кого станет поддерживать Янукович, и главное что ему предложат взамен?

Президентство ПОТОМ?

П.С. Хотя Ющенко в свое время на ПОТОМ согласился, разве Виктор Федорович хуже...
 
Ночной_ДозорRe: [228][Ответить
[230] 2009-07-30 17:10> Хм! Но ведь в случае с Януковичем про переформатирование
> речь не идет, или я что-то путаю?

Тут схема сложнее. Ющенко устраивает весь бизнес. В ином случае - только тандем Янукович-Тимошенко. Один президент, другой премьер. Неважно кто. В последнее время такая схема и намечается к возможной реализации. Но она менее предпочтительна, потому как требует четких синхронных действий - а. И переформатирование так же ниезбежно будет (только в меньшем масштабе, чем при третьем варианте) - б.
 
Ночной_ДозорRe: [229][Ответить
[231] 2009-07-30 17:18> Кстати, я вот тут подумал если Тимошенко выходит во второй
> тур против Ющенко- вот это будет песня!?

Такой вариант не устроит никого, этого наверняка не допустят. Будут брошены все средства - разборки с "фальсификациями", "майданы", суды и проч. В этом бардаке будет уже невозможно разобраться.
 
Сергей ФедосовRe: [229][Ответить
[232] 2009-07-30 17:40Ющенко устраивает всех.
Националистов, голодоморников и прочих идиотов (этих только могила исправит).
Бизнес - с ваших слов (почему - не знаю, поланаюсь на вашу экспертизу).
Тех кто принём уже у власти и уто хорошо устроился.
Его противников - Ющенко слаб, диктатор из него как из палки ружьё, можно крутить свои дела, если есть воля.
Циников и жуликов - есть "отмазка", на кого свалить результаты своей жизнедеятельности.
США - гвоздь в российском ботинке и рычаг воздействия.
Россию - придурки у власти во вражеском государстве и готовое пугало.
Румынию - можно судиться дальше.

Со стороны смотрится так. Угадал?
 
Ночной_ДозорRe: [229][Ответить
[233] 2009-07-30 17:51Примерно. Дельта между 2-3% - сколько у него есть реально и сколько он наберет в результате, покажет как работает избирательная система.
 
no_remRe: [229][Ответить
[234] 2009-07-30 18:06Сегодня - он гарантия равновесия. Хотя то же самое говорили и про его предшественника. Мне кажется, кто бы ни стал новым президентом, его ждет та же участь.
 
Д-616Re: [229][Ответить
[235] 2009-07-30 21:56>Во второй тур выводится неприемлимый
> большинству противник. Раньше использовался коммунист.
> Сейчас можно кого-то другого.

Тягныбок? Хотя представить "Ющ VS Тягныбок" весьма сложно... они ведь типа с одной стороны.
 
ტიმოფეი ბესპიატოვიRe: [229][Ответить
[236] 2009-07-30 23:51Тягныбока во втором туре не будет - это 100%. Но у него есть шанс обогнать Ющенко, это весьма вероятно.

Главная интрига всё же - Яценюк, это понятно. Ну и Гриценко тоже интересно.
 
kysilRe: [231][Ответить
[237] 2009-07-30 23:56> > Кстати, я вот тут подумал если Тимошенко выходит во
> второй > тур против Ющенко- вот это будет песня!? Такой
> вариант не устроит никого, этого наверняка не допустят.
-----------------
Но ведь и вариант Ющенко с Януковичем во втором туре тоже не годится , не так ли!?
Имеем ДВА ЗАТРАТНЫХ НЕПРИЕМЛИМЫХ варианта развития событий, при том что еще и собственный рейтинг надо подымать.
Слишком много ресурсов при слишком низких шансах
-----------------
> Будут брошены все средства - разборки с "фальсификациями",
> "майданы", суды и проч. В этом бардаке будет уже невозможно
> разобраться. 
---------------
Так особо и никто не огрызается - Секритариат с Правительством уже больше года обвиняют друг-друга во всех смертных грехах причем во многих уже ПО ТРЕТЬЕМУ РАЗУ!?

ЧТО же ЕЩЕ ТАКОГО НАДО УЗНАТЬ ПРО ТИМОШЕНКО чтобы она не попала во второй тур!?
И при этом туда же не должен попасть и Янукович!?

Я понимаю что Пукача нашли неспроста, но...

П.С.
А с другой стороны
"Я сейчас за что угодно проголосую!"(с)к/ф "Гараж"
Между прочим тем персонажам сейчас по 65-75 лет и они составят ПОЛОВИНУ пришедших на избирательные участки...
 
kysilRe: [236][Ответить
[238] 2009-07-31 00:12> Тягныбока во втором туре не будет - это 100%. Но у него
> есть шанс обогнать Ющенко, это весьма вероятно.
> интрига всё же - Яценюк, это понятно. Ну и Гриценко тоже
> интересно. 

А может попытаются провернуть вариант не сыгравший в 2004-м?
Я говорю о третьем туре без двух фаворитов...

После оглашения результатов оба фаворита обвиняют друг друга в фальсификациях, ставят палатки на Майдане(кстати это уже запрещено )происходят "столкновения" между сторонниками , Президент бьет кулаком по столу, силовики "наводят порядок", оба участника "драки" с позором изгоняются "из-за стола" и следующий тур проходит без них.

Минус - силовики могут и перегнуть палку

Посему скорее всего будут допрашивать Пукача
 
Андрей(BLEK)Re: [235][Ответить
[239] 2009-07-31 01:37> >Во второй тур выводится неприемлимый
> > большинству противник. Раньше использовался коммунист.
> > Сейчас можно кого-то другого.
> Тягныбок? Хотя представить "Ющ VS Тягныбок" весьма
> сложно... они ведь типа с одной стороны.

Тфу тфу тфу не дай бог такого нам.Двоих нацистов это уже слишком для Украины
 
ЖеняRe: [227][Ответить
[240] 2009-07-31 11:10> > > Звание подгоняется под должность. В армии иерархию > >
> определяет должность. Должности строго определены. Это не >
> > колхоз, никто ничего делать не будет. Все поделено. Все >
> > просто сдвинится на ступеньку выше. Полковникам дадут > >
> генералов.  А кто даст, если никого выше их не осталось? 
> Евгений , вам же на общепонятном объяснили - при любом
> раскладе По УСТАВУ ясно КТО самый старший! Этож не
> Конституция - это УСТАВ! Армия потерявшая единоначалие
> будет разгромленна практически мгновенно 

Всё равно непонятно, как среди одинаковых полковников, занимающих одинаковые должности, будет выбираться самый главный.
 
ЖеняRe: [234][Ответить
[241] 2009-07-31 11:13> Сегодня - он гарантия равновесия. Хотя то же самое говорили
> и про его предшественника. Мне кажется, кто бы ни стал
> новым президентом, его ждет та же участь. 

Даже тягныбока или витренко? :-D
 
ЖеняRe: [238][Ответить
[242] 2009-07-31 11:17> > Тягныбока во втором туре не будет - это 100%. Но у него >
> есть шанс обогнать Ющенко, это весьма вероятно. > интрига
> всё же - Яценюк, это понятно. Ну и Гриценко тоже >
> интересно.  А может попытаются провернуть вариант не
> сыгравший в 2004-м? Я говорю о третьем туре без двух
> фаворитов... После оглашения результатов оба фаворита
> обвиняют друг друга в фальсификациях, ставят палатки на
> Майдане(кстати это уже запрещено )

Уж кто бы сомневался. При пророссийском диктаторе Кучме можно было, при демократическом Ющенко, пришедшем ко власти как раз при помощи палаток, - запрещено.
Но демократия развивается бешеными темпами...
 
НИКОЛАЙRe: [238][Ответить
[243] 2009-07-31 13:33Ну я бы так не говорил, Кучма далеко не диктатор как и Ющенко далеко не демократ, а скорее демагог...
 
Сергей ФедосовRe: [238][Ответить
[244] 2009-07-31 13:43А палатки в этом году будут того же цвета или уже другого?
 
kysilRe: [242][Ответить
[245] 2009-07-31 15:07> Майдане(кстати это уже запрещено ) Уж кто бы сомневался.
> При пророссийском диктаторе Кучме можно было, при
> демократическом Ющенко, пришедшем ко власти как раз при
> помощи палаток, - запрещено. Но демократия развивается
> бешеными темпами... 

Ну так при Кучме люди за идею выходили, а при Ю. только за деньги - к чему тогда цирк.
 
kysilRe: [244][Ответить
[246] 2009-07-31 15:08> А палатки в этом году будут того же цвета или уже другого? 
Палаток в этом году не будет
 
kysilRe: [241][Ответить
[247] 2009-07-31 15:08> > Сегодня - он гарантия равновесия. Хотя то же самое
> говорили > и про его предшественника. Мне кажется, кто бы
> ни стал > новым президентом, его ждет та же участь.  Даже
> тягныбока или витренко? :-D 
В обоих случаях вы Евгений точно проиграете
 
Сергей ФедосовRe: [246][Ответить
[248] 2009-07-31 15:13> > А палатки в этом году будут того же цвета или уже
> другого?  Палаток в этом году не будет 

Как не будет??! :)
 
Ночной_ДозорRe: [246][Ответить
[249] 2009-07-31 15:14Вы ж денег не даете)).
 
Сергей ФедосовRe: [246][Ответить
[250] 2009-07-31 15:22"Давай прыжок смерти!!!" (с) :-))

или деньги назад!
 
НИКОЛАЙRe: [244][Ответить
[251] 2009-07-31 23:25> А палатки в этом году будут того же цвета или уже другого? 

▬ Палатки пока наблюдаю цвета маскировочного оттенка это Яйцеглюк ( тобишь в своём миру яценюк), к стати на бигбордах его морда изображена в точности как выглядел берия в молодости...
 
Ночной_ДозорRe: [237][Ответить
[252] 2009-08-02 02:04> Но ведь и вариант Ющенко с Януковичем во втором туре тоже
> не годится , не так ли!?
> Имеем ДВА ЗАТРАТНЫХ НЕПРИЕМЛИМЫХ варианта развития событий,
> при том что еще и собственный рейтинг надо подымать.
> Слишком много ресурсов при слишком низких шансах
> -----------------
> > Будут брошены все средства - разборки с
> "фальсификациями",
> > "майданы", суды и проч. В этом бардаке будет уже
> невозможно
> > разобраться.
> ---------------
> Так особо и никто не огрызается - Секритариат с
> Правительством уже больше года обвиняют друг-друга во всех
> смертных грехах причем во многих уже ПО ТРЕТЬЕМУ РАЗУ!?
> ЧТО же ЕЩЕ ТАКОГО НАДО УЗНАТЬ ПРО ТИМОШЕНКО чтобы она не
> попала во второй тур!?
> И при этом туда же не должен попасть и Янукович!?
> Я понимаю что Пукача нашли неспроста, но...

Пукач страховка от Литвина? Ведь Кучма вклиниваться не будет? Хотя могут и приберечь на случай неожиданностей во втором туре.

Собственно следствием самого вероятного варианта Т-Я - будет переход к Российской модели государства. Как по мне, так самый худший.
 
НИКОЛАЙRe: [237][Ответить
[253] 2009-08-02 10:34Ну и зря, этот украинский вариант вас устраивает , конечно в рамках невыполняемых законов сочиннённой этой воровской Радой будет устраивать, так как не гласно приветствуется рейдерство, и афёры на финансовых рынках.

Российский вариант существенно ущемляет права олигархов и монополистов, и это правильно!
 
maxiWELLRe: [251][Ответить
[254] 2009-08-02 22:21> > А палатки в этом году будут того же цвета или уже
> другого?
> ▬ Палатки пока наблюдаю цвета маскировочного оттенка это
> Яйцеглюк ( тобишь в своём миру яценюк), к стати на
> бигбордах его морда изображена в точности как выглядел
> берия в молодости...

То-то я думаю, на кого-то он похож.
 
maxiWELLRe: [251][Ответить
[255] 2009-08-02 22:23А палатки Яценюка кругом! На улице Воровского раздавали газеты. Хочется спросить, раздатчики их читали?

А слоган - "Врятувати країну"

Народ надо "врятувати"!!! Пока ещё не вымерли...
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: [255][Ответить
[256] 2009-08-03 11:20> Народ надо "врятувати"!!! Пока ещё не вымерли...

Кохайтеся?
 
AndreyRe: [256][Ответить
[257] 2009-08-03 13:52> Кохайтеся? 

Я припоминаю подобные плакаты на Украине с призывами заниматься любовью. Вот уж Д-616 плевался, глядя на них!
 
НИКОЛАЙRe: [256][Ответить
[258] 2009-08-03 15:55▬ Я же говорю, чтобы быстро навести порядок в стране надо киллерам заказать всю раду и киевраду!
 
Д-616Re: [258][Ответить
[259] 2009-08-03 22:07> ▬ Я же говорю, чтобы быстро навести порядок в стране надо
> киллерам заказать всю раду и киевраду! 

Надо всю верхушку (презик, депутаты, министры, судьи, губернаторы и прочие) собрать в одном здании (например, ВРУ) и сбросить туда вакуумную бомбу.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: [259][Ответить
[260] 2009-08-04 13:02> > ▬ Я же говорю, чтобы быстро навести порядок в стране надо
> > киллерам заказать всю раду и киевраду!
> Надо всю верхушку (презик, депутаты, министры, судьи,
> губернаторы и прочие) собрать в одном здании (например,
> ВРУ) и сбросить туда вакуумную бомбу.

А что мешает взять автомат и пойти перестрелять собственноручно? В Армении - можно было, так чем вы, товарищ, хуже? Вперёд! Смерть проклятым прихвостням Запада!
 
НИКОЛАЙRe: [260][Ответить
[261] 2009-08-04 21:12> > > ▬ Я же говорю, чтобы быстро навести порядок в стране
> надо > > киллерам заказать всю раду и киевраду! > Надо всю
> верхушку (презик, депутаты, министры, судьи, > губернаторы
> и прочие) собрать в одном здании (например, > ВРУ) и
> сбросить туда вакуумную бомбу. А что мешает взять автомат и
> пойти перестрелять собственноручно? В Армении - можно было,
> так чем вы, товарищ, хуже? Вперёд! Смерть проклятым
> прихвостням Запада! 
▬ Тут в нашем варианте мусора со всякими титанами и беркутами могут открыть беспорядочный обстрел мирных жителей города...
 
maxiWELLRe: [260][Ответить
[262] 2009-08-04 22:19> А что мешает взять автомат и пойти перестрелять
> собственноручно?
>

С чего вы взяли, что их можно собрать вместе?

> Народ надо "врятувати"!!! Пока ещё не вымерли...

Про Яценюка и сегодня вспоминали на радио.
 
maxiWELLRe: [260][Ответить
[263] 2009-08-04 22:20Сегодня видел молодёжь, размахивающую красными флагами. Коммунисты, что ли?

ИМХО, тактика неправильная. Только мельтешение. :))) Из окна маршрутки я так и не разглядел, что там на флаге написано...
 
ტიმოფეი ბესპიატოვიRe: [262][Ответить
[264] 2009-08-05 00:01> > А что мешает взять автомат и пойти перестрелять
> > собственноручно?
> >
> С чего вы взяли, что их можно собрать вместе?

Это не я взял, это Д-616 взял. Но собрать вместе можно:)
 
Трамвай 7011Re: [263][Ответить
[265] 2009-08-05 11:30> Сегодня видел молодёжь, размахивающую красными флагами.
> Коммунисты, что ли? ИМХО, тактика неправильная. Только
> мельтешение. :))) Из окна маршрутки я так и не разглядел,
> что там на флаге написано...
А это может был какой-то митинг или пикет а не просто "флагомахание"?
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: [265][Ответить
[266] 2009-08-05 12:29> А это может был какой-то митинг или пикет а не просто
> "флагомахание"?

А есть отличия?:)
 
Трамвай 7011Re: [265][Ответить
[267] 2009-08-05 12:48Конечно есть. Митинг или пикет имеет смысл а "флагомахание" - нет.
 
Д-616Re: [265][Ответить
[268] 2009-08-05 13:01>С чего вы взяли, что их можно собрать вместе?

Зачем их собирать? Они сами соберутся. На торжественную инагурацию, например.
 
DogmaRe: [268][Ответить
[269] 2009-08-05 13:13> >С чего вы взяли, что их можно собрать вместе? Зачем их
> собирать? Они сами соберутся. На торжественную инагурацию,
> например. 

Смотрю я на нашего "начинающего террориста", и представляю, как долго бы его посты провисели в столь желанном ему тоталитарном государстве)))) За ним бы уже пришли, полагаю.
 
НИКОЛАЙRe: [268][Ответить
[270] 2009-08-05 17:42Логично заметить, обсуждаемая тут тема устранения властей страны абсурдна, по той причине что они тут эти обсуждения легкодоступны .
 
ტიმოფეი ბესპიატოვიRe: [269][Ответить
[271] 2009-08-05 23:40> Смотрю я на нашего "начинающего террориста", и представляю,
> как долго бы его посты провисели в столь желанном ему
> тоталитарном государстве)))) За ним бы уже пришли, полагаю.

Они бы просто никогда и не появились в виду отсутствия в Этой Счастливой Стране интернета.
 
НИКОЛАЙRe: [271][Ответить
[272] 2009-08-06 11:28> > Смотрю я на нашего "начинающего террориста", и
> представляю, > как долго бы его посты провисели в столь
> желанном ему > тоталитарном государстве)))) За ним бы уже
> пришли, полагаю. Они бы просто никогда и не появились в
> виду отсутствия в Этой Счастливой Стране интернета. 
▬ А вам не кажется что терористы это те кого вы, и я выбрали к власти государства и города, изасчрёнными методами народ теререзируют ценами и тарифами!
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: [271][Ответить
[273] 2009-08-06 11:48А зачем вы выбрали террористов?)
 
НИКОЛАЙRe: [273][Ответить
[274] 2009-08-06 12:51> А зачем вы выбрали террористов?) 
▬ А вы, а вообщем, кто его знал, что будет ТАК, а в итоге и вы и я не согласны с этой политикой.
 
DogmaRe: [272][Ответить
[275] 2009-08-06 13:08> изасчрёнными методами народ
> теререзируют ценами и тарифами! 

Вы перешли на олбанский?! Куда катится это мир?
 
НИКОЛАЙRe: [275][Ответить
[276] 2009-08-06 15:16> > изасчрёнными методами народ > теререзируют ценами и
> тарифами!  Вы перешли на олбанский?! Куда катится это мир? 
▬ Это не имеет значения, факт остаётся фактом, вот вы Догма довольны ли этой политикой государства, вы счастливы, вам уютно живётся в этом государстве, вы свои мечты и планы воплотили полностью в жизнь?
 
DogmaRe: [276][Ответить
[277] 2009-08-06 16:44> ▬ Это не имеет значения, факт остаётся фактом, вот вы Догма
> довольны ли этой политикой государства, вы счастливы, вам
> уютно живётся в этом государстве, вы свои мечты и планы
> воплотили полностью в жизнь? 

На жизнь жаловаться грех) между прочим и потому, что живу в ладу с совестью, а также по чисто технической причине - уже год в доме нет телевизора. Нет, политика не устраивает- считаю что профукали в 91-ом люстрацию и оттого получили на выходе все, чем вы на данный момент недовольны. Нельзя было позволять партийно-гбешным хамелеонам изображать украинских патриотов. Еще недовлольна плохим контролем над СМИ со стороны государства. Информационное пространство страны должно быть свободным от провокаторов, будь то газеты, телевизор или инет.
 
Сергей ФедосовRe: [277][Ответить
[278] 2009-08-06 16:58> Информационное пространство страны
> должно быть свободным от провокаторов, будь то газеты,
> телевизор или инет. 

Прральна! Провокации должны быть монополией государства и его церберов. :-)))
 
DogmaRe: [278][Ответить
[279] 2009-08-06 17:04> > Информационное пространство страны > должно быть
> свободным от провокаторов, будь то газеты, > телевизор или
> инет.  Прральна! Провокации должны быть монополией
> государства и его церберов. :-))) 

Это, вообще то, вас не касается - вы не гражданин Украины, судя по вашим сообщениям на форуме.
 
Сергей ФедосовRe: [278][Ответить
[280] 2009-08-06 17:13Не касается. Зато подтверждает мою правоту о махровой совковщине. Пакетик поменяли, был красненький с серпом и молотом, стал жёлтенький с синеньким и с трезубцем, а говнецо внутри то же.
Стройте что хотите, ваше право. А моё право это называть так, как я хочу, в том числе и публично.
 
DogmaRe: [280][Ответить
[281] 2009-08-06 17:16> Не касается. Зато подтверждает мою правоту о махровой
> совковщине. Пакетик поменяли, был красненький с серпом и
> молотом, стал жёлтенький с синеньким и с трезубцем, а
> говнецо внутри то же. Стройте что хотите, ваше право. А моё
> право это называть так, как я хочу, в том числе и
> публично. 

Фантазируя о содержимом пакета, вспомните, что говорил по этому поводу старик Фрейд.
 
Сергей ФедосовRe: [280][Ответить
[282] 2009-08-06 17:19Меня говно не интересует, хоть с Фрейдом, хоть без. Мне достаточно того, что оно - говно. Без смакования подробностей.
 
DogmaRe: [282][Ответить
[283] 2009-08-06 17:22> Меня говно не интересует, хоть с Фрейдом, хоть без. Мне
> достаточно того, что оно - говно. Без смакования
> подробностей. 

Вот это да! ...Фрейд бы прослезился! ;)
 
Д-616Re: [271][Ответить
[284] 2009-08-06 18:43> > Смотрю я на нашего "начинающего террориста", и
> представляю, > как долго бы его посты провисели в столь
> желанном ему > тоталитарном государстве)))) За ним бы уже
> пришли, полагаю. Они бы просто никогда и не появились в
> виду отсутствия в Этой Счастливой Стране интернета. 

При тоталитарном режиме просто бы не было потребности даже думать о подобном — незачем.
А так — это всё не более чем теория, ядерную войну тут тоже обсуждали.
 
ტიმოფეი ბესპიატოვიRe: [284][Ответить
[285] 2009-08-06 23:40> Они бы просто никогда и не появились в
> > виду отсутствия в Этой Счастливой Стране интернета.
> При тоталитарном режиме просто бы не было потребности даже
> думать о подобном — незачем.

Разумеется! Когда же думать об интернете, если рабочий день в Стране Всеобщего Счастья будет 16 часов (или всё же больше?)! Интернет - удел безработных! А в Этой Великой стране нет безработных!
 
НИКОЛАЙRe: [282][Ответить
[286] 2009-08-06 23:54> Меня говно не интересует, хоть с Фрейдом, хоть без. Мне
> достаточно того, что оно - говно. Без смакования
> подробностей. 
▬ Но какой либо президент у вас в штатах ни был бы, начинка у вас старая и новая клонированная со старых органов, девиз вашей политики - "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ !", вам ничего эти слова не напоминают, а в прочем гэбисткая начинка ввыших чинах властей украины - это скорее менталитет украинца. Каждая жопа хочет посидеть на троне, а что до народа то это электорат ( совремённая формулировка быдла или рабов, как угодно понимайте)!
 
AMY...а вона працює?[Ответить
[287] 2009-08-06 23:55http://telegraf.by/ukraine/48836.html
http://community.hiblogger.net/reklamniy_liapy/340777.html
 
AMYRe: ...а вона працює?[Ответить
[288] 2009-08-07 00:11«Пропало всьо!» – а вона працює»

«Вона працює – Арсеній врятує»

«Космоса» лікують – а вона працює»

«Він сидів – а вона працює»

«Не працюй! – ВОНА працює»

http://obkom.net.ua/articles/2009-08/05.1624.shtml
 
Д-616Re: ...а вона працює?[Ответить
[289] 2009-08-08 20:52Вот кто спасёт страну
http://www.picatom.com/12/img/0008xtfw-1.jpg
 
DogmaRe: ...а вона працює? [289][Ответить
[290] 2009-08-08 22:22> Вот кто спасёт страну
> http://www.picatom.com/12/img/0008xtfw-1.jpg 

Кто бы вас отговорил, на понятном вам языке, от стремления уподобиться отморозкам и моральным уродам - заранее мой респект.
 
DogmaRe: [286][Ответить
[291] 2009-08-08 22:24> !", вам ничего эти слова не напоминают, а в прочем
> гэбисткая начинка ввыших чинах властей украины - это скорее
> менталитет украинца. Каждая жопа хочет посидеть на троне, а
> что до народа то это электорат ( совремённая формулировка
> быдла или рабов, как угодно понимайте)! 

(очень вежливо) ...не судите по себе о людях!
 
Д-616Re: ...а вона працює? [289][Ответить
[292] 2009-08-08 22:32>отморозкам и моральным уродам
Это вы про яценюка?

Это вообще-то его реклама которая Николаю напомнила Берию.
http://76.191.112.94/2009/07/03/reklama_yacenyuka_yly_kto_podstavyl_arsenyya__samaya_polnaya_kollekcyya_superfotozhab/
 
DogmaRe: ...а вона працює? [292][Ответить
[293] 2009-08-08 22:36> >отморозкам и моральным уродам Это вы про яценюка? Это
> вообще-то его реклама которая Николаю напомнила Берию.
> http://76.191.112.94/2009/07/03/reklama_yacenyuka_yly_kto_podstavyl_arsenyya__samaya_polnaya_kollekcyya_superfotozhab/ 

В вашем сообщении [289], воообще то, фотожаба с Берией и выложена. И только она.

http://www.picatom.com/12/img/0008xtfw-1.jpg

Или вы не в курсе, что его звали Лаврентий? ;)
 
Д-616Re: ...а вона працює? [292][Ответить
[294] 2009-08-08 22:43>В вашем сообщении [289], воообще то,
>фотожаба с Берией и выложена. И только она.
Вас это так волнует ?

>Или вы не в курсе,
Конечно же в курсе. Жаль что он не сможет стать президентом, по причинам чисто физическим. Как раз самый подходящий кандидат из всех.
 
DogmaRe: ...а вона працює? [294][Ответить
[295] 2009-08-08 22:51> >В вашем сообщении [289], воообще то, >фотожаба с Берией и
> выложена. И только она. Вас это так волнует ? >Или вы не в
> курсе, Конечно же в курсе. Жаль что он не сможет стать
> президентом, по причинам чисто физическим. Как раз самый
> подходящий кандидат из всех. 

Меня волнует ваше восхищение подобной нелюдью, и уверенность что они поступали правильно. Хотелось бы вам напомнить, что основная часть истории столь обожаемого вами СССР почему-то выпала из вашего поля зрения. Вы ЭТОГО хотите для Украины и себя лично? http://www.gulag.ipvnews.org/ Или надеетесь прислуживать, в расчете выбиться в такие же нелюди? Достойным людям там, увы, делать нечего.
 
Д-616Re: ...а вона працює? [294][Ответить
[296] 2009-08-08 23:04По-моему это уже разбирали.
Отзывы врагов государства об этом самом государстве оригинальностью не отличаются. Конкретные цифры количества уже приводил.

>основная часть истории столь обожаемого вами СССР почему-
>то выпала из вашего поля зрения.
Нет, как раз правление Сталина и было наибольшим подъёмом СССР. Почти всё было сделано правильно. Так было надо. Далее пошли менее выдающиеся правители. Жаль, был допущен некотрый гуманизм, который теперь приходится расхлёбовать.

>Вы ЭТОГО хотите для Украины
Всё равно что возгласы бандита, читающего Уголовный Кодекс: "Вы ЭТОГО хотите?"
Весьма много кого в современной Украине следовало бы расстрелять, без всякого сожаления. Кого - включите канал "РАДА" и смотрите...
 
Д-616Re: ...а вона працює? [294][Ответить
[297] 2009-08-08 23:12>http://www.gulag.ipvnews.org/
Повторюсь: "Величие вызывает зависть, зависть порождает злобу, злоба плодит ложь". Когда я прочёл там фразу "При Ленине расстреливалось 1,5 миллиона человек в год. При Сталине 1 миллион ежегодно (с 1935 по 1941 - данные предоставлены МГБ СССР в 1956) " - я долго смеялся. Или чем грандиознее ложь, тем легче в неё поверят те, кто хочет верить?
Интересно как это можно было извратить эти данные МГБ, которые я вам ранее приводил??? За ВЕСЬ период 1921 - 1953 было казнено по ВСЕМ статьям, в т.ч. и уголовным, около 700000 чел.
 
Д-616Re: ...а вона працює? [294][Ответить
[298] 2009-08-08 23:22>Или надеетесь прислуживать, в расчете выбиться в такие же
>нелюди? Достойным людям там, увы, делать нечего.

"прислуживать", "нелюди" - это ваши эмоции. Равно как и определение достойного.

О, да, конечно же, всегда мечтал работать в НКВД чтоб расстреливать на майдане Щирих Патрiотiв Украiни, вешать вверх ногами на вербе и калине Кобзарiв Шевченкiвського Слова а особо буйных Диссидентiв - Борцiв За Права Людини перекручивать в Кровавой Мясорубке (TM) им.Новодворской, предварительно заставив выучить напамять ПСС Ленина.
 
Сергей ФедосовRe: ...а вона працює? [294][Ответить
[299] 2009-08-08 23:25На днях в Китае расстреляли директора аэропортовкой компании, которой принадлежит 30 аэропортов в девяти провинциях страны, в том числе крупнейший в мире "Пекин-Столичный". За вязточничество и растрату 14,6 миллионов долларов. Взяток он набрал на 3.9 миллиона долларов.за восемь лет, руководя компанией с 38 тысячами сотрудников и капиталом сто миллиардов юаней.
 
Сергей ФедосовRe: ...а вона працює? [295][Ответить
[300] 2009-08-08 23:28> Меня волнует ваше
> восхищение подобной нелюдью, и уверенность что они
> поступали правильно.

В одном поступали действительно правильно - выкашивали ленинскую поросль. Хотя, безусловно, это были разборки одних уродов с другими.
 
DogmaRe: ...а вона працює? [296][Ответить
[301] 2009-08-08 23:34> По-моему это уже разбирали. Отзывы врагов государства об
> этом самом государстве оригинальностью не отличаются.
> Конкретные цифры количества уже приводил. >основная часть
> истории столь обожаемого вами СССР почему- >то выпала из
> вашего поля зрения. Нет, как раз правление Сталина и было
> наибольшим подъёмом СССР. Почти всё было сделано правильно.
> Так было надо. Далее пошли менее выдающиеся правители.
> Жаль, был допущен некотрый гуманизм, который теперь
> приходится расхлёбовать. >Вы ЭТОГО хотите для Украины Всё
> равно что возгласы бандита, читающего Уголовный Кодекс: "Вы
> ЭТОГО хотите?" Весьма много кого в современной Украине
> следовало бы расстрелять, без всякого сожаления. Кого -
> включите канал "РАДА" и смотрите... 

По каналу РАДА показывают тех, кому вы хотите уподобиться. То есть, тех же бывших партйных и гебистских протеже, которые сменили окраску.

Про "великий СССР" и выдающихся правителей -, как человек, досаточно поживший в этом самом СССР, - слушать не желаю. Я прекрасно помню, что такое СССР, и навязываемую сейчас неосталинистской пропагандой чушь не могу принимать всерьез. Вам бы не мешало поглядеть что-то, кроме рассчитаных на подростков бригадных текстов а-ля Калашников. Например, интересный российский форум, где я не наблюдала привычных для трамсалона гадостей в адрес Украины. Поучитесь у этих ребят уважению к себе и своим соседям! https://the-right.org/forum/
 
DogmaRe: ...а вона працює? [298][Ответить
[302] 2009-08-08 23:37О, да, конечно же, всегда мечтал
> работать в НКВД чтоб расстреливать на майдане Щирих
> Патрiотiв Украiни, вешать вверх ногами на вербе и калине
> Кобзарiв Шевченкiвського Слова а особо буйных Диссидентiв -
> Борцiв За Права Людини перекручивать в Кровавой Мясорубке
> (TM) им.Новодворской, предварительно заставив выучить
> напамять ПСС Ленина. 

Я вижу, что вы почти не понимаете происходящего ни в Украине, ни в России. В реальной жизни люди таким заполитизированным языком не разговаривают. Тем более, с явно выраженным глумливым "бригадным" душком. (ссылка на термин -в топике про памятник Ленину)
 
Сергей ФедосовRe: ...а вона працює? [301][Ответить
[303] 2009-08-08 23:50Я прекрасно помню, что такое СССР, и навязываемую
> сейчас неосталинистской пропагандой чушь не могу принимать
> всерьез.

Зато вы всерьёз воспринимаете новоукраинскую чушь.

> Например, интересный российский форум, где я не
> наблюдала привычных для трамсалона гадостей в адрес
> Украины. Поучитесь у этих ребят уважению к себе и своим
> соседям! https://the-right.org/forum/ 

Они вас, наверное, плохо знают. Уважать сегодняшнюю Украину - значит совершенно не уважать себя.
 
DogmaRe: ...а вона працює? [303][Ответить
[304] 2009-08-08 23:52> Я прекрасно помню, что такое СССР, и навязываемую > сейчас
> неосталинистской пропагандой чушь не могу принимать >
> всерьез. Зато вы всерьёз воспринимаете новоукраинскую чушь.
> > Например, интересный российский форум, где я не >
> наблюдала привычных для трамсалона гадостей в адрес >
> Украины. Поучитесь у этих ребят уважению к себе и своим >
> соседям! https://the-right.org/forum/  Они вас, наверное,
> плохо знают. Уважать сегодняшнюю Украину - значит
> совершенно не уважать себя. 

Вашу чушь я точно всерьез не принимаю - опыт ;)
 
НИКОЛАЙRe: [291][Ответить
[305] 2009-08-08 23:53> > !", вам ничего эти слова не напоминают, а в прочем >
> гэбисткая начинка ввыших чинах властей украины - это скорее
> > менталитет украинца. Каждая жопа хочет посидеть на троне,
> а > что до народа то это электорат ( совремённая
> формулировка > быдла или рабов, как угодно понимайте)! 
> (очень вежливо) ...не судите по себе о людях! 
▬ А я по себе и не сужу, я их сужу по делам ихним, что не видно, вы ещё учить меня будете, а то вам вольготно живётся да ещё без телевизора, но зато с инетом, извените если обидел...
 
DogmaRe: [305][Ответить
[306] 2009-08-09 00:00> > > !", вам ничего эти слова не напоминают, а в прочем > >
> гэбисткая начинка ввыших чинах властей украины - это скорее
> > > менталитет украинца. Каждая жопа хочет посидеть на
> троне, > а > что до народа то это электорат ( совремённая >
> формулировка > быдла или рабов, как угодно понимайте)!  >
> (очень вежливо) ...не судите по себе о людях!  ▬ А я по
> себе и не сужу, я их сужу по делам ихним, что не видно, вы
> ещё учить меня будете, а то вам вольготно живётся да ещё
> без телевизора, но зато с инетом, извените если обидел... 

Телевизор, кстати вам никто выкинуть не мешает. Инет ведь у вас есть! Сразу избавитесь от кучи проблем.
 
Сергей ФедосовRe: ...а вона працює? [304][Ответить
[307] 2009-08-09 00:01> Вашу чушь я точно всерьез не принимаю - опыт
> ;) 

Да нет, факт как раз другой. Принимаете, притом очень серьёзно, потому что боитесь. Требуете меры принять, рот заткнуть и пр. Всё как в "Правде" доперестроечных времён, сразу чувствуется выучка :-))
 
DogmaRe: ...а вона працює? [307][Ответить
[308] 2009-08-09 00:02> > Вашу чушь я точно всерьез не принимаю - опыт > ;)  Да
> нет, факт как раз другой. Принимаете, притом очень
> серьёзно, потому что боитесь. Требуете меры принять, рот
> заткнуть и пр. Всё как в "Правде" доперестроечных времён,
> сразу чувствуется выучка :-)) 

Вы что, самопиаром занялись? Чё-то не вьезжаю))))
 
Сергей ФедосовRe: ...а вона працює? [307][Ответить
[309] 2009-08-09 00:06Я не понимаю ваш долбаный новояз, зато прекрасно понимаю типичную украинскую тактику пускания дурочки. Когда-то в Одессе это называлось "прикидываться шлангом". :-)
 
НИКОЛАЙRe: ...а вона працює? [295][Ответить
[310] 2009-08-09 00:12> > >В вашем сообщении [289], воообще то, >фотожаба с Берией
> и > выложена. И только она. Вас это так волнует ? >Или вы
> не в > курсе, Конечно же в курсе. Жаль что он не сможет
> стать > президентом, по причинам чисто физическим. Как раз
> самый > подходящий кандидат из всех.  Меня волнует ваше
> восхищение подобной нелюдью, и уверенность что они
> поступали правильно. Хотелось бы вам напомнить, что
> основная часть истории столь обожаемого вами СССР почему-то
> выпала из вашего поля зрения. Вы ЭТОГО хотите для Украины и
> себя лично? http://www.gulag.ipvnews.org/ Или надеетесь
> прислуживать, в расчете выбиться в такие же нелюди?
> Достойным людям там, увы, делать нечего. 
▬ Что плохого было в СССР то это культ личности при котором инакомыслящих репресировали, напомню вам, что и при царском режиме инакомыслящих тоже уничтожали, да и сейчас при этой украинской обсасонной демократии инакомыслящих тоже уничтожают, так что история повторяется.
 
НИКОЛАЙRe: [306][Ответить
[311] 2009-08-09 00:16> > > > !", вам ничего эти слова не напоминают, а в прочем >
> > > гэбисткая начинка ввыших чинах властей украины - это
> скорее > > > менталитет украинца. Каждая жопа хочет
> посидеть на > троне, > а > что до народа то это электорат (
> совремённая > > формулировка > быдла или рабов, как угодно
> понимайте)!  > > (очень вежливо) ...не судите по себе о
> людях!  ▬ А я по > себе и не сужу, я их сужу по делам
> ихним, что не видно, вы > ещё учить меня будете, а то вам
> вольготно живётся да ещё > без телевизора, но зато с
> инетом, извените если обидел...  Телевизор, кстати вам
> никто выкинуть не мешает. Инет ведь у вас есть! Сразу
> избавитесь от кучи проблем. 
▬ Как по мне говна больше в инете чем по телевизору, кстати и тут большая половина им является, но с другой стороны его надо разводить водичкой, чтобы было удобрение...
 
DogmaRe: [311][Ответить
[312] 2009-08-09 00:33▬ Как по мне говна больше в
> инете чем по телевизору, кстати и тут большая половина им
> является, но с другой стороны его надо разводить водичкой,
> чтобы было удобрение... 

вам виднее) я в этой области не специалист ;)

▬ Что
> плохого было в СССР то это культ личности при котором
> инакомыслящих репресировали, напомню вам, что и при царском
> режиме инакомыслящих тоже уничтожали, да и сейчас при этой
> украинской обсасонной демократии инакомыслящих тоже
> уничтожают, так что история повторяется.

При царском режиме? В ссылке некоторые инакомыслящие неплохо отдыхали и свободно по заграницам шастали. Мы по сей день этот просчет царского режима расхлебываем. Володинька Ульянов такой был, помните?
 
Сергей ФедосовRe: [311][Ответить
[313] 2009-08-09 00:37Ну уж вы как к власти дорвётесь, так учтёте просчёты и царизма, и большевизма, не сомневаюсь.
Кто там из ваших сказал "наша власть должна быть страшной", напомните.
 
DogmaRe: ...а вона працює? [309][Ответить
[314] 2009-08-09 00:41> Я не понимаю ваш долбаный новояз, зато прекрасно понимаю
> типичную украинскую тактику пускания дурочки. Когда-то в
> Одессе это называлось "прикидываться шлангом". :-) 

Новояз - не мой. Ссылку давала уже.
 
DogmaRe: [313][Ответить
[315] 2009-08-09 00:52> Ну уж вы как к власти дорвётесь, так учтёте просчёты и
> царизма, и большевизма, не сомневаюсь. Кто там из ваших
> сказал "наша власть должна быть страшной", напомните. 

Не фантазируйте - ройте бункер! С вашей привычкой ругать всех подряд, по-моему, для вас нет разницы, кто придет к власти... ;)
 
Сергей ФедосовRe: [313][Ответить
[316] 2009-08-09 02:11От кого бункер рыть, от Украины что ли? :-)
 
DogmaRe: [316][Ответить
[317] 2009-08-09 02:53> От кого бункер рыть, от Украины что ли? :-) 

Вам видней
 
Сергей ФедосовRe: [316][Ответить
[318] 2009-08-09 03:59Мне не видно, это вы говорите что мне зачем-то надо чего-то рыть.
Господи, какой примитив.... деволюция однако...
 
Ночной_ДозорRe: [316][Ответить
[319] 2009-08-09 04:51Занятно, что подобные детали приходится узнавать из источника другой страны:
http://lenta.ru/articles/2009/08/08/hunt/

Нетания, это тот куррорт вокруг которого сейчас идут в Израиле жаркие споры? Отдавать под приватизацию или нет - жилье все равно стремительно дорожает.
 
НИКОЛАЙRe: [316][Ответить
[320] 2009-08-09 13:17Догма в вашей нервозности я не виноват. а скорее виноваты вы и вам подобные которые глотки рвали на майдане за поморанчевых, а в итоге и я , и Д616, и другие предупреждали и против были этих скотов украинских идеологов, в итоге вы готовы всех обвинять что вам плохо жилось при союзе, а вот лично мне при союзе лучше жилось, сказать что сейчас плохо , да не плохо а ужасно живём, ведь и 3 % чего задумывали при провозглашении независимости не сделали , а вот насчёт Ульянова- Ленина, за ним охотилась полицейская царская охранка, а чего вы сейчас не вспоминаете сколько заказных убийств со стороны властей произошло за годы этой долбаной независимости украины , простой пример — Гонгадзе...
 
DogmaRe: [320][Ответить
[321] 2009-08-09 14:15> Догма в вашей нервозности я не виноват. а скорее виноваты
> вы и вам подобные которые глотки рвали на майдане за
> поморанчевых, а в итоге и я , и Д616, и другие
> предупреждали и против были этих скотов украинских
> идеологов, в итоге вы готовы всех обвинять что вам плохо
> жилось при союзе, а вот лично мне при союзе лучше жилось,
> сказать что сейчас плохо , да не плохо а ужасно живём, ведь
> и 3 % чего задумывали при провозглашении независимости не
> сделали , а вот насчёт Ульянова- Ленина, за ним охотилась
> полицейская царская охранка, а чего вы сейчас не
> вспоминаете сколько заказных убийств со стороны властей
> произошло за годы этой долбаной независимости украины ,
> простой пример — Гонгадзе... 

Кучма никакого отношения к Майдану не имеет, а убийство Гонгадзе произошло в 2000 году (напомню вам) по слухам, именно с подачи Кучмы.

А вы, сударь, перешли на личности. ;) Если не обратили внимания, то обращаю я. "Нервозность" и "драли глотки" - ваши проблемные высказывания.

P.S. обращаю ваше внимание, что именно на Майдане никто не матерился, да и просто не выражался в вульгарном тоне. Уже по критериям о воспитанности людей, можно делать кое-какие выводы: странным образом, противники Майдана постоянно сыплют ругательствами и , тем самым давая понять, что аргументов у них нет.

Возможно, оттого вам жизнь кажется ужасной, что вы сами ее такой сделали. В том числе, и награждая собственню страну эпитетами "долбаная", а окружающих людей полагая скотами. Есть древняя мудрость - как к жизни относишься, то и получаешь..
 
Сергей ФедосовRe: [321][Ответить
[322] 2009-08-09 15:44P.S. обращаю ваше внимание, что
> именно на Майдане никто не матерился, да и просто не
> выражался в вульгарном тоне. Уже по критериям о
> воспитанности людей, можно делать кое-какие выводы:
> странным образом, противники Майдана постоянно сыплют
> ругательствами и , тем самым давая понять, что аргументов у
> них нет.

Придётся напомнить, что когда у воспитанной Догмы не было против меня аргументов примерно года три назад, она неоднократно переходила на мою личность. Зато теперь говорит о воспитанности и связанных с этим выводах.
Забавно! :-)
 
НИКОЛАЙRe: [321][Ответить
[323] 2009-08-09 16:14Догма, это вам ющенко с его огалтелой аравой на трандели что кучма виноват, а возможно есть факты что причастны именно люди помаранчевой аравы в убийстве или доведения до убийства не только Гонгадзе, что бы оговорить того или другого человека достаточно записатся в его окружение а потом его физически убрать.
Мы это уже проходили ( под видом красноармейцев власовцы и бандеровцы вырезали целые сёла на западной).
 
DogmaRe: [323][Ответить
[324] 2009-08-09 17:01> Догма, это вам ющенко с его огалтелой аравой на трандели
> что кучма виноват, а возможно есть факты что причастны
> именно люди помаранчевой аравы в убийстве или доведения до
> убийства не только Гонгадзе, что бы оговорить того или
> другого человека достаточно записатся в его окружение а
> потом его физически убрать. Мы это уже проходили ( под
> видом красноармейцев власовцы и бандеровцы вырезали целые
> сёла на западной). 

Пожалуйста, научитесь грамотно писать, что ли... Я еле понимаю ваш текст. Вот, смотрите сами, исправила ошибки в первой строчке:

это вам Ющенко с его оголтелой оравой натрындели

а у вас все сообщение такое. Знаки препинания хотя бы расставьте!

И хотелось бы знать, о какой ораве идет речь, ведь события происходил году примерно в 2000-2001.

Касательно остального, вы привели с точностью "до наоборот" известное утверждение, что отряды НКВД вырезали селян под видом бандеровцев, попутали чекистов с красноармейцами, добавили едва ли бывавших в тех краях власовцев, и получилась чушь. Мне стыдно за вас, насколько я знаю, вы прилично младше меня. А ведете себя как пожилой человек, которому абсолютно всё живое мешает! Перестаньте, пожалуйста, состаривать себя раньше времени - это нездраво.
 
Ночной_ДозорRe: [322][Ответить
[325] 2009-08-09 17:38> неоднократно переходила на мою личность. Зато теперь
> говорит о воспитанности и связанных с этим выводах.
> Забавно! :-)

Что ж в этом плохого?
 
DogmaRe: [322][Ответить
[326] 2009-08-09 17:44> P.S. обращаю ваше внимание, что > именно на Майдане никто
> не матерился, да и просто не > выражался в вульгарном тоне.
> Уже по критериям о > воспитанности людей, можно делать
> кое-какие выводы: > странным образом, противники Майдана
> постоянно сыплют > ругательствами и , тем самым давая
> понять, что аргументов у > них нет. Придётся напомнить, что
> когда у воспитанной Догмы не было против меня аргументов
> примерно года три назад, она неоднократно переходила на мою
> личность. Зато теперь говорит о воспитанности и связанных с
> этим выводах. Забавно! :-) 

Предшестовавашие в тех случаях грязные провоцирующие оскорбления с вашей стороны (смотрим хотя бы старый топик "Доска почёта") не дают вам морального права предьявлять какие-либо претензии к оскорбляемому вами человеку. Тем более, женщине (!) Единственное, что вы имеете право сделать - это извиниться, в той или иной форме.
 
Баян СтоглазыйRe: [326][Ответить
[327] 2009-08-09 17:48И к слову, не припомню ни одного случая, когда Догма позволяла себе опускаться до грязных ругательств в адрес участников форума.
 
DogmaRe: [327][Ответить
[328] 2009-08-09 17:50> И к слову, не припомню ни одного случая, когда Догма
> позволяла себе опускаться до грязных ругательств в адрес
> участников форума. 

Думаю, поэтому наш визави постоянно говорит намеками, не желая привести подробности.
 
Сергей ФедосовRe: [326][Ответить
[329] 2009-08-09 19:10>Единственное, что вы имеете право
> сделать - это извиниться, в той или иной форме. 

Да уж... наглость не имеет абсолютно никаких границ!
Как и лживость.
После тех потоков хамства извинияться должен, конечно же, тот, кого обхамили, а не кто хамил сам и все эти личные наезжы начал.
Ладно, мечтайте далее, что с вас взять....
 
DogmaRe: [329][Ответить
[330] 2009-08-09 21:36> >Единственное, что вы имеете право > сделать - это
> извиниться, в той или иной форме.  Да уж... наглость не
> имеет абсолютно никаких границ! Как и лживость. После тех
> потоков хамства извинияться должен, конечно же, тот, кого
> обхамили, а не кто хамил сам и все эти личные наезжы начал.
> Ладно, мечтайте далее, что с вас взять.... 

Предложение извиниться остается в силе; очередная грубость с вашей стороны, выходящая за рамки Правил форума, вместо ответа по существу - только потверждает, что требование мое совершенно обосновано.
 
Сергей ФедосовRe: [329][Ответить
[331] 2009-08-09 21:48Никаких извинений не будет.
Максимум на что могу пойти - вновь перейти на обращение на "Вы"; после предыдущей выходки, когда я это уже сделал, это с моей стороны и так очень большой шаг навстречу.
 
DogmaRe: [331][Ответить
[332] 2009-08-09 22:52> Никаких извинений не будет. Максимум на что могу пойти -
> вновь перейти на обращение на "Вы"; после предыдущей
> выходки, когда я это уже сделал, это с моей стороны и так
> очень большой шаг навстречу. 

Не предлагайте мне вашу трактовку ситуации - свое мнение менять я не вижу причин. В случае необходимости - перечитайте три моих предыдущих сообщения.
 
НИКОЛАЙRe: [328][Ответить
[333] 2009-08-10 01:14> > И к слову, не припомню ни одного случая, когда Догма >
> позволяла себе опускаться до грязных ругательств в адрес >
> участников форума.  Думаю, поэтому наш визави постоянно
> говорит намеками, не желая привести подробности. 
▬ Что вы пыжетесь, от статуса Женщины, я к примеру в этих беседах вас не оскорблял, но на счёт граматических ошибок- те фамилии, или названия я пишу с маленькой буквы на большую не тянут по своей сущности, короче одно название без особого смысла, что касается майдана, то туалетов не было и все закоулки ваши майдоновские любимчики обсырали как в деревне, что касается перевода стрелок на Кучму, то что Кучма при каком государстве был - независмой украины.
 
DogmaRe: [333][Ответить
[334] 2009-08-10 03:00> > > И к слову, не припомню ни одного случая, когда Догма >
> > позволяла себе опускаться до грязных ругательств в адрес
> > > участников форума.  Думаю, поэтому наш визави постоянно
> > говорит намеками, не желая привести подробности.  ▬ Что
> вы пыжетесь, от статуса Женщины, я к примеру в этих беседах
> вас не оскорблял, но на счёт граматических ошибок- те
> фамилии, или названия я пишу с маленькой буквы на большую
> не тянут по своей сущности, короче одно название без
> особого смысла, что касается майдана, то туалетов не было и
> все закоулки ваши майдоновские любимчики обсырали как в
> деревне, что касается перевода стрелок на Кучму, то что
> Кучма при каком государстве был - независмой украины. 

Ой :)))
 
Д-616Re: ...а вона працює? [299][Ответить
[335] 2009-08-10 13:27> На днях в Китае расстреляли директора аэропортовкой
> компании, которой принадлежит 30 аэропортов в девяти
> провинциях страны, в том числе крупнейший в мире
> "Пекин-Столичный". За вязточничество и растрату 14,6
> миллионов долларов. Взяток он набрал на 3.9 миллиона
> долларов.за восемь лет, руководя компанией с 38 тысячами
> сотрудников и капиталом сто миллиардов юаней. 

Молодцы китайцы, правильную политику ведут! Вот кстати пример ещё одной нормальной страны.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: ...а вона працює? [335][Ответить
[336] 2009-08-10 13:40> пример ещё одной нормальной страны.

Осталось теперь только за половые сношения расстреливать - и будет идеальное.
 
AndreyRe: ...а вона працює? [335][Ответить
[337] 2009-08-10 13:58> Вот кстати пример ещё
> одной нормальной страны. 

Вот китайцы тупые! Живи себе в своей "нормальной" стране. Так нет! Они бегут из неё кто куда.
 
no_remRe: ...а вона працює? [335][Ответить
[338] 2009-08-10 14:25Не ображайте Д-616, це людина з доволі рідкісним типом мислення, який рідко зустрінеш в природних умовах :)
 
Д-616Re: ...а вона працює? [335][Ответить
[339] 2009-08-10 15:25>Тем более, женщине (!)

Объясните, почему разница в одной хромосоме вами рассматривается как повод для каких-либо привилегий.

>обращаю ваше внимание, что именно на Майдане никто не
>матерился, да и просто не выражался в вульгарном тоне.

...зато матерились в письменном виде, являя свою грамматику на стенах Главпочтампта.
"Ющенко ТАК, Янукович - м**ак" - это значит не вульгарный тон??? И это кстати далеко не всё!
В 2004 я прошёл по этому напрочь загаженому Крещатику, где бесновалось оранжевое стадо на весь бульвар Шевченко был заполнен автобусами с названиями западенских городов.
А на стенке в рамочке до сих пор красуется их лозунг:
http://d-616.nm.ru/PHOTO/IMG_0005.jpg
 
Д-616Re: ...а вона працює? [335][Ответить
[340] 2009-08-10 15:28no_rem, вы психиатр или психолог?
 
no_remRe: ...а вона працює? [340][Ответить
[341] 2009-08-10 15:36> no_rem, вы психиатр или психолог?

Нет, мне просто интересны самые разные люди.
А что, я не прав? Ваши взгляды разделяет хоть сколько-нибудь значимый процент населения?
 
Д-616Re: ...а вона працює? [340][Ответить
[342] 2009-08-10 16:28Соцопроса не проводил, но не сомневайтесь что таковые имеются.

Возвращаясь к выборам. Предлагаю Виктору Ющенко в качестве своего последнего указа поменять флаг Украины на такой
http://cs888.vkontakte.ru/u18731738/95115261/x_917edd86.jpg
оскiльки це буде виражати справжню суть прагнень свiдомого украiнства.
 
Сергей ФедосовRe: ...а вона працює? [337][Ответить
[343] 2009-08-10 16:28> > Вот кстати пример ещё > одной нормальной страны.  Вот
> китайцы тупые! Живи себе в своей "нормальной" стране. Так
> нет! Они бегут из неё кто куда. 

И откуда у Вас такие данные, что они разбегаются?
Из Китая вообще-то бегут меньше, чем из Польши или Прибалтики. Просто самих китайцев очень много. Слишком много.
 
Д-616[Ответить
[344] 2009-08-10 18:17Найдите 10 отличий )))
http://cs4113.vkontakte.ru/u7022127/59993927/x_6fbfad56.jpg
 
НИКОЛАЙRe: [344][Ответить
[345] 2009-08-10 19:39> Найдите 10 отличий )))
> http://cs4113.vkontakte.ru/u7022127/59993927/x_6fbfad56.jpg 
▬ Дед у них был один под фамилией ЧЕКАБАНД
 
AndreyRe: ...а вона працює? [343][Ответить
[346] 2009-08-10 19:44> И откуда у Вас такие
> данные, что они разбегаются?

А вы видели в Китае толпы американских и европейских иммигрантов?

> Из Китая вообще-то бегут
> меньше, чем из Польши или Прибалтики.

И бегут поляки с прибалтами не в Китай!!!
 
Сергей ФедосовRe: ...а вона працює? [343][Ответить
[347] 2009-08-10 21:56Андрей, даже если ВСЯ Прибалтика в полном составе убежит в Китай, Китай этого даже не заметит. :-))
 
Ночной_ДозорRe: ...а вона працює? [343][Ответить
[348] 2009-08-10 22:12Сергей, похоже загодя, давненько лыжи точит).
 
Сергей ФедосовRe: ...а вона працює? [343][Ответить
[349] 2009-08-10 23:06Лыжи я вовсе не точу, но кто знает как оно обернётся. :-)
 
ტიმოფეი ბესპიატოვიRe: ...а вона працює? [349][Ответить
[350] 2009-08-10 23:48> Лыжи я вовсе не точу, но кто знает как оно обернётся. :-)

Вы мыло-то актуальное скажите)) Лучше по мылу и скажите) Как раз про Китай, кстати, и пошла речь...
 
Сергей ФедосовRe: ...а вона працює? [349][Ответить
[351] 2009-08-10 23:50Чего актуальное сказать??
 
DogmaRe: ...а вона працює? [339][Ответить
[352] 2009-08-11 00:28> >Тем более, женщине (!) Объясните, почему разница в одной
> хромосоме вами рассматривается как повод для каких-либо
> привилегий. >обращаю ваше внимание, что именно на Майдане
> никто не >матерился, да и просто не выражался в вульгарном
> тоне. ...зато матерились в письменном виде, являя свою
> грамматику на стенах Главпочтампта. "Ющенко ТАК, Янукович -
> м**ак" - это значит не вульгарный тон??? И это кстати
> далеко не всё! В 2004 я прошёл по этому напрочь загаженому
> Крещатику, где бесновалось оранжевое стадо на весь бульвар
> Шевченко был заполнен автобусами с названиями западенских
> городов. А на стенке в рамочке до сих пор красуется их
> лозунг: http://d-616.nm.ru/PHOTO/IMG_0005.jpg 

Уж не вы ли изваяли ту надпись, чтобы потом было на что сослаться? На колоннах ведь надписи оставлял каждый желающий! Что касается непрерывного потока хамства в адрес Майдана и украинцев в вашем сообщении, то, от обилия оного падает только уважение к вам. Вы сами, по сути, - лучшее свидетельство в пользу Майдана, хотя думаете что можете умалить эти события, оскорбляя их.
 
Д-616Re: ...а вона працює? [339][Ответить
[353] 2009-08-11 01:47Не судите обо всех по себе. Если вы способны обписывать стены зднаия, нечего переносить свои комплексы на других.
Ваша логика - это когда вор говорит "я ничего не крал, это следователь украл и подбросил мне!"
конечно, Святой Майдан - великое событие, обставить б-р Шевченко сплошь автобусами с приезжими западенцами и обосрать в прямом смысле главную улицу это без сомнения очень героично и патриотично, равно как и высокоинтеллектуальные лозунги "Ющенко ТАК, Янукович - м**ак", Сергей Кивалов - Cергiй Пiдрахуй (только вот не надо врать что такого не было - наоборот, сплошь и рядом, вдоль трассы Тр40 по Протасовому вандалы разгромили 99% рекламных щитов Януковича).
 
Ночной_ДозорRe: ...а вона працює? [339][Ответить
[354] 2009-08-11 01:55Ну там все постарались в меру сил. Януковцы вытоптали, как бизоны, всю траву. К примеру. Толпа есть толпа.
 
Баян СтоглазыйRe: ...а вона працює? [353][Ответить
[355] 2009-08-11 02:20> >Тем более, женщине (!) Объясните, почему разница в одной
> хромосоме вами рассматривается как повод для каких-либо
> привилегий.

Если-бы вы задали этот вопрос в обществе, прилюдно, лет 150-200 назад любой женщине - вам-бы обязательно тут-же бы объяснили, ( окружающие мужчины, по соответствующим правилам ))), в чём заключается различие. )))

> Не судите обо всех по себе. Если вы способны обписывать
> стены зднаия, нечего переносить свои комплексы на других.

Да нет, это вы не судите по себе, "обписыванием" Догма не занимается. Не грубите пожалуйста.
 
ЖеняRe: [264][Ответить
[356] 2009-08-11 12:20> > > А что мешает взять автомат и пойти перестрелять > >
> собственноручно? > > > С чего вы взяли, что их можно
> собрать вместе? Это не я взял, это Д-616 взял. Но собрать
> вместе можно:) 

Но не нужно, потому что с очень большой вероятностью будет достигнута критическая воровская масса и место собрания превратится в чёрную дыру.
 
ЖеняRe: [269][Ответить
[357] 2009-08-11 12:22> > >С чего вы взяли, что их можно собрать вместе? Зачем их >
> собирать? Они сами соберутся. На торжественную инагурацию,
> > например.  Смотрю я на нашего "начинающего террориста", и
> представляю, как долго бы его посты провисели в столь
> желанном ему тоталитарном государстве)))) За ним бы уже
> пришли, полагаю. 

1) В оном гос-ве доступ на подобный форум был бы закрыт.
2) Не было бы повода писать подобное.
 
ЖеняRe: [285][Ответить
[358] 2009-08-11 12:25> > Они бы просто никогда и не появились в > > виду
> отсутствия в Этой Счастливой Стране интернета. > При
> тоталитарном режиме просто бы не было потребности даже >
> думать о подобном — незачем. Разумеется! Когда же думать об
> интернете, если рабочий день в Стране Всеобщего Счастья
> будет 16 часов (или всё же больше?)! Интернет - удел
> безработных! А в Этой Великой стране нет безработных! 

Между прочим, если бы Сталин в 30-х не устроил индустриализацию, то далеко не факт, что вторая мировая закончилась бы так, как она закончилась.
 
ЖеняRe: ...а вона працює? [290][Ответить
[359] 2009-08-11 12:30> > Вот кто спасёт страну >
> http://www.picatom.com/12/img/0008xtfw-1.jpg  Кто бы вас
> отговорил, на понятном вам языке, от стремления уподобиться
> отморозкам и моральным уродам - заранее мой респект. 

А мне кажется, что моральные уроды и отморозки - это те, кто безнаказанно устраивает сафари на людей и не менее безнаказанно давит их автомобилями. А также все те, кто всю эту нечисть покрывает за $$.
Народ, голосуем?
 
Д-616Re: ...а вона працює? [290][Ответить
[360] 2009-08-11 12:32Если бы не индустриализация Сталина, то сейчас бы никто ничего на форуме не писал по причине отсутствия электричества. Или Догма - потомственная украинская дворянка?
 
Д-616Re: ...а вона працює? [290][Ответить
[361] 2009-08-11 12:34>Но не нужно, потому что с очень большой вероятностью будет
>достигнута критическая воровская масса и место собрания
>превратится в чёрную дыру.

Как это не нужно? Тогда обязательно нужно! Чёрная дыра - это великолепно!
 
Д-616Re: ...а вона працює? [290][Ответить
[362] 2009-08-11 12:40Б. Стоглазый - будьте последовательны до конца, женщин следует лишить избирательного, имущественного, наследственного и пр. прав. Почему - это вам те самые 200-летние самцы объяснят.
 
ЖеняRe: ...а вона працює? [295][Ответить
[363] 2009-08-11 12:48Вы ЭТОГО хотите для Украины и
> себя лично? http://www.gulag.ipvnews.org/

Фотоподборка "человека", который сам зол на страну, в которой провёл 6 лет за решёткой ( http://www.apsny.ge/interview/12414086552.php ), который, будучи сыном генерала, прошедшего вторую мировую, теперь работает на военную разведку США (http://www.apsny.ge/interview/12414086552.php), и который гордится тем, что называет весь русский народ примитивными дураками и даунами (http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--321989) - не заслуживает ни малейшего внимания нормального человека. Ни он лично, ни его "творчество".
 
ЖеняRe: ...а вона працює? [299][Ответить
[364] 2009-08-11 12:52> На днях в Китае расстреляли директора аэропортовкой
> компании, которой принадлежит 30 аэропортов в девяти
> провинциях страны, в том числе крупнейший в мире
> "Пекин-Столичный". За вязточничество и растрату 14,6
> миллионов долларов.

Если бы за кражу каждых 14.6 млн.$ расстреливали у нас, то уже через 4-5 лет мы жили бы не хуже, чем средний англичанин/француз.
 
ЖеняRe: ...а вона працює? [364][Ответить
[365] 2009-08-11 12:52> > На днях в Китае расстреляли директора аэропортовкой >
> компании, которой принадлежит 30 аэропортов в девяти >
> провинциях страны, в том числе крупнейший в мире >
> "Пекин-Столичный". За вязточничество и растрату 14,6 >
> миллионов долларов. Если бы за кражу каждых 14.6 млн.$
> расстреливали у нас, то уже через 4-5 лет мы жили бы не
> хуже, чем средний англичанин/француз. 

А так - демократия. Хренова.
 
ЖеняRe: [321][Ответить
[366] 2009-08-11 13:05P.S. обращаю ваше внимание, что
> именно на Майдане никто не матерился, да и просто не
> выражался в вульгарном тоне. Уже по критериям о
> воспитанности людей, можно делать кое-какие выводы:
> странным образом, противники Майдана сыплют
> ругательствами и , тем самым давая понять, что аргументов у
> них нет.

Ух ты! Сначала написала мне в личку письмо, а теперь признаЁт, что тем самым стала противником майдана. :-D
 
AndreyRe: [358][Ответить
[367] 2009-08-11 13:07> если бы Сталин в 30-х не устроил
> индустриализацию, то далеко не факт, что вторая мировая
> закончилась бы так, как она закончилась. 

Это ты когда-то писал, что история не терпит сослагательного наклонения!
Индустриализация страны началась ещё при Александре II. С чего ты взял, что если бы не Сталин, индустриализации вообще бы не было?

Для миллионов жителей СССР жизнь оказалось каторгой: что при Сталине, что при Гитлере (если бы он победил).
 
AndreyRe: ...а вона працює? [360][Ответить
[369] 2009-08-11 13:09> Если бы не индустриализация Сталина, то сейчас бы никто
> ничего на форуме не писал по причине отсутствия
> электричества. Или Догма - потомственная украинская
> дворянка? 

Если бы Сталин, то у тебя бы сейчас вообще не было Интернета.
 
ЖеняRe: ...а вона працює? [355][Ответить
[370] 2009-08-11 13:19> > >Тем более, женщине (!) Объясните, почему разница в одной
> > хромосоме вами рассматривается как повод для каких-либо >
> привилегий. Если-бы вы задали этот вопрос в обществе,
> прилюдно, лет 150-200 назад любой женщине - вам-бы
> обязательно тут-же бы объяснили, ( окружающие мужчины, по
> соответствующим правилам ))), в чём заключается различие.

Одна, не имея аргументов, из-за спины мужа пишет оскорбления человеку, который лично её ВООБЩЕ не трогал и в вопросе перехода на личности занимал строгий нейтралитет, а он, точно также не имея аргументов, скромно намекает на кулаки. И при всём пр и этом это, по их словам, называется "мы ведь очень-очень культурны!" :-D
 
ЖеняRe: ...а вона працює? [361][Ответить
[371] 2009-08-11 13:22> >Но не нужно, потому что с очень большой вероятностью будет
> >достигнута критическая воровская масса и место собрания
> >превратится в чёрную дыру. Как это не нужно? Тогда
> обязательно нужно! Чёрная дыра - это великолепно! 

Чёрные дыры имеют св-во поглощать всё, находящееся вокруг. А если основу массы дыры и без того составляет ворьё - это будет чревато.
 
ЖеняRe: [367][Ответить
[372] 2009-08-11 13:25> > если бы Сталин в 30-х не устроил > индустриализацию, то
> далеко не факт, что вторая мировая > закончилась бы так,
> как она закончилась.  Это ты когда-то писал, что история не
> терпит сослагательного наклонения! Индустриализация страны
> началась ещё при Александре II. С чего ты взял, что если бы
> не Сталин, индустриализации вообще бы не было? Для
> миллионов жителей СССР жизнь оказалось каторгой: что при
> Сталине, что при Гитлере (если бы он победил). 

Я тебе больше скажу - для миллионов жителей цветущей и пахнущей независимой Украины жизнь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС является каторгой, безо всяких сослагательных наклонений. С зарплатой в лучшем случае в 150$, выплачиваемой со всё увеличивающейся задержкой, без оплачиваемых отпусков и больничных, и тд и тп.
 
Баян СтоглазыйRe: ...а вона працює? [362][Ответить
[373] 2009-08-11 13:57> Б. Стоглазый - будьте последовательны до конца, женщин
> следует лишить избирательного, имущественного,
> наследственного и пр. прав. Почему - это вам те самые
> 200-летние самцы объяснят. 

Пальцы утомились от тяжелой работы? Ник вам трудно было целиком написать? )))))
 
DogmaRe: ...а вона працює? [362][Ответить
[374] 2009-08-11 14:02Смотрю, что истощаются запасы
У наших "комиссаров", господа ;)
Пора им поднести "боеприпасы"
Вот вам шаблон...для детского труда.

" С большой радостью узнали мы о приговоре советского суда над право-троцкистской бандой.
Мы, воспитанники Славянского детгородка, обещаем повысить нашу бдительность и помогать советской разведке громить врагов народа.
Мы будем хорошо учиться, овладеем военным делом, будем помогать укреплять оборонную мощь нашей любимой социалистической родины."

и далее, сюда http://oldgazette.ru/pionerka/14031938/index1.html
 
Баян СтоглазыйRe: ...а вона працює? [374][Ответить
[375] 2009-08-11 14:06> Смотрю, что истощаются запасы У наших "комиссаров", господа
> ;) Пора им поднести "боеприпасы" Вот вам шаблон...для
> детского труда. " С большой радостью узнали мы о приговоре
> советского суда над право-троцкистской бандой. Мы,
> воспитанники Славянского детгородка, обещаем повысить нашу
> бдительность и помогать советской разведке громить врагов
> народа. Мы будем хорошо учиться, овладеем военным делом,
> будем помогать укреплять оборонную мощь нашей любимой
> социалистической родины." и далее, сюда
> http://oldgazette.ru/pionerka/14031938/index1.html 

Вмемориоз! )))
 
СтефанRe: ...а вона працює? [363][Ответить
[376] 2009-08-11 15:11> и который гордится тем, что называет весь русский народ примитивными
> дураками и даунами
> (http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--321989) - не
> заслуживает ни малейшего внимания нормального человека.

?!
Русский народ называет дураками. Значит, наша людина!
 
ЖеняRe: ...а вона працює? [376][Ответить
[377] 2009-08-11 15:18> > и который гордится тем, что называет весь русский народ
> примитивными > дураками и даунами >
> (http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--321989) - не >
> заслуживает ни малейшего внимания нормального человека. ?!
> Русский народ называет дураками. Значит, наша людина!

Отож. :-D
 
СтефанRe: ...а вона працює? [373][Ответить
[378] 2009-08-11 15:26> > Б. Стоглазый - будьте последовательны до конца, женщин
> > следует лишить избирательного, имущественного,
> > наследственного и пр. прав. Почему - это вам те самые
> > 200-летние самцы объяснят.
> Пальцы утомились от тяжелой работы? Ник вам трудно было
> целиком написать? )))))

Удар был, конечно, из разряда запрещенных, ниже пояса... но цели таки достиг :-)

P.S. "Не требуйте уважения, а делайте так, чтобы вас уважали" ©.
 
AndreyRe: ...а вона працює? [378][Ответить
[379] 2009-08-11 15:32> P.S. "Не требуйте уважения, а делайте так,
> чтобы вас уважали" ©. 

Глупая фраза, если подумать. Всем не угодишь. То, за что одни тебя уважают, другие — ненавидят.
 
Сергей ФедосовRe: ...а вона працює? [363][Ответить
[380] 2009-08-11 15:35> Вы ЭТОГО хотите для Украины и > себя лично?
> http://www.gulag.ipvnews.org/ Фотоподборка "человека",
> который сам зол на страну, в которой провёл 6 лет за
> решёткой ( http://www.apsny.ge/interview/12414086552.php ),

В 1989-м он бежал из СССР, а в 1990-м получил американское гражданство? Ха-ха, я уже поверил! :-)
 
Сергей ФедосовRe: ...а вона працює? [360][Ответить
[381] 2009-08-11 15:37> Если бы не индустриализация Сталина, то сейчас бы никто
> ничего на форуме не писал по причине отсутствия
> электричества.

На чём же тогда работал первый киевский трамвай? :-)
 
AndreyRe: [372][Ответить
[382] 2009-08-11 15:37> С зарплатой в лучшем случае в 150$,
> выплачиваемой со всё увеличивающейся задержкой, без
> оплачиваемых отпусков и больничных, и тд и тп. 

В СССР зарплата была выше? Только чушь о том, что доллар равнялся рублю, нести не надо.

(А может потребности у Женечки — который критикует общество потребления — выросли?)
 
СтефанRe: ...а вона працює? [379][Ответить
[383] 2009-08-11 15:41> > P.S. "Не требуйте уважения, а делайте так,
> > чтобы вас уважали" ©.
> Глупая фраза, если подумать. Всем не угодишь. То, за что
> одни тебя уважают, другие — ненавидят.

Что ж, пробуйте требовать уважения. От всех, естественно :-))
 
СтефанRe: ...а вона працює? [379][Ответить
[384] 2009-08-11 15:45Женя, переходы на личность в стиле [368] настоятельная просьба прекратить.
 
AndreyRe: ...а вона працює? [383][Ответить
[385] 2009-08-11 15:50> Что ж, пробуйте требовать уважения. От всех,
> естественно :-)) 

А я разве сказал, что нужно требовать уважение? Ничего требовать не нужно. Надо быть самим собой. Под каждого не ляжешь.
 
AndreyRe: ...а вона працює? [385][Ответить
[386] 2009-08-11 15:53> А я разве сказал, что нужно требовать
> уважение?

требовать (кого? чего?) уважениЯ
 
no_remRe: ...а вона працює? [385][Ответить
[387] 2009-08-11 19:52Цікаво, що треба заслуговувати — повагу чи неповагу? Я вважаю, що кожна людина має право на повагу за замовченням, і лише певними своїми діями може заслужити на неповагу. Дехто ж стверджує, що навпаки, треба заслужити повагу.
 
Николай ЕжовRe: ...а вона працює? [387][Ответить
[388] 2009-08-11 19:54> Цікаво, що треба заслуговувати — повагу чи неповагу?
И то и то в равной степени.

Изначально отношение к объекту Х равно 0 (индиффирентное), далее оно может чтать положительным или отрицательным.
 
AndreyRe: ...а вона працює? [388][Ответить
[389] 2009-08-11 20:03> ...далее оно может чтать
> положительным или отрицательным. 

И часто оно кардинально меняется.
 
no_remRe: ...а вона працює? [388][Ответить
[390] 2009-08-11 20:04> > Цікаво, що треба заслуговувати — повагу чи неповагу? И то
> и то в равной степени. Изначально отношение к объекту Х
> равно 0 (индиффирентное), далее оно может чтать
> положительным или отрицательным.

А вот я изначально людей уважаю почти во всех случаях. Пока они мне не докажут, что этого недостойны.
 
ტიმოფეი ბესპიატოვიRe: ...а вона працює? [386][Ответить
[391] 2009-08-12 00:09> > А я разве сказал, что нужно требовать
> > уважение?
> требовать (кого? чего?) уважениЯ

требуют кого? что? уважение
 
AndreyRe: ...а вона працює? [391][Ответить
[392] 2009-08-12 00:40> требуют кого? что?
> уважение 

Мне кажется, что дополнение после глагола "требовать" должно стоять в форме родительного, а не винительного падежа.
 
AndreyRe: ...а вона працює? [392][Ответить
[393] 2009-08-12 00:41> Мне кажется, что
> дополнение после глагола "требовать" должно стоять в форме
> родительного, а не винительного падежа. 

Например, требовать отставкИ (а не отставкУ) президента.
 
ტიმოფეი ბესპიატოვიRe: ...а вона працює? [392][Ответить
[394] 2009-08-12 00:45По-моему, требовать можно как ЧТО, так и ЧЕГО в зависимости от контекста, так как по смыслу эти варианты несколько отличаются (вы вроде достаточно тонко чувствуете язык:)).
 
AndreyRe: ...а вона працює? [394][Ответить
[395] 2009-08-12 01:02> По-моему, требовать можно как ЧТО, так и ЧЕГО в зависимости
> от контекста, так как по смыслу эти варианты несколько
> отличаются (вы вроде достаточно тонко чувствуете язык:)). 

Я лишь знаю, что в классическом русском языке требуют чего. Не так давно стали требовать что. Я не консерватор в жизни, но очень консервативен в языке: из двух норм — старой и новой — всегда (99 %) выберу старую.
Аналогично с глаголом "искать". В классической литературе в основном ищут чего. Точно так же и в украинском языке.
 
ტიმოფეი ბესპიატოვიRe: ...а вона працює? [394][Ответить
[396] 2009-08-12 01:07Вот с "искать" как-то совершенно не могу согласиться, и уж тем более - в украинском.
 
AndreyRe: ...а вона працює? [396][Ответить
[397] 2009-08-12 01:14> Вот с "искать" как-то совершенно не могу согласиться, и уж
> тем более - в украинском. 

А дарма! Шукають в полі вітрУ, а не вітер.

Читайте классическую украинскую литературу: она будет подтверждением моих слов.
 
DesmanaRe: ...а вона працює? [395][Ответить
[398] 2009-08-12 10:30> Я лишь знаю, что в классическом русском языке требуют чего.
Как по мне, в русском языке требуют действиЯ (вопрос - чего?) (требуем отставкИ, требуем изменениЙ, требуем свободЫ, равенствА, братствА, и вообще, "перемеН требуют наши сердца"), но требуют предмеТ (вопрос - что?), т.е. требую газету, чай, стол, рабочее место, и вообще, "карету мне, карету"). Требовать газетЫ можно только у соседа по туалетной кабинке :-))).

> Аналогично с глаголом "искать". В классической литературе в
> основном ищут чего. Точно так же и в украинском языке.
Опять же - вы же не будете говорить "Я залез под диван, потому что искал потерянного носка?" Если предмет поиска строго определен количественно - то ищут именно "что". А если "побродить по базару, поискать кой-какого товару" - тогда "чего".
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: ...а вона працює? [398][Ответить
[399] 2009-08-12 10:41> Как по мне, в русском языке требуют действиЯ (вопрос -
> чего?) (требуем отставкИ, требуем изменениЙ, требуем
> свободЫ, равенствА, братствА, и вообще, "перемеН требуют
> наши сердца"), но требуют предмеТ (вопрос - что?), т.е.
> требую газету, чай, стол, рабочее место, и вообще, "карету
> мне, карету"). Требовать газетЫ можно только у соседа по
> туалетной кабинке :-))).
> > основном ищут чего. Точно так же и в украинском языке.
> Опять же - вы же не будете говорить "Я залез под диван,
> потому что искал потерянного носка?" Если предмет поиска
> строго определен количественно - то ищут именно "что". А
> если "побродить по базару, поискать кой-какого товару" -
> тогда "чего".

Я собсно это и имел в виду, тока примеры в час ночи трудновато приводить:)
 
ЖеняRe: [382][Ответить
[400] 2009-08-12 15:51> > С зарплатой в лучшем случае в 150$, > выплачиваемой со
> всё увеличивающейся задержкой, без > оплачиваемых отпусков
> и больничных, и тд и тп.  В СССР зарплата была выше?

1) Она выплачивалась день-в-день, без задержек.
2) Даже на дворницкие 80рэ прожить можно было лучше, чем на нынешние кондукторские 600-800грн. Но тебе из Парижа, конечно же, виднее, спору нет.

Только
> чушь о том, что доллар равнялся рублю, нести не надо. (А
> может потребности у Женечки — который критикует общество
> потребления — выросли?) 

Это только ты тут пишешь исключительно о себе. Я же замечаю и людей вокруг. В том числе и тех же кондукторов, собирающих белую мелочь по салону. И отсутствие не то что ругани, а даже просто недовольных взглядов со стороны водилок/кондукторов в случае, если платишь за проезд железками, а не бумажками.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: [382][Ответить
[401] 2009-08-12 19:13Кондукторов всех давно пора уволить и поставить билетопробивальные автоматы.
 
AndreyRe: [382][Ответить
[402] 2009-08-12 22:37Desmana, именно так, в украинском языке после глагола "шукати" в классической литературе всегда (во всех случаях) употреблялся родительный падеж (как и в польском — во всех случаях!). Также и с глаголом "вимагати". Случаи употребления винительного падежа появились сравнительно недавно.
 
AndreyRe: [400][Ответить
[403] 2009-08-12 22:40> Это только ты тут пишешь
> исключительно о себе. Я же замечаю и людей вокруг. В том
> числе и тех же кондукторов, собирающих белую мелочь по
> салону. И отсутствие не то что ругани, а даже просто
> недовольных взглядов со стороны водилок/кондукторов в
> случае, если платишь за проезд железками, а не бумажками. 

Боже, какие вы там несчастные в Киеве!
Жалко, что в СССР ты ничего не замечал, так как ссал ещё в штаны.
 
AndreyRe: [401][Ответить
[404] 2009-08-12 22:42> Кондукторов всех давно пора уволить и поставить
> билетопробивальные автоматы. 

Не говори! Кондукторы — это архаика какая-то.
Даже в Москве больше нет кондукторов.
 
AndreyRe: ...а вона працює? [398][Ответить
[405] 2009-08-12 22:44> "Я залез под диван, потому что искал потерянного
> носка?"

Именно такую фразу и прочтёте в классической украинской и русской литературе.
 
Сергей ФедосовRe: [404][Ответить
[406] 2009-08-13 00:09> > Кондукторов всех давно пора уволить и поставить >
> билетопробивальные автоматы.  Не говори! Кондукторы — это
> архаика какая-то.

Никакой архаики. Глупый стереотип и только.

> Даже в Москве больше нет кондукторов. 

Зато в Петербурге есть.
 
DogmaRe: [401][Ответить
[407] 2009-08-13 00:28> Кондукторов всех давно пора уволить и поставить
> билетопробивальные автоматы. 

А чем компостеры не угодили?
 
Ночной_ДозорRe: [407][Ответить
[408] 2009-08-13 00:41> > Кондукторов всех давно пора уволить и поставить
> > билетопробивальные автоматы.
> А чем компостеры не угодили?

Компостерами пробивают талоны. А зачем пробивать билеты, вообще непонятно. Может речь о ЖД?
 
Сергей ФедосовRe: [407][Ответить
[409] 2009-08-13 00:49В одник городах билеты, в других - талоны, в третьих - абонементы.
 
DesmanaRe: [407][Ответить
[410] 2009-08-13 10:11Пипл, коцайте тикеты, некоцанный тикет не канает! :-)))
 
DesmanaRe: ...а вона працює? [405][Ответить
[411] 2009-08-13 10:51> > "Я залез под диван, потому что искал потерянного носка?"
> Именно такую фразу и прочтёте в классической украинской и
> русской литературе.

Что бы вслух сказать такое?
Ну-ка, опыт, выручай!
«Попрошу... еще стакан»...
 
НИКОЛАЙRe: ...а вона працює? [405][Ответить
[412] 2009-08-13 12:32>>Что бы вслух сказать такое?
Ну-ка, опыт, выручай!
«Попрошу... еще стакан»...

▬ Это где то по нашему, выпиваем из стаканов...
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: [408][Ответить
[413] 2009-08-13 13:45> > > Кондукторов всех давно пора уволить и поставить
> > > билетопробивальные автоматы.
> > А чем компостеры не угодили?
> Компостерами пробивают талоны. А зачем пробивать билеты,
> вообще непонятно. Может речь о ЖД?

1) в самом плохом случае - талоно(билето)пробивальные устройства, как в Беларуси, 2) валидаторы как во всех цивилизованных странах.
 
DesmanaRe: [408][Ответить
[414] 2009-08-13 13:49> > > Кондукторов всех давно пора уволить и поставить
> > > билетопробивальные автоматы.
> > А чем компостеры не угодили?
> Компостерами пробивают талоны. А зачем пробивать билеты,
> вообще непонятно. Может речь о ЖД?
Кстати, а зачем проводники отрывают уголок у сложенных вдвое ж-д билетов?
 
СтефанRe: [414][Ответить
[415] 2009-08-13 16:15> Кстати, а зачем проводники отрывают уголок у сложенных вдвое ж-д билетов?

Полагаю, что в этом состоит официальное гашение билета.
В Киеве в... с ходу не вспомню, в какие годы и в трамваях или в троллейбусах — кажется, в троллейбусах — от кондукторов требовали гашения билета (я нигде не ошибся с падежами? :-) путем отрыва какого-то из углов. Кажется, левого верхнего.
 
Ночной_ДозорRe: [414][Ответить
[416] 2009-08-13 16:33Просто рвали вдоль. То же делали с чеками в магазинах. Что меня здорово веселило уже в XXI веке.
 
maxiWELLRe: [414][Ответить
[417] 2009-08-18 22:17Кошмар! Коммунисты, и прогрессивные социалисты - за Россию! Блок Литвина - вообще плывёт туда, куда и все. БЮТ и Наша Украина вообще ничего не делают! За кого голосовать?
 
DogmaRe: [414][Ответить
[418] 2009-08-18 22:19А разве в этот заход будут парламентские выборы??
 
AndreyRe: [406][Ответить
[419] 2009-08-18 22:22> Зато в
> Петербурге есть. 

Вы ещё Тобольск в пример приведите!

Что хорошего в грязной тётке, которая тебе орёт: "Платить будем?"

В США тоже есть в автобусах кондукторы? Ну-ну...
 
Сергей ФедосовRe: [406][Ответить
[420] 2009-08-18 23:21Предлагаю Андрею начать компанию по ликвидации стюардесс в самолётах.
Что хорошего в грязной тётке, требующей пристегнуть ремни? :-))
 
DogmaRe: [406][Ответить
[421] 2009-08-18 23:35Исходное сообщение утрируется до глумливой бессмыслицы. В общем, очередной сенс провоцирования начался... ;)
 
Сергей ФедосовRe: [406][Ответить
[422] 2009-08-18 23:55Угу... и Тобольск Андрею чем-то не угодил....
 
DogmaRe: [422][Ответить
[423] 2009-08-19 00:04Ну знаете ли, угукать по ночам прошу - на веточке в парке! ;)
 
Сергей ФедосовRe: [423][Ответить
[424] 2009-08-19 00:14> Ну знаете ли, угукать по ночам прошу - на веточке в парке!
> ;) 

Это у вас ночь, самое время мужу внимание уделить, а не форуму.
А у меня пока ещё разгар дня.
 
DogmaRe: [424][Ответить
[425] 2009-08-19 00:21> > Ну знаете ли, угукать по ночам прошу - на веточке в
> парке! > ;)  Это у вас ночь, самое время мужу внимание
> уделить, а не форуму. А у меня пока ещё разгар дня. 

Муж вам уделяет внимание как раз, в соседнем топике.... )))) так что, не юлите, понятно, что тяжеловато отвечать на два фронта ;)
 
Ночной_ДозорRe: [424][Ответить
[426] 2009-08-19 00:52На измор берут. Отряд батькы Бояна.
 
Ночной_ДозорRe: [424][Ответить
[427] 2009-08-19 23:22Интересно. Тигипко пока опережает Гриценко.
 
Ночной_ДозорRe: [424][Ответить
[428] 2009-08-19 23:30Уже поменялось. Вклинился Ющенко и даже обогнал на процент кандидата "против всех".
 
no_remRe: [424][Ответить
[429] 2009-08-19 23:32а какой вообще расклад?
 
Ночной_ДозорRe: [424][Ответить
[430] 2009-08-19 23:37http://mignews.com.ua/poll_results/

Проголосуйте сами. Там можно голосовать сколько угодно раз. А как учитывается не знаю.
 
no_remRe: [424][Ответить
[431] 2009-08-19 23:41А... это нерепрезентативно... а я думал у вас снова свои данные :)
 
Ночной_ДозорRe: [424][Ответить
[432] 2009-08-19 23:43Своих нет. Больше не занимаюсь.

262 человека, это конечно очень мало. Но голосование еще продолжается.
 
AndreyRe: [420][Ответить
[433] 2009-08-19 23:44> Предлагаю Андрею начать компанию по ликвидации стюардесс в
> самолётах. Что хорошего в грязной тётке, требующей
> пристегнуть ремни? :-)) 

Во-первых, они как раз не грязные, а очень милые. И у них есть свои функции — проверять, пристёгнуты ли ремни, оказывать помощь, если кому стало плохо, разносить еду и напитки и т. д.
У кондуктора же в автобусе нет никаких функций. С тем, что он делает, отлично справляется машина у входа в автобус.
 
Сергей ФедосовRe: [420][Ответить
[434] 2009-08-20 00:03Почитайте тему о кондукторах на красном форуме, не хочу повторяться.
 
НИКОЛАЙRe: [433][Ответить
[435] 2009-08-21 16:50> > Предлагаю Андрею начать компанию по ликвидации стюардесс
> в > самолётах. Что хорошего в грязной тётке, требующей >
> пристегнуть ремни? :-))  Во-первых, они как раз не грязные,
> а очень милые. И у них есть свои функции — проверять,
> пристёгнуты ли ремни, оказывать помощь, если кому стало
> плохо, разносить еду и напитки и т. д. У кондуктора же в
> автобусе нет никаких функций. С тем, что он делает, отлично
> справляется машина у входа в автобус. 
▬ Ага и пьяные вандалы тоже легко справятся проехать даром...
 
Ночной_ДозорRe: [433][Ответить
[436] 2009-08-21 17:55Так так. И когда теперь начинаются выборы?
 
AndreyRe: [417][Ответить
[437] 2009-08-21 19:47> Коммунисты, и прогрессивные социалисты - за Россию!

Пошли они в баню, эти коммунисты с прогрессивными социалистами! России их ещё не хватало!
 
AndreyRe: [435][Ответить
[438] 2009-08-21 19:50> ▬ Ага и пьяные вандалы тоже легко справятся проехать
> даром... 

А что кондукторша с ними сделает? Я пока жил на Украине, молодёжь вообще не платила (трезвая и приличная). Кондукторша повозмущается три секунды и идёт дальше.
 
Сергей ФедосовRe: [435][Ответить
[439] 2009-08-21 19:55Захотела бы - сделала. Как минимум бы остановила автобус и потребовала освободить салон.
 
AndreyRe: [439][Ответить
[440] 2009-08-21 21:25> Захотела бы - сделала. Как минимум бы остановила автобус и
> потребовала освободить салон. 

Ей бы после каждой остановки пришлось останавливать вагон. Сергей Федосов уехал в США и наивно полагает, что в бывшем СССР граждане платят за проезд (особенно, молодёжь).
Кстати, в маршрутках нет кондуктора, но платят ВСЕ без исключения.
 
Сергей ФедосовRe: [439][Ответить
[441] 2009-08-21 21:41Зачем в маршрутке платить за проезд - ума не приложу. Можно же не заплатить. :-))
 
Андрей(BLEK)Re: [440][Ответить
[442] 2009-08-21 21:46> > Захотела бы - сделала. Как минимум бы остановила автобус
> и
> > потребовала освободить салон.
> Ей бы после каждой остановки пришлось останавливать вагон.
> Сергей Федосов уехал в США и наивно полагает, что в бывшем
> СССР граждане платят за проезд (особенно, молодёжь).
> Кстати, в маршрутках нет кондуктора, но платят ВСЕ без
> исключения.

Лично я маршрутками редко пользуюсь.И принципиально не плачу там.Заходишь на заднюю дверь в относительно полную маршрутку и всё.Часто прокатывает в той что по тр8 не помню номер
 
AndreyRe: [441][Ответить
[443] 2009-08-21 21:54> Зачем в маршрутке платить за проезд - ума не приложу. Можно
> же не заплатить. :-)) 

Как вы там не заплатите? Заходить можно только в переднюю дверь. Водитель отлично видит количество пассажиров и полученных денег.
 
Сергей ФедосовRe: [441][Ответить
[444] 2009-08-21 21:58А кондуктор, конечно, ничего не видит и видеть не хочет. :-))
 
AndreyRe: [444][Ответить
[445] 2009-08-21 22:35> А кондуктор, конечно, ничего не видит и видеть не хочет.
> :-)) 

Кондуктор — женщина. А парни, не платящие за проезд, — бугаи. Разницу видно?
Или другой вариант, тоже распространённый: ей заплатят половину стоимости проезда, она деньги себе в карман и сияет.
Совсем уже г-н Федосов американизировался, забыл, из какого срачельника уехал.
 
Сергей ФедосовRe: [444][Ответить
[446] 2009-08-21 22:37Да я знаю что там страна идиотов и воров. Была, есть и будет.
 
Сергей ФедосовRe: [444][Ответить
[447] 2009-08-21 22:40Андрей, когда Вы в Париже видели в последний раз корнтролёра? Я не видел ни разу вообще. Говорят они там суровые, но мне ни один не попался. И зачем только в автобусе платить?
Многие, кстати, и не платят.
 
AndreyRe: [447][Ответить
[448] 2009-08-21 22:48> Андрей, когда Вы в Париже видели в последний раз
> корнтролёра? Я не видел ни разу вообще. Говорят они там
> суровые, но мне ни один не попался. И зачем только в
> автобусе платить? Многие, кстати, и не платят. 

Контролёров вижу очень редко. Кстати, я предпочитаю идти пешком, а если еду, то ОБЯЗАТЕЛЬНО и ВСЕГДА плачу, даже когда с деньгами совсем туго. Да, и такое бывает. Остались ещё люди, которые слушают голос совести.

В Москве не войдёшь в автобус, как в Париже. в Москве вход только через переднюю дверь и через турникет.
 
НИКОЛАЙRe: [440][Ответить
[449] 2009-08-21 23:14> > Захотела бы - сделала. Как минимум бы остановила автобус
> и > потребовала освободить салон.  Ей бы после каждой
> остановки пришлось останавливать вагон. Сергей Федосов
> уехал в США и наивно полагает, что в бывшем СССР граждане
> платят за проезд (особенно, молодёжь). Кстати, в маршрутках
> нет кондуктора, но платят ВСЕ без исключения. 
▬ Вот там водитель может и не поехать, а у нас запрещено срывать график движения, просто не достаточно контроля над пассажирами!
 
НИКОЛАЙRe: [446][Ответить
[450] 2009-08-21 23:16> Да я знаю что там страна идиотов и воров. Была, есть и
> будет. 
▬ А у вас что все чиновники и ихние подченённые честные и не воруют , и взяток не дают под видом подарков?
 
Ночной_ДозорRe: [446][Ответить
[451] 2009-08-21 23:19Там воры в законе, вы не знали?
 
НИКОЛАЙRe: [451][Ответить
[452] 2009-08-21 23:23> Там воры в законе, вы не знали? 
▬ Хотелось ответ от СФ получить, прежде чем гнобить тех кто остался, те, кто уехал за бугор я считаю предателями отчизны, не союза или царского режима, а отчизны, Родины.

Я тоже в санаториях люблю бывать, но домашняя обстановка приятнее...
 
Ночной_ДозорRe: [451][Ответить
[453] 2009-08-21 23:28Крму-то нравится когда воруют по закону, вот оин там и живут. При чем тут предатели. Вам нравится когда воруют без закона.
 
НИКОЛАЙRe: [453][Ответить
[454] 2009-08-21 23:36> Крму-то нравится когда воруют по закону, вот оин там и
> живут. При чем тут предатели. Вам нравится когда воруют без
> закона. 
▬ Воруют везде, по закону или вне закона, не имеет значения, а предатели они по простой причине, выросли тут, получили образование тут, а туда поехали, герои можно обсырать ой как плохо жилось, да плохо, и на смену другим покалениям, им тоже плохо живётся здесь, хорошо живётся наверное в раю, что в штатах так хорошо мёд и пастилу даром раздают, возможно и не только это, если расскажешь какой либо военный секрет или медеко-инженерную работу своруешь у своего коллеги а там выложишь, это и есть ПРЕДАТЕЛЬСТВО, что СФ просто так тут поливает грязью наш народ и режим, ему там бабки за это платят!
 
Ночной_ДозорRe: [453][Ответить
[455] 2009-08-21 23:45Интересно, кто за это захочет платить).
 
Сергей ФедосовRe: [452][Ответить
[456] 2009-08-22 00:32> >те, кто уехал за бугор я считаю предателями отчизны, не союза или
> царского режима, а отчизны, Родины.

Именно потому я и уехал, что там так считают. Страна-концлагерь и лагерь сей - в головах.
 
Сергей ФедосовRe: [454][Ответить
[457] 2009-08-22 00:33> либо военный секрет или медеко-инженерную работу своруешь у
> своего коллеги а там выложишь, это и есть ПРЕДАТЕЛЬСТВО,
> что СФ просто так тут поливает грязью наш народ и режим,
> ему там бабки за это платят! 

Блин, когда же, наконец ,получка? :-)
 
НИКОЛАЙRe: [457][Ответить
[458] 2009-08-22 12:47> > либо военный секрет или медеко-инженерную работу своруешь
> у > своего коллеги а там выложишь, это и есть
> ПРЕДАТЕЛЬСТВО, > что СФ просто так тут поливает грязью наш
> народ и режим, > ему там бабки за это платят!  Блин, когда
> же, наконец ,получка? :-) 
▬ Да зачем вамэто надо, дураки востребованы у своих конкурентов, там они гении...
 
Сергей ФедосовRe: [453][Ответить
[459] 2009-08-24 10:05Вот так мы когда-то платили за проезд (промотайте вперёд на 1:30)
http://www.youtube.com/watch?v=OHtqiNjfQgI&feature=related

Опускали 5 коп (до 27 мая 1985 года - 3 коп в трамвае и 4 - в троллейбусе) и отрывали билеты. И талоны туда же опускали (компостеров не было). Накопятся монетки и провалятся под собственным весом с подружиненного поддона. Мне в детстве этот "непорядок" не нравился и я помогал газеткой или журналом их провалить, чтобы поддон всегда был аккуратно пуст. :-)
Случалось, что когда катушка билетов заканчивалась, водитель просто передавал новую в салон и пассажиры сами её вставляли.
 
НИКОЛАЙRe: [459][Ответить
[460] 2009-08-24 17:14> Вот так мы когда-то платили за проезд (промотайте вперёд на
> 1:30)
> http://www.youtube.com/watch?v=OHtqiNjfQgI&feature=related
> Опускали 5 коп (до 27 мая 1985 года - 3 коп в трамвае и 4 -
> в троллейбусе) и отрывали билеты. И талоны туда же опускали
> (компостеров не было). Накопятся монетки и провалятся под
> собственным весом с подружиненного поддона. Мне в детстве
> этот "непорядок" не нравился и я помогал газеткой или
> журналом их провалить, чтобы поддон всегда был аккуратно
> пуст. :-) Случалось, что когда катушка билетов
> заканчивалась, водитель просто передавал новую в салон и
> пассажиры сами её вставляли. 
▬ Это говорит о порядочности и чесноти населения( пассажиров).
 
Сан СанычRe: [459][Ответить
[461] 2009-08-24 20:45> http://www.youtube.com/watch?v=OHtqiNjfQgI&feature=related
Жаль, что у нас в Киеве сейчас невозможно провести такое шоу!..
 
Ночной_ДозорRe: [459][Ответить
[462] 2009-08-24 20:48Все возможно, желание нужно.
 
Сергей ФедосовRe: [459][Ответить
[463] 2009-08-25 06:24> Вот так мы когда-то платили за проезд (промотайте вперёд на
> 1:30)
> http://www.youtube.com/watch?v=OHtqiNjfQgI&feature=related
> Опускали 5 коп (до 27 мая 1985 года - 3 коп в трамвае и 4 -
> в троллейбусе) и отрывали билеты.

А потом кассы стали такими http://retro.tramway.ru/photos/trolley143v-02.jpg
Надпись только на стекле не такая, упоминались только текущая стоимость проезда и провоза багажа (10 коп во всех видах транспорта). Видать, забыли сами транспортники как оно было.
 
НИКОЛАЙRe: [462][Ответить
[464] 2009-08-25 23:35> Все возможно, желание нужно. 
▬ Такого не возможно организовать, пока :

1. у власти города черновецкий
2. у руководства киевпастранса ламбуцкий
3. существует объеденение двух организаций в одной=кпт
4. занимает пост тимошенко
5. ездят маршрутки

Не будет ни какого изменения, все как той папандопало будут брать себе, а народу оставлять гадость...
 
НИКОЛАЙRe: [462][Ответить
[465] 2009-08-25 23:36А потом кассы стали такими http://retro.tramway.ru/photos/trolley143v-02.jpg
Надпись только на стекле не такая, упоминались только текущая стоимость проезда и провоза багажа (10 коп во всех видах транспорта). Видать, забыли сами транспортники как оно было.
▬ В Киеве такого не было
 
Сергей ФедосовRe: [462][Ответить
[466] 2009-08-25 23:48В Киеве было такое - http://www.internirussia.ru/wp-content/uploads/2009/08/546-salon2.jpg
В киевском электротранспорте других касс не было вообще, в автобусах наоборот, не было таких а были другие калининградского завода с рычажком, либо с клавишей. Они принимали только медяки и притом без сдачи, так что взять два билета в троллейбусе, имея пятак и трёхкопеечную монету, было невозможно.

Есди бы не это фото http://www.urbantransport.kiev.ua/ukraina/kiev/trol/ktb/429-salon2.jpg,
я бы так и продолжал считать, что в Киеве копилок никогда не было, ибо я их там не застал. Взято отсюда - http://www.urbantransport.kiev.ua/ukraina/kiev/trol/ktb/429.htm
 
НИКОЛАЙRe: [462][Ответить
[467] 2009-08-25 23:56Тех ящиков я не помню, я помню маленькие не большие копилки, и мотай себе талоны до всерачки..
 
Ночной_ДозорRe: [466][Ответить
[468] 2009-08-26 01:18> Есди бы не это фото
> http://www.urbantransport.kiev.ua/ukraina/kiev/trol/ktb/429-salon2.jpg,
> я бы так и продолжал считать, что в Киеве копилок никогда
> не было, ибо я их там не застал. Взято отсюда -
> http://www.urbantransport.kiev.ua/ukraina/kiev/trol/ktb/429.htm

Были повсеместно. Просто гораздо раньше чем в Москве, вытеснились автоматами.
 
Сергей ФедосовRe: [462][Ответить
[469] 2009-08-26 01:30В Киеве не помню ни одной копилки нигде. В Одессе такое было.
Отматывать талоны было невозможно, там были контрольные билеты, а не талоны, однако сами слова "контрольный билет" на Украине на билетах отсуствовали.
Помимо этих двух видов копилок было ещё три, но фото одной не обнаружены (она была самой редкой, наверное, я только в Одессе их видел), такую я вообще не видел нигде кроме этой фотки - http://pics.livejournal.com/benia/pic/006h0qy5, а третья выгладела так (окантовка почему-то не красная, странно) http://www.freetext.ru/images/sssr5.jpg
http://www.leningrad.su/jj/2008/kassa-2.jpg
http://www.leningrad.su/jj/2008/kassa-3.jpg
Заправить билеты в эту кассу можно было только отперев её ключом и было это неудобно. Из-за этого я раза два в Подмосковье видел как к ней справа приделывали простой билетный карман от этой - http://retro.tramway.ru/photos/trolley143v-02.jpg или даже от старого "сундука", правда, закрывая этот "магазин билетов" висячим замком.

Касса полуатомат калининградского завода выглядела так -
http://b0.imgsrc.ru/f/foto1990/3/14076723qCU.jpg,
в Киеве такие были только в автобусах. Киевская касса в трамваях и троллейбусах планом здесь http://20th.su/wp-content/uploads/2009/08/006h477f.jpg

Вот фото всех касс-полуавтоматов, которые вообще были.
http://pics.livejournal.com/benia/pic/006h19bf
Справа от киевской, стоит верхняя половинка старой кассы калиниградского завода - http://pics.livejournal.com/benia/pic/006h300y, это только механизм, нижняя половинка - для выручки, она сужалась к низу, её фото поолностью пока не обнаружено. Такие кассы отрезали билет ножом и он падал в кармашек. Потом их перестали выпускать и перешли на клавишные. Компостер у неё был (видно на фото), но им никогда не пользовались, маленькие иголки, видать, плохо прокалывали и потому всегда в салоне были большие компостеры.
Рядом с той кассой видны компостеры московского и кишинёвского образца, а также масса других.

К сожалению, эту кассу восстановили неточно
http://s48.radikal.ru/i119/0809/3f/35bb61dd8137.jpg, рукоятка не родная, а от синей кассы http://retro.tramway.ru/photos/trolley143v-02.jpg
Родная рукоятка должна плотно прилегать к билетному карману, а не так нелепо оттопыриваться, и быть круглым металлическим колесом из нержавейки с рифлением.

Вот здесь всё абсолютно точно, рельефная надпись точно такой и была и было (касса стоит в трамвае, потому что 3 коп). Город, правда, не знаю, ни в одном не было сверху никаких наклеек
http://data1.gallery.ru/albums/gallery/1458--1747419-.jpg
Было только так - http://pics.livejournal.com/ejik_v_2mane/pic/0006atd2
 
Ночной_ДозорRe: [469][Ответить
[470] 2009-08-26 01:43> Одессе их видел), такую я вообще не видел нигде кроме этой
> фотки - http://pics.livejournal.com/benia/pic/006h0qy5, а
> третья выгладела так (окантовка почему-то не красная,
> странно) http://www.freetext.ru/images/sssr5.jpg отперев её
> ключом и было это неудобно. Из-за этого я раза два в
> Подмосковье видел как к ней справа приделывали простой
> билетный карман от этой -
> http://retro.tramway.ru/photos/trolley143v-02.jpg или даже
> от старого "сундука", правда, закрывая этот "магазин
> билетов" висячим замком.

Таких не было. Уже везде были автоматы.

> Касса полуатомат калининградского завода выглядела так -
> http://b0.imgsrc.ru/f/foto1990/3/14076723qCU.jpg,
> в Киеве такие были только в автобусах.

Вроде были, но были и другие.

> Вот фото всех касс-полуавтоматов, которые вообще были.

Самой распостраненной была та, что с воронкой для мелочи. Постоянно ломалась да еще у нее иногда отваливалась "голова" (которой на снимке и представлена).

> http://pics.livejournal.com/benia/pic/006h19bf
> Справа от киевской, стоит верхняя половинка старой кассы
> калиниградского завода -
> http://pics.livejournal.com/benia/pic/006h300y, это только
> механизм, нижняя половинка - для выручки, она сужалась к
> низу, её фото поолностью пока не обнаружено. Такие кассы
> отрезали билет ножом и он падал в кармашек. Потом их
> перестали выпускать и перешли на клавишные. Компостер у неё
> был (видно на фото), но им никогда не пользовались,
> маленькие иголки, видать, плохо прокалывали и потому всегда
> в салоне были большие компостеры.

Точно.

Только замечу, что в автобусах встречались и другие кассы.
 
Сергей ФедосовRe: [469][Ответить
[471] 2009-08-26 01:54В Киеве в автобусах были только калининградские кассы, как отрезавшие билет ножом, так и клавишные. Кстати, не помню чтобы "голова" отваливалась, возможно так и было. Зато помню что в Одессе местная шпана брала в них билеты даром. Надо было отвесить кассе "подзатыльник" и сразу же этим же движением руки нажать ручку. При оточенном движении касса отрезала билет :-)
 
Сергей ФедосовRe: [469][Ответить
[472] 2009-08-26 01:55Какие ещё кассы были в киевскиих автобусах?
 
Ночной_ДозорRe: [472][Ответить
[473] 2009-08-26 02:02> Какие ещё кассы были в киевскиих автобусах?

Фотографий у меня нет. Они были разновидностями "головатых", но голова у них не отваливалась, зато часть "пробуксовывала" ручка. Дергаешь, дергаешь - толку ноль. Нужно было очень медленно, нежно потянуть. И были они лилового цвета а не серые.
 
Ночной_ДозорRe: [472][Ответить
[474] 2009-08-26 02:05А самого распостраненного компостера - цилиндрика, там нет.
 
Ночной_ДозорRe: [472][Ответить
[475] 2009-08-26 02:11Уже больше двух тысяч. Это репрезент.
http://mignews.com.ua/poll_results/

Тигипко наконец упал. Гриценко сильно отстает. Но шанс есть.
 
Сергей ФедосовRe: [472][Ответить
[476] 2009-08-26 02:11Таких точно не видел. На каких маршрутах они были и в каком году?
В трамваях и троллейбусах в Киеве видел исключительно эти - http://20th.su/wp-content/uploads/2009/08/006h477f.jpg. Билет они выдавали только при возврате рукоятки в исходное положение. Не помню ни одного случая поломки этих касс.

В Варшаве (наверняка и во всей Польше) стояли "Крабы", они умели продавать билеты двух видов, полные и льготные
http://kultowa.korbatz.com/krab.jpg
http://www.swiatowy.org/bilety/1965/baza15.gif
 
Ночной_ДозорRe: [476][Ответить
[477] 2009-08-26 02:18> Таких точно не видел. На каких маршрутах они были и в каком
> году?

7-й, 55-й, 62-й. Они появились раньше других и постепенно исчезли. Видимо из за ненадежности. Возможно это были первые модификации головатых. Правда выглядели они симпатичнее.

> В трамваях и троллейбусах в Киеве видел исключительно эти -
> http://20th.su/wp-content/uploads/2009/08/006h477f.jpg.
> Билет они выдавали только при возврате рукоятки в исходное
> положение. Не помню ни одного случая поломки этих касс.

Довольно часто забивался монетный канал (совали же что попало). Выходил водила со стальной линейкой и прочищал.

Если не ошибаюсь их делал Киевский завод порционных автоматов. Его же продукция - автоматы "газ-вода."
 
Ночной_ДозорRe: [476][Ответить
[478] 2009-08-26 02:30Кстати - "железный феликс", это то же его продукция? Никто не знает?
 
Сергей ФедосовRe: [472][Ответить
[479] 2009-08-26 02:58Там много каких компостеров нет, например, таких
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/5/915/5915691_x_954210a6cf.jpg (Москва, конец 80-х)
http://vminsk.by/archive/2008/09/17/3kontr2.jpg (Москва и многие другие города)
http://vminsk.by/archive/2006/12/19/2komposter-a.jpg (по всей России, как правило только в автобусах)
http://www.kubtransport.info/otdel-kadrov/065382.jpg (во многих городах Украины, а также в Тирасполе, Краснодаре, Литве и Минске, только в Литве их крепили вертикально, а в Минске - под углом)
http://www.kubtransport.info/otdel-kadrov/030508.jpg - во многих городах, в Ленинграде это был единственный тип трамвайного компостера и, кажется, троллейбусного. Очень любил открываться и сорить конфети
http://s61.radikal.ru/i171/0809/87/9c84cb39d978.jpg (повмеместно по стране)
http://lh3.ggpht.com/lev.schev/R8LtHejTZsI/AAAAAAAAAa4/ejlAKwh6LAI/DSC07413.jpg - львовский электротранспорт
http://lh3.ggpht.com/_byJar6cEmTc/SKiTQnJQGsI/AAAAAAAAD_w/b_XiT7ySFng/Obraz+668.jpg - я такие в Одессе видел в начале 70х

Нет компостеров воронежского типа, двух видов цифровых (цифры выдавливались), таллинского типа, украинских пластмассовых с ручкой, восточноевропейского (в СССР был только в таллинских автобусах, хотя попадались и такие похожие на него http://forum.automoto.ee/uploads/avatars/avatar_8353.gif)

Таких я тоже не помню - http://pics.livejournal.com/benia/pic/006h2hqw

Зато там есть московскипе циллиндрические, которые сверху надо было давить. Они лучше всех пробивали, наверное, потому их и убрали. :-))
 
Ночной_ДозорRe: [472][Ответить
[480] 2009-08-26 03:10Одесский вариант, больше всего похож. Такие в Киеве были везде - классика. Разнобой пошел уже позже.
 
Сергей ФедосовRe: [472][Ответить
[481] 2009-08-26 03:22Немного об этом http://s61.radikal.ru/i171/0809/87/9c84cb39d978.jpg
В Белоруссии где-то додумались встраивать в него электромагнит и подводить кабель, во время контролёрского шмона водитель их блокировал, то есть рычаг не нажимался.

В середине 70-х была их цифровая версия, внешний вид не отличался, только был едва заметно крупнее и с окошком сверху, а рычаг был заметно большего размера с пластмассовой вставкой. Компостер ставил две дырки, выдавливая между ними цифрами пятизначный номер. Они были в середине 1973-75 гг в Москве, но не везде (в частности на моём 26-м троллейбусе) и их сняли, плохо работали. Отказалась от них и Рига в пользу тех что на фото по ссылке, хотя в 1976-м году, когда там ввели талоны вместо касс, никаких других компостеров кроме цифровых ни в Риге, ни в Юрмале вовсе не было.

В Варшаве были такие - http://www.slavres.rzeszowiak.pl/m5033025.jpg с простыми дырками, хотя в 70-х ещё были "кряки" (я так называю их, краки они)
http://www.mpk.czest.pl/gfx_foto/24.jpg
Видать, гиперинфляция 80-х их убила, водитель на каждой конечной менял последние четыре цифры (номер рейса), остальные указывали бортовой номер, число и месяц.

А как это работало, я не знаю - http://www.polskaprl.rejtravel.pl/prl3/kasownik.jpg
То ли это всего лишь табло о том, какая сейчас загородная зона либо сколько нужно пробивать билетов, то ли действительно было и табло, и подключение к самому компостеру для дистанционной смены цифр.
 
ЖеняRe: [438][Ответить
[482] 2009-08-26 13:57> > ▬ Ага и пьяные вандалы тоже легко справятся проехать >
> даром...  А что кондукторша с ними сделает? Я пока жил на
> Украине, молодёжь вообще не платила (трезвая и приличная).

А при Союзе я такого не помню.. Впрочем, не удивлюсь, если во Львове и тогда такое практиковалось.
 
ЖеняRe: [441][Ответить
[483] 2009-08-26 13:58> Зачем в маршрутке платить за проезд - ума не приложу. Можно
> же не заплатить. :-)) 

А монтировка водилке для чего?
 
ЖеняRe: [460][Ответить
[484] 2009-08-26 14:05> > Вот так мы когда-то платили за проезд (промотайте вперёд
> на > 1:30) >
> http://www.youtube.com/watch?v=OHtqiNjfQgI&feature=related
> > Опускали 5 коп (до 27 мая 1985 года - 3 коп в трамвае и 4
> - > в троллейбусе) и отрывали билеты. И талоны туда же
> опускали > (компостеров не было). Накопятся монетки и
> провалятся под > собственным весом с подружиненного
> поддона. Мне в детстве > этот "непорядок" не нравился и я
> помогал газеткой или > журналом их провалить, чтобы поддон
> всегда был аккуратно > пуст. :-) Случалось, что когда
> катушка билетов > заканчивалась, водитель просто передавал
> новую в салон и > пассажиры сами её вставляли.  ▬ Это
> говорит о порядочности и чесноти населения( пассажиров). 

Жизнь была проще, народ не экономил каждую копейку, была уверенность в завтрашнем дне..
 
ЖеняRe: [466][Ответить
[485] 2009-08-26 14:07> В Киеве было такое -
> http://www.internirussia.ru/wp-content/uploads/2009/08/546-salon2.jpg

Кстати. Обратите внимание на кол-во сидений. Сравните с, к примеру, ситилазом. И перестаньте удивляться тому, что народ выбирает маршрутки.
 
DesmanaRe: [485][Ответить
[486] 2009-08-26 14:28> Кстати. Обратите внимание на кол-во сидений. Сравните с, к
> примеру, ситилазом. И перестаньте удивляться тому, что
> народ выбирает маршрутки.
Рассказал киндеру о том, что вместимость транспорта считается из расчета 8 человек на кв.м. Его впечатлило.
 
Ночной_ДозорRe: [486][Ответить
[487] 2009-08-26 15:10> > Кстати. Обратите внимание на кол-во сидений. Сравните с,
> к
> > примеру, ситилазом. И перестаньте удивляться тому, что
> > народ выбирает маршрутки.
> Рассказал киндеру о том, что вместимость транспорта
> считается из расчета 8 человек на кв.м. Его впечатлило.

По ГОСТу должно указываться два числа. - 4чел.и 8чел. Соотношение у разных ТС почему-то были то же, разные.
 
ЖеняRe: [486][Ответить
[488] 2009-08-27 14:15Рассказал киндеру о том, что
> вместимость транспорта считается из расчета 8 человек на
> кв.м. Его впечатлило. 

:-D
 
no_remRe: [486][Ответить
[489] 2009-08-27 21:03Повертаючись до теми, за кого все-таки голосувати?
Екс-помаранчеві лідери дискредитували себе (у чому немає нічого страшного), та, що значно гірше, в очах багатьох — ідеї, які підтримувала більшість населення (за опитуваннями, у січні 2005 року кількість людей, що вважажають, що події в країні розвиваються в вірному напрямку, було більшим, аніж тих, хто голосував за Ющенка).
Наслідком маємо як зневіру до політиків, цілком справедливу, так і відроджений інтерес до тоталітаризму...
Що робити пересічному громадянину? :) Ваші думки.
 
no_remRe: [486][Ответить
[490] 2009-08-27 21:43Вже написавши повідомлення, побачив статтю на схожу тему
http://pravda.com.ua/news/2009/8/27/100476.htm
 
Ночной_ДозорRe: [486][Ответить
[491] 2009-08-28 00:20Если хотите проголосовать за проходного - Я или Ю. А вообще разницы накакой.
 
ЖеняRe: [486][Ответить
[492] 2009-08-31 12:27Витренко и только она. :-]
 
DesmanaRe: [492][Ответить
[493] 2009-08-31 12:43> Витренко и только она. :-]
Женя, ты за православных коммунистов?
 
MishaRe: [489][Ответить
[494] 2009-08-31 13:37> Повертаючись до теми, за кого все-таки голосувати?
Я наверное буду за Тигипко :)
Янукович лузер.
 
Ночной_ДозорRe: [489][Ответить
[495] 2009-08-31 14:00А чем примечателен Тигипк?. Кроме банка имени его жены ничего на ум не приходит.
 
MishaRe: [489][Ответить
[496] 2009-08-31 14:03Ну он умеет связно и осмысленно, да ещё и без истерик, говорить. По-моему это встречается у нас крайне редко.
Не думаю что у него есть другие плюсы.
 
Ночной_ДозорRe: [489][Ответить
[497] 2009-08-31 14:15Породы у него нет.
 
kysilRe: [496][Ответить
[498] 2009-08-31 14:41> Ну он умеет связно и осмысленно, да ещё и без истерик,
> говорить. По-моему это встречается у нас крайне редко. Не
> думаю что у него есть другие плюсы. 

Хм! Но он рулил штабом Януковича и мягко говоря не блестяще..
Благодаря ему Янукович НЕ ВЫИГРАЛ в первом туре и в итоге поимели то что поимело нас.
Плюс сомнительная история с местом главы НБУ ...

Ну и по мелочи - год назад он был лепшим другом Юлии Владимировны а теперь вдруг отдельно...
Сдается мне что это таки технический кандидат...
Вот только чей?
Хотя, как человек не гордый, возможно он просто возьмет деньгам
 
Ночной_ДозорRe: [496][Ответить
[499] 2009-08-31 14:46Вообще-то удивительно, что кто-то о нем вспомнил.
 
AMYRe: [498][Ответить
[500] 2009-08-31 15:59> ... Ну и по мелочи - год назад он был лепшим другом Юлии
> Владимировны а теперь вдруг отдельно... Сдается мне что это
> таки технический кандидат... Вот только чей? Хотя, как
> человек не гордый, возможно он просто возьмет деньгам 

На початку кооперативного руху в тодішньому СРСР Юлія Володимирівна вирішила спробувати себе у власній справі і в 1989 р. разом із чоловіком Олександром та друзями створила комерційну структуру «Молодіжний центр «Термінал», який діяв при обласному комітеті ЛКСМУ. Такі госпрозрахункові підприємства мали здійснювати відрахування у касу комсомолу. У цей час першим секретарем Дніпропетровського обкому ЛКСМУ працював Сергій Тігіпко, а завідувачем відділу пропаганди — Олександр Турчинов. Саме вони й надали підтримку ініціативам Ю. Тимошенко та її друзів.
http://farysei.narod.ru/makuha/book2.html#b2_4

Понятно, что всё в той книжке клевета :))
 
MishaRe: [498][Ответить
[501] 2009-08-31 16:01Все. Голосовать за него передумал.
Kysil, почему Вы мне не позвонили?
 
Ночной_ДозорRe: [498][Ответить
[502] 2009-08-31 16:03Ой. Быть Юле президентом..
 
ЖеняRe: [493][Ответить
[503] 2009-08-31 16:42> > Витренко и только она. :-] Женя, ты за православных
> коммунистов? 

Нет, я против гнилых нацистов.
 
ЖеняRe: [501][Ответить
[504] 2009-08-31 16:44> Все. Голосовать за него передумал

Почему же? ;-)))
 
MishaRe: [501][Ответить
[505] 2009-08-31 17:30Догадайся)
 
kysilRe: [501][Ответить
[506] 2009-08-31 22:13> Все. Голосовать за него передумал. Kysil, почему Вы мне не
> позвонили? 
Был поза зоною
 
kysilRe: [502][Ответить
[507] 2009-08-31 22:23> Ой. Быть Юле президентом.. 
Судя по открытию "Донбасс-Арена" очень вероятно...

А я уж было поверил вашим розказням о "втором сроке для Ющенко".
 
Ночной_ДозорRe: [502][Ответить
[508] 2009-08-31 23:41Страшно стало?
 
MortyRe: [502][Ответить
[509] 2009-09-01 15:49> Ой. Быть Юле президентом..

Я надеюсь. :)
 
Ночной_ДозорRe: [502][Ответить
[510] 2009-09-01 19:00Экс-спикер вырвал у журналистки микрофон и выбросил с лестницы (видео)
http://www.unian.net/rus/news/news-333955.html
 
no_remRe: [510][Ответить
[511] 2009-09-01 19:04> Экс-спикер вырвал у журналистки микрофон и выбросил с
> лестницы (видео)
> http://www.unian.net/rus/news/news-333955.html

Сферическое быдло в вакууме...
 
no_remRe: [510][Ответить
[512] 2009-09-01 19:05П.С.: Настоящий коммунист :)
 
Трамвай 7011Re: [510][Ответить
[513] 2009-09-01 19:27Правильно сделал. Надо бороться с этими продажными СМИ!
 
SturmRe: [513][Ответить
[514] 2009-09-01 19:34> Правильно сделал. Надо бороться с этими продажными СМИ!

Може треба перш за все боротися з цими продажними російськими комуністами? ;)
 
Трамвай 7011Re: [513][Ответить
[515] 2009-09-01 19:39Российские коммунисты тут ни при чём. Он член Коммунистической партии УКРАИНЫ.
 
Д-616Re: [514][Ответить
[516] 2009-09-01 19:58> > Правильно сделал. Надо бороться с этими продажными СМИ!
+1. Так ей и надо. Журналисты обнаглели.

> Може треба перш за все боротися з цими продажними
> російськими комуністами? ;) 
Нет. Надо расстреливать этих врагов народа буржуазных нацианалистов-бандеровцев.
 
no_remRe: [513][Ответить
[517] 2009-09-01 19:58Журналістка трохи перегнула, але вона виконувала свої безпосередні обов'язки — доносила до глядачів точку зору обраного ними депутата.
І взагалі, депутат не має права вказувати журналістці (комерційного каналу, що живе за рахунок рекламодавців) де їй працювати. А ось глядачі мають право знати, чим займаються люди, що живуть за рахунок виборців.
Ось вам і приклад комуністичних манер....
 
no_remRe: [516][Ответить
[518] 2009-09-01 20:00> > > Правильно сделал. Надо бороться с этими продажными СМИ!
> +1. Так ей и надо. Журналисты обнаглели.

ДА! Журналисты вконец обнаглели. Эти наглецы смеют просить у касты избранных (ранее известных под кодовым именем "избранники народа") пояснить свои высказывания.
 
SturmRe: [515][Ответить
[519] 2009-09-01 20:02> Российские коммунисты тут ни при чём. Он член
> Коммунистической партии УКРАИНЫ.

Воно то так, але якось так вийшло, що компартія України (випадково напевне? ;)) постійно виражає свої проросійські настрої
 
Д-616Re: [515][Ответить
[520] 2009-09-01 20:05>Эти наглецы смеют просить у касты избранных

Пусть бы прицепилась к какому-то нацику типа Тягныбока или Лукьяненка - там гораздо больше интересных высказываний, требующих пояснения.
 
no_remRe: [520][Ответить
[521] 2009-09-01 20:17> >Эти наглецы смеют просить у касты избранных Пусть бы
> прицепилась к какому-то нацику типа Тягныбока или
> Лукьяненка - там гораздо больше интересных высказываний,
> требующих пояснения.

Не переживайте, цепляются ко всем. Просто только избранные коммунистические гении при этом психуют и швыряются микрофонами. Привыкли что при советской власти они были богами.
 
Д-616Re: [520][Ответить
[522] 2009-09-01 20:28>Не переживайте, цепляются ко всем.
я же говорю - обнаглели. Считают что прессе всё можно.

>при этом психуют
Вполне нормальная рекция, возможно немного эмоциональная но целиком закономерная на "цепляние".
 
no_remRe: [522][Ответить
[523] 2009-09-01 20:31> >Не переживайте, цепляются ко всем. я же говорю -
> обнаглели. Считают что прессе всё можно. >при этом психуют
> Вполне нормальная рекция, возможно немного эмоциональная но
> целиком закономерная на "цепляние".

Есть некоторая разница в статусе между журналистами (чьи права закреплены законодательно) и народными депутатами (которые обязаны отчитываться перед избирателями). Уверен, что труженники колхоза "Слава Ильичу" голосовали за КПУ не для того, чтобы ее представители журналистов из "бухвета" гоняли.
 
SturmRe: [516][Ответить
[524] 2009-09-01 20:33> комуністами? ;) Нет. Надо расстреливать этих врагов народа
> буржуазных нацианалистов-бандеровцев.

Пробач, кого-кого треба розстрілювати?
 
Трамвай 7011Re: [523][Ответить
[525] 2009-09-01 20:49>Уверен, что труженники
> колхоза "Слава Ильичу" голосовали за КПУ не для того, чтобы
> ее представители журналистов из "бухвета" гоняли.
Голосовали они за КПУ для того чтоб та защищала их интересы. И если ради этого надо опустить продажную журналюгу - то коммунист это сделал.
 
no_remRe: [525][Ответить
[526] 2009-09-01 20:51> >Уверен, что труженники > колхоза "Слава Ильичу" голосовали
> за КПУ не для того, чтобы > ее представители журналистов из
> "бухвета" гоняли. Голосовали они за КПУ для того чтоб та
> защищала их интересы. И если ради этого надо опустить
> продажную журналюгу - то коммунист это сделал.

Угу, и отправился в "бухвет" защищать их интересы.
Кстати, а кому продалась Ольга Червакова?
 
Д-616Re: [523][Ответить
[527] 2009-09-01 20:52Надо было ещё кассету забрать, и не было бы воплей.
 
Трамвай 7011Re: [526][Ответить
[528] 2009-09-01 20:53>Угу, и отправился в "бухвет" защищать их интересы.
Едят все люди. И вы тоже. В этом нет ничего предательского.
 
no_remRe: [527][Ответить
[529] 2009-09-01 20:54> Надо было ещё кассету забрать, и не было бы воплей.

Угу, всего лишь 171 статья УК
 
SturmRe: [525][Ответить
[530] 2009-09-01 20:56> >Уверен, что труженники > колхоза "Слава Ильичу" голосовали
> за КПУ не для того, чтобы > ее представители журналистов из
> "бухвета" гоняли. Голосовали они за КПУ для того чтоб та
> защищала их интересы. И если ради этого надо опустить
> продажную журналюгу - то коммунист это сделал.

Тут нема чому дивуватися, це ще "квіточки", згадайте як Хрущов показував "кузькину мать" ;)
 
Трамвай 7011Re: [529][Ответить
[531] 2009-09-01 21:01> > Надо было ещё кассету забрать, и не было бы воплей. Угу,
> всего лишь 171 статья УК
Процедура привлечения депутата к уголовной ответственности непроста.)
 
Д-616Re: [529][Ответить
[532] 2009-09-01 21:08> > Надо было ещё кассету забрать, и не было бы воплей. Угу,
> всего лишь 171 статья УК 

Это надо ещё было бы доказать. И как вам уже сказали, процедура привлечения депутата к уголовной ответственности непроста.
Мотивы и эмоции коммуниста прекрасно понятны. Нечего лезть и приставать.
 
no_remRe: [532][Ответить
[533] 2009-09-01 21:18> доказать. И как вам уже сказали, процедура привлечения
> депутата к уголовной ответственности непроста.

В отличие от отношения избирателей, которое меняется элементарно и радикально. Впрочем, поступок данного отдельно взятого коммуниста кого-то оттолкнет, а кого-то, наоборот, привлечет.

> эмоции коммуниста прекрасно понятны. Нечего лезть и
> приставать.

Еще раз, она не лезла в его частную жизнь. Она хотела разобраться в его депутатской деятельности. Назвался депутатом — будь готов отчитываться перед избирателями.
 
Д-616Re: [532][Ответить
[534] 2009-09-01 21:22> Впрочем, поступок данного отдельно взятого коммуниста
> кого-то оттолкнет, а кого-то, наоборот, привлечет.

Вот именно.
 
DesmanaRe: [513][Ответить
[535] 2009-09-01 21:24> Правильно сделал. Надо бороться с этими продажными СМИ!
Законы почитай. "Про інформацію", "Про друковані засоби масової інформації"...
Как жаль, что интернет не подпадает под их действие...
 
DesmanaRe: [532][Ответить
[536] 2009-09-01 21:26> Нечего лезть и приставать.
Ну, если основным поводом ограничить доступ журиков в Раду являет ся ажиотаж в буфете - я бы тоже у этого "голодающего" поинтересовался бы, чем его так обделили...
 
no_remRe: [534][Ответить
[537] 2009-09-01 21:34> > Впрочем, поступок данного отдельно взятого коммуниста >
> кого-то оттолкнет, а кого-то, наоборот, привлечет. Вот
> именно.

Только пусть теперь не огорчаются, что журналисты не будут писать им хвалебные оды
 
Д-616Re: [534][Ответить
[538] 2009-09-01 21:44Журналисты продажны, кто заплатит про того и будут писать.
 
AndreyRe: [538][Ответить
[539] 2009-09-01 21:52> Журналисты продажны, кто заплатит про того и будут писать.

Советские (сталинские) — да.

Не обобщай, дорогуша, в каждой области есть честные люди.
 
no_remRe: [538][Ответить
[540] 2009-09-01 21:55> Журналисты продажны, кто заплатит про того и будут писать.

Не все, уважаемый, не все.
 
Д-616Re: [540][Ответить
[541] 2009-09-01 22:00> > Журналисты продажны, кто заплатит про того и будут
> писать. Не все, уважаемый, не все. 

5 канал и ТРК Украина образца 2004 года прекрасно демонстрировали обратное.
 
no_remRe: [541][Ответить
[542] 2009-09-01 22:05> > > Журналисты продажны, кто заплатит про того и будут >
> писать. Не все, уважаемый, не все. 5 канал и ТРК Украина
> образца 2004 года прекрасно демонстрировали обратное.

Там работали ВСЕ журналисты?
Вообще, но обобщения типа "все n — козлы" никогда не будут верными.
Кстати, Симоненко и Герман осудили поступок Ткаченко :)
 
no_remRe: [542][Ответить
[543] 2009-09-01 22:05> работали ВСЕ журналисты? Вообще, но обобщения типа "все n —
> козлы" никогда не будут верными. Кстати, Симоненко и Герман
> осудили поступок Ткаченко :)
 
DesmanaRe: [542][Ответить
[544] 2009-09-02 09:03> Вообще, но обобщения типа "все n — козлы" никогда не будут
> верными.
Даже в стаде козлов?;-)))
 
no_remRe: [544][Ответить
[545] 2009-09-02 11:46> > Вообще, но обобщения типа "все n — козлы" никогда не
> будут > верными. Даже в стаде козлов?;-)))

:)))))))
при условии что n не равняется "козел" :)
 
kysilRe: [508][Ответить
[546] 2009-09-02 22:39> Страшно стало? 

От Юли-Президента или от Ющенко второй срок?

П.С.
Есть такой старый сельский анекдот
- Что лошади лучше тащить сани или телегу?
- и то и это - погань!
 
Сан СанычRe: [511][Ответить
[547] 2009-09-03 00:06> > Экс-спикер вырвал у журналистки микрофон и выбросил с
> > лестницы (видео)
> > http://www.unian.net/rus/news/news-333955.html
> Сферическое быдло в вакууме...
Это, кстати, не первый случай его хамского отношения к журналистам. В прошлый раз более десяти лет назад, в 90-е, он набросился на какого-то оператора, снимавшего в сессионном зале Верховной Рады, и после того инцидента доступ прессы туда был прекращен — для нее устроили специальную ложу. Лично для меня пан или г — н (не господин, и уж не в коем случае не товарищ) Ткаченко является живым воплощением украинского жлоба, которому место в каком-нибудь колхозе, а уж никак не в высшем законодательном органе.
Справедливости ради, вынужден также отметить, что журналисты и телевизионщики также далеко не всегда отличаются примерным поведением и порой ведут себя довольно нагло. Так что по большому счету все хороши!..
 
Ночной_ДозорRe: [546][Ответить
[548] 2009-09-03 01:50> - и то и это - погань!

Юля вроде берет верх. Бюджетники ей довольны.
 
kysilRe: [548][Ответить
[549] 2009-09-03 07:26> > - и то и это - погань! Юля вроде берет верх. Бюджетники
> ей довольны. 

Хм.
У меня другие данные...
 
Ночной_ДозорRe: [548][Ответить
[550] 2009-09-03 11:18http://mignews.com.ua/poll_results/
 
VyacheslavRe: [548][Ответить
[551] 2009-09-03 12:44Коли це голосування на сайтах були репрезентативними?
 
Ночной_ДозорRe: [548][Ответить
[552] 2009-09-03 13:195.000 - дял Украины, двойной запас.
 
no_remRe: [548][Ответить
[553] 2009-09-03 13:21Третє місце Богословської — доказ нерепрезентативності :)
 
Ночной_ДозорRe: [548][Ответить
[554] 2009-09-03 13:26Просто не стоит все примерять на себя. Легче будет жить.
 
Ночной_ДозорRe: [548][Ответить
[555] 2009-09-03 15:46Тигипко - мелкий жулик:
http://mignews.com.ua/articles/368148.html
 
no_remRe: [555][Ответить
[556] 2009-09-03 15:59> Тигипко - мелкий жулик:
> http://mignews.com.ua/articles/368148.html

НЯЗ, номера "800" оплачиваются владельцем номера, а в случае звонков с мобильного оператор берет себе лишь себестоимость коннекта с Укртелекомом. Владелец номера при этом ничего не получает.

Хотя, все другие рекламодатели всегда указывают, что звонок бесплатный только со стационарного телефона. Почему это не сделал Тигипко — вопрос. Впрочем, все равно он вряд ли что-то с этого получит.
 
no_remRe: [555][Ответить
[557] 2009-09-03 16:02Тем не менее, звонки на 8-800 с МТС достаточно дороги...
http://vip.mts.com.ua/ukr/8800.php
 
Сергей ФедосовRe: [555][Ответить
[558] 2009-09-03 16:05Всё верно, 800-е всегда бесплатны. Если с вас ваш мобильный оператор что-то берёт, разбираться надо с ним, бесплатный номер здесь ни при чём.
 
kysilRe: [558][Ответить
[559] 2009-09-03 21:30> Всё верно, 800-е всегда бесплатны. Если с вас ваш мобильный
> оператор что-то берёт, разбираться надо с ним, бесплатный
> номер здесь ни при чём. 
Сергей, вы в Украину уже перехали?
 
Сергей ФедосовRe: [558][Ответить
[560] 2009-09-03 21:46Украина здесь ни при чём. Мобилки дают вам лимит самих звонков как таковых. Ситуация аналогична ATMу, если он называет себя бесплатным, значит, он с вас ничего не возьмёт за пользование, а что ВАШ банк берёт с вас деньги за пользование чужими АТМ, его не касается.
В платном АТМ вы в такой ситуации бы заплатили и тем, и другим.
 
DesmanaRe: [558][Ответить
[561] 2009-09-04 09:44Сергей, у нас звонки на 8-800 бесплатны только со стационарных телефонов.
 
SturmRe: [555][Ответить
[562] 2009-09-04 10:08> Тигипко - мелкий жулик:
> http://mignews.com.ua/articles/368148.html

Маразм. Давно було відомо що дзвінки на 8-800 безкоштовні тільки із стаціонарних телефонів. Так всіх можна звинувачувати у дрібному шахрайстві, наприклад оператора "Beeline", або мережу "Спортмастер" чи навіть виробника олії "Олейна" :) Адже всі вони мають "гарячі лінії" з номером, що починається на 8-800
 
Ночной_ДозорRe: [555][Ответить
[563] 2009-09-04 13:49А мне, нет. Никогда не пользовался. Хорошо, что сказали.
 
no_remRe: [562][Ответить
[564] 2009-09-04 23:08> > Тигипко - мелкий жулик: >
> http://mignews.com.ua/articles/368148.html Маразм. Давно
> було відомо що дзвінки на 8-800 безкоштовні тільки із
> стаціонарних телефонів. Так всіх можна звинувачувати у
> дрібному шахрайстві, наприклад оператора "Beeline", або
> мережу "Спортмастер" чи навіть виробника олії "Олейна" :)
> Адже всі вони мають "гарячі лінії" з номером, що
> починається на 8-800

Різниця в тому, что на рекламі майже все пишуть, що безкоштовно лише зі стаціонарних. А в Тігіпка не написали. Напевне просто забули.
 
Ночной_ДозорRe: [562][Ответить
[565] 2009-09-04 23:14Примерно как на базаре, ошибаются со здачей - всегда в свой карман.

Спосил у Киевстара. Сказали, что сами они берут только за соединение. Чистые номера начинаются с 800-3хх и 800-5хх. По остальным могут дать справку - зависит от оператора на той стороне, который сам определят сколько брать.
 
Ночной_ДозорRe: [562][Ответить
[566] 2009-09-04 23:15Так что звонки к Тигипко, у Киевстара - бесплатны.
 
no_remRe: [565][Ответить
[567] 2009-09-04 23:18> Примерно как на базаре, ошибаются со здачей - всегда в свой
> карман.

Кстати, может это я такой везучий, и по базарам не хожу, но в магазинах уже неоднократно продавцы ошибались в мою пользу :)
 
Ночной_ДозорRe: [565][Ответить
[568] 2009-09-04 23:21Аналогично, случалось. Карманы разные.
 
НИКОЛАЙRe: [567][Ответить
[569] 2009-09-05 20:17> > Примерно как на базаре, ошибаются со здачей - всегда в
> свой > карман. Кстати, может это я такой везучий, и по
> базарам не хожу, но в магазинах уже неоднократно продавцы
> ошибались в мою пользу :) 
▬ ГИПНОЗИРУЕШЬ...
 
Ночной_ДозорRe: [567][Ответить
[570] 2009-09-05 23:43По личным наблюдения, безусловный лидер - Гриценко. Видно такой круг общения?
 
Сергей ФедосовRe: [479][Ответить
[571] 2009-09-07 20:26Нашлось хорошее фото упоминавшихся в теме компостеров. Я забыл упомянуть что они были также в Симферополе и Ялте. Вроде теперь всё учёл.
http://transphoto.ru/photo/02/22/21/222211.jpg
 
AndreyRe: [571][Ответить
[572] 2009-09-07 20:45> Нашлось хорошее фото упоминавшихся в теме компостеров. Я
> забыл упомянуть что они были также в Симферополе и Ялте.
> Вроде теперь всё учёл.
> http://transphoto.ru/photo/02/22/21/222211.jpg 

Жуть! (Сравните с парижскими автобусами.)
 
Сергей ФедосовRe: [571][Ответить
[573] 2009-09-07 21:05А что в парижских автобусах? Читалка магнитных билетов, весьма старомодная штучка. Пора уже на бесконтактные переходить.
Кстати, я понятия не имею нужно ли каждый раз в автобусе компостировать однодневный mobilis или достаточно это сделать только один раз. На всякий случай делаю каждый раз, да и с компостером заодно играюсь.
Лучше скажите как парижский гортрас классно надуривает не знающих французского языка. :)
 
Ночной_ДозорRe: [571][Ответить
[574] 2009-09-08 13:28> Нашлось хорошее фото упоминавшихся в теме компостеров. Я
> забыл упомянуть что они были также в Симферополе и Ялте.
> Вроде теперь всё учёл.
> http://transphoto.ru/photo/02/22/21/222211.jpg

Вот она классика. Все начиналось с таких. Можете смело доюавлять Киев. Стандартный цвет - серый.
 
Ночной_ДозорRe: [571][Ответить
[575] 2009-09-10 14:02Сайт Гриценко -
http://www.grytsenko.com.ua/

Вчера сделал взнос. Интересно, как пойдет процесс.
 
AndreyRe: [573][Ответить
[576] 2009-09-10 21:12> Лучше скажите как
> парижский гортрас классно надуривает не знающих
> французского языка. :) 

Расскажите. Я не в курсе.
 
Сергей ФедосовRe: [573][Ответить
[577] 2009-09-10 21:15Очень просто. О существовании суточного билета Мobilis можно узнать только на франкоязычной страничке. Иностранцам об этом просто не сообщают, зато активно рекламируют Paris Visite, который на три еврика дороже. :)
 
AndreyRe: [577][Ответить
[578] 2009-09-10 21:20> Очень просто. О существовании суточного билета Мobilis
> можно узнать только на франкоязычной страничке. Иностранцам
> об этом просто не сообщают, зато активно рекламируют Paris
> Visite, который на три еврика дороже. :) 

Ха-ха-ха!
 
kysilRe: [577][Ответить
[579] 2009-09-13 19:31> Очень просто. О существовании суточного билета Мobilis
> можно узнать только на франкоязычной страничке. Иностранцам
> об этом просто не сообщают, зато активно рекламируют Paris
> Visite, который на три еврика дороже. :) 

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!?"(c) анекдот

П.С.

Возвращаясь к теме
Смотрел вчера "прямой эфир"вот этого
http://pravda.com.ua/news/2009/9/13/101446.htm

Могилевская решила попеть за Тимошенко
После "ЛИЧНОЙ беседы"(с)(!)...

Думаю это индикатор
До того Могилевская трижды пела за Януковича и он все три раза пролетел, хотя и не в сухую.
 
kysilRe: [575][Ответить
[580] 2009-09-13 19:36> Сайт Гриценко - http://www.grytsenko.com.ua/ Вчера сделал
> взнос. Интересно, как пойдет процесс. 

Често говоря удивили
 
НИКОЛАЙRe: [575][Ответить
[581] 2009-09-13 19:55Могилевская решила попеть за Тимошенко
После "ЛИЧНОЙ беседы"(с)(!)...
▬ А, эта проститутка, до за регионалов, то за коммунистов, а теперь за косматых...
 
Ночной_ДозорRe: [575][Ответить
[582] 2009-09-13 22:18Чем? Сколько внесли?
 
no_remRe: [579][Ответить
[583] 2009-09-14 01:07> Возвращаясь к теме Смотрел вчера "прямой эфир"вот этого
> http://pravda.com.ua/news/2009/9/13/101446.htm Могилевская
> решила попеть за Тимошенко После "ЛИЧНОЙ беседы"(с)(!)...
> Думаю это индикатор До того Могилевская трижды пела за
> Януковича и он все три раза пролетел, хотя и не в сухую.

Одразу дві пісні про "Юлю-Юлю"... Лукашенко та Путін відпочивають :)
 
kysilRe: [582][Ответить
[584] 2009-09-14 05:51> Чем? Сколько внесли? 

Тем что вообще внесли именно за Гриценко
 
Ночной_ДозорRe: [582][Ответить
[585] 2009-09-14 10:05Больше никто не просит.
 
kysilRe: [585][Ответить
[586] 2009-09-14 21:46> Больше никто не просит. 
Убедительно
 
Сергей ФедосовRe: [471][Ответить
[587] 2009-09-21 07:50Вот она, нашлась полностью http://transphoto.ru/photo/02/27/64/227649.jpg.
Всё точно кроме одного - зелёными они никогда не были.
 
Ночной_ДозорRe: [471][Ответить
[588] 2009-09-21 10:04Конечно. Заводская окраска - серая, молотковая эмаль. Только 50-е - сомневаюсь. Тогда и касс вообще еще не было.
 
Ночной_ДозорRe: [471][Ответить
[589] 2009-09-21 12:26У Гриценко скоро будет миллион. Нужно бы поднапрягтись.
 
Сергей ФедосовRe: [471][Ответить
[590] 2009-09-21 13:41Дозор, это эти кассы Вы имели в виду, говоря о киевских автобусах, или там были какие-то ещё?
 
Ночной_ДозорRe: [471][Ответить
[591] 2009-09-21 14:40В основном были эти. Позже их заменили на те что с клавишей. Но в самом начале, когда еще не остановились в выборе, были и немного другие. Их фотографий нигде не видел. Наверное выпустили очень мало.
 
Ночной_ДозорRe: [471][Ответить
[592] 2009-09-23 02:02Есть первый миллион.
 
ЖеняRe: [511][Ответить
[593] 2009-09-24 13:14> > Экс-спикер вырвал у журналистки микрофон и выбросил с >
> лестницы (видео) >
> http://www.unian.net/rus/news/news-333955.html Сферическое
> быдло в вакууме... 

Да уж, журналюги вконец оборзели - гоняться за человеком и тыкать микрофон в лицо - это верх наглости.

NR (United States):
Такое агрессивное поведение журналистки-паппараци в США было быпризнано как нападение, а на журналистку, которая гоняется за конгрессменами на Капитолийском холме и тычит свой микрофон в лицо, когда ей явно дали понять, что интервью закончено, уж точно одели бы наручники. К сожалению в Америке действует демократия, а в Украине дерьмократия. Теперь место ареста зарвавшейся агрессивной папараци желтая пресса будет представлять ее жертвой.
 
ЖеняRe: [517][Ответить
[594] 2009-09-24 13:17> Журналістка трохи перегнула, але вона виконувала свої
> безпосередні обов'язки — доносила до глядачів точку зору
> обраного ними депутата. І взагалі, депутат не має права
> вказувати журналістці (комерційного каналу, що живе за
> рахунок рекламодавців) де їй працювати. А ось глядачі мають
> право знати, чим займаються люди, що живуть за рахунок
> виборців. Ось вам і приклад комуністичних манер.... 

Журналистка не "трохи перегнула", она бегала за человекои после того, как он дал понять, что интервью закончено. Будь на его месте я - микрофон оказался бы у неё в заднице.
 
ЖеняRe: [523][Ответить
[595] 2009-09-24 13:21> > >Не переживайте, цепляются ко всем. я же говорю - >
> обнаглели. Считают что прессе всё можно. >при этом психуют
> > Вполне нормальная рекция, возможно немного эмоциональная
> но > целиком закономерная на "цепляние". Есть некоторая
> разница в статусе между журналистами (чьи права закреплены
> законодательно) и народными депутатами (которые обязаны
> отчитываться перед избирателями). Уверен, что труженники
> колхоза "Слава Ильичу" голосовали за КПУ не для того, чтобы
> ее представители журналистов из "бухвета" гоняли. 

Очередное враньё. Журналюг пока ещё никто не гонял, это эта мымра как идиотка бегала за человеком. Может, ему в туалет припекло - а тут пройти не дают.
 
ЖеняRe: [540][Ответить
[596] 2009-09-24 13:24> > Журналисты продажны, кто заплатит про того и будут
> писать. Не все, уважаемый, не все. 

Исключения лишь подтверждают правило.
 
ЖеняRe: [546][Ответить
[597] 2009-09-24 13:26> > Страшно стало?  От Юли-Президента или от Ющенко второй
> срок?

Ни того, ни другого страна не выдержит.
 
ЖеняRe: [548][Ответить
[598] 2009-09-24 13:29> > - и то и это - погань! Юля вроде берет верх. Бюджетники
> ей довольны. 

И КПТ в том числе? ;-) А довольны ли киевляне этим довольным пастрансом?
 
СтефанRe: [593][Ответить
[599] 2009-09-24 14:08> NR (United States):

Что это за источник?

> Такое агрессивное поведение журналистки-паппараци в США
> было быпризнано как нападение, а на журналистку, которая
> гоняется за конгрессменами на Капитолийском холме и тычит
> свой микрофон в лицо, когда ей явно дали понять, что
> интервью закончено, уж точно одели бы наручники.
 
Ночной_ДозорRe: [598][Ответить
[600] 2009-09-24 14:48> > > - и то и это - погань! Юля вроде берет верх. Бюджетники
> > ей довольны.
> И КПТ в том числе? ;-) А довольны ли киевляне этим
> довольным пастрансом?

Космос то же засобирался?
 
ЖеняRe: [599][Ответить
[601] 2009-09-28 15:44> > NR (United States): Что это за источник? > Такое
> агрессивное поведение журналистки-паппараци в США > было
> быпризнано как нападение, а на журналистку, которая >
> гоняется за конгрессменами на Капитолийском холме и тычит >
> свой микрофон в лицо, когда ей явно дали понять, что >
> интервью закончено, уж точно одели бы наручники. 

Это один из комментариев с того же сайта.
 
Сергей ФедосовRe: [593][Ответить
[602] 2009-09-28 19:58> а на журналистку, которая гоняется за конгрессменами на
> Капитолийском холме и тычит свой микрофон в лицо, когда ей
> явно дали понять, что интервью закончено, уж точно одели бы
> наручники.

И тем не менее гоняются. Посмотрите как это делает тот же FOX News.
 
НИКОЛАЙRe: [598][Ответить
[603] 2009-09-28 20:33> > > - и то и это - погань! Юля вроде берет верх. Бюджетники
> > ей довольны.  И КПТ в том числе? ;-) А довольны ли
> киевляне этим довольным пастрансом? 
▬ Я лично не вижу радости, вместо того чтобы расплатится по задолжностям зарплатным, КПТ закупает ГСМ, и естественно проценты в банках накручивают себе на 13-ю зарплату, Юлька даёт, но они очень медленно доходят до адресата...
 
DesmanaRe: [598][Ответить
[604] 2009-10-06 09:43http://podrobnosti.ua/society/2009/10/03/633839.html

Лидер Общественной инициативы "Фронт перемен" Арсений Яценюк открыл в Черновцах памятник императору Австро-Венгрии Францу Иосифу Первому.
Как сообщает пресс-служба Арсения Яценюка, памятник установили на личные средства украинского политика.
3 октября, в сквере на улице Марии Кордубы состоялось его торжественное открытие.
Яценюк подчеркнул, что открытие памятника императору Австро-Венгрии Францу Иосифу Первому - это восстановление исторической справедливости.

Да уж...

"Нижеподписавшиеся судебные врачи сошлись в определении полной психической отупелости и врожденного кретинизма представшего перед вышеуказанной комиссией Швейка Йозефа, кретинизм которого явствует из заявления "да здравствует император Франц-Иосиф Первый", какового вполне достаточно, чтобы определить психическое состояние Йозефа Швейка как явного идиота".
 
СтефанRe: [604][Ответить
[605] 2009-10-06 15:37> Яценюк подчеркнул, что открытие памятника императору
> Австро-Венгрии Францу Иосифу Первому - это восстановление
> исторической справедливости.

Ну дык. Украина — не Рос... я хотел сказать, не Финляндия.
В том плане, что Черновцы — не Хельсинки, а Франц Иосиф Первый — не Александр Второй.
 
Андрей(BLEK)Re: [604][Ответить
[606] 2009-10-06 20:22> http://podrobnosti.ua/society/2009/10/03/633839.html
> Лидер Общественной инициативы "Фронт перемен" Арсений
> Яценюк открыл в Черновцах памятник императору
> Австро-Венгрии Францу Иосифу Первому.

Ну а что еще можно ожидать от "героя рятівника"
Просто партия Наша Украина будет называться Фронт перемен.Меняем Ющенко на Яценюка,всё остальное останется.
 
Ночной_ДозорRe: [604][Ответить
[607] 2009-10-16 16:53Есть!
http://www.grytsenko.com.ua/news/view-hrytsenko-nazbyrav-2-5-mil-yony-hryven-dlja-rejestratsiji-kandydatom-u-prezydenty.html
 
Ночной_ДозорRe: [604][Ответить
[608] 2009-10-22 18:19"Украина должна избрать Президентом человека, который доказал свою способность отстаивать национальные интересы, человека, который способен обеспечить достойную европейскую перспективу... человека, который способен проводить настоящую, независимую от внешних факторов украинскую политику... Всеукраинские народные сборы считают, что таким человеком является премьер-министр Юлия Тимошенко", - говорится в обращении, зачитанном координатором собрания, народным депутатом от фракции Блока Юлии Тимошенко в Верховной Раде Сергеем Соболевым.

После того, как было зачитано это обращение, на балконах Октябрьского дворца в Киеве, где проводились сборы, появились плакаты "Юля - Президент!"

Все прогрессивное человечество, под руководством КПСС и лично Леонид Ильич - одобряют.
 
Сан СанычRe: [608][Ответить
[609] 2009-10-23 01:38После таких собраний сразу становится видно, откуда, образно говоря, растут ноги у наших политиков...
 
Ночной_ДозорRe: [608][Ответить
[610] 2009-10-25 03:56Сегодня Ю.В. платила по 120Гр. за шесть часов. От желающих не было отбоя, на всех не хватило.
 
Сан СанычRe: [610][Ответить
[611] 2009-10-26 01:20Где?!
 
Ночной_ДозорRe: [610][Ответить
[612] 2009-10-26 03:24На майдане, коло бани.
 
СтефанRe: [610][Ответить
[613] 2009-10-26 19:53http://korrespondent.net/ukraine/politics/1011569
В свою очередь община Хоружевки попросила Ющенко оставаться как можно дольше лидером нации, который единственный защищает национальные интересы.

По просьбам трудящихся, который единственный остается на второй срок?
 
Ночной_ДозорRe: [610][Ответить
[614] 2009-10-26 20:25Нация трудящихся Хоружевки.
 
Ночной_ДозорRe: [610][Ответить
[615] 2009-10-26 20:31Между прочим, согласно естественному праву, Ющенко вообще не имеет прав предлагать себя президентом. Ведь никто иной как он создавал конституционную комиссию - значит недоволен действующей. Как же он будет ей присягать?
 
СтефанRe: [610][Ответить
[616] 2009-10-27 15:08Самовыдвинулся.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1011811
 
СтефанRe: [610][Ответить
[617] 2009-10-27 15:12Ну и проффесор не отстает:
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1011882
 
VyacheslavRe: [615][Ответить
[618] 2009-10-27 16:21> Между прочим, согласно естественному праву, Ющенко вообще
> не имеет прав предлагать себя президентом. Ведь никто иной
> как он создавал конституционную комиссию - значит недоволен
> действующей. Как же он будет ей присягать?

А ніхто з основних кандидатів не задоволений нині діючою конституцією - їм що, усім не висуватись?
 
VyacheslavRe: [614][Ответить
[619] 2009-10-27 16:22> Нация трудящихся Хоружевки.

І з Хоружівки, і з Києва - нема різниці.
 
Ночной_ДозорRe: [618][Ответить
[620] 2009-10-27 18:28> > Между прочим, согласно естественному праву, Ющенко вообще
> > не имеет прав предлагать себя президентом. Ведь никто
> иной
> > как он создавал конституционную комиссию - значит
> недоволен
> > действующей. Как же он будет ей присягать?
> А ніхто з основних кандидатів не задоволений нині діючою
> конституцією - їм що, усім не висувати

А зачем высуться, если недоволен. Ведь присягу придется приносить. Через не могу, не хочу?
 
Трамвай 7011Re: Выборы 2010 (Украина) [36][Ответить
[621] 2009-10-27 19:27Cевастополь просит Витренко баллотироваться на пост Президента Украины
27/10/2009
26 октября 2009 года в Севастополе состоялся расширенный горком ПСПУ с участием депутатов местных советов от Блока Наталии Витренко "Народная оппозиция".Решением горкома рекомендовано Н.М.Витренко выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента Украины на выборах в 2010 году. Это решение было вызвано событиями последних дней - выдвижением кандидатов от "оранжевых","бело-голубых" олигархов и "киевской четверки".Витренковцы четко определились, что сегодня ни один из кандидатов не выражает чаяния трудового народа, ветеранов, инвалидов. Только мы выступаем:
- за союзное государство с Россией и Беларусью;
- за русский язык как второй государственный (без всякого референдума);
- против вступления в НАТО (без всяких референдумов);
- за выход из МВФ и ВТО.
Ни половинчатые меры, ни работа в правительстве Тимошенко, а жесткая борьба с национал-фашизмом, против олигархов, против капиталистического рабства! За самого честного и справедливого политика Украины - Наталию Витренко! За партию ПСПУ! За социализм! Вперед! До победы всегда!!!
Пресс-служба Севастопольского горкома ПСПУ
 
kysilRe: Выборы 2010 (Украина) [36] Типо юмор[Ответить
[622] 2009-10-27 21:29Плакат Януковича

Твою думку враховано
Проблему буде вирішено

А поверх черной краской

БОЛЬШЕ СЮДА НЕ ЗВОНИ!!!
 
Сан СанычRe: Выборы 2010 (Украина) Типо юмор [622][Ответить
[623] 2009-10-28 00:29Кстати, его на этих плакатах так прилизали и омолодили!.. Мне уже вспоминаются предвыборные плакаты Поплавского, когда он баллотировался в депутаты ВР.
 
maxiWELLRe: Выборы 2010 (Украина) [36] Типо юмор [622][Ответить
[624] 2009-11-07 12:36> Плакат Януковича
> Твою думку враховано
> Проблему буде вирішено

Если бы этого не написали к "Почую кожного" тоже что-то бы дописали :)
 
kysilRe: Выборы 2010 (Украина) [36] Типо юмор [622][Ответить
[625] 2009-11-07 19:29fdiouiouioghjghjj
 
kysilRe: Выборы 2010 (Украина) [36] Типо юмор [622][Ответить
[626] 2009-11-07 19:31В смысле не понял № 624
 
СтефанRe: Выборы 2010 (Украина)[Ответить
[627] 2009-11-11 02:52http://korrespondent.net/ukraine/politics/1016341
ЦИК завершил прием документов для регистрации кандидатов в Президенты

Как сообщалось, на вечер 9 ноября ЦИК зарегистрировал 16 кандидатов в Президенты.Ими стали: юрист Олег Рябоконь, лидер Гражданской позиции Анатолий Гриценко, лидер Фронта перемен Арсений Яценюк, лидеры Коммунистической партии Украины Петр Симоненко и Народной партии Владимир Литвин, известный банкир Сергей Тигипко, народный депутат Инна Богословская, лидер Партии регионов Виктор Янукович, действующий Президент Виктор Ющенко, лидер ВО Свобода Олег Тягнибок, глава Украинской народной партии Юрий Костенко и премьер-министр Юлия Тимошенко, лидер Партии вольных демократов Михаил Бродский, депутат Киевского городского совета Александр Пабат, лидер Соцпартии Александр Мороз и гражданин Василий Протывсих.
 
СтефанRe: Выборы 2010 (Украина)[Ответить
[628] 2009-11-11 02:53http://korrespondent.net/ukraine/politics/1016565
Кандидат в президенты Украины Василий Протывсих считает своим главным конкурентом на выборах премьер-министра Юлию Тимошенко.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина)[Ответить
[629] 2009-11-13 18:00Сегодня в Киевском апелляционном административном суде проходило разбирательство по иску кандидата в Президенты Александра Пабата по снятию кандидата в Президенты Василия Протывсих.

"Таким образом, можно констатировать, что, во-первых, действительно все технические кандидаты сегодня сосредоточились на том, чтобы снять с президентской гонки единственного кандидата Василия Протывсих. Во-вторых, если они его не снимут с выборов, то раскрутят так, что потом мы получим совершенно непредсказуемый результат. В-третьих, совершенно необычную активность проявил протестный электорат, особенно молодежь, которая придя под стены суда неорганизованно, сейчас уже организовывается в группы."

http://mignews.com.ua/articles/378693.html
 
Cергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина)[Ответить
[630] 2009-11-13 19:12Ну и что это за выборы? Куча кандидатов, голоса распыляются, побеждает один, заведомо поддерживаемый меньшинством.
Нет нормальной процедуры выдвижения кандидатур, в результате - обычный украинский раздрай и вечная склока.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина)[Ответить
[631] 2009-11-13 20:30Как издервле повелось в олигархических республиках.
 
Воля у ГуляйполіRe: Выборы 2010 (Украина)[Ответить
[632] 2009-11-13 22:28Cевастополь просит Витренко баллотироваться на пост Президента Украины

Дивно, вона ж спилась! Але почуття власної важливості її не залишає...
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина)[Ответить
[633] 2009-11-18 09:32Интересно. Если посмотреть декларацио о доходах, оклад президента за 2008г. составлял 492.020Гр. На 12 не делится, но примерно - 41тыс. Получается президенту причитается столько же сколько военному пенсионеру генеральского звания?
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина)[Ответить
[634] 2009-11-18 09:37Во. Он еще и на Запорожце ездит оказывается. Других машин нет.
 
Cергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина)[Ответить
[635] 2009-11-18 13:34Как патриоту и гаранту, ему положено ездить на президентском чёрном Запорожце. Не на ЗИЛе или Чайке в самом же деле! :-))
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина)[Ответить
[636] 2009-11-18 18:17Как, кому сериальчик - Недоторканi?
 
maxiWELLRe: Выборы 2010 (Украина) [636][Ответить
[637] 2009-11-18 18:31> Как, кому сериальчик - Недоторканi?

А где его можно посмотреть?
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [636][Ответить
[638] 2009-11-18 18:35http://durdom.in.ua/uk/main/video/video_id/219/filter/best/order/asc.phtml
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [636][Ответить
[639] 2009-11-18 18:39Жаль, это только выборки.
 
СтефанRe: Выборы 2010 (Украина) [636][Ответить
[640] 2009-11-18 21:24Гарант и проффесор договорились?

http://korrespondent.net/ukraine/politics/1019175
По словам Томенко, на протяжении последних месяцев Ющенко сделал все, чтобы легализовать решения теневого правительства Януковича и, соответственно, его избирательной программы кандидата в президенты. Следующим пунктом, добавил Томенко, является отставка правительства Тимошенко и создание нового так называемого временного правительства.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [636][Ответить
[641] 2009-11-19 00:56Вообще-то Цуценюк, больше всего подходит на роль Кириченко.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [636][Ответить
[642] 2009-11-19 01:09Поная версия.
Неприкосновенные / Недоторкані (8 серий)
(Снято по заказу ТРК-Украина. На экраны не вышел)

DVD - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2262586
DivX - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2298487
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [636][Ответить
[643] 2009-11-19 15:59А не могли бы Вы залить его на что-то не-торрентообразное?
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [636][Ответить
[644] 2009-11-19 16:02Неужели сложно таки зарегистрироваться?
DivX версия ~ 2Гб.
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [644][Ответить
[645] 2009-11-19 16:40> Неужели сложно таки зарегистрироваться?

Да.
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [644][Ответить
[646] 2009-11-19 16:47Нашёл на более человечном торренте.
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=249710
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [645][Ответить
[647] 2009-11-19 16:54> > Неужели сложно таки зарегистрироваться?
> Да.

На Тру сваливают практически все, что есть в русском сегменте. Остальные треккеры или производные, или худые.

Какие могут быть сложности с регистрацией, ума не приложу.
 
СтефанRe: Выборы 2010 (Украина) [647][Ответить
[648] 2009-11-19 18:11> Какие могут быть сложности с регистрацией, ума не приложу.

Я никак не могу вспомнить о том, что регистрация у них открыта только с 6:00 до 7:00 (?) по московскому времени, в течение означенного времени...
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [647][Ответить
[649] 2009-11-19 18:28Специально для жителей NY - с 23 до 00.
 
Cергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [647][Ответить
[650] 2009-11-19 19:27Если с 6:00 до 7:00 по московскому, значит, с 10 РМ до 11 РМ по нью-йоркскому.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [647][Ответить
[651] 2009-11-19 19:33разница ведь 7 часов. Сейчас у вас 12:33?
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [647][Ответить
[652] 2009-11-19 19:34Ага. Тож Москва...
 
СтефанRe: Выборы 2010 (Украина) [649][Ответить
[653] 2009-11-19 20:12> Специально для жителей NY - с 23 до 00.

Отож, что с 22 до 23.
За исключением периодов, когда мы уже перешли на летнее время, а они еще нет, или они уже съехали с него, а мы еще нет...
И я это должен помнить :-/
 
Cергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [652][Ответить
[654] 2009-11-19 21:29> Ага. Тож Москва... 

У Восточного времени с Лондоном разница пять часов, с Парижем - шесть, с Москвой - восемь, с Шанхаем - двенадцать.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [652][Ответить
[655] 2009-11-19 22:15Эх. А помнится империя, где никогда не заходило солнце.
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [653][Ответить
[656] 2009-11-19 22:34> > Специально для жителей NY - с 23 до 00. Отож, что с 22 до
> 23. За исключением периодов, когда мы уже перешли на летнее
> время, а они еще нет, или они уже съехали с него, а мы еще
> нет... И я это должен помнить :-/ 

Отож. Лица сугубо нетрадиционной ориентации, увы. :-( Благо, с человечного tfile.ru оно уже мне скачалось, так что если хоть кому-то оно интересно, без вопросов выложу на анлимный FTP. C первых двух серий из двух просмотренных чуть, простите, не описался. :-)
Пожелания насчёт желания скачать пишите сюда же, плз.
 
СтефанRe: Выборы 2010 (Украина) [653][Ответить
[657] 2009-11-19 23:16Только с учетом предстоящего 6+15-часового перелета — скачиваю... 69.1% and counting.
Так, учитывая мое отношение ко всевозможным политикам, вряд ли бы стал смотреть.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [653][Ответить
[658] 2009-11-20 00:29Штука занятная. Особенно ее происхожнение. Куда ни летай, нигде не купишь. А ведь потратились по-голливудски.
 
СтефанRe: Выборы 2010 (Украина) [653][Ответить
[659] 2009-11-20 00:33А что занятного с происхождением?
Будем считать, заинтриговали... :-)
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 (Украина) [653][Ответить
[660] 2009-11-20 00:37А для меня оно - полнейшая загадка. Возможно ее отгадка кроется в перечне персонажей, которых в оперетке нет?
 
Cергей ФедосовRe: Выборы 2010 (Украина) [653][Ответить
[661] 2009-11-20 02:2615 часовой перелёт врагу не пожелаю!!!
Но так, как Стефан мне не враг, пусть летит :-)
 
ЖеняНаслаждайтесь![Ответить
[662] 2009-11-20 09:51ftp://195.200.64.174/

L: nedotorkani
P: 7548911_
 
ЖеняRe: Наслаждайтесь![Ответить
[663] 2009-11-20 10:50* L: nedotorkani@inserv
 
maxiWELLRe: Наслаждайтесь![Ответить
[664] 2009-11-20 10:52Прикольный сериальчик. Жаль, что интернет не безлимитный. А то б скачал...
 
AMYRe: Наслаждайтесь! [662][Ответить
[665] 2009-11-20 15:45> ftp://195.200.64.174/

ой спасибо. качаю)
 
ЖеняRe: Наслаждайтесь! [665][Ответить
[666] 2009-11-20 21:44> > ftp://195.200.64.174/ ой спасибо. качаю) 

Не вижу активности. Наверное, у нас слишком быстрый интернет. Но, в любом случае, спасибо не булькает. :-P :-)
 
Cергей ФедосовRe: Наслаждайтесь! [665][Ответить
[667] 2009-11-20 22:27Не пускает. Ну и не надо :-)
 
Ночной_ДозорRe: Наслаждайтесь! [665][Ответить
[668] 2009-11-20 22:38Т.ру или Женя?
 
Ночной_ДозорRe: Наслаждайтесь! [665][Ответить
[669] 2009-11-20 22:53А как называется сериал, где те же персонажи живут в бомжатской коммуналке?
 
AMYRe: Наслаждайтесь! [665][Ответить
[670] 2009-11-21 00:05Домком )
 
AMYRe: Наслаждайтесь! [666][Ответить
[671] 2009-11-21 00:08> > > ftp://195.200.64.174/ ой спасибо. качаю)  Не вижу
> активности. Наверное, у нас слишком быстрый интернет.

Ну не знаю, серию кушало за 9-10 минут

Но, в
> любом случае, спасибо не булькает. :-P :-) 

Чпок, буль-буль-буль )
 
Ночной_ДозорRe: Наслаждайтесь! [665][Ответить
[672] 2009-11-21 00:31Не нашел в хорошем качестве, на Т.ру - какая-то муть. Придется брать в Кинозале, там хоть обычный DivX.
 
ЖеняRe: Наслаждайтесь! [667][Ответить
[673] 2009-11-21 10:09> Не пускает. Ну и не надо :-) 

Одного пускать, другого не пускать - не может, ведь l/p одни и те же. Возможно, в fw (у провайдера или ещё где) закрыт 21 порт?
 
ЖеняRe: Наслаждайтесь! [671][Ответить
[674] 2009-11-21 10:11> > > > ftp://195.200.64.174/ ой спасибо. качаю)  Не вижу >
> активности. Наверное, у нас слишком быстрый интернет. Ну не
> знаю, серию кушало за 9-10 минут

Ясно, почему я не успел заметить активность.

Но, в > любом случае,
> спасибо не булькает. :-P :-)  Чпок, буль-буль-буль ) 

Теперь понятно, чего у меня голова шас трещит. :-D
 
AMYRe: Наслаждайтесь! [672][Ответить
[675] 2009-11-21 12:23> Не нашел в хорошем качестве, на Т.ру - какая-то муть.
> Придется брать в Кинозале, там хоть обычный DivX. 

оно на офсайте было в flv
 
AMYRe: Наслаждайтесь! [672][Ответить
[676] 2009-11-21 12:32архив бывшего офсайта домкома
http://web.archive.org/web/*/http://www.domcom.com.ua/
 
Ночной_ДозорRe: Наслаждайтесь! [675][Ответить
[677] 2009-11-21 13:05> > Не нашел в хорошем качестве, на Т.ру - какая-то муть.
> > Придется брать в Кинозале, там хоть обычный DivX.
> оно на офсайте было в flv

Похоже с эфира, в нормальном качестве, их никто не писал. Бог сними.

Да и в Неприкосновенных, запала хватило на первые 2-3 серии. Дальше все как-то тяжко.
 
Сергей ФедосовRe: Наслаждайтесь! [675][Ответить
[678] 2009-11-24 21:27Вы лучше на это поглядите http://www.youtube.com/watch?v=Es9AXtjcmf8&feature=quicklist
Хороший подарочек на Рождество, не правда ли? :-))
 
СтефанRe: Наслаждайтесь! [675][Ответить
[679] 2009-12-02 05:46Да, забыл же поделиться впечатлением от "Неприкосновенных". Ничего так :-) Хотя вообще по жизни терпеть не могу идиотский смех за кадром...
Мэр Космовецкий — супер :-) И еще весьма понравилась гардеробщица. Жизненный образ :-)
Вот проффесора узнал не сразу... сначала думал, что это Порошенко.
А кто такие (1) женщина, сидящая в парламенте слева снизу (для зрителя) и (2) мужик, похожий на Лукашенко, с лицом, закрытым газетой в дебюте?
 
Ночной_ДозорRe: Наслаждайтесь! [675][Ответить
[680] 2009-12-02 06:411 - Инна Богословская (кандидат в президенты) -
http://riddickabsent.clan.su/_nw/0/22011735.jpg

2 - Собирательный - Тягни-Шкиль. Тягни - понятно. Шкиль -
http://novaya.com.ua/images/m-00001506-a-00000289.jpg
 
Сергей ФедосовRe: Наслаждайтесь! [680][Ответить
[681] 2009-12-02 06:53> Собирательный - Тягни-Шкиль. Тягни - понятно. Шкиль -
> http://novaya.com.ua/images/m-00001506-a-00000289.jpg

Самый подходящий кандидат. Ему бы ещё брата-близнеца впридачу...
 
AMYRe: Наслаждайтесь! [677][Ответить
[682] 2009-12-02 13:53> > > Не нашел в хорошем качестве, на Т.ру - какая-то муть. >
> > Придется брать в Кинозале, там хоть обычный DivX.

Домком скачался? Хотелось бы посмотреть...
 
maxiWELLRe: Выборы-2010[Ответить
[683] 2009-12-03 18:39Хуже всего, что реальных претендентов на президентский пост только двое - Тимошенко и Янукович. Идеологических различий между ними нет. Да и кто из них лучше, непонятно. Остальные кандидатуры реально мало голосов наберут. Коммунисты в пролёте будут. Литвин тоже вряд ли получит много голосов. Вот и думай - за кого голосовать, если достойных нету.
 
ЖеняRe: Выборы-2010[Ответить
[684] 2009-12-04 11:05Таки да, из-за отсутствия Витренко в списке кандидатов я тоже пока не могу определиться. :((
 
maxiWELLRe: Выборы-2010 [684][Ответить
[685] 2009-12-04 17:25> Таки да, из-за отсутствия Витренко в списке кандидатов я
> тоже пока не могу определиться. :((

Денег не хватило :)))
 
Андрей(BLEK)Re: Выборы-2010 [684][Ответить
[686] 2009-12-04 17:49http://www.youtube.com/watch?v=JwFbvZ7rcT4

Первый шедевр Вечернего квартала по поводу выборов президента-)
 
AMYRe: Наслаждайтесь! [667][Ответить
[687] 2009-12-09 19:02Женя, можешь возобновить доступ на фтп к Недоторканым?
 
СтефанRe: Наслаждайтесь! [667][Ответить
[688] 2009-12-10 00:28А чем торрент не годится?
 
ЖеняRe: Наслаждайтесь! [687][Ответить
[689] 2009-12-10 11:51> Женя, можешь возобновить доступ на фтп к Недоторканым? 

Возобновить не смогу, так как уже всё удалено. А вот сделать по-новой - смогу. Напомни где-то через неделю.
 
Ночной_ДозорRe: Наслаждайтесь! [687][Ответить
[690] 2009-12-11 20:11Очередная порция полета мысли -
http://www.president.gov.ua/news/16099.html

"...Український народ за два місяці зробив роботу, яку депутати не спромоглися виконати за п’ять років. Разом ми створили народний проект Конституції. Разом маємо довести справу до кінця. Якщо протягом 100 днів Верховна Рада не дасть Україні нової Конституції, її повноваження будуть достроково припинені. Позачергові вибори відбудуться з одночасним референдумом щодо ухвалення Основного Закону держави".

Отлично помню "всенародное обсуждение" брежневской конституции. Полное Дежа вю. Достойный ученик.

Кто-то видел хоть одним глазом этот преЕкт? Тот хоть напечатали все газеты, а этот где хранится?
 
maxiWELLRe: Наслаждайтесь! [687][Ответить
[691] 2009-12-13 16:20Не с Конституции надо начинать, а с выполнения законов.
 
ЖеняЗапахло выборами :))))[Ответить
[692] 2009-12-20 23:09http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--142660

Ющенко: кроме государственного мы должны хорошо знать русский язык
 
AMYRe: Недоторкані [647][Ответить
[693] 2010-01-06 17:37Повертаючись до "Недоторканих"

Пишут, что уже есть 16 серий

По ссылке пока выложены 10 серий, остальные 6 еще ожидаются
 
Ночной_ДозорRe: Недоторкані [647][Ответить
[694] 2010-01-06 17:4617.
 
Ночной_ДозорRe: Недоторкані [647][Ответить
[695] 2010-01-06 17:51http://i1.fastpic.ru/big/2009/1231/c3/30c54aed20bff9df1bb500ae3786bbc3.png

http://i1.fastpic.ru/big/2009/1231/14/2593d9165475ee8e8cf7269b017a8814.png
 
Ночной_ДозорRe: Недоторкані [647][Ответить
[696] 2010-01-06 17:57Хитро. 13-ю серию зарубила цензура. Получилось - 16. Сейчас идет полным ходом охота и раскопки.
 
Ночной_ДозорRe: Недоторкані [647][Ответить
[697] 2010-01-07 00:16Женя уже переложил? Вторая половина, даже веселее получилась.
 
СтефанRe: Недоторкані [647][Ответить
[698] 2010-01-07 02:22Ой, хочу :-)
Через 3 дня лететь всего пять с половиной часов... но всё-таки :-)
 
Ночной_ДозорRe: Недоторкані [647][Ответить
[699] 2010-01-07 10:08http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2298487
 
maxiWELLRe: Выборы-2010[Ответить
[700] 2010-01-07 10:27До выборов осталось чуть-чуть.
 
AMYRe: Недоторкані [698][Ответить
[701] 2010-01-07 12:22> Ой, хочу :-)

с 11-й по 16-ю серии можно с рапидшары или летитбита забрать, чтобы на тру не портить рейтинг

http://rapidshare.com/files/331376968/Neprikosnovenye.s01.e11-16.part1.rar
http://rapidshare.com/files/331377027/Neprikosnovenye.s01.e11-16.part2.rar
http://rapidshare.com/files/331377133/Neprikosnovenye.s01.e11-16.part3.rar
http://rapidshare.com/files/331376929/Neprikosnovenye.s01.e11-16.part4.rar
http://rapidshare.com/files/331377040/Neprikosnovenye.s01.e11-16.part5.rar
http://rapidshare.com/files/331377636/Neprikosnovenye.s01.e11-16.part6.rar
http://rapidshare.com/files/331377351/Neprikosnovenye.s01.e11-16.part7.rar

или одним файлом

http://letitbit.net/download/7588.76eaf558da857d00c75b525882/Neprikosnovenye.s01.e11_16.rar.html
http://turbobit.net/l3rg1319g05c.html

(см. опцию качать бесплатно)
 
СтефанRe: Недоторкані [698][Ответить
[702] 2010-01-07 21:28Спасибо большое!
Силюсь скачать. С letitbit два раза сорвалось, с torrents.ru стоит на месте, никого не видит... У кого-то что-то получилось?
 
AMYRe: Недоторкані [702][Ответить
[703] 2010-01-07 22:05> Спасибо большое! Силюсь скачать. С letitbit два раза
> сорвалось, с torrents.ru стоит на месте, никого не видит...
> У кого-то что-то получилось? 

Download Master позволяет на летитбите после "срыва" подставлять обновленную ссылку и продолжить скачку.
 
AMYлетитбит[Ответить
[704] 2010-01-07 22:08Единственная проблема: для бесплатного варианта у них реальная скорость — н.б. 50 кбайт/с
 
Ночной_ДозорRe: Недоторкані [702][Ответить
[705] 2010-01-07 22:33> Спасибо большое!
> Силюсь скачать. С letitbit два раза сорвалось, с
> torrents.ru стоит на месте, никого не видит... У кого-то
> что-то получилось?

На ТРУ, сейчас 223 сида.
 
Ночной_ДозорRe: Недоторкані [702][Ответить
[706] 2010-01-07 22:34У тебя порт, для торрента, открыт?
 
Ночной_ДозорRe: Недоторкані [702][Ответить
[707] 2010-01-07 22:36В сете выборов, рекомендую к просмотру "Окаянные дни". Не юмор.
 
AMYRe: Недоторкані [707][Ответить
[708] 2010-01-07 23:12> В сете выборов, рекомендую к просмотру "Окаянные дни". Не
> юмор. 

http://www.youtube.com/watch?v=BZgiQj5fnuA и далее
 
Ночной_ДозорRe: Недоторкані [707][Ответить
[709] 2010-01-07 23:21Ага, оно.
 
СтефанRe: Недоторкані [706][Ответить
[710] 2010-01-08 01:16> У тебя порт, для торрента, открыт?

Хммм... да, на другом компьютере таки поехало. (Удивительно, учитывая, что на первом перед этим всё прекрасно работало... ну да ладно.) Спасибо за идею! :-)
 
Ночной_ДозорRe: Недоторкані [706][Ответить
[711] 2010-01-08 03:36P2P программа одновременно и клиент, и сервер. И, как серверу, ей нужен порт прослушивания, через который она будет ждать приглашения.

Если доступного порта ей не предоставлено, то она будет пытаться использовать 80-й). Что совсем не кашерно. И вообще извращение. Превращается в такого себе подглуховатого клиента.

А потому нужно обязательно пробрость через NAT любой совбодный порт и назначить его торренту. Обычно у того есть индикатор - красный, желтый, зеленый и т.п.
 
СтефанRe: Недоторкані [693][Ответить
[712] 2010-01-10 17:37> Пишут, что уже есть 16 серий

Посмотрел с 9-й по 12-ю. Честно говоря, после первых 8 уже немного приедается. Но ничего. Под два бокала белого вина с утра пошло на ура :-)
 
maxiWELLRe: Недоторкані [712][Ответить
[713] 2010-01-10 19:01Если смотреть по несколько серий сразу, то приедается.
 
Михаил Путин.Выборы 2010[Ответить
[714] 2010-01-16 19:19Так ког ждать то? Я Ну Ковича или Ти Моше Нко? Говорят на это раз Кремль договорился со всеми кандидатами.
 
Сергей ФедосовRe: Выборы 2010[Ответить
[715] 2010-01-16 21:43И того, и другого! И можно без хлеба! :-)

Два генеральных прокурора у них уже было, недавно была какая-то заваруха с двумя печатями какого-то высокого суда, скоро будет два президента. Запасайтесь попкорном или семечками и наблюдайте.
 
Андрей(BLEK)Re: Выборы 2010[Ответить
[716] 2010-01-17 00:55Главное что Ющенко уже не будет.Так сказать Бувай Україно- Welcome to America=)
 
Михаил Путин.Re: Выборы 2010 [715][Ответить
[717] 2010-01-17 11:43> И того, и другого! И можно без хлеба! :-) Два генеральных
> прокурора у них уже было, недавно была какая-то заваруха с
> двумя печатями какого-то высокого суда, скоро будет два
> президента. Запасайтесь попкорном или семечками и
> наблюдайте. 

Да я уже наблюдаю.Тимошенко рано утром проголосовала "по месту прописки" в Днепропетровске. Сам по себе это факт предвыборной агитации, правда не запрещенный законом.

Янукович мог бы с ориентироваться и проголосовать по "месту прописки" во Львове.
 
maxiWELLRe: Выборы 2010 [717][Ответить
[718] 2010-01-17 14:25> Янукович мог бы с ориентироваться и проголосовать по "месту
> прописки" во Львове.

У него электорат сориентирован в другом регионе - на Донбасе.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 [715][Ответить
[719] 2010-01-17 14:26Запаслись мешком семечек и наблюдаем -
http://www.cvk.gov.ua/vp2010/wp0011.html

Кинул за Гриценко.
 
maxiWELLRe: Выборы 2010 [719][Ответить
[720] 2010-01-17 15:17> Запаслись мешком семечек и наблюдаем -
> http://www.cvk.gov.ua/vp2010/wp0011.html
> Кинул за Гриценко.

Ну и?

{ Інформація щодо цієї сторінки відсутня. }
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 [719][Ответить
[721] 2010-01-17 15:22Что - и? Уже все сьели? Участки закроются только в 20:00.
 
Михаил Путин.Re: Выборы 2010 [718][Ответить
[722] 2010-01-17 15:28> > Янукович мог бы с ориентироваться и проголосовать по
> "месту > прописки" во Львове. У него электорат
> сориентирован в другом регионе - на Донбасе. 

Ну так в Донецке давно уже решили кому отдать голос. Голосование Януковича во Львове дало бы ему дополнительные голоса на западе Украины.
 
Михаил Путин.Re: Выборы 2010 [716][Ответить
[723] 2010-01-17 15:31> Главное что Ющенко уже не будет.Так сказать Бувай Україно-
> Welcome to America=) 

Говорят что там уже Ющенко подобрали должность помощника Госсекретаря США. Лужков тоже может пригласить Ющенко стать первым заместителем мэра Москвы в Правительстве Москвы.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 [716][Ответить
[724] 2010-01-17 17:56Умники сломали сайт ЦВК. У страниц статистики исчезли расширения.)
 
maxiWELLRe: Выборы 2010 [716][Ответить
[725] 2010-01-17 18:14"Самая большая проблема - незначительная явка избирателей"
© "Газета по-киевски", 2010.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 [716][Ответить
[726] 2010-01-17 18:17Ждем результатов Национального Эксит-пула -
http://exitpoll.org.ua/ua/golovna/rezultati2.htm
 
maxiWELLRe: Выборы 2010 [716][Ответить
[727] 2010-01-17 18:21В БЮТ уже потирают руки от итогов экзит-пола
 
maxiWELLRe: Выборы 2010 [716][Ответить
[728] 2010-01-17 18:26За последние 10 лет на нынешних выборах Президента Украины по состоянию на 11.00 наблюдается самая низкая явка избирателей на избирательные участки - 15,1%.

Как передает УНИАН, об этом на брифинге сообщила заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Жанна Усенко-Черная.

По ее словам, в 1999 году по состоянию на указанное время участие в выборах Президента приняли 30% граждан от общего количества избирателей, в 2004 году – 19,9%.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 [716][Ответить
[729] 2010-01-17 18:29Исправили. По стране, на 15 часов проголосовало - 47%. На 11 часов, было - 17%.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 [716][Ответить
[730] 2010-01-17 18:41В целом отличается от 2004 не катастрофически. Посмотрим какие будут следующие (и последние) данные. На 20:00.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 [716][Ответить
[731] 2010-01-17 19:51Сайт Эксит-пола, потух(.
 
maxiWELLRe: Выборы 2010 [716][Ответить
[732] 2010-01-17 19:59Не выдержал атаки ламмеров :)
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 [716][Ответить
[733] 2010-01-17 21:26Есть данные эксит -полла:

Яну - 31.5
Тим - 27.2
Тиг - 13.5 (видимо ПМ?)
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 [716][Ответить
[734] 2010-01-17 21:27http://exitpoll.org.ua/shared/files/image/1/exitpoll2010.jpg
 
СтефанRe: Выборы 2010 [733][Ответить
[735] 2010-01-17 21:29> (видимо ПМ?)

??
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 [733][Ответить
[736] 2010-01-17 21:52Чето сюда больше не пишется...
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 [733][Ответить
[737] 2010-01-17 21:53О. Пишется. ПМ, - это прайм министер.
 
Андрей(BLEK)Re: Выборы 2010 [733][Ответить
[738] 2010-01-17 22:20> Есть данные эксит -полла:
> Яну - 31.5
> Тим - 27.2
> Тиг - 13.5 (видимо ПМ?)

А это данные какого то патриотического,нацианального ЭП.=)
Реально Янукович опережает Тимошенко на 9-10%.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 [733][Ответить
[739] 2010-01-17 22:24Это самые реальные. Мне они то же не очень нравятся, но - увы...

Кстати, по-русски - ЭКСИТ-ПОЛЛ. "Экзит-пол", это видимо по-украински?
 
GregoryЯнук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ[Ответить
[740] 2010-01-17 22:24это данные экзит-пола той группы компаний, которая на выборах 2007 года дала результаты с минимальным отличием от официальных.

из результатов, очевидно, что Янук второй тур проиграет. будем надеяться, что это его последние выборы и он вернется в Донецк разводить голубей.
 
Андрей(BLEK)Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [740][Ответить
[741] 2010-01-17 22:34> это данные экзит-пола той группы компаний, которая на
> выборах 2007 года дала результаты с минимальным отличием от
> официальных.
> из результатов, очевидно, что Янук второй тур проиграет.
> будем надеяться, что это его последние выборы и он вернется
> в Донецк разводить голубей.

Gregory ты веришь в Украинский прорыв?Или как там в рекламе-"А сегодня я покупаю бензин почти по 5...верните Тимошенко)))

Смешно говорить что Тимошенко отстаёт от Яныка на 3-4% если явка на Западной Украине маленькая в отличии от Востока.
 
Ночной_ДозорRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [740][Ответить
[742] 2010-01-17 22:54Когда Тимошенко соберет голоса за других кандидатов - вполне может и выиграть.

И, что Вас в ней? Это краинский Лукашенко. А в Минске Вы давно были? Все убрано, чистенько. Льда и снега на дорогах и тротуарах нет. Кругом копошится двурукие жучки. Во дворах дворникам помогают петушки. Идиллия. Все друг на друга стучат, потому никто не дергается.

Кроме того Тимошенко моментально купит кое-кому билет в один конец, в Америку. При Януковиче, тот будет еще долго крутиться под ногами.
 
Андрей(BLEK)Re: [740][Ответить
[743] 2010-01-17 23:28Не понимаю как можно сравнивать Тимошенко и Лукашенко,они что родственники?Основания?

>Кроме того Тимошенко моментально купит кое-кому билет в один конец, >в Америку. При Януковиче, тот будет еще долго крутиться под ногами.

Янукович разгонит быдлоту Свободу и прочих фрикоцыков из Киева,разгонит оранжевых и тому подобных сволочей.При Юле оранжевіе многие из них перебегут к ней.Тимошенко только своими лозунгами-Любі мої я все зроблю....уже порядком надоела,а вот про своего дружка Лозинского что то она не упомянает.
Не удивлюсь если єта КрисЮЛЯ устроит перед вторым туром,некую попитку устранения себя самой.В газете СЕГОДНЯ удачно писали про снайпера,Поживём увидим.

>Когда Тимошенко соберет голоса за других кандидатов - вполне может и >выиграть

Тигипко уже призвал свой электорат решат самим за кого голосовать,и там большинство за Яныка 70%-на-30%.Хотя вокруг него может и будет всё крутиться,кто пообещает ему премьера того он может и поддержит.

Яценюк-критикует и Юлю и Яныка,но тут больше всё таки за Юлю проголосуют.

Ющенко- ну кто голосовал за это я вобще не понимаю этих людей.Видимо их всё устраивает.

Симоненко-здесь точно голоса Януковича
 
AMYRe: Выборы 2010 [739][Ответить
[744] 2010-01-17 23:29> Кстати, по-русски - ЭКСИТ-ПОЛЛ. "Экзит-пол", это
> видимо по-украински? 

http://lingvo.yandex.ru/en?text=exit%20poll&st_translate=on&lang_from=en&lang_to=ru&dict=LingvoUniversal
http://www.inslov.ru/html-komlev/6/6kzitpol.html
))
 
AMYRe: Выборы 2010 [739][Ответить
[745] 2010-01-17 23:31+
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%FD%EA%F1%E8%F2-%EF%EE%EB%EB&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x
:-P
 
SturmRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [741][Ответить
[746] 2010-01-17 23:52> > это данные экзит-пола той группы компаний, которая на >
> выборах 2007 года дала результаты с минимальным отличием от
> > официальных. > из результатов, очевидно, что Янук второй
> тур проиграет. > будем надеяться, что это его последние
> выборы и он вернется > в Донецк разводить голубей. Gregory
> ты веришь в Украинский прорыв?Или как там в рекламе-"А
> сегодня я покупаю бензин почти по 5...верните Тимошенко)))
> Смешно говорить что Тимошенко отстаёт от Яныка на 3-4% если
> явка на Западной Украине маленькая в отличии от Востока.

2 Андрей(BLEK): На фото випадково не ти? ;)
 
Ночной_ДозорRe: Выборы 2010 [744][Ответить
[747] 2010-01-18 00:02> > Кстати, по-русски - ЭКСИТ-ПОЛЛ. "Экзит-пол", это
> > видимо по-украински?
>
> http://lingvo.yandex.ru/en?text=exit%20poll&st_translate=on&lang_from=en&lang_to=ru&dict=LingvoUniversal
> http://www.inslov.ru/html-komlev/6/6kzitpol.html
> ))

Где Вы там слышите - "экЗит"?
Русский обычно сохраняет сдвоения - "полл". Это в украинском их нет.
 
Ночной_ДозорRe: [743][Ответить
[748] 2010-01-18 00:03> Не понимаю как можно сравнивать Тимошенко и Лукашенко,они
> что родственники?

О, как все запущено.
 
Ночной_ДозорRe: [743][Ответить
[749] 2010-01-18 00:10Смотрите, уже 2% обработали.
 
Андрей(BLEK)Re: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [746][Ответить
[750] 2010-01-18 00:14> 2 Андрей(BLEK): На фото випадково не ти? ;)

)))))Шутку оценил,но то не я)На нынешних выборах я Януковича не поддерживаю,но проголосую за него во втором туре только из за того что я против БЮТа,КрысЮЛИ,Лозинский,Турчиновых,Соболевых,Куликовых и других тому подобных.

Sturm тебе встречный вопрос
http://s45.radikal.ru/i110/1001/d8/8157d503ae5a.jpg
 
GregoryRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [741][Ответить
[751] 2010-01-18 00:26> Gregory ты веришь в Украинский прорыв?

я за Яценюка голосовал. во втором туре за Юлю - чтобы "похоронить" окончательно Януковича как политика. в 2004 году его нужно было посадить или выгнать из страны. надоел уже.
 
Ночной_ДозорRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [741][Ответить
[752] 2010-01-18 00:30Он конечно болван, но голосовать и против не буду. Мой кандидат во втой тур не прошел. Значит - точка.
 
SturmRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [750][Ответить
[753] 2010-01-18 00:30> других тому подобных. Sturm тебе встречный вопрос
> http://s45.radikal.ru/i110/1001/d8/8157d503ae5a.jpg

А це тут до чого? Я не фанат "любих друзів" :)
 
SturmRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [751][Ответить
[754] 2010-01-18 00:31> > Gregory ты веришь в Украинский прорыв? я за Яценюка
> голосовал. во втором туре за Юлю - чтобы "похоронить"
> окончательно Януковича как политика. в 2004 году его нужно
> было посадить или выгнать из страны. надоел уже.

+1000
 
Ночной_ДозорRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [751][Ответить
[755] 2010-01-18 00:31> > Gregory ты веришь в Украинский прорыв?
> я за Яценюка голосовал. во втором туре за Юлю - чтобы
> "похоронить" окончательно Януковича как политика. в 2004
> году его нужно было посадить или выгнать из страны. надоел
> уже.

А Юля значит, не надоела. Пусть еще погуляет.
 
GregoryRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [751][Ответить
[756] 2010-01-18 08:07лучше президент с красивыми ножками, чем с двумя судимостями
 
НаблюдательRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [751][Ответить
[757] 2010-01-18 09:14Ну шо, фанаты Бандюковича сразу после выборов должны взять с собой бочку вазелина и пойти на прием к президенту - будет посвящение в реальные пацаны :-) :-) :-)
 
maxiWELLRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [755][Ответить
[758] 2010-01-18 10:08> > > Gregory ты веришь в Украинский прорыв?
> > я за Яценюка голосовал. во втором туре за Юлю - чтобы
> > "похоронить" окончательно Януковича как политика. в 2004
> > году его нужно было посадить или выгнать из страны.
> надоел
> > уже.
> А Юля значит, не надоела. Пусть еще погуляет.

Из двух зол надо выбирать меньшее.
 
СергейУкраина выбирала или выбрала?[Ответить
[759] 2010-01-18 11:38http://www.izvestia.ru/ukraina/article3137408/

Сегодня станут известны предварительные итоги голосования у соседей
Янина Соколовская, Максим Юсин Киев

Более 33 тысяч избирательных участков открылись в 8.00 по местному времени и закрылись в восемь вечера. Украинские граждане также голосовали за пределами страны, в том числе в пяти городах России - Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Тюмени и Владивостоке.

"Ну что за жизнь такая? Кандидатов в президенты аж 18, а выбирать не из кого", - сетует 50-летний Андрей Сергеевич, попивая ранним киевским утром чай на улице Эспланадной, в "Вареничной" N 1.

Так называется заведение, ставшее для киевлян практически культовым. "Хотел голосовать по совести, но совестливые кандидаты к власти не приходят. Будем выбирать по уму. А это значит, что придется голосовать за Тимошенко", - продолжает он.

Андрей Сергеевич русскоязычный, его жена - тоже. И дома, и на работе говорят только по-русски и менять своих привычек не собираются. Считается, что такие люди - потенциальный электорат Виктора Януковича. В Донецке, Луганске или Днепропетровске - может быть. Но не в Киеве. Здесь даже русскоязычные (а это большинство населения), даже этнические русские (а таких тоже немало) считают Виктора Федоровича чужим, неисправимо донецким.

Его не столько не любят, сколько не понимают. "Опять привез своих пацанов из Донбасса, автобусами весь Киев заполнили. Эти ребята в телогрейках по центру ходят, сигареты стреляют, мусорят. Мы такого с 2004 года здесь не видели. А если Янукович станет президентом, донецкие весь Киев заполонят. Зачем это нам? Как-нибудь без них проживем", - уверен Андрей Сергеевич.

Сидящие за соседними столиками богемного вида товарищи согласно кивают.

Нет, никогда не станет в Киеве Янукович своим кандидатом. С такой мыслью покинули мы "Вареничную" N 1 и поехали на набережную Днепра, в ресторан "Колесо", который считается самым русским в Киеве. Государственную украинскую мову здесь не жалуют, изъясняются на великом и могучем. А как будут голосовать?

Лена, Даша и Оля - бывшие одноклассницы. Работают "в частном бизнесе". Где именно, не уточняют. Судя по тому, что обедать пришли в недешевое "Колесо", зарабатывают прилично.

В первом туре все они собираются голосовать за банкира Сергея Тигипко. Во-первых, он им нравится как мужчина. После того, как сфотографировался топлес и напечатал эти снимки в глянцевом журнале. А если серьезно, то Тигипко - это тот самый кризисный менеджер, который сейчас нужен стране.

- Но ведь Тигипко во второй тур наверняка не пройдет, - прерываем мы рассуждения подруг.

- Не пройдет, - вздыхают они.

- И что тогда?

- А тогда - Янукович, - разводит руками Лена. Оля и Даша согласно кивают.

- А как же майдан, "оранжевая революция" и прочие идеалы?

- Да надоело. А особенно надоел Ющенко. Очень много говорит и очень мало делает. А если что и делает, то все наперекосяк. С Радой воюет, с правительством, с Россией. Надоело это все, стабильности хочется. При Януковиче хотя бы город от снега будут очищать и лед с тротуаров сбивать. А то видите, во что Киев превратился. Ходишь по улице как по катку, того и гляди свалишься. А властям до этого нет никакого дела. У них - выборы на носу. Им не до людей...

- А при Януковиче будет по-другому?

- Да Бог его знает. Но этих-то мы уже попробовали, мало от них толку. Надо и другим дать шанс.

В ресторане "Хинкали" на улице Шота Руставели, где привыкли собираться революционеры еще с "оранжевых" времен, совсем другие настроения. Здесь не собираются никому давать шанс. А уж Януковичу и подавно.

Ресторан заполнен, как будто нет на дворе никакого кризиса. Официанты снуют между столиками как переносчики информации. Говорят, что именно тут обедали те самые грузинские якобы наблюдатели на выборах, чье появление на Украине вызвало такой скандал.

Хотя нелогично это как-то. Ну кто, прилетев из Тбилиси или Кутаиси, пойдет в Киеве есть хинкали? Неужели дома не наелись?

Как бы то ни было, сейчас в зале - ни одного кавказского лица. Все - типичные киевляне. Один из них, 35-летний Игорь, работает в страховой компании, пять лет назад стоял на майдане, приютил тогда у себя сразу шестерых "революционеров" из Львова. И ни о чем не жалеет. Ну... почти ни о чем.

- Ребята, вы не обижайтесь. Но мы не хотим быть провинцией России. А если бы тогда президентом стал Янукович, мы бы этой провинцией наверняка стали. У Ющенко - масса недостатков. Но он - украинский патриот, этого у него не отнимешь. Да и Юля под Москву не ляжет, что бы о ней ни говорили...

- Так все-таки за кого из этих двух патриотов будешь голосовать?

- За Тимошенко. Ющенко свою историческую миссию выполнил. Ему пора уходить. А у Юли все впереди. Люди ее любят.

За соседним столиком уже давно замолчали и даже есть перестали. Прислушиваются к нашему блицинтервью. Последние слова незамеченными не проходят. Парень лет 25 без приглашения врывается в разговор.

- Ну про любовь ты загнул. Даже если кто-то когда-то и любил Юлю, то уже давно разлюбил. Склочная она. Вон с Ющенко как собачится. А какие друзья были!

- И за кого же ты проголосовал?

- Да все равно за Тимошенко. За кого еще? Не за Януковича же, дважды сидевшего... Так что отдал я Юле свой голос. Но без любви.

Поблизости от "Хинкали" грохочут штабы кандидатов, которые пять лет готовились к решающему дню. Штаб Партии регионов в роскошном отеле "Интерконтиненталь" открылся еще накануне. Все здесь помпезно, коврово и позолочено. По стенам развешены фотографии в объемных рамах, где лучезарно улыбающийся Янукович обнимает то журналисток, то активисток. Партия регионов сделала самые лучшие аккредитационные удостоверения для журналистов, в которые вмонтированы открывалки для пива с выгравированной картой Украины и надписью "Янукович - наш президент".

Штаб Ющенко организовали в бывшем музее Ленина - нынешнем Украинском доме, поблизости от майдана Независимости, который в 2004-м сделал Ющенко президентом. Теперь оранжевые флаги по улицам не расставляли, даже таблицы с указанием существования штаба не сделали. Ющенко теперь и вправду практически Ленин - запомнится народу разве что в легендах.

Последним открылся штаб Тимошенко - в день выборов в четыре пополудни. Зато в отеле "Хайятт". Здесь все закутано в Юлины белые партийные цвета. Все светло и прозрачно - как во дворце украинской снежной королевы. Видимо, для соблюдения аналогии весь центр Киева завален снегом и покрыт льдом. Его упорно не чистят, предполагая, что и сам скоро растает. Надо всем этим снежным однообразием высятся растяжки с надписью "Киев мой!". Это - привет от киевского мэра Леонида Черновецкого, который в президенты не идет и потому дороги не убирает.

Единственные яркие пятна в штабе Тимошенко - клубника на белоснежных пирожных. Вместо них Юля подала оппонентам горькую пилюлю. По ее настоянию Апелляционный административный суд 17 января в 3.30 ночи отменил все предыдущие решения, позволяющие избирателям голосовать дома. "Это очередная победа Тимошенко над политическими оппонентами", - уверен депутат ее блока адвокат Андрей Портнов.

В споре троих кандидаты не забывали о четвертом - Сергее Тигипко. Баллотирующийся не столько в президенты, сколько в премьеры, он штаб не организовывал, громкого голосования не проводил, но в его офис на улице Гайдара стягивались многие заинтересованные лица. По прикидкам социологов, Тигипко должен выйти на третье место в предвыборной гонке. Подарив свою поддержку Януковичу или Тимошенко, он вполне может стать премьером - важно с адресатом не ошибиться.

Как голосовали сами кандидаты

Президент Украины Виктор Ющенко опоздал на собственные политические похороны. Не явившись на участок в назначенное в пресс-релизе время, он позволил избирательной комиссии устроить журналистам скандал и выгнать их на морозную улицу. Даже официально аккредитованные репортеры ожидали президента под снегом, поминая незлым тихим словом все особенности его пятилетнего правления. Явившись к урне, франтоватый Ющенко сообщил, что "будет избран". Но не уточнил, кем, когда и куда.

Премьер Юлия Тимошенко ради голосования отправилась в родной Днепропетровск. Как и положено девочке-отличнице, проголосовала первой среди кандидатов. Явилась на избирательный участок вся в белом и в сопровождении мужа Александра. С ним Юлия, по ее собственным словам, видится так редко, что даже название его фирмы не помнит. Как и положено перед экзаменами, на избирательный участок Юлию проводила мама. А сама Тимошенко, проголосовав, пообещала Украине новый путь.

Во время голосования над оппозиционером Виктором Януковичем реял призрак Юлии Тимошенко. Именно так по иронии судьбы звали главу избирательной комиссии, где голосовал Янукович. Он волеизъявился на киевской окраине, в Оболонском районе, набережные которого густо населены депутатами. Янукович, одетый в стиле Бриони, пообещал Украине перемены, которых она давно ждала.

Бюллетень в обмен на медсправку

По данным Центризбиркома Украины, правом голоса обладают 36 миллионов 576 тысяч 763 избирателя. Минимальный порог явки - 50%. Официально на выборах было зарегистрировано более 3 тысяч иностранных наблюдателей.

По числу претендентов на президентское кресло нынешние выборы не побили рекорд 2004 года, когда в избирательном "рушнике" оказалось 24 кандидата. На этот раз за пост главы государства боролись 18 человек, в том числе действующий президент Украины Виктор Ющенко, премьер Юлия Тимошенко, лидер Партии регионов Виктор Янукович, председатель Верховной рады Владимир Литвин и экс-спикер Арсений Яценюк, бывший глава Национального банка Украины Сергей Тигипко.

Фаворитами гонки с самого начала называли Виктора Януковича (с самым высоким предвыборным рейтингом) и Юлию Тимошенко, отстававшую, судя по опросам, на 7-13%. Между ними и развернулась главная борьба. А вот Виктору Ющенко прочили всего около 5%. Эксперты полагают - 7 февраля пройдет второй тур выборов. По закону он назначается в том случае, если ни один из кандидатов не набирает более 50% голосов.

Вчера стали приходить первые данные о нарушениях и инцидентах в ходе выборов. Кроме того, в ЦИК поступило решение Киевского административного апелляционного суда, который разрешил голосовать на дому только при наличии медицинской справки. Между тем такое желание выразили почти полтора миллиона украинских граждан. В Партии регионов это постановление суда назвали незаконным.

Петр Иноземцев
 
Сергей ФедосовRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [751][Ответить
[760] 2010-01-18 11:58> > Gregory ты веришь в Украинский прорыв? я за Яценюка
> голосовал. во втором туре за Юлю - чтобы "похоронить"
> окончательно Януковича как политика. в 2004 году его нужно
> было посадить или выгнать из страны. надоел уже.

Пральна, надоел - посадить! :-)))
 
maxiWELLRe: Украина выбирала или выбрала? [759][Ответить
[761] 2010-01-18 12:05> - А при Януковиче будет по-другому?
> - Да Бог его знает. Но этих-то мы уже попробовали, мало от
> них толку. Надо и другим дать шанс.

Видимо, для
> соблюдения аналогии весь центр Киева завален снегом и
> покрыт льдом. Его упорно не чистят, предполагая, что и сам
> скоро растает. Надо всем этим снежным однообразием высятся
> растяжки с надписью "Киев мой!". Это - привет от киевского
> мэра Леонида Черновецкого, который в президенты не идет и
> потому дороги не убирает.

Улыбнуло :)
 
GamblerRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [751][Ответить
[762] 2010-01-18 12:05Юлеботы детектед.
По сабжу: голосовал за Тигипко, во втором туре испорчу бюллетень, но буду притапливать за Йаныка, дабы белое братство пошло в пешую прогулку с эротическим уклоном. Задрала эта истеричка и её паства.
 
СергейRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [751][Ответить
[763] 2010-01-18 12:37Вижу, что мой голос ничего мне не дал. Я обижен на эту страну.
 
Ночной_ДозорВторой тур[Ответить
[764] 2010-01-18 13:20А почему второй тур - 7-го фавраля? Должен же быть через две недели.
 
Сергей ФедосовRe: Второй тур[Ответить
[765] 2010-01-18 14:50Кому должен? :-)
 
Ночной_ДозорRe: Второй тур[Ответить
[766] 2010-01-18 14:51Осталось посчитать меньше 10%. Если разрыв сохранится, Тимошенко пролетает во втором туре.

И все равно, что-то я сомневаюсь чтоб она снялась с выборов.
 
GregoryRe: Второй тур[Ответить
[767] 2010-01-18 16:29разрыв нормальный, голоса Яценюка, Ющенка и Гриценко полностью уходят Юле, часть оторвет от Тигипко (в Днепропетровске так точно). у Януковича потолок в 40% остается при любом раскладе. и на востоке много людей, которые скорее не пойдут на выборы - ибо стыдно за такое голосовать
 
AndreyRe: Второй тур[Ответить
[768] 2010-01-18 16:35Только сегодня, включив телевизор, узнал, что на Украине прошли президентские выборы. Что ж... Политикой я в последнее время совершенно не интересуюсь. Поддерживаю, пожалуй, Януковича. Этот тип не вызывает никакой симпатии у меня, но я за сближение Украины с Россией.
 
СтефанRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [756][Ответить
[769] 2010-01-18 17:15> лучше президент с красивыми ножками, чем с двумя судимостями

Не совсем так. "Лучше президент с одной отсидкой, чем с двумя".

Выбор из двух уголовников. Дожились ©...
 
СтефанRe: Украина выбирала или выбрала? [759][Ответить
[770] 2010-01-18 17:19> http://www.izvestia.ru/ukraina/article3137408/
> Более 33 тысяч избирательных участков открылись в 8.00 по местному времени

Это двенадцать.

Живо вспоминается командир самолета "Аэрофлота" месяц назад:
"... наш самолет снижается, мы прибываем в Киев. Ожидаемое время прибытия в аэропорт Борисполь — пятнадцать тридцать по московскому времени <пауза>... четырнадцать тридцать по местному".

Пардон за оффтопик :-)
 
СтефанRe: Украина выбирала или выбрала? [761][Ответить
[771] 2010-01-18 17:25> > Надо всем этим снежным однообразием высятся
> > растяжки с надписью "Киев мой!". Это - привет от киевского
> > мэра Леонида Черновецкого, который в президенты не идет и
> > потому дороги не убирает.
> Улыбнуло :)

Надо полагать, так перевели и так интерпретировали "Києве мiй"? :-)
 
ForesterRe: Второй тур[Ответить
[772] 2010-01-18 18:45Я, вообще-то, голосовал за Литвина, потому как считаю, что он - нейтральный политик, а президент должен быть нейтральной политической фигурой. Все эти распри "запад-восток" мне осточертели ещё в 2004-м. Но раз такое дело - дальше буду за Януковича (за которого и и голосовал в том самом 2004-м), а Юльку надо гнать в три шеи сраной метлой.
 
ForesterRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [769][Ответить
[773] 2010-01-18 18:48> > лучше президент с красивыми ножками, чем с двумя
> судимостями
> Не совсем так. "Лучше президент с одной отсидкой, чем с
> двумя".
> Выбор из двух уголовников. Дожились ©...

Да всех их гнать к чертям надо - да не получается. Не подросло ещё, видать, новое поколение политков (таких, как я). :-)
 
Ночной_ДозорRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [769][Ответить
[774] 2010-01-18 20:0010% сохраняется. Если Юля не глупа, ей нужно договариваться с Тигипко и сниматься.
 
GregoryRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [774][Ответить
[775] 2010-01-18 21:29> 10% сохраняется. Если Юля не глупа, ей нужно договариваться
> с Тигипко и сниматься.

не время еще. Юля и Янык достойны друг друга. Чужой против Хищника. Время Тигипко, Яценюка, Тягныбока, Гриценко и др. настанет к парламентским выборам. это последние выборы для Юли и Вити
 
maxiWELLRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [774][Ответить
[776] 2010-01-18 21:57Янук не проиграет. Он и так опережает по голосам. "Помаранчевая" власть не оправдала надежд.

© maxiWELL "Порулил сам, дай порулить другим!"
 
GregoryRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [774][Ответить
[777] 2010-01-18 22:27янык уже рулил премьером при Ющенко. при том, что сейчас, напоминаю за всей мишурой, полномочий у премьера больше.
 
Ночной_ДозорRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [775][Ответить
[778] 2010-01-18 22:28> > 10% сохраняется. Если Юля не глупа, ей нужно
> договариваться
> > с Тигипко и сниматься.
> не время еще. Юля и Янык достойны друг друга. Чужой против
> Хищника. Время Тигипко, Яценюка, Тягныбока, Гриценко и др.
> настанет к парламентским выборам. это последние выборы для
> Юли и Вити

И компанию Вы нашли для Тягнибока). Остальные представляют, как и прежние, - крупный капитал. Единственное отличие есть только у Юли. Она умеет маневрировать и ее время не прошло, а может быть - не настало. Она может быстро перестроиться, откинуть нац. риторику и тогда - станет абсолютным лидером. Нынешний проигрыш, только покажет ей новые ориентиры.

Тигипко - птица-говорун, умеет только пАрассуждать. Представляет довольно узкий круг. Однако он соратник Юли по бизнесу, способен (как в былые времена) ее дополнять и быть на побегушках.

А в целом - не может быть большого будущего у любого политика, представляющего тонкую прослойку капитала, в (по сути) пролетарской стране. Юля это отлично понимает (тут ее родство с Лукашенко). До остальных (кроме Гриценко) - доходит с трудом.
 
Ночной_ДозорRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [775][Ответить
[779] 2010-01-18 22:44Голоса практически подсчитали. По раскладу получается - во втором туре Юля с треском проваливается. Не помогут никакие майданы. Перевес буде практически в два раза.

Снявшись - остается премьером, при президенте Тигипко. Вернее - он при ней.
 
Сергей ФедосовRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [775][Ответить
[780] 2010-01-19 07:02Эти выборы не показали абсолютно ничего нового, украиноязычные голосуют за своих, русскоязычные - за своих. Ну и Киев, как всегда, "не подкачал". :-)
 
ЖеняRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [780][Ответить
[781] 2010-01-19 11:40> Эти выборы не показали абсолютно ничего нового,
> украиноязычные голосуют за своих, русскоязычные - за своих.

Показали. То, что русскоязычных, как я и говорил, большинство. :-)))
 
Ночной_Дозор[Ответить
[782] 2010-01-19 12:06Вот это я написал... 5/3 конечно. Как, еще не снялась?
 
СтефанRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [779][Ответить
[783] 2010-01-19 16:49> Голоса практически подсчитали. По раскладу получается - во
> втором туре Юля с треском проваливается. Не помогут никакие
> майданы. Перевес буде практически в два раза.
> Снявшись - остается премьером, при президенте Тигипко.

Почему так?
Никто из голосовавших за Тигипко не станет голосовать за нее, а все голосовавшие за нее (если снимется) дружно проголосуют за Тигипко? Такое возможно?
 
Ночной_ДозорRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [779][Ответить
[784] 2010-01-19 17:00А как иначе. Голоса Тигипко отойдут Януковичу (спроси Мишу)). Тимошенковцы же ни за что не проголосуют за Януковича.
 
Ночной_ДозорRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [779][Ответить
[785] 2010-01-19 17:13Жена говорит, что Тимошенко ни за что не снимется. Женская логика (у Т).

Тогда нужно ожидать Тигипко в мэрах)? Что-то мне не очень верится чтоб его сделали ПМ.
 
AndreyRe: Янук проиграет - УРЯЯЯЯЯЯЯЯ [780][Ответить
[786] 2010-01-19 21:08Меня возмущает, когда на французском телевидении Януковича называют прокремлёвским кандидатом. Что за допотопная терминология? При этом Ющенко проамериканским никто не называет.
 
DimonИтоги выборов.[Ответить
[787] 2010-01-19 22:21Підрахували!

ЦИК обработано 100% протоколов. Янукович - 35,32% голосов, Тимошенко - 25,05%

Центральная избирательная комиссия обработала 100 % электронных протоколов участковых избирательных комиссий

За Виктора Януковича отданы 35,32% голосов, за Юлию Тимошенко - 25,05%, за Сергея Тигипко - 13,06%.

Арсений Яценюк набрал 6,96%, Виктор Ющенко – 5,45%, Петр Симоненко – 3,55%, Владимир Литвин - 2,35% голосов, 1,43% - Олег Тягнибока, 1,20% - Анатолий Гриценко, 0,41% - Инна Богословская, Александр Мороз - 0,38%, Юрий Костенко - 0,22%, Людмила Супрун – 0,19%, Василий Протывсих - 0,16%, Александр Пабат – 0,14%, Сергей Ратушняк – 0,12%, Михаил Бродский – 0,06%, Олег Рябоконь – 0,03%.

1.64% бюллетеней были признаны недействительными, 2,20% пришедших на выборы проголосовали против всех. Результаты ЦИК

Источник: http://focus.ua/politics/94389
 
Сергей ФедосовRe: Итоги выборов.[Ответить
[788] 2010-01-20 17:24Ющенко такой замечательный, это народ ему достался весь неправильный :-)
http://lenta.ru/news/2010/01/20/youschenko/

Кстати, символ власти на Украине очень символичен - холодное оружие ударно-раздробляющего действия. Как и положено для пахана у дикарей.
http://img.lenta.ru/story/newlife/picturesmall.jpg
 
Михаил Путин.Re: Итоги выборов. [787][Ответить
[789] 2010-01-20 21:18> Підрахували! ЦИК обработано 100% протоколов. Янукович -
> 35,32% голосов, Тимошенко - 25,05% Центральная
> избирательная комиссия обработала 100 % электронных
> протоколов участковых избирательных комиссий За Виктора
> Януковича отданы 35,32% голосов, за Юлию Тимошенко -
> 25,05%, за Сергея Тигипко - 13,06%. Арсений Яценюк набрал
> 6,96%, Виктор Ющенко – 5,45%, Петр Симоненко – 3,55%,
> Владимир Литвин - 2,35% голосов, 1,43% - Олег Тягнибока,
> 1,20% - Анатолий Гриценко, 0,41% - Инна Богословская,
> Александр Мороз - 0,38%, Юрий Костенко - 0,22%, Людмила
> Супрун – 0,19%, Василий Протывсих - 0,16%, Александр Пабат
> – 0,14%, Сергей Ратушняк – 0,12%, Михаил Бродский – 0,06%,
> Олег Рябоконь – 0,03%. 1.64% бюллетеней были признаны
> недействительными, 2,20% пришедших на выборы проголосовали
> против всех. Результаты ЦИК Источник:
> http://focus.ua/politics/94389 

Тимошенко уже "предложила" Тигипко стать Премьером. Януковичу остается предложить Яценюку, Ющенко, Симоненко-Первыми вице-пермьерами, Литвину -должность вице-премьера.
 
Андрей(BLEK)Re: Итоги выборов. [787][Ответить
[790] 2010-01-20 23:53Пока что Тигипко дал ответ что не поддерживает ни кого.Яценюк заявил аналогично.Сегодня в новостях уже по лицу КрысЮли было видно волнение,она там воспевала что отдаст Тигипко кресло премьера.Логичнее было бы снятся в пользу Тигипко в качестве президента,но натура Тимошенко не позволит ей этого зделать.А Тигипко и Яценюк правильно зделали что не поддержали никого.
Зачем лезть в то дерьмо в котором и так сидят Янукович и Тимошенко.
 
Ночной_ДозорRe: Итоги выборов. [787][Ответить
[791] 2010-01-21 00:14Обязательно полезет. Не в кабмин, так в Раду.
 
СтефанRe: Итоги выборов. [787][Ответить
[792] 2010-01-22 18:27http://www.rbc.ua/rus/digests/show/viktor_yushchenko_ya_uhozhu_chtoby_snova_vernutsya_22012010
Виктор Ющенко: "Я ухожу, чтобы снова вернуться!"

Ню, ню.
 
Сергей ФедосовRe: Итоги выборов. [787][Ответить
[793] 2010-01-22 18:30"I'll be back", что в переводе означает "он улетел, но обещал вернуться". Милый... :-)
 
Ночной_ДозорRe: Итоги выборов. [787][Ответить
[794] 2010-01-22 19:58А воздух испортил напоследок.
 
GamblerRe: Итоги выборов. [794][Ответить
[795] 2010-01-22 22:55> А воздух испортил напоследок.
Кто бы сомневался. Надеюсь, это последний пук недотравленного, а то мало ли, ещё месяц минимум будет вонять. А с перспективой организации белым братством очередных майдаунов с колхозниками, бочками, "разом нас багато" и прочими атрибутами пациентов больницы им. Павлова, второй тур может затянуться надолго.
 
Андрей(BLEK)Re: Итоги выборов. [794][Ответить
[796] 2010-01-22 23:06> А воздух испортил напоследок.

Уже дал напоследок Хероя Степану Бандере.По телевизору показывали этот позор.Стоял внук Бандеры и говорил на ломаном украинском языке с явным немецким акцентом.Так что Вітя-геноцид еще успеет наделать пакостей.
 
Сергей ФедосовRe: Итоги выборов. [794][Ответить
[797] 2010-01-22 23:37И орден Мазепы самозванному патриарху дал. Весьма символично.
 
Сергей ФедосовRe: Итоги выборов. [794][Ответить
[798] 2010-01-22 23:42Кстати, интересный момент - голосование за самого себя. Постоянно показывают, как кандидаты в президенты приходят на участок и голосуют. Что-то не припоминаю, чтобы показывали, как голосуют Буш, Гор, Керри, Обама. Или я что-то упустил?
 
VyacheslavRe: Итоги выборов. [794][Ответить
[799] 2010-01-23 00:41> А воздух испортил напоследок.

Провітрив.
 
SturmRe: Итоги выборов. [794][Ответить
[800] 2010-01-23 10:29Бидлу - бидлозекопрезидент. голосуйте, голосуйте...
 
Сергей ФедосовRe: Итоги выборов. [799][Ответить
[801] 2010-01-23 10:44> > А воздух испортил напоследок. Провітрив. 

Ваш прокажённый разозлил не только поляков, но и словаков. Говорят, бандеровцы зверствовали в Чехословакии. Интересно, за что они боролись там, тоже за "вильну Украину"?

Ходить вам, проветряльщикам, теперь век опущенными, как и положено. Мразь....
 
GamblerRe: Итоги выборов. [800][Ответить
[802] 2010-01-23 13:44> Бидлу - бидлозекопрезидент. голосуйте, голосуйте...
Быдлопрезидент был в последние 5 лет, спасибо, наелись.
 
Ночной_ДозорRe: Итоги выборов. [799][Ответить
[803] 2010-01-23 13:47Интересно, зачем в понедельник приезжает Зурабов. Если он не намерен представляться и приступать к работе, какая его цель?
 
SturmRe: Итоги выборов. [802][Ответить
[804] 2010-01-23 15:36> > Бидлу - бидлозекопрезидент. голосуйте, голосуйте...
> Быдлопрезидент был в последние 5 лет, спасибо, наелись.

Схоже що 2004 рік цю країну нічому не навчив. Сумно...

"И было испокон веков на Руси 2 проблемы: дураки и дороги. И только в конце ХХ века стало понятно: виноваты - дураки, делать надо - дороги" (с)
 
SturmRe: Итоги выборов. [802][Ответить
[805] 2010-01-23 15:39*
"И было испокон веков на Руси 2 вопроса: "Кто виноват?" и "Что делать?". И только в конце ХХ века стало понятно: виноваты - дураки, делать надо - дороги" (с)
 
maxiWELLRe: Итоги выборов. [798][Ответить
[806] 2010-01-23 16:24> Кстати, интересный момент - голосование за самого себя.
> Постоянно показывают, как кандидаты в президенты приходят
> на участок и голосуют. Что-то не припоминаю, чтобы
> показывали, как голосуют Буш, Гор, Керри, Обама. Или я
> что-то упустил?

Тю! Вроде показывали... А вообще, кандидатам на разные посты немешало бы запретить голосовать. А то голосовать самому за себя - это как-то странно...
 
Ночной_ДозорRe: Итоги выборов. [798][Ответить
[807] 2010-01-23 16:27Показывают, показывают. Что тут вообще особенного? Они такие же избиратели, как и все.
 
Сергей ФедосовRe: Итоги выборов. [798][Ответить
[808] 2010-01-23 16:32Они, безусловно, избиратели, и их единственный голос может даже оказаться решающим, но всё равно ситуация пикантная, особенно если это публично.
 
Ночной_ДозорRe: Итоги выборов. [798][Ответить
[809] 2010-01-23 16:43Ну чтоб демонстрировали свой выбор - такого не видел. Может он голосует "против всех" или еще за кого-то.
 
Сергей ФедосовRe: Итоги выборов. [798][Ответить
[810] 2010-01-23 17:12:-))))) !!!
 
Ночной_ДозорRe: Итоги выборов. [798][Ответить
[811] 2010-01-23 17:38Это все чепуха. Больше всего мне сейчас не нравятся поползновения Тигипко. По сути, это самый неприятный тип. Стоящий Тимошенко и Януковича вместе взятых. Еще не хватало снова увидеть здесь его шефа - Лазоренко.

А выборы он конечно умно прошел. Друзья французы не подкачали. Евроинтеграция в деле а не на бумаге.
 
GamblerRe: Итоги выборов. [804][Ответить
[812] 2010-01-23 19:38> Схоже що 2004 рік цю країну нічому не навчив. Сумно...
Та да, я "Разом нас багато" не выучил до сих пор :((
А если серьёзно - учиться должны те, кого РАЗВЕЛИ, а не те, кого НЕ РАЗВЕЛИ. Чему меня должен был научить развод, на который я не повёлся? Я с ленточками не ходил, в бочки не бил и не орал "Йу-сче-нго" под окнами, ога. Так что, господа помаранчевые, винить во всех нэгараздах можете только себя. Если вы тогда всерьёз подумали, что можете что-то решать, а не выступили биомассой для проектов типа "Поры", то дальнейшая "прозористь", "чэснисть" и "видкрытисть для народу" власти тому классное опровержение. Выгнали лохов на мороз, поприкалывались и продолжили пилить бабло.
Пы.Сы. Я не за Фьодорыча, если чо.
 
GregoryRe: Итоги выборов. [812][Ответить
[813] 2010-01-23 22:30> >. Так что,> господа помаранчевые, винить во всех нэгараздах можете
> только себя. Если вы тогда всерьёз подумали, что можете
> что-то решать, а не выступили биомассой для проектов типа
> "Поры", то дальнейшая "прозористь", "чэснисть" и
> "видкрытисть для народу" власти тому классное опровержение.
> Выгнали лохов на мороз, поприкалывались и продолжили пилить
> бабло.

основная цель Помаранчевой революции - не допустить к власти Януковича и обеспечить демократичность выборов. обе задачи выполнены полностью. ко всему, удалось и изменить Януковича - теперь это совсем другой человек, чем в 2004 году. более того, имело место ситуация Ющенко-президент и Янукович-премьер. триумф демократии.

Пы.Сы. Я не за Фьодорыча, если чо. (с)
 
Сергей ФедосовRe: Итоги выборов. [812][Ответить
[814] 2010-01-24 00:22Не за Фёдороча - значит, за Юлю? Голосуйте за неё (только потом не плачьте).
 
Сан СанычRe: Итоги выборов. [802][Ответить
[815] 2010-01-24 11:18> > Бидлу - бидлозекопрезидент. голосуйте, голосуйте...
> Быдлопрезидент был в последние 5 лет, спасибо, наелись.
Он не столько быдлопрезидент, сколько этакий барин-мечтатель, типа гоголевских Манилова и Земляники...
 
GamblerRe: Итоги выборов. [814][Ответить
[816] 2010-01-24 17:07> Не за Фёдороча - значит, за Юлю? Голосуйте за неё (только
> потом не плачьте).
Вы мой пост ваще читали, не?
2Грегори: ну не допустили, ну привели другого дебила к власти, ну облажались, ну ничо - у нас исчо Йуля есть. Ну завалит страну, ну ничо, зато не Янык.
 
maxiWELLRe: Итоги выборов. [811][Ответить
[817] 2010-01-24 17:34> Это все чепуха. Больше всего мне сейчас не нравятся
> поползновения Тигипко. По сути, это самый неприятный тип.
> Стоящий Тимошенко и Януковича вместе взятых. Еще не хватало
> снова увидеть здесь его шефа - Лазоренко.

Если выберут Юльку, то Лазаренко может вернуться на Украину.
 
AMYRe: Итоги выборов. [817][Ответить
[818] 2010-01-24 20:22> Если выберут
> Юльку, то Лазаренко может вернуться на Украину. 

Нафиг этот нищий тут нужен? ))
 
DimonRe: Итоги выборов. [817][Ответить
[819] 2010-01-24 20:33Моим друзьям уже звонили и предлагали купить голос. Как от тЮльки, так и от Яныка. Правда я не помню сколько обещали. Но они отказались, потому что нужны паспортные данные для этого.

"За чесні та прозорі вибори"!

P.S> На днях на такси ехал - таксист рассказывал что в Сумах был митинг (вот не помню кого поддерживали) - так там чего-то включили раньше времени микрофон и кандидат в президенты на всю площадь сказал "Почему так мало быдла собрали?"

Через минут 20 площадь опустела...

Так что выборы есть, а выбора - нет.
 
ВладRe: Итоги выборов. [817][Ответить
[820] 2010-01-25 13:11[25.01.2010 12:01]

Кільчицька: апельсини точно були наколотими
Перший заступник голови Київської державної адміністрації Ірена КІЛЬЧИЦЬКА заявляє, що у другому турі президентських виборів голосуватиме за лідера Партії регіонів Віктора ЯНУКОВИЧА, але запевняє, що у робочий час за нього не агітує.

Про це вона сказала в інтерв`ю газеті «Сегодня» (№16 від 25 січня 2010 року).

«Я в 2004 році голосувала проти ЯНУКОВИЧА, тепер я виправляю свою помилку», - заявила І.КІЛЬЧИЦЬКА.

На її думку, «сам ЯНУКОВИЧ і люди з його оточення більш соціально налаштовані - я працювала з Миколою АЗАРОВИМ, мені дуже імпонує Олена БОНДАРЕНКО і багато інших із фракції Партії регіонів у Раді».

І.КІЛЬЧИЦЬКА повідомила, що «на своїх балконах у центрі міста, де поряд живе купа депутатів, суддів і інших високопоставлених людей, розвісила плакати на підтримку ЯНУКОВИЧА». У той же час вона переконує: «у робочий час я за нього не агітую, а ось у позаробочий - так». При цьому І.КІЛЬЧИЦЬКА пригадала «помаранчеву революцію», для якої «багато робила - поставляла медикаменти, обіди, речі за свій рахунок». «Думаю тепер: як я могла? Де були мої очі, вуха, свідомість? І зараз мені здається, що апельсини, про які говорила Людмила ЯНУКОВИЧ, точно були наколотими», - додала вона.

======================================================================================================

Голосуйте за Януковича и ввиде бонуса Киевская власть в виде Черновецкого, Кильчицкой и т.д. будет с Вами вечно.
 
GPS_27Re: Итоги выборов. [817][Ответить
[821] 2010-01-25 14:03Ох, ребята, прочитал предыдущие несколько страниц темы. И вот что я скажу.
Как можно голосовать за Юлю, если она совсем недавно создала в стране очередной развод - исскуственную панику под видом борьбы со свинячим гриппом? Хочется чтобы вообще всех нас с потрохами сдали Америке? Министр здравоохранения Украины уже заикнулся что хочет создать электронную базу данных по состоянию здоровья граждан Украины. Если это сделают, то будет ещё один шаг в сторону глобального контроля.

Как можно голосовать за Яника, дважды судимого, который если едет по Киеву, то улицы близ лежащие к его маршруту парализованы, потому что гаишники стоят махают палками и никого не пропускают чтобы пару джипов и мерседесов проехали с ветерком? А в пробках из-за этого тем временем стоят десятки тысяч людей! Хочется ещё большего беспредела?

Неужели почти удавшийся лохотрон 2004 ничего не научил?
То что сейчас говорят в новостях, мол типа 55% жителей проголосуют за Яника, или 45% за Юлю, это всё манипулирование массовым сознанием через средсва массовой информации. Тоесть брехня. Это как в поговорке: Есть ложь, страшная ложь и статистика. Вот они и показывают нам эту "псевдостатистику". Уважающий себя человек не будет голосовать за кандидатов которые считают народ быдлом. Самым справедливым вариантом во втором туре считаю вариант проголосовать против всех.

А то что с ящика, особенно по "Колхозу" (УТ1) нам твердят что Украина стоить на шляху розвитку демократии, так это тоже развод. Возможен и такой вариант, что всё уже заранее решено, а выборы делаются просто для галочки. Ведь не забывайте,что демократия это иллюзия. Демократии не существует.
 
IRJRe: Итоги выборов. [817][Ответить
[822] 2010-01-25 15:14> Ведь не забывайте,что демократия это иллюзия. Демократии не существует.

Как-то уже заходи разговор о том, что и Германии не существует. Мы все в МАТРИЦЕ!!! ;)
 
maxiWELLRe: Итоги выборов. [821][Ответить
[823] 2010-01-25 15:24Как говорит Ющенко - " Тимошенко и Янукович - "два сапога - пара"".
 
DimonRe: Итоги выборов. [821][Ответить
[824] 2010-01-25 16:19>Как можно голосовать за
> Яника, дважды судимого
__
Или за Юльку, которая сидела и её разыскивал Интерпол? ;-)
 
Сергей ФедосовRe: Итоги выборов. [821][Ответить
[825] 2010-01-25 17:05Как-то заходили разговоры, что и Федосова не существует. :-)

Кстати, с Януковича судимости сняли "за отсуствием состава преступления", а как насчёт Тимошенко?
 
SturmRe: Итоги выборов. [821][Ответить
[826] 2010-01-25 17:29> Самым справедливым вариантом во втором туре считаю вариант
> проголосовать против всех.

+1000
 
SturmRe: Итоги выборов. [825][Ответить
[827] 2010-01-25 17:30> Как-то заходили разговоры, что и Федосова не существует.
> :-) Кстати, с Януковича судимости сняли "за отсуствием
> состава преступления", а как насчёт Тимошенко?

http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=3592481&Main=3592481
 
DimonRe: Итоги выборов. [825][Ответить
[828] 2010-01-25 17:39За что Интерпол разыскивает Тимошенко:

http://www.polit.ru/event/2004/12/08/timosenko.html
 
ЖеняRe: Итоги выборов. [790][Ответить
[829] 2010-01-26 12:58> Пока что Тигипко дал ответ что не поддерживает ни
> кого.Яценюк заявил аналогично.Сегодня в новостях уже по
> лицу КрысЮли было видно волнение,она там воспевала что
> отдаст Тигипко кресло премьера.Логичнее было бы снятся в
> пользу Тигипко в качестве президента,

Если юлька сейчас снимется, то янык будет сражаться с графой "против всех".
 
AMYRe: Против всех? [829][Ответить
[830] 2010-01-26 16:14> Если юлька сейчас
> снимется, то янык будет сражаться с графой "против всех". 

Закон України «Про вибори Президента України»

Стаття 85. Повторне голосування

1. Повторне голосування призначається Центральною виборчою
комісією на третю неділю після дня виборів.

2. До виборчого бюлетеня для повторного голосування
включаються два кандидати на пост Президента України, які у
підсумку голосування у день виборів одержали найбільшу кількість
голосів.

3. Якщо один із кандидатів, включених до виборчого бюлетеня
для повторного голосування, не пізніш як за десять днів до дня
повторного голосування
зняв свою кандидатуру шляхом подання
письмової заяви до Центральної виборчої комісії і Центральна
виборча комісія прийняла рішення про скасування реєстрації
кандидата, включеного до виборчого бюлетеня для повторного
голосування, Центральна виборча комісія невідкладно приймає
рішення про включення до виборчого бюлетеня кандидата, наступного
за кількістю одержаних у день виборів голосів.


4. Якщо кандидат подав до Центральної виборчої комісії
письмову заяву про зняття своєї кандидатури з балотування і
Центральна виборча комісія прийняла рішення про скасування
реєстрації кандидата, включеного до виборчого бюлетеня для
повторного голосування, пізніше строку, зазначеного у частині
третій цієї статті, або з інших причин немає кандидатів, які могли
б бути включеними до виборчого бюлетеня для повторного голосування
замість вибулого, повторне голосування проводиться щодо однієї
кандидатури.


<skip>

16. Якщо до бюлетеня для повторного голосування було внесено
дві кандидатури, обраним Президентом України за підсумками
повторного голосування вважається кандидат, який за підсумками
повторного голосування одержав більшу, ніж інший кандидат,
кількість голосів виборців, які взяли участь у голосуванні.

17. Якщо до виборчого бюлетеня для повторного голосування
було включено лише одну кандидатуру, кандидат вважається обраним
Президентом України, якщо він одержав більше половини голосів
виборців, які взяли участь у голосуванні
.
 
AMYRe: Против всех? [829][Ответить
[831] 2010-01-26 16:1818. Якщо в результаті повторного голосування обидва
кандидати, що балотувалися, набрали однакову кількість голосів або
якщо голосування проводилося по одній кандидатурі і вона не
отримала більше половини голосів виборців, які взяли участь у
голосуванні, вибори Президента України вважаються такими, що не
відбулися.

 
Сан СанычRe: Итоги выборов. [829][Ответить
[832] 2010-01-26 23:04> Если юлька сейчас снимется, то янык будет сражаться с
> графой "против всех".
Думаешь, она на это пойдет? После того, как было затрачено столько времени, сил и ресурсов?!
 
ВладВыборы[Ответить
[833] 2010-01-27 14:1327.01.2010 13:36
Чорновил считает, что Герман "доводит Януковича до комплексов" и загоняет "в психологический тупик"…
По версии Тараса Чорновила, активно противодействует участию «лидера» в дебатах Анна Герман. Она полностью контролирует высказывания кандидата в президенты, «доводит его до комплексов» и загоняет «в психологический тупик».

«Не знаю уже, кто там и на что влияет, но уже все говорят, что смешно выглядит, когда она около него стоит, смотрит на него и повторяет: «Только не скажи глупость». Это человека приводит к комплексам. А президент должен уметь и говорить. Потому что говорить – это одна из должностных обязанностей президента: представить позицию государства на мировом уровне».

Тем не менее, политик высказал уверенность, что Янукович мог бы провести «нормальные адекватные» теледебаты с Тимошенко.
Источник: "День"
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/146284.html
 
Ночной_ДозорRe: Выборы[Ответить
[834] 2010-01-27 14:19Будет интересно, если Тимошенко снимется ПОСЛЕ срока и останется один Янукович. И вот, он не набирает половины. Что тогда - повторные выборы?
 
ВладВыборы[Ответить
[835] 2010-01-27 14:40Хто покладе кінець українському протистоянню?
Ірина Чернишева _ Середа, 27 січня 2010, 14:09
Версія для друку Коментарі 1
Ірина Чернишева, незалежний журналіст, для УП За что я неблагодарна Виктору Януковичу - за его позицию "После нас - хоть потоп".

Перед вторым туром выборов вспоминается принятое им ранее решение не объединяться с Тимошенко. По сути - отказаться от украинского объединения в целом, наращивая антагонизм в стране.

Что будет на выходе, после президентской кампании? Опять мощная, равноценная по силе власти оппозиция, дискредитирующая каждый шаг нового президента и правительства.

Набившие оскомину стране и всему миру распри украинских политиков, ветвей власти, дальнейшее (да сколько ж можно?) отсутствие государственного конструктива, неработающая Рада, бесконечная смена правительственных кабинетов, майданы и компромат.

А где-то сзади - нищая страна на задворках Европы, окончательно разуверившийся народ, видящий свое спасение в эмиграции...

Не понимать такой украинской "будущности" - это не только недальновидно для государственногого деятеля, но и преступно по отношению к украинцам.

Тимошенко поняла это первой, ибо имеет мышление государственника, а не регионального лидера. И начала искать пути, чтоб исправить эту долго НИКЕМ нерешаемую главную украинскую проблему.

Януковичу найти бы мужества, взять и сделать этой шаг сейчас, перед вторым туром. Не слушая фирташей, ющенок - войти в историю Объединителем нации, выиграв выборы, взяв в будущее лучшее, что есть у обеих украинских команд. Слабо? Страшно?

Не упустите наш шанс, Виктор Федорович. Ибо в противном случае раскол Украины лишь усугубится.

Или мы выполняем чью-то геополитическую программу руками своих лидеров и... собственными руками?!

Но у избирателей нет выхода - или- или. А у лидеров?

Ирина Чернышева, независимый журналист, для УП
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

На мой взгляд, Виктор Федорович объединять Украину не собираеться, в стане как был раскол, так и остаеться.
 
ЖеняRe: Против всех? [831][Ответить
[836] 2010-01-27 15:57> 18. Якщо в результаті повторного голосування обидва
> кандидати, що балотувалися, набрали однакову кількість
> голосів або якщо голосування проводилося по одній
> кандидатурі і вона не отримала більше половини голосів
> виборців, які взяли участь у голосуванні, вибори Президента
> України вважаються такими, що не відбулися. 

Глядя на это, юльке стоило бы сняться. Другое дело, что потом, после того, как "вибори Президента України вважаються такими, що не відбулися".
 
СтефанRe: Выборы 2010 (Украина) [660][Ответить
[837] 2010-01-27 20:38> А для меня оно [Недоторканi] - полнейшая загадка. Возможно ее отгадка
> кроется в перечне персонажей, которых в оперетке нет?

Тигипко?
 
СтефанRe: Выборы 2010 (Украина) [660][Ответить
[838] 2010-01-27 20:39Вчера досмотрел 15-ю и 16-ю серии. Опять же, весьма неплохо. Бокс гаранта и лидера оппозиции — класс :-)
Серии 17–24 будут? :-))
 
Сергей ФедосовRe: Выборы [835][Ответить
[839] 2010-01-27 21:02> На мой взгляд, Виктор Федорович объединять Украину не
> собираеться, в стане как был раскол, так и остаеться.

Нельзя объединить необъединяемое.
 
SturmRe: Выборы [835][Ответить
[840] 2010-02-01 22:45http://korrespondent.net/ukraine/politics/1042175

То що, ВФ не "пацан"? Злякався "баби"? ;)
 
SturmRe: Выборы [839][Ответить
[841] 2010-02-01 22:45> На мой взгляд, Виктор Федорович объединять Украину не
> собираеться, в стане как был раскол, так и остаеться.

Дерибанити а не об"єднувати
 
maxiWELLRe: Выборы [839][Ответить
[842] 2010-02-02 09:40Смотрел в интернете статью о том, как можно увеличить население до 50 млн. чел. Это нужно, чтоб в каждой семье было минимум 5 детей! Вывод - Янукович "кормит" нереальными обещаниями.
 
SturmRe: Выборы [842][Ответить
[843] 2010-02-02 12:23> Смотрел в интернете статью о том, как можно увеличить
> население до 50 млн. чел. Это нужно, чтоб в каждой семье
> было минимум 5 детей! Вывод - Янукович "кормит" нереальными
> обещаниями.

Які 50 млн? Тут хоча б зберегти тих, що є
 
maxiWELLRe: Выборы [842][Ответить
[844] 2010-02-02 12:40Вот и я о том же...
 
Сан СанычRe: Выборы [842][Ответить
[845] 2010-02-02 12:41> Смотрел в интернете статью о том, как можно увеличить
> население до 50 млн. чел. Это нужно, чтоб в каждой семье
> было минимум 5 детей! Вывод - Янукович "кормит" нереальными
> обещаниями.
Есть один вариант, опробованный в Шотландии после ее первого завоевания британцами. Британский король Эдвард Длинноногий ввел для своих солдат, расквартированных в Шотландии, право первой ночи — в случае бракосочетания шотландцев именно британец должен был в первую брачную ночь первым совокупиться с новобрачной. Как это было, достаточно наглядно показано в художественном фильме Мэла Гибсона "Храброе сердце" — именно с выступления против этого нововведения начал свою повстанческую деятельность шотландский бунтарь Уильям Уоллес.
Только Эдвард Длинноногий при внедрении права первой ночи ставил перед собой цель испортить генетику шотландцев, а к чему реально стремится Янукович?.. :)
 
ЖеняRe: Выборы [840][Ответить
[846] 2010-02-02 13:29> http://korrespondent.net/ukraine/politics/1042175 То що, ВФ
> не "пацан"? Злякався "баби"? ;) 

Я бы на его месте тоже не пришёл. Зачем?
Глаза повыцарапывать, как и любая базарная торговка гнилой селёдкой, она сможет и заочно, а соревноваться в мастерстве обещаний с абсолютной чемпионкой - это глупо. Любой адекватный человек прекрасно понимает, что без крутого пике с серьёзными перегрузками уйти с заложенного юлькой курса невозможно, поэтому очередная порция пустой брехни обещаний райской жизни от неё выглядит глупо.
Врать янык не будет, а говорить правду, которая будет противоположностью обещаниям юльки... а зачем? Умеющие думать всё понимают и так, а свiдомi патрiоти остальные всё равно проголосуют за неё, потому что она , будучи пронырливой кошкой и тщательно разнюхав ситуацию, намного раньше яныка перешла на украинский - это украина(с).
http://invivio.net/info/186628.htm
 
Сергей ФедосовRe: Выборы [840][Ответить
[847] 2010-02-02 16:27Иммигрантов завезите и будет вам 50 миллионов, и даже больше.
Да и плодятся они хорошо :-)
 
Сан СанычRe: Выборы [846][Ответить
[848] 2010-02-02 17:55> Врать янык не будет, а говорить правду,
Женя, ты такой наивный!.. :)
> которая будет противоположностью обещаниям юльки...
Ну разве что... А что он сам не врет — не верю!.. © К.Станиславский и М.Жванецкий
> Умеющие думать всё понимают и так
Вот именно, только что в такой ситуации они могут сделать?
 
Ночной_ДозорRe: Выборы [846][Ответить
[849] 2010-02-02 18:45Коалиция уже улеглась и готова. Скоро мы получим монолитную власть?
 
ЖеняRe: Выборы [848][Ответить
[850] 2010-02-03 12:48> > Врать янык не будет, а говорить правду, Женя, ты такой
> наивный!.. :)

Я имел в виду исключительно данный случай, когда выбор у него вроде как и есть, но его нет, так как врать подобно юльке о том, что всё будет хорошо == уничтожать свой рейтинг, а говорить жестокую правду нет смысла. Вот и получается, что лучший вариант - промолчать.

> которая будет противоположностью обещаниям
> юльки... Ну разве что... А что он сам не врет — не верю!..
> © К.Станиславский и М.Жванецкий > Умеющие думать всё
> понимают и так Вот именно, только что в такой ситуации они
> могут сделать? 

Не голосовать за юльку.
 
maxiWELLRe: Выборы [848][Ответить
[851] 2010-02-04 13:44Придётся голосовать не за кого-то, а против кого-то.
 
maxiWELLRe: Выборы [839][Ответить
[852] 2010-02-05 18:06> > На мой взгляд, Виктор Федорович объединять Украину не
> > собираеться, в стане как был раскол, так и остаеться.
> Нельзя объединить необъединяемое.

Раскол в любом случае будет.
 
Ночной_ДозорRe: Выборы [839][Ответить
[853] 2010-02-05 19:11"Раскол" - единственное поле на котором играют в политику, в Украине.
 
Gregoryголосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну[Ответить
[854] 2010-02-05 20:1615 декабря 1967 г. Янукович (тогда ему было 17 лет) был приговорен к трем годам тюремного заключения за грабеж и изнасилование. Три года спустя его повторно заключили в тюрьму, и он был признан виновным в непредумышленном убийстве. Но по необъяснимым причинам советский суд вычеркнул его уголовное прошлое в 1978 году, незадолго до того, как он вступил в Коммунистическую партию. Однако в 2006 году Янукович был обвинен в фальсификации тех документов, где были вычеркнуты его ранние судимости. Два ключевых документа, отменяющие его судимости за изнасилование и грабеж, были подделаны. Кроме того, подпись судьи в его деле была также подделана.

http://www.inosmi.ru/ukraine/20100204/157980606.html

это пишут уже за рубежом. легко представить, какой вал публикаций будет в случае избрания этого зэка президентом. за страну, избравшую зэка президентом, по-настоящему стыдно.
 
Сергей ФедосовRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [854][Ответить
[855] 2010-02-05 20:30> по необъяснимым причинам советский суд
> вычеркнул его уголовное прошлое в 1978 году, незадолго до
> того, как он вступил в Коммунистическую партию.

Весьма интересно. В 70-х такие вещи всё же не спускали, Комитет партийного контроля тоже работал.

> за страну, избравшую зэка президентом, по-настоящему стыдно.

А у вас два зэка в кандидатах, так что как ни крути...
Впрочем, стыд - не дым, глаза не выест. :-]
 
GregoryRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [854][Ответить
[856] 2010-02-05 21:39ну, изнасилование как-то похуже выглядит...
 
GregoryRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [854][Ответить
[857] 2010-02-05 21:39к тому же, Тимошенко сидела в СИЗО, а не в тюрьме, это разные вещи.
 
Сергей ФедосовRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [854][Ответить
[858] 2010-02-05 23:46У вас выборы проводятся в два тура. Почему вы второй раз за пять с лет "с хвостиком" голосуете в первом туре за насильника и грабителя? Что, такая архисложная задача - из 46 миллионов выбрать одного?
 
GregoryRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [858][Ответить
[859] 2010-02-05 23:52> У вас выборы проводятся в два тура. Почему вы второй раз за
> пять с лет "с хвостиком" голосуете в первом туре за
> насильника и грабителя? Что, такая архисложная задача - из
> 46 миллионов выбрать одного?

ну, эт вопрос к восточной Украине скорее. но еще лучше - к Партии регионов, которая не спромоглась за 5 лет выбрать и подготовить адекватного кандидата. эх, Леонид Данилыч, почему он выбрал в приемники этого полуграмотного зэка, а не того же Кирпу.
 
Ночной_ДозорRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [858][Ответить
[860] 2010-02-06 00:00И на Кирпу завели бы дело, 70-м.
 
Сергей ФедосовRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [858][Ответить
[861] 2010-02-06 00:08На Партии регионов свет клином сошёлся? У вас же там до хрена кандидатов!
И ещё. Почему за насильника и грабителя заступался космонавт Береговой? Как дважды сидевшему удалось вступить в КПСС и занять руководящие посты? В СССР это было не то что непросто, а практически невозможно, а тут вдруг такой взлёт.
 
СтефанRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [860][Ответить
[862] 2010-02-06 00:33> И на Кирпу завели бы дело, 70-м.

??
Честного проффесора оклеветали?
Почему же он этого не заявил открытым текстом?
 
Ночной_ДозорRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [860][Ответить
[863] 2010-02-06 00:50Увы. Других писателей у меня для вас - нет. (с)
 
СтефанRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [857][Ответить
[864] 2010-02-06 04:11> к тому же, Тимошенко сидела в СИЗО, а не в тюрьме, это разные вещи.

За Тимошенко я лично не проголосовал бы (если бы намеревался голосовать) во всяком случае за это:
http://ru.tsn.ua/ukrayina/timoshenko-prodolzhit-rabotu-yushchenko-po-istorii-ukrainy.html
http://tsn.ua/ukrayina/timoshenko-rosiiska-mova-nikoli-ne-stane-drugoyu-derzhavnoyu.html

Проффесор — без комментариев.

То, что называется "дьявольская альтернатива". Ни то, ни другое не годится.
 
AntоnRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [864][Ответить
[865] 2010-02-06 04:31> То, что называется
> "дьявольская альтернатива". Ни то, ни другое не годится.

Почему же, есть ещё третий вариант. "Против всех", называется.
 
Сергей ФедосовRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [864][Ответить
[866] 2010-02-06 04:49А что даёт вариант "против всех"? Назначат новые выборы?
 
GregoryRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [864][Ответить
[867] 2010-02-06 08:39только если против всех проголосует больше 50% избирателей, и то не помню, есть ли в этом законе такая норма. так что увы, выбираем "лучшее" из зол.

ситуация в стране, думаю, будет напоминать нынешнюю в Киеве. выбрали Черновецкого, всем противен, всем надоел, за лидера никто не считает - но терпят, потому что других нет. так и этих перетерпим, увы, потеряя еще 5 лет. остается надеятся, что весь срок они не отсидят в президентском кресле, а продолжат где-то на зоне
 
GregoryRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [864][Ответить
[868] 2010-02-06 09:27читаем отзывы из зарубежа
http://www.inosmi.ru/ukraine/20100206/158010016.html
 
Аксьонов ДмитроRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [854][Ответить
[869] 2010-02-06 10:34> пишут уже за рубежом. легко представить, какой вал
> публикаций будет в случае избрания этого зэка президентом.
> за страну, избравшую зэка президентом, по-настоящему
> стыдно. 

А если избирут ненормальную женщину, страдающую жаждой власти и также находившейся в международном розіске - єто нормально ? :)
 
Андрей(Blek)Re:[Ответить
[870] 2010-02-06 12:13> http://www.inosmi.ru/ukraine/20100204/157980606.html

Cтатья уже провокация и показывает чёрное и белое,в данном случае Тимошенко белое.Еще недавно Янык и Юля сами договаривались кто будет президентом а кто премьером как там ПриБют в народе называют.Сегодня они поливают друг друга грязью,а ведь самое обидное что голосовать не за кого((((во втором туре.
 
Воля у ГуляйполіRe:[Ответить
[871] 2010-02-06 12:42"Чё эти дебилы не расходятся" - взагалі жесть :)
Все інше чув раніше.

А стосовно виборів - завтра, скоріше за все, поїду фотографувати залізничний транспорт, т. я. йти на другий тур не бачу сенсу - ключових відмінностей одної від іншого, які б змусили мене голосувати за кгось з них немає.
 
Д-616голосуй, не голосуй - всё равно получишь ...[Ответить
[872] 2010-02-06 16:33> 15 декабря 1967 г. Янукович (тогда ему было 17 лет) был
> приговорен к трем годам тюремного заключения за грабеж и
> изнасилование. Три года спустя его повторно заключили в
> тюрьму, и он был признан виновным в непредумышленном
> убийстве.

Gregory, это дезинформация

>ну, изнасилование как-то похуже выглядит...
Не было там статьи 117.
15 декабря 1967 года Виктор Янукович был впервые осужден на 3 года лишения свободы за участие в ограблении по статье 141 ч. 2 УК УССР (грабёж) .
Повторно осужден 8 июня 1970 года на 2 года лишения свободы за причинение телесных повреждений средней тяжести по ст. 102 УК УССР (нанесение телесных повреждений средней тяжести).

Всё остальное вам на майдане рассказали?
 
AMYRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну? [867][Ответить
[873] 2010-02-06 16:52> только если против всех проголосует больше 50% избирателей,
> и то не помню, есть ли в этом законе такая норма.

Нет такой буквы в законе. Не пришел ты на выборы вообще, пришел, но испортил бюллетень или поставил крестик напротив «Не підтримую жодного кандидата на пост Президента України» — в результате это абсолютно одинаковые действия.

Смысл графы «против всех» — создать видимость альтернативы для электората. В гипотетическом случае, если следовать букве закона, даже если все избиратели страны (минус три голоса) проголосуют завтра "против всех" или испортят бюллетени, а ЗА кандидатов проголосуют за одного двое, а за другого один избиратель, президентом станет тот, у кого больше голосов ЗА.
Dura lex, sed lex.

> так что увы, выбираем "лучшее" из зол.

Вот только кто из них лучшее — абсолютно не ясно. :(

Насчет изнасилования вилами по воде написано, а вот насчет сравнения: избил, снял шапку, отсидел, вышел vs присвоила несколько миллиардов и откупилась, но не села — у меня есть определенные сомнения...

PS: от тюрьмы и от сумы не зарекайся...
 
Сергей ФедосовRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну? [867][Ответить
[874] 2010-02-06 17:26Неявка на выборы означает, что вам они до лампочки. А если вам до лампочки, решать будут те, кому не до лампочки. Даже если это будет один человек.
"Против всех" означает, что вас не устраивают кандидаты. Возможно, в стране с несформировавшейся политической культурой это эффективное средство против выдвижения в кандидаты кого попало.
 
GregoryRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну? [867][Ответить
[875] 2010-02-06 19:00> > 15 декабря 1967 г. Янукович (тогда ему было 17 лет) был
> > приговорен к трем годам тюремного заключения за грабеж и
> > изнасилование. Три года спустя его повторно заключили в
> > тюрьму, и он был признан виновным в непредумышленном
> > убийстве.
> Gregory, это дезинформация
> >ну, изнасилование как-то похуже выглядит...
> Не было там статьи 117.
> 15 декабря 1967 года Виктор Янукович был впервые осужден на
> 3 года лишения свободы за участие в ограблении по статье
> 141 ч. 2 УК УССР (грабёж) .
> Повторно осужден 8 июня 1970 года на 2 года лишения свободы
> за причинение телесных повреждений средней тяжести по ст.
> 102 УК УССР (нанесение телесных повреждений средней
> тяжести).
> Всё остальное вам на майдане рассказали?

Д-616, это пишут в Европейской прессе. остальная неинтересна - а какая еще? российская? там нет демократии.
 
Д-616[Ответить
[876] 2010-02-06 19:18>это пишут в Европейской прессе.
>остальная неинтересна - а какая еще?
Пресса - истина в последней инстанции?
За деньги написать можно всё что угодно.
И конечно, именно европейская пресса знает лучше всех об уголовных делах 60-70 годов ))))

>российская? там нет демократии.
И не надо !!!
 
Д-616Re:[Ответить
[877] 2010-02-06 19:28Янукович - пророссийский политик, следовательно, его приход к власти невыгоден эуропе, а значит, используя некотрые факты их можно исказить до абсурда и уверенно писать гадости. А тема про изнасилование возникла понятно как: посплетничать про (цензура) много кто любит, и это преступление пока ещё воспринимается как нечто отвратительное, следовательно, чтоб эуропе нагнать на врага, надо обвинить его в этом.
а демократия для журналистов святое понятно почему: можно писать всё что угодно про всех, фоткать всех кого угодно, приставать с вопросами ко всем не боясь ответственности.
 
Ночной_ДозорRe:[Ответить
[878] 2010-02-06 19:35Витя-врубль, став президентом, на все забьет и займется гольфом. Традиционно для всех. Кто собаками, кто пчелами. Теперь будет новенькое. Один Кучма-синяк был технарем и пули пописывал.

Лучше думайте кто станет премьером. Там работка предстроит серьезная. Нужно вводить карточную систему, значит потребуется опыт старой гвардии.
 
Д-616Re:[Ответить
[879] 2010-02-06 20:11>кто станет премьером.

Азаров.
 
Сергей ФедосовRe: [878][Ответить
[880] 2010-02-06 20:12> работка предстроит серьезная. Нужно вводить карточную
> систему,

Уже дошло до этого?
 
Ночной_ДозорRe: [879][Ответить
[881] 2010-02-06 20:15> >кто станет премьером.
> Азаров.

В данной ситуации, неплохой выбор.
 
Ночной_ДозорRe: [880][Ответить
[882] 2010-02-06 20:17> > работка предстроит серьезная. Нужно вводить карточную
> > систему,
> Уже дошло до этого?

За митинговыми словопрениями не заметили, как украли кошелек.
 
Воля у ГуляйполіRe: [877][Ответить
[883] 2010-02-06 20:28> Янукович - пророссийский политик

Не сумнівайтесь, Тимошенко - також.
 
СтефанRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [865][Ответить
[884] 2010-02-06 21:47> Почему же, есть ещё третий вариант. "Против всех", называется.

Уже ответили. Голосовать так можно (если бы мне с какой-то радости приспичило завтра проехать через полгорода и проголосовать — именно так бы я и голосовал), но в любом случае кого-то одного из них выберут.
Вот если бы кто-то один снялся, тогда оставшемуся надо было бы набрать 50%. И тогда голосовать против имело бы полный смысл.
 
СтефанRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну? [873][Ответить
[885] 2010-02-06 21:50> Вот только кто из них лучшее — абсолютно не ясно. :(
>
> Насчет изнасилования вилами по воде написано, а вот насчет
> сравнения: избил, снял шапку, отсидел, вышел vs присвоила
> несколько миллиардов и откупилась, но не села — у меня есть
> определенные сомнения...

Вот-вот...
Если вдруг кому интересно, моя личная точка зрения: как личность — проффесор большее зло; в плане политических (и лингвистических :-) позиций — мадам большее зло.
 
Андрей(BLEK)Re: [883][Ответить
[886] 2010-02-07 01:57> > Янукович - пророссийский политик
> Не сумнівайтесь, Тимошенко - також.

Так то оно так,но она очень хитрая змея,может примнуть к России,а завтра к Евросоюзу и говорить о вступлении в Нато и тд.

>это пишут в Европейской прессе.
>остальная неинтересна - а какая еще?

Европа не будет поддерживать Януковича не при каких обстоятельствах,поэтому есть смысл придумать еще одну судимость,наверно убийство..да да в самый раз.Еще посмотрим на их реакцию если Янык выиграет выборы с минимальным отрывом.

> >кто станет премьером.
> Азаров.
>В данной ситуации, неплохой выбор.

Да если Азаров будет премьером то радует что хоть толковый более менее человек.А Яныку что?Будет бумаги подписывать и всё)
 
GregoryRe: [877][Ответить
[887] 2010-02-07 08:58> Янукович - пророссийский политик, следовательно, его приход
> к власти невыгоден эуропе, а значит, используя некотрые
> факты их можно исказить до абсурда и уверенно писать
> гадости.

почему же этот проросийский политик ничего не сделал для введения второго русского языка или по крайней мере ведения документации на русском языке в отдельных регионах как во время первого премьерства, так и в 2007 году, прийдя к власти на этом лозунге

> А тема про изнасилование возникла понятно как:
> посплетничать про (цензура) много кто любит, и это
> преступление пока ещё воспринимается как нечто
> отвратительное, следовательно, чтоб эуропе нагнать на
> врага, надо обвинить его в этом.

тема возникла не на ровном месте

> а демократия для журналистов святое понятно почему: можно
> писать всё что угодно про всех, фоткать всех кого угодно,
> приставать с вопросами ко всем не боясь ответственности.

конечно святое. журналисты - сторожевые псы демократии
 
Ночной_ДозорRe: [877][Ответить
[888] 2010-02-07 09:25Эта тема тянется с 2004-го. Никаких доказательств, стех пор, мы не увидели.

Сейчас, в силу замусоленности, ее развили. Взялись за его отца. Выложили даже документы, которые уж явно не выдерживают никакой критики. Похоже безвкусно переборщили. Лучшее - враг хорошего.
 
maxiWELLRe: [877][Ответить
[889] 2010-02-07 13:12Сходил на выборы. Хотя уже почти передумал... Народу полно.
 
Вячеслав РассыпаевRe: [877][Ответить
[890] 2010-02-07 15:58Вклинюсь, хоть и на субъективной волне.

Не стал я тратить ни минутки на то, чтобы перебазироваться в район своего дома и проголосовать.
А ночевал бы не у мамы, а дома - проголосовал бы против обоих.
Что тут думать - кто отдал бы своих детей на запчасти для КВР легендарного, но спившегося Серёжи Чумакова, тот и получил бы свой голос от меня...
 
Сергей ФедосовRe: [887][Ответить
[891] 2010-02-07 17:21> почему же этот проросийский политик
> ничего не сделал для введения второго русского языка или по
> крайней мере ведения документации на русском языке в
> отдельных регионах как во время первого премьерства,

Я всё больше поражаюсь склерозному синдрому. Вы там живёте и совсем не помните ничего, или это у меня одного такая хорошая память о происходившем в далёкой и чужой стране? Вы уже забыли, что ваш Янукович объявил русский язык региональным (наравне с государственным украинским!) во многих городах и областях, и что Ющенко это опротестовывал через прокуратуру?

А многолетнее упрямое соответствие "пророссийский политик = русский язык" и наоборот наверняка не случайно. Просто Украина как таковая - это анти-Россия, вынь из Украины этот компонент, она и развалится, ибо ничего другого за украинством никогда не было, нет и не будет.
 
GregoryRe: [887][Ответить
[892] 2010-02-07 17:33да, анти-Россия, но не сколько в лозунгах, а в отличии ментальности. во многом - противоположном. россиянам подавай авторитарную власть, которую они уважают, в Украине же традиционна демократия, и власть здесь не уважают априори, чтобы добиться уважения, нужно что-то реальное сделать.

к тому же украинцы - крепкие хозяйственники, не зря земельная реформа Столыпина удалась только на территории нынешней Украины и землях РФ, где большой процент украинского населения
 
Сергей ФедосовRe: [887][Ответить
[893] 2010-02-07 17:48Оно и видно какие они хозяйственники! Получить на халяву такие земли с такой инфраструктурой и геополитическим положением - можно было давно уже доминировать и диктовать всем условия! А в итоге профукали ВСЁ.
Украина - это именно Дикое Поле, и она это доказала и за все 19 лет, не говоря уже о последних пяти "наиболее украиснких" годах. Можете сравнить, где была та же Украинская ССР в 1940-м году, спустя 19 лет от гражданской войны и разрухи, или в 1964-м, тоже 19 лет спустя после сами знаете чего.
 
GregoryRe: [887][Ответить
[894] 2010-02-07 17:54ну не может же все быть отлично - вот с властями нам и не везет
 
GregoryRe: [887][Ответить
[895] 2010-02-07 17:55о, идея - нужно по аналогии с приглашением зарубежных тренеров в сборные и клубы пригласить зарубежных чиновников, по крайней мере на уровне Кабмина и Прокуратуры
 
Ночной_ДозорRe: [887][Ответить
[896] 2010-02-07 18:15Именно бесхозяйственность - основная черта малороса. Наверное результат длительного естественного отбора. Отсюда и происходит неприятие всякой государственности. Страну вроде как и определили, а строить ее некому. Одни галичане скучают за прошлым, да крайний Восток - сохранили еще какие-то традиции.
 
GamblerRe: [892][Ответить
[897] 2010-02-07 18:38в Украине
> же традиционна демократия
Спасибо, поржал.
По сабжу: на выборы пока не ходил, ибо страдаю аццким бодуном после вчерашней встречи с одноклассниками. Думаю всё-таки выбраться и испортить поизящнее бюллетень. Жаль, что Янык голоса не скупает :(
 
ForesterRe: [895][Ответить
[898] 2010-02-07 18:48> о, идея - нужно по аналогии с приглашением зарубежных
> тренеров в сборные и клубы пригласить зарубежных
> чиновников, по крайней мере на уровне Кабмина и Прокуратуры
>

А идея-то далеко не новая: ещё в IX веке так поступили.
 
Володя ЦаренкоRe: [897][Ответить
[899] 2010-02-07 19:25> . Думаю всё-таки
> выбраться и испортить поизящнее бюллетень.

А зачем тогда ходить, если собираешься испортить бюллетень?
 
Ночной_ДозорRe: [897][Ответить
[900] 2010-02-07 20:19Компания закончена. Данных на 20:00 пока нет.
 
Ночной_ДозорRe: [897][Ответить
[901] 2010-02-07 20:23Эксит-полл, у меня пока не открывается -
http://exitpoll.org.ua/

Отрыв Януковича видимо в пределах 5%.
 
Ночной_ДозорRe: [897][Ответить
[902] 2010-02-07 20:24Ага - есть.

48.7% VS 45.5%
 
GamblerRe: [899][Ответить
[903] 2010-02-07 21:10> А зачем тогда ходить, если собираешься испортить бюллетень?
Гражданский долг-с.
Отлично-отлично, помаранч пролетает, всё по плану. Под пиво с воблой этот цирк смотреть вдвойне приятно, рекомендую.
 
СтефанRe: [900][Ответить
[904] 2010-02-07 21:14> Компания закончена.

Ничего подобного. У меня еще есть 6 часов, чтобы всё изменить :-))
Но ехать в Манхеттен... ничего я там не забыл.
 
GregoryRe: [901][Ответить
[905] 2010-02-07 22:02> Эксит-полл, у меня пока не открывается -
> http://exitpoll.org.ua/
> Отрыв Януковича видимо в пределах 5%.

ШО, ОПЯТЬ? разрыв в пределах социологической погрешности ведет к спекуляциям вокруг результата и судебным процессам
 
Сергей ФедосовRe: [901][Ответить
[906] 2010-02-07 22:14Что такое "социологическая погрешность"?
 
Михаил Путин.Первый Указ[Ответить
[907] 2010-02-07 22:20Указ Президента Украины №1

1.Лишить Степана Бандеру звания Героя Украины.
2.Освободить Ю.Тимошенко от обязанностей Премьер Министра Украины.
3.С Россией -дружить

Президент Украины
В.Янукович
 
Вячеслав РассыпаевRe: Первый Указ[Ответить
[908] 2010-02-07 22:264. Сергея Чумакова - привести в божеский вид, вернуть на сцену и снабдить 10 невольниками и 50 невольницами! ;))
 
Ночной_ДозорRe: Первый Указ[Ответить
[909] 2010-02-07 23:55За газ-то успели расплатиться?
 
Ночной_ДозорRe: Первый Указ[Ответить
[910] 2010-02-08 00:09Предварительные результаты, показывают больший разрыв -
http://www.cvk.gov.ua/vp2010/wp0011.html

Обработано только 15% протоколов.
 
СтефанRe: Первый Указ[Ответить
[911] 2010-02-08 01:4332% => 50.7 : 43.7.
Проффесор может праздновать...
 
Ночной_ДозорRe: Первый Указ[Ответить
[912] 2010-02-08 03:46Сейчас разрыв около 4% (60%). Возможна истерика. Проигравшего жаль, но и к победившему, никакой симпатии.

Самая интересная интрига впереди - кто же станет Премьером.
 
СтефанRe: Первый Указ [912][Ответить
[913] 2010-02-08 04:02> Проигравшего жаль, но и к победившему, никакой симпатии.

Немножко не так :-) Проигравшему (видимо, всё же -ей) — поделом, но и к победившему — далее по тексту.
 
Ночной_ДозорRe: Первый Указ [912][Ответить
[914] 2010-02-08 05:15Фоторепортаж -
http://mignews.com.ua/ru/photo/487.html
 
СтефанRe: Первый Указ [912][Ответить
[915] 2010-02-08 05:49Хммм...
На 74 процентах протоколов разрыв был 3.5%, на 80 — уже 3%.
Если экстраполировать, получается все равно победа проффесора, но еле-еле...
 
СтефанRe: Первый Указ [912][Ответить
[916] 2010-02-08 06:2581 => 2.90%
82.6 => 2.65%
Уже интересно...
 
Ночной_ДозорRe: Первый Указ [912][Ответить
[917] 2010-02-08 06:28Мой прогноз не оправдался. Разрыв видно будет совсем небольшой.

А такая динамика - обычна. Запад всегда выдавал данные с запаздыванием.
 
СтефанRe: Первый Указ [912][Ответить
[918] 2010-02-08 07:3386.66 => 2.82%. Нет, таки, видимо, можно гасить свет.
(Ведь чем ближе к финишу, тем тяжелее изменить разрыв, т.к. тем больше вес уже обработанных результатов.)
 
Воля у ГуляйполіRe: Первый Указ [912][Ответить
[919] 2010-02-08 08:54> Сейчас разрыв около 4% (60%). Возможна истерика.
> Проигравшего жаль, но и к победившему, никакой симпатии.

За що жаль програвшу (-ого)? По-моєму, приводу жаліти немає нікого з них.
 
Gregoryанекдот[Ответить
[920] 2010-02-08 10:29анекдот дня

утро, переполненный автобус. едет молодая семья: отец, мать, двое детей лет 5. мальчик спрашивает маму:

- мама, а знаешь, кто такой Чехов?

Мама:

- сына, не нужно о политике
 
maxiWELLRe: Первый Указ [919][Ответить
[921] 2010-02-08 10:53> > Сейчас разрыв около 4% (60%). Возможна истерика.
> > Проигравшего жаль, но и к победившему, никакой симпатии.
> За що жаль програвшу (-ого)? По-моєму, приводу жаліти немає
> нікого з них.

Правильно! Жалеть надо народ.
 
Д-616[Ответить
[922] 2010-02-08 11:45обработано 94.68 %

Я. - 48.24 %, 11 585 276
Ю. - 46.13 %, 11 077 122

Победил Янукович, с чем всех и поздравляю.

>Указ Президента Украины №1
...
5-1. Освободить от занимаемых должностей: главу нацсовета по вопросам ТВ и радио, главу комиссии по вопросам защиты общ.морали, всех членов Львовской и Тернопольской горадминистраций и горсоветов, нач. Укрзалiзницi.
5-2. Арестовать: Тягныбока, Лукьяненко, Костенко, Чмиль, Билозерську, Кохановского. Следствие вести по упрощённой процедуре.
6. Вернуть прежние названия всем улицам по состоянию на 2004 год
7. Обязать Ющенко В.А. возместить за свой счёт в госбюджет: стоимость возведения памятника голодомору в Киеве, общую сумму, потраченую за годы его правления на празднования голодомора и на "возрождение нац.культуры"
8. Общества и организации: "Просвита", УНА-УНСО, "Свобода", КУН, ПУ, "Пора", "Наша Украина" расформировать и объявить вне закона как разжигателей войны и междунар. осложнений.
9. Лишить госаккредитации, расформировать, имущество конфисковать у следующих "учебных" заведений: МАУП, КМА
 
Д-666Re:[Ответить
[923] 2010-02-08 12:11Петухов спросить забыли
 
jo-joRe: [923][Ответить
[924] 2010-02-08 12:17> Петухов спросить забыли
ні, ну чому, все закономірно - братва когутиків ;)
 
maxiWELLRe: [923][Ответить
[925] 2010-02-08 13:27"К этому все шло, и чудо не состоялось." http://mycityua.com/articles/country/2010/02/08/084941.html

"Кстати, теперь прищуренный глаз народа сосредоточится на Викторе Януковиче и его опорной политической силе - Партии регионов, и очень просто из сегодняшних победителей они завтра могут оказаться в числе тех, кто во всем виноват. <...> Еще раз: власть у нас не любят. "
 
ЖеняRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [854][Ответить
[926] 2010-02-08 14:05> за страну, избравшую зэка президентом, по-настоящему
> стыдно. 

Мне пока что стыдно за то, что страна, могущая быть житницей всей Европы, чернозёмы которой эшелонами вывозили к себе фашисты, импортирует сахар, молоко и сало.
 
ЖеняRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [857][Ответить
[927] 2010-02-08 14:07> к тому же, Тимошенко сидела в СИЗО, а не в тюрьме, это
> разные вещи. 

Но вышла она из СИЗО не при СССР, когда это возможно было бы только в случае действительно отсутствия вины, а при режиме, в котором деньги решают всё. Так что - два сапога пара.
 
Сергей ФедосовRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну [926][Ответить
[928] 2010-02-08 14:07> > за страну, избравшую зэка президентом, по-настоящему >
> стыдно.

Могли избрать зэчку, которую искал Интерпол. Хрен редьки не слаще.
 
ЖеняRe: голосуй против Януковича - чтобы не было стыдно за страну? [873][Ответить
[929] 2010-02-08 14:13> > только если против всех проголосует больше 50%
> избирателей, > и то не помню, есть ли в этом законе такая
> норма. Нет такой буквы в законе. Не пришел ты на выборы
> вообще, пришел, но испортил бюллетень или поставил крестик
> напротив «Не підтримую жодного кандидата на пост Президента
> України» — в результате это абсолютно одинаковые действия.

Только если не прийти вообще, то с ненулевой вероятностью твой бюллетень используют без твоего ведома.
 
ЖеняRe: [894][Ответить
[930] 2010-02-08 14:19> ну не может же все быть отлично - вот с властями нам и не
> везет 

А остальное всё ok-ob, ага?
 
ЖеняRe: Первый Указ [913][Ответить
[931] 2010-02-08 14:30> > Проигравшего жаль, но и к победившему, никакой симпатии.
> Немножко не так :-) Проигравшему (видимо, всё же -ей) —
> поделом, но и к победившему — далее по тексту. 

Cправедливости ради, помаранчевые, в число которых входила и юлька, имели возможность показать себя во всей красе. Оппоненты - пока нет. А с яныком мне не спать и даже не водку пить, чтоб заранее не хотеть этого на основании того, что он - малограмотный зэк.
Так что предлагаю посмотреть на его дела в роли президента, и судить уже по ним. А пока - чуток юмора:

Xxx: В верховную раду внесли законопроект о изменении гимна
или Гоп стоп
или Владимерский централ

Yyy: нифига!
не гони на яныка!
он на такое не пойдет!!!

МУРКА и токо МУРКА!!
 
Ночной_ДозорRe: [922][Ответить
[932] 2010-02-08 14:56> 5-1. Освободить от занимаемых должностей: главу нацсовета
> по вопросам ТВ и радио, главу комиссии по вопросам защиты
> общ.морали, всех членов Львовской и Тернопольской
> горадминистраций и горсоветов, нач. Укрзалiзницi.
> 5-2. Арестовать: Тягныбока, Лукьяненко, Костенко, Чмиль,
> Билозерську, Кохановского. Следствие вести по упрощённой
> процедуре.
> 6. Вернуть прежние названия всем улицам по состоянию на
> 2004 год
> 7. Обязать Ющенко В.А. возместить за свой счёт в госбюджет:
> стоимость возведения памятника голодомору в Киеве, общую
> сумму, потраченую за годы его правления на празднования
> голодомора и на "возрождение нац.культуры"
> 8. Общества и организации: "Просвита", УНА-УНСО, "Свобода",
> КУН, ПУ, "Пора", "Наша Украина" расформировать и объявить
> вне закона как разжигателей войны и междунар. осложнений.
> 9. Лишить госаккредитации, расформировать, имущество
> конфисковать у следующих "учебных" заведений: МАУП, КМА

Подобные ошибки, в свое время, допустил Ющенко. Он не собирался даже попытаться обьеденить страну. Пять лет занимаясь ее разделением, он и предопределил ситацию, которую наблюдаем.

Арестовывать никого нельзя. Запрещать вполне адекватные движения и партии - ни в коем случае (можно просмотреть только на откровенно фашистскую Свободу). А передел собственности конечно начнется сызнова, это уже местный уровень. Там ничего не поделаешь. Витек едва ли сумеет укрепить там власть центра. Вероятно - наоборот.
 
SantehnikRe: [922][Ответить
[933] 2010-02-08 16:35> помаранчевые, в число которых входила и юлька, имели возможность показать себя во всей красе. Оппоненты - пока нет

Эм.... А рекет под названием "Азаровщина" наверное придумали?
 
ЖеняRe: [922][Ответить
[934] 2010-02-08 17:00Про него я слышал только с телеэкранов, равно как и про российский ОМОН во дворах Крещатика и про многое аналогичное.
Про сбор налогов наперёд под страхом репрессий слышу почти весь прошлый год от бухгалтера фирмы, в которой работаю.
Разница ощущается?
 
Ночной_ДозорRe: [922][Ответить
[935] 2010-02-08 17:15Азаров, будучи во времена Кучмы, вице-премьером - занимался абсолютно тем же. Разницы никакой. Тогда выплата налогов авансом была еще жесче. Не забываем, что он сам заложил школу украинской налоговой полиции (1996-2002гг).
 
DesmanaRe: [922][Ответить
[936] 2010-02-08 17:16> 5-1. Освободить от занимаемых должностей: главу нацсовета
> по вопросам ТВ и радио, главу комиссии по вопросам защиты
> общ.морали,
Мож, просто упразднить соотв. комитеты?

> всех членов Львовской и Тернопольской горадминистраций и горсоветов,
Насчет горсоветов - это выборные должности, и освободить так просто не получится.

> 5-2. Арестовать: Тягныбока, Лукьяненко, Костенко, Чмиль,
> Билозерську, Кохановского. Следствие вести по упрощённой
> процедуре.
Честно говоря, удивлен наличием в списке Костенко и Лукьяненко (а чего тогда не Хмара?), и отсутствием Витренко и Корчинского. Кто такая Билозерська - без понятия. Плюс - что такое "упрощенная процедура" - такого понятия нет.

> 6. Вернуть прежние названия всем улицам по состоянию на 2004 год
Уже не мелочитесь - на 1991-й. С указанием источника финансирования. PS. А чем Вас ул. Амосова не устраивает, оптовый вы наш?

> празднования голодомора
Этапять. Именно с такой формулировкой.

> 8. Общества и организации: "Просвита", УНА-УНСО, "Свобода",
> КУН, ПУ, "Пора", "Наша Украина" расформировать и объявить
> вне закона как разжигателей войны и междунар. осложнений.
А "ПУ" - это кто? Опять же, где ПСПУ, ЗУБР и другие экстремисты "с другой стороны"?

> 9. Лишить госаккредитации, расформировать, имущество
> конфисковать у следующих "учебных" заведений: МАУП, КМА
Прежде всего - с конкретным объяснением "за что".
 
Сергей ФедосовRe: [922][Ответить
[937] 2010-02-08 17:34Когда они переименовывают как ИМ ХОЧЕТСЯ, с финансированием нет ни малейших проблем.
Стоит лишь поднять вопрос о том, как НАДО - немедленно начинается демагогия об источниках финансирования.
 
GregoryRe: [922][Ответить
[938] 2010-02-08 18:32в общем, восприятие Яныковича адекватными людьми в стране будет таким же, как и восприятие Черновецкого адекватными людьми в Киеве.

президент - это не только человек, получивший удостоверение по результатам выборов, это и человек, которого считают лидером, которого воспринимают интеллектуалы, специалисты, зарубежные эксперты. пока у Януковича имидж избранного плебсом. ну разница - Черновецкого избрали полоумные бабенции, этого - тупоголовые шахтеры и рыночные торговки.

если ему удастся вывести страну из кризиса и выйти на экономический уровень хотя бы Польши, объединить противоборствующие идеологически половины общества и, главное, - обеспечить демократичность следующих выборов - честь ему и хвала. пока же в это слабо вериться.
 
СтефанRe: [925][Ответить
[939] 2010-02-08 19:16> "Кстати, теперь прищуренный глаз народа сосредоточится на
> Викторе Януковиче и его опорной политической силе - Партии
> регионов, и очень просто из сегодняшних победителей они
> завтра могут оказаться в числе тех, кто во всем виноват.
> <...> Еще раз: власть у нас не любят. "

Так оно и будет. (Завтра = через пару лет.)
Хотел бы ошибаться. Но... вернемся к этому разговору где-нибудь накануне Евро-2012.
 
Сергей ФедосовRe: [938][Ответить
[940] 2010-02-08 19:20> президент - это не только человек,
> получивший удостоверение по результатам выборов, это и
> человек, которого считают лидером, которого воспринимают
> интеллектуалы, специалисты, зарубежные эксперты. пока у
> Януковича имидж избранного плебсом. ну разница -
> Черновецкого избрали полоумные бабенции, этого -
> тупоголовые шахтеры и рыночные торговки.

Ого-го.... От Одессы до Луганска и от Симферополя до Харькова - одни тупоголовые шахтёры и торговки? А мы тут в кайивах и львовах - белая косточка?

Впрочем, вы абсолютно правы, клоунесса является именно лидером украинских интеллектуалов, специалистов и экспертов. В этом и проявляется вся суть вонючей украинской "интеллигенции" - прославлять нацистов и бороться с русским языком.

Вы абсолютно правы. Тимошенко - ВАШ кандидат. Украинский.
 
MishaRe: [938][Ответить
[941] 2010-02-08 20:13> ну разница - Черновецкого избрали полоумные
> бабенции, этого - тупоголовые шахтеры и рыночные торговки.
Кхм-кхм-кхм... Я бы попросил...
 
AndreyRe: [938][Ответить
[942] 2010-02-08 20:45Повторю, что и говорил раньше: Янукович мне не нравится, но я рад, что он (почти...) победил. Антирусская политика на Украине в последнее время перешла все пределы.
 
Андрій КостюкRe: [939][Ответить
[943] 2010-02-08 21:30> > "Кстати, теперь прищуренный глаз народа сосредоточится на
> > Викторе Януковиче и его опорной политической силе -
> Партии
> > регионов, и очень просто из сегодняшних победителей они
> > завтра могут оказаться в числе тех, кто во всем виноват.
> > <...> Еще раз: власть у нас не любят. "
> Так оно и будет. (Завтра = через пару лет.)
> Хотел бы ошибаться.

А я хотів би, щоб ти НЕ помилився. ;)
 
Сергей ФедосовRe: [942][Ответить
[944] 2010-02-08 22:03> Антирусская политика на
> Украине в последнее время перешла все пределы.

На Украине политика всегда будет антирусской, столько, сколько будет существовать сама Украина. Ибо украинство по самой своей природе является антирусским и другим никогда не станет. Просто антирусская политика "войдёт в пределы", иными словами, буйно помешанных сменят тихо помешанные.
 
DimonRe: Первый Указ [931][Ответить
[945] 2010-02-08 22:36> > > Проигравшего жаль, но и к победившему, никакой
> симпатии. > Немножко не так :-) Проигравшему (видимо, всё
> же -ей) — > поделом, но и к победившему — далее по тексту.
> Cправедливости ради, помаранчевые, в число которых входила
> и юлька, имели возможность показать себя во всей красе.
> Оппоненты - пока нет.

__

http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/12402.phtml#main_photo
 
GregoryRe: [941][Ответить
[946] 2010-02-08 23:04> > ну разница - Черновецкого избрали полоумные
> > бабенции, этого - тупоголовые шахтеры и рыночные
> торговки.
> Кхм-кхм-кхм... Я бы попросил...

сказано было обобщенно, уж извините, никого обижать не хотел, потому что сам голосовал за Черновецкого при перевыборах. но основной процент электората именно такой
 
СтефанRe: [943][Ответить
[947] 2010-02-08 23:22> > Так оно и будет. (Завтра = через пару лет.)
> > Хотел бы ошибаться.
> А я хотів би, щоб ти НЕ помилився. ;)

Ну... мне при прочих равных условиях хотелось бы, чтобы жителям Украины жилось лучше (и, как следствие, чтобы было меньше поводов ругать власть).

Впрочем, не буду лукавить: если уж исходить из того, что житься все равно будет плохо :-), то — при всей моей личной неприязни к проффесору — чем меньше будут бороться с сами-знаете-каким языком и чем меньше сочинять Единственно Верную Историю, тем лучше...
 
DimRe: [941][Ответить
[948] 2010-02-08 23:30Голосовал во Франкфурте. Народу почти не было, зашел и вышел (в первом туре - все четыре пролета лестницы и хвост на улице, стоял 2 часа). Бюлетени в урнах лежали в открытую (такой маленький листок никто не сгибал), те, что не перевернулись, были за Юлю...
 
Андрій КостюкRe: [947][Ответить
[949] 2010-02-08 23:53> > > Так оно и будет. (Завтра = через пару лет.)
> > > Хотел бы ошибаться.
> > А я хотів би, щоб ти НЕ помилився. ;)
> Ну... мне при прочих равных условиях хотелось бы, чтобы
> жителям Украины жилось лучше (и, как следствие, чтобы было
> меньше поводов ругать власть).

Я розумію демократію інакше: чим більше люди незадовалені владою, тим краще вони будуть жити. Звичайно, за умови, що їм вдасться материалізувати своє незадоволення в чергову зміну влади.
Політики - як памперси, чим частіше міняєш, тим менше смердить. :)

> Впрочем, не буду лукавить: если уж исходить из того, что
> житься все равно будет плохо :-), то — при всей моей личной
> неприязни к проффесору

На це теж треба глянути з оптимізмом. Колись казали, що Україна у своєму політичному розвитку на кілька років відстає від Росії. Тобто в Україні повторюються Російські події кількарічної давнини.

А зараз все виглядає набагато оптимістичніше: Україна відстає на десять років, але не від Росії, а від США. ;) Вгадай, чому я так вирішив. ;)

> — чем меньше будут бороться с
> сами-знаете-каким языком и чем меньше сочинять Единственно
> Верную Историю, тем лучше...

Ну мова - це більше справа смаку. А щодо історії, то я не побачив у тебе серйозних контраргументів. (Вибач за прямоту.)
 
Сергей ФедосовRe: [949][Ответить
[950] 2010-02-09 00:06> Україна відстає на десять років, але не від Росії, а від
> США. ;)

!! :-))
Украина неотразима, талант скоморошничать у неё от рождения.

P.S. Кстати, я не понял, шо, выборы - уже усё, тю-тю? А як же Майдан??!
 
Сергей ФедосовRe: [949][Ответить
[951] 2010-02-09 04:57YES!!! :-))
 
СтефанRe: [949][Ответить
[952] 2010-02-09 08:59http://korrespondent.net/ukraine/politics/1045159
Тимошенко: Я никогда не признаю легитимность победы Януковича
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1045141
БЮТ готов "делать все, чтобы был третий тур" выборов

Ээээ... Девушка, похоже, совсем потеряла лицо.
Проигрывать тоже надо уметь...
 
Андрій КостюкRe: [952][Ответить
[953] 2010-02-09 09:20> http://korrespondent.net/ukraine/politics/1045141
> БЮТ готов "делать все, чтобы был третий тур" выборов

Який сенс у третьому турі, якщо ВОНА все одно його продує?
Здається мені, що під цією димовою завісою вона робитиме щось інше. Що саме - не знаю.
 
Ночной_ДозорRe: [952][Ответить
[954] 2010-02-09 09:49Видимо она демонстрирует, что не сдается и готова продолжить операцию "украина без Кучмы". Точнее - "Кучма против Лазоренко". И ей нужно дополнительное финансирование. Только так она смогла бы добиться третьего тура и выигрыша. Но Американцы уже ничего, для этого, не успеют сделать. Скорей всего.
 
ЖеняRe: [938][Ответить
[955] 2010-02-09 09:49ну разница -
> Черновецкого избрали полоумные бабенции, этого -
> тупоголовые шахтеры и рыночные торговки.

Прошу принести извинения, так как ни я, ни многие мои родственники/друзья/знакомые/коллеги не являются ни теми, ни другими.
 
SturmRe: [955][Ответить
[956] 2010-02-09 10:16> ну разница - > Черновецкого избрали полоумные бабенции,
> этого - > тупоголовые шахтеры и рыночные торговки. Прошу
> принести извинения, так как ни я, ни многие мои
> родственники/друзья/знакомые/коллеги не являются ни теми,
> ни другими.

К.О. з цього приводу іншої думки...
 
SturmRe: [955][Ответить
[957] 2010-02-09 10:20Хоча щодо шахтарів та торговок може й так, а от щодо всього іншого К.О. не впевнений
 
ЖеняRe: [952][Ответить
[958] 2010-02-09 10:35> http://korrespondent.net/ukraine/politics/1045159
> Тимошенко: Я никогда не признаю легитимность победы
> Януковича http://korrespondent.net/ukraine/politics/1045141
> БЮТ готов "делать все, чтобы был третий тур" выборов
> Ээээ... Девушка, похоже, совсем потеряла лицо. Проигрывать
> тоже надо уметь... 

Подобные типажи не могут признавать поражение. Ей или всё, или ничего. Это же Гитлер в юбке! Будет идти до конца, и хорошо, если только по крови, а не по трупам. Уверен на 99%, что очень скоро начнётся веселье.
 
ЖеняRe: [957][Ответить
[959] 2010-02-09 10:41> Хоча щодо шахтарів та торговок може й так, а от щодо всього
> іншого К.О. не впевнений 

А что такое К.О.?
 
Сергей ФедосовRe: [952][Ответить
[960] 2010-02-09 17:30> БЮТ готов "делать все, чтобы был третий тур" выборов

Если прокатило пять лет назад, отчего бы не повторить? Тем боле что это и был третий тур, как бы его ни пытались назвать "переголосованием второго". :-)

P.S. Ну так как, шоу будет чи що?
 
MishaRe: [952][Ответить
[961] 2010-02-09 18:06Не будет вообще ничего. Майдан проводился по решению Запада (условно-обобщенно, в основном имеется в виду Госдепартамент как главный субъект ситуации). Сейчас решения Запада на Майдан нет, поэтому не будет ничего.
 
Сергей ФедосовRe: [952][Ответить
[962] 2010-02-09 18:17Да уж, незадача.... бараны есть, а решения - нет... Не будет ни прыжка смерти, ни денег назад. Какой облом! :-[
 
Ночной_ДозорRe: [952][Ответить
[963] 2010-02-09 22:05Остался один, единственный участок в Симферополе. 99.99%.
 
СтефанRe: [952][Ответить
[964] 2010-02-09 22:43Весьма понравилось. Хорошо и с умом написано!
http://korrespondent.net/worldabus/1045485
 
СтефанRe: [952][Ответить
[965] 2010-02-09 22:55О! :-)
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1045437
 
СтефанRe: [953][Ответить
[966] 2010-02-09 22:59> > http://korrespondent.net/ukraine/politics/1045141
> > БЮТ готов "делать все, чтобы был третий тур" выборов
> Який сенс у третьому турі, якщо ВОНА все одно його продує?
> Здається мені, що під цією димовою завісою вона робитиме
> щось інше. Що саме - не знаю.

Кто ее знает... Или дымовая завеса, или все-таки тривиальная эмоциональная реакция. Она-то, похоже, из тех, кто наличие точек зрения, альтернативных своей, едва ли воспринимает. А значит, и проигрывать, наверно, не умеет.
Если сделает какое-то заявление, можно будет послушать интонацию — о чем-то это может сказать.
 
СтефанRe: [961][Ответить
[967] 2010-02-09 23:01> Не будет вообще ничего. Майдан проводился по решению Запада
> (условно-обобщенно, в основном имеется в виду
> Госдепартамент как главный субъект ситуации).

http://korrespondent.net/worldabus/1045476
Янукович изменился не очень сильно. В своей кампании он опирался на рекомендации целой команды ловких американских консультантов-советников, а не на "политтехнологов" из Кремля, которые обслуживали его пять лет назад. Но даже вашингтонские кураторы не сумели исправить грубые привычки Януковича, вычеркнуть из памяти людей его преступное прошлое <...>

Куда ни глянь, Госдепартамент повсюду!.. :-[]
 
СтефанRe: [949][Ответить
[968] 2010-02-09 23:42> Я розумію демократію інакше: чим більше люди незадовалені
> владою, тим краще вони будуть жити. Звичайно, за умови, що
> їм вдасться материалізувати своє незадоволення в чергову зміну влади.

Хммм. Тут уже начинается диалектика :-)
С одной стороны, если люди "в целом" хронически недовольны властью, то все-таки вряд ли у самих людей всё хорошо. С другой — понимаю, что ты хочешь сказать. Лично у меня вроде всё тьфу-тьфу-тьфу... а американской властью я чем дальше, тем меньше доволен :-/

> Політики - як памперси, чим частіше міняєш, тим менше смердить. :)

Интересная мысль :-))

> А зараз все виглядає набагато оптимістичніше: Україна
> відстає на десять років, але не від Росії, а від США. ;)

И кто же будет первым черным президентом Украины? :-)

> Ну мова - це більше справа смаку.

О чем же и речь. На "частном" (в противоположность государственному) уровне языковой проблемы ведь по сути не существует. 99% понимают оба языка (а кто не понимает — пенять должен исключительно на себя). Ну есть один процент людей, которые "принципиально" не хотят говорить на одном языке, и столько же, которые не хотят на втором — пусть не говорят. Поймем друг друга. Так нет, надо раздувать проблему, издавать распоряжения, на каком языке обязаны говорить учителя на переменах, звучать песни в поездах, заверять заокеанских гостей, что будьте покойны, не допустим!! (Этот последний пункт в деятельности Тимошенко — http://tsn.ua/ukrayina/timoshenko-rosiiska-mova-nikoli-ne-stane-drugoyu-derzhavnoyu.html — меня как-то совсем разозлил. С какой стати она расшаркивается перед этой самой "диаспорой" и с какой стати мнение "диаспоры" вообще должно иметь вес? Вы для начала гражданами Украины станьте, да? А там поговорим.)
Хотя вполне допускаю, что среднего украинца эти моменты волнуют в гораздо меньшей мере, чем автора этих строк... и тем не менее.

> А щодо історії, то я не побачив у тебе серйозних контраргументів. (Вибач за прямоту.)

Нюль проблем. Столь же прямо и отвечу: боюсь, что ты слишком близок к (назовем это так, чтобы назвать как-нибудь) "украинофильской" точке зрения. Что и мешает видеть контраргументы. Я сам, разумеется, далек от идеала (а кто к нему близок?), и собственным адвокатом работать не буду — но стараюсь, насколько могу, смотреть на историю с разных позиций.
 
Сергей ФедосовRe: [949][Ответить
[969] 2010-02-10 00:55Можете себе представить, какая вонь и истерика бы поднялись, если бы Россия подобным образом подавляла бы, например, татарский язык? Или если бы российский президент на какой-нибудь конференции в Эстонии призывал русских Нарвы или Кохтла-Ярве к национально-освободительной борьбе против Эстонии?
Я ещё несколько лет назад обо всём этом языковом извращении говорил, И чего только не наслушался в ответ! А всё оказалось ещё хуже, чем даже я предполагал. Намного хуже. Но меня это только радует - все националисты показали своё мурло во всей красе и развеяли последние остатки малейших сомнений.
 
Ночной_ДозорRe: [967][Ответить
[970] 2010-02-10 01:05> Куда ни глянь, Госдепартамент повсюду!.. :-[]

Разница в одном, одна сторона нанимает политтехнологов, за свои. Второй стороне, политтехнологов престаляют со стороны.
 
Ночной_ДозорRe: [967][Ответить
[971] 2010-02-10 01:12* кстати, я уже обращал внимание на то, как примечательно сработали французские политтехнологи, обслуживающие Тигипко. Только им он обязан своим третьим местом. Видимо американские технологии начинают давать сбой и (возможно) технология "разделяй и лови удачу" на такая уж оптимальная.
 
Ночной_ДозорRe: [967][Ответить
[972] 2010-02-10 01:13пре - при).
 
GregoryRe: [971][Ответить
[973] 2010-02-10 08:16> * кстати, я уже обращал внимание на то, как примечательно
> сработали французские политтехнологи, обслуживающие
> Тигипко. Только им он обязан своим третьим местом. Видимо
> американские технологии начинают давать сбой и (возможно)
> технология "разделяй и лови удачу" на такая уж оптимальная.
>

технология сработала, потому что было очень много людей, которые голосовали не за Тимошенко или Януковича, а против них - имеется в виду во втором туре. потому не удивительно, что так много он получил. но такая технология эффективна только для парламентских выборов, где 5-10% - это результат. на президентских, мэрских такая технология не проходит
 
ЖеняБЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента[Ответить
[974] 2010-02-10 16:54http://www.lb.com.ua/news/politics/2010/02/09/25240_byut_predlagaet_otmenit.html

Народный депутат от БЮТ Ольга Боднар предлагает парламенту признать утратившим силу закон «О внесении изменений в закон Украины «О выборах Президента Украины» об организации работы избирательных комиссий», который исключил из закона норму о том, что заседание избирательной комиссии является полномочным, если в нем принимает участие не менее 2/3 ее состава.

Об этом говорится в законопроекте № 6046-1, зарегистрированном в Раде 8 февраля.

Автор законопроекта «О признании утратившим силу закона Украины «О внесении изменений в закон Украины «О выборах Президента Украины» об организации работы избирательных комиссий» считает, что указанный закон принимался с многочисленными нарушениями.

Кроме того, по мнению Боднар, вследствие принятия этого закона были нарушены принцип коллегиальной работы избирательных комиссий, разделение их полномочий, права кандидатов в Президенты на формирование состава избиркомов.

Помимо этого законопроекта, в парламенте зарегистрирован законопроект №6046 имеющий аналогичное название.

Автором законопроекта №6046, текст которого на сайте парламента пока отсутствует, является первый заместитель фракции БЮТ Андрей Кожемякин.

Напомним, 2 февраля парламент принял в целом Закон «О внесении изменений в закон Украины «О выборах Президента Украины», которым исключила из закона норму, в соответствии с которой заседание избирательной комиссии является полномочным, если в нем принимает участие не менее 2/3 ее состава.

Кандидат в Президенты, премьер-министр Юлия Тимошенко считает внесенные Радой изменения в закон о выборах Президента разрушающими избирательных процесс.

3 февраля Кожемякин предложил парламенту отменить свое решение о принятии во втором чтении и в целом законопроекта №6004, которым из закона «О выборах Президента Украины» была исключена норма о том, что заседание избирательной комиссии является полномочным, если в нем принимает участие не менее 2/3 ее состава.

5 февраля 54 народных депутата БЮТ попросили Конституционный Суд оценить соответствие Конституции закона «О внесении изменений в закон «О выборах Президента» об организации работы избирательных комиссий».

БЮТ настаивает на отмене Радой инициированных Партией регионов изменений в закон о выборах Президента и расследовании обстоятельств их принятия.
 
DesmanaRe: [958][Ответить
[975] 2010-02-10 17:14> Подобные типажи не могут признавать поражение. Ей или всё,
> или ничего. Это же Гитлер в юбке! Будет идти до конца, и
> хорошо, если только по крови, а не по трупам. Уверен на
> 99%, что очень скоро начнётся веселье.
Женя, неужели ты не понимаешь? "Демократия" - это когда большинство выбирает кандидата, который говорит, что он "за демократические идеалы". А если большинство прокатывает такого кандидата - то о какой демократии тогда речь? :-)))
 
СтефанRe: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [974][Ответить
[976] 2010-02-10 17:29Нет, ну как же можно настолько не уметь ставить существительных в множественного числа...

> Кандидат в Президенты, премьер-министр Юлия Тимошенко
> считает внесенные Радой изменения в закон о выборах
> Президента разрушающими избирательных процесс.

Разрушающими избирательных процессов!

Кандидата в Президенты — в Одессу на курсы грамотности.
 
AMYRe: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [976][Ответить
[977] 2010-02-10 18:02> Нет, ну как же можно настолько не уметь ставить
> существительных в множественного числа...
>
> разрушающими избирательных процесс.

В Украине не существуют проблемов с русской языкой ))
 
mikolalexRe: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [976][Ответить
[978] 2010-02-10 18:51> Нет, ну как же можно настолько не уметь ставить
> существительных в множественного числа...
> > Кандидат в Президенты, премьер-министр Юлия Тимошенко
> > считает внесенные Радой изменения в закон о выборах
> > Президента разрушающими избирательных процесс.
> Разрушающими избирательных процессов!
> Кандидата в Президенты — в Одессу на курсы грамотности.

Та ладно, там здається лише одну букву переплутали, та і то чисто випадково ;)
 
AMYRe: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [978][Ответить
[979] 2010-02-10 20:54> > Разрушающими избирательных процессов!

> Та ладно, там здається лише
> одну букву переплутали, та і то чисто випадково ;) 

Вот я и говорю, что грамотность населения значительно выросла :-/
 
Ночной_ДозорRe: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [978][Ответить
[980] 2010-02-10 21:21100%. Когда инаугурация?
 
Сергей ФедосовRe: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [978][Ответить
[981] 2010-02-10 21:27У вас к Конституции не сказано, когда иннагурация?
 
AMYRe: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [978][Ответить
[982] 2010-02-10 21:48Не скоро. Сначала ЦИК посчитает голоса по оригиналам протоколов и объявит результаты. Ожидается не позднее понедельника.
Затем потенциально проигравший кандидат собирается оспаривать это постановление в суде. По идее, еще неделю-две.
Ну а там два варианта: или в течение месяца инаугурация или...
 
Воля у ГуляйполіRe: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [982][Ответить
[983] 2010-02-10 23:35> Ну а там два варианта: или в течение месяца
> инаугурация или... 

Чекаємо нових перлів на іннаугурації. Ну там, художніц Ахмєтових чи Гулаків-Артьомовскіх. Але його "чё эти дебилы не расходятся?" - неперевершене...
 
GregoryRe: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [982][Ответить
[984] 2010-02-11 09:24Гулаг-Артьомовский
 
ForesterRe: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [982][Ответить
[985] 2010-02-11 10:44Ну не ёрш твою меть?

http://www.utro.ru/news/2010/02/10/871902.shtml
 
ЖеняRe: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [983][Ответить
[986] 2010-02-11 11:08Але його "чё
> эти дебилы не расходятся?" - неперевершене... 

Учитывая то, что у гугла по поводу того, где это произошло, имеет место явное раздвоение мнения (то ли Житомирская область, то ли Васильков), и то, что я не нашёл ни одной нормально оформленной новости об этом случае, а только лишь форумные обсуждения якобы случившегося (есс-но, на украинском, и, не менее есс-но, с перевранными упоминаниями предыдущих грешков яныка вроде посылания в 2004-м ветерана на 3 буквы при том, что реально он тогда попросил своих помощников убрать его на эти 3 буквы), я склонен считать этот инцидент чёрным пиаром.
 
ЖеняRe: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [985][Ответить
[987] 2010-02-11 11:15> Ну не ёрш твою меть?
> http://www.utro.ru/news/2010/02/10/871902.shtml 

А чего ещё можно было ждать от этой бляди? Я ведь недаром писал, что она настолько жадная до власти, что пойдёт по трупам и положит на мнение не только российских наблюдателей, но и европейских и будет рассказывать о том, что это злобный янык хочет узурпировать власть, и поэтому купил всех международных наблюдателей и поэтому срочно нужно помайданить. Хотя реально янык уже дважды тихо-мирно сливал победу, в отличие от этой визгливой истерички.
 
ЖеняДерьмо начало всплывать :-D[Ответить
[988] 2010-02-11 13:51http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--148612

Таран: закон "регионалов" о русском языке не пройдет
Народный депутат от БЮТ Виктор Таран считает, что подготовленный Партией регионов закон, предоставляющий областным советам право, по заявлению родителей обучать ребенка всем предметам на русском языке в любой общеобразовательной школе при обязательном изучении государственного языка, противоречит Конституции.

"Этот закон противоречит Конституции, потому что у нас есть единственный государственный язык", - заявил Таран.

В. Таран утверждает, что "регионы" сейчас делают все, чтобы "не прикоснуться к Украине, не прикоснуться к ее языку, ее духовности", о чем свидетельствует "первое обращение кандидата в президенты Украины господина Януковича, которое сразу после второго тура выборов было сделано на русском языке ".

"Я считаю, это очередной пиар. Никогда этот закон не пройдет через комитеты. Не пройдет через Комитет духовности, не пройдет через Комитет прав человека, где я являюсь первым заместителем председателя Комитета. Почему не пройдет? Потому что мы будем защищать права человека, защищать Конституцию Украины, а не все то, что готовит ПР. Так что это просто не имеет перспективы ", - подчеркнул бютовец.
------------------------------------------------

Интересно, что может помешать Фёдорычу разогнать этих недоумков? :-)))
 
ЖеняНацисты бесятся от безысходности :-][Ответить
[989] 2010-02-11 15:25http://www.lb.com.ua/news/politics/2010/02/11/25833_svoboda_nazvala_vinovnih.html

"Свобода" назвала виновных в победе Януковича

По мнению партийцев, поражение потерпели не просто Ю.Тимошенко и В.Ющенко. "Беда в том, что они потеряли уникальный исторический шанс, который подарил Украине невиданный национальный подъем на Майдане 2004 года. Следовательно, пять лет развития государства выброшены на ветер. И эти годы не просто бездарно упущены. Они завершились беспорядком во власти и экономической руиной, разгулом коррупции и произволом власть предержащих, ослаблением позиций Украины в мире и даже потерей территории (шельф о.Змеиный) - и, как следствие, реваншем откровенно промосковских сил... Демократы доработались до того, что наконец поднесли президентское кресло Януковичу, образно говоря, на блюдечке с голубой каемочкой", - говорится также в заявлении.
-------------------------------------------------
Теперь я знаю, у кого местные тягныбоки научились так здорово перекладывать ответственность с больной головы на здоровую. :-D
 
СтефанRe: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [985][Ответить
[990] 2010-02-11 16:46> http://www.utro.ru/news/2010/02/10/871902.shtml
Блок Юлии Тимошенко передал в ЦИК документы с требованием о пересчете голосов на более чем 900 избирательных участках.

А сколько всего было участков?
 
ЖеняRe: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [985][Ответить
[991] 2010-02-11 17:00http://www.tatar-inform.ru/news/2010/02/06/204865/

[...]
Предполагается, что в день выборов на территории страны будет открыто 33677 избирательных участков.
[...]
 
Ночной_ДозорRe: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [990][Ответить
[992] 2010-02-11 17:01> > http://www.utro.ru/news/2010/02/10/871902.shtml
> Блок Юлии Тимошенко передал в ЦИК документы с требованием о
> пересчете голосов на более чем 900 избирательных участках.
> А сколько всего было участков?

http://www.cvk.gov.ua/vp2010/wp335pt001f01=701.html
 
AMYRe: БЮТ предлагает отменить изменения к закону о выборах президента [990][Ответить
[993] 2010-02-11 17:01> А сколько всего было участков? 

За что я люблю выборы, так это за точность:)
Орієнтовна кількість дільниць по Україні — 33667
http://www.cvk.gov.ua/vp2010/wp030pt001f01=700.html
 
AMYМысли сходятся сами знаете у кого ))[Ответить
[994] 2010-02-11 18:21[991] 2010-02-11 17:00 — 33677
[992] 2010-02-11 17:01 — посчитай сам
[993] 2010-02-11 17:01 — 33667
 
Д-616Re: Мысли сходятся сами знаете у кого ))[Ответить
[995] 2010-02-11 19:08>Комитет духовности
Даже такое есть...
Что мешает просто упразднить все эти комитеты?

>А если большинство прокатывает такого кандидата - то о какой
>демократии тогда речь?
Это означает что большинству демократия не нужна. А её почему-то некотрые воспринимают как самоценность - "демократия нужна потому что это демократия".
 
maxiWELLRe: Нацисты бесятся от безысходности :-] [989][Ответить
[996] 2010-02-11 19:09> "Свобода" назвала виновных в победе Януковича
> По мнению партийцев, поражение потерпели не просто
> Ю.Тимошенко и В.Ющенко. "Беда в том, что они потеряли
> уникальный исторический шанс, который подарил Украине
> невиданный национальный подъем на Майдане 2004 года.
> Следовательно, пять лет развития государства выброшены на
> ветер.

Ну... посмотрим, что при Януковиче изменится. Хотя с тем, что Оранжевая революция себя не оправдала, согласен.
 
Д-616Re: Нацисты бесятся от безысходности :-] [989][Ответить
[997] 2010-02-11 19:11> Следовательно, пять лет развития государства выброшены на
> ветер.

А где там было развитие ?
 
СтефанRe: Мысли сходятся сами знаете у кого )) [994][Ответить
[998] 2010-02-11 19:31> [991] 2010-02-11 17:00 — 33677
> [992] 2010-02-11 17:01 — посчитай сам
> [993] 2010-02-11 17:01 — 33667

Ну дык... great minds think alike © :-)
Теперь считаем... 900 участков — это 2.6% от всего количества. Чтобы девушка победила, ей нужно отобрать у проффесора 1.74% голосов (и засчитать их себе. Если превратить в испорченные бюллетени — тогда надо все 3.48%). Она всерьез считает, что в среднем сможет отобрать у оппонента 67% голосов на этих участках?
Не, я понимаю, что это надо уметь считать... :-)
 
Ночной_ДозорRe: Мысли сходятся сами знаете у кого )) [994][Ответить
[999] 2010-02-11 19:34Счастье - в процессе.
 
DesmanaRe: Нацисты бесятся от безысходности :-] [989][Ответить
[1000] 2010-02-11 19:38> И эти годы не просто бездарно упущены. Они завершились
> беспорядком во власти и экономической руиной, разгулом
> коррупции и произволом власть предержащих... Демократы
> доработались до того, что наконец поднесли президентское
> кресло Януковичу, образно говоря, на блюдечке с голубой
> каемочкой", - говорится также в заявлении.
По-моему, очень правильно сказано. Даже несмотря на то, что говорит "Свобода"...
 
СтефанRe: Мысли сходятся сами знаете у кого )) [994][Ответить
[1001] 2010-02-11 19:39Но зачем затевать процесс, понимая, что единственным результатом будет укрепление своей позиции неудачника? :-)
Или все-таки не понимая?
 
Ночной_ДозорRe: Нацисты бесятся от безысходности :-] [1000][Ответить
[1002] 2010-02-11 19:42> > И эти годы не просто бездарно упущены. Они завершились
> > беспорядком во власти и экономической руиной, разгулом
> > коррупции и произволом власть предержащих... Демократы
> > доработались до того, что наконец поднесли президентское
> > кресло Януковичу, образно говоря, на блюдечке с голубой
> > каемочкой", - говорится также в заявлении.
> По-моему, очень правильно сказано. Даже несмотря на то, что
> говорит "Свобода"...

Лишее подверждение - из любой посылки, каждый может делать какие угодно выводы.
 
Ночной_ДозорRe: Мысли сходятся сами знаете у кого )) [1001][Ответить
[1003] 2010-02-11 19:44> Но зачем затевать процесс, понимая, что единственным
> результатом будет укрепление своей позиции неудачника? :-)
> Или все-таки не понимая?

Женщины сначала поступают, затем придумывают мотивацию.
 
СтефанRe: Дерьмо начало всплывать :-D [988][Ответить
[1004] 2010-02-11 20:15> http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--148612
> Таран: закон "регионалов" о русском языке не пройдет
> Народный депутат от БЮТ Виктор Таран считает, что
> подготовленный Партией регионов закон, предоставляющий
> областным советам право, по заявлению родителей обучать
> ребенка всем предметам на русском языке в любой
> общеобразовательной школе при обязательном изучении
> государственного языка, противоречит Конституции.
> "Этот закон противоречит Конституции, потому что у нас есть
> единственный государственный язык", - заявил Таран.

Да, вот здесь почувствуйте разницу.
"Антигосударственная организация", стремящаяся к "
возвращению к эпохе обезумевшего кучмизма" и "ведущая Украину в московское болото" (© не я: http://www.zaxid.net/newsru/2010/2/9/182346/, http://www.zaxid.net/newsru/2010/2/11/172813/) — выступает за право выбора.
"Национально-демократические силы" (это самоназвание по-прежнему существует, насколько я понимаю?): будете учиться на том языке, на каком вам сказано. Демократия-с :-)

> "Я считаю, это очередной пиар. Никогда этот закон не
> пройдет через комитеты. Не пройдет через Комитет
> духовности, не пройдет через Комитет прав человека, где я
> являюсь первым заместителем председателя Комитета. Почему
> не пройдет? Потому что мы будем защищать права человека,
> защищать Конституцию Украины, а не все то, что готовит ПР.

Это конгениально. Защищать права человека.
Мы даем человеку меню из одного блюда — и право человека выбирать из этого меню мы будем защищать!!
 
Ночной_ДозорRe: Дерьмо начало всплывать :-D [988][Ответить
[1005] 2010-02-12 01:06Тушите свет -
http://news.liga.net/news/N1004318.html
 
ForesterRe: Дерьмо начало всплывать :-D [1005][Ответить
[1006] 2010-02-12 01:48> Тушите свет -
> http://news.liga.net/news/N1004318.html

Таможня госдепартамент дала добро? :)
 
ЖеняRe: Мысли сходятся сами знаете у кого )) [995][Ответить
[1007] 2010-02-12 11:26> >Комитет духовности Даже такое есть... Что мешает просто
> упразднить все эти комитеты?

Просто упразднить нельзя, потому что если на следующих выборах помаранчевые победят, то снова найдётся масса нациков, желающих работать во вновь открытых подобных конторах. А если нациков теперешних подарить России в качестве пожизненных рубщиков сибирского леса, то всё может быть по-другому.
 
ЖеняRe: Нацисты бесятся от безысходности :-] [1000][Ответить
[1008] 2010-02-12 11:29> > И эти годы не просто бездарно упущены. Они завершились >
> беспорядком во власти и экономической руиной, разгулом >
> коррупции и произволом власть предержащих... Демократы >
> доработались до того, что наконец поднесли президентское >
> кресло Януковичу, образно говоря, на блюдечке с голубой >
> каемочкой", - говорится также в заявлении. По-моему, очень
> правильно сказано. Даже несмотря на то, что говорит
> "Свобода"... 

Начало-то правильное, только вот концовка такова, что подразумевает, что победа Януковича - это апофеоз всех несчастий, а не пусть небольшое, но таки увеличение вероятности того, что будут изменения к лучшему.
 
ЖеняRe: Мысли сходятся сами знаете у кого )) [1001][Ответить
[1009] 2010-02-12 11:39> Но зачем затевать процесс, понимая, что единственным
> результатом будет укрепление своей позиции неудачника? :-)
> Или все-таки не понимая? 

Типичная бабская истеричность и категоричность.
 
maxiWELLRe: Дерьмо начало всплывать :-D [1005][Ответить
[1010] 2010-02-12 13:33> Тушите свет -
> http://news.liga.net/news/N1004318.html

А так разве не ясно, кто победил. Да, разрыв в голосах за кандидатов небольшой, но всё-таки есть.
 
maxiWELLRe: Дерьмо начало всплывать :-D [1005][Ответить
[1011] 2010-02-12 13:37На Верховной раде Яворивский сказал: "А Юля мовчить, шоб не заважати Януковичу читати Чехова" :)))
 
СтефанRe: Нацисты бесятся от безысходности :-] [1008][Ответить
[1012] 2010-02-12 15:24> пусть небольшое, но таки увеличение вероятности того, что будут изменения к лучшему.

Не будет :-)
 
ЖеняRe: Нацисты бесятся от безысходности :-] [1012][Ответить
[1013] 2010-02-12 15:32> > пусть небольшое, но таки увеличение вероятности того, что
> будут изменения к лучшему. Не будет :-) 

Подделка ника? ;)
 
СтефанRe: Нацисты бесятся от безысходности :-] [1013][Ответить
[1014] 2010-02-12 18:24> Подделка ника? ;)

Отнюдь :-)
Я имел в виду, что не будет изменений к лучшему в экономике... а тем временем:

http://glavnoe.ua/news/n43817
Став президентом, Виктор Янукович в языковой политике не только повторит действия успешного украинизатора Леонида Кучмы, но и может отдать критически важную для его избирателей «гуманитарку» на откуп западноукраинским националистам. Об этом в интервью крымскому еженедельнику «События» заявил политолог Владимир Фесенко, сообщает РИА «Новый регион».

«Янукович в своей гуманитарной политике, в частности, в языковой, будет действовать примерно также, как в свое время действовал президент Кучма. В самом лучшем случае языковая проблема будет решаться на региональном уровне. Хотя уже есть разговоры о том, что в команде Януковича часть гуманитарного блока могут отдать национал-демократам», - отметил В.Фесенко.

См. также: http://glavnoe.kharkov.ua/news/n41930
 
Сергей ФедосовRe: Нацисты бесятся от безысходности :-] [1013][Ответить
[1015] 2010-02-12 18:31Не отдаст гуманитарку националистам - развалится Украина. Пещерный национализм - единственное, на чём она держится. А президентское дело - не допустить развала государства.
 
Андрій КостюкRe: [968][Ответить
[1016] 2010-02-13 00:39> > Я розумію демократію інакше: чим більше люди незадовалені
> > владою, тим краще вони будуть жити. Звичайно, за умови,
> що
> > їм вдасться материалізувати своє незадоволення в чергову
> зміну влади.
> Хммм. Тут уже начинается диалектика :-)
> С одной стороны, если люди "в целом" хронически недовольны
> властью, то все-таки вряд ли у самих людей всё хорошо. С
> другой — понимаю, что ты хочешь сказать. Лично у меня вроде
> всё тьфу-тьфу-тьфу... а американской властью я чем дальше,
> тем меньше доволен :-/

Саме так. Незадоволення владою - ознака демократичної країни. Думаю, що у Північній Кореї незадоволених владою набагато менше ніж у США. Причому справа не лише у тому, що північні корейці бояться висловити своє незадоволення. Багато з них, можливо навіть більшість, щиро задоволені своєю владою.
Але це зовсім не означає що у Північній Кореї людям живеться краще, ніж у США. ;)

> > А зараз все виглядає набагато оптимістичніше: Україна
> > відстає на десять років, але не від Росії, а від США. ;)
> И кто же будет первым черным президентом Украины? :-)

Тимошенко заради влади готова на все. Може й колір шкіри поміняти. :)

> > Ну мова - це більше справа смаку.
> О чем же и речь. На "частном" (в противоположность
> государственному) уровне языковой проблемы ведь по сути не
> существует. 99% понимают оба языка (а кто не понимает —
> пенять должен исключительно на себя). Ну есть один процент
> людей, которые "принципиально" не хотят говорить на одном
> языке, и столько же, которые не хотят на втором — пусть не
> говорят. Поймем друг друга.

Щодо приватного спілкування я абсолютно погоджуюсь з тобою.

> Так нет, надо раздувать
> проблему, издавать распоряжения, на каком языке обязаны
> говорить учителя на переменах,

Спілкування вчителів з учнями - це не приватне спілкування.
Якщо батьки віддали дитину в українську школу, вони мають право розраховувати, що її дитину будуть виховувати українською мовою.
(Аналогічно в російськомовній школі - російською). А тому те, що вчителі говорять тією мовою якою їм зручно, а не тією, яку бажають батьки дитини, - це, на мою думку, бардак, від якого відгонить совком.

Інша справа, що та постанова була юридично безграмотно сформульована, в результаті чого відповідне положення було скасовано КС.

> звучать песни в поездах,
> заверять заокеанских гостей, что будьте покойны, не
> допустим!! (Этот последний пункт в деятельности Тимошенко —
> http://tsn.ua/ukrayina/timoshenko-rosiiska-mova-nikoli-ne-stane-drugoyu-derzhavnoyu.html
> — меня как-то совсем разозлил. С какой стати она
> расшаркивается перед этой самой "диаспорой" и с какой стати
> мнение "диаспоры" вообще должно иметь вес? Вы для начала
> гражданами Украины станьте, да? А там поговорим.)

Діаспора Тимошенчисі до одного місця, як і все інше у цьому світі, крім влади і грошей. Те, що вона там говорила, призначалося для певних прошарків українського електорату (громадян україни, зрозуміло), бо Тимошенчисі були потрібні їхні голоси.
Вона просто використала збори діаспори як інформаційний привід.

> > А щодо історії, то я не побачив у тебе серйозних
> контраргументів. (Вибач за прямоту.)
> Нюль проблем. Столь же прямо и отвечу: боюсь, что ты
> слишком близок к (назовем это так, чтобы назвать
> как-нибудь) "украинофильской" точке зрения. Что и мешает
> видеть контраргументы.

Ні справа зовсім не в цьому. "Проукраїнську" брехню я вважаю не менш, чи навіть більш шкідливою, ніж антиукраїнську. А тому моя "близькість до українофільської точки зору", ніяк не заважає мені ставитись негативно до спотворення чи замовчування фактів.

Якщо ти знаєш приклади такої поведінки з боку українських істориків, то було б цікаво про це поговорити.

Ті твої коментарі, які я тут зустрічав, стосувались лише термінології, або того що належить чи не належить до історії України, а не фактів.
Та й спосіб побудови термінології чи спосіб побудови історії в Україні нічим не відрізняється від більшості країн світу.
Підозрюю, що твоя реакція була зумовлена орієнтацією на російську історію, яка побудована трохи не так, як у більшості інших країн. Та й деяка російська термінологія призводить до змішання різних понять.

Ну і ще були дискусії щодо ставлення до фактів. Ставлення до фактів може бути різне.

"Бандера - герой" - не факт а лише ставлення до факту певної частини суспільства. У когось іншого це ставлення може бути протилежним. І це цілком нормально.

Ненормально, коли перебріхують або приховують факти. З боку опонентів це трапляється на порядок частіше, ніж з боку проукраїнських істориків. Прикладів можу навести скільки завгодно.

> Я сам, разумеется, далек от идеала
> (а кто к нему близок?), и собственным адвокатом работать не
> буду — но стараюсь, насколько могу, смотреть на историю с
> разных позиций.

Далеко не завжди. Якби ти дивився з різних позицій, то тебе б не дивувало, що одну й ту ж саму історичну особу одні вважають злочинцем, а інші - героєм. Таких прикладів у світовій практиці - хоч греблю гати.
 
Андрій КостюкRe: Дерьмо начало всплывать :-D [1004][Ответить
[1017] 2010-02-13 00:45> > http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--148612
> > Таран: закон "регионалов" о русском языке не пройдет
> > Народный депутат от БЮТ Виктор Таран считает, что
> > подготовленный Партией регионов закон, предоставляющий
> > областным советам право, по заявлению родителей обучать
> > ребенка всем предметам на русском языке в любой
> > общеобразовательной школе при обязательном изучении
> > государственного языка, противоречит Конституции.
> > "Этот закон противоречит Конституции, потому что у нас
> есть
> > единственный государственный язык", - заявил Таран.
> Да, вот здесь почувствуйте разницу.
> "Антигосударственная организация", стремящаяся к "
> возвращению к эпохе обезумевшего кучмизма" и "ведущая
> Украину в московское болото" (© не я:
> http://www.zaxid.net/newsru/2010/2/9/182346/,
> http://www.zaxid.net/newsru/2010/2/11/172813/) — выступает
> за право выбора.

Де ти там бачиш право вибору? Там всі права в обласної ради.
А батьки мають право хіба що заяву написати.

Право вибору, це коли у батьків є можливість вибрати між українською і російською школою.
Регіонали ж пропонують щось абсолютно протилежне: навчання російською мовою у будь-якій школі. Тобто реально українських шкіл не буде взагалі.
 
СтефанRe: [1016][Ответить
[1018] 2010-02-13 02:07> Спілкування вчителів з учнями - це не приватне спілкування.
> Якщо батьки віддали дитину в українську школу, вони мають
> право розраховувати, що її дитину будуть виховувати українською мовою.
> (Аналогічно в російськомовній школі - російською). А тому
> те, що вчителі говорять тією мовою якою їм зручно, а не
> тією, яку бажають батьки дитини, - це, на мою думку,
> бардак, від якого відгонить совком.

Ну, во-первых, что "желают" родители ребенка — это еще большой вопрос. Учился бы мой ребенок в школе в Киеве — я бы, весьма вероятно, желал, чтобы он в равной мере владел обоими языками. Учитывая: (а) перспективу поступления в вуз; (б) "огромное" количество русских школ в Киеве, совершенно не исключено, что "никуда бы я не делся" — отдал бы его в украинскую школу. Но при этом как раз и желал бы, чтобы в школе он слышал не только украинский язык.
Во-вторых, насколько я помню, тем самым постановлением учителям было предписано использовать исключительно государственный язык во всём общении на работе. Т.е., не только с детьми, но и между собой. Что уже попахивает... ну, не будем соревноваться в метафорах.

> Діаспора Тимошенчисі до одного місця, як і все інше у цьому
> світі, крім влади і грошей. Те, що вона там говорила,
> призначалося для певних прошарків українського електорату
> (громадян україни, зрозуміло), бо Тимошенчисі були потрібні їхні голоси.
> Вона просто використала збори діаспори як інформаційний привід.

Скорее всего, ты прав.
Вот мне и не хотелось бы, чтобы президентом был такой человек. Я без большой любви :-) отношусь к убежденным националистам, но куда как хуже — к националистам-лицемерам. (Да и не столько, собственно, в национализме дело. К любым людям, "меняющим" убеждения ради достижения какой-то выгоды.)

Остальное — это к теме "История по-украински", там и продолжу.
(Я не забываю, что с меня еще ответы о языках древнего Киева и о террористе-Бегине.)
 
Сан СанычRe: [1018][Ответить
[1019] 2010-02-13 06:53> Вот мне и не хотелось бы, чтобы президентом был такой
> человек. Я без большой любви :-) отношусь к убежденным
> националистам, но куда как хуже — к националистам-лицемерам.
> (Да и не столько, собственно, в национализме дело.
> К любым людям, "меняющим" убеждения ради
> достижения какой-то выгоды.)
К сожалению, среди украинских националистов сейчас таких большинство (во всяком случае, по моим личным ощущениям). Немало из них стали на националистические позиции во многом в угоду определенной конъюнктуре. Могу привести нечто вроде примера со своей работы — сейчас там большинство сотрудников разговаривает на украинском, в том числе и с глазу на глаз, а в советское время этот язык все время использовали только два человека (которые, кстати, сейчас уже не работают). При этом основные участники, скажем так, "украиноязычного большинства" работают опять же еще с советских времен, и думаю, нетрудно догадаться, на каком языке они тогда говорили и какую идеологию поддерживали (по крайней мере, официально). Лично мне очень нравится отношение к ним заведующей массовым отделом (одной из немногих, которые не стали показательно украинизироваться и не переквалифицировались в квасных укропатриотов, как где-то здесь уже было сказано) — она их называет хамелеонами, готовыми в любой момент сменить окраску, что называется, по последней моде и при этом трепетно сохраняющими партбилет в трусах. В советское время, кстати, о таких с иронией говорили, что они колебаются исключительно вместе с линией партии.
 
Андрій КостюкRe: [1018][Ответить
[1020] 2010-02-13 10:23> Ну, во-первых, что "желают" родители ребенка — это еще
> большой вопрос. Учился бы мой ребенок в школе в Киеве — я
> бы, весьма вероятно, желал, чтобы он в равной мере владел
> обоими языками. Учитывая: (а) перспективу поступления в
> вуз; (б) "огромное" количество русских школ в Киеве,
> совершенно не исключено, что "никуда бы я не делся" — отдал
> бы его в украинскую школу. Но при этом как раз и желал бы,
> чтобы в школе он слышал не только украинский язык.

По-перше, якби ти захотів знайти російську школу, то знайшов би.
По-друге, проблема у тому, що вчителям до фєні, чого хочуть батьки даної конкретної дитини. Вони говорять так, як їм самим хочеться. А це ніщо інше як совок вульгарис.

> Во-вторых, насколько я помню, тем самым постановлением
> учителям было предписано использовать исключительно
> государственный язык во всём общении на работе. Т.е., не
> только с детьми, но и между собой. Что уже попахивает...
> ну, не будем соревноваться в метафорах.

Про кострубатість і юридичну безграмотність того формулювання я вже писав. Тому його й скасували. Так що сперечатись тут немає про що.
 
MishaRe: [1020][Ответить
[1021] 2010-02-13 12:34> По-перше, якби ти захотів знайти російську школу, то
> знайшов би.
Сколько их там в Киеве осталось, две или три? Ездить туда, несомненно, было бы очень удобно :))
 
Ночной_ДозорRe: [1020][Ответить
[1022] 2010-02-13 13:44ЦИК должна обьявить окончательные результаты до 17 февраля (среда). Затем, в течении месяца - инаугурация. А кто назначает дату? Ясно, что тянуть нет смысла. Может быть и 18-го.
 
Сергей ФедосовRe: [1020][Ответить
[1023] 2010-02-13 17:01> По-перше, якби ти захотів знайти російську школу, то
> знайшов би.

Естественно. Их в Киеве целых шесть. Или семь. Или восемь. Было бы желание найти. :-)))
 
maxiWELLRe: [1020][Ответить
[1024] 2010-02-13 17:12Будут тянуть. "Надежда умирает последней." (с)
 
Воля у ГуляйполіRe: [1023][Ответить
[1025] 2010-02-13 18:36> > По-перше, якби ти захотів знайти російську школу, то >
> знайшов би. Естественно. Их в Киеве целых шесть. Или семь.
> Или восемь. Было бы желание найти. :-))) 

Послухай вінрарну пісню українського барда Едуарда Драча "Плач Донецької міськради" (інша назва - "Новітній яничарський марш").
 
СтефанRe: [1020][Ответить
[1026] 2010-02-13 19:24> По-друге, проблема у тому, що вчителям до фєні, чого хочуть
> батьки даної конкретної дитини. Вони говорять так, як їм
> самим хочеться. А це ніщо інше як совок вульгарис.

Странно... а мне казалось, что вот как раз это — говорить так (т.е. на том языке), как самому хочется — и есть одно из основополагающих прав человека...

Насчет "чего хотят родители" — частично ответил выше. Да, если при поступлении в школу подписывается контракт, в котором указывается: "учителя обязаны говорить с учеником на языке ХХХ" — тогда нет вопроса. "Родители хотят" — это уже сложнее. (1) Вот я как родитель захочу, чтобы с моим ребенком в школе разговаривали по-китайски — это желание подлежит удовлетворению? (2) Тебе известно, что родители, en masse (единичные недовольные всегда найдутся, конечно) выражают недовольство по поводу того, что учителя говорят с учениками не на том языке? Или насчет того, чего хотят родители — это исключительно твое предположение?
 
Ночной_ДозорRe: [1026][Ответить
[1027] 2010-02-13 19:34> > По-друге, проблема у тому, що вчителям до фєні, чого
> хочуть
> > батьки даної конкретної дитини. Вони говорять так, як їм
> > самим хочеться. А це ніщо інше як совок вульгарис.
> Странно... а мне казалось, что вот как раз это — говорить
> так (т.е. на том языке), как самому хочется — и есть одно
> из основополагающих прав человека...

Право, но не на уроке же. А если родной, у учителя немецкий? Это же не ВУЗ.
 
СтефанRe: [1026][Ответить
[1028] 2010-02-13 19:56Так речь же шла о внеурочном времени!
 
Ночной_ДозорRe: [1026][Ответить
[1029] 2010-02-13 20:03Понятно. Мне показалось, что было сказано об уроках.
 
Сергей ФедосовRe: [1026][Ответить
[1030] 2010-02-13 20:27Как любят на Украине прикидываться простачками... говоришь о праве говорить на своём родном языке в своём родном городе, а они тут же в ответ "а если он по-турецки начнёт", "а если по-китайски"...
И шоб вы только делали без руководящей и направляющей ума чести и совести :-))
 
GregoryRe: [1030][Ответить
[1031] 2010-02-13 22:35> Как любят на Украине прикидываться простачками... говоришь
> о праве говорить на своём родном языке в своём родном
> городе, а они тут же в ответ "а если он по-турецки начнёт",
> "а если по-китайски"...
> И шоб вы только делали без руководящей и направляющей ума
> чести и совести :-))

вообще-то это называется толерантность
 
Андрій КостюкRe: [1018][Ответить
[1032] 2010-02-13 22:58> (Я не забываю, что с меня еще ответы о языках древнего
> Киева и о террористе-Бегине.)

Заодно хотілося б по почути, хто з українських істориків не визнавав належність дивізії "Галичина" до збройних формувань Німеччини.

http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2806&ft=41&s=nd&fm=1812&lm=1812#s-1812
 
Андрій КостюкRe: [1026][Ответить
[1033] 2010-02-13 23:14> > По-друге, проблема у тому, що вчителям до фєні, чого
> хочуть
> > батьки даної конкретної дитини. Вони говорять так, як їм
> > самим хочеться. А це ніщо інше як совок вульгарис.
> Странно... а мне казалось, что вот как раз это — говорить
> так (т.е. на том языке), как самому хочется — и есть одно
> из основополагающих прав человека...

Дивне у тебе розуміння прав людини. Вчителі у школі перебувають на робочому місці. У тому числі під час перерв. А у людини на робочому місці є не лише права, а й обов'язки.
А от у дітей та батьків має бути право, щоб їхня дитина навчалася тією мовою, якою вони бажають. А вчителі, перебуваючи на роботі, зобов'язані забезпечувати дотримання цього правила.

> Насчет "чего хотят родители" — частично ответил выше. Да,
> если при поступлении в школу подписывается контракт, в
> котором указывается: "учителя обязаны говорить с учеником
> на языке ХХХ" — тогда нет вопроса.

А чому це повнинно регулюватись лише контрактом? Є інші варіанти врегулювання проблеми. Є мовний статус школи: українська, російська, угорська, румунська і т. д. А батьки вибирають школу відповідно до своїх мовних вподобань. Вчителі відповідної школи повинні дотримуватись її мовного статусу. У чому проблема?

> "Родители хотят" — это
> уже сложнее. (1) Вот я как родитель захочу, чтобы с моим
> ребенком в школе разговаривали по-китайски — это желание
> подлежит удовлетворению?

Якщо школа має статус "з китайською мовою" навчання, то безумовно так.

> (2) Тебе известно, что родители,
> en masse (единичные недовольные всегда найдутся, конечно)
> выражают недовольство по поводу того, что учителя говорят с
> учениками не на том языке? Или насчет того, чего хотят
> родители — это исключительно твое предположение?

Я не проводив соціологічних досліджень. Але мої київські і не лише киїіські знайомі доволі часто нарікають на цю проблему. При чому аргументи вони висловлюють саме такі: ми віддали дитину в українську школу. Чому там вчителі розмовляють з дитиною російською?
 
Андрій КостюкRe: [1028][Ответить
[1034] 2010-02-13 23:17> Так речь же шла о внеурочном времени!

А яка різниця? Під час перерви вчителі перебувають на роботі так само, як під час уроків.

Це коли вчитель випадково зустрічає учня увечері чи у вихідний день десь у місті, лише тоді можна говорити про неформальне спілкування.
 
Сергей ФедосовRe: [1028][Ответить
[1035] 2010-02-13 23:25> ми віддали дитину в українську школу. Чому там вчителі
> розмовляють з дитиною російською?

Надо было отдавать в свои школы, а не захватывать чужие.

> хто з українських істориків не визнавав належність дивізії

На Украине нет историков. На Украине историками называют сказочникоа и пропагандистов.
 
СтефанRe: [1033][Ответить
[1036] 2010-02-14 00:08> Дивне у тебе розуміння прав людини. Вчителі у школі
> перебувають на робочому місці. У тому числі під час перерв.
> А у людини на робочому місці є не лише права, а й обов'язки.

Мы с тобой хорошо знаем, что часто полезно — помогает пониманию — рассматривать предельные случаи.
Один предельный случай: обязанностью человека на рабочем месте является работать, а не вязать, пить водку, трепаться по телефону (нужное подчеркнуть).
Второй предельный случай: обязанностью человека на рабочем месте является носить рубашки в красную клеточку. Рубашки в зеленую полосочку совершенно недопустимы.
Из рассмотрения предельных случаев ясно, что можно придумать требования осмысленные, а можно... не совсем осмысленные. На мой взгляд, требование проводить уроки на том языке, который декларирован как язык обучения школы, относится к первой категории, а требование общаться на каком-либо языке на перемене — ко второй.

> При чому аргументи вони висловлюють саме такі: ми
> віддали дитину в українську школу. Чому там вчителі
> розмовляють з дитиною російською?

Мой вариант ответа: возможно, потому, что процентное соотношение украинских/русских школ в Киеве и близко не совпадает с распределением и учителей, и учеников по родному языку?
И, соответственно, реальную жизнь пытаются "подогнать" под заданные сверху требования — что, естественно, не всегда получается?
 
Андрій КостюкRe: [1036][Ответить
[1037] 2010-02-14 00:50> > Дивне у тебе розуміння прав людини. Вчителі у школі
> > перебувають на робочому місці. У тому числі під час
> перерв.
> > А у людини на робочому місці є не лише права, а й
> обов'язки.
> Мы с тобой хорошо знаем, что часто полезно — помогает
> пониманию — рассматривать предельные случаи.
> Один предельный случай: обязанностью человека на рабочем
> месте является работать, а не вязать, пить водку, трепаться
> по телефону (нужное подчеркнуть).
> Второй предельный случай: обязанностью человека на рабочем
> месте является носить рубашки в красную клеточку. Рубашки в
> зеленую полосочку совершенно недопустимы.

Справді?
Є купа професій, які передбачають носіння уніформи. Для цих професій це є само собою зрозумілим.
І якщо в уніформу входить та сама сорочка в зелену смужку, то працівники зобов'язані її носити і ніхто це порушенням прав людини не вважає.
Не знаю, чому ти це вважаєш граничним випадком.

Так само для вчителя вимога дотримуватись мовного статусу школи є таким же природнім як і носіння уніформи у, наприклад, міліціонерів чи стюардес.

> Из рассмотрения предельных случаев ясно, что можно
> придумать требования осмысленные, а можно... не совсем
> осмысленные. На мой взгляд, требование проводить уроки на
> том языке, который декларирован как язык обучения школы,
> относится к первой категории, а требование общаться на
> каком-либо языке на перемене — ко второй.

Ну якщо ти так вважаєш, то тут вже нічого не проробиш.

Але мені важко зрозуміти, чому вчитель може дотримуватись вимоги проводити уроки мовою X, а от вимога заговорити на перерві до учня тією ж самою мовою X викликає такі протести. Якщо вже 45 хвилин говориш цією мовою, то протягом 10 чи 20 хвилин можна пару слів нею сказати. У чому проблема?
Розмова з учнями на перерві - це теж частина виховного процесу і в цей момент вчитель теж перебуває, так би мовити, при виконанні своїх службових обов'язків.

> > При чому аргументи вони висловлюють саме такі: ми
> > віддали дитину в українську школу. Чому там вчителі
> > розмовляють з дитиною російською?

> Мой вариант ответа: возможно, потому, что процентное
> соотношение украинских/русских школ в Киеве и близко не
> совпадает с распределением и учителей, и учеников по
> родному языку?
> И, соответственно, реальную жизнь пытаются "подогнать" под
> заданные сверху требования — что, естественно, не всегда
> получается?

Ну то чому б "борцям за права російськомовного населення" не взятися за вирішення цієї проблеми? Якщо у Києві потрібно більше російськомовних шкіл, то чому б їх не відкрити?

Але ніхто з "радєтєлєй" з Партії Регіонів та інших структур, які активно експлуатують мовну тему, навіть не намагається думати в цьому напрямку.

Схоже, що для них головне не те щоб в Україні була російська мова, а те, щоб не було української. Або принаймні, щоб україномовним життя медом не здавалось.

І мені дивно, що ти підтримуєш саме таку деструктивну позицію, замість того, щоб підримати щось конструктивніше. Наприклад, забезпечення батькам реальної можливості вибрати для своєї дитини школу з потрібною мовою навчання та виховання.
 
Ночной_ДозорRe: [1036][Ответить
[1038] 2010-02-14 04:26Какой густой замес из всякого нижегородского с тобольским. Школа ведь не воспитательное заведение, добровольно-принудительного порядка. Такими были были советские школы - пионерия, комсомолия. В гимназиях были классные, только они "воспитанием" не занимались. Что это такое? В женских гимназиях были специальные предметы - этикет, шитье и проч. Это относится к воспитанию?

Но какое отношение к воспитанию имеет язык? Получил урок, на знакомом языке - свободен. Хочешь пообщаться с преподователем более интимно - заинтересуй, может и пригласит к себе домой. Ну а приставать во внеурочный час, на перемене - просто так... Ну это уж точно моветон.
 
Сергей ФедосовRe: [1036][Ответить
[1039] 2010-02-14 05:00Украинско озабоченным бесполезно что-то объяснять, они вас не слышат и никогда не услышат. Они способны только переть, как танк.

И вообще тема о выборах, на которых Украина опять показала, что она и есть Дикое поле на укрАине цивилизации. Выборы прошли, нарушений никто из наблюдателей из разных стран не отметил, результаты вполне ожидаемые по сравнению с первым туром и с несколькими опросами избирателей, а украинско озабоченная истеричка продолжает вопить: "А я не признаю!"
Буффонада и есть, никак иначе. Ну и репутация "государства", само собой, тоже :-)
 
Ночной_ДозорRe: [1039][Ответить
[1040] 2010-02-14 06:59> Украинско озабоченным бесполезно что-то объяснять, они вас
> не слышат и никогда не услышат. Они способны только переть,
> как танк.

Не услышат, к ним и не обращаюсь. Нет смысла полимезировать с мифом. Сколько раз Россия бросала свою колыбель на произвол судьбы, столько и пищи у этого мифа. Под какими проходимцами только не побывала Русь. А Вы хотите все и сразу, даже сейчас. Не сейчас и вообще не скоро.

Свихнувшегося после личной трагедии, сменяет неграмотный, малообразованный президент. Один не мог понять как вообще подступиться в возрождению Руси и что она такое, новый (видимо прогулявший все уроки литературы и географии) - никуда не денется от старых мифов.

Конечно, все подтасовки были в первом туре. Тогда два лагеря делили голоса между собой. Что-ж, мало мальски приемлимые - оказались не бойцами. А может смирились - кому охота быть в диком поле. Политика в Украине сейчас только такая, это Вам не заплывшая жиром цивилизация).
 
Сергей ФедосовRe: [1039][Ответить
[1041] 2010-02-14 07:22Тут дело не только и даже не столько в мифе, сколько в говнистом характере радикального украинского фундаменталиста (воистину результат многолетней и планомерной селекции!). Называется "будет по-моему и точка, no matter what". Это же всё звенья одной цепи:

- большинство хочет пользоваться родным языком на своей земле не только на кухне, но "будет по-моему и точка";
- большинство хочет смотреть кино на удобном ему языке, но "будет по-моему и точка";
- большинство не считает Бандеру национальным героем, но "будет по-моему и точка";
- большинство не хочет вступать в НАТО и ссориться с Россией, но "будет по-моему и точка";
- большинство выбрало президента страны, но "будет по-моему и точка";
- оппонет доказал свою правоту в споре аргументами и фактами, но "будет по-моему и точка".

Всех заклюю, всех задолбаю, измором возьму, всё вокруг себя загажу-заскандалю-затопчу-закричу-засвищу-задавлю, но "будет по-моему и точка".
 
СтефанRe: [1037][Ответить
[1042] 2010-02-14 08:01> Є купа професій, які передбачають носіння уніформи. Для цих
> професій це є само собою зрозумілим.

Да. Я в очередной раз попытался высказаться кратко — результат тот же, что и обычно.
Конечно, надо было написать что-то вроде "Второй предельный случай: сотруднику Института теоретической физики вменяется в обязанность приходить на работу в рубашке в красную клеточку". Далее по тексту.

> Але мені важко зрозуміти, чому вчитель може дотримуватись
> вимоги проводити уроки мовою X, а от вимога заговорити на
> перерві до учня тією ж самою мовою X викликає такі
> протести. Якщо вже 45 хвилин говориш цією мовою, то
> протягом 10 чи 20 хвилин можна пару слів нею сказати. У чому проблема?

Конечно, можно. Если хочется.
Но если два участника беседы взаимно согласны вести неофициальный диалог, без других слушателей, на языке Y, то не дело кого-то третьего им указывать, каким языком им пользоваться. Будь то на работе или еще где-либо.

> Ну то чому б "борцям за права російськомовного населення"
> не взятися за вирішення цієї проблеми? Якщо у Києві
> потрібно більше російськомовних шкіл, то чому б їх не відкрити?
> Але ніхто з "радєтєлєй" з Партії Регіонів та інших
> структур, які активно експлуатують мовну тему, навіть не
> намагається думати в цьому напрямку.

Это само по себе правда. Ясно, что обещания второго гос. языка и т.п. суть предвыборные байки. Начиная с 1994 года (Кучма).

> Схоже, що для них головне не те щоб в Україні була
> російська мова, а те, щоб не було української. Або
> принаймні, щоб україномовним життя медом не здавалось.

Приведи, пожалуйста, пример, где "радетели" требуют запретить что-либо на украинском языке. Подобно тому как поступают в отношении русского радетели с противоположным знаком.

> І мені дивно, що ти підтримуєш саме таку деструктивну
> позицію, замість того, щоб підримати щось конструктивніше.

Я поддерживаю очень простую позицию. Не указывайте людям, на каком языке им говорить. (А также считать ли голодомор геноцидом.) Люди разберутся без ваших ценных указаний.
 
ЖеняRe: Выборы 2010 (Украина) [14][Ответить
[1043] 2010-02-14 09:52Интересно, а если бы она проиграла не на 3%, а на 93, то тоже заявляла бы, что выборы сфальсифицированы? :-]

http://svodka.net/politika/vibori-bili-sfalsifitsirovani-timoshenko.html

Выборы были сфальсифицированы, - Тимошенко
14.02.2010 04:46

Она добавила, что "мы победили, но наши оппоненты продемонстрировали свою неготовность выбираться по честными демократическими правилами. Мы не потеряли ни одного мгновения. Мы собирали данные, свидетелей, прорабатывали данные... Выборы были сфальсифицированы... Янукович никогда не станет легитимно избранным Президентом Украины", - сказала она.
 
ЖеняRe: Дерьмо начало всплывать :-D [1017][Ответить
[1044] 2010-02-14 10:21> > > http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--148612 > >
> Таран: закон "регионалов" о русском языке не пройдет > >
> Народный депутат от БЮТ Виктор Таран считает, что > >
> подготовленный Партией регионов закон, предоставляющий > >
> областным советам право, по заявлению родителей обучать > >
> ребенка всем предметам на русском языке в любой > >
> общеобразовательной школе при обязательном изучении > >
> государственного языка, противоречит Конституции. > > "Этот
> закон противоречит Конституции, потому что у нас > есть > >
> единственный государственный язык", - заявил Таран. > Да,
> вот здесь почувствуйте разницу. > "Антигосударственная
> организация", стремящаяся к " > возвращению к эпохе
> обезумевшего кучмизма" и "ведущая > Украину в московское
> болото" (© не я: >
> http://www.zaxid.net/newsru/2010/2/9/182346/, >
> http://www.zaxid.net/newsru/2010/2/11/172813/) — выступает
> > за право выбора. Де ти там бачиш право вибору? Там всі
> права в обласної ради. А батьки мають право хіба що заяву
> написати. Право вибору, це коли у батьків є можливість
> вибрати між українською і російською школою. Регіонали ж
> пропонують щось абсолютно протилежне: навчання російською
> мовою у будь-якій школі. Тобто реально українських шкіл не
> буде взагалі. 

ну так если все будут выбирать русский, то будет тебе
а) реализация демократического права выбора;
б) доказательство того, что над всеми гражданами страны совершалось насилие в виде принудительной украинизации.
Всё будет логично и будет полностью соответствовать тому, о чём я (и не только я) тут пишу много лет. :-))))
 
ЖеняRe: [1026][Ответить
[1045] 2010-02-14 10:25> > По-друге, проблема у тому, що вчителям до фєні, чого
> хочуть > батьки даної конкретної дитини. Вони говорять так,
> як їм > самим хочеться. А це ніщо інше як совок вульгарис.
> Странно... а мне казалось, что вот как раз это — говорить
> так (т.е. на том языке), как самому хочется — и есть одн