Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒156 | 157‒176 ] [ Все сообщения ]

Михаил Путино бараке.[Ответить
[0] 2009-01-21 22:16Барак Обама вступил в должнсть. Его тезка (однофамилец) Эхуд Барак возглавлял Израиль недолго.

Говорят, что Барак Обама уже направил письмо на имя спикера Конгресса США с передложением дать свое согласие на назначение Джорджа Буша Председателем Правительства США.
 
СтефанRe: о бараке.[Ответить
[1] 2009-01-21 22:32Можно смеяться?
 
NatashaRe: о бараке.[Ответить
[2] 2009-01-21 22:41всегда знала что люди под путиным отупели и превратились в стадо,вот и еще подтверждение.
 
GregoryRe: о бараке.[Ответить
[3] 2009-01-21 22:42американцы променяли хижину дяд Сэма на барак Обамы.

а вообще админам следовало бы написать о с большой буквы
 
Сергей ФедосовRe: о бараке. [2][Ответить
[4] 2009-01-21 23:06> всегда знала что люди под путиным отупели и превратились в
> стадо,вот и еще подтверждение. 

Это случилось не при Путине, а ещё при Ельцине.
 
ტიმოფეი ბესპიატოვიRe: о бараке. [3][Ответить
[5] 2009-01-21 23:22> а вообще админам следовало бы написать о с большой буквы

1) А "Б"?
2) А тут причём админ?
 
ტიმოფეი ბესპიატოვიRe: о бараке. [3][Ответить
[6] 2009-01-21 23:23(Аж слова местами путаю...
Это, блин, влиянье Путина!)
 
Сергей ФедосовRe: о бараке. [3][Ответить
[7] 2009-01-22 00:05Тем временем новый президент заморозил зарплату примерно сотне своих сотрудников, у которых она превышает сто тысяч долларов в год. "Семьи затягивают пояса, значит, и Вашингтон тоже должен". И вообще "государственная служба сама по себе является привилегией".

Изменения касаются и лоббирования, членам новой администрации запрещено принимать любые подарки и подношения, а увольняющиеся - пытаться оказывать влияние на администрацию, а также на бывших коллег и друзей (try to influence former friends and colleagues) в течение двух лет.

Уже принятым в администрацию запрещено продолжать работать над тем, что они ранее лоббировали, либо "приближаться к организациям (агенствам?), которые когда-то были объектом их внимания" (извините за корявый перевод, в оригинале - "to approach agencies that they once targeted").
 
СтефанRe: о бараке. [7][Ответить
[8] 2009-01-22 00:46> И вообще "государственная служба сама по себе является привилегией".

Не в бровь, а в глаз!
Это ж где еще можно годами, извините, ни хрена не делать и при этом не бояться быть уволенным?!..
 
Ночной_ДозорRe: о бараке. [7][Ответить
[9] 2009-01-22 03:24Помню избирали Никсона, Рейгана, Клинтона, Буша в конце концов. Все примерно было понятно. Сейчас ничего не понятно. А вцелом мне Обама пока напоминает нашу Тимошенко. Такой же беспринципный популист. Американцам конечно виднее, но вроде они на такое никогда не клевали. Неужели Буш так насолил, что уже готовы в прорубь головой?
 
Сергей ФедосовRe: о бараке. [7][Ответить
[10] 2009-01-22 03:46Пока я бы не был столь категоричен, поживём - поглядим, но правые настолько сильно облажались, что остаётся хоть немножко взять влево.

Мы уже видели, что процветание при поблажках не ведёт к тому, что руководство корпораций не вкладывает средства в экономику и новое развитие, а мухлюет и с жиру бесится. Это должно было и дальше оставаться без последствий?
Или нужно давать и далее налоговые поблажки, чтобы ещё больше рабочих мест появилось не у нас, а в Китае? О китайцах пусть китайские власти заботятся, у нас - Америка.

Так что не всё так просто и однозначно, а какой популист ваша Тимошенко, судить не мне.
 
Ночной_ДозорRe: о бараке. [7][Ответить
[11] 2009-01-22 03:57Так я же и говорю - ничего не понятно. И что-то мне не верится, что кто бы то ни было сможет вырваться из мэйнстрима и всерьез перестроить всю сложившуюся экономическую модель мира.
 
Ночной_ДозорRe: о бараке. [7][Ответить
[12] 2009-01-22 04:03А о чем здесь было первое сообщение. Несколько раз перечитал, напряхся.. но все равно ничего не понял.
 
Сергей ФедосовRe: о бараке. [7][Ответить
[13] 2009-01-22 04:26Если не получается понять со второго раза, читать третий и тем более напрягаться вообще нет смысла. Я не понял и махнул рукой. Пусть Михаил Путин яснее выражается. :-)
 
СтефанRe: о бараке. [13][Ответить
[14] 2009-01-22 04:33> Если не получается понять со второго раза, читать третий и
> тем более напрягаться вообще нет смысла. Я не понял и
> махнул рукой. Пусть Михаил Путин яснее выражается. :-)

Это такая шутка была. Раз, дескать, в России новый президент назначил своего предшественника премьер-министром, то и в США обязательно должно случиться то же самое.
Не начинать же растолковывать в ответ, что в США президент и премьер-министр — одно и то же лицо :-)
 
GPS_27Re: о бараке. [13][Ответить
[15] 2009-01-22 14:15Только вот по телеку новостями про Барака Обаму уже всех успели достать. Показывают про него новости чуть ли не круглосуточно. Единственое что меня обрадовало во вчерашних вечерних новостях по Интеру, так это 5-7 секундный фрагмент с киевскими Шкодами 9Тр.
 
Михаил ПутинRe: о бараке. [13][Ответить
[16] 2009-01-22 15:33Надеюсь вы не имели ввиду, что было желание кого-то, или целую нацию оскорбить.

В сюрреалистическом стиле, обрадовался что есть страны, где домократическим путем происходи смена власти, где уходящий президент не держится до последнего за кресло, за это кресло, либо за кресло чуть ниже зато с той же дачей.

У вас кстати не лучше.Когда Кучма задумал парламетскую реформу, перед тем как истек его срок, все думали что он под себя готовит эту реформу чтобы из президенского кресла пересесть в премьерское
 
Михаил ПутинRe: о бараке. [13][Ответить
[17] 2009-01-22 15:37Добавлю что наша политическая жизнь похожа на барак, и человек с таким именем стал главой действительно свободного государства.Именно поэтому я назвал тему "О бараке" (о месте) .Почему то мысли на эту тему исключительно сюрреалистические.
 
NatashaRe: о бараке. [10][Ответить
[18] 2009-01-22 16:07> Пока я бы не был столь категоричен, поживём - поглядим, но
> правые настолько сильно облажались, что остаётся хоть
> немножко взять влево.
> Мы уже видели, что процветание при поблажках не ведёт к
> тому, что руководство корпораций не вкладывает средства в
> экономику и новое развитие, а мухлюет и с жиру бесится. Это
> должно было и дальше оставаться без последствий?
> Или нужно давать и далее налоговые поблажки, чтобы ещё
> больше рабочих мест появилось не у нас, а в Китае? О
> китайцах пусть китайские власти заботятся, у нас - Америка.
> Так что не всё так просто и однозначно, а какой популист
> ваша Тимошенко, судить не мне. 

+1
 
Ночной_ДозорRe: о бараке. [10][Ответить
[19] 2009-01-22 16:44Есть и еще одно сходство с Тимошенко. Оба видимо будут хорошими кризисными менеджерами. И как Путин смотрится бледно на ее фоне, еще хуже будет смотреться Медведев на фоне Обамы.
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒156 | 157‒176 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011