Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒52 | 53‒72 ] [ Все сообщения ]

СтефанRe: Контрафактна продукція [35][Ответить
[40] 2008-01-20 08:48Это вопрос исключительно определения :-)
 
Валерій ЛисенкоПресса[Ответить
[41] 2008-01-20 09:08http://www.pseudology.org/chtivo/Piratstvo.htm
http://www.zn.ua/3000/3680/61742
 
Ночной_ДозорRe: Пресса[Ответить
[42] 2008-01-20 11:58http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/
https://secure.eff.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=346
 
DimRe: Пресса[Ответить
[43] 2008-01-20 12:54Фантастика: вы изобрели дупликатор материи и начали массово копировать какой-нибудь Hummer. Будет ущерб, или нет? По моему тут все дело в наличии соответствующей копировальной техники.
 
Д-616Re: Пресса[Ответить
[44] 2008-01-20 13:00>Фантастика: вы изобрели дупликатор материи и начали
>массово копировать какой-нибудь Hummer. Будет ущерб, или
>нет?
Владельцу отдельно взятого Hummerа - нет, не будет.
 
Ночной_ДозорRe: Пресса[Ответить
[45] 2008-01-20 13:42Ну инквизиция же жгла на кострах алхимиков. Видно еще тогда были возражения.

А вообще, мне кажется, впервые законодатель переступил черту. Когда начал трактовать преступлением рядовую передачу из рук в руки физическим лицом. Без получнения выгоды. Уши торчат уж слишком очевидно.

Все же интересно, что скажет КС Германии.
 
DimRe: Пресса[Ответить
[46] 2008-01-20 14:41Отсюда вывод: тягчайшее преступление — неуплата налогов (сборов, пошлин итд.). Это же все течет в казну, а значит и законодателям перепадает ;)
 
Ночной_ДозорRe: Пресса[Ответить
[47] 2008-01-20 14:49Не знаю какая там связь. А то, что Запад, лишившись противовеса, понесло черт знает куда - очень похоже.
 
СтефанRe: Пресса [43][Ответить
[48] 2008-01-20 17:06> Фантастика: вы изобрели дупликатор материи и начали массово
> копировать какой-нибудь Hummer. Будет ущерб, или нет?

Производителю будет: (а) ущерб от недополученной прибыли (Хаммер, который вы у него не купили), (б) прибыль от бесплатной рекламы (очень может быть, что не будь дупликатора, вы бы все равно не уплатили производителю ни копейки — просто ходили бы пешком).
В нормальных условиях, скорее всего, (а) превышает (б). Хотя возможны и исключения.
 
СтефанRe: Пресса [45][Ответить
[49] 2008-01-20 17:10> А вообще, мне кажется, впервые законодатель переступил
> черту. Когда начал трактовать преступлением рядовую
> передачу из рук в руки физическим лицом. Без получнения выгоды.

Как раз в плане трактовки закона не уверен, что могут быть претензии. Не знаю, как выглядит закон в отношении музыки, а в лицензиях на небесплатные программы, как правило, черным по белому написано: копирование разрешается только для создания резервной копии, которая будет храниться у тебя же. Передал копию другому лицу — хоть бесплатно, хоть доплатил, чтоб взяли :-) — уже сидишь.
Дура лекс, но...

> Уши торчат уж слишком очевидно.

А когда они торчали неочевидно? :-)
 
Ночной_ДозорRe: Пресса [45][Ответить
[50] 2008-01-20 18:37Я о программах никогда и не говорил.
 
СтефанRe: Пресса [45][Ответить
[51] 2008-01-20 18:49А что на самом деле представляет собой матчасть (закон) в отношении музыки?
 
Ночной_ДозорRe: Пресса [45][Ответить
[52] 2008-01-20 18:56Какой именно? Новеллы с начала года появились в Росси и Германии. В других странах не знаю. Какая-то возня во Франции. У нас пока без изменений. Преследуется получение выгоды. Хотя торговля идет исключительно контркфактом с лицензией. Как там кто договаривается не известно.
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒52 | 53‒72 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011