[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒52 | 53‒72 ] [ Все сообщения ]
| Стефан | Re: Контрафактна продукція [35] | [Ответить] |
| Это вопрос исключительно определения :-) | ||
| Валерій Лисенко | Пресса | [Ответить] |
| http://www.pseudology.org/chtivo/Piratstvo.htm
http://www.zn.ua/3000/3680/61742 | ||
| Ночной_Дозор | Re: Пресса | [Ответить] |
| http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/
https://secure.eff.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=346 | ||
| Dim | Re: Пресса | [Ответить] |
| Фантастика: вы изобрели дупликатор материи и начали массово копировать какой-нибудь Hummer. Будет ущерб, или нет? По моему тут все дело в наличии соответствующей копировальной техники. | ||
| Д-616 | Re: Пресса | [Ответить] |
| >Фантастика: вы изобрели дупликатор материи и начали
>массово копировать какой-нибудь Hummer. Будет ущерб, или >нет? Владельцу отдельно взятого Hummerа - нет, не будет. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Пресса | [Ответить] |
| Ну инквизиция же жгла на кострах алхимиков. Видно еще тогда были возражения.
А вообще, мне кажется, впервые законодатель переступил черту. Когда начал трактовать преступлением рядовую передачу из рук в руки физическим лицом. Без получнения выгоды. Уши торчат уж слишком очевидно. Все же интересно, что скажет КС Германии. | ||
| Dim | Re: Пресса | [Ответить] |
| Отсюда вывод: тягчайшее преступление — неуплата налогов (сборов, пошлин итд.). Это же все течет в казну, а значит и законодателям перепадает ;) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Пресса | [Ответить] |
| Не знаю какая там связь. А то, что Запад, лишившись противовеса, понесло черт знает куда - очень похоже. | ||
| Стефан | Re: Пресса [43] | [Ответить] |
| > Фантастика: вы изобрели дупликатор материи и начали массово
> копировать какой-нибудь Hummer. Будет ущерб, или нет? Производителю будет: (а) ущерб от недополученной прибыли (Хаммер, который вы у него не купили), (б) прибыль от бесплатной рекламы (очень может быть, что не будь дупликатора, вы бы все равно не уплатили производителю ни копейки — просто ходили бы пешком). В нормальных условиях, скорее всего, (а) превышает (б). Хотя возможны и исключения. | ||
| Стефан | Re: Пресса [45] | [Ответить] |
| > А вообще, мне кажется, впервые законодатель переступил
> черту. Когда начал трактовать преступлением рядовую > передачу из рук в руки физическим лицом. Без получнения выгоды. Как раз в плане трактовки закона не уверен, что могут быть претензии. Не знаю, как выглядит закон в отношении музыки, а в лицензиях на небесплатные программы, как правило, черным по белому написано: копирование разрешается только для создания резервной копии, которая будет храниться у тебя же. Передал копию другому лицу — хоть бесплатно, хоть доплатил, чтоб взяли :-) — уже сидишь. Дура лекс, но... > Уши торчат уж слишком очевидно. А когда они торчали неочевидно? :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Пресса [45] | [Ответить] |
| Я о программах никогда и не говорил. | ||
| Стефан | Re: Пресса [45] | [Ответить] |
| А что на самом деле представляет собой матчасть (закон) в отношении музыки? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Пресса [45] | [Ответить] |
| Какой именно? Новеллы с начала года появились в Росси и Германии. В других странах не знаю. Какая-то возня во Франции. У нас пока без изменений. Преследуется получение выгоды. Хотя торговля идет исключительно контркфактом с лицензией. Как там кто договаривается не известно. | ||
[ Список тем | Создать тему ]