[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒65 ] [ Все сообщения ]
| Ночной_Дозор | Re: AMD & Intel [16] | [Ответить] |
| Выкладывйте, выкладывайте свои результаты. Интересно так же посмотреть под Windows-7. | ||
| ОТТО777 | Re: AMD & Intel [16] | [Ответить] |
| AMD & ATI ось такий дует був завжди і є зараз, все завжди стабільно, все чудово працює і не викликає нарікань. Я довіряю цим двом виробникам, і ні на що ніколи не зміню.=) Зараз користуюся замість ПК ноутбуком, який використовую у ролі настільного, лише зрідка беру з собою. Kонфігурація наступна: AMD Turion 64 X2 Mobile Technoljgy TL-60 2,00 GHz, ATI Radeon 2600, до цього був AMD Athlon XP 2400+, ATI Radeon 9600(на ньому навіть працювала повною мірою і без особливих глюків Vista Ultimate-от що значить класична архітектура...) | ||
| saddy | Re: AMD & Intel [16] | [Ответить] |
| AMD
після того як їхні проци позбивились проблемми перегрівання(якак колись тупо заглушалась натикуванням куллерів всюда куда можна і не можна:))стало користуватись ще приємніше. | ||
| Зиберт | Re: AMD & Intel [16] | [Ответить] |
| <<< А Селероны я вообще ненавижу! Глючные, тормознутые и сырые процы.>>>
Нифига. 1,2 селерон во многом обставляет по работоспособности многих конкурентов. Да и надежный, а вот материнка на которой он базируется, к сожалению через 4 года пользования потребовала перепайки части конденсаторов, и теперь просит. Может сейчас АМД чем-то и лучше семейства Интел, но раньше - 5-6 лет назад лично для меня выгоднее и разумнее Сел-Интел не было и не мог найти. Фактор конечно субъективный. | ||
| GPS_27 | Re: AMD vs Intel [16] | [Ответить] |
| Celeron - то ещё ничего, я вот не любил и не люблю Duronы и Semptronы.
А вообще считаю что двухядерный проц сейчас - в самый раз. Под четырёхядерные ещё софт не заточен - нет полной отдачи, грузит чаще всего только одно ядро. | ||
| Ночной_Дозор | Re: AMD vs Intel [16] | [Ответить] |
| Все эти ядра - надувательство. Поставте, как положено, несколько процессоров и ничего точить будет не нужно. Операционка сама разберется. | ||
| Дарницький | [Ответить] | |
| Проц, системна, відео: AMD, nVidia, nVidia.
Не буду сперечатися, ЩО краще. AMD вибрав через ціну. Зараз би, напевно, брав AMD, AMD, ATI або AMD, AMD, nVidia. | ||
| Дарницький | Re: AMD & Intel [7] | [Ответить] |
| > Кстати в Киеве Атлоны с нужной версией
> ядра всегда были в дефиците. +1. Так і не знайшов оптимальний варіант. | ||
| Дарницький | Re: AMD & Intel [22] | [Ответить] |
| > VIA не NVidia... :-(
Материнка VIA — це найгірше, що може бути. :) Зараз на роботі сиджу за таким. :D Гальмо повне. :) | ||
| GPS_27 | Re: AMD & Intel [22] | [Ответить] |
| VIA - это отстой полный. Компы на базе VIA можно ставить разве что бухгалтерам и тем кто в ворде и екселе только сидит. | ||
| Дарницький | Re: AMD & Intel [49] | [Ответить] |
| > VIA - это отстой полный
Особливо якщо на відео виділено оперативки до 64 МБ. :D | ||
| Ночной_Дозор | Re: AMD & Intel [49] | [Ответить] |
| И как, кто-то попоробовал Phenom? Все же четыре ядра и трехуровневый кэш, дают о себе знать. | ||
| Domszyn | Re: AMD & Intel [49] | [Ответить] |
| Я жду начала продаж Phenom II. Кэш больше, частота выше. | ||
| Vyacheslav | Re: AMD & Intel [49] | [Ответить] |
| http://www.itc.ua/node/35572 | ||
| Янковский Андрей | Re: AMD & Intel [49] | [Ответить] |
| Сейчас у меня AMD Athlon X2 5000+, Abit KN9 SLI, Gainward GeForce 8600GT PCI-E 512Mb DDR3, 4Гб оперативки DDR2-800. Мне более чем хватает.
Intel конечно лучше, но для меня неоправданно дороже. | ||
| Дарницький | Re: AMD & Intel [49] | [Ответить] |
| http://www.itc.ua/node/35609
Тестирование процессоров | ||
| Ночной_Дозор | Re: AMD & Intel [49] | [Ответить] |
| > VIA - это отстой полный. Компы на базе VIA можно ставить
> разве что бухгалтерам и тем кто в ворде и екселе только > сидит. Это все давно устарело. Сейчас VIA делает очень интересные embedded MB. Отличное решение для мультимедийных центров, банкоматов, и т.п. | ||
| Дарницький | Re: AMD & Intel [56] | [Ответить] |
| Ага — чув, що для нетбуків платформу замутили. :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: AMD & Intel [56] | [Ответить] |
| Почему Вы пишите "нетбук"? Получается некий сетевой бук а не ноутбук. Это же совсем другое у-во. Слово стало часто попадаться и, мне кажется, оно очень неудачное. | ||
| GPS_27 | Re: AMD & Intel [56] | [Ответить] |
| Ноутбук слово тоже неудачное (означает "записная книжка"), правильнее говорить "лэптоп". | ||
[ Список тем | Создать тему ]