[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 6‒25 | 26‒45 | 46‒65 ] [ Все сообщения ]
Ночной_Дозор | Re: AMD & Intel [16] | [Ответить] |
Я только не пойму зачем вы пережимаете в .JPG. Жмите кнопку "save" и сохраняйте в .PNG. | ||
Євген | Re: AMD & Intel [16] | [Ответить] |
А вот и P4 2.8Ghz.
http://picasaweb.google.com/2TE116/Benchmarks/photo#5048528664436767634 >Я только не пойму зачем вы пережимаете в .JPG Я ничего не пережимаю. Скриншат оригинально сохранён как PNG. Могу вам на емайл прислать. | ||
Ночной_Дозор | Re: AMD & Intel [27] | [Ответить] |
Добавил.
> Я ничего не пережимаю. Скриншат оригинально сохранён как > PNG. Могу вам на емайл прислать. Лучше шлите на мыло. Видно пережимает тот ресурс куда Вы выкладываете. | ||
Ночной_Дозор | Re: AMD & Intel [27] | [Ответить] |
Что-то за ночь ничего не добывилось. Неужели остальные ходят в Инет с мобилок? | ||
Dim | Re: AMD & Intel [27] | [Ответить] |
ftp://deking.dyndns.org/dim/cachemem.png | ||
Ночной_Дозор | Re: AMD & Intel [27] | [Ответить] |
Добавлено.
Напомю, что все результаты складываются сюда: http://tram.mashke.org/files/dozor/CPU_Benchmarking/ | ||
Женя | Intel | [Ответить] |
P4-630/3GHz/800/2mb
Asus P5ld2/c 2x256mb DDR2-533 в дуале видео - самое дешевое, какое нашел на PCI-e, от nvidia Надежность - на высоте, ни одной проблемы за месяц круглосуточной работы с довольно-таки ресурсотребовательным осликом. Аппаратное слежение за температурой проца - под нагрузкой вентилятор крутится быстрее при том, что ни в сетапе, ни в винде никаких настроек, относящихся к power-management, я не менял. Сымитировал поломку вентилятора, тормознув его - машина выключилась. В комплекте с системным scsi-винтом и ословым рейдом-1 из sata-дисков скорость просто выше всяческих похвал. Доволен как слон. :) Менять что-то буду, только если оно сдохнет. | ||
Стефан | Re: Intel | [Ответить] |
Интел. Привык к имени. Психологически воспринимаю всё остальное как "клоны" такового, а оригинал, мол, обычно лучше копии. Хотя сейчас это, наверно, уже неправда. Но разбираться в технических тонкостях, копаться в цифрах лично мне неинтересно. | ||
RVR | Re: Intel | [Ответить] |
питання до Ночного_Дозора: що за експерименти проходили у топіках 16-28? Щось тестували (згадували Еверест?)
Дик... Атлон-3000 і Семпрон-3000 показують частоту 1800МГц, але ж вони "перепльовують" Селєрон-2800-3000!!! І здається, за Р-4 2800 сильніші... | ||
Ночной_Дозор | Re: Intel [34] | [Ответить] |
> питання до Ночного_Дозора: що за експерименти проходили у
> топіках 16-28? Щось тестували (згадували Еверест?) Скачиваете тест-программу по адресу: http://tram.mashke.org/files/dozor/Everest_UE.zip Запускаете ее на своем компьютере, там выбираете Cache & Memory Benchmark. Нажимаете кнопку Save. Получаете картинку с результатами. Высылаете ее на мое мыло и я все складываю в папку с результатами, для всеобщего обозрения. | ||
Ночной_Дозор | Re: AMD & Intel [16] | [Ответить] |
Добавлен AMD Phenom:
http://tram.mashke.org/files/dozor/CPU_Benchmarking/AMD_Phenom@Asus_M3A78.png | ||
Ночной_Дозор | Re: AMD & Intel [16] | [Ответить] |
Выложил последнюю разлоченную версию Everest:
http://tram.mashke.org/files/dozor/CPU_Benchmarking/Everest_UE_4.60.zip | ||
GPS_27 | Re: AMD & Intel [16] | [Ответить] |
Ага, хорошая версия 4.60
Я уже месяца 2 ей пользуюсь. Intel vs AMD ? Я лично всегда пользуюсь интеловскими процами. Они мне нравятся. Сейчас стоит Е8500. Хотя АМД не дремлет. Они довольно смышлёные ребята, ведь у интеловских процов кэша по несколько метров может идти на ядро, а АМД говорит что у ихних процов 512 Кб на ядро это в самый раз, чт больше пхать кэша нет смысла им. И ещё вопрос, правда это или нет, что кодеки xViD заточены под процессоры АМД? | ||
Жетон | Re: AMD & Intel [16] | [Ответить] |
Intell и только. Сейчас стоит Core2Quadro. В гарантии АМД стоит (ну, стояло год назад, про сейчас говорить не буду) условие, что при самостоятельной установке проца гарантия с него снимается. Также Интелл практически невозможно сжечь, он очень устойчив к экстрмальным нагрузкам. АМД сгорают гораздо охотнее, особенно в условиях разгона. | ||
Ночной_Дозор | Re: AMD & Intel [16] | [Ответить] |
Выкладывйте, выкладывайте свои результаты. Интересно так же посмотреть под Windows-7. | ||
ОТТО777 | Re: AMD & Intel [16] | [Ответить] |
AMD & ATI ось такий дует був завжди і є зараз, все завжди стабільно, все чудово працює і не викликає нарікань. Я довіряю цим двом виробникам, і ні на що ніколи не зміню.=) Зараз користуюся замість ПК ноутбуком, який використовую у ролі настільного, лише зрідка беру з собою. Kонфігурація наступна: AMD Turion 64 X2 Mobile Technoljgy TL-60 2,00 GHz, ATI Radeon 2600, до цього був AMD Athlon XP 2400+, ATI Radeon 9600(на ньому навіть працювала повною мірою і без особливих глюків Vista Ultimate-от що значить класична архітектура...) | ||
saddy | Re: AMD & Intel [16] | [Ответить] |
AMD
після того як їхні проци позбивились проблемми перегрівання(якак колись тупо заглушалась натикуванням куллерів всюда куда можна і не можна:))стало користуватись ще приємніше. | ||
Зиберт | Re: AMD & Intel [16] | [Ответить] |
<<< А Селероны я вообще ненавижу! Глючные, тормознутые и сырые процы.>>>
Нифига. 1,2 селерон во многом обставляет по работоспособности многих конкурентов. Да и надежный, а вот материнка на которой он базируется, к сожалению через 4 года пользования потребовала перепайки части конденсаторов, и теперь просит. Может сейчас АМД чем-то и лучше семейства Интел, но раньше - 5-6 лет назад лично для меня выгоднее и разумнее Сел-Интел не было и не мог найти. Фактор конечно субъективный. | ||
GPS_27 | Re: AMD vs Intel [16] | [Ответить] |
Celeron - то ещё ничего, я вот не любил и не люблю Duronы и Semptronы.
А вообще считаю что двухядерный проц сейчас - в самый раз. Под четырёхядерные ещё софт не заточен - нет полной отдачи, грузит чаще всего только одно ядро. | ||
Ночной_Дозор | Re: AMD vs Intel [16] | [Ответить] |
Все эти ядра - надувательство. Поставте, как положено, несколько процессоров и ничего точить будет не нужно. Операционка сама разберется. |
[ Список тем | Создать тему ]