[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒79 | 80‒703 | 704‒723 ] [ Все сообщения ]
| Стефан | Re: Улицы, которых нет [38] | [Ответить] |
| > Но на последней странице значится: "здано на виробництво 28.04.78"
Да, он и есть. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Улицы, которых нет [36] | [Ответить] |
| > > "Путеводитель но Киеву" (не москвича), серенький такой.
> 1903 года. 1200$. > Что-то дешево... :-) > В плане информации — оно все-таки всё есть в библиотеках. Я собираю только Москвича. Поэкзкмплярно. В одном экземпляре "Путеводителя по Крыму" (самый распостраненный) сохранился гербарий, карандашо-чернильные заметки и даже циганская иголка с ниткой. | ||
| Gregory | Re: Улицы, которых нет [36] | [Ответить] |
| улица Трудовая, район Щекавицы. остался один дом, №7. | ||
| Alex F | Re: Улицы, которых нет [36] | [Ответить] |
| Есть ещё и такие улицы, которые даже не подписаны на картах, но дома по которым имеются. Например, Агрегатная. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Улицы, которых нет [36] | [Ответить] |
| Ну это смотря на каких картах:
http://tram.mashke.org/files/dozor/snap-unit.gif | ||
| Alex F | Re: Улицы, которых нет [44] | [Ответить] |
| > Ну это смотря на каких картах:
> http://tram.mashke.org/files/dozor/snap-unit.gif На "бумажной" карте масштаба 1:15000 она не указана - обозначен лишь дворовой проезд. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Улицы, которых нет [44] | [Ответить] |
| Это прошлогодний электронный Визиком. | ||
| Alex F | Re: Улицы, которых нет [46] | [Ответить] |
| > Это прошлогодний электронный Визиком.
Есть ещё такая ул. Локомотивная - как раз в моём райне. На картах обозначена. Только проехать по ней сейчас можно разве что на тракторе - раньше там была бруковка, а теперь сплошное глиняное месиво.... | ||
| Вых. | Re: Улицы, которых нет [46] | [Ответить] |
| Ну, Днепропетровская, к примеру, на Жулянской промзоне. | ||
| Alex F | Улицы, которых нет | [Ответить] |
| Разглядывать карту Киева 60-летней давности, пытаясь установить соответствия между тем, что было и что есть - сплошное удовольствие... | ||
| Вых. | Re: Улицы, которых нет | [Ответить] |
| Сегодня в ГПК достаточно большой материал по исходной теме ("Поселок, которого нет" (с.14, о районе Куликово Поле). К слову, вспомнилось, что, действительно, на картах 80-х годов топоним фигурировал как местность по трассе 77 автобуса, в районе Лесного кладбища. Так, упомянуты улицы Мостищанская, Томашевская, Беговая, Зимний переулок (это все - в том районе), Пришвина на Мих. Борщаговке, Петропавловский пер., Хорольский пер. (Старая Дарница), трудовая (Щекавица), Калининградская (Соломенка). Упомянута и Янки Купалы - улица есть, а домов на ней нет...
А как вам ул. Ползунова и Петрозаводская (для неосведомленных - ул. Лукашевича при подъезде к вокзалу раздваивается: направо (направление "туда") - Петрозаводская, налево (направление "обратно") - соответственно, Ползунова. Да и Платоновскую ул., не говоря о переулке, надо очень постараться, чтобы найти. В порядке издевательства - найти четную сторону ул. Энтузиастов, Флоренции и Нижнего вала, а нечетную - Русановской наб. и Верхнего Вала :-))) | ||
| Стефан | Re: Улицы, которых нет [50] | [Ответить] |
| > Да и Платоновскую ул., не говоря о переулке, надо очень постараться, чтобы найти.
О переулке, честно говоря, впервые узнал, а улицу помню! Неоднократно там гулял. Так что Платоновская — это все-таки в тему "Улицы, которых есть" :-) | ||
| Вых. | Re: Улицы, которых нет [51] | [Ответить] |
| > > Да и Платоновскую ул., не говоря о переулке, надо очень
> постараться, чтобы найти. > О переулке, честно говоря, впервые узнал, а улицу помню! > Неоднократно там гулял. > Так что Платоновская — это все-таки в тему "Улицы, которых > есть" :-) А я ж не сказал, что ее нет; я сказал, что "надо очень постараться, чтобы найти". | ||
| Nick | Re: Улицы, которых нет [51] | [Ответить] |
| Кстати, а где всё-таки реально находится Керченская площадь?
В 80-е она была на пересечении бульвара Перова и улицы Кибальчича, там же была конечная автобуса № 25. Сейчас же Керченской площадью почему-то называют пересечение пр. Ватутина, бул. Перова и пр. Маяковского. Или её перенесли? | ||
| Зигфрид | Re: Улицы, которых нет [51] | [Ответить] |
| Никто ничего не переносил. Просто в пресс-центрах мерии мало платят и сидят там овощи.
На полном серьезе. Керченская, как и прежде, на углу Кибальчича | ||
| Alex F | Re: Площади и бульвары, которых нет [51] | [Ответить] |
| В результате многочисленных реконструкций фактически исчезли многие площадя и бульвары, сохранив лишь исторические названия. От Севастопольской пл. осталась площадка у Макдональдса, от пл. Космонавтов - стоянка возле "Фокстрота", Одесская пл. превратилась в транспортную развязку, очень трудно найти площадь на Амурской площади и т.д. Не понятно, почему бульвар Дружбы Народов и Чоколовский бульвар до сих пор называются бульварами - по сути там проспекты. Зато часть ул. Антонова (бывш. Авиации) от Чоколовского бульв. до ул. Ушинского - типичный бульвар. Ул. Саперно-Слободская и ул. Протасов Яр - типичные проспекты, а просп. 40лет Октября (который очень долго переименовывают в Голосеевский) для проспекта по современным меркам явно узковат. | ||
| Зигфрид | Re: Площади и бульвары, которых нет [51] | [Ответить] |
| Кстати, не у каждого бульвара проезжие части с двух сторон. Бульвар - это пешеходная дорожка с деревьями по бокам. | ||
| AMY | Re: Площади и бульвары, которых нет [56] | [Ответить] |
| > Кстати, не у каждого бульвара проезжие части с двух сторон.
> Бульвар - это пешеходная дорожка с деревьями по бокам. а это проспект или бульвар? http://www.picatom.com/7/DSC_15701-1.html | ||
| Nick | Re: Площади и бульвары, которых нет [56] | [Ответить] |
| Жгут! Должен быть бульвар. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Площади и бульвары, которых нет [56] | [Ответить] |
| У меня на улице сегодня спросили - как проехать на "героев оболони". Это где? | ||
[ Список тем | Создать тему ]
