[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒79 ] [ Все сообщения ]
| Misha | Re: Примитифное русское фоорушение :) [18] | [Ответить] |
| > > А броники-то ведь тоже не просто так снимают, ami I
> right? > не совсем понял вопрос? это о том, что попадание в броник > может усилить травму? Скорее о том, что снимают их, насколько я читал, чтобы в случае чего без тяжести было легче быстро передвигаться по полю боя (например, ьыстро отбежать от зажженного танка, пока боеприпасы не взорвались, етц). Я не спец, но что-то в этом духе вроде имеет место быть. | ||
| Михалыч | Re: Примитифное русское фоорушение :) [18] | [Ответить] |
| >Вообще-то М16 превосходит "калаш" по большинству параметров, необходимых для современного боя: меньше отдача, увод при стрельбе очередью, больше кучность, тише звук выстрела...>
Вы с АК какого калибра сравниваете М 16? >Все это реализуется благодаря тому, что кадрового америкосского солдата очень долго учат беречь вверенное ему оружие и правильно ухаживать за ним: не заливать маслом, а смазывать, тщательно чистить, удалять излишки смазки и т.д. > А после и.т.д. отложить эту "правильно смазанную и очищенную" М-16 в сторонку, подальше, и взять надёжный АК, не заморачиваясь с "правильностью" смазки, а "очистку" ограничив простым вытряхиванием пыли из ствола... :-) >"Калашников" же разрабатывался специально под необученного бойца, которому жить на фронте от силы 2-3 недели, поэтму оружие должно быть простым и дешевым. А об эффективности речь особо не шла - собирались задавить числом.> Остаётся констатировать, что пиндосы, по вашей логике, стали "оленеводами", которые решили "задавить числом"... С чем я собственно вас и пиндосов поздравляю... > броники-то ведь тоже не просто так снимают> Броники снимают потому, что уж очень они тяжёлые и неудобные. | ||
| Sergey | flame alarm! | [Ответить] |
| сча тут начнется -- темы типа АК супротив М16 (Т90 вс абрамс, Су27 вс Ф15) разрастаются до десятков тыс постов лЕгко :)
будет стресс-тестирование форумного движка стефана :) | ||
| Скептик | А может завязываем? | [Ответить] |
| Как я понимаю, никто из присутствующих в армии не служил, и тем более, не воевал.
Посему, все споры будут носить исключительно теоретический характер и постепенно переростут во взаимные оскорбления. Также, никто из спорщиков не переубедит другого. Может закроем спор? А для "военных теоретиков" и ура-патриотов -- районный военкомат или вербовочный пункт знаете где? | ||
| Misha | Re: А может завязываем? | [Ответить] |
| Скептик, завязываем с чем?
Изначально речь шла о упомянутых фото. Там американцы. С этим будем дальше спорить? :) | ||
| Скептик | Re: А может завязываем? [24] | [Ответить] |
| > Скептик, завязываем с чем?
> Изначально речь шла о упомянутых фото. > Там американцы. > С этим будем дальше спорить? :) Со спором о том что рулит, а что "сосет". Мы с Вами можем спорить кто на фотографиях, но этот спор уже никому не интерестен. Народ почуял любимую тему. P.S. Я с Вами не согласен. Более того, американские солдаты носят израильские каски Рабинтех (http://www.rabintex.com) | ||
| Михалыч | Re: А может завязываем? | [Ответить] |
| >Как я понимаю, никто из присутствующих в армии не служил, и тем более, не воевал.>
Что бы иметь опыт применения оружия вовсе не обязательно служить в армии ;-) > А для "военных теоретиков" и ура-патриотов -- районный военкомат или вербовочный пункт знаете где?> Улица Лазо. Сборный пункт - на Угрешке. | ||
| Misha | Re: А может завязываем? [25] | [Ответить] |
| > Со спором о том что рулит, а что "сосет".
> Мы с Вами можем спорить кто на фотографиях, но этот спор > уже никому не интерестен. Нам же интересен :) > P.S. Я с Вами не согласен. Более того, американские солдаты > носят израильские каски Рабинтех (http://www.rabintex.com) http://images.google.com/images?svnum=10&hs=PVi&hl=en&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&biw=&q=US+soldiers&btnG=Search... | ||
| Михалыч | "Ну тупые" :-))) | [Ответить] |
| Наверное видели уже, но если нет... :-)
http://www.livejournal.com/users/ssr/1057254.html | ||
| Sergey | Re: "Ну тупые" :-))) [28] | [Ответить] |
| > Наверное видели уже, но если нет... :-)
> http://www.livejournal.com/users/ssr/1057254.html? баян :) Плюс я согласен с аффтарами: это скорее всего honeypots -- прозвоните порты на этих машинках, и вам позвонят. | ||
| IRJ | Re: "Ну тупые" :-))) [28] | [Ответить] |
| > Наверное видели уже, но если нет... :-) http://www.livejournal.com/users/ssr/1057254.html
Ну что тут можно сказать? 80% сообщений состоит из коротких фраз, типа "тупые пиндосы", "хана пиндостану" и т.п. Я разочарован :( Не пойму или это интеллектуальный уровень в России падает или так губительно сказывается интернет на умы? Хотя безусловно был ряд вдумчивых высказываний людей, пытающихся проанализировать ситуацию. Это вселяет некоторый оптимизм... | ||
| Стефан | Re: "Ну тупые" :-))) [30] | [Ответить] |
| > Ну что тут можно сказать? 80% сообщений состоит из коротких
> фраз, типа "тупые пиндосы", "хана пиндостану" и т.п. Я > разочарован :( Не пойму или это интеллектуальный уровень в > России падает или так губительно сказывается интернет на умы? Прогрессирующий комплекс неполноценности бывшей великой державы? | ||
| Скептик | Re: "Ну тупые" :-))) [29] | [Ответить] |
| > > Наверное видели уже, но если нет... :-)
> > http://www.livejournal.com/users/ssr/1057254.html > баян :) Плюс я согласен с аффтарами: это скорее всего > honeypots -- прозвоните порты на этих машинках, и вам > позвонят. Сканирование портов -- не преступление. Сеть Пентагона _физически_ отделена от интернета. Шедевром является фраза "Пентагон - заведение секретное, а стало быть простым читателям законодательных хранилищ знать IP-адреса военных баз не положено. Поэтому IP-адреса (их там около 100) закрашены в индиктменте чёрным:" Читайте и верьте. А еще в Рассее есть типа крутая для ваенных ОС - МСВС. Так то вааще! Все хаксоры ее баяцца. И Ваще, в Рассее хакиров очинь многа, а в америке все тупые. А я пешу с ашипками, но это нибеда. Я токачто паставил Линупс и тожы хакирь. Смерть пендосам и билгейцу! ;-) | ||
| Sergey | Re: "Ну тупые" :-))) [32] | [Ответить] |
| \
> Сканирование портов -- не преступление. unfriendly activity -- возьмут на заметку. У нас в универе за сканирование портов из общаговских сетей админ нашего департмента пишет телегу в security. Рецедивов обычно не бывает -- хватает одного короткого разговора :) > Сеть Пентагона _физически_ отделена от интернета. вот вы сами и подтвердили подозрение что эти сайты -- жирный червяк на крючке -- "ищем таланты" :) | ||
| Скептик | Re: "Ну тупые" :-))) [33] | [Ответить] |
| > \
> > Сканирование портов -- не преступление. > unfriendly activity -- возьмут на заметку. У нас в универе > за сканирование портов из общаговских сетей админ нашего > департмента пишет телегу в security. Рецедивов обычно не > бывает -- хватает одного короткого разговора :) > > Сеть Пентагона _физически_ отделена от интернета. > вот вы сами и подтвердили подозрение что эти сайты -- > жирный червяк на крючке -- "ищем таланты" :) Я бы на месте этих студентов не волновался и продолжал. Разумеется, если университет не в экс СССР. ;-) Их трусость можно объяснить только некомпетентностью, типичные скрипт киддиз. Для верящих в незащищенный Интернет у пиндосов (кстати, какой птроцент употребляющих это слово знает что оно означает?) -- читайте рекомендации АНБ (NSA) по настройке тогj или иного оборудования/софта. Откроете для себя много интерестного. Эти рекомендации обязательны для выполнения _для всего .gov_ | ||
| Sergey | Re: "Ну тупые" :-))) [34] | [Ответить] |
|
> Я бы на месте этих студентов не волновался и продолжал. > азумеется, если университет не в экс ССС . ;-) > Их трусость можно объяснить только некомпетентностью, > типичные скрипт киддиз. вы путаете "незаконность" и "нарушение правил университета". Поскольку это студенты универа, за сканирование портов универовских же компов они могут быть - оштрафованы (время админов стоит денег) - отключены от универовской сети - выселены из общежития - в тяжелых случаях отчислены из университета (практически невероятно, но возможно) те вполне законные способы с ними разобраться существуют. > .gov_? перечитайте внимательно что я писал об этих машинах. Естественно, никаких секретных данных на машинах, подключенных к сети нет, даже на Украине такой режим блюдут. | ||
| Скептик | Re: "Ну тупые" :-))) [35] | [Ответить] |
| >
> > Я бы на месте этих студентов не волновался и продолжал. > > азумеется, если университет не в экс ССС . ;-) > > Их трусость можно объяснить только некомпетентностью, > > типичные скрипт киддиз. > вы путаете "незаконность" и "нарушение правил > университета". Поскольку это студенты универа, за > сканирование портов универовских же компов они могут быть > - оштрафованы (время админов стоит денег) > - отключены от универовской сети > - выселены из общежития > - в тяжелых случаях отчислены из университета (практически > невероятно, но возможно) Университет в экс-СССР? Мне все равно хочется узнать, как, без привлечения свидетелей, Вы докажите, что сканирование портов проводил я. Кстати, о каком именно сканировании идет речь, их ведь много и разных? ;-) > те вполне законные способы с ними разобраться существуют. > > .gov_ > перечитайте внимательно что я писал об этих машинах. > Естественно, никаких секретных данных на машинах, > подключенных к сети нет, даже на Украине такой режим > блюдут. Что, зря ДСТЗИ позакупала 535 PIX-ы ;-) Да и самих данных нет. Единственное место, где еще могут быть данные -- налоговая и ЕГАПС. Да вот только обслуживать сервера и базы данных там некому. Насколько я знаю, "супер-пупер" важные документы набирались девочкой двухпальцевым метода на "ужассстно засекреченной" машине, перписывались на дискету и неслись для печати на другую машину. Ставить машину как приманку? А воно того варте? ;-) | ||
| Сергей | Re: "Ну тупые" :-))) [36] | [Ответить] |
|
> > невероятно, но возможно) > Университет в экс-СССР? в Канаде > Мне все равно хочется узнать, как, без привлечения > свидетелей, Вы докажите, что сканирование портов проводил > я. по IP. Только не говорите мне что студент будет запираться и лепетать про спуффинг, раз спуффинг, два спуффинг, потом с ним будет вести беседу универовское секьюрити. > Кстати, о каком именно сканировании идет речь, их ведь > много и разных? ;-) ну если с одной машины прозванивают все популярные TCP и UDP порты, то это некрасиво получается. Как правило это внешние умельцы, но пару раз в месяц меня прозванивают из общаг, в сентябре чаще, потом первокуры умнеют. > Ставить машину как приманку? А воно того варте? ;-) а почему нет - массу интересной инфы можно нарыть. Географию попыток взлома, их успешность, применяемые методы, и тд. Бесплатно привалит куча морских свинок, как их использовать можно уже потом решать. :) | ||
| Скептик | Re: "Ну тупые" :-))) [37] | [Ответить] |
| >
> > > невероятно, но возможно) > > Университет в экс-СССР? > в Канаде > > Мне все равно хочется узнать, как, без привлечения > > свидетелей, Вы докажите, что сканирование портов проводил > > я. > по IP. Только не говорите мне что студент будет запираться > и лепетать про спуффинг, раз спуффинг, два спуффинг, потом > с ним будет вести беседу универовское секьюрити. Кто же будет делать "каку" со своей станции? Поднять в кампусе 802.1х, всех авторизовать. Кто не все -- наказать. Открытый трафик резать, пускать только VPN тунели. Ключи генерировать в присутствии студента и выдавать на смарткарте под подпись. Везде поставить IDS. Оборудование и настройку -- заказать у нас. ;-) > > Кстати, о каком именно сканировании идет речь, их ведь > > много и разных? ;-) > ну если с одной машины прозванивают все популярные TCP и > UDP порты, то это некрасиво получается. Как правило это > внешние умельцы, но пару раз в месяц меня прозванивают из > общаг, в сентябре чаще, потом первокуры умнеют. > > Ставить машину как приманку? А воно того варте? ;-) > а почему нет - массу интересной инфы можно нарыть. > Географию попыток взлома, их успешность, применяемые > методы, и тд. Бесплатно привалит куча морских свинок, как > их использовать можно уже потом решать. :) Лучше отправить RST, ACK c TCP ZEROWIN, но в лог записать. ;-) | ||
| Sergey | Re: "Ну тупые" :-))) [38] | [Ответить] |
|
> Кто же будет делать "каку" со своей станции? хи-хи вы не поверите сколько кулхацкоров уверены в собственной неуязвимости. > Поднять в кампусе 802.1х, всех авторизовать. Кто не все -- > наказать. в универах обычно у каждого свой статический IP. Это не авторизация, конечно, но позволяет предоставлять доступ к журналам и электронным библиотекам для сотрудников и студентов. > Открытый трафик резать, пускать только VPN тунели. Ключи > генерировать в присутствии студента и выдавать на > смарткарте под подпись. у нас есть внутренняя VPN сеть. > Везде поставить IDS. Оборудование и настройку -- заказать у > нас. ;-) :) | ||
[ Список тем | Создать тему ]