[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒999 | 1000‒1019 ] [ Все сообщения ]
| Misha | Re: Р. | [Ответить] |
| Смешной мужик!
Поменял бы в фамилии первую букву "а" на "е". Народ бы потянулся :) | ||
| aramis | Re: Р. | [Ответить] |
| Ну а все таки, без приколов, почему Я. не хочет дебатов? Серьезно спрашиваю | ||
| Misha | Re: Р. | [Ответить] |
| А чёрт его знает.
Это у него спросить надо. Гадать без толку. | ||
| Ярослав | Re: Р. [21] | [Ответить] |
| > Ну а все таки, без приколов, почему Я. не хочет дебатов?
> Серьезно спрашиваю? Наверное, они ему не нужны, считает, что за его "благие" поступки народ сам к нему потянется. :) Или, может, еще не время. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Р. [21] | [Ответить] |
| Неужели непонятно почему не хочет? Вспомните его последний ляп: "вхождение Украины в НАТО приведет к банкротству национального ВПК". До сих пор возможно кто-то еще недооценивал его профессорских познаний?
А вообще - конечно шок. Еще не встречал желающего отдать голос за пустое место. Я бы, на фоне предложенного выбора, проголосовал бы за Наташу Ростову. | ||
| Misha | Re: Р. [24] | [Ответить] |
| > Неужели непонятно почему не хочет? Вспомните его последний
> ляп: "вхождение Украины в НАТО приведет к банкротству > национального ВПК". Цікаве питання! Будемо полемізувати. Почему ты считаешь, что это не так? | ||
| Ярослав | Re: Р. [24] | [Ответить] |
| > Неужели непонятно почему не хочет? Вспомните его последний
> ляп: "вхождение Украины в НАТО приведет к банкротству > национального ВПК". До сих пор возможно кто-то еще > недооценивал его профессорских познаний? А вообще - конечно > шок. Еще не встречал желающего отдать голос за пустое > место. Я бы, на фоне предложенного выбора, проголосовал бы > за Наташу Ростову.? Откровенно говоря, я тоже, но если серьезно голосую за Я только, чтоб не прошел Ю. | ||
| aramis | Re: Р. [25] | [Ответить] |
| > > Неужели непонятно почему не хочет? Вспомните его
> последний > ляп: "вхождение Украины в НАТО приведет к > банкротству > национального ВПК". Цікаве питання! Будемо > полемізувати. Почему ты считаешь, что э> Я отвечу если можно. Я. считает что после вхождения в Нато Украина должна будет покупать оружие на стороне. Это не так и было доказано на примере Польши. Они члены Нато но на вооружении до сих пор все советское, и Нато не требует чтоб они перевооружались. Откуда Я. взял это-непонятното не так??> | ||
| Ярослав | Re: Р. [25] | [Ответить] |
| что-то Вы, aramis, не то, что надо говорите, особенно непонятно в конце: Откуда Я. взял это-непонятното не так? | ||
| aramis | Re: Р. [28] | [Ответить] |
| > что-то Вы, aramis, не то, что надо говорите, особенно
> непонятно в конце: Откуда Я. взял это-непонятното не так?? "не так"-это не оттуда, не обращайте внимания. А по сути, военные заводы не должны закрываться если страна в Нато. Можно использовать собственное оружие, например АКМС а не М16. Едиинственное условие-вооружение должно соответствовать стандартам Нато. Повторяю, у панов вся техника советская, и ничего, живут | ||
| Anton | Re: ¿Я или Ю? [0] | [Ответить] |
| > Кто за что???
Ю! | ||
| Anton | Re: ¿Я или Ю? [0] | [Ответить] |
| Прочитайте-ка открытое письмо, вывешенное на сайте Динамо Киев от Шурика:
http://www.dynamo.kiev.ua/Press/Other2/fuck_ut1.htm Всеукраинскому каналу УТ-1! Уважаемое руководство канала! Пишет вам человек, который вас содержит. Т.е., когда вы вечером возвращаетесь домой и намазываете масло на хлеб, запивая это "Мерной", вы тратите мои деньги. Когда вы садитесь в транспорт, чтобы добраться до студии, построенной на мои деньги, то оплачиваете эту поездку тоже моими деньгами. Я скажу более: когда вы садитесь на унитаз, то бумага, которой вы, надеюсь, пользуетесь, тоже куплена на мои деньги. Кто я? Не буду делать тайны - я НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК. И разница между мной, и полноправным хозяином лишь в том, что я вашего брата не нанимаю... Вас нанимает тот, кого я, к сожалению, однажды выбрал от безысходности и отсутствия выбора. Ну, не было у меня другой альтернативы! Так вот он вас и нанял за мои деньги. Сам я вас до СМИ не допустил бы на пушечный выстрел. Даже если бы с вашим уходом телевидение исчезло вообще! Мало того, судя по менталитету, ваш потолок - подземный переход с протянутой рукой. Собственно, то же самое вы делаете и на своем рабочем месте, поэтому разница была бы лишь в количестве выклянченных у меня денег. Понимаю, этот вопрос для вас важнее всех остальных. Но я то отношусь к этому иначе... Так что побудило меня написать вам, людям, которых я глубоко и устойчиво презираю? Не поверите - показанный вами футбольный матч "Ворскла" (Полтава) - "Динамо" (Киев)... Я понимаю, что предмет вашего главного интереса - деньги на содержание вас, и футбол для вас так же непостижимо сложен, как теория относительности, но я все же надеюсь, что сумею на примерах объяснить несколько примитивных моментов. В конце концов, мне же удавалось донести определенные моменты до сознания врожденных дегенератов. Так что, слегка поднапрягшись, думаю, вы сумеете подняться над собой до их уровня... Господа, футбольный матч длится 90 минут. Понимаете? 90. Пол-матча не бывает! Как и осетрины "второй свежести". Ваша трансляция второго тайма ничем не отличается от демонстрации спектакля с 3 акта, сериала с 68-й серии, и биографии кандидата Януковича с его тюремного заключения... Хоть, уверен, внедри вы такой же принцип для всех телепередач, многие были бы вам благодарны. Можно лишь помечтать, чтобы песни Поплавского в вашей версии начинались с заключительных апплодисментов, программа новостей - с новостей спорта, выступления многочисленных кандидатов в президенты - с их собственной программы, а не с метания дерьма в Ющенко. Я понимаю, что с вашим уровнем интеллекта (Господи, прости за такое кощунство в отношении слова "интеллект"!) все написанное вы осознать не в состоянии. Но это и не требуется! Простейшим такие вещи достаточно просто заучить. И с 10-20-го раза это перейдет в разряд рефлексов, как прешел в рефлекс ваш ежемесячный приход к кормушке в виде кассового окошка за теми 30-тю серебряниками, коими одаривает вас ваш работодатель, вытянув их из моего кармана! Налогоплательщик Александр | ||
| Ночной_Дозор | Re: ¿Я или Ю? [0] | [Ответить] |
| О чем полемизировать? Украинские ВС закупают мизерную часть (несколько процентов) продукции своего же ВПК. Совершенно верно и то, что членство в НАТО не требует немедленного перехода и закупок новых вооружений. Одновременно стандарты НАТО, это не только и не столько вооружение. И это ЛУЧШИЕ стандарты в мире. Не случайно напр. Израиль, не член НАТО принял их безоговорочно. Наш же ВПК своими силами, где это возможно, и так уже переходит на эти стандарты. Не забывайте, что и Россия, особо не офишируя, занимается тем же самым. Однако ей конечно выгодно придержить Украину, как конкурента, в этом процессе. Пусть себе занимается поставками морально устаревших комплектующих для российских сборочных заводов.
Безусловно все, что было наговорено с подачи Пвловского выгодно исключительно России и идет вразрез с интересами Украины. Вот такой у нас претендент. Ю, конечно такой же номенклатурщик, но если внимательно отследить происходящее за последее десятилетие, можно без труда увидеть, что положительные сдвиги происходили только при его участии. Будь он пред. нацбанка или премьером. Положительные же сдвиги последнего времени произошли скорее вопреки чем благодаря действиям а скорее бездействию нынешнего. | ||
| Богдан | Re: ¿Я или Ю? [0] | [Ответить] |
| Однозначно Ю. Тому що второй - Бандит и то, что происходит не родине Я. меня не радует. | ||
| Ярослав | Re: ?Я или Ю? [0] | [Ответить] |
| Давайте разберемся по-существу. Что конкретно сделал Ю для народа, когда был премьером. А сделал он следующее: отменил выплату зарплат готовой продукцией, принял ряд каких-то экономических законов, отменил ВСЕ льготы военнным, некоторые потом вернул Кинах, остановил падение курса гривны, запретил выплату госслужащим одновременно пенсии и зарплаты, отменил чиновникам систему отпускных путевок, которую потом восстановил Кинах, поднял стипендию всего на 5 гр., поднял пенсию на 10гр. Теперь Я. : увеличил контроль оплаты налогов с частных предпринимателей, фирм, организаций(стали больше трясти, вымагая преждевременных выплат налогов), поднял долю госимущества на нефть(Россия продает нефть Украине по одной цене - правительство Украины требует от России за это какие-то налоги, в результате зарабатывая с каждой тонны нефти ок.50у.е.), поднял все соц. выплаты (пенсии, стипендии, выплаты беременным, безработным, на рождение ребенка и т.д.), подарил некоторым городам новый ПС(троллейбусы) для их ОТ, участвовал почти в каждом новооткрытии каких-нибудь объектов, начал продвигать по Украине донецкие фирмы, ну если еще кто-то что-то вспомнит, добавьте. Итак, действия Ю.были направлены на более глобальные нужды Украины, а Я. - на социальные. Но Вы объективно посмотрите на поведение ющенковцев в парламенте (постоянная блокировка работы, какие-то вечные споры и ложь, поднятие вопроса о ветеранизации бендеровцев). Вот только из-за их такого поведения я и не хочу видеть Ю.- Президентом. | ||
| Ярослав | Re: ?Я или Ю? [0] | [Ответить] |
| Если мы будем обмениваться репликами, подобно Богдану, то наш разговор зайдет в глухой угол. | ||
| Богдан | Re: ?Я или Ю? [0] | [Ответить] |
| К сожалению, поднятие пенсий при Я. было необоснованным. Пенсионный фонд, помнится, тут же возопил, что денег у него нет. Больше того - любое резкое поднятие пенсий/стипендий/зарплат, не поддержаное экономически, приведёт к повышению цен на вся и всё. Что мы и наблюдаем. Экономика же у нас продолжает доблестно стоять - развивается только пищепром+алко/пиво. МАшиносторение, электроника - мертвы, причём напрочь - как киевлянам известно, во многих корпусах бывших НИИ и заводов сейчас торговые центры, дискоклубы и т.п. Что-то я не вижу порывов Я. восстанавливать именно эти отрасли, даже у себя в Донецке. Я уже не говорю о чисто внешнем виде родины Я. И это при полной поддержке Я. Всеми гос. структурами и админ.ресурсом. Чего не было у Ю. никогда - нгаоборот - емму ставили палки в колёса. | ||
| Скептик | Re: ?Я или Ю?взгляд из за бугра [7] | [Ответить] |
| > Можно, конечно и ООО, но за последствия не ручаюсь... Про
> трамвай, как вид ОТ, забудет ВСЯ Украина! С другой стороны, ООО прораб. А прораб чтобы украсть должен что-то построить. Надо только заставить строить нужное ;-) > Все-таки я за > "Я", но откровенно говоря, не хочется Донецк (правителей, в > смысле) делать столицей. "Я", что не говори, нормальный > мужик: и как премьер (все выплаты поднял), и как бывший > губернатор (Донецкая обл. - передовая), Передовая по ВИЧ в Украине. А это говорит о высоком уровне наркомании. Наркомания говорит о попытке человека уйти от реальности. Уход от реальности говорит о том, что реальность не очень хороша.... А Вы говорите передовая. Количество Мерседесов на улицах Донецка и Киева не означает высокого уровня жизни. > и как будующее лицо > гос-ва. Некоторые говорят, мол чистый криминал. Дело было > ... в 1970х, когда "Я" был студентом, первый раз сидел за > драку, а второй - за первую судимость: проходил мимо > очередной драки, приехал бобик и всех в КПЗ. "Повязали" > только за первую судимость, мол "горбатого могила исправит" > - дрался первый раз, значит и второй, хотя свидетели > утверждали, что среди дерущихся его не было, но кто тогда > на них обратил внимание... Лично знаю людей отсидевших в молодости. Никто из них не смог получить высшего образования, а уж тем более, занять в 26 лет начальника АТП. А потом судимости, вдруг, сняли. Эта информация утешает тем, что мафия была сильна еще в СССР :-) > Проблема выбора "Я" состоит в > другом - с ним прийдет и другая шваль из Донецка, которая > будет сидеть по министерствам и прибыльным организациям. > Так пару месяцев назад какая-то донецкая фирма хотела > захватить "Волю", из-за чего даже посадили директора "Воли" > в КПЗ. К сожалению, этот пример по всему Киеву не единый. > :(? Голосуйте против всех. | ||
| Misha | Re: ?Я или Ю?взгляд из за бугра [7] | [Ответить] |
| Почему я против Ю?
1. Накручивание им напряженности в обществе ("мы выведем людей на баррикады, если я не стану президентом"). Мне не нужна кровь в моей стране и моём городе. 2. Интересное отношение многих его союзников к русскому языку. 3. Явно просматривающиеся американские корни Ю. ОТ США Украина за 13 лет не видела ничего хорошего - одни унижения да убытки. 4. Ю - премьер и Ю - кандидат в президенты - к сожалению, 2 большие разницы. Он сильно изменился за последние 2-3 года. 5. Постоянное блокирование НУ работы парламента 6. Союзник Ю - Т, объявленна в международный розыск | ||
| IRJ | Re: ?Я или Ю?взгляд из за бугра [7] | [Ответить] |
| Лично я не поленюсь, поеду в украинское посольство и проголосую за Ю. И не только я. Как минимум никто на Украине не проголосует за меня "как надо" :Р | ||
[ Список тем | Создать тему ]