[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒33 | 34‒53 | 54‒73 | 74‒93 ] [ Все сообщения ]
Андрейка | Re: Муха цеце. [49] | [Ответить] |
> >Спасибо, но уже все ок. Мне не нужен загрузочный IDE-винт,
> а в качестве второго, с >NTFS, он и так нормально себя > чувствует. Так ей вообще начхать на все (IDE, SCSI, SATA, > USB...), был бы винт... :)? Нет. Проблема с lba48 и траблы с объемом, большим 127гиг, существуют только на IDE-винтах. | ||
Dim | Re: Муха цеце. [49] | [Ответить] |
Я не про проблему, я про программу (видит любой винт)... | ||
Андрейка | Re: Муха цеце. [49] | [Ответить] |
аа, понял. спасибо. :) | ||
аноним | Re: Муха цеце. [53] | [Ответить] |
> > > Но писать можно не только глючные винды, а и массу >
> другого софта. :) Это не глюки, это их СТИЛЬ :)? Ну так вот > я про что и говорю, что нахаляву или за 2$ с базара - юзать > буду. Но за 202$ - увольте.? Сам подход "твой софт глючный и поэтому я буду пользовать его нахаляву", конечно, достоин восхищения :) | ||
Ночной_Дозор | Re: Муха цеце. [53] | [Ответить] |
А в чем заключается глючность M$ ? Вы прбовали вообще-то написать систему чтоб могла устанавливаться и работать на любом г...? | ||
Андрейка | Re: Муха цеце. [57] | [Ответить] |
> > > > Но писать можно не только глючные винды, а и массу >
> > другого софта. :) Это не глюки, это их СТИЛЬ :)? Ну так > вот > я про что и говорю, что нахаляву или за 2$ с базара - > юзать > буду. Но за 202$ - увольте.? Сам подход "твой софт > глючный и поэтому я буду пользовать его нахаляву", конечно, > достоин восхищения :)? Зато честно. Хотят денег - пусть пишут нормальный софт. А то как exchange server, так глюки с открытыми и незакрываемыми релеями, как винда - так непонимание толком больших винтов без лазания по реестру.. Как project server - так куча условностей при установке, о которых можно узнать только на сайте мелкософта, при которых пакет ставится и с некоторых клиентов работает, а с некоторых - нет. А проблема, как оказывается после недели переинсталляций винды и под винду, потом оказывается в том, что, если перед установкой его на сервер не установлена русская раскладка клавиатуры на сервере, то англоязычные project-клиенты, установленные на русскоязычные windows, смогут работать с сервером только после.... правильно, после копания в реестре. Это только один из примеров, второй - это этот геморрой с большими ide-винтами. Билли религия не позволяла добавить команду включения BIG_LBA в реестр при установке сервис-пака? Нет, ему просто глубоко пофиг проблемы индейцев, потому что как иначе объяснить тот факт, что этот глюк не пофикшен в четвертом сервис-паке, который вышел в 2003 году, когда большие винты уже были в свободной продаже? | ||
Борис S. | Re: Муха цеце. [54-55] | [Ответить] |
Каждый о своём.
(Я скачал :-) | ||
Андрейка | Re: Муха цеце. [58] | [Ответить] |
> А в чем заключается глючность M$ ?
Провокационный вопрос. Мне лень столько набирать. Достаточно просто посмотреть список всевозможных заплаток на ихнем сайте. Заплаток буквально ко всем выпускаемым продуктам. А также список неисправленных глюков, типа open-relay в XCHG2000. Вы прбовали вообще-то > написать систему чтоб могла устанавливаться и работать на > любом г...?? Пардон, при чем тут я? Если взялся что-то делать - делай качественно. Не можешь делать качественно - не делай вообще. Если бы общество жило по принципу Билли, то дантисты высверливали бы дырку в зубе, но не ставили туда пломбу, потому что материал для нее будет доступен только в новом наборе материалов "Дантист-Про", учителя рассказывали бы по 10 раз теорему Пифагора в 11 классе, потому что из-за задержки с их выходом на курсы повышения квалификации они не располагают обновлением материала "препод-11", и вынуждены пользоваться стырой версией "препод-6", а водилки трамваев везли бы вас до ближайшего перекрестка, а дальше открывали двери и ждали загрузки обновленной версии ПДД с поддержкой технологии "micro$oft active tram", включающей в себя процедуру проезда перекрестков такого типа. А насчет "любого г" - так проблема-то ведь зачастую не в том, что винда без причины сваливается в синий экран. Как раз наоборот, по части стабильности на нормальном железе что w2k, что wxp - весьма и весьма. Есть же масса хардварно-независимых проблем, которые вот именно, что лень решать. | ||
IRJ | Re: Муха цеце. [57] | [Ответить] |
> Сам подход "твой софт глючный и поэтому я буду пользовать его нахаляву", конечно, достоин восхищения :)
А почему бы и нет? Есть же условно-бесплатная альтернатива, так что всё в порядке :) | ||
Dim | Re: Муха цеце. [57] | [Ответить] |
OS/2 | ||
аноним | Re: Муха цеце. [61] | [Ответить] |
> > А в чем заключается глючность M$ ? Провокационный вопрос.
> Мне лень столько набирать. Достаточно просто посмотреть > список всевозможных заплаток на ихнем сайте. Заплаток > буквально ко всем выпускаемым продуктам. Ой, а можно огласить список безглючных операционок? :) | ||
IRJ | Re: Муха цеце. [61] | [Ответить] |
MS-DOS 3.30 | ||
Misha | Re: Муха цеце. [61] | [Ответить] |
PalmOS 4.1.2 и 5.2.8 :-)))
Ну если серьёзно, то таких, конечно, нет. | ||
Борис S. | Re: Муха цеце. [54,59] | [Ответить] |
Начиная с SP-4 Windoze рубит IDE винты больше 120Гиг без проблем.
Возможно проблема в IDE контроллере мамы. По крайней мере и сейчас многие мамы не понимают больше 160Гиг. Другое дело, что данный параметр как-то почему-то скрывают производители железа. Пишут всякую пургу, типа IDE-100, 133, скоро наверное ещё успеют сделать 200, а вот максимальный объём винта, поддерживаемый BIOS-ом контроллера - тишина.-( | ||
Ночной_Дозор | Re: Муха цеце. [61] | [Ответить] |
> А насчет "любого г" - так проблема-то ведь зачастую не в
> том, что винда без причины сваливается в синий экран. Как > раз наоборот, по части стабильности на нормальном железе > что w2k, что wxp - весьма и весьма. Есть же масса > хардварно-независимых проблем, которые вот именно, что лень > решать. У меня до сих пор жива NT4 установленная в далекие времена еще на 486ю машинку. Переносилась раз шесть. Сейчас живет на P4. А есть же народ переставляющий систему чуть ли не каждую неделю. А вечные проблемы с мегапроектами всегда были и будут. Ничего не поделаешь. Звериные законы рынка, - побеждает нечто средне-серое. | ||
Скептик | Re: Муха цеце. [52] | [Ответить] |
> > > > > > > Тогда уж надо бы "Цooлхацкер" :-))) Это калька
> с > > > > > > > кульзизоп (Cool sysop) из далекого времени FIDO > и > > BBS. > > > > > Самое близкое -- geek. > Нодой был? :-)) > Да. > > Но > > давно-о-о-о-о-о-о. ;-) > Давай по-новой становись! > > :-) Зачем? В Интернете все проще -- товар-деньги. Ни ZMH > ни > > прочей ерунды. > Если есть см-ный халявный инет, то проще. да и тут можно > сделать ip-ноду, что совместит простоту интерфейса голого > деда с удобством IP. :) Но я, например, несмотря на cm-ный > интернет на работе, дома с удовольствием продолжаю > пользовать вечернюю ноду товарища. В начале 90-х это был единственный доступ к информации -- тематические конференции и всякие alt.* Потом попал на работу, где в 95 был Интернет и Cisco и дали первый shell на SCO-шном сервере. Это было кру-у-у-уто! \m/ \m/ (чисто распальцовка ;-) Так что в 98 фидо уже надоело и было неинтерестным. Зачем "входить в реку дважды"? > Да и перерос уже. ;-) > PS а какой номер > > имел? Не из первой сотни ;-) > Зря. ;) С Гульчуком пиво пил? ;) Пил с Пашей и Лиманом и с ... но это было давно и мало кому интерестно. ;-) | ||
Борис S. | Re: Муха цеце. [69] | [Ответить] |
Аналочино: увидев и-нет в 1994 году просто офигел! Помню, как можно было телнетом логиниться к куче тачек в Америке и бог знает где прямо из дома по модему !! На 14400 !!!
Дух захватывало. Почту проверяй и отправляй пользуясь своим сервером откуда хочешь. Вот где будущее !!! ... А народ всё в ФИДО, да в ФИДО ... Помню на выставке какой-то демонстрировал Relcom и-нет и самым популярным вопросом у посетителей был: а сколько сейчас машин в сети?-) Ответ: ну это мы не можем вам сказать, так как определить невозможно. - Как это невозможно, это-же сеть !! Никаких тебе баннеров и бесконечных открывающихся окон с хернёй. На 14400 всё летало. Вот времена были ... Потом была работа со спутниковым выделенным каналом 64/64кб в Европу. Просто рай! Но, больше всего, от чего я приторчал в 95-ом была зарплата двух работающих там UNIX-сисадминов - по тыще долларов в месяц и без всяких налогов :-)) | ||
Борис S. | Re: ФИДО | [Ответить] |
ФИДО - это совсем другое. Это как-бы офлайн общение и поиск интересного. Там свой круг. Хотя говорят, что вроде в Штатах это всегда была сеть для домохозяек (и домохозяев.-)
Вот сейчас, куча людей чешут в ICQ, а ведь есть телефон, есть звуковые чаты, функция звука и даже видео в тойже асе. Но народ, даже которому скорость позволяет, всё-таки давит кнопки. Вот и ФИДО сегодня - примерно тоже самое. | ||
Dim | Re: ФИДО | [Ответить] |
ФИДО сегодня - сетевой динозавр, существующий, ИМХО, только на 1/6 суши и не вымерший благодаря традиции (упрямому консерватизму). | ||
Ночной_Дозор | Re: Муха цеце. [70] | [Ответить] |
> в Европу. Просто рай! Но, больше всего, от чего я приторчал
> в 95-ом была зарплата двух работающих там UNIX-сисадминов - > по тыще долларов в месяц и без всяких налогов :-)) А сидели они случайно не на Богомольца, на деньги ООН? Все прожрали и пошли по миру? |
[ Список тем | Создать тему ]