[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒93 ]
| Андрейка | M$ vs RedHat | [Ответить] |
| Сделал себе апгрейд. Заменил старый винт на новый, 200гиг. Старая материнка видит в сетапе только 8гиг. Win2k увидела 127гиг. Уже прогресс, думаю. ;)
Но сколько я ни занимался любовью сначала с детищем Билли, а потом с надстройками от PowerQuest, бОльшего объема добиться так и не удалось... На выручку пришел старый дистрибутив пингвина. Он сразу увидел полный объем, и, когда я с его помощью создал NTFS-раздел на весь этот объем, винда тоже радостно увидела полный объем.. Лишний раз убеждаюсь, что винда, конечно, год от года становится умнее и надежнее на полпроцента, но.. но платить 200$ за такой продукт я бы не стал из принципа. ;)) | ||
| Misha | Re: M$ vs RedHat | [Ответить] |
| А кто платить-то заставляет? :))
PS А XP не пробовал? | ||
| аноним | Re: M$ vs RedHat [0] | [Ответить] |
| Пока еще не слишком поздно, я бы порекомендовал покрыть винду 3-им сервис паком и добавить один ключик в реестр. См. здесь:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;305098 Иначе есть большая вероятность, что любая попытка записи за пределами этих самых 127 гиг будет "заворачиваться" в начало винта с понятными последствиями. | ||
| Скептик | Re: M$ vs RedHat | [Ответить] |
| Господа, почему считается дурным тоном, прежде чем пихать в компьютер всякое-якое, прочитать документацию?
Диски более 128GB используют LBA 48 Bit. Это должен понимать биос материнки и ОС. http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;305098 Кстати, еще существует понятие Hardware Compatibility List List (HCL) для _каждой_ нормальной ОС. Его тоже интерестно посмотреть. | ||
| ZM | Re: M$ vs RedHat [3] | [Ответить] |
| > Господа, почему считается дурным тоном, прежде чем пихать в
> компьютер всякое-якое, прочитать документацию? "Кулхацкеры мануалов не читают" © | ||
| Misha | Re: M$ vs RedHat [3] | [Ответить] |
| Нет, конечно, возможно, существуют люди, вычитывающие HCL и подписывающие заявления в трех экземплярах при добавлении нового винта в домашний компьютер.
Но я таких не видел ))) | ||
| аноним | Re: M$ vs RedHat [4] | [Ответить] |
| > "Кулхацкеры мануалов не читают" ©?
А хотя бы заглянуть на сайт производителя винта при возникновении трабла кулхацкерам тоже в падлу? "Я бы так и поступил" (© Пеле в рекламе Виагры :) | ||
| Скептик | Re: M$ vs RedHat [5] | [Ответить] |
| > Нет, конечно, возможно, существуют люди, вычитывающие HCL и
> подписывающие заявления в трех экземплярах при добавлении > нового винта в домашний компьютер. > Но я таких не видел ))) Это я. ;-) такое происходит если: 1. Работаешь в конторе или для контор, у которые под понятие сервер попадает не "большой ПэЦэ", а нечто сложнее. Входит в привычку. Под каждое дело UML диаграмма, проект в MS Project-е ;-) 2. Если не хочешь выбросить деньги 3. Зоопарк. У меня дома есть Макинтош, PC, Sun-овское нечто ;-) Сейчас думаю как приобрести Cisco и развернуть дома сеть IP телефонии ;-) Для этого зоопарка приходится искать все по HCL. | ||
| Dim | Re: M$ vs RedHat [5] | [Ответить] |
| Для такого случая - Ontrack Disk Manager - заставит видеть весь винт, для разбивки приенять Acronis Disk Director 9.0 (если надо, скину на FTP), а 2000 лучше бы проапгрейдить SP4 до установки. | ||
| Сергей Федосов | Re: M$ vs RedHat [5] | [Ответить] |
| Эх... учитесь у Билла маркетингу. Шлифовать продукт можно всегда, но главное и самое первое - посадить всех на иглу. Ну вот он и посадил, за что и был щедро вознаграждён :-)).
Подобных проблем у меня, правда, не было, хотя я в своё время не заменял жёсткий диск, а просто подсадил к ему на помощь второй. :-) | ||
| Сергей Федосов | Муха цеце. | [Ответить] |
| О Боже... представляю себе, что бы я там услышал, например, на работе, если даже на форумах успел узнать о мануалах, диалапах, флудах, пэцэ и трамваях пэцэцэ. :-)
А что такое "кулхацкер"? | ||
| Скептик | Re: Муха цеце. [10] | [Ответить] |
| > О Боже... представляю себе, что бы я там услышал, например,
> на работе, если даже на форумах успел узнать о мануалах, > диалапах, флудах, пэцэ и трамваях пэцэцэ. :-) > > А что такое "кулхацкер"? Издевательски искаженное "Cool hacker". | ||
| Сергей Федосов | Re: Муха цеце. [10] | [Ответить] |
| Тогда уж надо бы "Цooлхацкер" :-))) | ||
| Скептик | Re: Муха цеце. [12] | [Ответить] |
| > Тогда уж надо бы "Цooлхацкер" :-)))
Это калька с кульзизоп (Cool sysop) из далекого времени FIDO и BBS. Самое близкое -- geek. | ||
| Misha | Re: M$ vs RedHat [7] | [Ответить] |
| > 3. Зоопарк. У меня дома есть Макинтош, PC, Sun-овское нечто
> ;-) А какой модели Мак и нечто? | ||
| Скептик | Re: M$ vs RedHat [14] | [Ответить] |
| > > 3. Зоопарк. У меня дома есть Макинтош, PC, Sun-овское
> нечто > > ;-) > А какой модели Мак и нечто? eMac G4 700MHz Фото и описания нет ;-( Фото: http://www.sun.com/desktop/workstation/sunblade150/I1_hw_sunblade150_lg.jpg Только монитор не плоский. Описание: http://www.sun.com/desktop/workstation/sunblade150/index.xml | ||
| Misha | Re: M$ vs RedHat [14] | [Ответить] |
| А что на Маке делаете? | ||
| Misha | Re: M$ vs RedHat [14] | [Ответить] |
| (про нечто даже боюсь спрашивать :) | ||
| Скептик | Re: M$ vs RedHat [16] | [Ответить] |
| > А что на Маке делаете?
Ничего. Он стоит и собирает пыль. Жена или я его протираем тряпочкой ;-) Если я разбогатею, то открою музей разной электронно-вычислительной старины. Начало коллекции ;-))))))))))))))) | ||
| Misha | Re: M$ vs RedHat [16] | [Ответить] |
| Хм, это прям мои школные мечты - музей компьютеров у себя дома. | ||
| Скептик | Re: M$ vs RedHat [17] | [Ответить] |
| > (про нечто даже боюсь спрашивать :)
На нечто -- бывает надо писнуть что-то для работы. Плюс очень люблю Солярис. К экзаменам на нем готовлюсь. Вот скоро буду 10 сдавать. Можно конечно получить удаленный десктоп с серверов/станций на работе, но это не безопасно (надо что-то открывать) и не интерестно. | ||
| Misha | Re: M$ vs RedHat [20] | [Ответить] |
| > На нечто -- бывает надо писнуть что-то для работы.
Какого плана что-то? | ||
| Скептик | Re: M$ vs RedHat [21] | [Ответить] |
| > > На нечто -- бывает надо писнуть что-то для работы.
> Какого плана что-то? Разное. Сейчас нечто, вроде мультиплексора для RDP сессий. Собирать много RDP сессий и пихать их дальше. Не получается ;-( | ||
| Misha | Re: M$ vs RedHat [21] | [Ответить] |
| Круто. | ||
| Ночной_Дозор | Re: M$ vs RedHat [21] | [Ответить] |
| Интересно зачем их собирать, да еще нихать? У народа компьютеров не хватает или те не умеют ими пользоваться? | ||
| Скептик | Re: M$ vs RedHat [24] | [Ответить] |
| > Интересно зачем их собирать, да еще нихать? У народа
> компьютеров не хватает или те не умеют ими пользоваться? "нихать" это нюхать, а потом пихать? Тогда незачем. ;-)))) А надо для уменьшения деньгозатрат на каналы передачи данных. "тонкий клиент", однако. | ||
| Андрейка | Re: M$ vs RedHat [1] | [Ответить] |
| > А кто платить-то заставляет? :))
провокатор! ;) >PS А XP не пробовал?? тоже самое. | ||
| Андрейка | Re: M$ vs RedHat [2] | [Ответить] |
| > Пока еще не слишком поздно, я бы порекомендовал покрыть
> винду 3-им сервис паком и добавить один ключик в реестр. > См. здесь: > http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;305098 > Иначе есть большая вероятность, что любая попытка записи за > пределами этих самых 127 гиг будет "заворачиваться" в > начало винта с понятными последствиями.? да, спасибо, я об этом уже узнал от суппорта самсунга, и все сделал. | ||
| Андрейка | Re: M$ vs RedHat [2] | [Ответить] |
| > Пока еще не слишком поздно, я бы порекомендовал покрыть
> винду 3-им сервис паком и добавить один ключик в реестр. > См. здесь: > http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;305098 > Иначе есть большая вероятность, что любая попытка записи за > пределами этих самых 127 гиг будет "заворачиваться" в > начало винта с понятными последствиями.? Кстати, сервис-пак был установлен 4-й. Но без ключика в реестре это не помогало. | ||
| Андрейка | Re: M$ vs RedHat [3] | [Ответить] |
| > Господа, почему считается дурным тоном, прежде чем пихать в
> компьютер всякое-якое, прочитать документацию? Какую? И зачем? Ежу понятно, что подключением большого винта к материнке ни его, ни ее не спалишь. А если руководствоваться только буржуйскими мануалами, то ни туалатин на BX не поставишь, ни 80-гиговый винт к этому BX-у не подключишь.. | ||
| Андрейка | Re: M$ vs RedHat [4] | [Ответить] |
| > > Господа, почему считается дурным тоном, прежде чем пихать
> в > компьютер всякое-якое, прочитать документацию? > "Кулхацкеры мануалов не читают" ©? :-) Не в том дело. Просто некоторые вещи буржуи делают специально, чтобы был спрос на более продвинутые, дорогие, и современные железяки. А меня такой расклад не устраивает. Примеры: 1) Есть весьма надежная, как танк, материнка от microstar на 440BX. Слотовая. Коппермайны держит, с туалатином не включается. Впаять в переходник со слота на сокет пару проводков и резистор много ума не надо, а это позволило не делать апгрейд всей машины, а ограничиться процессором, получив производительность P4-1500MHz не за 300$ на то время, а за 40. При этом оставшись с 10-летней давности ISA-шной звуковушкой AWE32 от creative с чистейшей wave-table, и с ISA-шным же аппаратным модемом. Реально интелу ничто не мешало не менять местами пару ног у туалатинов по сравнению с коппермайнами, чтобы старые материнки на 440BX работали с туалатинами без переделок. 2) Есть та же мамка, и винт 80 гиг. Сетап видит только 8 гиг. Загрузиться с него нельзя. Но оно и не надо, потому что он будет использоваться для хранения фильмов, а рабочим/загрузочным будет SCSI-диск с хорошим контроллером. Так и тут - тому же microstar ничто не мешало потратить полчаса и выпустить новый релиз биоса для старой мамки, чтобы она нормально понимала винты хотя бы до 120гиг включительно. | ||
| Андрейка | Re: M$ vs RedHat [6] | [Ответить] |
| > > "Кулхацкеры мануалов не читают" ©? А хотя бы заглянуть на
> сайт производителя винта при возникновении трабла > кулхацкерам тоже в падлу? "Я бы так и поступил" (© Пеле в > рекламе Виагры :)? Так вот и заглянул на следующий день. А в тот вечер по техническим причинам доступ в инет отсутствовал, зато напросилась мысль с разбивкой винта для винды посредством линуха. Мысль оказалась не самой тупой. Вот и всё. | ||
| Андрейка | Re: Муха цеце. [13] | [Ответить] |
| > > Тогда уж надо бы "Цooлхацкер" :-))) Это калька с
> кульзизоп (Cool sysop) из далекого времени FIDO и BBS. > Самое близкое -- geek.? Нодой был? :-)) | ||
| Андрейка | Re: M$ vs RedHat [19] | [Ответить] |
| > Хм, это прям мои школные мечты - музей компьютеров у себя
> дома.? Радио-86РК, спаянный вручную на вручную же разведенной плате, на проце i8080, есть у меня. Даже работает. :-) | ||
| IRJ | Re: M$ vs RedHat [4] | [Ответить] |
| Андрейка! Но ведь программистам тоже жить за что-то надо. Я против действий, направленных на уменьшение рабочих мест :) | ||
| Скептик | Re: Муха цеце. [32] | [Ответить] |
| > > > Тогда уж надо бы "Цooлхацкер" :-))) Это калька с
> > кульзизоп (Cool sysop) из далекого времени FIDO и BBS. > > Самое близкое -- geek. > Нодой был? :-)) Да. Но давно-о-о-о-о-о-о. ;-) | ||
| Dim | Re: Муха цеце. [32] | [Ответить] |
| Андрейка, посмотри на FTP в моем каталоге файл DDS9.ISO, сделай из него CD и загрузись с него. Этой проге (Linux based) начхать на BIOS и размер винта. | ||
| Борис S. | Re: Муха цеце.[33] | [Ответить] |
| Саморучно паялс? | ||
| Борис S. | Re: Муха цеце.[36] | [Ответить] |
| А что она может? | ||
| Dim | Re: Муха цеце.[36] | [Ответить] |
| http://www.acronis.ru/homecomputing/products/diskdirector/ | ||
| Борис S. | Re: Муха цеце.[36] | [Ответить] |
| Пожалуй и я сделаю тоже самое :-) | ||
| Борис S. | Re: Муха цеце.[36] | [Ответить] |
| Андрейка, ты какие Юнихи юзаешь и вообще крутил? | ||
| Андрейка | Re: M$ vs RedHat [34] | [Ответить] |
| > Андрейка! Но ведь программистам тоже жить за что-то надо. Я
> против действий, направленных на уменьшение рабочих мест > :)? Надо. Но писать можно не только глючные винды, а и массу другого софта. :) | ||
| Андрейка | Re: Муха цеце. [35] | [Ответить] |
| > > > > Тогда уж надо бы "Цooлхацкер" :-))) Это калька с > >
> кульзизоп (Cool sysop) из далекого времени FIDO и BBS. > > > Самое близкое -- geek. > Нодой был? :-)) Да. Но > давно-о-о-о-о-о-о. ;-)? Давай по-новой становись! :-) PS а какой номер имел? | ||
| Андрейка | Re: Муха цеце. [36] | [Ответить] |
| > Андрейка, посмотри на FTP в моем каталоге файл DDS9.ISO,
> сделай из него CD и загрузись с него. Этой проге (Linux > based) начхать на BIOS и размер винта.? Спасибо, но уже все ок. Мне не нужен загрузочный IDE-винт, а в качестве второго, с NTFS, он и так нормально себя чувствует. | ||
| Dim | Re: Муха цеце. [36] | [Ответить] |
| DDS9 обновлен :)
TIS8 добавлен! | ||
| Скептик | Re: Муха цеце. [43] | [Ответить] |
| > > > > > Тогда уж надо бы "Цooлхацкер" :-))) Это калька с >
> > > > кульзизоп (Cool sysop) из далекого времени FIDO и BBS. > > > > > Самое близкое -- geek. > Нодой был? :-)) Да. Но > > давно-о-о-о-о-о-о. ;-) > Давай по-новой становись! :-) Зачем? В Интернете все проще -- товар-деньги. Ни ZMH ни прочей ерунды. Да и перерос уже. ;-) > PS а какой номер имел? Не из первой сотни ;-) | ||
| IRJ | Re: Муха цеце. [43] | [Ответить] |
| > Но писать можно не только глючные винды, а и массу другого софта. :)
Это не глюки, это их СТИЛЬ :) | ||
| IRJ | Re: Муха цеце. [43] | [Ответить] |
| >> Нодой был? :-))
> Да. Но давно-о-о-о-о-о-о. ;-) У меня брат тоже когда-то нодой был ;) Помнится эха с анекдотами, где самый хит был - анекдот про курочку, которая дедушке начисто яичко снесла. | ||
| Dim | Re: Муха цеце. [43] | [Ответить] |
| >Спасибо, но уже все ок. Мне не нужен загрузочный IDE-винт, а в качестве второго, с >NTFS, он и так нормально себя чувствует.
Так ей вообще начхать на все (IDE, SCSI, SATA, USB...), был бы винт... :) | ||
| Андрейка | Re: Муха цеце. [37] | [Ответить] |
| > Саморучно паялс??
Да. Вот отсюда ftp://download.intel.com/design/celeron/datashts/29859604.pdf были почерпнуты данные о расположении ножек, тут http://www.intel.com/support/ru/processors/pentiumiii/sb/CS-007585.htm я убедился, что данный переходник подходит для P3, то есть, учитывая, что на нем есть регулировка питания от 1,5В, подойдет и для туалатина, а отсюда www.microstar.com.tw cкачал свежий на то время биос, который позволял отключить автоматическую регулировку напряжения питания процессора, которая стала ненужной благодаря наличию перемычек на переходнике. Вот и всё. | ||
| Андрейка | Re: Муха цеце. [41] | [Ответить] |
| > Андрейка, ты какие Юнихи юзаешь и вообще крутил??
Регулярно - не юзаю никаких. Так, балуюсь. :-) А вообще, пробовал RH7 и, кажется, RH5.x. | ||
| Андрейка | Re: Муха цеце. [46] | [Ответить] |
| > > > > > > Тогда уж надо бы "Цooлхацкер" :-))) Это калька с
> > > > > > кульзизоп (Cool sysop) из далекого времени FIDO и > BBS. > > > > > Самое близкое -- geek. > Нодой был? :-)) Да. > Но > > давно-о-о-о-о-о-о. ;-) > Давай по-новой становись! > :-) Зачем? В Интернете все проще -- товар-деньги. Ни ZMH ни > прочей ерунды. Если есть см-ный халявный инет, то проще. да и тут можно сделать ip-ноду, что совместит простоту интерфейса голого деда с удобством IP. :) Но я, например, несмотря на cm-ный интернет на работе, дома с удовольствием продолжаю пользовать вечернюю ноду товарища. Да и перерос уже. ;-) > PS а какой номер > имел? Не из первой сотни ;-)? Зря. ;) С Гульчуком пиво пил? ;) | ||
| Андрейка | Re: Муха цеце. [47] | [Ответить] |
| > > Но писать можно не только глючные винды, а и массу
> другого софта. :) Это не глюки, это их СТИЛЬ :)? Ну так вот я про что и говорю, что нахаляву или за 2$ с базара - юзать буду. Но за 202$ - увольте. | ||
| Андрейка | Re: Муха цеце. [49] | [Ответить] |
| > >Спасибо, но уже все ок. Мне не нужен загрузочный IDE-винт,
> а в качестве второго, с >NTFS, он и так нормально себя > чувствует. Так ей вообще начхать на все (IDE, SCSI, SATA, > USB...), был бы винт... :)? Нет. Проблема с lba48 и траблы с объемом, большим 127гиг, существуют только на IDE-винтах. | ||
| Dim | Re: Муха цеце. [49] | [Ответить] |
| Я не про проблему, я про программу (видит любой винт)... | ||
| Андрейка | Re: Муха цеце. [49] | [Ответить] |
| аа, понял. спасибо. :) | ||
| аноним | Re: Муха цеце. [53] | [Ответить] |
| > > > Но писать можно не только глючные винды, а и массу >
> другого софта. :) Это не глюки, это их СТИЛЬ :)? Ну так вот > я про что и говорю, что нахаляву или за 2$ с базара - юзать > буду. Но за 202$ - увольте.? Сам подход "твой софт глючный и поэтому я буду пользовать его нахаляву", конечно, достоин восхищения :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Муха цеце. [53] | [Ответить] |
| А в чем заключается глючность M$ ? Вы прбовали вообще-то написать систему чтоб могла устанавливаться и работать на любом г...? | ||
| Андрейка | Re: Муха цеце. [57] | [Ответить] |
| > > > > Но писать можно не только глючные винды, а и массу >
> > другого софта. :) Это не глюки, это их СТИЛЬ :)? Ну так > вот > я про что и говорю, что нахаляву или за 2$ с базара - > юзать > буду. Но за 202$ - увольте.? Сам подход "твой софт > глючный и поэтому я буду пользовать его нахаляву", конечно, > достоин восхищения :)? Зато честно. Хотят денег - пусть пишут нормальный софт. А то как exchange server, так глюки с открытыми и незакрываемыми релеями, как винда - так непонимание толком больших винтов без лазания по реестру.. Как project server - так куча условностей при установке, о которых можно узнать только на сайте мелкософта, при которых пакет ставится и с некоторых клиентов работает, а с некоторых - нет. А проблема, как оказывается после недели переинсталляций винды и под винду, потом оказывается в том, что, если перед установкой его на сервер не установлена русская раскладка клавиатуры на сервере, то англоязычные project-клиенты, установленные на русскоязычные windows, смогут работать с сервером только после.... правильно, после копания в реестре. Это только один из примеров, второй - это этот геморрой с большими ide-винтами. Билли религия не позволяла добавить команду включения BIG_LBA в реестр при установке сервис-пака? Нет, ему просто глубоко пофиг проблемы индейцев, потому что как иначе объяснить тот факт, что этот глюк не пофикшен в четвертом сервис-паке, который вышел в 2003 году, когда большие винты уже были в свободной продаже? | ||
| Борис S. | Re: Муха цеце. [54-55] | [Ответить] |
| Каждый о своём.
(Я скачал :-) | ||
| Андрейка | Re: Муха цеце. [58] | [Ответить] |
| > А в чем заключается глючность M$ ?
Провокационный вопрос. Мне лень столько набирать. Достаточно просто посмотреть список всевозможных заплаток на ихнем сайте. Заплаток буквально ко всем выпускаемым продуктам. А также список неисправленных глюков, типа open-relay в XCHG2000. Вы прбовали вообще-то > написать систему чтоб могла устанавливаться и работать на > любом г...?? Пардон, при чем тут я? Если взялся что-то делать - делай качественно. Не можешь делать качественно - не делай вообще. Если бы общество жило по принципу Билли, то дантисты высверливали бы дырку в зубе, но не ставили туда пломбу, потому что материал для нее будет доступен только в новом наборе материалов "Дантист-Про", учителя рассказывали бы по 10 раз теорему Пифагора в 11 классе, потому что из-за задержки с их выходом на курсы повышения квалификации они не располагают обновлением материала "препод-11", и вынуждены пользоваться стырой версией "препод-6", а водилки трамваев везли бы вас до ближайшего перекрестка, а дальше открывали двери и ждали загрузки обновленной версии ПДД с поддержкой технологии "micro$oft active tram", включающей в себя процедуру проезда перекрестков такого типа. А насчет "любого г" - так проблема-то ведь зачастую не в том, что винда без причины сваливается в синий экран. Как раз наоборот, по части стабильности на нормальном железе что w2k, что wxp - весьма и весьма. Есть же масса хардварно-независимых проблем, которые вот именно, что лень решать. | ||
| IRJ | Re: Муха цеце. [57] | [Ответить] |
| > Сам подход "твой софт глючный и поэтому я буду пользовать его нахаляву", конечно, достоин восхищения :)
А почему бы и нет? Есть же условно-бесплатная альтернатива, так что всё в порядке :) | ||
| Dim | Re: Муха цеце. [57] | [Ответить] |
| OS/2 | ||
| аноним | Re: Муха цеце. [61] | [Ответить] |
| > > А в чем заключается глючность M$ ? Провокационный вопрос.
> Мне лень столько набирать. Достаточно просто посмотреть > список всевозможных заплаток на ихнем сайте. Заплаток > буквально ко всем выпускаемым продуктам. Ой, а можно огласить список безглючных операционок? :) | ||
| IRJ | Re: Муха цеце. [61] | [Ответить] |
| MS-DOS 3.30 | ||
| Misha | Re: Муха цеце. [61] | [Ответить] |
| PalmOS 4.1.2 и 5.2.8 :-)))
Ну если серьёзно, то таких, конечно, нет. | ||
| Борис S. | Re: Муха цеце. [54,59] | [Ответить] |
| Начиная с SP-4 Windoze рубит IDE винты больше 120Гиг без проблем.
Возможно проблема в IDE контроллере мамы. По крайней мере и сейчас многие мамы не понимают больше 160Гиг. Другое дело, что данный параметр как-то почему-то скрывают производители железа. Пишут всякую пургу, типа IDE-100, 133, скоро наверное ещё успеют сделать 200, а вот максимальный объём винта, поддерживаемый BIOS-ом контроллера - тишина.-( | ||
| Ночной_Дозор | Re: Муха цеце. [61] | [Ответить] |
| > А насчет "любого г" - так проблема-то ведь зачастую не в
> том, что винда без причины сваливается в синий экран. Как > раз наоборот, по части стабильности на нормальном железе > что w2k, что wxp - весьма и весьма. Есть же масса > хардварно-независимых проблем, которые вот именно, что лень > решать. У меня до сих пор жива NT4 установленная в далекие времена еще на 486ю машинку. Переносилась раз шесть. Сейчас живет на P4. А есть же народ переставляющий систему чуть ли не каждую неделю. А вечные проблемы с мегапроектами всегда были и будут. Ничего не поделаешь. Звериные законы рынка, - побеждает нечто средне-серое. | ||
| Скептик | Re: Муха цеце. [52] | [Ответить] |
| > > > > > > > Тогда уж надо бы "Цooлхацкер" :-))) Это калька
> с > > > > > > > кульзизоп (Cool sysop) из далекого времени FIDO > и > > BBS. > > > > > Самое близкое -- geek. > Нодой был? :-)) > Да. > > Но > > давно-о-о-о-о-о-о. ;-) > Давай по-новой становись! > > :-) Зачем? В Интернете все проще -- товар-деньги. Ни ZMH > ни > > прочей ерунды. > Если есть см-ный халявный инет, то проще. да и тут можно > сделать ip-ноду, что совместит простоту интерфейса голого > деда с удобством IP. :) Но я, например, несмотря на cm-ный > интернет на работе, дома с удовольствием продолжаю > пользовать вечернюю ноду товарища. В начале 90-х это был единственный доступ к информации -- тематические конференции и всякие alt.* Потом попал на работу, где в 95 был Интернет и Cisco и дали первый shell на SCO-шном сервере. Это было кру-у-у-уто! \m/ \m/ (чисто распальцовка ;-) Так что в 98 фидо уже надоело и было неинтерестным. Зачем "входить в реку дважды"? > Да и перерос уже. ;-) > PS а какой номер > > имел? Не из первой сотни ;-) > Зря. ;) С Гульчуком пиво пил? ;) Пил с Пашей и Лиманом и с ... но это было давно и мало кому интерестно. ;-) | ||
| Борис S. | Re: Муха цеце. [69] | [Ответить] |
| Аналочино: увидев и-нет в 1994 году просто офигел! Помню, как можно было телнетом логиниться к куче тачек в Америке и бог знает где прямо из дома по модему !! На 14400 !!!
Дух захватывало. Почту проверяй и отправляй пользуясь своим сервером откуда хочешь. Вот где будущее !!! ... А народ всё в ФИДО, да в ФИДО ... Помню на выставке какой-то демонстрировал Relcom и-нет и самым популярным вопросом у посетителей был: а сколько сейчас машин в сети?-) Ответ: ну это мы не можем вам сказать, так как определить невозможно. - Как это невозможно, это-же сеть !! Никаких тебе баннеров и бесконечных открывающихся окон с хернёй. На 14400 всё летало. Вот времена были ... Потом была работа со спутниковым выделенным каналом 64/64кб в Европу. Просто рай! Но, больше всего, от чего я приторчал в 95-ом была зарплата двух работающих там UNIX-сисадминов - по тыще долларов в месяц и без всяких налогов :-)) | ||
| Борис S. | Re: ФИДО | [Ответить] |
| ФИДО - это совсем другое. Это как-бы офлайн общение и поиск интересного. Там свой круг. Хотя говорят, что вроде в Штатах это всегда была сеть для домохозяек (и домохозяев.-)
Вот сейчас, куча людей чешут в ICQ, а ведь есть телефон, есть звуковые чаты, функция звука и даже видео в тойже асе. Но народ, даже которому скорость позволяет, всё-таки давит кнопки. Вот и ФИДО сегодня - примерно тоже самое. | ||
| Dim | Re: ФИДО | [Ответить] |
| ФИДО сегодня - сетевой динозавр, существующий, ИМХО, только на 1/6 суши и не вымерший благодаря традиции (упрямому консерватизму). | ||
| Ночной_Дозор | Re: Муха цеце. [70] | [Ответить] |
| > в Европу. Просто рай! Но, больше всего, от чего я приторчал
> в 95-ом была зарплата двух работающих там UNIX-сисадминов - > по тыще долларов в месяц и без всяких налогов :-)) А сидели они случайно не на Богомольца, на деньги ООН? Все прожрали и пошли по миру? | ||
| Скептик | Re: Муха цеце. [70] | [Ответить] |
| > Аналочино: увидев и-нет в 1994 году просто офигел! Помню,
> как можно было телнетом логиниться к куче тачек в Америке и > бог знает где прямо из дома по модему !! На 14400 !!! > Дух захватывало. Почту проверяй и отправляй пользуясь своим > сервером откуда хочешь. Вот где будущее !!! ... А народ всё > в ФИДО, да в ФИДО ... > Помню на выставке какой-то демонстрировал Relcom и-нет и > самым популярным вопросом у посетителей был: а сколько > сейчас машин в сети?-) Ответ: ну это мы не можем вам > сказать, так как определить невозможно. - Как это > невозможно, это-же сеть !! > Никаких тебе баннеров и бесконечных открывающихся окон с > хернёй. На 14400 всё летало. Вот времена были ... > Потом была работа со спутниковым выделенным каналом 64/64кб > в Европу. Просто рай! Но, больше всего, от чего я приторчал > в 95-ом была зарплата двух работающих там UNIX-сисадминов - > по тыще долларов в месяц и без всяких налогов :-)) Не верю ;-) Не могло тогда быть такой зарплаты. Сейчас -- да. В 95, человек зарабатывавший 40 DM уже был "кум королю". | ||
| Ночной_Дозор | Re: Муха цеце. [74] | [Ответить] |
| > > по тыще долларов в месяц и без всяких налогов :-))
> Не верю ;-) Не могло тогда быть такой зарплаты. Сейчас -- > да. > В 95, человек зарабатывавший 40 DM уже был "кум королю". Были, были. Деньги Сороса, программа ООН. | ||
| Скептик | Re: Муха цеце. [75] | [Ответить] |
| > > > по тыще долларов в месяц и без всяких налогов :-))
> > Не верю ;-) Не могло тогда быть такой зарплаты. Сейчас -- > > да. > > В 95, человек зарабатывавший 40 DM уже был "кум королю". > Были, были. Деньги Сороса, программа ООН. Все что могу сказать. Эх-х-х-х. Не родился я на 10 лет раньше. ;-( Грустные мысли основаны на предположении, что если человек получал в 95 году $1000, значит в 2005 он должен получать $(2000-3000). | ||
| Misha | Re: Муха цеце. [75] | [Ответить] |
| При таком ходе мысли логично подумать о своём бизнесе. | ||
| Борис S. | Re: Муха цеце. [76] | [Ответить] |
| Это был проект ООН от UNDP: Freenet. Начался в 1994 и доживал до 2000 года. Давал бесплатный доступ к почте по UUCP и FTP. ООН тогда зарплату платило налом и без всяких налогов здесь. Налоги на самом деле были: в ихний пенсионный фонд (ООН имеет свой, как государство!) и мед.страховку. Всё что получали люди тут по межгосударственной договорённсти налогом не облагалось, но и вы, как-бы для нашей страны были безработными, так как в трудовую ничего не шло.-)
1000 USD в 94-95 году, это как сейчас для Киева тыс. 5 наверное ... Ребята туда попали совершенно случайно. Просто оказались в нужном месте в нужное время, но, им надо было с нуля поднять интернет узел со спутниковым каналом. Всё купить, настроить, создать, зарегистрить, домены, маршруты, и т.д. Тогда это могли сделать далеко не все. Срок создания был 3 месяца. Работало всё на DigitalUNIX и лицензионной Соляре.-) | ||
| Борис S. | Re: Муха цеце. [78] | [Ответить] |
| Место: Кловский спуск 1. | ||
| Dim | Re: Муха цеце. [78] | [Ответить] |
| Борис, как софт? | ||
| Борис S. | Re: Муха цеце. [80] | [Ответить] |
| Clone DVD - сработал, жал на 48%. DVD Shrink так не может, но результат CyberLink Power DVD - крутить не хочет. Что с полученной болванки, что с HDD. Заваливается при открытии с ошибкой. Может он не может с такой компрессией работать ?...
Вечером отдам соседу, пусть проверит на бытовом DVD плэйере. Или, ты про что ??-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Муха цеце. [80] | [Ответить] |
| Shrink не может сжать диск на 48%? Впервые слышу. А что жали? | ||
| Скептик | Re: Муха цеце. [78] | [Ответить] |
| > Это был проект ООН от UNDP: Freenet. Начался в 1994 и
> доживал до 2000 года. Давал бесплатный доступ к почте по > UUCP и FTP. ООН тогда зарплату платило налом и без всяких > налогов здесь. Налоги на самом деле были: в ихний > пенсионный фонд (ООН имеет свой, как государство!) и > мед.страховку. Всё что получали люди тут по > межгосударственной договорённсти налогом не облагалось, но > и вы, как-бы для нашей страны были безработными, так как в > трудовую ничего не шло.-) > 1000 USD в 94-95 году, это как сейчас для Киева тыс. 5 > наверное ... > Ребята туда попали совершенно случайно. Просто оказались в > нужном месте в нужное время, но, им надо было с нуля > поднять интернет узел со спутниковым каналом. Всё купить, > настроить, создать, зарегистрить, домены, маршруты, и т.д. > Тогда это могли сделать далеко не все. Срок создания был 3 > месяца. Работало всё на DigitalUNIX и лицензионной > Соляре.-) Лицензионный Solaris это интерестно. А что бывает не лицензионный? Solaris поставляется как довесок к Sun-овскому железу. В году 94, да еще и иностранцами вряд ли использовался Solaris под х86 на самопале. | ||
| Dim | Re: Муха цеце. [80] | [Ответить] |
| Я про DDS и TIS [45] | ||
| Dim | Re: Муха цеце. [80] | [Ответить] |
| Все, поставил дома выделенку 2 Mbit и в честь этого события сгрузил 10-ю Соляру :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Муха цеце. [85] | [Ответить] |
| > сгрузил 10-ю Соляру :-)
Зачем? | ||
| Dim | Re: Муха цеце. [85] | [Ответить] |
| Половина моих баз данных - на соляре (SPARC), а так как у меня только х86, а фирма закупает только sparc-версию, то пришлось... | ||
| Стефан | Вот я сюда добрался... | [Ответить] |
| ... и вы будете смеяться, но щас я буду вдумчиво и злобно ругать Red Hat.
Началось все с того, что я захотел ради некоего проекта (о котором, надеюсь, мир когда-то еще услышит :-) поставить себе PHP 5. Быстро выяснилось, что он требует только супер-новых библиотек, новые библиотеки, в свою очередь, не удовлетворяют старые приложения... в общем, не прошло и дня, как моя Red Hat 9.0 превратилась в такой конгломерат, что работало всё исключительно на честном слове, так что выход был один — апгрейд. К этому и относится http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=549&ft=1 . Red Hat, кто знает, теперь называется Fedora, так что скачал я Fedora Core 3, самую новенькую, и вперед. Поставил, запустил, залогинился, запускаю Иксы... всё. То есть совсем. Реагирует исключительно на Reset. Повторяю попытку — с тем же эффектом. Хорошо, у меня под рукой игрушка (Sharp Zaurus с тем же Линуксом), можно попробовать зайти с нее через сеть. Захожу — реагирует. Смотрю лог запуска Иксов... %$ &^#@ *@#^. В Иксовом конфиге указано, что мыша моя есть /dev/mouse0 и ничего более, а по жизни она /dev/mouse. В связи с чем Core input device not found, и пшел к черту. Но пшел не так, чтобы вылететь обратно в консоль, а так, чтобы зависнуть навсегда. В общем-то, уже за одно это надо бить, причем ногами. Проверить это дело при инсталляции RPM-а никак нельзя было, правда? Хорошее такое получается первое впечатление для юзеров, которых мы хотим отбить у Сами-Знаете-Кого на том основании, что наша система гораздо стабильнее (и в отношении ядра) это сущая правда!)... Подправил конфиг, перезагрузился... всё в ажуре. Через какое-то время жалуется Миша, что не может снимать комитетскую почту :-) Лезу, смотрю... ах ты ж &^#$%. IMAP-демон, который по жизни поднимается через (x)inetd, более к нему не привязан. Более того, старого ipop3d (или как там он был) нет в принципе. А хош быть IMAP-сервером — ставь или какую-то фигню, о которой честно предупреждают, что она очень классная, но конфигурирование ее — задача не для средних умов, или dovecot, который типа попроще и похуже. В любом случае пускать его надо отдельно, из-под inetd он вроде как не катит. Почему? что в нем лучше?.. тайна сия велика есть. ОК, поставил, потратил ~ час на конфигурирование — естественно, как он будет получать пароли, ему надо объяснять персонально и вежливо — вроде пашет... Несколькими днями позже сижу, работаю... и с интересом наблюдаю, как мои Иксовые приложения одно за другим взрываются. После чего тьма накрывает великий город Ершалаим... Ну, этим меня уже не проведешь. Быстренько к игрушке, захожу по сети, прямо оттуда запускаю новый X-сервер... прально, висит. Ну дык, мы уже образованные. Смотрю в свой конфиг, там, как и было, /dev/mouse, смотрю на машину... а там-то уже /dev/mouse0. Стыдно ему, понимаете, стало за прошлые проделки, и оно сделало мне любезность. Кто по ходу работы меняет линки на девайсы?!.. самое страшное, что я до сих пор этого не понимаю :-( Еще через пару дней прихожу вечером домой... экран уже готов. Как смола. Ритуал известен... только вот на этот раз всё в порядке. И там /dev/mouse0, и там. Перезапускаю Иксы — работает. В Иксовом логе никаких намеков на беду. Такое повторилось еще, кажется, раз, но последние пару недель прекратилось. Зато осталась другая прелесть. Выйти из Иксов в текстовые консоли по CTRL-ALT-F1...F5 я не могу. Не имею физической возможности ©. Более того, когда прибиваю Иксы — в консоль вылетаю, только экран там такой интересный... в вертикальную полосочку и без букв. Только перезагружайся. Умный Интернет, правда, говорит, что это от того, что видеокарта у меня слегка древняя, да еще и с dual-head capability. Видимо, придется менять (об том и речь в http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=549&ft=1&s=nd&nm=20#s-17). Посмотрим... При этом, правда, мои норвежские друзья, коим я пожаловался на жизнь, Федорой очень даже довольны. Может, это я действительно отстал по железу (оно таки да не менялось последние года четыре)... Как бы то ни было, если в один прекрасный день форумы вылетят в трубу, не пугайтесь: это я борюсь с железом и Федорой на пару! И обязательно вернусь! :-) | ||
| аноним | Re: Вот я сюда добрался... [88] | [Ответить] |
| > скачал я Fedora Core 3, самую новенькую, и вперед.
Ну так хорошую вещь Федориным горем не назовут :) | ||
| Андрейка | Re: Вот я сюда добрался... [88] | [Ответить] |
| > Может,
> это я действительно отстал по железу (оно таки да не > менялось последние года четыре)... Как бы то ни было, если > в один прекрасный день форумы вылетят в трубу, не > пугайтесь: это я борюсь с железом и Федорой на пару! И > обязательно вернусь! :-)? Это говорит лишь о том, что в наши дни не получится, грубо говоря, пользовать digger на p4. Производители железа и софта идкт примерно в ногу, и, чтобы не иметь проблем, нужно, меняя одно, менять до примерно соответствующего уровня и другое. | ||
| Борис S. | Re: Вот я сюда добрался... [88] | [Ответить] |
| В чём была потребность перехода в своё время на RH9, например с RH7.2 ? | ||
| Стефан | Re: Вот я сюда добрался... [91] | [Ответить] |
| > В чём была потребность перехода в своё время на RH9,
> например с RH7.2 ? У меня — по правде, уже забыл. Наверно, тоже что-то новое толком не работало. Библиотеки все время апгрейдят (-дают? :-), нехорошие люди... | ||
| Борис S. | Re: Вот я сюда добрался... [92] | [Ответить] |
| Суки ... , ой :-( | ||
[ Список тем | Создать тему ]
