[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 26‒45 ] [ Все сообщения ]
| Влад Б. | Песня Украины на Евровидении | [Ответить] |
| Песня, которая стала гимном украинской "оранжевой революции", была избрана представлять страну на конкурсе "Евровидение" в этом году, пишет Джон Иннз в шотландской "Скотсмэн".
Хип-хоп песня "Разом нас багато!" ("Вместе нас много") группы "Гринджолы" обошла 18 других претендентов в интерактивном голосовании во время отборочного тура, состоявшегося в Киеве. Она стала безусловным хитом для многих украинцев, которые выступили против фальсификации выборов, состоявшихся в ноябре прошлого года. Статья - http://www.podrobnosti.ua/outeropinion/2005/03/01/184260.html _____________________________________________ Неужели это правда? При всём уважении к Ющенко и оранжевой революции, эта песня, как и любые другие политические песни, не должна звучать на конкурсе. Тем более, если конкурс международный. Переводы исполняемых песен публикуют во многих странах. Что подумают люди, прочитав "мы не быдло, мы не козлы"? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Песня Украины на Евровидении | [Ответить] |
| Правда. Протолкнули, в лучших застойных традициях, с подачи Томенко. Все в шоке. Билозир не противь. Томенко удивляться не приходится, ну а с Билозир что возмешь? | ||
| Стефан | Re: Песня Украины на Евровидении [0] | [Ответить] |
| > При всём уважении к Ющенко и оранжевой
> революции, эта песня, как и любые другие политические > песни, не должна звучать на конкурсе. Не первый случай на самом деле... Тото Кутуньо в 1990 году победил со своей "Unite tonight, Europe". О музыке судить не берусь, а авторам слов запретил бы заниматься поэзией в законодательном порядке (впрочем, то же самое относится к 90% итальянских эстрадных песен...). Только и разницы, что не "мы не быдло", а "Европа недалеко! Есть итальянская песня! Для нас! Вместе! Объединяйся сегодня вечером, Европа!" | ||
| Влад Б. | Re: Песня Украины на Евровидении [2] | [Ответить] |
| > Только и разницы, что не "мы не быдло", а
> "Европа недалеко! Есть итальянская песня! Для нас! Вместе! > Объединяйся сегодня вечером, Европа!"? Песню итальянца я не слышал. Но, судя по описанию, там был только призыв к объединению, в чём я не вижу ничего плохого. Так же я не был бы против, если б, к примеру, прозвучала песня за дружбу народов, против войн, в защиту экологии и т.п. То есть, ИМХО, допустимо петь на конкурсе об общечеловеческих ценностях, не называя конкретных имён. Но "Разом нас багато" - совсем другое дело. Это даже не песня против фальсификаций на выборах. Это песня в поддержку одного из кандидатов с упоминанием его фамилии. Интересно, будут ли радоваться успеху этой песни украинцы проголосовавшие за Януковича? | ||
| Я_R | Re: Песня Украины на Евровидении [3] | [Ответить] |
| > > Только и разницы, что не "мы не быдло", а > "Европа
> недалеко! Есть итальянская песня! Для нас! Вместе! > > Объединяйся сегодня вечером, Европа!"? Песню итальянца я не > слышал. Но, судя по описанию, там был только призыв к > объединению, в чём я не вижу ничего плохого. Так же я не > был бы против, если б, к примеру, прозвучала песня за > дружбу народов, против войн, в защиту экологии и т.п. В защиту электротранспорта в Киеве, против снятия трамваев, например. :) То > есть, ИМХО, допустимо петь на конкурсе об общечеловеческих > ценностях, не называя конкретных имён. Но "Разом нас > багато" - совсем другое дело. Это даже не песня против > фальсификаций на выборах. Это песня в поддержку одного из > кандидатов с упоминанием его фамилии. Интересно, будут ли > радоваться успеху этой песни украинцы проголосовавшие за > Януковича?? Фамилию кандитата и слова "це наш президент!" при переводе на англ. язык можно как-то переработать. | ||
| Скептик | Re: Песня Украины на Евровидении [3] | [Ответить] |
| Песня под стать конкурсу.
И то и другое -- дрянь. Просто странно, что такой ничтожный конкурс вызывает необычайный ажиотаж. | ||
| Влад Б. | Re: Песня Украины на Евровидении [5] | [Ответить] |
| > Песня под стать конкурсу. И то и другое -- дрянь. Просто
> странно, что такой ничтожный конкурс вызывает необычайный > ажиотаж.? Насчёт конкурса - согласен. К попсе отношусь отрицательно, и никогда трансляции Евровидения не смотрел. Хотя я был рад, когда узнал о победе Украины в прошлом году. Но надо учитывать, что мнение миллионов в людей во многих странах отличается от нашего, и к конкурсу они относятся намного серьёнее... Поэтому неприятно, что на Евровидение выставлена политическая предвыборная песня. Свою миссию она уже выполнила на Майдане. | ||
| no_rem | Re: Песня Украины на Евровидении [6] | [Ответить] |
| > году. Но надо учитывать, что мнение миллионов в людей во
> многих странах отличается от нашего, и к конкурсу они > относятся намного серьёнее... Как раз наоборот. Наша страна значительно серьезнее относится к эттму конкурсу, чем любая другая. Ну разве что, не так серьезно, как Россия :-) | ||
| Зигфрид | Re: Песня Украины на Евровидении [7] | [Ответить] |
| > > году. Но надо учитывать, что мнение миллионов в людей во
> > многих странах отличается от нашего, и к конкурсу они > > относятся намного серьёнее... Как раз наоборот. Наша страна > значительно серьезнее относится к эттму конкурсу, чем любая > другая. Ну разве что, не так серьезно, как Россия :-)? И то правда... Помешались у нас, бараны. Минкультуры только этим говном сейчас и занимается. А в России нет эстрады просто, да и все. Есть странное понятие "формата" с его не менее странным засильем и, как выразился один мой оччччень хороший знакомый московский музыкант, "шоу-мафия" :-) | ||
| Dogma | Re: Песня Украины на Евровидении [7] | [Ответить] |
| Евровидение - третьесортный конкурс попсы. Настолько третьесортный, что даже при Союзе его показывали по ТВ.
Ани Лорак - вообще ниже комментариев. Гриндожлы - явно не попсовый формат. | ||
| no_rem | Re: Песня Украины на Евровидении [7] | [Ответить] |
| Гринджолы - это что-то страшное, Ани Лорак - это что-то средненькое. По опыту предыдущих конкурсов, у страшненького больше шансов выделиться и занять нормальное место :-) Надеюсь, фамилию президента из финального варианта песни все же вырежут, но победу именно Гринджол в отборочном туре считаю честной - лично знаю, что много людей за них таки голосовало. Хотя совсем по-честному, не стоило им с ЭТОЙ песней лезть в этот конкурс. А вообще, лучше бы выбрали тех, которые "пробили непробивні стіни" :-) | ||
| Борис S. | Кто мне теперь переведёт?-) | [Ответить] |
| Але цузамен - унс цу филен!
Але цузамен - нихт капитулирен! Фальсификационен - Кайн! Махиниционен - Кайн! Банден - Кайн! Лёйге нихт Ющенко, Я! Ющенко, Я! Дас ист Украйнер Фюрер Я-Я-Я!!! Вир, нихт Думкопфт Вир, нихт Баранен Вир зинд фон Украинрайх Тохтес унд Брудерс Ецт одер ни видер Налте вартунг! Але цузамен - унс цу филен! Але цузамен - унс нихт капитулирен! | ||
| no_rem | Re: Кто мне теперь переведёт?-) | [Ответить] |
| http://www.livejournal.com/community/nash_kolya/7817.html
Якось Коля подзвонив міністру у справах сім‘ї та спорту Юрію Олексійовичу Павленку. - Юрко, привіт!, - привітався Коля. - Доброго дня, Миколо Володимировичу, - відповів Юрій Олексійович. - Юрко, ти в нас наймолодший член уряду, - сказав Коля, - і в сучасній музиці повинен розбиратись. - Ну, трохи є, - відповів Юрій Олексійович. - Я тобі зараз прочитаю кілька варіантів перекладу пісні "Разом нас багато", а ти оціни. Добре? - Ну, давайте. Коля взяв в руки три листочки. - Ти мене слухаєш? - Так, уважно слухаю, - відповів Юрій Олексійович. - Це англійський варіант: Фальсифікейшн - Ноу Махінейшн-Ноу Мафія-Ноу Ноу, донт лай. Ющенко, йес! Ющенко, йес! Іц ауа Презідент Йес-Йес-Йес! Віар нот нігерс Віар нот дамбс Віар Юкрайніан Дочерс энд санс - Ну як, - запитав Коля. - По моєму, нормально, - відповів Юрій Олексійович, - особливо круто звучить "віар нот нігерс, віар нот дампс". Це може стати хітом. - Гаразд, - відповів Коля, - а це французький варіант, - і він почав речитативом: Нон - о Фальсіфікасьон Нон - о Машинасьон Мафья, там де партір Асси мантір Ющенко, уі! Ющенко, уі! С'е нотр призідан Уі, уі, уі! - Вау!!!, - вигукнув Юрій Олексійович, - Супер! - Хм... Ти ще не чув німецькою, - задоволено відповів Коля, - ось, послухай: Але цузамен - унс цу філєн! Але цузамен - ніхт капітулірен! Фальсіфікацьонен - Кайн! Махінацьонен - Кайн! Банден - Кайн! Льойге ніхт Ющенко, Я! Ющенко, Я! Дас іст Украінен Фюрер Я! Я! Вір, ніхт Думкопфт Вір, ніхт Баранен Вір зінд фон Украіненрайх - Ну як?, - запитав Коля. - Та ніби й класно, але ж Євробачення буде одразу через два тижні після 60-ої річниці перемоги. Можуть не так сприйняти. - Ну да, ну да, - ображено відповів Коля і поклав слухавку. | ||
| Борис S. | € - видение | [Ответить] |
| >но победу именно Гринджол в отборочном туре считаю честной
- особенно учитывая процесс их попадания туда.-( Евровидение прежде всего конкурс молодых-перспективных исполнителей и по большому - там не место ни Лорак, ни Русланы. Просто комитет закрывает на это глаза, типа ну мы понимаем, но раз так, то участвуйте как можете. > Евровидение - третьесортный конкурс попсы Не злите меня :-) Попса - непроффесиональное исполнение популярной музыки. Часто с ней путают всё что просто задрало по радио. Это не корректно. К примеру - группа "Demo" - израет поп, а получается попса. А "Гости из Будущего" - совсем нет. Учитывая, что на нём выступают молодо-зелёные непрофесионалы, то доля в этом сама собой присутствует. Но ведь его цель - отфильтровать будущих профи и ещё сплотить Эвропу. | ||
| no_rem | Re: € - видение [13] | [Ответить] |
| > Евровидение прежде всего конкурс молодых-перспективных
> исполнителей и по большому - там не место ни Лорак, ни > Русланы. Если уж совсем прежде всего, то это конкурс песни, а не исполнителей. Песню Ани Лорак я слышал, и ничего хорошего о ней сказать не могу. А песня Гринджол, при всей неоднозначности их попадания, все же представляет сегодняшнюю Украину. А вообще, куда ж ты, Томенко, полез... Иногда хорошие вещи говорит, а иногда - как с тормозов срывается. Надо проводить третий тур :-) > Попса - непроффесиональное исполнение популярной музыки. ИМХО, понятие "попса" относится не к исполнению, а к самой музыке. Если песни "Демо" исполнят "Гости...", то попсой они быть не перестанут. Ибо бесмысленны. Попса - это, ИМХО, когда процесс написания музыки из творческого стал конвейерно-фабричным. | ||
| Скептик | Re: € - видение [13] | [Ответить] |
| > >но победу именно Гринджол в отборочном туре считаю честной
> > - особенно учитывая процесс их попадания туда.-( > > Евровидение прежде всего конкурс молодых-перспективных > исполнителей и по большому - там не место ни Лорак, ни > Русланы. Просто комитет закрывает на это глаза, типа ну мы > понимаем, но раз так, то участвуйте как можете. И кого же этот славный переспективный конкурс открыл? > > > Евровидение - третьесортный конкурс попсы > > Не злите меня :-) > Попса - непроффесиональное исполнение популярной музыки. > Часто с ней путают всё что просто задрало по радио. Это не > корректно. К примеру - группа "Demo" - израет поп, а > получается попса. А "Гости из Будущего" - совсем нет. > И "Demo", и "Гости из Будущего" -- полная дрянь, хотя о вкусах не спорят ;-) > Учитывая, что на нём выступают молодо-зелёные > непрофесионалы, то доля в этом сама собой присутствует. Но > ведь его цель - отфильтровать будущих профи и ещё сплотить > Эвропу. Я не специалист в музыке, но мне кажется, что все переспективное и новое дает Великобритания и США. Это конкурс, пережиток времен Общего рынка, Радиостанции Европа1, короче, славных 60-х. | ||
| Misha | Re: € - видение [15] | [Ответить] |
| > Я не специалист в музыке, но мне кажется, что все
> переспективное и новое дает Великобритания и США. В музыке, вообще?! Новая американская музыка - на 99% полный отстой. | ||
| Скептик | Re: € - видение [16] | [Ответить] |
| > > Я не специалист в музыке, но мне кажется, что все
> > переспективное и новое дает Великобритания и США. > В музыке, вообще?! > Новая американская музыка - на 99% полный отстой. Это смотря что слушать. Нет, правильнее так, смотря что пытаться услышать. | ||
| Misha | Re: € - видение [17] | [Ответить] |
| > > > Я не специалист в музыке, но мне кажется, что все
> > > переспективное и новое дает Великобритания и США. > > В музыке, вообще?! > > Новая американская музыка - на 99% полный отстой. > Это смотря что слушать. > Нет, правильнее так, смотря что пытаться услышать. Правильно, есть и хорошее, которого не слышно за школьниками, косящими под панк-рокеров new age. Но говорить, что ВСе новое даёт США... как минимум, нельзя. | ||
| no_rem | Re: € - видение [15] | [Ответить] |
| > Я не
> специалист в музыке, но мне кажется, что все переспективное > и новое дает Великобритания и США. Великобритания - таки да, в большей степени, а США - наоборот, тянут идеи из других культур, которые умеют раскручивать за счет мощного шоу-бизнеса. От того и впечатление, что США дает что-то новое. А вообще США и Британия - это действительно два полюса современной музыки. | ||
[ Список тем | Создать тему ]