[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒84 | 85‒104 ] [ Все сообщения ]
| no_rem | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| Я еще с пятницы определен согласно сообщению 38... | ||
| Андрейка | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| Ну тогда думайте, где встречаемся. :) Предлагаю угол Тургеневской и Воровского, под магазином с обменкой. | ||
| no_rem | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| Подходит! Ну и время желательно после шести, конечно :-) | ||
| Андрейка | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| Окей, давайте в 18-20 ... 18-30? | ||
| no_rem | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| Подходит. Догма, ау....? | ||
| Андрейка | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| Кто-то еще будет? Думается мне, что, если Догма не появится, то на двоих соображать не стоит (?). Наверное, надо бы наперед договариваться, чтобы потом не было вот такого ожидания "появится - не появится?". | ||
| Dogma | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| Во вторник? | ||
| Dogma | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| И чего это я не появлюсь? Это ж я шорох подняла! | ||
| no_rem | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| Вторник нет. Сегодня или со среды.... | ||
| Dogma | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| Или сегодня? А-уууу! | ||
| no_rem | Re: Народный мэр доиграется. [47] | [Ответить] |
| > И чего это я не появлюсь? Это ж я шорох подняла!?
Значит сегодня! | ||
| no_rem | Re: Народный мэр доиграется. [49] | [Ответить] |
| > Или сегодня? А-уууу!?
Спокойнее, спокойнее :-) Сегодня. Детали см. выше | ||
| Dogma | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| Можно и сегодня... | ||
| Андрейка | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| Окей, значит, сегодня. | ||
| Андрейка | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| Как узнаваться будем? :) | ||
| Dogma | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| А у меня ооочень узнаваемый рюкзачок с надписью "ТНК - Украина" :-) | ||
| no_rem | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| Я не думаю, что под той Сантехникой много людей тусуется :-) (Это ж о том магазине?) | ||
| Dogma | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| Водолей, он самый (только название наспиано так бездарно, что всё время хочется прочесть "Босолей" :-) | ||
| Dogma | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| А если туда же сможет Борис подойти, получит искомый сидюк. | ||
| no_rem | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| Во избежание недоразумений могу сбросить на мыло желающим свой мобильный | ||
| Андрейка | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| Cбрось. А я тебе в ответ сброшу свой, а то твой адрес потерялся. | ||
| no_rem | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| ушло... | ||
| Anton | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| Ну и как прошла встреча?
:-) | ||
| Андрейка | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| Мне понравилось. Точки соприкосновения, оказывается, бывают не только в 145 школе. :) | ||
| no_rem | Re: Народный мэр доиграется. [37] | [Ответить] |
| И главное - их бывает неожиданно много :-) В общем, было интересно! | ||
| Борис S. | Re: Народный мэр доиграется. [65] | [Ответить] |
| Если-бы читал почти все ветки форума (как раньше) - то конечно-б пришёл. И вчера как раз мог. :-(
По случаю созревания очередной встречи стоит открывать отдельную тему! P.S. Последнее время читаю весьма избранное. Устал от пустых базаров. | ||
| Dogma | Re: Народный мэр доиграется. [65] | [Ответить] |
| Попросите называть темы предельно конкретно, и всё заживёт :-) | ||
| Андрейка | Ух ты! К емеле тянется еще одна дорожка! :-) | [Ответить] |
| http://kiev2000.com/news/view.asp?Id=126391&Part=32
Как «Киевэнерго» наживается на киевлянах. Часть 1 Говоря о долгах «Киевэнерго», представители энергокомпании не забывают акцентировать внимание на том, что виновато в них население Говоря о долгах «Киевэнерго» перед газопоставщиками, представители энергокомпании не забывают акцентировать внимание на том, что виновато в них, прежде всего, население, которое не платит за электроэнергию и тепло. Спрашивается, почему киевляне, с их самыми высокими в Украине доходами, не хотят платить? Неужели причина в одной только повальной несознательности? Полностью отрицать влияние этого фактора не решится никто, но стоит посмотреть и с другой стороны, – а за что, собственно, люди должны платить, если в квартирах холодно, а свет или гаснет по несколько раз в день или напряжение в электросети скачет так, что бытовая техника не выдерживает и горит. Такое вот «тепло і світло для киян» дают столичные энергетики. Но если что-то случается: гаснет свет, остывают батареи или из крана вместо горячей воды течет едва теплая, - люди сразу же обвиняют во всем ЖЭК. Списывать все проблемы на коммунальщиков у нас уже давно вошло в привычку, и никто даже не задумывается, что ЖЭК – это всего лишь жилищно-эксплуатационная контора. И она не в состоянии отвечать за перепады напряжения или недогрев воды на «Киевэнерго». Из самого ее названия следует, что обслуживает она – жилье и только жилье. Как она это делает - другой вопрос, но претензии к работникам ЖЭКа могут быть только по починке крана, замене лопнувшей в доме трубы или сгоревшей проводки, ремонте крыши или двери в парадном, уборке мусора… А кто должен отвечать за многокилометровые теплосети и силовые кабели? В «Киевэнерго» считают, что этими объектами, которые сами энергетики используют для того, чтобы доставлять потребителю свой же товар – тепло и свет, должен заниматься ЖЭК. Интересно, с какой стати, если жэковскому слесарю даже по технике безопасности не положено спускаться в траншею, так же как жэковский электрик не имеет допуска к кабелям. Это все равно, как если бы мы, покупая на рынке бананы, должны были бы проследить, чтобы все пути, которыми добирался к нам экзотический фрукт, были в порядке, а в случае чего, починить ж/д полотно, трассу, или даже вагоны и фуры. Абсурд? А по сути, таким же абсурдом занимаются коммунальщики. Но, может быть, трубы и провода находятся на балансе ЖЭКа? Ничуть – их там никогда не было и быть не может – опять же потому, что ЖЭКам положено заниматься лишь жильем, а никак не общими коммуникациями. Однако «Киевэнерго» тоже отрицает их принадлежность компании. Получается, что в городе километры бесхозных тепло- и электросетей. На деле же их ремонтируют именно коммунальщики – за свои совсем небогатые средства, которые формируются исключительно из квартплаты. И делают они это только потому, что за ними стоят сотни жильцов, которых нельзя оставить без воды и света, иначе просто случиться катастрофа. Но выполняя чужую работу, в ЖЭКах все рано убеждены, что ремонтировать должен тот, кто эксплуатирует водопроводы, тепло- и электросети, и зарабатывает деньги на поставках тепла и воды – то есть «Киевводоконал» и «Киевэнерго». Завесу тайны над принадлежностью теплосетей может приоткрыть документ внутреннего пользования «Киевэнерго». Правда, датирован он 1993 годом, но начальник одного из киевских ЖЭКов, рассказавший Киев2000 о проблеме, утверждает, что ситуация, зафиксированная в этом документе, в основе своей не изменилась до сих пор. Суть протокола состоит в том, что «Киевэнерго» и «Киевжиттеплокоммунхоз» (позже эти две организации объединились, так что можно смело говорить, что речь идет именно о «Киевэнерго») признали, что «бесхозных тепловых сетей в Киеве нет». А границей разделения балансовой принадлежности теплосетей является наружный фундамент здания. Таким образом, все, что находится за пределами дома – принадлежит «Киевэнерго» и должно ею обслуживаться. Причем бюджетная компенсация за это обслуживание была распределена так – 85% получает «Киевжиттеплокоммунэнерго» (слившаяся потом с «Киевэнерго»), а 15% - распределяется между всеми районным управлениям жилищно-коммунального хозяйства. Начальник ЖЭКа, которому удалось получить этот засекреченный документ, не раз пытался апеллировать к нему в бесконечных препирательствах с «Киевэнерго». Но добился он только угроз в свой адрес, что лишний раз подтверждает – положения этого старого протокола никто не отменял. Таким образом, перекладывая траты по обслуживанию теплосетей на чужие плечи, «Киевэнерго» экономит немалые деньги - ведь содержание 1 метра теплотрассы обходится сейчас в 50 гривень в год. И это только один из методов формирования доходов энергокомпании, о которых с удовольствием сообщает ее руководство на пресс-конференциях. Нетрудно догадаться, что те, кто получает дивиденды с этих доходов, отнюдь не заинтересованы в изменении ситуации. И тут ниточка выводит нас на киевские власти. 50%+1 акция «Киевэнерго», принадлежащие государству, переданы в управление городской общине – то есть Киевраде. Еще 12,8% акций находятся в коммунальной собственности Киева, и управляет ими – опять же Киеврада. Остальные, а это более чем 37% принадлежат различным юридическим и физическим лицам – так скромно говориться во всех официальных заявлениях. Достоверно узнать, кто конкретно стоит за этим определением невозможно, но народная молва упорно приписывает личную финансовую заинтересованность в делах «Киевэнерго» депутату Киеврады, первому заместителю Киевского городского головы Ивану Фоменко. Особо нужно сказать об атмосфере секретности, в которую погружена деятельность «Киевэнерго». Один пример – с неразглашением информации о принадлежности теплосетей, мы уже приводили. А вот совсем недавний – «Киевэнерго» держит в тайне новый график соответствия наружной температуры воздуха и температуры теплоносителя, которую должны обеспечивать энергетики. Когда один из коммунальщиков спросил у руководства «Киевэнерго» - когда же вы нам дадите эти графики, в ответ он услышал буквально следующее: «Ты задаешь слишком много вопросов». Правда, начальники ЖЕКов имели возможность увидеть пресловутый документ – им только помахали перед носом у коммунальщиков на одном из совещаний, но они успели заметить несколько позиций, в частности, что при температуре воздуха +1º теплоноситель должен быть нагрет до +79º, а при -7º - до +104º. Что же имеем на деле? В первом случае «Киевэнерго» грела воду до +66º, а во втором – до +90º. Что следовало бы делать жильцам? – платить меньше или вообще не платить. Однако «Киевэнеро» выставляет счета по полной. Таким образом, на заметном недогреве в 15º тоже происходит экономия, причем непосредственно за счет столичных жителей. Вообще, «Киевэнерго» применяет много хитростей, чтобы получать дополнительные прибыли на тепле. Вот, к примеру, одна из них - энергетики взымают оплату за гигакалорию, которая стоит 54 грн. 42 коп. (без НДС), а оплата за тепло насчитывается ЖЕКами в соответствии с древними нормативами совсем в других единицах измерения - за 1 м. кв., обогрев которого стоит 80 копеек. Из-за несоответствия единиц измерения, да и, откровенно говоря, из-за того, что действующий уже почти три года тариф на тепло не соответствует расходам, денег с жильцов собирается меньше, чем выставляется в счетах «Киевэнерго». В результате – растут долги. В ЖЭКах считают, что избежать этого можно, если, во-первых, унифицировать систему измерения, а во-вторых, установить реальные тарифы. Да, как бы нам ни было неприятно с этим согласиться, но они должны быть больше. Однако же, если платить за фактически потребленное тепло, то все получится справедливо. А чтобы так и было – нужно все дома оснастить тепловыми счетчиками. На словах энергетики только «за» массовое введение устройств учета, но, оказывается, на практике все выглядит несколько иначе… О действительном отношении «Киевэнерго» к установке счетчиков, о непредусмотренном ни одним нормативом ограничении теплоснабжения путем так называемых «лимитных устройств», о мнении коммунальщиков по поводу реформирования ЖЭКов читайте в продолжении. | ||
| Вячеслав Вятченко | Re: Ух ты! К емеле тянется еще одна дорожка! :-) | [Ответить] |
| А вот про реальные тарифы мне не понравилось. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Ух ты! К емеле тянется еще одна дорожка! :-) | [Ответить] |
| Здесь я одного не понял. Ведь и само Киевэнерго всегда признавало, что неплательщики не коммунальщики а госпредприятия. Сам Плачков в интерью говорил, что проплата со стороны частников - 96%. То же следует из списка отключенных неплательщиков. Исключительно предприятия. А то, что за отопление ни разу не было перерасчета - чистая правда. Можно смело в суд подавать. Счета ведь выставляются по нормам которые не предусматривают никакого регулирования температуры теплоносителя. 120 градусов выдай да полож. Вот за что мы платим. | ||
| Олексий | Re: реальные тарифы | [Ответить] |
| Увидел недавно интересное объявление в одном кооперативном доме
http://tram.mashke.org/files/AMY/house/pic/IMGP3907.JPG Судя по этой таблице, на сегодняшний день тарифы Киевэнерго очень даже РЕАЛЬНЫЕ, несмотря на то, что "не пересматривались больше 3-х лет" :-) А если есть неплатежи, то нечего перевешивать свои проблемы "с больной головы на здоровую": работайте с должниками, подавайте в суд и т.п. Почему я должен платить за себя и "того парня", чтобы у Киевэнерго хватало "на хлеб с маслом и черной икрой" | ||
| Ночной_Дозор | Re: реальные тарифы | [Ответить] |
| Интересно. Никогда такого не видел. Чтоб ЖЕК деньги вернул?!! | ||
| Олексий | Re: реальные тарифы | [Ответить] |
| Там не ЖЭК, ключевое слово "кооперативный" или ЖСК :-)
| ||
| Ночной_Дозор | Re: реальные тарифы | [Ответить] |
| Угу. Не обратил внимания, теперь боле, менее понятно. | ||
| Андрейка | http://kiev2000.com/news/view.asp?Id=127766&Part=6 | [Ответить] |
| Дедлайн - конец марта?
-------------------------------------------------- “Київенерго” має сплатити борги до кінця березня Компанія "Нафтогаз України" вимагає від "Київенерго" негайно сплатити всі борги, або вона повністю зупинить подачу газу У домівках киян останнім часом було холодно через те, що НАК «Нафтогаз України» обмежив постачання газу теплоджерелам компанії «Київенерго» через їхню велику заборгованість. Про це сьогодні на прес-конференції розповів перший заступник генерального директора – заступник Голови правління Київенерго Борис Ященко. За словами Ященка, з 16 лютого цього року з боку «Нафтогазу України» вживаються жорсткі заходи до їхньої компанії щодо поставок газу на електростанції та котельні. А це призвело до значного зниження температури теплоносія по зонах ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6 «Київенерго» та обмеження споживачів теплом. Як наслідок, у помешканнях киян стало значно прохолодіше. Через це до «Київенерго» від киян надійшло більше 300 скарг про недостатню температуру теплоносія. Керівництво «Київенерго» пояснює це так: з моменту введеня обмеження газопостачання з 15 лютого і до цього часу через низький тиск газу ТЕЦ-5 працює зі значним обмеженням потужності та не в змозі підтримувати температуру теплоносія відповідно до узгодженого температурного графіка. Причинами обмежень у газопостачанні «Київенерго» є значний борг споживачів за спожиті енергоносії та недостатній рівень збору платежів за спожиту енергію. Пан Ященко зазначив, що колективом «Київенерго» вживаються оперативні та режимні заходи щодо поліпшення ситуації. Вони постійно стовідсотково оплачують споживання газу. З державного бюджету було виділено понад 10 мільйонів пільг та субсидій для розрахунків за газ. Також компанія «Київенерго» взяла кредит 20 мільйонів гривень у «Промінвестбанку». Ященко запевнив, що їхня компанія взмозі до кінця березня цього року провести повні розрахунки по заборгованості за газ. Проблема в тому, що керівництво «Нафтогазу України» вимагає від “Київенерго” негайно сплатити всі борги, або воно взагалі повністю зупинить подачу газу. «Зупинивши ТЕЦ-5 повністю, ми потім її не запустимо з нуля. При чому, зупинити ТЕЦ-5 це не тільки не можливо, а й злочинно», - пояснив Ященко. Він також заявив, що при повній поточній оплаті газу і реальній картині із погашення заборгованості, він не бачить з цього приводу нічого, окрім політичних рішень. -------------------------------------------------------- Особо мне нравится, как они боятся, что не запустят ТЭЦ после ее полной остановки. Интересно, это и вправду такая тупая конструкция может иметь место? | ||
| no_rem | ГПК | [Ответить] |
| http://www.pk.kiev.ua/article.php?story=20050302160942173
Дарницкая ТЭЦ будет работать так же плохо, как «Киевэнерго»? ВЧЕРА, В 20-ГРАДУСНЫЙ МОРОЗ, В КИЕВЕ СНОВА ОТКЛЮЧИЛИ ОТ ОТОПЛЕНИЯ ДОМА Мэр Киева Александр Омельченко выступает за реприватизацию Дарницкой ТЭЦ. «Канадская сторона не выполнила ни одно условие инвестиционного договора, а есть закон: если не выполняется инвестиционный договор, то любой суд должен принять простое решение – прервать условия договора и взыскать с инвестора ущерб», – сказал он в интервью агентству «Интерфакс-Украина». В принципе, мэр говорил о том, что в Киеве довольно много объектов, приватизация которых при прежней власти проходила «нецивилизованно», а потому сейчас от их новых хозяев нужно потребовать «произвести доплату». Бесспорно, идея хороша. Но вот что касается Дарницкой ТЭЦ, названной в числе первых претендентов на «реприватизацию», возникают вопросы. Мы уже не раз писали о том, что в сравнении с «Киевэнерго» работа Дарницкой ТЭЦ выглядит впечатляюще. Мы не сравниваем мощности этих организаций – они несравнимы. Но с точки зрения «рядового киевлянина», которому важно лишь то, чтобы зимой в доме было тепло, чтобы из крана с горячей водой текла именно горячая вода, Дарницкая ТЭЦ работает не в пример лучше. У компании «Укр Кан Пауэр», владельца ТЭЦ, нет таких долгов перед газовыми компаниями, из-за которых нужно отключать дома от отопления в середине зимы. Этому предприятию не выделяются многомиллионные суммы из горбюджета на погашение долгов просто так, без надежды получить их когда-нибудь обратно. О каком же ущербе ведет речь городской голова? Городские власти не скрывают своего намерения вернуть Дарницкую ТЭЦ в распоряжение города. Ведь понятно, что денег на доплату, на «компенсацию ущерба», предприятие не найдет. В сентябре 2004 года Фонд госимущества разорвал договор с канадскими собственниками ТЭЦ – компанией «Nortland Power» якобы из-за того, что владелец контрольного пакета акций СП «Укр Кан Пауэр» (Дарницкой ТЭЦ) не выполнил условий договора, не провел обещанную реконструкцию на объекте. А несколькими месяцами ранее Александр Омельченко даже высказался по поводу «иностранного» названия компании. Мол, непорядок: киевлян обогревает какая-то там «Укр Кан Пауэр»! «Киевэнерго», конечно, название «правильное», по крайней мере, понятное. Но разве качество услуг от этого становится лучше? Вчера, уже перед самой сдачей номера в печать, в редакцию вновь стали звонить киевляне, жалуясь на отключение отопления. А ведь на улице 20-градусный мороз! «Я позвонила по телефону «Киевэнерго» 0-86, а мне женщина отвечает: «Вы что, не знаете, что из-за долгов нам сократили подачу газа?» Сказала, что отопление включат не раньше завтрашнего дня», – звонившая нам жительница Березняков была в отчаянии. Звонили жители и других районов, жалуясь на то, что батареи в квартирах еле теплые. Так что, нужно, чтобы так же стала работать и Дарницкая ТЭЦ?.. Сейчас, с приходом новой власти, у многих появилась надежда на торжество справедливости. Посыпались разоблачения. Реприватизация заявлялась как один из путей восстановления справедливости. Но в данном случае похоже, что под маркой «восстановления справедливости» кто-то пытается разыграть свою карту. Карту установления монополии на киевское тепло. А нам хорошо известно: там, где монополия, о качестве услуг можно не мечтать. Зачем стараться, если все равно конкурентов нет? | ||
| Андрейка | Re: ГПК | [Ответить] |
| Логично. Засранец емеля вкупе с вором плачковым не хотят, чтобы была конкуренция и народ мог видеть, что в соседнем доме за те же деньги люди имеют нормальные свет и тепло.
Юююуууущ! Где ты, чьи руки не крали и другим не дадут? :) | ||
| no_rem | Re: ГПК | [Ответить] |
| Пишут об этом, обстановку расшатывают - уже большой плюс. Падение омелиного трона уже не кажется таким уж невероятным. | ||
| Андрейка | Re: ГПК [77] | [Ответить] |
| > Пишут об этом, обстановку расшатывают - уже большой плюс.
> Падение омелиного трона уже не кажется таким уж > невероятным.? Так дело ведь не только в емеле. Назначать плачкова министром - это вообще нонсенс. | ||
| no_rem | Re: ГПК [78] | [Ответить] |
| > > Пишут об этом, обстановку расшатывают - уже большой плюс.
> > Падение омелиного трона уже не кажется таким уж > > невероятным.? Так дело ведь не только в емеле. Назначать > плачкова министром - это вообще нонсенс. ? Ну а Плачкова, насколько я помню, ООО и лоббировал за свои заслуги перед революцией. Вместе и полетят. Получается, так. | ||
| Андрейка | Re: ГПК [79] | [Ответить] |
| > > > Пишут об этом, обстановку расшатывают - уже большой
> плюс. > > Падение омелиного трона уже не кажется таким уж > > > невероятным.? Так дело ведь не только в емеле. Назначать > > плачкова министром - это вообще нонсенс. ? Ну а Плачкова, > насколько я помню, ООО и лоббировал Не помню такого. > за свои заслуги перед революцией. А какие у него заслуги? Я не издеваюсь, я и правда не знаю. >Вместе и полетят. Получается, так.? Эххх.... Вот это был бы ПОВОД! :-) | ||
| no_rem | Re: ГПК [80] | [Ответить] |
| > а Плачкова, > насколько я помню, ООО и лоббировал Не помню
> такого. > за свои заслуги перед революцией. А какие у него > заслуги? Я не издеваюсь, я и правда не знаю. Заслуги не Плачкова, заслуги ООО :-) http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/532/49136/ ...на самом деле в значительной степени своим нынешним министерским постом И.Плачков обязан именно А.Омельченко. Сближение Сан Саныча с Виктором Ющенко в последние недели позволило ему пролоббировать назначение своего энергетического протеже... >Вместе и > полетят. Получается, так.? Эххх.... Вот это был бы ПОВОД! > :-)? Кстати интересная тенденция. Пока не знаю, к чему она приведет, но в своих новых креслах явно неуютно чувсвуют себя люди, пролоббированные ситуативными союзниками Ющенко (губернаторы от Литвина, Каленский, тот же ООО и его "друг"). Возможно, что Ющенко умышленно назначил их вовремя, чтобы поскорее снять. И слово сдержал, и своего добился. Если он это делает с целью со временем все же расставить везде нормальных людей, то честь ему и хвала. Если же расправа.... | ||
| Ночной_Дозор | Re: http://kiev2000.com/news/view.asp?Id=127766&Part=6 [74] | [Ответить] |
| > Особо мне нравится, как они боятся, что не запустят ТЭЦ
> после ее полной остановки. Интересно, это и вправду такая > тупая конструкция может иметь место? Да. Запустить станцию с нуля, если нет ни одного живого блока, очень сложно. Не знаю о чем они вообще думают. Почему не возвращаются на мазут. Вообще ситуация интересная. Ведь платежи за отопление проавансированы еще летом. Даже если предположить, что цифра 96% проплаты верная, то где же те деньги? Вместе с тем скоро начнется лавина перерасчетов, ввиду недодачи тепла. В судах уже много исков даже от физических лиц. Значит вместо поступлений пойдут возвраты. Тем более, что в следующем расчетном году уже никто спешить платить не будет. | ||
| Андрейка | Re: http://kiev2000.com/news/view.asp?Id=127766&Part=6 [82] | [Ответить] |
| > > Особо мне нравится, как они боятся, что не запустят ТЭЦ >
> после ее полной остановки. Интересно, это и вправду такая > > тупая конструкция может иметь место? Да. Запустить станцию > с нуля, если нет ни одного живого блока, очень сложно. Не > знаю о чем они вообще думают. Почему не возвращаются на > мазут. Интересно, а как они ее сначала запускали? Вообще ситуация интересная. Ведь платежи за > отопление проавансированы еще летом. Даже если > предположить, что цифра 96% проплаты верная, то где же те > деньги? Вместе с тем скоро начнется лавина перерасчетов, > ввиду недодачи тепла. В судах уже много исков даже от > физических лиц. Значит вместо поступлений пойдут возвраты. > Тем более, что в следующем расчетном году уже никто спешить > платить не будет. ? У меня было предчувствие на этот сезон, что еще и наложившиеся выборы вынудят зимовать на даче, поскольку там хотя бы печка есть и колодец с водой. Пронесло. Но уж следующая зима без радикальных изменений в киевском ЖКХ будет катастрофой. | ||
| Андрейка | Re: ГПК [81] | [Ответить] |
| > > а Плачкова, > насколько я помню, ООО и лоббировал Не
> помню > такого. > за свои заслуги перед революцией. А какие > у него > заслуги? Я не издеваюсь, я и правда не знаю. > Заслуги не Плачкова, заслуги ООО :-) > http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/532/49136/ ...на > самом деле в значительной степени своим нынешним > министерским постом И.Плачков обязан именно А.Омельченко. > Сближение Сан Саныча с Виктором Ющенко в последние недели > позволило ему пролоббировать назначение своего > энергетического протеже... >Вместе и > полетят. Ага, ну тогда картинку очень здорово вырисовывается. Емеля, стремясь побольше заработать, поставил министром своего человека. Не исключено, что у Юща в этой ситуации не было выбора, а емеле все равно терять нечего - эту зиму худо-бедно пережили, а как переживать следующую - "а после нас хоть потоп". Получается, > так.? Эххх.... Вот это был бы ПОВОД! > :-)? Кстати > интересная тенденция. Пока не знаю, к чему она приведет, но > в своих новых креслах явно неуютно чувсвуют себя люди, > пролоббированные ситуативными союзниками Ющенко > (губернаторы от Литвина, Каленский, тот же ООО и его > "друг"). Возможно, что Ющенко умышленно назначил их > вовремя, чтобы поскорее снять. И слово сдержал, и своего > добился. Если он это делает с целью со временем все же > расставить везде нормальных людей, то честь ему и хвала. > Если же расправа....? Время покажет.. | ||
[ Список тем | Создать тему ]
