[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 18‒37 | 38‒107 | 108‒127 ] [ Все сообщения ]
| MISHA IZ LA | Re: [19] | [Ответить] |
| > А почему станции не могут называться названиями близлежащих
> районов? > Почему на Новобеличах, а не в Святошино? Её > перевели? Какое ж это Святошино?! Беличи. > http://wikimapia.org/#lat=50.459881&lon=30.3497744&z=15&l=0&m=b > Что написано? Беличи. >>>>>>>Мало ли что там написано. Святошино начиналось от железной дорги и на западе оканчивалось в районе прудов ( ул. Ушакова ) На юге — граница лес , на севере границей был яр,который был засыпан при строительстве путепровода . Он был за ул.Ф. Пушиной (Северной). Перед самим яром улица так и называлась — Граничная.Район за яром (ул. Ирпенская) назывался Новый посёлок. Сведения от моего отца который там родился и вырос.Да и я проводил там все выходные и лето. | ||
| MISHA IZ LA | Re: [19] | [Ответить] |
| Какой - то идиот присоединил сердце Святошина,там где был старый Святошинский рынок (севернее пр.Победы к Академгордку) --- Протестую !!! см. старые карты. Академгородок оканчивался ул. Доброхотова. | ||
| Сергей Федосов | Re: [19] | [Ответить] |
| 1) Станция "Республиканский стадион" уже переименована в "Олимпийскую"?
2) Для действующей станции "Красный Хутор" предлагаю название "Партизанская". Что скажете? 3) Название "Театральная" считаю неудачным, принимая во внимание расположение выходов их неё. Предлагаю названия "Фундуклеевская" или "Пушкинская". Какие будут мнения? 4) Какие будут мнения насчёт "Кловской" и "Мечникова"? Переименования нежелательны, однако насколько данная станция действительно кловская? Одноимённый спуск всё же находится дальше. 5) Где-то промелькнуло предложение переименовать Майдан в Площадь Свободы. На мой взгляд, предложение очень удачное, новое назание нейтрально-универсальное, а "майдан" стало нарицательным именем. Какие будут мнения? | ||
| za tramvaj | Re: [40] | [Ответить] |
| > " 2) Для действующей станции "Красный Хутор"
> предлагаю название "Партизанская". Что скажете? Точнее не скажеш- уж точно "Партизанская" посреди леса. Я за. | ||
| AMY | Re: [43] | [Ответить] |
| > Я за.
Осталось уговорить дочку Рокфеллера © | ||
| Берлускони | Re: [40] | [Ответить] |
| > 1) Станция "Республиканский стадион" уже переименована в
> "Олимпийскую"? Я против. Красивое название. И никакой политики. 2) Для действующей станции "Красный Хутор" > предлагаю название "Партизанская". В Минске кажется есть Партизанская. Вы имеете ввиду по имени Парка партизанской славы ? 3) Название > "Театральная" считаю неудачным, принимая во внимание > расположение выходов их неё. Предлагаю названия > "Фундуклеевская" или "Пушкинская". Оставить Театральной. У нас и так Пушкина в Киеве достаточно. 4) > Какие будут мнения насчёт "Кловской" и "Мечникова"? > Переименования нежелательны, однако насколько данная > станция действительно кловская? Одноимённый спуск всё же > находится дальше. Мечникова. 5) Где-то промелькнуло предложение > переименовать Майдан в Площадь Свободы. На мой взгляд, > предложение очень удачное, новое назание > нейтрально-универсальное, а "майдан" стало нарицательным > именем. Одна площадь Свободы уже есть - в Харькове. думаю, достаточно. | ||
| maxiWELL | Re: [40] | [Ответить] |
| > Какие будут мнения насчёт "Кловской" и "Мечникова"?
> Переименования нежелательны, однако насколько данная > станция действительно кловская? Одноимённый спуск всё же > находится дальше. Станция находится в районе "Клов". Так что всё правильно. Это в Москве, или США, возможно есть привязка к улицам. Правильнее - к районам. | ||
| Сергей Федосов | Re: [40] | [Ответить] |
| "Партизанская" - по парку и, как правильно заменили, по дремучему лесу. :-) При этом Партизанской улице в Киеве не обнаружено, так что название свободно. Хотя можно назвать просто "Депо", тут уж судить местным.
"Кловская" или "Мечникова" - не знаю, я противник переименований ради переименований, но точно не знаю границ Клова и ассоциаций с этим названием у местных жителей. Как и то, чем не понравилось название "Мечникова" и зачем понадобилось его менять. "Театральная" - хорошее название, но театр всё же в стороне. Первоначальное название "Ленинская" было уместнее, поэтому я сторонник "Фундуклеевской". Наверное, она не появится по политическим причинам (как и "Пушкинская". Зачем столице Украины Пушкин?). А вот почему Киев должен равняться по Харькову, мне непонятно. Тем более что площадь Свободы есть не только там, а, например, в Херсоне, а в Симферополе есть целый район Свобода. Ну ладно, не нравится так не нравится. Наверное, Майдан милее? | ||
| Сергей Федосов | Re: [46] | [Ответить] |
| > находится дальше. Станция находится в районе "Клов". Так
> что всё правильно. Это в Москве, или США, возможно есть > привязка к улицам. Правильнее - к районам. Почему "правильнее"? Каждый случай индивидуален. | ||
| Misha | Re: [47] | [Ответить] |
| > "Театральная" - хорошее название, но театр всё же в
> стороне. 20 метров от выхода из подземного перехода :) | ||
| Сергей Федосов | Re: [47] | [Ответить] |
| Насколько я помню, выход находился на углу Фундуклеевской и Пушкинской, что вообще-то не 20 метров и даже не 40. Или построили новый?
Нравится Театральная - пусть будет, но других аргументов в её пользу я пока не услышал. | ||
| Misha | Re: [47] | [Ответить] |
| Именно там он и находится. ровно 30 метров до входа в Театр Русской Драмы. | ||
| Сергей Федосов | Re: [47] | [Ответить] |
| О Театре Русской Драмы я не подумал. В знании Киева у меня всё же пробелы. | ||
| maxiWELL | Re: [47] | [Ответить] |
| > А вот почему Киев должен равняться по Харькову, мне
> непонятно. Тем более что площадь Свободы есть не только > там, а, например, в Херсоне, а в Симферополе есть целый > район Свобода. Ну ладно, не нравится так не нравится. > Наверное, Майдан милее? Вспомнил, как в 2004 году, один мужик искал площадь Свободы на проспекте Свободы, а ему надо было на Майдан. :))) | ||
| Сергей Федосов | Re: [47] | [Ответить] |
| Да, так не годится. Одноимённых названий в разных частях города быть не должно. Но независимо от того, как назовут или не назовут эту площадь, для станции метро самое подходящее название - "Крещатик". В местах пересадок названия станций должны быть едиными, кроме мест, где это невозможно. | ||
| Берлускони | Re: [54] | [Ответить] |
| > Да, так не годится. Одноимённых названий в разных частях
> города быть не должно. Но независимо от того, как назовут > или не назовут эту площадь, для станции метро самое > подходящее название - "Крещатик". В местах пересадок > названия станций должны быть едиными, кроме мест, где это > невозможно. Ага. "Станция Крэщатик. Пэрэсадка на станцию Крэщатык" ))) | ||
| Сергей Федосов | Re: [54] | [Ответить] |
| "Станция "Крещатик", переход на Вторую линию". | ||
| Misha | Re: [55] | [Ответить] |
| Переход на линию делается в большинстве случаев, а не на станцию. Поэтому разные названия часто бессмысленны. | ||
| MISHA IZ LA | Re: [16] | [Ответить] |
| > Вас переубедить в чём-либо невозможно :
> А почему автостанция на Новобеличах называется "Дачная"???>>>>>Она находится в Святошино | ||
| MISHA IZ LA | Re: [16] | [Ответить] |
| А названия линий метро я бы поменял : Красная , Синяя, Зелёная >>>> Тем более чемпионат на носу. Нынешние названия для иностранцев сложны.Многие их выговорить не в состоянии | ||
| MISHA IZ LA | Re: [34] | [Ответить] |
| > А почему "Дарница" — это не Дарница? Есть Старая и Новая
> Дарница. >>>>> Для меня весь левобережный Киев и есть Дарница | ||
| MISHA IZ LA | Re: [54] | [Ответить] |
| > Да, так не годится. Одноимённых названий в разных частях
> города быть не должно. Но независимо от того, как назовут > или не назовут эту площадь, для станции метро самое > подходящее название - "Крещатик". В местах пересадок > названия станций должны быть едиными, кроме мест, где это > невозможно.>>>>>>>>>>Сергей,вам что, больше нечем заняться,как переименовывать улицы в Киеве? В стране ,где мы живём столько поля для деятельности. Напр. в районе Большого Лос-Анджелоса Lincoln Bl пересекают два Washington, две улицы Broadway.В радиусе 5 км есть три Pacific.А улицы могут иметь одинаковую нумерацию в разных городах. При этом пассажир ,который заказал такси даже не отдаёт себе отчёт в каком городе он находится,а неопытный таксист может быть аштрафован ,а такси арестовано. Вряд ли в Киеве кто-то перепутает Прорезную в Центре и Прорезную в Беличах (если она ещё существует) | ||
| Сергей Федосов | Re: [61] | [Ответить] |
| > >Сергей,вам что, больше нечем
> заняться,как переименовывать улицы в Киеве? Миша, сколько лет Вы житёте в Америке? > В стране ,где > мы живём столько поля для деятельности. Напр. в районе > Большого Лос-Анджелоса Lincoln Bl пересекают два > Washington, две улицы Broadway.В радиусе 5 км есть три > Pacific.А улицы могут иметь одинаковую нумерацию в разных > городах. Ну и? Города-то разные. > При этом пассажир ,который заказал такси даже не > отдаёт себе отчёт в каком городе он находится,а неопытный > таксист может быть аштрафован ,а такси арестовано. Кошмар! Что уж говорить о несчастных пешеходах. | ||
| MISHA IZ LA | Re: [62] | [Ответить] |
| > Миша, сколько лет Вы живёте в Америке?
>>>>> 16 лет. И 13 лет в такси бизнесе. Все эти нагромождения городов вместе с их дурацкими законами и сумасшедшими поборами просто убивают такси бизнес. | ||
| Сергей Федосов | Re: [62] | [Ответить] |
| И за 16 лет Вы так и не избавились от старой (самизнаетекакой) привычки учить других жить? Я же не спрашиваю Вас, зачем Вы ходите на этот форум после того, как давно покинули Киев и начали новую жизнь на новом месте. Не пишу, что Вам "нечем заняться" вместо того, чтобы, например, повозить дополнительных пассажиров и заработать дополнительные доллары.
Высказывайтесь по сути, здесь форум как раз для таких тем. | ||
| Сергей Федосов | Re: [62] | [Ответить] |
| Мэр Москвы подписал распоряжение о присвоении имён новым станциям метро. Интересно, что документ №46-П на официальном сайте Правительства Москвы отсутствует, тогда как остальные на месте. Приходится читать версию журналистов.
Станция "Пятницкое шоссе" появится в Митино. У властей хватило ума не называть её "Пятницкой", как предполагалось ранее, что уже достижение. Не хватило только соображения понять, что Пятницкое шоссе начинается вблизи "Волоколамской" и в итоге утверждённое название уже не однозначно. Ну чем им "Муравская" не подошла? И звучит хорошо, и короче, и никакого разночтения.... Интересно что в документе линия метро названа Митино-Строгинской. Не сами же журналисты до такого додумались? Утвердили название "Мичуринский проспект". Итак, линия будет идти вдоль этого самого Мичуринского проспекта и иметь на нём помимо "Мичуринского проспекта" ещё две станции, точно повторяя ситуацию на проспекте Вернадского. Я так понимаю, назвать "Лобачевской" или "Улицей Лобачевского" им религия не позволяет? Об избежании одноимённых названий станций линии метро и электропоездов я не говорю вовсе (Очаково - Очаково, Солнцево - Солнечная). Что за страна дураков.... проблемы создаются на ровном месте и ИСКУССТВЕЕННО. Скучно жить без них, наверное. | ||
| MISHA IZ LA | Re: [64] | [Ответить] |
| > И за 16 лет Вы так и не избавились от старой
> (самизнаетекакой) привычки учить других жить? Я же не > спрашиваю Вас, зачем Вы ходите на этот форум после того, > как давно покинули Киев и начали новую жизнь на новом > месте. Не пишу, что Вам "нечем заняться" вместо того, > чтобы, например, повозить дополнительных пассажиров и > заработать дополнительные доллары. > Высказывайтесь по сути, здесь форум как раз для таких тем. >>>>>>>>>>Привычка международная. Американцы иногда тоже любят поучать,как вести такси бизнес,где ремонтировать машину,какую машину покупать.При этом они понятия не имеют о существующих ROOLS и REGULATIONS. Sorry for ,, суржик,, | ||
| Фдуч | Re: [65] | [Ответить] |
| > Не хватило только
> соображения понять, что Пятницкое шоссе начинается вблизи > "Волоколамской" и в итоге утверждённое название уже не > однозначно. Ну чем им "Муравская" не подошла? И звучит > хорошо, и короче, и никакого разночтения.... Это еще ничего... На одной хоть линии "Волоколамская" и "Пятницкое шоссе"... В СПб на проспекте Просвещения в 1978 году появилась станция на красной линии "Гражданский проспект", а через 10 лет на другом конце проспекта - станция "Проспект Просвещения" на синей линии. И уже в 1990 эта ситуация была притчей во языцех. | ||
| Сергей Федосов | Re: [65] | [Ответить] |
| Да. Хрестоматийный пример, кстати, прекрасно решаемый. Только тема о переименованиях станций метро что в Питере, что в Москве - это как тема о языках в Киеве, немедленно начинается срач, суть которого в одном: "Всё прекрасно, лучше некуда, ты - козёл, оставь всё как есть и заткнись!" :-) | ||
| Фдуч | Re: [65] | [Ответить] |
| Москва - Фрунзенская, Библиотека имени Ленина, Комсомольская, Улица Подбельского, Войковская, Красногвардейская, Первомайская, Бауманская, Молодежная, Пионерская, Добрынинская, Октябрьская, Краснопресненская, Бабушкинская, ВДНХ, Проспект Мира, Ленинский проспект, Полежаевская, Пролетарская, Марксистская, Площадь Ильича, Шоссе Энтузиастов - явные примеры для отправки на свалку истории (Площадь Революции, Улицу 1905 года и Баррикадную - я бы оставил).
Питер - Проспект Ветеранов, Ленинский проспект, Кирвский завод, Площадь Ленина, Фрунзенская, Горьковская, Проспект Большевиков, Улица Дыбенко - туда же. Кстати, в Москве последняя станция совкового разлива появилась в 1984 году - Ленино. В 1990 переименована в Царицыно. | ||
| Сергей Федосов | Re: [65] | [Ответить] |
| А чем Вам не нравятся Полежаевская, Первомайская, Бабушкинская, Проспект Ветеранов, Кировский завод и Горьковская? | ||
| Фдуч | Re: [65] | [Ответить] |
| Полежаевская - Полежаев был начальником Метростроя, умер за месяц до пуска. Переименовывали в авральном порядке - чисто советский подход.
Первомайская - а почему не двадцатиапрелевская? Бабушкинская - это в честь БА Березовского? Какое отношение Бабушкин, погибший в забайкалье имеет к Москве? Проспект Ветеранов - носиться с абстрактным понятием - это в советском духе. Кстати, и Спортиваная сюда подходит. Нет бы Лужники назвать. Кировский завод - у завода было имя Путиловский, по-моему. Чегойто Сергей Миронович в таком почете после такого грязного его убийства Горьковская - а назовите период проживания означенного товаристчя Пешкова в Питере | ||
| Сергей Федосов | Re: [71] | [Ответить] |
| > Полежаевская - Полежаев был начальником Метростроя, умер за
> месяц до пуска. Переименовывали в авральном порядке - чисто > советский подход. Ну и что? Станция всегда была Полежаевской и никакой другой, название ни с чем не конфликтует и ничему не противоречит. > Первомайская - а почему не > двадцатиапрелевская? Потому что улица так называется > Бабушкинская - это в честь БА > Березовского? Какое отношение Бабушкин, погибший в > забайкалье имеет к Москве? Герой Советского Союза, родившийся в той местности. > Проспект Ветеранов - носиться с > абстрактным понятием - это в советском духе. Все названия в том районе вполне конкретны и связвны с последней войной. Для справки - в США есть День Ветеранов. > Кстати, и > Спортиваная сюда подходит. Нет бы Лужники назвать. Согласен. > Кировский завод - у завода было имя Путиловский, по-моему. Было. Но танки выпускал Кировский. > Горьковская - а назовите период > проживания означенного товаристчя Пешкова в Питере Питер - не местечковый город, чтобы так подходить к вопросу. Особой практической пользы от переименования Горьковской в Кронверкскую не вижу, только общество зря будоражить. | ||
| Фдуч | Re: [72] | [Ответить] |
| > > Полежаевская - Полежаев был начальником Метростроя, умер
> за > месяц до пуска. Переименовывали в авральном порядке - > чисто > советский подход. Ну и что? Станция всегда была > Полежаевской и никакой другой, название ни с чем не > конфликтует и ничему не противоречит. По мне так первоначально планируемое название Хорошевская - тоже очень хорошее. > Первомайская - а > почему не > двадцатиапрелевская? Потому что улица так > называется Была еще одна Первомайская - в 1954-1961 годах. И тоже не той же Первомайской улице, правда в 1,7 км от теперешней станции. > Бабушкинская - это в честь БА > Березовского? > Какое отношение Бабушкин, погибший в > забайкалье имеет к > Москве? Герой Советского Союза, родившийся в той местности. Точно, Бабушкиных перепутал... > Особой практической пользы от переименования Горьковской в > Кронверкскую не вижу, только общество зря будоражить. Увы, "зря будоражить" - это действительно. | ||
| maxiWELL | Re: [72] | [Ответить] |
| При желании можно и в Москве найти несуразные названия станций метро. | ||
| Фдуч | Re: [74] | [Ответить] |
| > При желании можно и в Москве найти несуразные названия
> станций метро. См. пост [65] | ||
| Сергей Федосов | Re: [74] | [Ответить] |
| > При желании можно и в Москве найти несуразные названия
> станций метро. В Москве ситуация с этим гораздо хуже, чем в Киеве. | ||
| Сан Саныч | Re: [73] | [Ответить] |
| > > Бабушкинская - это в честь БА > Березовского?
> > Какое отношение Бабушкин, погибший в > забайкалье имеет к > > Москве? Герой Советского Союза, родившийся в той > местности. > Точно, Бабушкиных перепутал... В Киеве на Нивках тоже есть улица Бабушкина. И может быть, даже переулок... | ||
| MISHA IZ LA | Re: [73] | [Ответить] |
| Что в Москве надо переименовать,так это пл. Ильича. Новое поколение может не понять :или это фамилия,или это коммунистическое погоняло Ленина,или речь идёт о втором Ильиче. | ||
| Сергей Федосов | Re: [73] | [Ответить] |
| "Лошадь Ильича" давно пора переименовать в "Рогожскую Заставу", для меня это особо неприятно (как-никак, вырос в том районе).
Да и Римская там ни к селу, ни к городу, просто ляпнули, с другой стороны, оформили всё в римском стиле... | ||
| Desmana | Re: [77] | [Ответить] |
| > В Киеве на Нивках тоже есть улица Бабушкина. И может быть, даже переулок...
Так в Киеве и мэр бабушкин был ;-))). | ||
| Andrey | Re: [64] | [Ответить] |
| > И за 16 лет Вы так и не избавились от старой
> (самизнаетекакой) привычки учить других жить? А у него разве был другой пример в США? За границей живут такие же люди, как и в России, — не лучше и не хуже (иногда — в чём-то лучше, в чём-то хуже). | ||
| Сергей Федосов | Re: [64] | [Ответить] |
| Всё зависит от среды обитания и общения. Привычка учить жить очень характерна именно для выходцев из СССР. Насчёт французов не знаю, Вам виднее, а каков круг общения Михаила, мы не знаем, стало быть, не вправе обобщать. | ||
| Andrey | Re: [82] | [Ответить] |
| > Всё зависит от среды обитания и общения. Привычка учить
> жить очень характерна именно для выходцев из СССР. Насчёт > французов не знаю, Вам виднее, а каков круг общения > Михаила, мы не знаем, стало быть, не вправе обобщать. 1. Всему миру известна привычка США учить жить других. 2. Не люблю обобщений. Выходцы из СССР: разве таджики похожи на эстонцев? | ||
| Сергей Федосов | Re: [82] | [Ответить] |
| Всему миру не известно НИЧЕГО. США плевать, как живёт какая-либо страна, пока она не мешает американским интересам. А вот в Совковии всегда обожали учить жить. | ||
| Andrey | Re: [82] | [Ответить] |
| России тоже наплевать, как живёт какая-либо страна, пока она не мешает российским интересам.
(Кстати, вас за столько лет в США не научили патриотизму? Думаю, что плевать на родину, сидя за границей, — это тоже советская черта.) | ||
| Misha | Re: [84] | [Ответить] |
| > Всему миру не известно НИЧЕГО. США плевать, как живёт
> какая-либо страна, пока она не мешает американским > интересам. Это абсолютно верно. Я только добавлю, что в круг интересов США входит весь мир, и именно его они постоянно и (думаю, уже недолго осталось) назойливо учат жить. | ||
| Сергей Федосов | Re: [85] | [Ответить] |
| > (Кстати, вас за столько
> лет в США не научили патриотизму? Думаю, что плевать на > родину, сидя за границей, — это тоже советская черта.) Это мне говорите ВЫ?? Однако! :-) > Я только добавлю, что в круг интересов США входит весь мир, и > именно его они постоянно и (думаю, уже недолго осталось) назойливо учат жить. Что входит весь мир, тут спору нет, непонятно только в чём эта назойливость проявляется. Может, США, как Украина, заставляют весь мир читать и розмлвлять исключительно на американской мове? Или заставляют всех читать "Нью-Йорк Таймс", использовать футы, фунты, фаренгейты, унции, мили и галлоны, смотреть CNN или FoxNews вместо "Вестей", ходить в Макдоналдс вместо чебуречной или пельменной, говорить "креативный" вместо "творческий"... продолжайте список. | ||
| MISHA IZ LA | Re: [82] | [Ответить] |
| > Всё зависит от среды обитания и общения. Привычка учить
> жить очень характерна именно для выходцев из СССР. Насчёт > французов не знаю, Вам виднее, а каков круг общения > Михаила, мы не знаем, стало быть, не вправе обобщать. >>>>>>>>>>>>>Что вы все набросились на меня? А Вы,Сергей разве не поучаете киевлян,при этом показывая свою некомпетентность ? Типа ст. Святошин названа неудачно. Да она так называется больше 100 лет. И когда построили метро,то как ещё назвать станцию? Ст. Житомирская появилась примерно через 35 лет. Так что,из-за того,что в Святошино появилась вторая станция метро,то надо переименовать первую? Я вообще против всяких переименований,если в этом нет острой необходимости.Это только вносит путаницу.Спросите любого таксиста,что он думает об этих переименованиях ? | ||
| Сергей Федосов | Re: [88] | [Ответить] |
| > > Всё зависит от среды обитания и общения. Привычка учить >
> жить очень характерна именно для выходцев из СССР. Насчёт > > французов не знаю, Вам виднее, а каков круг общения > > Михаила, мы не знаем, стало быть, не вправе обобщать. > >>>>>>>>>>>>>Что вы все набросились на меня? Михаил, я где-то набросился на Вас? По-моему, предыдущая фраза более чем показательна, что это не так. :) > А Вы,Сергей > разве не поучаете киевлян,при этом показывая свою > некомпетентность ? Во-первых, я это делаю в специально отведённом месте посвящённом вопросам такого рода среди собратьев по интересам, тогда как Вы мне пеняли, чего это, мол, я хожу на этот сайт, а не на другой. Во-вторых, своей некомпетености я пока не вижу. > Типа ст. Святошин названа неудачно. Да > она так называется больше 100 лет. И когда построили > метро,то как ещё назвать станцию? Название бы подошло, если бы станция метро была конечной, а линия не углублялась бы дальше в этот самый Святошин. Когда строили железную дорогу, привязаться было не к чему. Самый красноречивый пример подобного рода - плаформа Коломенское Павелецкого направления в Москве. > Ст. Житомирская появилась > примерно через 35 лет. Так что,из-за того,что в Святошино > появилась вторая станция метро,то надо переименовать > первую? Если бы первую назвали иначе с учётом такой ситуации, то не пришлось бы. > Я вообще против всяких переименований,если в этом > нет острой необходимости.Это только вносит > путаницу.Спросите любого таксиста,что он думает об этих > переименованиях ? Я тоже против, если в этом действительно нет необходимости. В данном случае необходимость есть. | ||
| MISHA IZ LA | Re: [86] | [Ответить] |
| > > Всему миру не известно НИЧЕГО. США плевать, как живёт
> > какая-либо страна, пока она не мешает американским > > интересам. > Это абсолютно верно. Я только добавлю, что в круг интересов > США входит весь мир, и именно его они постоянно и (думаю, > уже недолго осталось) назойливо учат жить. >>>>>>>>Это ещё не самое страшное? Страшно, когда этим процессом руководят люди,которые не могут отличить Австрии от Австралии и Словакии от Словении. На более приземлённом уровне такие люди просто убили такси бизнес в Большом Лос-Анджелесе,где вместо больших полицейских машин Ford Crown- Victoria нас заставляют ставить маленькие гибридные типа Toyota - Prius. При этом все эти гибриды гораздо дороже в покупке и эксплуатации.Да и на удар они слабые. А ведь вероятность попадания такси в аварию гораздо выше. Главное показать что они борятся за чистый воздух. Следуя их логике главные загрязнители воздуха в аэропорту не самолёты,гарь от которых разносится на всю округу,а такси. | ||
| Misha | Re: [87] | [Ответить] |
| > Что входит весь мир, тут спору нет, непонятно только в чём
> эта назойливость проявляется. Может, США, как Украина, > заставляют весь мир читать и розмлвлять исключительно на > американской мове? Или заставляют всех читать "Нью-Йорк > Таймс", использовать футы, фунты, фаренгейты, унции, мили и > галлоны, смотреть CNN или FoxNews вместо "Вестей", ходить в > Макдоналдс вместо чебуречной или пельменной, говорить > "креативный" вместо "творческий"... продолжайте список. Нет, США всё-таки более жизнеспособное образование, чем Украина, поэтому «заставляют» исключительно то, что в интересах США: использовать доллары, в нужный момент начинать войны, в нужный момент менять политический курс по запросу. Но и мировой статус английского языка тоже утверждается. Наглядный пример в экстремуме—Грузия, где власть говорит практически только на английском языке, а не на формально–государственном. | ||
| Сергей Федосов | Re: [87] | [Ответить] |
| США не дают Украине использовать свои гривны или фантики? тут всё гораздо хитрее, была у идиотов своя валюта, которую они угробили и решили разделить на самостийные валюточки, ну так как же этим счастьем не воспользоваться? Как переводить одни тугрики в другие купоны-талоны? Непонятно. А через доллар всё понятно, он везде доллар, он и в тургики переводится, и в кроны, и в прочие йены-франки-юани, и позиции у него крепки. И итоге самостийные торгуют с незалежными за доллары взамен похеренного ими рубля. А чтобы за доллары торговать, надо эти доллары иметь. А чтобы эти доллары иметь, надо США что-то за эти доллары продать. Вот так из дураков ресурсы и выкачаны. Чистая работа и винить некого.
В Грузии власть отныне говорит на английском? Ну и на здоровье. Малэнький, но очень гордий дэньщик всегда говорит на языке барина, а не наоборот. :-) | ||
| Misha | Re: [87] | [Ответить] |
| Речь не об Украине, тут говорить не о чем. Было немало попыток торговать той же нефтью не за доллары. За этим обычно шла демократия :) | ||
| Сергей Федосов | Re: [87] | [Ответить] |
| Например? | ||
| MISHA IZ LA | Re: [89] | [Ответить] |
| > Название бы подошло, если бы станция метро была конечной, а
> линия не углублялась бы дальше в этот самый Святошин. Когда > строили железную дорогу, привязаться было не к чему. Самый > красноречивый пример подобного рода - плаформа Коломенское > Павелецкого направления в Москве.>>>>>>>>>>>>>>>А она и была конечной 35 лет.Я понимаю,что Вы доказываете,что ст.Святошин находится не в Святошино. Так я,как коренной святошинец утверждаю,что это не так. Кстати в Киеве есть ещё ст. метро Оболонь | ||
| Misha | Re: [94] | [Ответить] |
| > Например?
Да примеров сколько угодно, начиная с марионетки Хусейна, решившего отбиться от хозяев и получившего за это по шее (в буквальном смысле). | ||
| Стефан | Re: [91] | [Ответить] |
| > Нет, США всё-таки более жизнеспособное образование, чем
> Украина, поэтому «заставляют» исключительно то, что в > интересах США: использовать доллары, в нужный момент > начинать войны, в нужный момент менять политический курс по запросу. Надеюсь, что слово «заставляют» взято в кавычки все-таки неспроста :-) Last time I checked, в странах Евросоюза доллары не то что никто никого не заставлял использовать — их там вообще не принимали... А если у какого-нибудь Эквадора с крепкой своей валютой не сложилось... то при чем тут США? Вон Куба с Северной Кореей, хоть у них и не сложиось — а каждая по-своему "штрафует" за использование долларов. Предпочитают евро. Их выбор. > Но и мировой статус английского языка тоже утверждается. Это уже тоже плохо??.. > Наглядный пример в экстремуме—Грузия, где > власть говорит практически только на английском языке, а не > на формально–государственном. С народом она на нем точно не говорит. Народ ни слова не поймет. Я знаю, о чем говорю :-)) А так, да, я вот этими глазами видел на грузинской границе приборы для сканирования паспортов, с которых независимые грузины поленились содрать надпись "Immigration and Naturalization Service" и герб США. Что меня удивило, да. Вы независимое государство или что? Вот только... опять-таки, при чем тут США? Они их заставляли эти приборы использовать? Силой навязали? США могут чего-то хотеть или не хотеть, "заставлять" или нет — а своя голова где? Это почти как с нашей любимой темой. Да, Украина навязывает украинский язык. Но вот десять дней назад я был на некоем мероприятии в Киеве. Вроде пресс-конференции. Выступал человек, которого я знаю лично. "По жизни" он говорит (surprise, surprise) по-русски. Выступал по-украински. Когда ему задавали вопросы по-русски, он отвечал... правильно, тоже по-украински. Кто-то его лично заставлял? Да нет, давайте говорить как есть, без дураков: языковой полиции в Украине нет. Конечно, государство создало такую обстановку, при которой у многих людей выработалось нечто вроде комплекса: говорить (на публике, во всяком случае) по-русски — неправильно. Но... в конечном-то счете решают все-таки сами люди. Им и отвечать. Так здесь хоть есть законы (и/или их интерпретация не слишком самостоятельно мыслящими людьми). А я абсолютно уверен, что законов, обязывающих другие страны использовать доллары, не существует :-) Поэтому доля "вины" США в ситуации с "навязыванием" долларов и английского языка куда как ниже, чем доля "вины"/"заслуги" Украины в ситуации с "навязыванием" (кавычки ставить или нет, по желанию) украинского. | ||
| Сергей Федосов | Re: [96] | [Ответить] |
| > > Например? Да примеров сколько угодно, начиная с
> марионетки Хусейна, решившего отбиться от хозяев и > получившего за это по шее (в буквальном смысле). Когда? Тогда, когда он напал на Кувейт и разорил его? Или когда он финансово поддерживал шахидов? | ||
| Сергей Федосов | Re: [95] | [Ответить] |
| > > Название бы подошло, если бы станция метро была конечной,
> а > линия не углублялась бы дальше в этот самый Святошин. > Когда > строили железную дорогу, привязаться было не к > чему. Самый > красноречивый пример подобного рода - > плаформа Коломенское > Павелецкого направления в > Москве.>>>>>>>>>>>>>>>А она и была конечной 35 лет.Я > понимаю,что Вы доказываете,что ст.Святошин находится не в > Святошино. Так я,как коренной святошинец утверждаю,что это > не так. Кстати в Киеве есть ещё ст. метро Оболонь Так где именно находится само Святошино? А то станция Святошино в одном месте, одноимённая конечная трамваев 5,14 и 23 - в другом. | ||
| Misha | Re: [97] | [Ответить] |
| > Надеюсь, что слово «заставляют» взято в кавычки все-таки
> неспроста :-) > Last time I checked, в странах Евросоюза доллары не то что > никто никого не заставлял использовать — их там вообще не > принимали... > А если у какого-нибудь Эквадора с крепкой своей валютой не > сложилось... то при чем тут США? Речь, конечно, не о внутреннем использовании доллара, а о мировой валютной системе. Всё не так прямолинейно и банально. | ||
| Misha | Re: [98] | [Ответить] |
| > Когда? Тогда, когда он напал на Кувейт и разорил его?
> Или когда он финансово поддерживал шахидов? Не знаю насчёт шахидов—все знают о роли Саудовской Аравии в поддержке всяческих Аль-Каид, но тем не менее это лучший друг США в регионе до недавнего времени (сейчас цели у США меняются, и СА больше не друг, но причиной этому отнюдь не шахиды). А касательно Кувейта—с трудом верится в то,что американские марионетки так самостоятельны. Схема та же, что и в случае с Саакашвили с 8 августа 2008 года. Не забывайте, что это был период горячих лобызаний с Хусейном, поставок ему оружия, закрывания глаз на использование им хим. оружия при подавлении восстания курдов. Наверняка каждый свой шаг он согласовывал, как собственно и Саакашвили в 2008-м. | ||
| maxiWELL | Re: [99] | [Ответить] |
| > Так где именно находится само Святошино? А то станция
> Святошино в одном месте, одноимённая конечная трамваев 5,14 > и 23 - в другом. В Святошино трамваев уже давно нет. | ||
| AMY | Re: [99] | [Ответить] |
| > Так где
> именно находится само Святошино? А то станция Святошино в > одном месте, одноимённая конечная трамваев 5,14 и 23 - в > другом. Где-то тут http://wikimapia.org/#lat=50.4547171&lon=30.3680992&z=14&l=1&m=b | ||
| Сергей Федосов | Re: [99] | [Ответить] |
| Именно так я и предполагал. То есть, "Житомирская" находится фактически в центре Святошина. Оно бы и ничего, да одноимённые улицы расположены далеко... | ||
| MISHA IZ LA | Re: [99] | [Ответить] |
| > Так где именно находится само Святошино? А то станция
> Святошино в одном месте, одноимённая конечная трамваев 5,14 > и 23 - в другом.>>>>>>>>> cт. Святошино находится в начале,а конечная трамвая была почти в конце. Если конечная трамвая №12 Пуща-Водица находится на 14 линии,то это не значит,что 2-я линия это не Пуща-Водица. Святошино начинается от ул. Туполева и заканчивается ул.Ущакова | ||
| MISHA IZ LA | Re: [38] | [Ответить] |
| Святошино начиналось от ул.Туполева и на западе
оканчивалось в районе прудов ( ул. Ушакова ) На юге — граница лес , на севере границей был яр,который был засыпан при строительстве путепровода . Он был за ул.Ф. Пушиной (Северной). Перед самим яром улица так и называлась — Граничная.Район за яром (ул. Ирпенская) назывался Новый . Карта неправильная. После многоэтажной застройки естественные границы стёрлись | ||
| Andrey | Re: [87] | [Ответить] |
| > Это мне говорите
> ВЫ?? Однако! :-) Да, я сижу за границей. Но я никогда не плюю на Россию. Напротив, при иностранцах выставляю её исключительно в розовых красках. | ||
[ Список тем | Создать тему ]