[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 21‒40 | 41‒60 | 61‒80 | 81‒151 | 152‒171 ] [ Все сообщения ]
| Сергей Федосов | Re: З Днем незалежності України! [26] | [Ответить] |
| > Ой, ну тут спорный вопрос. Поведение очень культурных
> москвичей зачастую тоже оставляет желать лучшего - любят > качать права и показывать свое ФЭ по воводу и без. Это поведение очень бескультурных москвичей. Хотя это ещё вопрос, что значит "качать права". > Кстати, с какой стати украинцы присвоили вышиванку? Наверное, с такой же стати, с которой они присвоили флаг. | ||
| Фдуч | Re: З Днем незалежності України! [32] | [Ответить] |
| > Киев к Галицко-Волынскому княжеству никакого отношения не
> имел. Зачем же его теперь тулить к этому гадючнику? Учить матчасть надо! Был он частью Галицко-Волынского княжества, был! | ||
| Ночной_Дозор | Re: З Днем незалежності України! [40] | [Ответить] |
| > > > ну а Киеву в этой дерьжаве делать естественно нечего.
> > > Будет себе столицей Украинской Советской > Социалистической > > > Республики )) > > Еще не хватало. Русь, это - Русь. > Предлагаете объединить с РФ и сделать столицу в Киеве? )) Зачем? Русь имеет к России еще меньшее отношение, чем к Галицко-Волынскому княжеству. | ||
| Сергей Федосов | Re: З Днем незалежності України! [43] | [Ответить] |
| > > Предлагаете объединить с РФ и сделать
> столицу в Киеве? )) Не дай Бог! Тогда точно конец. | ||
| Ночной_Дозор | Re: З Днем незалежності України! [42] | [Ответить] |
| > > Киев к Галицко-Волынскому княжеству никакого отношения не
> > имел. Зачем же его теперь тулить к этому гадючнику? > Учить матчасть надо! Был он частью Галицко-Волынского > княжества, был! Может кому-то и хотелось, и даже бывалось в Киеве. В остальном - своих разборок хватало. А то, что князья именовались Королями Руси, так все равно все знают, что в сарае. | ||
| Берлускони | Re: З Днем незалежності України! [41] | [Ответить] |
| > > > Кстати, с какой стати
> украинцы присвоили вышиванку? Наверное, с такой же стати, с > которой они присвоили флаг. Не понимаю зачем только передергивать. В России есть косоворотки, но никто из россиян не вопит, что это половая тряпка и т.п. Просто там из этого не делается культа, а воспринимается как традиции и фольклор. А у нас крайности - либо вышиванка считается чуть ли идолом, либо ассоциируется исключительно с галицаями. Оба варианта считаю полным бредом. | ||
| Ночной_Дозор | Re: З Днем незалежності України! [46] | [Ответить] |
| > А у нас крайности - либо вышиванка считается чуть ли
> идолом, либо ассоциируется исключительно с галицаями. Оба > варианта считаю полным бредом. Рубашки вышивали везде. И на Руси, и на севере. Российская косоворотка, Украинская вышиванка - просто идеологический штамп. | ||
| Берлускони | Re: З Днем незалежності України! [47] | [Ответить] |
| > > А у нас крайности - либо вышиванка считается чуть ли >
> идолом, либо ассоциируется исключительно с галицаями. Оба > > варианта считаю полным бредом. Рубашки вышивали везде. И на > Руси, и на севере. Российская косоворотка, Украинская > вышиванка - просто идеологический штамп. Так я об этом же. Не на то мечутся стрелы, не на то.. | ||
| Vyacheslav | Re: З Днем незалежності України! [34] | [Ответить] |
| > > > Киев к Галицко-Волынскому княжеству никакого отношения
> не > > Вивчили б Ви спочатку історію... > А то.)) То Ви вже в курсі, що на момент захоплення татарами у 1240 році Київ перебував у складі Галицько-Волинської держави? | ||
| Ночной_Дозор | Re: З Днем незалежності України! [34] | [Ответить] |
| Как Новгород составе Руси). | ||
| Андрій Костюк | Re: З Днем незалежності України! [50] | [Ответить] |
| > Как Новгород составе Руси).
А що, Новгород не був у складі Русі? Альтернативна історія? :)))))))))))) | ||
| Ночной_Дозор | Re: З Днем незалежності України! [50] | [Ответить] |
| Нет. Новгородцы не считали себя Русью. Новость? | ||
| nikooolay | Re: З Днем незалежності України! [8] | [Ответить] |
| 24 августа незалежнисть - национальная
25 августа незалежнисть по версии ЖЭК & городские теплосети. Опять отключили горячую воду на профилактику (3 раз за лето) | ||
| no_rem | Re: З Днем незалежності України! [23] | [Ответить] |
| > 1. Зачем кучу тем плодить?
А вот представьте, что в вашей теме о моделях вдруг соберется толпа, кричащая, что вы там фигней страдаете и вообще — лузеры (условно). Приятно будет? Так что хамство это банальное. | ||
| Андрей(Blek) | Re: З Днем незалежності України! [53] | [Ответить] |
| > 24 августа незалежнисть - национальная
> 25 августа незалежнисть по версии ЖЭК & городские > теплосети. Опять отключили горячую воду на профилактику (3 > раз за лето) У меня у родственников которые живут на ул Малышко,такая же ерунда раз 3 отключают горячую воду.Хорошо хоть у меня отключали 1 раз,ненавижу эту профилактику!.Сор за офф топ. | ||
| Андрій Костюк | Re: З Днем незалежності України! [52] | [Ответить] |
| > Нет. Новгородцы не считали себя Русью. Новость?
Ні, нічого в цьому нового нема. Але Новгород належав до Русі. Новина? ;) | ||
| Ночной_Дозор | Re: З Днем незалежності України! [52] | [Ответить] |
| А Полоцк, Смоленск - Русь? Вы наверное считаете, что Русь везде где потоптались Рюриковичи. А Русь, это не государство а самоназвание народа. Первоначально, это всего три племен - Северяне, Древляне и Поляне.
И не стоит путать княжества (Киевское) с Древней Русью и древнеруским народом. Земли Северян были крайней границей расселения Руси и уж до Новгорода никак не простирались. Хотя сам древнеруский народ, конечно - постоянно заселял северные земли, о чем говорят, даваемые ими, названия новых городов. Владимир, к примеру. | ||
| Андрій Костюк | Re: З Днем незалежності України! [57] | [Ответить] |
| > А Полоцк, Смоленск - Русь? Вы наверное считаете, что Русь
> везде где потоптались Рюриковичи. А Русь, это не > государство а самоназвание народа. Первоначально, это всего > три племен - Северяне, Древляне и Поляне. Саме так воно й було. > И не стоит путать княжества (Киевское) с Древней Русью и > древнеруским народом. Земли Северян были крайней границей > расселения Руси и уж до Новгорода никак не простирались. Чи багато було австрійців (в етнічному розумінні) серед населення Львова або Кракова протягом 19 століття? Але ці міста НАЛЕЖАЛИ до Австрії. Все їхнє населення було автрійцями (в політичному розумінні). Так само Новгород належав до Русі. Хоча в етнічному сенсі його населення помітно відрізнялось від населення Києва. Русь була імперією. А будь яка імперія складається з центральної частини (власне Австрія чи власне Русь) і завойованих територій (Русь чи Австрія у широкому розумінні). > Хотя сам древнеруский народ, конечно - постоянно заселял > северные земли, о чем говорят, даваемые ими, названия новых > городов. Владимир, к примеру. Це свідчить лише про те, що ці міста засновували (або перейменовували) ті князі, які народились і вирости у Русі (у власне Русі), а не про масове заселення цих територій вихідцями з власне Русі. Археологічні і діалектологічні дані свідчать, що слов'янське населення Залісся - це переважно нащадки кривичів, які прийшли туди з території нинішньої Білорусії і Смоленської області, тобто з-поза меж власне Русі. | ||
| Ночной_Дозор | Re: З Днем незалежності України! [58] | [Ответить] |
| > Чи багато було австрійців (в етнічному розумінні) серед
> населення Львова або Кракова протягом 19 століття? Але ці > міста НАЛЕЖАЛИ до Австрії. Это другое время, - не знаю. > Так само Новгород належав до Русі. > Хоча в етнічному сенсі його населення помітно відрізнялось > від населення Києва. Сами себя, новгородцы - Русью не считали. Это видно из письменых свидетельств. > Русь була імперією. А будь яка імперія складається з > центральної частини (власне Австрія чи власне Русь) і > завойованих територій (Русь чи Австрія у широкому > розумінні). Какие империи в родо-племенном строе? | ||
| Андрій Костюк | Re: З Днем незалежності України! [59] | [Ответить] |
| > > Чи багато було австрійців (в етнічному розумінні) серед
> > населення Львова або Кракова протягом 19 століття? Але ці > > міста НАЛЕЖАЛИ до Австрії. > Это другое время, - не знаю. Часи інші, але принцип той же. > > Так само Новгород належав до Русі. > > Хоча в етнічному сенсі його населення помітно > відрізнялось > > від населення Києва. > Сами себя, новгородцы - Русью не считали. Это видно из > письменых свидетельств. Безумовно, так само як українці чи поляки не вважали себе австрійцями, хоча були підданими австрійського кайзера. > > Русь була імперією. А будь яка імперія складається з > > центральної частини (власне Австрія чи власне Русь) і > > завойованих територій (Русь чи Австрія у широкому > > розумінні). > Какие империи в родо-племенном строе? Наявність княжої династії, яка контролювала величезну територію, свідчить про те, що на зміну родоплемінному ладу прийшов феодальний (хоча на локальному рівні родоплемінні відносини зберігались ще сотні років). (Київська) Русь - типова ранньофеодальна імперія. | ||
[ Список тем | Создать тему ]