[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒98 | 99‒118 ] [ Все сообщения ]
Misha | Re: Jeszcze Urkaina nie zginela! [18] | [Ответить] |
> П.С. "наличие информации о наличии" - иногда важнее
> длстоверности/недостоверности этой информации. Каким образом? | ||
Михалыч | Re: Jeszcze Urkaina nie zginela! [18] | [Ответить] |
Маразм крепчал... Если бы в Киеве был наш спецназ, то никаких митингов на майдане небыло бы уже на второй день с того момента, как там начал собираться народ. И бараны оранжевые не пробрались бы в административные здания - на шашлык бы их пустили... | ||
Сергей Федосов | Re: Jeszcze Urkaina nie zginela! [18] | [Ответить] |
Вот потому люди и собрались, сами и добровольно, чтобы ваш спецназ резвился не далее станции Зёрново..
| ||
no_rem | Re: Jeszcze Urkaina nie zginela! [21] | [Ответить] |
> Маразм крепчал... Если бы в Киеве был наш спецназ, то
> никаких митингов на майдане небыло бы уже на второй день с > того момента, как там начал собираться народ. И бараны > оранжевые не пробрались бы в административные здания - на > шашлык бы их пустили...? Я вам предлагаю не уподобляться Путиным-Януковичам, и попытаться хоть на секунуду представить, что не все люди мечтают жить по заботливо созданным для них правилам. И перестать оскорблять тех, кого вы даже в глаза не видели. Насчет одного вы действительно правы - баранов, готовых оскорблять всех, кто имеет другую точку зрения, действительно хватает. И вы - один из них. | ||
Misha | Re: Jeszcze Urkaina nie zginela! [21] | [Ответить] |
Да ладно, Юля Тимошенко сказала, что спецназ есть.
Какие могут быть доказательства? Он есть и всё. Точка. Спорить бессмысленно. | ||
no_rem | Re: Jeszcze Urkaina nie zginela! [21] | [Ответить] |
Меня возмутил не спецназ, а определение "бараны оранжевые", или Миша ты и тут с Михалычем согласен? :-) | ||
Misha | Re: Jeszcze Urkaina nie zginela! [21] | [Ответить] |
Я не касался эмоциональной окраски, хотя определение отдалённо характеризует людей, у которых слово их кумира значит гораздо больше, чем реальные факты. | ||
no_rem | Re: Jeszcze Urkaina nie zginela! [21] | [Ответить] |
тебе осталось разделить территориально где живут бараны, а где небараны, и все станет на свои места :-) | ||
Сергей Федосов | Re: Jeszcze Urkaina nie zginela! [21] | [Ответить] |
Михалыч - сторонник российской тирании, только и всего.
То, что в Киеве произошло, и говорит о том, что демократия там состоялась. Пока состоялась и уголовникам было показано, что наглеть выше определённого предела опасно. И это замечательно, что нашла коса на камень. | ||
no_rem | Re: Jeszcze Urkaina nie zginela! [21] | [Ответить] |
Ты еще будешь спрашивать почему я не люблю РФ. Потому что ее население значительной частью состоит из таких вот Михалычей - влез, похрюкал, потоптался, оскорбил людей, высказал свое авторитетное мнение о том, чего никогда не видел, и ушел довольный. Бррр.... | ||
Misha | Re: Jeszcze Urkaina nie zginela! [21] | [Ответить] |
Гм...
оранжевые-то тоже любят потоптаться да похрюкать. Но уже в отношении России. | ||
no_rem | Re: Jeszcze Urkaina nie zginela! [21] | [Ответить] |
Не знаю я кого ты имеешь в виду. Я например еще не высказал ни одной категоричной точки зрения насчет внутренних российских событий. И вообще воздерживался от любых оценок всего, что не касается Украины. И лично для меня выпад Михалыча был оскорбителен. А кого ты включаешь в массу "оранжевых" я не знаю. | ||
Misha | Re: Jeszcze Urkaina nie zginela! [21] | [Ответить] |
Не тебя конкретно. Сам понимаешь, везде есть радикалы и умеренные. Сам понимаешь, что даже на этом форуме в адрес России было высказано много чего. | ||
no_rem | Re: Jeszcze Urkaina nie zginela! [21] | [Ответить] |
В адрес России самой по себе, или в адрес ее политики по отношению к Украине? Что-то я не помню, чтобы активно критиковались ее внутренние события. А вот поздравления Путина, приезды Лужкова, выпады Жириновского, измышления Леонтьева - это надо критиковать. | ||
Misha | Re: Jeszcze Urkaina nie zginela! [21] | [Ответить] |
Почему же, в теме про Беслан много было прелестей. | ||
Misha | Re: Jeszcze Urkaina nie zginela! [21] | [Ответить] |
Кстати, прошу не забывать, что "точные сведения" о российском спецназе - это уже вмешательство во внутренние дела России | ||
Сергей Федосов | Россия, 1913 год | [Ответить] |
"Помню, лет пять назад пришлось мне с писателями Буниным и Федоровым приехать на один день на Иматру. Назад мы возвращались поздно ночью. Около 11 часов поезд остановился на станции Антреа, и мы вышли закусить. Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками. Тут была свежая лососина, жаренная фасоль, холодный ростбиф, какая-то дичь, маленькие, очень вкусные биточки и тому подобное. И тут же по краям стола возвышались горками маленькие тарелки, лежали грудами ножи и вилки, и стояли корзиночки с хлебом.
Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету, и, по собственной доброй воле, платил за ужин ровно одну марку (37 копеек). Никакого надзора, никакого недоверия. Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему мошенничеству и подозрительности, были совершенно подавлены этой широкой взаимной верой. Но когда мы возвратились в вагон, то нас ждала прелестная картина в истинно русском жанре. Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам. Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда, Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому... Надо было послушать, как они издевались на бедными финнами: - Вот дурачье, так дурачье. Ведь этакие болваны - черт их знает! Да ведь я, ежели посчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово - чухонцы! А другой подхватил, давясь от смеха: - А я... Нарочно стакан кокнул! А потом взял в рыбину и плюнул! - Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать!... " Это русский писатель Александр Куприн написал в 1913-м году. | ||
IRJ | Re: Россия, 1913 год | [Ответить] |
Каждому своё... | ||
no_rem | Спецназ | [Ответить] |
Значит, свидетельства есть вот такие:
http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/525/48663/ — А кровь при этом была бы? В.Ф., Т.С. — Мы этого не исключаем. Ю.Л. —Я абсолютно уверен, что кровь была бы. Так как возле администрации Президента находился не только украинский спецназ, но и бойцы из подмосковного Теплого Стана. У нас есть видеозапись их присутствия. Т.С. — Они были готовы стрелять. Ю.Л. — Там были люди, закрытые за калиткой, у которых не было возможности как для отступления, так и для братания с помаранчевыми. И они были самыми страшными. — А наш «Беркут» в случае чего не стал бы защищать свой народ от иностранного спецназа? Ю.Л. — У них была возможность отступления. И они могли бы перейти на сторону народа. А иностранным гражданам переходить было некуда. Т.С. — Это как под Сталинградом: за спинами наших спецназовцев стоял российский заградотряд. и такие: http://www.podrobnosti.ua/power/2004/11/29/162033.html Россия пообещала властям Украины помочь в подавлении массовых волнений Сразу говорю, что лично я отношусь к этой информации критично, но, согласитесь, она не менее правдоподобна, чем информация о пресловутых 65 миллионах.... | ||
Андрейка | Re: Jeszcze Urkaina nie zginela! [35] | [Ответить] |
> Кстати, прошу не забывать, что "точные сведения" о
> российском спецназе - это уже вмешательство во внутренние > дела России? В случае, если Россия считает своими внутренними делами силовую поддержку противостояния в соседней независимой стране, комментарии излишни.Желающим в сотый раз сказать, что слова о спецназе исходят от Юльки и потому непроверяемы и являют собой заведомую туфту - обратите внимание на третье слово в этом посте. |
[ Список тем | Создать тему ]