Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒12 | 13‒50 | 51‒70 | 56‒75 ] [ Все сообщения ]

no_remRe: Тема "Досье" удалена [12][Ответить
[13] 2007-10-22 16:18> Сергей отримує аналогічне попередження за аналогічний
> "подвиг" в темі "Давайте українізуємось?".

+ Женя. Ще бажаючі будуть?
 
ЖеняRe: Тема "Досье" удалена [13][Ответить
[15] 2007-10-22 16:30> > Сергей отримує аналогічне попередження за аналогічний >
> "подвиг" в темі "Давайте українізуємось?". + Женя.

Я не в счёт. На момент написания своего сообщения мне не было известно, что тема объявлена вне закона. Доказательством может служить то, что ответить на удалённое сообщение невозможно; а, значит, у меня оно ещё отображалось и удалено не было.
 
no_remRe: Тема "Досье" удалена [13][Ответить
[16] 2007-10-22 16:42Так як на модераторську діяльність ігнор не розповсюджується, пояснюю.

Повідомлення, яке залишив Сергей було відверто провокативним та містило образи і переход на особистості відносно певної кількості учасників форуму. Подібне було поза законом завжди. Тому марно було сподіватися, що подібна писанина не буде видалена одразу ж, як її помітить модератор. Отже, найрозумніше було б не відповідати на те повідомлення. А тим більше, не доповнювати перелік. До того ж, ця сама тема вже була поза законом, коли не так давно щось подіне створив Николай.

Отже, апеляція не приймається, залишаю її на розсуд Стефана.
 
ЖеняRe: Тема "Досье" удалена [16][Ответить
[17] 2007-10-22 17:42> Так як на модераторську діяльність ігнор не
> розповсюджується, пояснюю. Повідомлення, яке залишив Сергей
> було відверто провокативним та містило образи і переход на
> особистості відносно певної кількості учасників форуму.
> Подібне було поза законом завжди.

Но Сергiй_П, в таком случае, получается равнее остальных? Ему-то подобная грязь в лично мой адрес сошла с рук, не так ли? Нет, я не к тому, что написанное им нужно удалить. Как раз наоборот, пусть будет. А вот вынести предупреждение, аналогичное вынесенному нам с Сергеем (не _П :)) ), по-моему, было бы честно. Не менее честно было бы снять предупреждения с нас, не вынося оного ему.

> А тим більше, не доповнювати перелік.

В своём дополнении я всего лишь процитировал сообщения, написанные упомянутыми людьми сугубо добровольно (как я понимаю). В чём состоит моё нарушение? В том, что оные люди написали такое, цитирование чего считается неприемлемым в культурном обществе?
 
Сергій_ПRe: Тема "Досье" удалена [17][Ответить
[18] 2007-10-22 21:01> Но Сергiй_П, в
> таком случае, получается равнее остальных? Ему-то подобная
> грязь в лично мой адрес сошла с рук, не так ли? Нет, я не к
> тому, что написанное им нужно удалить. Как раз наоборот,
> пусть будет. А вот вынести предупреждение, аналогичное
> вынесенному нам с Сергеем (не _П :)) ), по-моему, было бы
> честно. Не менее честно было бы снять предупреждения с нас,
> не вынося оного ему.

Що, штрикає "класове почуття" солідарності? "Йому, мені", тьху ти як розплакалося. Бога ради, шановні модератори, якщо дехто і після своїх клятв в ігноруванні мене не може без мене жити "по лєнінскі", винесіть і мені сувору догану.

P.S. Пожалій іх, Женьо, вони не можуть. Ти ж знаєш, що наступного дня прийде госдепартамент, відправллять їх до Гуантанамо. І навіть кордони України не будуть в цьому перешкодою: заарештували ж якихось алькаєдовців у Німеччині та Італії.
 
НИКОЛАЙRe: Тема "Досье" удалена [16][Ответить
[25] 2007-10-24 22:03> Так як на модераторську діяльність ігнор не
> розповсюджується, пояснюю. Повідомлення, яке залишив Сергей
> було відверто провокативним та містило образи і переход на
> особистості відносно певної кількості учасників форуму.
> Подібне було поза законом завжди. Тому марно було
> сподіватися, що подібна писанина не буде видалена одразу ж,
> як її помітить модератор. Отже, найрозумніше було б не
> відповідати на те повідомлення. А тим більше, не
> доповнювати перелік. До того ж, ця сама тема вже була поза
> законом, коли не так давно щось подіне створив Николай.
> Отже, апеляція не приймається, залишаю її на розсуд
> Стефана. 
▬ Это была вынужденная мера на ваши уколки, культурный человек не должен смеяться над ошибками другого а просто либо их не замечать или тактично указывать на их, а когда тебя провацирует прогрессивная часть украинофобов , то и у нормального человека психика нарушается и он идёт на не адекватные действия даже незаконные.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Тема "Досье" удалена [16][Ответить
[26] 2007-10-25 13:43///а когда тебя провацирует прогрессивная часть украинофобов

???????? Фшоки. Вот уж НИКОЛАЙ так НИКОЛАЙ... Ну вы просто растёте...
 
Max_zpRe: Тема "Досье" удалена [25][Ответить
[27] 2007-10-25 16:05Якщо навіть НИКОЛАЯ українофоби дістали, то модераторам треба серйозно замислитись, чи все вони правильно роблять.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Тема "Досье" удалена [25][Ответить
[28] 2007-10-26 14:01Эспешли 4 модерэйторс:
Позволю себе отметить, что отношение модератора к форуму по принципу "демократия - для всех", имхо, не является констркутивным. Просто если упрощённо считать, что есть участники "невозмутимые", "невозмутимые в принципе, но возмутимые по факту" и "всегда и во всём возмутимые", то, исключив категорию №3, категория №2 перетекает в №1. Решение простО, как 2*2. Однако тыкать перстом (подобно категории №3) не стану - на то и существует модератор/ы. И принимать ли ему/им подобную позицию, решать ему/им.
 
СтефанАмнистия[Ответить
[29] 2008-01-01 18:16По случаю праздника все ранее наложенные запреты снимаются. Все участники всех четырех форумов могут оставлять сообщения во всех темах.

Напоминаю, что ( http://www.mashke.org/kievtram/forums ):
* сообщения с переходами на личности подлежат удалению;
* месяц назад в правила добавлена фраза: Не допускаются нецензурные выражения и "флуд" (явно бессмысленные сообщения);
* модератор оставляет за собой право удалять любые сообщения, которые, по его мнению, вредят нормальному общению на форуме. <...> Также категорически запрещаются и будут безоговорочно удаляться обращения к модератору типа "а почему меня вырезали, а его нет?", "я считаю, что того-то и того-то надо выгнать с форума!" и т.п.

Всем спасибо за понимание, всех еще раз с Новым Годом!
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Амнистия[Ответить
[30] 2008-01-04 19:22"...-Видимо, что-то случилось?.. -Видимо, что-то случииилось!!..." ©
 
СтефанRe:[Ответить
[35] 2008-02-11 17:45"Впредь до особого распоряжения" все обращения Сергея Федосова к Догме и Догмы к Сергею Федосову, в которых я усмотрю малейший намек на личные отношения между ними, будут выбрасываться без прочтения.

Почему? — потому что они (обращения) мешают нормальному общению на форуме.
 
Cергей ФедосовRe:[Ответить
[36] 2008-02-11 18:03Для тех, кто до сих пор не понимает, что происходит, объясняю русским языком (могу по-английски, если по-русски плохо понятно) - Догма мне на хрен не нужна. Вся причина исключительно в её систематических наездах на меня и только в них.
Не будет наездов - не будет и моих т.н. "обращений" - it is just that simple.

Обращаться в ней на "Вы" я всё равно не буду, я это уже делал, результат известен.
 
DogmaRe: [35][Ответить
[37] 2008-02-11 18:06> "Впредь до особого распоряжения" все обращения Сергея
> Федосова к Догме и Догмы к Сергею Федосову, в которых я
> усмотрю малейший намек на личные отношения между ними,
> будут выбрасываться без прочтения. Почему? — потому что они
> (обращения) мешают нормальному общению на форуме. 

Немного конкретизируйте формулировку, пожалуйста, а то возникает впечатление, что вас не устраивает моя проукраинская позиция.

Тем более - я ни разу не опускалась до переходов на личности. А все мои требования к оппоненту - о соблюдении элементарных правил вежливости.

Его манеру общения можно видеть прямо над моим постом. Если это что то другое, а не бытовое хамство - приведите плиз аргументы.
 
Ночной_ДозорRe: [35][Ответить
[40] 2008-02-11 18:20> будут выбрасываться без прочтения.

Шифрову сьесть перед прочтением (с).
 
СтефанRe: [37][Ответить
[43] 2008-02-12 01:16Утверждение [37]

> Тем более - я ни разу не опускалась до переходов на личности

и близко не соответствует действительности. Достаточно одного контрпримера — я приведу целых три:

=========================================================
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2418&ft=1&s=nd&fm=1382&lm=1382#s-1382
Федосов по стилю генерации сабжей очень напоминает мою вузовскую англичанку. Обезумевшая озабоченная старуха, (сорри) все время несла галиматью, да такую что мы специально ее дразнили, тихохонько под партой зарписывая на кассетник)))

http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2418&ft=1&s=nd&fm=1328&lm=1328#s-1328
<...>
2Федосов. ИМХО вас профессия обязывает. Судя по настырности и подозрительной смене манеры поведения, вы еще и на публику играете будь здоров. Ну, один раз перестарались. Увы, это вас ничему не научило. Зато другим , кто видел - масса информации к размышлению.

http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=1650&ft=1&s=nd&fm=42&lm=42#s-42
Міша цей форум використовув для однії цілі -"розхитував ситуацію" в бік реставраціїї СРСР. Ще й з погляду росісіького шовініста. ( і це киянин, з його слів украінець(!))Тому Федосов був бажаним гостем, він профі з образ та хамства.
=========================================================

Любое дальнейшее обсуждение этого и смежных вопросов здесь (на этих форумах) будет мною пресекаться путем удаления соответствующих сообщений немедленно по обнаружении. Если у кого-то есть кому-то что-то сказать — пишите по электронной почте либо друг другу, либо мне. В последнем случае, правда, ответ отнюдь не гарантирую, т.к. в последнее время я перестал отвечать людям, в общении с которыми аргументы, основанные на логике, не действуют.

В частности, точно не будет ответа на заявление типа "вышеприведенные цитаты — это не переход на личность, это <что угодно>!" На этих четырех форумах (и только на них, нигде больше) я своим волюнтаристским решением узурпировал право определять в качестве последней инстанции, что является переходом на личность, что нет. Прекрасно понимаю, что кого-то такое положение вещей может не устраивать; но единственное, что недовольный может по этому поводу предпринять — это проголосовать ногами.
 
Ночной_ДозорRe: [44][Ответить
[46] 2008-02-12 02:46> Не выставляйте меня виноватой в одностороннем порядке, так
> как это еще раз дает основания думать что виной всему - моя
> проукраинская позиция.

Иметь позицию очень хорошо, но не достаточно. Нужно минимум научиться ее отстаивать а не компрометировать. Факты и холодная логика. Успехов.
 
Cергей ФедосовRe: [46][Ответить
[47] 2008-02-12 03:42> > Не выставляйте меня виноватой в одностороннем порядке,
> так > как это еще раз дает основания думать что виной всему
> - моя > проукраинская позиция. Иметь позицию очень хорошо,
> но не достаточно. Нужно минимум научиться ее отстаивать а
> не компрометировать. Факты и холодная логика. Успехов. 

Если не получается отстоять свою позицию, надо учиться это делать. Все мы учимся.

Если же позиция не выдерживает проверки фактами и логикой, значит, она ошибочная.

Умный просто отказывается от ошибочной позиции и ищет другую.
Дурак устраивает истерики, переходит на личности, ищет виновных на стороне, тем самым ещё больше компрометируя и позицию, и, конечно, себя.
Каждый сам решает, кем ему быть.
 
SturmRe: [47][Ответить
[49] 2008-02-12 10:32> ошибочная. Умный просто отказывается от ошибочной позиции и
> ищет другую. Дурак устраивает истерики, переходит на
> личности, ищет виновных на стороне, тем самым ещё больше
> компрометируя и позицию, и, конечно, себя. Каждый сам
> решает, кем ему быть.

От тільки щось не помітно, щоб ви визнавали свою позицію помилковою....
Щодо переходів на особистості, то ви цим також відзначилися...
щось дуже ваші слова із ділом розходяться...
 
Dogma[Ответить
[50] 2008-02-12 13:24> > Не выставляйте меня виноватой в одностороннем порядке,
> так > как это еще раз дает основания думать что виной всему
> - моя > проукраинская позиция. Иметь позицию очень хорошо,
> но не достаточно. Нужно минимум научиться ее отстаивать а
> не компрометировать. Факты и холодная логика. Успехов. 

Отстаивать можно - если собеседник оперирует фактами, а не передергивает, говорит заведомо неправдивые вещи либо провоцирует оскорблениями - на переход на личности!

Из этого еще один интересный момент следует : что это за позиция такая, которую не подкрепляют аргументами а постоянно вынуждены прибегать к подобным "методам" дискуссии?

Это - сознательный обман.

Нереспект!
 
0‒12 | 13‒50 | 51‒70 | 56‒75 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011