[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒89 | 90‒109 ] [ Все сообщения ]
| Зигфрид | Re: Может, тебе на сайт бэггеров заглянуть? [8] | [Ответить] |
| Ты просто к этой правде привык.
На самом деле правды нет. Есть только Мнение. | ||
| Dogma | Re: Может, тебе на сайт бэггеров заглянуть? [8] | [Ответить] |
| Интересно)
Всегда задумывалась, нормально ли это - выставлять свои личные расклады напоказ. Не-а) Оказывается, эскимосы (ай какие "отсталые" граждане :-) ) никогда не смущают остальных своими нежностями...Есть у них такой принцип: а вдуг у кого-то горе, кому-то не повезло...мало ли...надо уважать чувства окружающих) Эх, нам бы ТАКОЙ уровень)))) | ||
| Зигфрид | Re: Может, тебе на сайт бэггеров заглянуть? [8] | [Ответить] |
| При чем тут уровень? Это традиционный аутизм, для такой плотности населения, как у эскимосов, это нормально. | ||
| Вячеслав Рассыпаев | Re: Может, тебе на сайт бэггеров заглянуть? [8] | [Ответить] |
| Dogma, я завёл эту тему не ради демонстрации типа "вот мой мизинец, вот мой аппендикс". Просто я уже почти 14 лет не могу найти приятеля, который бы девушек уважал, родителей любил, а меня обожал. У меня уже просто больше нет сил.
На данный момент у меня 4 приятеля, и самый высокий рейтинг из них - у того самого Ярика, который сменил Димона в октябре 2004 г. - аж 15% от несуществующего идеального братишки, условно принятого за 100%. Но при этом речь Ярика - "б...." да "х.." через 4-5 слов; согласитесь, это весьма отталкивающий фактор. Я уже понимаю, что момента, когда ему захочется сдавить мне плечи и заставить ответить тем же (эта сцена должна сопровождаться обоюдным хохотом), не настанет никогда. У трёх остальных приятелей рейтинг составляет 14,5%, 13,5% и 13% от идеально желаемого. Есть, конечно, и среди бэггеров парочки, сквозящие явным перебором. Но дело не в бэггерстве как стиле - просто у меня уже крыша едет, и стимул жить - одни только стихи, которые по большому счёту напрочь никому не нужны. Dogma, представляете "самочувствие" троллейбуса - скажем, 339, если у него только одна штанга надёжно держится на проводе, а вторую ему прилепливают то картонную, то полиэтиленовую, то керамическую, а если и металлическую - то с откидной головкой, которая не поворачивается... И так все 20 лет его жизни. Просто душа не выдержала - вот и выдал на-гора эдакий "рекуперационный" топик... | ||
| Зигфрид | Re: Может, тебе на сайт бэггеров заглянуть? [8] | [Ответить] |
| ИМХО, приятелей надо уважать, а девушек обожать (гетеросексуальная точка зрения). По меньшей мере внешне. Внутренне-то как раз должно быть наоборот, чтобы был потенциал в отношениях или, можно даже сказать, базис. Я этой схемы придерживаюсь. Вопрос в том, что найти приятеля, достойного ментального обожания и девушку, достойную уважения, как личности (не как даму - джентльменов нынче море, с этим проблем нет), очень сложно. Парни свои ментальные неисчерпаемые потенциалы и свободные полеты часто прячут, ну а "эталон" поведения девушки - "как все, только выглядеть круче". Это и есть образцы типичного современного поведения. Да, конечно, на таких ярких и очевидных противоречиях и строится наше общество, но многие либо не проникаются ими, либо жутко от них устают. Да и простых, как пробка людей, у которых никакого противоречия, а одна схема поведения, под которую они подгоняют и свой внутренний мир, подавляющее большинство.
Так что я для себя из всей мультимиллионной толпы выделяю только особую касту "замечательных людей", с теми из них, что относятся ко мне благосклонно, я и стараюсь общаться. Вне зависимости от пола. Амур с дамой - это как бонус, не более, не менее. | ||
| Вячеслав Рассыпаев | Re: Может, тебе на сайт бэггеров заглянуть? [8] | [Ответить] |
| Счастливый ты человек, Зигфрид. Что я могу тебе ещё сказать... | ||
| no_rem | Re: Может, тебе на сайт бэггеров заглянуть? [8] | [Ответить] |
| Интересно, сколько в мире людей, которые НЕ считают, что вокруг - посредственности в подавляющем большинстве, не чета им, уникальным? | ||
| Kay | Экий Вы, батенька, оптимист... :) | [Ответить] |
| 2 no_rem:
Думаю, что большинство людей считают себя уникальными и "право имеющими"... И действительно, каждый человек в чем-то уникален. Только вот... Например, если я захочу встретить человека, который слушает Saint Preux, Shiller, E Nomine, Lacrimas Profundere, Empyrium, Градского и Тухманова, в то же время читает... не буду извращаться - Кинга, Лукьяненко, Вознесенского, Басё, интересуется историей гортранспорта и оккультизмом и имеет хоть как-то совпадающие с моими морально-этические ориентиры и хоть какой-то уровень образования... Ау!... Где вы? :)) А ведь я не назвал ничего такого уж сверхособенного... Так что я абсолютно согласен с Зигфридом... к сожалению... :) | ||
| no_rem | Re: Экий Вы, батенька, оптимист... :) [27] | [Ответить] |
| Kay (а не Вы ли раньше были Key?), я, например, разделяю ту часть Ваших морально-этических ориентиров, которую Вы обнародовали на форуме и всегда с уважением отношусь к Вашим постам :-)
Но вернемся к теме... Если опросить всех посетителей форума (чем не случайная выборка?), то у каждого (ну... с исключениями, которые подтвердят правило) найдется что-то такое уникальное, чем он может "козырять", и о чем другие понятия не имеют. Но это не дает ему право считать других посредственностями. Потому что сфера уникальности у каждого своя. Я раньше тоже, например, делил людей на "глубоких" и "поверхностных". Например, казалось бы, за что уважать какую-то "красавицу", у которой только один "полезный навык" в жизни - удачно выходить замуж, а кругозор ограничивается проблемами, освещаемыми в телепередаче "Окна". А потом в один прекрасный день она выскажет какое-то суждение (не знаю, какие высшие силы вложили ей его в голову), которое мне с моим образованием, уровнем интеллекта, логическим мышлением и т.д. далось с бааальшим трудом. Любая оценка другого человека субъективна. Если человек тебе кажется "простым как пробка", а не относится к "касте замечательных", то это не он дурак, это ты не способен его понять :-) Высказанное выше мнение не является окончательным, мысль не додумана, поэтому возражения принимаются :-) | ||
| Зигфрид | Re: Экий Вы, батенька, оптимист... :) | [Ответить] |
| 2Славик - ты тоже счастливый, только в это не веришь
2no_rem - 1) считающих, что все вокруг посредственности - 100%, как минимум потому, что человек априори рассматривет толпу как серую массу, крайне редко выделяя кого-либо, обычно сопоставляя со своим внутренним миром (сознательно или бессознательно - другой вопрос и, если честно, маловажный). Это социальный закон. "Посредственность" - не значит "плохой" или "хороший", это значит "я не знаю кто это поэтому буду придерживаться определенного отработанного стереотипа поведения". Я именно в этом ракурсе очень люблю пользоваться терминами "персонаж" и "индивидуум", в рельной жизни, ес-сно. А вот считающих себя уникальными не так-то и много. Подавляющее большинство пытается быть такими же как и все и преуспевать именно в этом направлении... Как ни странно. При этом "четой" считать чуть ли не каждого персонажа своего круга, дабы пытаться заставить его играть на себя. Индивидуализм при этом неприемлим. 2) Мнением по этому вопросу людей, начинающим отходить от противного (т.е. не "кто Я такой", а "кто ТЫ такой"), если честно, не интересуюсь. Не люблю портить нервы ни себе, ни тем паче собеседнику; я люблю позитив в отношениях! 2kay - "право имеющий" - это всего лишь не "овца мира сего". И чтобы иметь право, не нужно быть уникальным. Чтобы чувствовать себя уникальным, достаточно задавать себе почаще вопросы "зачем" и "что я сделал для этого мира". И пытаться искать на них ответы, вестимо. Чтобы БЫТЬ действительно уникальным, нужно всегда давать внятные на них ответы и ежедневно расти над собой. А нужно это ой как мало кому... | ||
| no_rem | Re: Экий Вы, батенька, оптимист... :) [29] | [Ответить] |
| А вот считающих себя уникальными не так-то и
> много. Подавляющее большинство пытается быть такими же как > и все и преуспевать именно в этом направлении... ... и при этом постоянно себя жалеть на тему "Иначе в этом жестоком мире не выжить!" :-))) > на себя. Индивидуализм при этом неприемлим. 2) Мнением по > этому вопросу людей, начинающим отходить от противного > (т.е. не "кто Я такой", а "кто ТЫ такой"), если честно, не > интересуюсь. Не люблю портить нервы ни себе, ни тем паче > собеседнику; я люблю позитив в отношениях! Первый вопрос надо задавать себе, а второй - не задавать никому :-) | ||
| Зигфрид | Re: Экий Вы, батенька, оптимист... :) [30] | [Ответить] |
| > и при этом
> постоянно себя жалеть на тему "Иначе в этом жестоком мире > не выжить!" :-))) Кто как... Хотя, те кто не задается этой темой, держит ее на автомате. Хотя мир не жесток, а как раз наоборот!!! > Первый вопрос надо задавать себе, а второй - не > задавать никому :-) Аналогично, мастер! ;-) | ||
| Kay | И свет в конце тоннеля... от фар электровоза... | [Ответить] |
| 2 no_rem:
Вы правы: это я был Key, но сменил написание, дабы избежать некоторых ненужных ассоциаций :) В чем попытаюсь спорить - мне кажется, что стремление "быть как все", не выделяться, всё же каким-то образом уживается в головах людей с уверенностью в собственной исключительности. "...у каждого (ну... с исключениями, которые подтвердят правило) найдется что-то такое уникальное, чем он может "козырять", и о чем другие понятия не имеют. Но это не дает ему право считать других посредственностями. Потому что сфера уникальности у каждого своя". Согласен. Какие-то профессиональные знания, навыки, приобретенные в семье, да просто по жизни... Только я могу или встретить человека, чья уникальность мне близка и заставляет сопереживать, откликаться как-то, или такого, чью уникальность я, конечно, смогу понять, осознать, но тем не менее, постараюсь держаться от нее подальше... :) Мне кажется, Зигфрид говорил именно об этом, если я его правильно понял. "Я раньше тоже, например, делил людей на "глубоких" и "поверхностных". Например, казалось бы, за что уважать какую-то "красавицу", у которой только один "полезный навык" в жизни - удачно выходить замуж, а кругозор ограничивается проблемами, освещаемыми в телепередаче "Окна". А потом в один прекрасный день она выскажет какое-то суждение (не знаю, какие высшие силы вложили ей его в голову), которое мне с моим образованием, уровнем интеллекта, логическим мышлением и т.д. далось с бааальшим трудом". Такое возможно, конечно... Только что это меняет? Тут два варианта: или Вы поверхностно судили об этом человеке, или... ну, как это сказать... и медведи на велосипедах ездят... :) "Любая оценка другого человека субъективна. Если человек тебе кажется "простым как пробка", а не относится к "касте замечательных", то это не он дурак, это ты не способен его понять" Не-а... понять-то я его могу, только нафиг он мне не нужен вместе с пониманием... :)) 2 Зигфрид: "право имеющий" - это всего лишь не "овца мира сего". И чтобы иметь право, не нужно быть уникальным..." Не знаю... мне кажется, ход мысли таких "уникумов" - типа, "да, мы все одинаковы, но вот МНЕ НАДО ТО/ЭТО, и мне пофиг, кто и что об этом думает"... ну, потому что есть всё, что "я", и остальное, что "не я"... "Чтобы чувствовать себя уникальным, достаточно задавать себе почаще вопросы "зачем" и "что я сделал для этого мира". И пытаться искать на них ответы, вестимо. Чтобы БЫТЬ действительно уникальным, нужно всегда давать внятные на них ответы и ежедневно расти над собой". Всё это правильно, только причем здесь уникальность? | ||
| no_rem | Re: И свет в конце тоннеля... от фар электровоза... [32] | [Ответить] |
| > попытаюсь спорить - мне кажется, что стремление "быть как
> все", не выделяться, всё же каким-то образом уживается в > головах людей с уверенностью в собственной > исключительности. В принципе, согласен, я уже об этом говорил выше - уживается оно в размышлениях типа "я, конечно, уникален, но в этом мире сложно быть собой". При этом люди убеждают себя, что поступают героически, "задавливая" собственную уникальность, а на самом деле им так проще и удобнее... > он дурак, это ты не способен его понять" Не-а... понять-то > я его могу, только нафиг он мне не нужен вместе с > пониманием... :)) Согласен! "Нужен - не нужен" - это уже другой вопрос! Мне, например, просто интересно, даже если человек и не нужен, попытаться понять его мотивы. | ||
| Вячеслав Рассыпаев | Re: И свет в конце тоннеля... от фар электровоза... [32] | [Ответить] |
| А всё-таки - что имел в виду художник, проиллюстрировавший Маршака? | ||
| Зигфрид | Re: И свет в конце тоннеля... от фар электровоза... [32] | [Ответить] |
| Детскую предпуберантную дружбу в утопической форме.
Почему утопической? Потому что чувство соперничества было знакомо мне и моим сверстникам уже лет с 7-8. А до того дружбы не было, как таковой - у кого были друзья в ту пору? Ну, не считая сверстников, которые были сведены проводить свое свободное время родителями или обстоятельствами... | ||
| Вячеслав Рассыпаев | Re: Может, тебе на сайт бэггеров заглянуть? [3] | [Ответить] |
| Да... Представляю провокационный вопрос беленького персонажа, задаваемый чёрненькому: "Это правда, что Ирка из 2-го "Д" лет через десять тебе будет важнее меня?" Чёрненький бы даже обиделся - мол, ты бы ещё на место Ирки соседскую таксу поставил... | ||
| Зигфрид | Re: Может, тебе на сайт бэггеров заглянуть? [3] | [Ответить] |
| Ну, конечно: класса до 8-9 мальчики и девочки друг дружку не любят, так как развиваются с разной скоростью и по-разному. Артефакты нашего социального воспитания. Ну и, конечно же, "спорим, что через 10 лет..." заведомо провокационная фраза.
И лично от меня: девочки, которых дома выращивают, как любимую собачку или, что еще круче бывает - кактус в горшочке, - ущербные девочки. Как и мальчики, которые на них ведутся :-)))) Благо, таких даже меньше половины. | ||
| Вячеслав Рассыпаев | МП-502 | [Ответить] |
| >> Может, тебе на сайт бэггеров заглянуть? [3]
МП-502 Где вы, в каком измереньи? Как вас найти? В. Дробот Где островок ваш, мои разноцветные бэггеры? Часто ль Багира вам носит тушёных партнёрш? В поисках вашего гетто курьеры оббегали землю - а это ж, простите, мозоль подвернёшь. Скрылись ли вы в закоулочке Паши Ангелиной, мечетесь ли по окраинам жарких саванн - ветру рассказывать встречным прохожим не велено: мост лишь Московский позволено дёргать за вант. Жить бы спокойно, болонку с ротвейлером путая, зимние пансионаты часами топча - нет же: приходите вы, как медведи надутые, и высекаете искры иголкой луча. Парочки нежных теней с бутафорскими саблями - мультик для глухонемых, ни урежь ни добавь. В вашем саду мироточат эдемские яблони, даже когда на Гавайях конкретный дубарь. Я становлюсь за экстрактом пектиновым в очередь - вы оставляете адрес купчихи-карги; сами при этом не хуже икон мироточите, по штилевым океанам пуская круги. Дамы в компанию к вам батальонами тычутся, кто за полдня, кто за час растеряв подогрев, только для вас и морально, и арифметически дама - простая двенадцатка пик или треф. Затвердевают следы от резиновой обуви в серых песках, где растут саксаул и кандым... Я распинаюсь, а врач мой статьи твердолобые пишет, и нимбы уборщицы чертят над ним. Но никуда от финальных разборок не денется моль в разлетайке, разъевшая аэростат. Ветры, что рвутся из ваших накачанных теннисок, бреют фиглярок под ноль и по-бэггерски мстят. | ||
| Вячеслав Рассыпаев | Re: МП-502 | [Ответить] |
| Это самое МП-502 я только что отправил московским бэггерам на сайт. Сил больше нет - особенно после того, как Димон звонит моей маме и начинает хвастаться, что родители прислали ему и Алле то-то и то-то, чего никогда бы не прислали, живи он один...
Выловить бы где-то в Интернете ещё и киевских бэггеров... Как ни странно, бэггерская позиция мне наиболее близка (конечно, не такая, как на 1-й и 3-й фотках этой странички, а - как на 2-й). http://hoodguy.narod.ru/32.htm | ||
[ Список тем | Создать тему ]