[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒198 | 199‒218 ] [ Все сообщения ]
| Игорь | Цифровой фотоаппарат | [Ответить] |
| Люди, подскажите, плиз.
Собираюсь преобрести оный. Раньше у меня цифровика никогда небыло. Какую недорогую модель выбрать. Ориентировачно за 800 - 1200 грв. В основном буду им фотографировать трамваи. Какие параметры достаточны, чтобы делать относительно качественные фотографии? | ||
| Вячеслав Вятченко | Re: Цифровой фотоаппарат | [Ответить] |
| Матрица не ниже 2,5 мпикселов (а чем больше - тем лучше), и желательно побыстрее. Вот главное требование. И еще. Должна быть возможность фотографирования быстрых объектов и возможность ручной установки экспозиции (выдержка/диафрагма). Возможность ручной наводки на резкость тоже не опмешала бы. | ||
| Игорь | Re: Цифровой фотоаппарат [1] | [Ответить] |
| Спасибо Вячеслав.
Но можно конкретно пару моделей. Что значит возможность фотографирование быстрых объектов? Какой параметр отвечает за быстроту? | ||
| Игорь | Re: Цифровой фотоаппарат [1] | [Ответить] |
| http://www.dcam.ru/Olympus-FE-110.html
Люди, а как Вам этот фотоаппарат? | ||
| AMY | Re: Цифровой фотоаппарат [1] | [Ответить] |
| ВполЪне, тока лично мне больше нравится с 2" LCD экраном :))
http://price.ua/search.php?q=Olympus%20FE-110&cid=439 прибавь сразу карточку min 512Mb ($55), жел-но 1 Gb ($75) http://price.ua/search.php?q=xD-Picture&vendor=545&cid=84&city=0&modid=21299 и зарядное с аккумуляторами ~100 грн. Итого: 900+290+100=1300 примерно в бюджет впиССываешься :)) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Цифровой фотоаппарат [1] | [Ответить] |
| Советую обратить внимание на то как он снимает видео. В фотоаппаратах редко встречается режим 25fps. Может ли он снимать до заполнения флешки и есть ли приемлимый размер картинки (скажем 640х480). | ||
| Ночной_Дозор | Re: Цифровой фотоаппарат [1] | [Ответить] |
| Информация по моделям:
http://www.dpreview.com/ | ||
| Dogma | Re: Цифровой фотоаппарат [1] | [Ответить] |
| Я естесССно буду пропагадировать свои любимые Кэноны)))
Powershot a70 (А75, А85....) в общем вся линейка неплоха! Минимум 3, 5 Мега и выше. Ручная настройка полная есть- обратите внимание, и куча автоматических режимов. Меня здоров выручали ао всяких ситуациях))))) максимальное резрешени пишется в RAW, переносится на комп джипегой, распечатка - А4, хотя, пару дней назад интереса ради на стенд влепила размера А3 -тож неплохо! Ещё, они мне больше нравятся в плане флеш-памяти))))) | ||
| Dogma | Re: Цифровой фотоаппарат [1] | [Ответить] |
| Быстрые обьекты: режим "спортивной" сьёмки))))) Здорово выручил, как ни странно, во время Майдана: надо было побольше не прицеливаясь зафотать. При тогдашней подсветке около сцены получались даже нехилые ночные кадры при отключенной вспышке! На скоростном режиме! | ||
| Ночной_Дозор | Re: Цифровой фотоаппарат [1] | [Ответить] |
| Эта линейка уже снята с производства. Да и по деньгам не проходит.
Можно обратить внимание на Кодаки. Например С360. По видео вообще уникально: 640х480 24fps (!). Ну а Олимпусы, это на любителя. Картинка на первый взгляд красивая, но стит присмотреться... | ||
| Стефан | Re: Цифровой фотоаппарат [9] | [Ответить] |
| > Эта линейка уже снята с производства.
http://www.powershot.com — выбирай не хочу... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Цифровой фотоаппарат [9] | [Ответить] |
| Ну если ты ему перешлешь, то конечно. А сюда их уже почти не завозят. | ||
| Александр | Re: Цифровой фотоаппарат [9] | [Ответить] |
| Игорь, ещё лучше чтобы стандартные батарейкиАА подходили. т.к. у многих моделей свой аккомулятор. Со мной могут поспорить, но поехали мы отдыхать и вдруг аккомулятор коротнул, и всё фотоаппарат превратился в кусок железа.Запасной нигде некупишь.А батарейки везде всегда, ну и аккомуляторы АА тоже полно. | ||
| Александр | Re: Цифровой фотоаппарат [9] | [Ответить] |
| http://www.olympus.com.ru/consumer/29_SP-310_Details.htm
А вообще лучше подожди и на чтото лучшее собери. | ||
| Стефан | Re: Цифровой фотоаппарат [9] | [Ответить] |
| Да, такой момент есть... навернется (или просто разрядится в самый неподходящий момент) аккумулятор — пиши пропало.
Я к своему агрегату держу два запасных аккумулятора, и на религиозном уровне таскаю их за собой независимо от обстоятельств. Даже если знаю, что "с утра зарядил по полной, а вышел на час сделать десять кадров". | ||
| связист Александр | Re: Цифровой фотоаппарат [9] | [Ответить] |
| Ну а если обычныеАА аккомуляторы, то всегда можно найти замену | ||
| Игорь | Re: Цифровой фотоаппарат [9] | [Ответить] |
| Да я вроде сам сначала выбрал Олимпус SP-350, но цена кусается.
Да и я вроде уже определился: http://www.dcam.ru/Olympus-FE-110.html Пожалуйста, покритекуйте эту модель. Что здесь плохого? И еще есть ли здесь возможность добовлять память? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Цифровой фотоаппарат [16] | [Ответить] |
| > Да я вроде сам сначала выбрал Олимпус SP-350, но цена
> кусается. Я говорил о Кодаке С360. 220$ > Да и я вроде уже определился: > http://www.dcam.ru/Olympus-FE-110.html > Пожалуйста, покритекуйте эту модель. Что здесь плохого? Видео 320х240 15fps > И еще есть ли здесь возможность добовлять память? У него 28Mb на борту, а что такое xD Picture Card понятия не имею. | ||
| Владимир Вилл | Re: Цифровой фотоаппарат [16] | [Ответить] |
| К сожалению, по модели Olympus FE 110 мало информации. В частности, я не нашел сколько у него составляет “shutter lag” (задержка при нажатии на спуск). Для движущихся объектов это важный параметр.
Зато размер чувствительного элемента – CCD матрицы – известен, и подлежит критике. В модели Olympus FE 110 используется совсем маленькая матрица 1 / 2.5. Обращаю внимание, речь не о мегапикселях, а именно о физическом размере. Достоинство мелких матриц – компактность всего аппарата и низкая цена. Главный же недостаток – низкая чувствительность. Как правило, для аппаратов с такими матрицами верхним значением чувствительности является ISO 100, дальше все тонет в шумах. Понятно, что для съемки движущихся объектов (как, впрочем, и для съемки в условиях недостаточной освещенности) это не есть хорошо. Другие (менее существенные) недостатки – отсутствие оптического видоискателя и относительно дорогие карты памяти типа xD. Неважные параметры видеосъемки лично я отнес бы на последнее место. С моей точки зрения, для указанных Вами целей следует выбрать аппарат с большим размером чувствительного элемента – хотя бы 1 / 1.8. Это, к сожалению, другая ценовая категория, но возможности этих аппаратов ближе к Вашим потребностям. В указанном классе аппаратов оптимальным соотношением цена / качество обладает Canon A610 (мое мнение). Его ориентировочная цена – 300 у. Е. За это Вы получите более высокую реальную чувствительность, приличный shutter lag, оптический видоискатель (пусть и не самый замечательный), поворотный экран, необходимость более дешевых карт памяти SD, наконец, более качественное видео. Решайте! | ||
| Ночной_Дозор | Re: Цифровой фотоаппарат [16] | [Ответить] |
| А зачем такому аппарату оптический видоискатель? Ни разу не видел что б им кто-то пользовался. От поворотного экрана толку то же мало. Он там кажется только закрывается, но не поворачивается.
Да и все равно, это не укладывается в желаемые деньги. А вот видео, это далеко не последнее на что стоит обратить внимание. Качество может быть гораздо выше чем у видеокамеры (за гораздо меньшие деньги). | ||
[ Список тем | Создать тему ]