Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ФОРУМ КОМИТЕТА
Настоящее и будущее киевского транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒104 | 105‒124 | 125‒144 ] [ Все сообщения ]

Ночной_ДозорRe: Да, но только стоимость проезда в этом ОДНОМ вагоне (-) [123][Ответить
[125] 2004-08-29 22:03Похоже. И что же нет выхода? Может быть "сименсы" смогут заработать на ремонты? Нет?
 
ivdenisRe: Да, но только стоимость проезда в этом ОДНОМ вагоне (-) [125][Ответить
[126] 2004-08-29 22:58> Похоже. И что же нет выхода? Может быть "сименсы" смогут
> заработать на ремонты? Нет??

Стоимость одного проезда в Германии на тех же Комбино стоит в среднем 1 евро и это их не окупает. До скольки нужно задрать цену в Киеве чтоб их окупить?
 
MishaRe: Да, но только стоимость проезда в этом ОДНОМ вагоне (-) [125][Ответить
[127] 2004-08-29 23:29> Похоже. И что же нет выхода? Может быть "сименсы" смогут
> заработать на ремонты? Нет?
Выход есть. Сначала хозяйство модернизирует то, что имеет, в Т3-модерниз. и Т3-РН. Улучшается путевое хозяйство и т.п.
На втором этапе можно начать закупки К-1 украинского производства. Но и второй этап пока - далеко. Хотя тот же Донецк купит в этом году, если не ошибаюсь, 10 штук К-1.
 
ivdenisRe: Да, но только стоимость проезда в этом ОДНОМ вагоне (-) [127][Ответить
[128] 2004-08-30 01:48> > Похоже. И что же нет выхода? Может быть "сименсы" смогут
> > заработать на ремонты? Нет? Выход есть. Сначала хозяйство
> модернизирует то, что имеет, в Т3-модерниз. и Т3-РН.
> Улучшается путевое хозяйство и т.п. На втором этапе можно
> начать закупки К-1 украинского производства. Но и второй
> этап пока - далеко. Хотя тот же Донецк купит в этом году,
> если не ошибаюсь, 10 штук К-1.?

Думаю, к тому времени как начнется второй этап (бум надеяться, что он начнется, и мы до него доживем) Татра-Юг родит что-нибудь сочлененное, низкопольное и очень пристойное. ИМХО К1 хорош для небольших городов с небольшими сетями.

Вот кстати очень богатая и занятная галерея Брновских трамов http://bmhd.goo.cz/tram.php

 
kysilRe: Да, но только стоимость проезда в этом ОДНОМ вагоне (-) [123][Ответить
[129] 2004-08-30 09:42> Про форточки и поручни это не я говорил. Директора понимаю.
> Ремонтировать, восстанавливать нужно. Почему никто ездить
> не будет? Выпускаются на обычный маршртут. Подьехал -
> хочешь садись, хочешь пропусти. Но стоимость проезда будет
> не 50коп. а скажем 1.5Гр. Уверяю - будут специально
> поджидать такой трамвай. Особенно если их будет мало. Ну а
> когда хватит на полноценное обслуживание маршрута - тем
> более. ?
Кажется в Парижском метро был такой эксперимент с "вагоном повышенной комфортности"... НА нескольких линиях
средний вагон в КАЖДОМ 5-и вагонном поезде был таким. Сидяче места и проводник -кондуктор. Проезд стоил в соотношениие 1.5:1 c обычным (при наличии месячного абонемента приходилось доплачивать разницу).
Повторяю еще раз - В КАЖДОМ ПОЕЗДЕ НА ЛИНИИ - ждать ничего не нужно - не прижилось...

Да и наш опыт есть - так называемые "электропоезда повышеной комфортности" УкрЗализныци...
 
MishaRe: Да, но только стоимость проезда в этом ОДНОМ вагоне (-) [129][Ответить
[130] 2004-08-30 10:46> Да и наш опыт есть - так называемые "электропоезда
> повышеной комфортности" УкрЗализныци...
Как раз они популярны и прибыльны. Вс время появляются новые. Но это другой случай, у электрички с городским транспортом много различий.
 
Ночной_ДозорRe: Да, но только стоимость проезда в этом ОДНОМ вагоне (-) [129][Ответить
[131] 2004-08-30 11:09Как же, как же. А общие вагоны, плацкарт, купе, СВ? Если о Париже, возможно там и в обычных вагонах все было более-менее прилично. Все же страна развитого социализма. Нам до этого далеко и бомжей будь здоров, а будет еще больше. Кто-то же должен платить по 5Гр. чтоб они могли ездить за 50коп. Иначе все так и останется нерентабельным и кончится тем что одни одни пересядут окончательно на личный транспорт а другие будут ходить пешком.
 
VyacheslavRe: Да, но только стоимость проезда в этом ОДНОМ вагоне (-) [128][Ответить
[132] 2004-08-30 15:26> Думаю, к тому времени как начнется второй этап (бум
> надеяться, что он начнется, и мы до него доживем) Татра-Юг
> родит что-нибудь сочлененное, низкопольное и очень
> пристойное. ИМХО К1 хорош для небольших городов с
> небольшими сетями.

Во, тут немного поизвращался со схемкой К1 с сайта ЮМЗ - получился "вагон легкого метро"


http://www.is.svitonline.com/nemia/tram1.gif
http://www.is.svitonline.com/nemia/tram2.gif

...фотками Ганновера навеяно...

 
Петр ИльницкийRe: Да, но только стоимость проезда в этом ОДНОМ вагоне (-) [129][Ответить
[133] 2004-08-30 15:31> Вот кстати очень богатая и занятная галерея Брновских трамов http://bmhd.goo.cz/tram.php

О! Спасибо! А теперь смотрим, каким был бы салон Т3-РН, если бы его делали чехи:
http://bmhd.goo.cz/list.php?typ=K3R-N&prov=DPMB&druh=int

Поручни, сидушки, освещение, расцветка.. И сравните с тем, что предлагают нам. :(

 
Сергей ФедосовПариж[Ответить
[134] 2004-08-30 15:48> Как же, как же. А общие вагоны, плацкарт, купе, СВ? Если о
> Париже, возможно там и в обычных вагонах все было
> более-менее прилично. Все же страна развитого социализма.
> Нам до этого далеко и бомжей будь здоров, а будет еще
> больше.

Этого добра и в Париже хватает, а что касается их социализма, то он заключается, видимо, в бесплатном входе в метро для желающих около полуночи (не официально, конечно, просто дверцу рядом с турникетами открывают) - это клошаров на ночёвку пускают.

Ну и отмена более 10 лет назад деления вагонов метро на 1-й и 2-й классы. Ранее средний вагон обычного пятивагонного поезда был первого класса, от остальных его отличал только повышенный на 50% тариф.
 
Петр ИльницкийRe: Да, но только стоимость проезда в этом ОДНОМ вагоне (-) [129][Ответить
[135] 2004-08-30 16:02Vyacheslav - а где на сайте Южмаша? Я зашел на http://www.yuzhmash.com - а там только T3M..
 
VyacheslavRe: Да, но только стоимость проезда в этом ОДНОМ вагоне (-) [135][Ответить
[136] 2004-08-30 16:05> Vyacheslav - а где на сайте Южмаша? Я зашел на
> http://www.yuzhmash.com - а там только T3M..

http://www.tatra-yug.com.ua/prod_k1.html
 
ЗигфридНизкопольники[Ответить
[137] 2004-08-30 16:18Если на любом из укр. заводов (Южмаш или Авиант или ЛТРЗ) сделать достойный низкопольник на отечественном оборудовании, то его цена не будет настолько сильно превышать стоимость аналогичного числа одиночек. К примеру, 30-метровая "гусеница" обошлась бы баксов в 800 тысяч, при том, что у нее вместимость где-то в 2.2 раза больше, чем у стандартных 15-метровых вагонов того же Южмаша, не говоря о луганца (старых). Это все считалось и обсуждалось еще 2-3-4 года назад. Едиенственное условие для того, чтобы проектирование или лицензирование окупилось - это заказ хотя бы десяти таких машин в течении года. НО (!) его нет!!! Ни одна из 24 трамвайных систем не может себе такого в данное время позволить. Потому и стоим на месте.

К слову, эти вагоны получаются в 1.3-1.5 раз дешевле Сименсовской продукции и их вполне можно было бы даже продавать. И это определенные личности вполне осознают. Но вбухивать порядка четырех-пяти лимардов на проектные работы и строительство прототипа с таким состоянием дел никто не рискует.
 
VyacheslavRe: Низкопольники[Ответить
[138] 2004-08-30 16:38А есть ли где-нибудь в мире низкопольники, работающие по СМЕ?
 
ivdenisRe: Низкопольники [138][Ответить
[139] 2004-08-30 16:39> А есть ли где-нибудь в мире низкопольники, работающие по
> СМЕ??
Везде полно
 
kysilRe: Да, но только стоимость проезда в этом ОДНОМ вагоне (-) [132][Ответить
[140] 2004-08-30 16:59> > Думаю, к тому времени как начнется второй этап (бум >
> надеяться, что он начнется, и мы до него доживем) Татра-Юг
> > родит что-нибудь сочлененное, низкопольное и очень >
> пристойное. ИМХО К1 хорош для небольших городов с >
> небольшими сетями. Во, тут немного поизвращался со схемкой
> К1 с сайта ЮМЗ - получился "вагон легкого метро"
> http://www.is.svitonline.com/nemia/tram1.gif
> http://www.is.svitonline.com/nemia/tram2.gif ...фотками
> Ганновера навеяно... ?

первый на КТ8 похож....
 
VyacheslavRe: Да, но только стоимость проезда в этом ОДНОМ вагоне (-) [140][Ответить
[141] 2004-08-30 17:07> > > Думаю, к тому времени как начнется второй этап (бум >
> > надеяться, что он начнется, и мы до него доживем)
> Татра-Юг
> > > родит что-нибудь сочлененное, низкопольное и очень >
> > пристойное. ИМХО К1 хорош для небольших городов с >
> первый на КТ8 похож....

Похож. Только, поскольку используется кузов К1, нету двери спереди слева.
 
IRJRe: Да, но только стоимость проезда в этом ОДНОМ вагоне (-) [140][Ответить
[142] 2004-08-30 23:22Сименсы в Киев? Да с киевскими путями их первый выход будет последним. А обслуживать их умеют. Как говорят на московском форуме - наши слесори умеют работать только с помощью лома. Утрированно конечно, но всё же...
 
ivdenisRe: Да, но только стоимость проезда в этом ОДНОМ вагоне (-) [142][Ответить
[143] 2004-08-30 23:46> Сименсы в Киев? Да с киевскими путями их первый выход будет
> последним. А обслуживать их умеют. Как говорят на
> московском форуме - наши слесори умеют работать только с
> помощью лома. Утрированно конечно, но всё же...?

Пути их, конечно, убьют в миг, а вот по поводу обслуживания есть такое понятие как гарантийное и послегарантийное обслуживание. С сименсовскими вагонами в город приезжает и сервисный центр, в котором поначалу работают либо сами немцы, либо заранее обученный персонал. Так делают во всех городах куда поступают новые современные вагоны Сименс, Альстом Бомабдье и т.д.
 
Ночной_ДозорRe: Да, но только стоимость проезда в этом ОДНОМ вагоне (-) [142][Ответить
[144] 2004-08-31 00:05Это серьезно. Так и только так.

А вы Т3, Т3... Почти уверен из затеи с самопалом ничего путного не получится. Только и немцев не пустят как пить дать. Национальное лобби - как и везде. Как и с Дойче Телекомом, как и с Моторолой. И дело отноюдь не в цене. Хе, хе. В конечном счете ясно же что именно у них будет ДЕШЕВЛЕ.



 
0‒19 | 20‒104 | 105‒124 | 125‒144 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011