[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒867 | 868‒887 | 888‒908 | 909‒928 | 929‒1228 | 1229‒1248 ] [ Все сообщения ]
| Murcielago | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [881] | [Ответить] |
| > Никаких столичных понтов лично у меня нет. А насчёт
> осведомленности я уже говорил: если кто-то слышал _только > одну_ точку зрения, и при этом считает её единственно > верной — я с этого только посмеюсь. Ты задумайся, а ведь намного смешнее — давать какие-то советы, не понимая сути происходящего? (-: | ||
| Murcielago | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [881] | [Ответить] |
| > 2) Можно было брать не 90 ЛАЗов, а меньше. Например,
> 60 "проверенных времем" Тролз, и 25 — ЛАЗов. Уже не раз повторялось: плазы по закупке Тролз и более современного подвижного состава не зависят друг от друга и преследуют совершенно разные задачи. | ||
| RVR | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [880] | [Ответить] |
| Вадим, ти можеш позбутися повідомлення № 883, якщо його побачать модератори = бо це вже пішло на особисті образи!
Хлопці! Я вам пропоную зробити нову тему на форумі типу: "Що краще - ЛАЗ чи ЗІУ" і зясовувати там свою правоту... ... А у цій темі краще обговорювати про київські Е-183 і не ліпити сюди харківські Зіу і тернопільські 52522... | ||
| Anton | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [887] | [Ответить] |
| > > Никакого ответа по сути в №758 НЕТ. Одни общие фразы, >
> непонятно на чём основанные; конкретики — нуль. О > каких > "немалых ресурсах" вообще может идти речь, если их > никто, > судя по всему, даже не считал? Я уже говорил: ты мог сам > распросить все в 3-м депо, когда подмазался к группе > туристов. Но ты этого не сделал. Спасибо, опыт эксплуатации Тролз меня не сильно интересует, и в своих постах я этого вообще не касаюсь. А вот ты, когда подмазался к группе туристов во 2-м депо, вполне мог бы распросить про ЛАЗы. Но ты этого не сделал, а зря: если б сделал, то может, и не нёс бы всей той чепухи про ЛАЗы. | ||
| RVR | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [880] | [Ответить] |
| Ви ж розумієте, що чергове виливання помиїв у жовтому форумі його популярності не збільшить!
Створіть окрему тему і є...ся там собі на здоровя! | ||
| Anton | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [888] | [Ответить] |
| > > Никаких столичных понтов лично у меня нет. А насчёт >
> осведомленности я уже говорил: если кто-то слышал _только > > одну_ точку зрения, и при этом считает её единственно > > верной — я с этого только посмеюсь. Ты задумайся, а ведь > намного смешнее — давать какие-то советы, не понимая сути > происходящего? (-: Отнеси этот совет сначала к себе. Ты ведь, а не я, пытаешься говорить о возможностях эксплуатации ЛАЗов, почти ничего об этом не зная. Я-ж то про Тролзы сказок тут не рассказываю. | ||
| Murcielago | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [890] | [Ответить] |
| > Хлопці! Я вам пропоную зробити нову тему на форумі типу:
> "Що краще - ЛАЗ чи ЗІУ" і зясовувати там свою правоту... > ... А у цій темі краще обговорювати про київські Е-183 і не > ліпити сюди харківські Зіу і тернопільські 52522... Мы и обсуждали киевские Е183, по крайней мере, до сообщения [741] (-: | ||
| Anton | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [892] | [Ответить] |
| > Ви ж розумієте, що чергове виливання помиїв у жовтому
> форумі його популярності не збільшить! Створіть окрему тему > і є...ся там собі на здоровя! Добре, я припиняю. Гадаю, після повідомлення 883 всім стало зрозуміло, що автор того повідомлення навряд чи взагалі спроможний мислити адекватно. | ||
| Murcielago | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [890] | [Ответить] |
| > Отнеси этот совет сначала к себе. Ты ведь, а не я, пытаешься
> говорить о возможностях эксплуатации ЛАЗов, почти ничего об > этом не зная. Очередная подмена понятий. Или чукча таки не читатель? ((-: Сообщение [868]: Или ты до сих пор не понял, что речь не об эксплуатации ЛАЗов как таковых, а о краткосрочном массовом переходе на новый тип подвижного состава в Харькове, принципиально отличающийся от существующего? | ||
| Anton | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [892] | [Ответить] |
| Возвращаясь к теме: в воскресение не повезло ещё одному Е183 2-го депо — на этот раз 2910: вследствие небольшого ДТП ему придется менять лобовое стекло. К счастью, других повреждений нет. | ||
| Я_R | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [892] | [Ответить] |
| А что слышно о 2912? Будут восстанавливать, или его судьба будет аналогична 3706? | ||
| Nick | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [892] | [Ответить] |
| Чтобы так сразу не переходить на абсолютно новый ПС, Харькову надо было покупать ЮМЗ-Т2. Правда, ЮМЗ не смог бы произвести такую большую партию троллейбусов. | ||
| Anton | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [898] | [Ответить] |
| > А что слышно о 2912?
Пока ещё им не занимались. Из въездных ворот его видно с левой стороны. Будут восстанавливать, или его судьба > будет аналогична 3706? Конечно будут — тем более повреждения все же не такие серьёзные, как у 3706. Но и 3706, я уверен, восстановят. | ||
| Murcielago | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [899] | [Ответить] |
| > Чтобы так сразу не переходить на абсолютно новый ПС,
> Харькову надо было покупать ЮМЗ-Т2. А смысл? Менять шило на мыло... > Правда, ЮМЗ не смог бы произвести такую большую партию > троллейбусов. Также, как и ЛАЗ. | ||
| Anton | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [899] | [Ответить] |
| > Чтобы так сразу не переходить на абсолютно новый ПС,
> Харькову надо было покупать ЮМЗ-Т2. За полгода с лишним выпустить 50 троллейбусов — и не смог бы? Не думаю, что это было абсолютно невозможным. Главное — Харьков ведь даже, судя по всему, и не спрашивал ни ЛАЗ, ни ЮМЗ об этом. | ||
| Murcielago | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [902] | [Ответить] |
| > Главное — Харьков ведь даже, судя по всему, и не спрашивал
> ни ЛАЗ, ни ЮМЗ об этом. Насчет ЛАЗа это неправда — наши представители были на заводе и обсуждали возможность поставки. | ||
| Sturm | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [883] | [Ответить] |
| Повторюсь ещё раз: Вам ещё не надоел этот спор?
Тема была вообще то про КИЕВСКИЕ Е183. Может хватит оффтоп разводить? Харьковчане взяли Тролзы - это их личное дело. Их это устраивает - и отлично. Создайте тему, как уже предлагалось выше, и там обсуждайте все плюсы и минусы. | ||
| no_rem | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [880] | [Ответить] |
| Murcielago, попередження за перехід на особистості. | ||
| Anton | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [905] | [Ответить] |
| > Повторюсь ещё раз: Вам ещё не надоел этот спор?
Надоел, ещё как надоел! Тема была > вообще то про КИЕВСКИЕ Е183. Может хватит оффтоп разводить? > Харьковчане взяли Тролзы - это их личное дело. Правильно. Ну взяли Тролзы — как говорится, кто вам доктор, вот и радуйтесь, считайте _про себя_ это удачной покупкой (можете об этом говорить и вслух — но тогда не удивляйтесь, что над вами смеяться будут). Так нет же, надо при этом зачем-то ЛАЗы хаять и рассказывать всякую чушь про них — как будто бы и так непонятно, что на _первом_ этапе с совершенно новой моделью конечно же будет больше проблем, чем с "проверенной временем". Их это > устраивает - и отлично. Если б это их устраивало! Так нет же — надо при этом ещё и чужое грязью поливать. См. №741, 748, 753 — конкретные наезды на ЛАЗ, хотя всё это время, вплоть до появления 753 включительно, никто о харьковских Тролзах здесь даже не вспоминал. Создайте тему, как уже предлагалось > выше, и там обсуждайте все плюсы и минусы. Такую тему создать конечно же можно, и я сам это предлагал: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2331&ft=1&s=nd&fm=0&lm=19 Но нужен и второй шаг, а именно: запрет обсуждать тот же самый вопрос в других темах. Иначе сколько тем не создавай — а неудовлетворённые жизнью граждане всё равно будут стараться всячески отравлять жизнь остальным, стараясь продемонстрировать и навязать свою неудовлетворённость в как можно бОльшем числе других тем. | ||
| Murcielago | Re: Сити-ЛАЗы Е183 [905] | [Ответить] |
| > Если б это их устраивало! Так нет же — надо при этом ещё и
> чужое грязью поливать. См. №741, 748, 753 — конкретные > наезды на ЛАЗ, В [741] наезды? Отнюдь, скорее удивление. > хотя всё это время, вплоть до появления 753 > включительно, никто о харьковских Тролзах здесь даже не > вспоминал. А вот в [747] действительно непонятно к чему были приплетены Тролзы. И пошло-поехало... > Но нужен и второй шаг, а именно: запрет обсуждать тот же > самый вопрос в других темах. Иначе сколько тем не создавай — > а неудовлетворённые жизнью граждане всё равно будут > стараться всячески отравлять жизнь остальным, стараясь > продемонстрировать и навязать свою неудовлетворённость в > как можно бОльшем числе других тем. Странно и печально: ты знаешь, что так делать не следует, но почему-то это делаешь. Зачем? | ||
[ Список тем | Создать тему ]