Памяти киевских трамваев:: Форумы::

КИЕВСКИЙ ТРАМВАЙНЫЙ ФОРУМ
История трамвая и других видов транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒1376 | 1377‒1396 | 1397‒1416 | 1417‒1436 | 1437‒5482 | 5483‒5502 ] [ Все сообщения ]

AntonRe: Невеличке роз'яснення [1396][Ответить
[1397] 2007-05-28 17:42> Я вже за звичкою написав тут про маршрути... статистику...
> А тепер от вирішив: нащо взагалі ця статистика, коли вона
> нікому не потрібна?

Не зовсім так.
Особисто мені вона цікава, але у дещо іншому форматі.
Цікавить:
1) Повна статистика по якомусь маршруту, тобто перерахуваннявсіх машин, які працювали на цьому маршруті станом на годину "пік". Не дуже цікава статистика фрагментарна, коли перераховується лише частина машин. Звичайно, я теж можу хоч кожного дня писати щось на кшалт "сьогодні на 21-му я бачив автобуси 4670, 4673, 4698, 4699, на 31-му тролейбуси 4209, 4018, 4022, 4034 та інші" — але чи має це якийсь зміст?
***Також відзначу, що, на мій погляд, приведення повної статистики по якомусь маршруту щоденно робити не дуже доцільно. Доцільно приводити її тоді, коли випуск зазнає змін, коли вона дуже нестандартна; в інших випадках цікаво її бачити з певною періодичністю, наприклад, раз на місяць.

2) Поява тієї чи іншої машини на незвичному для неї маршруті. Наприклад, мені не буде цікавим повідомлення, що автобус 4698 сьогодні працював на 21-му маршруті - він майже завжди там і працює. А ось повідомлення про його вихід на 73-й, або 99-й — вже зовсім інша справа!

3) Поява тієї чи іншої машини вперше, або після капітального ремонту, або після тривалої відсутності.

*** Звичайно, вищезазначене - це те, що цікавить особисто мене. Припускаю, що в когось ще можуть бути і інші інтереси, відмінні від моїх, тому я ні в якій мірі не виступаю проти появи інформації, яка мені не цікава. Виключення - відвертий флуд та інформація, що не має відношнення до теми форуму.

Насамкінець, не можу не відзначити: ніяк не можу погодитися з думкою, що вихід тієї чи іншої машини на якийсь маршрут треба вважати ПРОИСШЕСТВИЕМ. На мій погляд, робота на маршруті — це те, що і має бути, а пригода — це все ж-таки щось інше.
 
maksRe: Невеличке роз'яснення [1396][Ответить
[1398] 2007-05-28 18:491) Абсолютно згоден. Але є маршрути, на яких випуск зазнає змін кожного дня, як-от ті, про які я зазвичай маю можливість писати.

2) А якщо взяти таку ситуацію. Я побував на певному маршруті (хоча буваю там разів зо два-три на півроку) і побачив там багато машин, але не всі (тобто не весь випуск, а нехай запам'ятав одну-дві). Звідки ж мені знати, які машини там працюють постійно, а які - ні? Може, доцільніше написати, що саме я там побачив, а ви вже зробите висновки, що на цьому маршруті з'явилася така-то нова машина?

3) Знову ж таки повернімось до п. 2. Якщо я випадково помітив пару випусків на Тр42, наприклад, то звідки мені знати, що там зазвичай їздить і яких машин там давно не помічали?

Звісно, можна стверджувати, що буцімто форум існує саме для того, щоб ми могли знати те, про що згадується у п. 2 і 3. Але я не маю змоги перечитувати весь форум. Я майже щодня відкриваю декілька тем, перечитую їх. Але з них я ж не можу отримати повну інформацію про випуски на маршрутах...
"Происшествие" можна трактувати не тільки як яку-небудь пригоду, а і як новину чи просто інформацію...
 
AntonRe: Невеличке роз'яснення [1398][Ответить
[1399] 2007-05-28 19:27> 1) Абсолютно згоден. Але є маршрути, на яких випуск зазнає
> змін кожного дня, як-от ті, про які я зазвичай маю
> можливість писати.

Звичайно, таких маршрутів — абсолютна більшість. Але ж зміни є різні. На тому ж-таки 49-му: мабуть, є такі МАЗи, які були там за весь час 0, або 1-2 рази (7225? 7226? 7227?). От їхня поява там - суттєва новина. А є й інші МАЗи, які з'являються там досить часто, і вже були десятки разів. Їхня поява вже такою суттєвою новиною не є, і така інформація особисто для мене не дуже цікава.

2) А якщо взяти таку ситуацію. Я побував
> на певному маршруті (хоча буваю там разів зо два-три на
> півроку) і побачив там багато машин, але не всі (тобто не
> весь випуск, а нехай запам'ятав одну-дві). Звідки ж мені
> знати, які машини там працюють постійно, а які - ні? Може,
> доцільніше написати, що саме я там побачив, а ви вже
> зробите висновки, що на цьому маршруті з'явилася така-то
> нова машина?

Ну пиши, якщо хочеш, я ж не заперечую :-)

3) Знову ж таки повернімось до п. 2. Якщо я
> випадково помітив пару випусків на Тр42, наприклад, то
> звідки мені знати, що там зазвичай їздить і яких машин там
> давно не помічали? Звісно, можна стверджувати, що буцімто
> форум існує саме для того, щоб ми могли знати те, про що
> згадується у п. 2 і 3. Але я не маю змоги перечитувати весь
> форум. Я майже щодня відкриваю декілька тем, перечитую їх.
> Але з них я ж не можу отримати повну інформацію про випуски
> на маршрутах...

Не розумію, де ти побачив, що я висловлюю якісь свої заперечення щодо появи такої інформації.

"Происшествие" можна трактувати не тільки
> як яку-небудь пригоду, а і як новину чи просто
> інформацію... 

Знову-ж таки: звичайно, можна. Просто особисто я трактую це дещо інакше — так, як я сказав.
 
HAnSRe: Невеличке роз'яснення [1398][Ответить
[1400] 2007-05-29 14:25Сьогодні їхав у 2505. Склалося враження що машина - найгірший К12 ТД4. Дуже гримають мости, навіть на малій швидкості чути як шарудять осі. + На викаті троль їхати практично не може: швидко гальмує. Складається враження що йому в підшибники понасипали піску.
 
Гербрандт29 травня[Ответить
[1401] 2007-05-29 21:04Їдучи в метро по червоній лінії, бачив жінку, яка ходила вагоном і зривала рекламу, наклеєну на дверях. Цікаво, на кого вона працювала :-)
А по дорозі назад потрапив у вагон 5163. У нього як завжди працював один ряд плафонів. Але у тому ряді перегоріло п'ять ламп, чотири з них - у кінці вагона! Решта ламп горіли яскравим, аж синім світлом... Певно до вечора не догорять. І вагон буде трошки темним :-)
 
СергейRe: 29 травня[Ответить
[1402] 2007-05-30 10:03В Киеве как минимум два ЮМЗ раскрашены под минские ЗиУ или под минский Киев-11. В 4 депо - 4205, а сочлененный ЮМЗ в 2 депо - номера не заметил.
 
DimonRe: 29 травня[Ответить
[1403] 2007-05-30 11:50Сегодня утром около 9 часов, на перекрестке проспекта Палладина, ул. Уборевича, и бульвара Вернадского образовалась дикая пробка, в которой повязли троллейбусы 7, 7к и 39, автобусы 30 и 97, а также куча маршруток. Причина пробки неизвестна - аварии на перекрестке не было. Видно кто-то ступит - и пошла цепная реакция. Светофоры работали, метнов и близко не было.
 
DimonRe: 29 травня[Ответить
[1404] 2007-05-30 13:00Полчаса назад тягачом тягли МАЗ 103Т №2703 ТД№2, что работал по 5 троллейбусному маршруту.
 
AMYRe: 29 травня [1403][Ответить
[1405] 2007-05-30 13:39> Сегодня утром около 9 часов, на перекрестке проспекта
> Палладина, ул. Уборевича, и бульвара Вернадского
> образовалась дикая пробка, в которой повязли троллейбусы 7,
> 7к и 39, автобусы 30 и 97, а также куча маршруток. Причина
> пробки неизвестна - аварии на перекрестке не было. Видно
> кто-то ступит - и пошла цепная реакция. Светофоры работали,
> метнов и близко не было. 

раньше нужно ездить :))
сегодня в 6:30 пробки на этом перекрестке не было ;)
http://www.picatom.com/5/5408a23DSC_1026-1.html
 
HAnSRe: 29 травня [1403][Ответить
[1406] 2007-05-30 14:09Пам"ятаєте я писав про розклад руху А73? Схоже, знайшлось пояснення його появі.
Так от, сьогодні їдучи в 1603 звернув увагу на непритаманний бусам девайс над панеллю керування. То була коробочка із ЖК-дисплеєм, кількома світлодіодами й кнопками. Найголовніше, там був значок "GPS". Апарат працював. Чесно скажу, не думав що цей прибамбас вийде за межі 99го.

ЗІ: вперше звернув увагу на заводський штильд в салоні 1603. Офіційна назва машини, виявляється, не 52523 а 52527 ( в техн. плані це саме так і є)
 
DimonRe: 29 травня [1403][Ответить
[1407] 2007-05-30 14:25Я про це писав ще восени 2006го - зараз немаэ часу шукати...
 
Neches25 травня[Ответить
[1408] 2007-05-30 16:52В прошлую пятницу в живую наблюдал мелкое проишествие - проходящая фура зацепила и порвала веревку одной из штанг Шкоды №332. С болтающимся длинным куском веревки троллейбус доехал до конечной, где водила связал два конца порванной веревки. У нас нет штангоуловителей на абсолютном большинстве троллейбусов и подобной проблеме взяться неоткуда :)
 
DimonRe: 25 травня[Ответить
[1409] 2007-05-30 17:01Шкода 15 Тр №450, сегодня на Тр 5: 3 двери - работает одна половинка, вторая - не открывается и оттуда вытекает сжатый воздух при открытии дверей. Видимо клапан порвался.
 
Вячеслав РассыпаевRe: 25 травня[Ответить
[1410] 2007-05-30 17:02А сегодня 1905 на 1-м маршруте!
 
GregoryRe: 25 травня[Ответить
[1411] 2007-05-30 17:37>>>У нас нет штангоуловителей на абсолютном большинстве троллейбусов и подобной проблеме взяться неоткуда :)

ну и зря.
 
NickRe: 29 травня [1406][Ответить
[1412] 2007-05-30 22:36> Пам"ятаєте я писав про розклад руху А73? Схоже, знайшлось
> пояснення його появі. Так от, сьогодні їдучи в 1603 звернув
> увагу на непритаманний бусам девайс над панеллю керування.
> То була коробочка із ЖК-дисплеєм, кількома світлодіодами й
> кнопками. Найголовніше, там був значок "GPS". Апарат
> працював. Чесно скажу, не думав що цей прибамбас вийде за
> межі 99го. ЗІ: вперше звернув увагу на заводський штильд в
> салоні 1603. Офіційна назва машини, виявляється, не 52523 а
> 52527 ( в техн. плані це саме так і є) 
АП-6, оказывается, понемногу осваивает GPS.
 
ВалентинRe: 29 травня [1406][Ответить
[1413] 2007-05-31 22:36Во вторник на Глубочицкой был замечен ПМ 7, Сегодня на т 25 - сцепка из двух Т6, кажись 075-073
 
Я_RRe: 29 травня [1406][Ответить
[1414] 2007-06-01 01:48075 сделали головным???
 
DimonRe: 29 травня [1406][Ответить
[1415] 2007-06-01 10:22Сегодня на Нивках поломался ЮМЗ Т1 №2444, из-за чего пробка тянулась от ул. Краснодарской...
 
Вых.Re: 29 травня [1406][Ответить
[1416] 2007-06-01 11:36На днях видел 4638 на 275 маршруте, в Ровжи. Впервые за 13 лет видел на нем гармошку...
 
0‒19 | 20‒1376 | 1377‒1396 | 1397‒1416 | 1417‒1436 | 1437‒5482 | 5483‒5502 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011