[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒3758 | 3759‒3778 | 3779‒3798 | 3799‒3818 | 3819‒4336 | 4337‒4356 ] [ Все сообщения ]
| Д-616 | Re: [3777] | [Ответить] |
| >Попробуй найди, чтобы я хвалил ЛАЗ просто так или же
>больше, чем он того заслуживает — не найдёшь ведь.... Конечно, ведь ты очень хитрый демагог. В меру хвалишь лаз, в меру ругаешь маз. Но ни в коем случае не наоборот! )) | ||
| DenVol | Re: [3777] | [Ответить] |
| > Только объективным твое мнение ну нисколько не
> является. Обьективного мнения не существует. Нет ничего абсолютного. | ||
| Anton | Re: [3779] | [Ответить] |
| > Конечно, ведь ты очень хитрый демагог. В меру хвалишь лаз,
> в меру ругаешь маз. Но ни в коем случае не наоборот! )) Неправда!!! О проблемах с ЛАЗами (причём о реальных, не выдуманных) я тоже писал, и немало. И про реостаты, и про карданы, и про возгорание в гармошке 4612, и много ещё про что. Жаль, что память тебя, в твоём молодом возрасте, увы, так тебя подводит. | ||
| Anton | Re: [3779] | [Ответить] |
| Кстати, про историю с 4612 я написал, но забыл написать о её продолженнии: после той истории, специалисты с завода переделывали уже поступившие машины (то, что раньше шло в одном гофре, разнесли по разным, подальше друг от друга), так что данная история больше не должна повториться. | ||
| Д-616 | Re: [3779] | [Ответить] |
| >проблемах с ЛАЗами (причём о реальных, не выдуманных)
>я тоже писал Для полноты не хватает положительных высказываний о мазах. Не когда они только пришли, а когда были и лазы, и мазы. | ||
| Anton | Re: [3783] | [Ответить] |
| > Для полноты не хватает положительных
> высказываний о мазах. Не когда они только пришли, а когда > были и лазы, и мазы. Итак, ты признаешь, что в № 3779 тобою была написана неправда? По крайней мере, в этих словах: "Конечно, ведь ты очень хитрый демагог", "Но ни в коем случае не наоборот!" (о том, что я никогда не ругаю ЛАЗ) P.S. Положительных высказываний о МАЗах у меня действительно не было — по той простой причине, что хвалить в них (как и в ЛАЗах) особо нечего... | ||
| Д-616 | Re: [3783] | [Ответить] |
| >"Конечно, ведь ты очень хитрый демагог"
Это правда. За время общения с тобой я в этом все сильнее убедился. Это твое сообщение - еще один пример. > "Но ни в коем случае не наоборот!" Конечно, правда. Наоборот - это "умеренно хвалить маз, умеренно ругать лаз". У тебя этого не было, сам подтвердил, значит - правда. >Положительных высказываний о МАЗах у меня >действительно не было >по той простой причине, что хвалить в них > (как и в ЛАЗах) особо нечего и >чтобы я хвалил ЛАЗ просто так или же >больше, чем он того заслуживает Значит, все-таки хвалил, "не просто так и не больше того". Значит, было что хвалить. Итак, ты признаешь что в одном из этих утверждений тобою была написана неправда? | ||
| Anton | Re: [3785] | [Ответить] |
| > >"Конечно, ведь ты очень хитрый демагог" Это правда. За
> время общения с тобой я в этом все сильнее убедился. Это > твое сообщение - еще один пример. Ты знаешь, очень часто обвинять в демагогии других начинает тот, кто сам демагогом, в сущности, и является. Не суди — и не судим буд Называй это как хочешь — но, в отличие от тебя, я не вру. > "Но ни в коем случае не > наоборот!" Конечно, правда. Наоборот - это "умеренно > хвалить маз, умеренно ругать лаз". К сожалению, память у тебя — действительно ни к чёрту. "Умеренная похвальба МАЗа" у меня, как и "умеренная ругань ЛАЗа", была тоже, например: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&a=lm&t=2262&ft=1&s=nd&fm=9321&lm=9340#s-9330 Следовательно, твои слова "В меру хвалишь лаз, в меру ругаешь маз. Но ни в коем случае не наоборот! ", равно как и "Конечно, ведь ты очень хитрый демагог" таки являются неправдой, и, надеюсь, у тебя хватит смелости признать это. У тебя этого не было, > сам подтвердил, В № 3784, говоря о том, что положительных высказываний в адрес МАЗа у меня не было, я не совсем точно выразился. Всё-таки они были — но, как и в адрес ЛАЗа, их было очень немного. И потом, это было написано уже после твоего № 3779... > Итак, ты > признаешь что в одном из этих утверждений тобою была > написана неправда? Твоё обезьянничание (дублирование обвинения в неправдивости, но уже в мой адрес) в данном случае едва ли уместно. Данные мои утверждения не противоречат друг другу, а никаких фактов, которые бы подтверждали их неправдивость, в отличие от меня, ты не привёл. | ||
| Д-616 | Re: [3785] | [Ответить] |
| >я не совсем точно выразился
Если быть точным, то сказал неправду. Хотя принцип такой: Если оппонент (любой) - то "неправда". Если ты - то "не совсем точно выразился". Двоемыслие в действии! )) >"Умеренная похвальба МАЗа" у меня, как и "умеренная ругань >ЛАЗа", была и >Положительных высказываний о МАЗах у меня >действительно не было Одно из утверждений - неправда. Хотя в отличии от тебя мне абсолютно наплевать, признаешь ты это или нет. Весь этот спор не имеет смысла, как и любой спор с тобой. | ||
| Anton | Re: [3787] | [Ответить] |
| > >я не совсем точно выразился Если быть точным, то сказал
> неправду. Копировать только те слова, которые тебе выгодны, а не всю фразу целиком — это такой твой стиль? Напрасно ты так делаешь — тебя это тоже не красит... Хотя принцип такой: Если оппонент (любой) - то > "неправда". Если ты - то "не совсем точно выразился". > Двоемыслие в действии! )) >"Умеренная похвальба МАЗа" у > меня, как и "умеренная ругань >ЛАЗа", была и >Положительных > высказываний о МАЗах у меня >действительно не было Одно из > утверждений - неправда. Ну и чего ты уцепился к одному и тому же? В № 3786 по этому поводу я уже всё уточнил, но если ты настаиваешь — хорошо, я признаю свои слова "положительных высказываний о МАЗах у меня не было" не соответствующими действительности, т.е неправдой. Только вот, обращаю внимание: я (непреднамеренно) исказил свои собственные слова, а ты — чужие, причём сделал это в гораздо более грубой форме. Так что, разница есть, и не малая. > Хотя в отличии от тебя мне > абсолютно наплевать, признаешь ты это или нет. Я вижу, на свою репутацию тебе наплевать тоже. Ну что ж — можешь продолжать отрицать (не признавать) очевидное и дальше, запретить это я тебе не могу и не собираюсь. Весь этот > спор не имеет смысла, как и любой спор с тобой. Начал его не я, так что... | ||
| kostyan | Re: [3787] | [Ответить] |
| >Що до ТД2: 2603 щойно бачив на 18, 2626 бачив зо два тижні >також на 18, так що, шановний Костяне, не треба розпускати >плітки-ТД2 вміє обслуговувати техніку і робить це на належному >рівні.
А я ведь написал не то что они стоят(2603 и 2604), а то, что они кандидаты на простой. Про 2626 я вообще написал что могу ошибатся. Вот уж действительно - слышу только то что хочу слышать, но никак не правду. Вот и сама фраза: "2603 и 2604 - кандидаты на простой (идут трещины по кузову), 2626(тоже давно не видно, хотя тут я могу ошибатся)" | ||
| Леха | Re: [3787] | [Ответить] |
| и где же там трещины?? (2603 и 2604) ?
Дмитрий-2 ? Тоесть выходит,что уже как минимум 4 ЛАЗа должны развалиться :)))) 2603,2604,2621,2628 | ||
| Зиберт | Re: [3787] | [Ответить] |
| 2626 ездит - недавно видел.
А вот в 2641 створка 3-х дверей не работает. <<<"2603 и 2604 - кандидаты на простой (идут трещины по кузову),>>> Ой, а можно поконкретнее. | ||
| Леха | Re: [3787] | [Ответить] |
| >>
А вот в 2641 створка 3-х дверей не работает. просто закрыта или глючит Такое встретил позавчера в 2609 Помогли руки,а точнее на каждой остановке я стоял и дёргал их через пару остановок стали сами открываться :)))) | ||
| Ярик Зайцев | Re: [3787] | [Ответить] |
| Та вот сегодня утром в 8-30 на 24-м ехал я в 4618.
Его на Ивашкевича чуть было не разорвали!!! Такое было ощущение,что у нао вот-вот вылетят створки в дверях прицепа от давления народа. Но,тем не менее,машина выдержала и спокойно ехала по маршруту.... | ||
| kostyan | Re: [3787] | [Ответить] |
| >и где же там трещины?? (2603 и 2604) ?
А вы проедьте и посмотрите. В прицепе сразу за узлом сочленения с правой стороны. | ||
| Anton | Re: [3794] | [Ответить] |
| > А вы проедьте и
> посмотрите. В прицепе сразу за узлом сочленения с правой > стороны. Хотелось бы посмотреть! Может, кто-то сделает фото — такие, чтобы было видно точное место повреждения и оно само? А то в одной машине (2628) я уже искал заявленный "сгнивший пол" — и ничего подозрительного не нашёл... | ||
| Д-616 | Re: [3794] | [Ответить] |
| >Может, кто-то сделает фото
Кому надо, тот пусть сам и делает... | ||
| www3 | Re: [3794] | [Ответить] |
| >Кому надо, тот пусть сам и делает...
Помоему в подтверждении своих слов должен быть заинтересован именно автор тех или иных слов. | ||
| Anton | Re: [3797] | [Ответить] |
| > >Кому надо, тот пусть сам и делает... Помоему в
> подтверждении своих слов должен быть заинтересован именно > автор тех или иных слов. Дело даже не в заинтересованности, а в том, что доказательство обвинений — это прямая обязанность обвиняющей стороны. А у нас не в меру ретивые обвиняющие в чём ни попадя товарищи не то что доказательств — даже минимальных подтверждений своих обвинений порой не предоставляют. А потом ещё и хотят, чтобы к их обвинениям относились всерьёз... | ||
[ Список тем | Создать тему ]