[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒82 | 83‒102 | 103‒122 ] [ Все сообщения ]
| Батарейка | Re: [102] | [Ответить] |
| 10.0.0.1 - 10.255.255.254 - для внутренних сетей, а вот что не так в 172.17.0.255 ??
Любые маски - это крутто !-) Говорят что новые маршрутизаторы уже запрещают подобные приколы, но ...-) Я ещё вспомнив о нереализованной до конца в бСССР ЭВМ использующей самое оптимальное с теоретической точки зрения 3-х значное исчисление, прикинул как-бы там рассчитывались-бы маски сети :-)) | ||
| Стефан | Re: [103] | [Ответить] |
| > 10.0.0.1 - 10.255.255.254 - для внутренних сетей, а вот что
> не так в 172.17.0.255 ?? 172.16.xxx.xxx – 172.31.xxx.xxx — точно так же для внутренних сетей. > Любые маски - это крутто !-) Говорят что новые > маршрутизаторы уже запрещают подобные приколы, но ...-) Никто ж не может помешать забабахать свою внутреннюю сеть 10.0.0.0/255.43.76.12 :-) (ЕСЛИ я прав и IP на самом низком уровне таки да это позволяет.) | ||
| Стефан | Re: [99] | [Ответить] |
| > - что такое "плавающие адреса"?
А как это по-английски? :-) > - что такое "серая зона Интернет"? БМП > - существует ли вобще в Интернете полная связность? Надеюсь! > - каким образом жители России по адресу kavkaz.org одно > время видели совершенно другой сайт? в каком месте и как > это делается? У прынцыпи, наверно, можно так настроить DNS (ибо DNS-сервер, ессессно, видит, с какого IP его просит). А проще — уже в месте назначения настроить прокси (как обсуждалось несколькими сообщениями выше). Если ко мне стучатся с таких-то IP, я кидаю это на порт nnn, если с таких-то — на порт mmm. А с разных портов отдаются разные сайты. > - лет 8 назад пользовался пару раз для пересылки почты > адресацией типа host1!host2!...!hostN!username. что это > было и работает ли это сейчас? Ой... как же оно называлось... UUCP, что ли? Указывался явный маршрут через хосты (а username должен был принадлежать hostN). Сейчас?.. где-нибудь в заповеднике для любителей извращений, наверно, работает :-) | ||
| Const. Antonenko | Re: [99] | [Ответить] |
| >> - что такое "плавающие адреса"?
> А как это по-английски? :-) Если бы я знал, как это по английски, я бы прочитал TFM ;-) >> - существует ли вобще в Интернете полная связность? > Надеюсь! Ага, значит сомнения есть? ;-) >> - каким образом жители России по адресу kavkaz.org одно >> время видели совершенно другой сайт? в каком месте и как >> это делается? > У прынцыпи, наверно, можно так настроить DNS (ибо DNS- > сервер, ессессно, видит, с какого IP его просит). Ну хорошо. Но ДНС же не один. Даже корневой. Мне вобще не столько технический, сколько топологический аспект интересен :-) Вот все говорят дарпа, арпанет, избыточность, устойчивость... А на самом-то деле как? > А проще — уже > в месте назначения настроить прокси (как обсуждалось > несколькими сообщениями выше). Не, там как раз было наоборот: Не дать возможность своим кроликам видеть внешний далекий узел. Вот и интересно, в скольких точках надо вмешаться, чтобы это организовать. >> - лет 8 назад пользовался пару раз для пересылки почты >> адресацией типа host1!host2!...!hostN!username. что это >> было и работает ли это сейчас? > Ой... как же оно называлось... UUCP, что ли? Указывался явный > маршрут через хосты (а username должен был принадлежать > hostN). именно так. хорошая была штука. > Сейчас?.. где-нибудь в заповеднике для любителей > извращений, наверно, работает :-) т.е. в современный стандартный набор услуг не входит? жалко. | ||
| Стефан | Re: [106] | [Ответить] |
| > >> - что такое "плавающие адреса"?
> > А как это по-английски? :-) > Если бы я знал, как это по английски, я бы прочитал TFM ;-) Хммм... Может, "round-robin DNS"? Это когда, для распределения нагрузки, DNS выдает не все время один и тот же адрес, а один из пула (по кругу ли, случайно ли). На всех адресах сидят одинаковые серверы, выдающие одинаковое содержимое. > >> - существует ли вобще в Интернете полная связность? > > Надеюсь! > Ага, значит сомнения есть? ;-) По логике вещей, должна быть, но я не проверял :-) > Ну хорошо. Но ДНС же не один. Даже корневой. > Мне вобще не столько технический, сколько топологический > аспект интересен :-) Очень просто. Корневые серверы ни при чем — они содержат только адреса серверов, обслуживающих данный домен (их обычно два-три-четыре). И вот тут "клиент, проходя мимо пыхты, попадает у мои руки" ©. Если все эти серверы настроить так, чтобы они выдавали разные ответы в зависимости от того, кто спросил — больше ничего и не надо. > Не, там как раз было наоборот: Не дать возможность своим > кроликам видеть внешний далекий узел. Не очень понял условия задачи... Но в любом случае уже конечный HTTP-сервер можно настроить так, чтобы он отдавал разное в зависимости от того, кто просит. Безотносительно к DNS. > т.е. в современный стандартный набор услуг не входит? > жалко. А зачем? | ||
| Батарейка | > жалко. - А зачем? | [Ответить] |
| С UUCP можно было почту получать с докачкой, при плохих линиях связи это довольно актуально. Современный пример - юзанье мобильного телефона. А так, оборвалась связь при получении 10 метрового письма и качай его по новой.-(
P.S. Рано капиталисты отказались от старых технологий ! | ||
| Андрейка | раз уж тут обсуждаются даже виниловые пластинки.. | [Ответить] |
| нет ли у кого программы под названием "Vocal Jam"? Если есть у иностранцев - скиньте на мыло, плз. Она не должна быть очень большой, как по DSL-меркам. | ||
| Андрейка | Re: раз уж тут обсуждаются даже виниловые пластинки.. | [Ответить] |
| Пинги тисипиайпишные (Pingus Tcpiplia).
злобные мелкие тваpи, в светлое вpемя суток любят таймаутиться. pазмножаются только в ицмпешной сpеде. | ||
| Андрейка | UA прокси серверы | [Ответить] |
| А нет ли у кого-нибудь адреса украинского прокси? Либо халявного, либо не очень дорогого. Если он будет соксовый - утоплю в пиве. :-)
| ||
| Андрейка | Re: > жалко. - А зачем? [108] | [Ответить] |
| > С UUCP можно было почту получать с докачкой, при плохих
> линиях связи это довольно актуально. Современный пример - > юзанье мобильного телефона. А так, оборвалась связь при > получении 10 метрового письма и качай его по новой.-( И на какой это телефон, и, главное, зачем, ты качаешь 10-метровые письма? ;-) | ||
| Борис S. | Re: > жалко. - А зачем? [112] | [Ответить] |
| Я через мобильный в и-нет хожу, так как другого нет. Вот и попробуй получи почту, когда связь залипает по 10 раз за 10 минут.-( | ||
| Борис S. | Re: > жалко. - А зачем? [111] | [Ответить] |
| А для чего он тебе нужен?
P.S. Но я жить хочу :-) | ||
| Борис S. | Re: > жалко. - А зачем? [109] | [Ответить] |
| Это для скрэмблирования речи? | ||
| Андрейка | Re: > жалко. - А зачем? [109] | [Ответить] |
| :-) Не, не для скремблирования и не для тайных дел, ибо тогда устроил бы не только украинский.
Он мне нужен для хождения не только по украинскому инету, платя абонку, как за украинский. Ведь если найти украинский соксовый прокси-сервер, то через него можно будет не только ходить эксплорером, но и качать любые объемы инфы хоть по ftp, хоть по любому другому протоколу/порту. Короче, идея в том, чтобы за 100грн, что у "воли" есть минимальной абонкой с анлимным украинским траффиком на 2 мегабитах, иметь круглосуточный анлимный доступ ко всему миру. :-) | ||
| Андрейка | PS | [Ответить] |
| PS. Продаю губораскаточную машинку. Мне уже не нужна. :-)) | ||
| Борис S. | Re: 116 | [Ответить] |
| Ааа! А то я кому-нибудь обеспечил-бы прокси, но с обменом на доступ к mp3.alkar.net и video.alkar.net. | ||
| no_rem | Re: > жалко. - А зачем? [116] | [Ответить] |
| > :-) Не, не для скремблирования и не для тайных дел, ибо
> тогда устроил бы не только украинский. Он мне нужен для > хождения не только по украинскому инету, платя абонку, как > за украинский. Ведь если найти украинский соксовый > прокси-сервер, то через него можно будет не только ходить > эксплорером, но и качать любые объемы инфы хоть по ftp, > хоть по любому другому протоколу/порту. Короче, идея в том, > чтобы за 100грн, что у "воли" есть минимальной абонкой с > анлимным украинским траффиком на 2 мегабитах, иметь > круглосуточный анлимный доступ ко всему миру. :-) ? Я думал только мне такие наивные идеи в голову приходят! | ||
| Misha | Re: 116 [118] | [Ответить] |
| > Ааа! А то я кому-нибудь обеспечил-бы прокси, но с обменом
> на доступ к mp3.alkar.net и video.alkar.net. Гм! Поговорим? | ||
| Борис S. | Re: [120] | [Ответить] |
| Чтоб сосать с mp3/video.alkar.net надо быть либо пользователем Alkar.net, либо IPTelecom (не проверял, но вроде да, так как они их купили), либо абоненетом Optima-Telecom, либо ... иметь знакомого там.-) | ||
| Misha | Re: [120] | [Ответить] |
| А-а...
Да, тогда сорри. | ||
[ Список тем | Создать тему ]