[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒379 | 380‒399 | 400‒419 | 420‒439 | 440‒459 ] [ Все сообщения ]
| Сергей Федосов | Люминь! | [Ответить] |
| Кое кого вот прямо сейчас жутко возмущает придание русскому языку статуса регионального в Севастополе. Требуют немедленно "принять меры"...
Имеет ди место вытеснение русского языка? Да нет, конечно нет! Потому что Люминь! | ||
| Ночной_Дозор | Re: Люминь! | [Ответить] |
| Сергей, Вы кажется знаете Будапешт. Загляните пожалуйста в тему Underworld, на красном форуме. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Люминь! | [Ответить] |
| Занятно, провалив все что декларировали на Майдане, НИЧЕГО не сделав в законодательном русле (Россия уходит вперед семимильными шагами), оранжистам хватает еще и наглости делать архиглупые движения. | ||
| Сергей Федосов | Re: Люминь! | [Ответить] |
| Ну то, что оранжевые всё провалят, было ясно с самого начала даже мне издалека по отдельным штрихам, а вот в чём именно Россия уходит вперёд, да ещё и семимильными шагами? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Люминь! | [Ответить] |
| Хотя бы в земельном законодательстве. | ||
| Сильвестр | Re: Люминь! | [Ответить] |
| >Ну то, что оранжевые всё провалят, было ясно с самого начала.
И, как я понимаю, надо было голосовать за Януковича. Пусть он НАТО и США чуть не по матушке кроет - зато за Россию. А что, кстати, так уж провалили оранжевые? | ||
| Misha | Re: Люминь! | [Ответить] |
| Я понимаю, что Януковича можно не любить, это нормально, но как может отношение к НАТО, США или России быть определяющим в вопросе выбора национального лидера? | ||
| Сильвестр | Re: Люминь! | [Ответить] |
| Когда речь идёт о гражданине США, дающем полезные (я абсолютно без иронии) советы, то для него, надо полагать, имеет. | ||
| Misha | Re: Люминь! | [Ответить] |
| Какая гражданину США разница, будет Украина любить США или нет? | ||
| Сильвестр | Re: Люминь! | [Ответить] |
| Думаю, патриотично настроенному гражданину США это небезразлично. | ||
| Сильвестр | Re: Люминь! | [Ответить] |
| По крайней мере, вряд ли у патриотично настроенного гражданина США есть резоны желать, чтобы украинцы избрали такого президента, который явно будет не любить США. | ||
| Misha | Re: Люминь! | [Ответить] |
| А какие резоны? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Люминь! | [Ответить] |
| Проскочило предположение, что регионалы могут заблокировать открытие сессии ВР. Это возможно практически? | ||
| Misha | Re: Люминь! | [Ответить] |
| Блокированием трибуны? Разумеется. Правда, остаток ВР может перебежать в другое здание и там открыть сессию. В общем цирк.
Я такого, кстати, не слышал. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Люминь! | [Ответить] |
| Да не блокированием трибуны а по процедуре). | ||
| Ночной_Дозор | Re: Люминь! | [Ответить] |
| Наверное имеется ввиду это:
"Стаття 15. Відкриття першої сесії новообраної Верховної Ради 1. Верховна Рада нового скликання збирається на першу сесію у залі засідань Верховної Ради не пізніше ніж на тридцятий день після офіційного оголошення про обрання не менш як двох третин народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради." Положение странное. Как может быть избрано меньше 2/3 депутатов? С другой стороны, видимо сессия не может открыться если нет этого количества. | ||
| Anton | Re: УЖОС!!!!!!!! [399] | [Ответить] |
| > > > > Вытеснение русского языка, как ни крути, имело место.
> > > > Нет, не имело :-) Нет, имело :-) > Нет, не имело :-) > Спорим об определении. В моем понимании, если вытеснили > профессора, читавшего по-русски.... Хочешь по кругу? :-) В очередной раз обращаю внимание, языковую ситуацию в Украине надо оценивать в комплексе, а не выбирать из общей картины отдельные, выгодные для себя факты. Если пользоваться твоей терминологией, "подвергается гонениям" украинский язык в Украине до сих пор, и едва ли в меньшей степени, чем русский. В том числе и в тех отраслях, где это целиком зависит от государства > Я правильно понимаю, > что обычно ВУЗ формально имеет (и имел > во времена СССР) > какой-то один язык преподавания > (разумеется, за > исключением специальных лингвистических > факультетов, а > также преподавания отдельных предметов, > скажем > иностранного языка)? Затрудняюсь сказать. Надо читать > законы СССР. Зато точно знаю, что до СССР языком > преподавания в оном университете был (за упомянутыми выше > исключениями) только русский. Так что если требуется > возврат к тому, как было, — милости просим... Ах, так значит нынешняя смена языка преподавания в данном вузе - далеко не первая? Ну тогда тем более всё нормально: сейчас маятник качнулся в "украинскую" сторону, когда-нибудь он снова качнётся в русскую... А вот то, что кому-то выгодно только прошлое положение маятника, и он хотел бы зафиксировать его таким навсегда - так я считаю, что это нехорошо. Это всё равно что узурпировать (допустим, есть такая техническая возможность) солнце: вот мне хорошо, когда оно освещает ту часть земли, где я нахожусь - ну так и пусть оно освещает меня всё время; а то, что в результате этого часть планеты не получит солнца вообще - плевать... > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=856&ft=1&s=nd > (№139) Как и обещал, повторно подписываюсь. Ну тогда я повторно спрашиваю - откуда взята инфа, что в Крыму (на основных магистралях) производилась тотальная замена указателей на украинские? Правильно ли я понимаю, что слово "тотальная" обозначает, что количество указателей, замененных с русских на только украинские (добавляю слово "только", поскольку по ссылке речь шла об ущемлении русского языка - едва ли может считаться таковым установка двухязычных, украинско-русских табличек вместо одноязычных - русскоязычных), относительно общего их числа, существенно превышает 50%? > Ок, на вторую > часть вопроса таки да, лучше ответит автор. А > что ты > скажешь по первой части: "Почему ты решил, что..."? Такое > создалось впечатление :-) Но ведь это впечатление может оказаться и ошибочным? :-) > Будешь ли ты точно так же > радоваться, если она будет не на > анлийском, а на > украинском? Не буду, ибо считаю, что наука должна быть > наднациональной, а степень распространенности/понимаемости > английского и украинского в мире, увы, довольно разная. Вопрос тобой не понят. Я спрашивал не о том, на каких языках должна издаваться литература во всём мире, а лишь в маленькой его части - в Украине. Итак, будешь ли ты точно так же радоваться, если В УКРАИНЕ она будет не на анлийском, а на украинском? > > утверждения типа вышепроцитированного > "прецедентов > > нормального сосуществования двух разных > народов и > > государств, которые считали бы родным один и > тот же язык, > > история практически не знает". Как говорил > один уважаемый > > мной человек, есть просто чушь, а есть > чушь собачья... > Как я понял, в данном случае речь о том, > что почти нет > примеров того, когда, скажем, в Австрии > родной язык у > местного народа, не приезжих - как > немецкий, так и > австрийский :-) Возможно, смысл несколько > исказился из-за > безжалостных корректорских ножниц. Ничего > себе искажение: вместо "два народа — один язык" написать > "один народ — два языка". Впрочем, даже если бы на секунду > в это поверить — Бельгию, Швейцарию, Канаду, Испанию и иже > с ними излишне даже упоминать. Как я понимаю, в той статье как раз и говорится, что ситуация "два народа - один язык" - это редкость (редкость, а не то, что это не встречается вообще). ГДЕ ты прочитал "один народ - два языка"??? > Что ж, прицепиться к > отдельным фразам, чтоб на этом > основании поставить под > сомнение ВСЁ - я понимаю, это проще всего. А это ооочень > смотря какие фразы. Какие же? Пока не вижу ничего такого страшного > Ну тогда я, честно > говоря, совсем не понимаю, какие у тебя > могут быть > претензии к Украине за последние 15 лет. В языковой сфере > или вообще? Абзаца после этих слов вроде не было. Дальше поясняется, что имеется ввиду )"ну создали для украиского (языка) условия..." > Раз ты считаешь, что происходившее в > предшествующие им 50 лет было > в целом нормальным (ну > создали для украиского условия, > когда учиться на нем, > из-за снижения доступности, > становилось все тяжелее - ну > и хрен с ним; ну сделали так, > что без него можно > обойтись, в то время как без русского - > никак - а что тут > такого?) Одна страна => один язык, который понимают все или > почти все. Что не исключает функционирования и других > языков. Не понимаю, почему в роли "других языков" в Украине у тебя постоянно оказывается украинский язык. Не понимаю, какие у тебя могут быть претензии к Украине (в языковой сфере) за последние 15 лет... Да, в той же Швейцарии это не так, но в большинстве > стран — так. В Канаде тоже так. Обойтись без украинского в > основном можно было, но кто не хотел, тот не обходился. Не > говоря уже о том, что сколько было украинских школ на > территории нынешней Украины в Российской империи, а сколько > в самое плохое (для украинского языка) время в СССР? Это объясняется достаточно просто - в 20-м веке значение школ, образования вообще в мире существенно возросло. Вот и получилось, что в ситуации "сколько было школ при СССР и сколько - раньше" именно при СССР русификация шла быстрее, чем раньше > - то > что ты считаешь > ненормальным в нынешней ситуации??? То, > что заседания кафедры обязаны проходить на украинском языке > при том, что после заседания участники встают и все, как > один, переходят на русский. Могу поспорить с этим. Думаю, что заставляние проводить заседание кафедры на украинском - заставляние того же порядка, что и ходить на работу, есть, пить, одеваться... Ты считаешь, что в этих случаях заставляние тоже присутствует? > По ТВОЕЙ логике получается, > что если русский язык кому-то будет нужен, то > от него всё > равно не откажутся, вне зависимости от > политики, > проводимой государством. А если его носители от > него > откажутся - значит, он стал им не нужен, и никто в > этом > не виноват Так я и считаю, но из этого, по моему мнению, не > следует, что государство проводит правильную политику. Потому-то и выделил специально слова - "ПО ТВОЕЙ логике". Что вовсе не означает, что логика у государства Украина - такая же (имхо, она не имеет с ней ничего общего) > Витренко тоже не знаешь? :-) А, да :-) Ну > это, боюсь, из разряда идиотов... > Ну хорошо, пусть не как > у Руха, а как у того же БЮТ к примеру? Касательно Руха меня > уже поправили. БЮТ... насчет Б не знаю :-), а в то, что > отношение ЮТ к России искреннее (определяется, говоря > высоким штилем, зовом души, а не карьеристскими > соображениями, по которым завтра, если надо будет, она > развернется на 180 градусов), не верю. Соответственно, > считаю, что уважать ее за такое отношение = не уважать > себя. Тебя опять повело "не туда". Я говорил лишь о том, что нет пока в Украине политической силы, которая бы "боролась за русский язык", но при этом бы не занималась лизанием российского зада. Грубо говоря, с такой позицией, как у тебя. И это, в общем-то, плохо. | ||
| Евгений | Re: Святее Папы Римского] [188] | [Ответить] |
| > > Вспоминается мне работа на УЗ в 1998. Пришли
> украиноязычные > > "інтеллектуально спроможні" работать, не умея делать > ничего > > кроме как жрать водку и переть всё что плохо лежит. Зато > с > > мовой (вернее с суржиком) у них было всё впорядке. > Если "с суржиком все в порядке", то они украиноязычные > ровно настолько же, насколько и русскоязычные. Конечно, но єто было тогда, в конце 90х. С тех пор эти друзья добавили ещё пару тройку чисто украинских слов (типа "ровер" и "зупа") в свой лексикон и стали полностью "спроможними". И рулят страной (Ивченко типичный представитель). | ||
| Anton | Re: Святее Папы Римского] [417] | [Ответить] |
| > > Если "с суржиком все в порядке",
> то они украиноязычные > ровно настолько же, насколько и > русскоязычные. Конечно, но єто было тогда, в конце 90х. С > тех пор эти друзья добавили ещё пару тройку чисто > украинских слов (типа "ровер" и "зупа") в свой лексикон и > стали полностью "спроможними". И рулят страной (Ивченко > типичный представитель). Не знаю, что там с Ивченко, типичный он представитель или нет, но почему Вы считаете, что суржик с добавлением двух-трех украинских слов уже делает человека украиноязычным? И Вы снова не ответили насчет заставляния: что, сейчас украинский кто-то заставляет учить? Может, собирается заставлять? | ||
| Misha | Re: Святее Папы Римского] [418] | [Ответить] |
| > И Вы снова не ответили насчет заставляния:
> что, сейчас украинский кто-то заставляет учить? Может, > собирается заставлять? Обязательное среднее образование пока ещё никто не отменял :))) | ||
[ Список тем | Создать тему ]