[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒347 | 348‒367 | 368‒387 ] [ Все сообщения ]
| Женя | Re: Интересный факт [360] | [Ответить] |
| > > Если ЭТО для тебя > доказательства, то что ж, >
> поздравляю: ты живешь в лучшей > стране мира, у тебя > > бесплатное жильё, медицина, образование > и много-много > > чего ещё... Антон, в украинской конституции тоже явно > > прописано, что гражданин имеет право на бесплатное > > образование, медобслуживание и тд. И что с того? :-) Ты > таки читал невнимательно :-) Именно этот вопрос, "что с > того?", я и задавал Мише, "поздравляя" его с имеющимися У > НЕГО бесплатными жильём, медициной, образованием ?? :-)))))))))) Пардон, с таким количеством квот я не рассмотрел, чей был пост. | ||
| Стефан | Re: [260] | [Ответить] |
| > Не знаю... живя в этой стране со времени распада той, я в
> жизни никогда нигде не видел никаких цельсиев. И где вы их > только нашли? Скажу, где (не видел, а слышал, правда). В самолетах, на внутриамериканских рейсах. Когда пилот при заходе на посадку рассказывает о погоде в месте прилета, где-нибудь в 40-50 процентах случаев звучит либо "... 68 градусов по Фаренгейту, т.е. 20 по Цельсию", либо (о, ужас! :-) наоборот: "16 по Цельсию, т.е. ... эээ... 60 по Фаренгейту". Вот эта пауза заставляет меня подозревать, что в международных аэропортах информацию выдают-таки по Цельсию. Надо будет как-нибудь не забыть и спросить у пилотов при выходе... > Зачем считать, когда можно не считать.... не понимаю.... Полушутливый ответ: шоб мозги не завяли! Чуть более серьезный: международные стандарты превыше всего... | ||
| Anton | Re: Логика-с [367] | [Ответить] |
| > Хорошо, пусть не справедливо. Но тогда
> и в случае с языками, если не дожидаться, пока украинский > окрепнет, а сделать их равноправными уже сейчас, получиться > тоже может совсем не то, что ожидалось. :) Вот и я о том же. > Я разве говорил такое? Нет. > Но, как мне показалось, имел в виду. Если я неправ, и ты > это не имел в виду, тогда поясни, какая разница, на каком > языке говорит человек. При условии, что он понимает нужных > ему людей и это взаимно. Но я вроде бы нигде не говорил и того, что есть разница, на каком языке говорит человек. > Разве я говорил, что > зависит? Любитель поиграть словами. ;)) Хорошо, не говорил. > Тогда тем более поясни, о чем спор. Гм. А в чём ЗДЕСЬ спор? > Да, ты этого не говорил. Это гвоорю я. > В качестве более развернутой наглядной иллюстрации > приведенных тобой в конце прошлой недели примеров. Считаю такую иллюстрацию не соответствующую тому, что она иллюстрирует :-) > Так что > > > извини, Антон, но ты врешь. Извини, Женя, но ты что-то не > > то (или не там) читаешь. Фраза "Через несколько десятков > > лет ничего украинского там почти не останется вовсе" > > относилась не к Киевской области. Я не говорил, что она > относилась к Киевской области. Она относилась ко всей > стране. Да, но там-то я говорил только о Донбассе! > И, к слову: по русской > литературе, справедливости ради, ведь тоже изучалось очень > немало партийно-коммунистического бреда, так что говорить о > том, что таким образом поступали только с укрлит - мягко > говоря, некорректно. ? А разве я говорю, что таким образом поступали только с украинской литературой? Я говорю о том, что идеологического наслоения при изучении украинской литературы было намного больше, чем при изучении литературы русской - потому что почти весь репертуар, в том числе дореволюционный, подбирался исходя из подтверждения "правильности" тогдашнего положения Украины. | ||
| Сергей Федосов | С чего тему начали, тем и закончим | [Ответить] |
| логическое окончание темы о вранье прессы - фрагмент статьи в "Новой газете" за 7 ноября:
"...С этой точки зрения последняя законодательная инициатива Госдумы о запрете взимания платы за входящие звонки (кроме международных) выглядит просто как попытка ликвидировать досадный анахронизм. Действительно, ни в одной цивилизованной стране абоненты не платят за входящие звонки...." Ну, то, что США в самовлюблёной России цивилизованной страной не считают, для меня давно не новость. Но ведь в Канаде-то порядок звонков аналогичный, стало быть - враньё. Так что в девятьсот девяносто девятый раз о языках - учите английский :-)) | ||
| Стефан | Читайте российскую прессу! | [Ответить] |
| В последнее время я редко читаю прессу (современную :-), но иногда случается. Почитал "Аргументы и Факты" (международное издание), результатами чего и делюсь.
В № 46 (15-21.11.2006), на с. 15, статья "Российские футбольные фанаты против экипажа британского самолета: ПОБЕДИЛА ПОЛИЦИЯ". Статья начинается переведенной на русский цитатой из английской Daily Mail: "Пьяные футбольные фанаты из России устроили массовый дебош на борту лайнера British Airways ... Москва — Хитроу... Около 65 болельщиков ЦСКА спровоцировали полный хаос ... Из самолета в участок были препровождены 20 человек, все они — российские граждане ... Шестеро ... арестованы... ... Основной причиной роста хулиганства является высокий уровень бедности в стране". Согласен, что последнюю фразу, скажем так, можно обсуждать. Ну вот автор заметки на целую полосу (почему-то пожелавший остаться анонимным) и начал с самого важного: "ДА УЖ... Бедные фанаты из бедной России купили билеты на самолет британских авиалиний и отправились в Лондон... Едва высохла скупая слеза жалости, как возник вопрос: если причиной ... хулигантсв[а] ... является высокий уровень бедности, прославившаяся на весь мир своими "зубодробительными" молодчиками-фанатами Великобритания должна, по идее, давно стоять на паперти?" Инсинуации буржаузной прессы разоблачены, теперь можно переходить к сути. А суть очень простая (не верите мне — почитайте статью): виноваты в происшедшем, главным образом... кто? Правильно! Экипаж самолета и британская полиция. (Внимательно перечитайте, пожалуйста, название заметки.) "Вместо того чтобы еще в московском аэропорту высадить буянов, экипаж отправился в полет, чем подверг всех присутствующих на борту опасности и стрессу". Понятно? Этим вина экипажа не ограничивается. "К тому моменту, как было объявлено "экстренное приземление", почти все перепившиеся болельщики уже спали и вообще ничего не слышали, а перепугались мы [другие пассажиры. — С.М.], так как причина этой "экстренности" объяснена не была". Вот так. И никак иначе. После приземления "всем было сказано оставаться на местах до прибытия полиции. Сами дебоширы на тот момент ... с трудом понимали по-русски, не то что по-английски. Они не подозревали, что по их душу уже выслан наряд". А и правда! Какой уважающий себя дебошир подумает, что по приземлении его встретят не с ковровой дорожкой у трапа, а с полицией? "Их нравы", понимаешь... "Стюард подошел к одному из фанатов, ткнул в него пальцем и убежал. Затем началось что-то невероятное. Спящего мужика схватили за шиворот и стали выволакивать из кресла. Не открывая глаз и, видимо, считая, что к нему пристал кто-то из его же компании, он стал сопротивляться. Его потащиди к выходу, по пути отвешивая тычки и затрещины... Мужчина защищался и сопротивлялся, и тогда несколько раз был применен электрошок. Смотреть на это было просто жутко". Действительно, жутко. Спит мужик, никого не трогает... А вы требуете, чтобы он открыл глаза и определил, из его компании к нему пристают или не из его! Да что же это делается, дорогие товарищи?! Но самый убойный аргумент еще не был предъявлен. Слушайте и не говорите, что вы не слышали... "Рейсы этой компании в Россию летают ежедневно, но никто из команды не говорит по-русски". Вот! И когда "стюардессы старались призвать к порядку распоясавшихся молодчиков, три раза были сделаны объявления по внутреннему радио командиром экипажа ... понимали ли их те, к кому они были обращены? Вряд ли". (А вот если бы объявили не просто по-русски, но еще и с соответствующей лексикой — вот тогда другое дело!) Интересные вещи происходят в России... | ||
| Стефан | Читайте российскую прессу! - 2 | [Ответить] |
| Штирлиц подумал. Ему это понравилось, и он подумал еще ©.
По прочтении этого купил еще один номер "АиФ"; сама газета куда-то затерялась, поэтому коротко. На две полосы материалов об убийстве Литвиненко. Суть того, что на целую полосу, крайне проста: "Западу и вороватым олигархам нужен слабый президент" (грех было не запомнить цитату наизусть), соответственно они, то бишь Запад и олигархи, копают под Путина. В каковой связи и убили Литвиненко, и тут же свалили это дело на Путина. К украинскому государству у меня весьма немало претензий, но лучшего средства возрадоваться тому факту, что Украина — не Россия™, чем читая подобные статьи, я лично не знаю... :-) | ||
| Misha | Re: Читайте российскую прессу! - 2 | [Ответить] |
| Ну, само убийство действительно крайне сомнительное, и копают - таки да, копают, чтобы убедиться, достаточно почитать ту самую западную прессу.
Basically there's not much difference - it's ideology that differs. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Читайте российскую прессу! - 2 | [Ответить] |
| На мой взгляд странность в том, что этому "отравлению" телеканалы самой Великобритании уделяют совсем мало внимания а на Российских и Украинских чуть ли не тема номер один. | ||
| Стефан | Re: Читайте российскую прессу! - 2 [374] | [Ответить] |
| > Ну, само убийство действительно крайне сомнительное, и
> копают - таки да, копают, чтобы убедиться, достаточно > почитать ту самую западную прессу. И можно цитату из западной (мне наиболее интересно было бы из норвежской. Или португальской. На худой конец, люксембургская тоже сойдет) прессы, где написано что-либо, что можно понять как: "Нам, а также олигархам нужен слабый президент. Поэтому добиваемся устранения Путина"? > Basically there's not much difference - it's ideology that differs. Этого мало? :-) На самом деле, конечно, не только это, а то, что одна страна *является* великой державой (хотите верьте, хотите нет, но лично мне это уже поднадоело. Пусть вон китайцы порулят миром, посмотрим, как у них получится. Смущает только ровно один, напрочь эгоистический момент: что тогда станет с долларом?), а вторая *корчит* из себя таковую. (См. хотя бы пассаж об экипаже, не говорящем по-русски. На что в British Airways, кстати, ответили красиво: экипажи, летающие в Финляндию, не говорят по-фински, а летающие в Китай — по-китайски. Русский язык здесь не является исключением. Sorry!) Получается временами смешно, а временами — лично мне — грустно. Всё-таки страна-"носитель" моего родного языка :-/ | ||
| Misha | Re: Читайте российскую прессу! - 2 [376] | [Ответить] |
| > И можно цитату из западной (мне наиболее интересно было бы
> из норвежской. Или португальской. На худой конец, > люксембургская тоже сойдет) прессы, где написано что-либо, > что можно понять как: "Нам, а также олигархам нужен слабый > президент. Поэтому добиваемся устранения Путина"? :))))) Я не об олигархах говорил. > На самом деле, конечно, не только это, а то, что одна > страна *является* великой державой (хотите верьте, хотите > нет, но лично мне это уже поднадоело. Пусть вон китайцы > порулят миром, посмотрим, как у них получится. Смущает > только ровно один, напрочь эгоистический момент: что тогда > станет с долларом?), а вторая *корчит* из себя таковую. Корчит, тем не менее, временами достаточно успешно, что вызывает серьёзное раздражение в настоящей державе - временами :) | ||
| Сильвестр | Re: Читайте российскую прессу! - 2 [376] | [Ответить] |
| >Смущает только ровно один, напрочь эгоистический момент: что тогда станет с долларом?), а вторая *корчит* из себя таковую.
Увы, насчёт Людоедки Эллочки и проклятой Вандербильдихи было написано не сегодня и даже не вчера. Надеюсь, Стефан, нынешний повод ознакомиться с контекстом заставит тебя несколько пересмотреть (и снизить категоричность) мнение об украинской прессе и её "звериной" антирусской направленности. Просто поводов столкнуться с подобным подходом со стороны России и её прессы ввиду понятных причин у Украины было намного больше. Ну а то, что происходило в российской прессе после убийства Анны Политковской - когда все синхронно начали поливать её (её память) грязью, доказывая, что она и шпионка, и изменница родины, и дура (да-да, было именно такое!) - это было просто мерзко. | ||
| Стефан | Re: Россияская пресса - опять враньё [139] | [Ответить] |
| Обещанного ждут... в данном случае больше чем полгода, но я обещал ответить за свои слова; отвечаю.
Слова были такие (здесь и где-то еще, но быстрым темпом нашел только здесь): > Оно-то да; но как понимать, скажем, тотальную замену > указателей на украинские (на основных магистралях) в Крыму? По результатам внимательного разглядывания указателей на основных магистралях в Крыму в июне прошлого года, в присутствии участников обсуждения этой темы, заявляю: фраза о тотальной замене указателей на всех основных магистралях неверна. Формулируя ее так, как сформулировал выше, я "погорячился". Конкретно, на трассе Симферополь-Ялта указатели есть и русские, и украинские: не считая, трудно с ходу сказать, каких больше. Мне казалось, что я уловил что-то вроде закономерности (ЕМНИП, указателей на населенные пункты больше по-украински, на достопримечательности, санатории и т.п. — по-русски. Но это, опять же, надо специально отслеживать). Вместе с тем заявляю, что любому, кто покажет мне хоть один официальный русский указатель на участке от Севастополя до Ласпи трассы Севастополь-Ялта, выставляю полулитровую бутылку массандровского "Муската белого красного камня". (Естественно, указатель "ЯЛТА" не годится; нужно слово, которое по-русски и по-украински писалось бы по-разному, скажем, "БАТАЛЬНОЕ"/"БАТАЛЬНЕ" и было бы на указателе написано по-русски.) За свои слова, как и всегда, отвечаю. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Россияская пресса - опять враньё [139] | [Ответить] |
| А что это за такой мускат бинарный?) | ||
| Стефан | Re: Россияская пресса - опять враньё [139] | [Ответить] |
| Мускат белый Красного камня.
Произрастает рядом с кольцом 60-го троллейбуса :-) | ||
| Anton | Re: Россияская пресса - опять враньё [379] | [Ответить] |
| > По результатам внимательного разглядывания указателей на
> основных магистралях в Крыму в июне прошлого года, в > присутствии участников обсуждения этой темы, заявляю: фраза > о тотальной замене указателей на всех основных магистралях > неверна. Формулируя ее так, как сформулировал выше, я > "погорячился". :-))) Вот видишь, какими неправильными иногда бывают выводы, принимающие во внимание не картину в целом, а лишь отдельные её (порой — не самые важные) фрагменты. Конкретно, на трассе Симферополь-Ялта > указатели есть и русские, и украинские: не считая, трудно с > ходу сказать, каких больше. Мне казалось, что я уловил > что-то вроде закономерности (ЕМНИП, указателей на > населенные пункты больше по-украински, на > достопримечательности, санатории и т.п. — по-русски. Но > это, опять же, надо специально отслеживать). Вместе с тем > заявляю, что любому, кто покажет мне хоть один официальный > русский указатель на участке от Севастополя до Ласпи трассы > Севастополь-Ялта, выставляю полулитровую бутылку > массандровского "Муската белого красного камня". А каким образом победитель сможет забрать свой приз, если он, конечно (победитель, разумеется, а не приз) найдётся? :-))) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Россияская пресса - опять враньё [379] | [Ответить] |
| Такой?
http://www.massandra.crimea.com/images/S_MusKK_ru.JPG Почему он так называется? У меня "красный камень" стойко ассоциируется с потвейнами, которые строго не люблю. А массандровских Мускатов пробовал достаточно а такого не попадалось. Надо же... | ||
| Стефан | Re: Россияская пресса - опять враньё [383] | [Ответить] |
| > Такой?
> http://www.massandra.crimea.com/images/S_MusKK_ru.JPG Именно. Вот только, возвращаясь к теме — этикетки практически все теперь на украинском... :-) > Почему он так называется? Краснокаменка — поселок между Ялтой и Алуштой, выше трассы. Там рядом есть некий Красный камень — что-то вроде горного кряжа (крымчане меня поправят), который якобы создает какой-то особый микроклимат, и вот только оттуда можно брать виноград для этого вина. (Для тех, кто верит... :-) > А массандровских Мускатов пробовал достаточно а такого не > попадалось. Надо же... Он считается лучшим крымским мускатом (см. количество медалей). Почему его и выставляю как приз. | ||
| Стефан | Re: Россияская пресса - опять враньё [382] | [Ответить] |
| > Вот видишь, какими неправильными иногда бывают выводы,
> принимающие во внимание не картину в целом, а лишь > отдельные её (порой — не самые важные) фрагменты. Все люди видят то, что хотят видеть; я, увы, не исключение. Но не все умеют учитывать этот факт в анализе собственных и чужих наблюдений... :-) > А каким образом победитель сможет забрать свой приз, если > он, конечно (победитель, разумеется, а не приз) найдётся? > :-))) Я бываю в Киеве, а иногда даже в Крыму :-) | ||
| Олександр Ільченко | :-) | [Ответить] |
|
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/idioteka/2007/01/30/ | ||
| Дарницький | Re: :-) | [Ответить] |
| :-) | ||
[ Список тем | Создать тему ]
