[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒160 | 161‒180 ] [ Все сообщения ]
Dmitry | Очередная авиакатастрофа | [Ответить] |
Произошла очередная катастрофа...
http://www.rian.ru/inquest/20110621/391157997.html и http://video.bigmir.net/show/226893/ Погибли украинцы, девушка 22 года и мужчина 36 лет... Интересно, что на этот раз нам скажут "поклонники самолётов", может,НАКОНЕЦ, убедятся, что это всё не игры? Пока сами там не окажутся однажды... | ||
Rainbow | Re: Очередная авиакатастрофа | [Ответить] |
А що тут коментувати.. Старий баян. Від того мені літати страшно не стало :))
PS. Не просто так у Європі совдепівським відпам літати заборонили. А ще деякі авіакомпанії з України і Росії в чорному списку. | ||
Dmitry | Re: Очередная авиакатастрофа | [Ответить] |
Рейнбоу, Вы по идее патриот? НАШИ погибли!!! 2 человека!!!
Сейчас их семьи будут лететь спецрейсом на опознание тел... а он улыбается..."Від того мені літати страшно не стало :)) " ОЧЕНЬ весело... | ||
ППШ41 | Re: Очередная авиакатастрофа | [Ответить] |
Dmitry, да Вы правы... Это ужасно! | ||
Rainbow | Re: Очередная авиакатастрофа [2] | [Ответить] |
> Рейнбоу, Вы по идее патриот?
Я всього навсього реаліст. > НАШИ погибли!!! 2 человека!!! Що тут можна сказати крім співчуття родичам. Але бачили очі що вибирали. > а он улыбается..."Від того мені літати страшно не стало :)) > ОЧЕНЬ весело... Сміюсь з Вас, шановний. Дивіться надалі УТ-1, Інтер, СТБ та іншу попсу. І вірте далі що кожен 4й літак (чи як Ви там казали) падає? До речі на мій коментар і Стефана, так і відповіді немає. Вашої. | ||
Стефан | Re: Очередная авиакатастрофа [0] | [Ответить] |
> Интересно, что на этот раз нам скажут "поклонники самолётов"
А что, собсно, говорить? У меня на очереди Нью-Йорк — Париж, 41-й полет в этом календарном году. Кто не хочет (боится) летать — ездит поездами, маршрутками, кораблями... Что тут обсуждать? > Пока сами там не окажутся однажды... Не дождетесь ©. > Вы по идее патриот? НАШИ погибли!!! 2 человека!!! То есть если бы погибли не НАШИ, было бы наплевать? А так — плохо? Или к чему эта фраза? | ||
SEmix | Re: Очередная авиакатастрофа [5] | [Ответить] |
> > Вы по идее патриот? НАШИ погибли!!! 2 человека!!!
> То есть если бы погибли не НАШИ, было бы наплевать? А так — > плохо? > Или к чему эта фраза? +1, какая разница ЧЬИ погибли. Их уже не вернуть. Тем более время сейчас мирное и неуместно делить людей на ваших и наших. | ||
Misha | Re: Очередная авиакатастрофа [5] | [Ответить] |
Столько же людей погибает в ДТП в России за пару дней. И что? | ||
Dmitry | Re: Очередная авиакатастрофа [4] | [Ответить] |
> >Сміюсь з Вас, шановний. Дивіться надалі
> УТ-1, Інтер, СТБ та іншу попсу. Я можу дивитись інтернет, а не тільки Інтер та 1й нац. http://video.bigmir.net/show/226893/ Чи Ви вважаєте,що це все "шоу" та ніякої катастрофи не було? | ||
Dmitry | Re: Очередная авиакатастрофа [4] | [Ответить] |
>То есть если бы погибли не НАШИ, было бы наплевать? А так — плохо?
Или к чему эта фраза? Любые погибшие вызывают соболезнования! Я не делю на наших и ненаших. И россиян тоже жалко,не о том речь!!! В такие моменты радоваться не очень корректно! >Столько же людей погибает в ДТП в России за пару дней. И что? Не обсуждается пропогандирование отказа от автомобилей! А обсуждается опасность перелётов самолётами. >Dmitry, да Вы правы... Это ужасно! Хоть один человек посочувствовал! Спасибо! | ||
Rainbow | Re: Очередная авиакатастрофа [8] | [Ответить] |
> > >Сміюсь з Вас, шановний. Дивіться надалі
> > УТ-1, Інтер, СТБ та іншу попсу. > Я можу дивитись інтернет, а не тільки Інтер та 1й нац. > > http://video.bigmir.net/show/226893/ > Чи Ви вважаєте,що це все "шоу" та ніякої катастрофи не > було? Я вважаю що це ще одна спроба журналамерів наповнити ефір абслютно непотрібом. Хоча як на то пішло то ТБ суцільний непотріб. Один з дебілізаторів населення. >А обсуждается опасность перелётов самолётами. Для цього приведете якісь цифри для порівнянні з іншими видами транспорту, зокрема автомобільним? Я вже казав, але повторюсь ще раз. Знали б Ви хоча б на 10% кухню УЗ, то мабуь би і поїздами не їздили. І на кінець питання на засипку: яку альтернативу пропонуєте перельотам до Франкфурта на Майні. Це взяв я взяв місто куди їжджу по роботі часто. Ну? | ||
Rainbow | Re: Очередная авиакатастрофа [8] | [Ответить] |
ці питання до Вас якось прокоментуєте? http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=4&a=lm&t=803&ft=1&s=nd&fm=72&lm=78 | ||
Стефан | Re: Очередная авиакатастрофа [9] | [Ответить] |
> Я не делю на наших и ненаших.
Это Ваше утверждение очень плохо совместимо с Вашей же фразой "НАШИ погибли!!! 2 человека!!!". Ну да ладно. Сойдемся на том, что всех погибших действительно жаль :-(( > Не обсуждается пропогандирование отказа от автомобилей! > А обсуждается опасность перелётов самолётами. Самолет — очень безопасный вид транспорта. Это подтверждается конкретными цифрами. Вас эти цифры вряд ли убедят, поэтому я лично не вижу большого смысла продолжать обсуждение. | ||
Стефан | Re: Очередная авиакатастрофа [10] | [Ответить] |
> Я вважаю що це ще одна спроба журналамерів наповнити ефір
> абслютно непотрібом. Хоча як на то пішло то ТБ суцільний > непотріб. Один з дебілізаторів населення. Подписываюсь под каждым словом. | ||
Dmitry | Re: Очередная авиакатастрофа [13] | [Ответить] |
> > Я вважаю що це ще одна спроба журналамерів наповнити ефір
> > абслютно непотрібом. Хоча як на то пішло то ТБ суцільний > > непотріб. Один з дебілізаторів населення. Так что? Давайте призывать возвращаться в "совок"? Давайте вспомним и Чернобыль в 1986. Как недоговаривалось,недопоказывалось и скрывалось много фактов. И истинное число облучённых или погибших... Rainbow, тогда объясните смысл, ЧТО хотят телекомпании,снабжая нас "абслютно непотрібом"... И почему это нам "абслютно непотрібно" знать,ЧТО делается в мире? | ||
Dmitry | Re: Очередная авиакатастрофа [13] | [Ответить] |
>Это Ваше утверждение очень плохо совместимо с Вашей же фразой "НАШИ погибли!!! 2 человека!!!".
Ну да ладно. Сойдемся на том, что всех погибших действительно жаль :-(( Эта фраза совсем не противоречит сама себе. Я принадлежу к определённому народу.Имею национальность. Даже при всяких катастрофах МИД выясняет,сколько было наших соотечественников.Так положено (или традиция). Так что я не понял,чем же она противоречит? Да,погибли двое украинцев. Да,всего называется погибших 45. Да,жалко всех. Да, ещё раз убеждаюсь,что опаснейшее дело,эти все самолёты. Хотя - уже знаю,чтО мне ответят))) Что это ТУшки убитые и т.д. А "нормальные" машины не падают никогда) Верно? Однако факт остаётся фактом... | ||
Dmitry | Re: Очередная авиакатастрофа [13] | [Ответить] |
> Я вважаю що це ще одна спроба журналамерів наповнити ефір
> абслютно непотрібом. Хоча як на то пішло то ТБ суцільний > непотріб. Один з дебілізаторів населення. Вспомнился случай, прочитанный в школьные времена в газете.Как одна бабушка прожила в глухом селе сколько-то десятилетий...почти всю жизнь, и не смотрела новости, не слушала радио...Приходит в магазин,даёт 10 копеек и говорит "Мне половинку хлеба,литр молока, творога"...что-то там ещё...И потом автор добавляет "Бабуля, где ж ты была столько лет?!" Вот к чему мы придём,если будем игнорировать ТВ, радио,газеты,интернет... | ||
Dmitry | Re: Очередная авиакатастрофа [13] | [Ответить] |
>І на кінець питання на засипку: яку альтернативу пропонуєте перельотам до Франкфурта на Майні. Це взяв я взяв місто куди їжджу по роботі часто. Ну?
Я плохо знаю географию за пределами Украины. Если это относится к тем местам, куда добраться можно исключительно авиа, - то Вы правы.Другим ничем не доберёшься. Ну и что из этого? Ну и в Америку на поезде не доберёшься... Это уже как повезёт...упадёт ли "стальная птица" (фраза из фильма "Небо и земля") | ||
Стефан | Re: Очередная авиакатастрофа [15] | [Ответить] |
> А "нормальные" машины не падают никогда) Верно?
Нет, неверно. Падают. Но очень редко. Катастрофой заканчивается один полет из нескольких миллионов. | ||
Rainbow | Re: Очередная авиакатастрофа [14] | [Ответить] |
> Так что? Давайте призывать возвращаться в "совок"?
Дивно чути такий закид, коли я на кожному кроці про совок пишу тільки негативне. Особливо це замітно в постах про УЗ. > Давайте вспомним и Чернобыль в 1986. Как > недоговаривалось,недопоказывалось и скрывалось много > фактов. И истинное число облучённых или погибших... А хто зараз сказав про справжню причину аварії? Може Ви знаєте? > Rainbow, тогда объясните смысл, ЧТО хотят > телекомпании,снабжая нас "абслютно непотрібом"... > И почему это нам "абслютно непотрібно" знать,ЧТО делается в > мире? Все банально і просто. Пубілка краще сприймає негативні новини ніж позитивні. Відповідно простіше написати про ще впав якийсь там любительсий легкомоторний літак ніж щось розказати про виставку в Ле Бурже. Тим більше що про цю виставку треба написати щось осмислене, а про аварію піде що небудь. Лиш би була інфрмація про смерть. Над цим питання я теж давно задумувався. Але відповідь мені дала знайома журналістка, яка працює на одному з українських телеканалів. І так у всьому світі, так як у всьому світі середньостатистичний глядач сприймає саме так. Ще для Вас відкрию таємницю. Средньостатистичний глядач не здатний думати. Тому він сприймає сказане за істину. А те що один невеликий факт може поміняти суть справи, середньостатистичного глядача навіть не цікавить. Є така ціла наука як керування масами. Пошукайте і поцікавтесь. Ображайтесь не ображайтесь, али Ви підпадаєте під це визначення. > > Я вважаю що це ще одна спроба журналамерів наповнити ефір > > > абслютно непотрібом. Хоча як на то пішло то ТБ суцільний > > непотріб. Один з дебілізаторів населення. > Вспомнился случай, прочитанный в школьные времена в > газете.Как одна бабушка прожила в глухом селе сколько-то > десятилетий...почти всю жизнь, и не смотрела новости, не > слушала радио...Приходит в магазин,даёт 10 копеек и говорит > "Мне половинку хлеба,литр молока, творога"...что-то там > ещё...И потом автор добавляет "Бабуля, где ж ты была > столько лет?!" > Вот к чему мы придём,если будем игнорировать ТВ, > радио,газеты,интернет... І так давайте будемо відділяти мухи від котлет. 0) не все телебачення/радіо/інетсайти одинакові. Якщо ТБ це на 99% туфта повна (українське на 100%, виключення складають платні канали ака Діскавері, як теж, до речі, часто перебільшують і багато цікавих моментів скривають). 1) не всі глядачі/слухачі/читачі одинакові. Хто хаває лапшу, хтось подумає, а от це і це не клеється. Брешете брешете! Або недоговорюєте, або факти перекручуєте. На політиків подивіться зрештою. Це і є відображення ТБ. Якщо казати про ТБ і радіо, то скільки думаєте інформації залишається в мозку після почутого чи побаченого? Цифри різні. Від 30 до 50%. Здогадаєтесь що не залишається? Друге. Якщо Ви щось не почули, є можливість послухати ще раз? Немає. А от у читатча є! Більше того у нього можливість читати чи не читати. Є мовжливість прочитати "между строк". Теж дуже цікавий момент. Радіо і ТБ такої можливості не надають. А ще є купа різних форумів, по авіації зокрема, де можете отримати від спеціаліста у галузі авіації. І так далі. Суть зрозуміли чим відрізняється принципово радіо від інету і частково газет? > >І на кінець питання на засипку: яку альтернативу > пропонуєте перельотам до Франкфурта на Майні. Це взяв я > взяв місто куди їжджу по роботі часто. Ну? > Я плохо знаю географию за пределами Украины. Тю, а гугль на що? http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%84%D1%83%D1%80%D1%82+%D0%BD%D0%B0+%D0%BC%D0%B0%D0%... > Если это относится к тем местам, куда добраться можно > исключительно авиа, - то Вы правы.Другим ничем не > доберёшься. Ну и что из этого? > Ну и в Америку на поезде не доберёшься... > Это уже как повезёт...упадёт ли "стальная птица" (фраза из > фильма "Небо и земля") Дивно, вже більше 50 перельотів за кордон, і десь до 20 по Україні.. Як я живу. Мій шеф літає ще частіше. При тому вже 40. І знову чудо.. Живий. Максимум в турболентність попадав :)) В додаток до того що написав Стефан. Перед тим як дивитись скільки було аварій, прочитайте скільки випущено таких літаків. http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_737#Incidents_and_accidents http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_747#Accidents_and_incidents http://en.wikipedia.org/wiki/Airbus_A320#Accidents_and_incidents (там є інфа про A319/320/321) http://en.wikipedia.org/wiki/British_Aerospace_146 (прямого лінка немає, шукаєте фразу "Notable incidents") http://en.wikipedia.org/wiki/Saab_2000#Accidents_and_incidents І на кінець чудо Бразильського авіабудування: http://en.wikipedia.org/wiki/Embraer_ERJ_145_family#Notable_accidents |
[ Список тем | Создать тему ]