Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ФОРУМ ДАЛЬНИХ СТРАНСТВИЙ
Междугородный транспорт
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒160 | 161‒180 ] [ Все сообщения ]

DmitryОчередная авиакатастрофа[Ответить
[0] 2011-06-21 15:32Произошла очередная катастрофа...

http://www.rian.ru/inquest/20110621/391157997.html

и

http://video.bigmir.net/show/226893/

Погибли украинцы, девушка 22 года и мужчина 36 лет...

Интересно, что на этот раз нам скажут "поклонники самолётов", может,НАКОНЕЦ, убедятся, что это всё не игры? Пока сами там не окажутся однажды...
 
RainbowRe: Очередная авиакатастрофа[Ответить
[1] 2011-06-21 16:39А що тут коментувати.. Старий баян. Від того мені літати страшно не стало :))

PS. Не просто так у Європі совдепівським відпам літати заборонили. А ще деякі авіакомпанії з України і Росії в чорному списку.
 
DmitryRe: Очередная авиакатастрофа[Ответить
[2] 2011-06-21 18:01Рейнбоу, Вы по идее патриот? НАШИ погибли!!! 2 человека!!!
Сейчас их семьи будут лететь спецрейсом на опознание тел...
а он улыбается..."Від того мені літати страшно не стало :)) "
ОЧЕНЬ весело...
 
ППШ41Re: Очередная авиакатастрофа[Ответить
[3] 2011-06-21 18:04Dmitry, да Вы правы... Это ужасно!
 
RainbowRe: Очередная авиакатастрофа [2][Ответить
[4] 2011-06-21 18:27> Рейнбоу, Вы по идее патриот?
Я всього навсього реаліст.

> НАШИ погибли!!! 2 человека!!!
Що тут можна сказати крім співчуття родичам.
Але бачили очі що вибирали.

> а он улыбается..."Від того мені літати страшно не стало :))
> ОЧЕНЬ весело...
Сміюсь з Вас, шановний. Дивіться надалі УТ-1, Інтер, СТБ та іншу попсу. І вірте далі що кожен 4й літак (чи як Ви там казали) падає? До речі на мій коментар і Стефана, так і відповіді немає. Вашої.
 
СтефанRe: Очередная авиакатастрофа [0][Ответить
[5] 2011-06-21 20:38> Интересно, что на этот раз нам скажут "поклонники самолётов"

А что, собсно, говорить?
У меня на очереди Нью-Йорк — Париж, 41-й полет в этом календарном году.
Кто не хочет (боится) летать — ездит поездами, маршрутками, кораблями...
Что тут обсуждать?

> Пока сами там не окажутся однажды...

Не дождетесь ©.

> Вы по идее патриот? НАШИ погибли!!! 2 человека!!!

То есть если бы погибли не НАШИ, было бы наплевать? А так — плохо?
Или к чему эта фраза?
 
SEmixRe: Очередная авиакатастрофа [5][Ответить
[6] 2011-06-21 23:54> > Вы по идее патриот? НАШИ погибли!!! 2 человека!!!
> То есть если бы погибли не НАШИ, было бы наплевать? А так —
> плохо?
> Или к чему эта фраза?
+1, какая разница ЧЬИ погибли. Их уже не вернуть. Тем более время сейчас мирное и неуместно делить людей на ваших и наших.
 
MishaRe: Очередная авиакатастрофа [5][Ответить
[7] 2011-06-22 13:07Столько же людей погибает в ДТП в России за пару дней. И что?
 
DmitryRe: Очередная авиакатастрофа [4][Ответить
[8] 2011-06-22 15:02> >Сміюсь з Вас, шановний. Дивіться надалі
> УТ-1, Інтер, СТБ та іншу попсу.

Я можу дивитись інтернет, а не тільки Інтер та 1й нац.
http://video.bigmir.net/show/226893/
Чи Ви вважаєте,що це все "шоу" та ніякої катастрофи не було?
 
DmitryRe: Очередная авиакатастрофа [4][Ответить
[9] 2011-06-22 15:05>То есть если бы погибли не НАШИ, было бы наплевать? А так — плохо?
Или к чему эта фраза?

Любые погибшие вызывают соболезнования! Я не делю на наших и ненаших. И россиян тоже жалко,не о том речь!!!
В такие моменты радоваться не очень корректно!

>Столько же людей погибает в ДТП в России за пару дней. И что?

Не обсуждается пропогандирование отказа от автомобилей!
А обсуждается опасность перелётов самолётами.

>Dmitry, да Вы правы... Это ужасно!
Хоть один человек посочувствовал! Спасибо!
 
RainbowRe: Очередная авиакатастрофа [8][Ответить
[10] 2011-06-22 15:24> > >Сміюсь з Вас, шановний. Дивіться надалі
> > УТ-1, Інтер, СТБ та іншу попсу.
> Я можу дивитись інтернет, а не тільки Інтер та 1й нац.
>
> http://video.bigmir.net/show/226893/
> Чи Ви вважаєте,що це все "шоу" та ніякої катастрофи не
> було?
Я вважаю що це ще одна спроба журналамерів наповнити ефір абслютно непотрібом. Хоча як на то пішло то ТБ суцільний непотріб. Один з дебілізаторів населення.

>А обсуждается опасность перелётов самолётами.
Для цього приведете якісь цифри для порівнянні з іншими видами транспорту, зокрема автомобільним?
Я вже казав, але повторюсь ще раз. Знали б Ви хоча б на 10% кухню УЗ, то мабуь би і поїздами не їздили.

І на кінець питання на засипку: яку альтернативу пропонуєте перельотам до Франкфурта на Майні. Це взяв я взяв місто куди їжджу по роботі часто. Ну?
 
RainbowRe: Очередная авиакатастрофа [8][Ответить
[11] 2011-06-22 15:30ці питання до Вас якось прокоментуєте? http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=4&a=lm&t=803&ft=1&s=nd&fm=72&lm=78
 
СтефанRe: Очередная авиакатастрофа [9][Ответить
[12] 2011-06-22 16:19> Я не делю на наших и ненаших.

Это Ваше утверждение очень плохо совместимо с Вашей же фразой "НАШИ погибли!!! 2 человека!!!".
Ну да ладно. Сойдемся на том, что всех погибших действительно жаль :-((

> Не обсуждается пропогандирование отказа от автомобилей!
> А обсуждается опасность перелётов самолётами.

Самолет — очень безопасный вид транспорта. Это подтверждается конкретными цифрами. Вас эти цифры вряд ли убедят, поэтому я лично не вижу большого смысла продолжать обсуждение.
 
СтефанRe: Очередная авиакатастрофа [10][Ответить
[13] 2011-06-22 16:19> Я вважаю що це ще одна спроба журналамерів наповнити ефір
> абслютно непотрібом. Хоча як на то пішло то ТБ суцільний
> непотріб. Один з дебілізаторів населення.

Подписываюсь под каждым словом.
 
DmitryRe: Очередная авиакатастрофа [13][Ответить
[14] 2011-06-22 17:53> > Я вважаю що це ще одна спроба журналамерів наповнити ефір
> > абслютно непотрібом. Хоча як на то пішло то ТБ суцільний
> > непотріб. Один з дебілізаторів населення.

Так что? Давайте призывать возвращаться в "совок"?
Давайте вспомним и Чернобыль в 1986. Как недоговаривалось,недопоказывалось и скрывалось много фактов. И истинное число облучённых или погибших...

Rainbow, тогда объясните смысл, ЧТО хотят телекомпании,снабжая нас "абслютно непотрібом"...
И почему это нам "абслютно непотрібно" знать,ЧТО делается в мире?
 
DmitryRe: Очередная авиакатастрофа [13][Ответить
[15] 2011-06-22 17:58>Это Ваше утверждение очень плохо совместимо с Вашей же фразой "НАШИ погибли!!! 2 человека!!!".
Ну да ладно. Сойдемся на том, что всех погибших действительно жаль :-((

Эта фраза совсем не противоречит сама себе.
Я принадлежу к определённому народу.Имею национальность.
Даже при всяких катастрофах МИД выясняет,сколько было наших соотечественников.Так положено (или традиция).
Так что я не понял,чем же она противоречит?
Да,погибли двое украинцев.
Да,всего называется погибших 45.
Да,жалко всех.
Да, ещё раз убеждаюсь,что опаснейшее дело,эти все самолёты.
Хотя - уже знаю,чтО мне ответят))) Что это ТУшки убитые и т.д.
А "нормальные" машины не падают никогда) Верно?
Однако факт остаётся фактом...
 
DmitryRe: Очередная авиакатастрофа [13][Ответить
[16] 2011-06-22 18:01> Я вважаю що це ще одна спроба журналамерів наповнити ефір
> абслютно непотрібом. Хоча як на то пішло то ТБ суцільний
> непотріб. Один з дебілізаторів населення.

Вспомнился случай, прочитанный в школьные времена в газете.Как одна бабушка прожила в глухом селе сколько-то десятилетий...почти всю жизнь, и не смотрела новости, не слушала радио...Приходит в магазин,даёт 10 копеек и говорит "Мне половинку хлеба,литр молока, творога"...что-то там ещё...И потом автор добавляет "Бабуля, где ж ты была столько лет?!"
Вот к чему мы придём,если будем игнорировать ТВ, радио,газеты,интернет...
 
DmitryRe: Очередная авиакатастрофа [13][Ответить
[17] 2011-06-22 18:08>І на кінець питання на засипку: яку альтернативу пропонуєте перельотам до Франкфурта на Майні. Це взяв я взяв місто куди їжджу по роботі часто. Ну?

Я плохо знаю географию за пределами Украины.
Если это относится к тем местам, куда добраться можно исключительно авиа, - то Вы правы.Другим ничем не доберёшься. Ну и что из этого?
Ну и в Америку на поезде не доберёшься...
Это уже как повезёт...упадёт ли "стальная птица" (фраза из фильма "Небо и земля")
 
СтефанRe: Очередная авиакатастрофа [15][Ответить
[18] 2011-06-22 20:59> А "нормальные" машины не падают никогда) Верно?

Нет, неверно. Падают. Но очень редко. Катастрофой заканчивается один полет из нескольких миллионов.
 
RainbowRe: Очередная авиакатастрофа [14][Ответить
[19] 2011-06-23 13:40> Так что? Давайте призывать возвращаться в "совок"?
Дивно чути такий закид, коли я на кожному кроці про совок пишу тільки негативне. Особливо це замітно в постах про УЗ.

> Давайте вспомним и Чернобыль в 1986. Как
> недоговаривалось,недопоказывалось и скрывалось много
> фактов. И истинное число облучённых или погибших...
А хто зараз сказав про справжню причину аварії? Може Ви знаєте?

> Rainbow, тогда объясните смысл, ЧТО хотят
> телекомпании,снабжая нас "абслютно непотрібом"...
> И почему это нам "абслютно непотрібно" знать,ЧТО делается в
> мире?
Все банально і просто. Пубілка краще сприймає негативні новини ніж позитивні. Відповідно простіше написати про ще впав якийсь там любительсий легкомоторний літак ніж щось розказати про виставку в Ле Бурже. Тим більше що про цю виставку треба написати щось осмислене, а про аварію піде що небудь. Лиш би була інфрмація про смерть.
Над цим питання я теж давно задумувався. Але відповідь мені дала знайома журналістка, яка працює на одному з українських телеканалів. І так у всьому світі, так як у всьому світі середньостатистичний глядач сприймає саме так. Ще для Вас відкрию таємницю. Средньостатистичний глядач не здатний думати. Тому він сприймає сказане за істину. А те що один невеликий факт може поміняти суть справи, середньостатистичного глядача навіть не цікавить. Є така ціла наука як керування масами. Пошукайте і поцікавтесь. Ображайтесь не ображайтесь, али Ви підпадаєте під це визначення.

> > Я вважаю що це ще одна спроба журналамерів наповнити ефір
>
> > абслютно непотрібом. Хоча як на то пішло то ТБ суцільний
> > непотріб. Один з дебілізаторів населення.
> Вспомнился случай, прочитанный в школьные времена в
> газете.Как одна бабушка прожила в глухом селе сколько-то
> десятилетий...почти всю жизнь, и не смотрела новости, не
> слушала радио...Приходит в магазин,даёт 10 копеек и говорит
> "Мне половинку хлеба,литр молока, творога"...что-то там
> ещё...И потом автор добавляет "Бабуля, где ж ты была
> столько лет?!"
> Вот к чему мы придём,если будем игнорировать ТВ,
> радио,газеты,интернет...
І так давайте будемо відділяти мухи від котлет.
0) не все телебачення/радіо/інетсайти одинакові. Якщо ТБ це на 99% туфта повна (українське на 100%, виключення складають платні канали ака Діскавері, як теж, до речі, часто перебільшують і багато цікавих моментів скривають).
1) не всі глядачі/слухачі/читачі одинакові. Хто хаває лапшу, хтось подумає, а от це і це не клеється. Брешете брешете! Або недоговорюєте, або факти перекручуєте. На політиків подивіться зрештою. Це і є відображення ТБ.
Якщо казати про ТБ і радіо, то скільки думаєте інформації залишається в мозку після почутого чи побаченого? Цифри різні. Від 30 до 50%. Здогадаєтесь що не залишається? Друге. Якщо Ви щось не почули, є можливість послухати ще раз? Немає. А от у читатча є! Більше того у нього можливість читати чи не читати. Є мовжливість прочитати "между строк". Теж дуже цікавий момент. Радіо і ТБ такої можливості не надають. А ще є купа різних форумів, по авіації зокрема, де можете отримати від спеціаліста у галузі авіації. І так далі. Суть зрозуміли чим відрізняється принципово радіо від інету і частково газет?

> >І на кінець питання на засипку: яку альтернативу
> пропонуєте перельотам до Франкфурта на Майні. Це взяв я
> взяв місто куди їжджу по роботі часто. Ну?
> Я плохо знаю географию за пределами Украины.
Тю, а гугль на що?
http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%84%D1%83%D1%80%D1%82+%D0%BD%D0%B0+%D0%BC%D0%B0%D0%...

> Если это относится к тем местам, куда добраться можно
> исключительно авиа, - то Вы правы.Другим ничем не
> доберёшься. Ну и что из этого?
> Ну и в Америку на поезде не доберёшься...
> Это уже как повезёт...упадёт ли "стальная птица" (фраза из
> фильма "Небо и земля")
Дивно, вже більше 50 перельотів за кордон, і десь до 20 по Україні.. Як я живу. Мій шеф літає ще частіше. При тому вже 40. І знову чудо.. Живий. Максимум в турболентність попадав :))

В додаток до того що написав Стефан.
Перед тим як дивитись скільки було аварій, прочитайте скільки випущено таких літаків.
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_737#Incidents_and_accidents
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_747#Accidents_and_incidents
http://en.wikipedia.org/wiki/Airbus_A320#Accidents_and_incidents (там є інфа про A319/320/321)
http://en.wikipedia.org/wiki/British_Aerospace_146 (прямого лінка немає, шукаєте фразу "Notable incidents")
http://en.wikipedia.org/wiki/Saab_2000#Accidents_and_incidents
І на кінець чудо Бразильського авіабудування:
http://en.wikipedia.org/wiki/Embraer_ERJ_145_family#Notable_accidents
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒160 | 161‒180 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011