Памяти киевских трамваев + Комитет "Киевляне за общественный транспорт":: Форумы::

ФОРУМ ДАЛЬНИХ СТРАНСТВИЙ
Междугородный транспорт
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒31 | 32‒51 | 52‒71 ] [ Все сообщения ]

ATRe: АЭРОЭКСПРЕСС [48][Ответить
[52] 2010-06-02 20:38Э... может потому что Германия- богатая страна с конкурентоспособной экономикой, к тому же имеется консенсус в обществе что деньги надо тратить на инфраструктуру, а не прожигать (как в Украине и тех же Штатах).
 
ЖеняRe: АЭРОЭКСПРЕСС [50][Ответить
[53] 2010-06-03 12:54> > > Вариант по сути один- подземный. Очень дорогой. Це в >
> Гондурасіукраїні воно дуже дорого.  Есть страна где
> это дешево? В китае возможно. Там если надо- за пару недель
> земля будет в нужной собственниости, и рабы пробьют туннель
> куда нужно. В зап. европе на одну экологическую экспертизу
> и общественные слушания уйдут годы. С учетом выкупа земли

C Китаем очень правильно, кстати. Потому что я не считаю нормальной ситуацию, когда земля, которая в скором времени сильно подорожает из-за грандиозной стройки, сначала втихаря "скупается"(в кавычках, потому что реально она разворовывается за копейки), а уж когда в ней возникает необходимость, то да, конечно, нужны годы на экспертизы, миллиарды на компенсации бедным-несчастным владельцам..
Китайцы молодцы!
 
ДмитрийRe: АЭРОЭКСПРЕСС [50][Ответить
[54] 2010-06-04 23:32Если сделают к 2012 г, то будет. Нет-нет! Сколько ремонтируют скоростной трамвай? А это же намного сложнее.
 
ATRe: АЭРОЭКСПРЕСС [50][Ответить
[55] 2010-06-05 13:15К 2012 даже не обещают. Проекта как такового нет. Более того в проектах терминала Д и парковки перeд ним нет и намека на станцию. Спрашивается- где там ее впереть? Если к 2012 будет полноценная горэлектричка, у аэроэкспресса в принцыпе есть шанс появиться. Году так к 2015-2020.

Есть альтернативный вариант. Вполне резонное решение- монорельс от нынешней линии Ж/Д до терминалов D и B. Как это сделано в JFK, Дюссельдорфе, Чикаго и т.п. Это может оказаться и дешевле и удобнее (прямой подвоз к терминалу), и практичнее (возможность пересадки на проходящие поезда, а не только на аэроэкспресс).
 
NickRe: АЭРОЭКСПРЕСС [46][Ответить
[56] 2010-06-06 00:57> А откуда быдет ездить этот АЭРОЭКСПРЕСС? Я видел его в
> Москве. Отделение обычного вокзала, турникеты и стоит поезд
> (этот самый АЭРОЭКСПРЕСС ) как электричка на пригородном
> вокзале. Только перрон на уровне пола вагона. Где такое
> построить на вокзале? Мало того. Около дороги к аэропорту
> что то строят. Повторять площадь перед стадионом и всё это
> ломать? 

На Северных платформах.

>>>В зап. европе на одну экологическую экспертизу и общественные слушания уйдут годы. С учетом выкупа земли, зарплат, страховок и услуг консультантов - цена будет миллирд евро без проблем (при этом откаты , коррупция хоть и в разы меньше чем в Украине- но имеется)

В штатах будет подешевле. Но сначала будут долгие дискуссии о том кто за это все будет платить. Если крайнего не найдут- ничего не будет. Гигантские аэропорты типа Лос Анжелеса и Детриойта не имеют ж.д сообщения. В Лос Анжелесе скоростной трамвай обрывается за пару километров от аэропорта. И никаких шансов его продолжить нет.

Если вас послушать, то выйдет, что и новые дороги строить дорого и не нужно.
Гигантские указанные аэропорты мы в расчёт не берём. Но почему-то во многих аэропортах нормальных стран Европы есть ж/д.
А монорельс от ж/д - это извращение: капиталовложения - большие, чем на ж/д, а эффект - меньший.
Колесников говорил, что основная проблема, почему сейчас нельзя подвести ж/д, это то, что землю перед аэропортом приватизировало множество структур. И там даже дорого из нового терминала в старый построить автодорогу.
 
ДмитрийRe: АЭРОЭКСПРЕСС [46][Ответить
[57] 2010-06-06 11:05Вчера был в а\п БОРИСПОЛЬ. Где то километр по дороге (могу ошибаться) к а\п стоят заборы. За ними ведётся какое то строительство. Я согласен, монорельс от ж\д хорошо, но прямо на станции должны быть тележки для багажа. Иначе всё превратиться в преодоление полосы препятствий с чемоданами.
 
ATRe: АЭРОЭКСПРЕСС [46][Ответить
[58] 2010-06-06 17:25Судя по тому как развивается авиаиндустрия скоро мы будем летать с одной ручной кладью. Ну может еще одним чемоданом. Если у вас одна сумка на колесах- в тележке мало смысла.

С тюками не до мультимодальных переездов.
 
ДмитрийRe: АЭРОЭКСПРЕСС [46][Ответить
[59] 2010-06-07 20:47С одной сумкой-согласен. А с 2мя-тремя?
 
ATRe: АЭРОЭКСПРЕСС [46][Ответить
[60] 2010-06-07 22:14Когда перевоз второй сумки стоит 50-100 баксов в одну сторону, быстро выясняется что все что человеку нужно запросто влазит в одну;)
А серьезно что то я не припоминаю тележек в местах посадки на ж.д. или монорельсы в европе. Полагаю, это было бы небезопасно для пассажиров. В штатах тележки так вообще за деньги- так что их никто практически не берет.
 
ДмитрийRe: АЭРОЭКСПРЕСС [46][Ответить
[61] 2010-06-08 19:34Спасибо. Очень интересно! В Бен-Гурионе бесплатные тележки есть. Впихивание ВСЁ в одну сумку видел неоднократно.
 
СтефанRe: АЭРОЭКСПРЕСС [55][Ответить
[62] 2010-06-24 21:57> Есть альтернативный вариант. Вполне резонное решение-
> монорельс от нынешней линии Ж/Д до терминалов D и B. Как
> это сделано в JFK,

Не обзывайте нормальный поезд (вполне совместимый с нью-йоркским метро, только физически с ним не соединенный) ругательным словом "монорельс" :-)

>Чикаго

В Чикаго в оба аэропорта идут самые обычные линии метро.
 
ДмитрийRe: АЭРОЭКСПРЕСС [55][Ответить
[63] 2010-07-10 09:57Азаров, похоже тоже хочет аэроэкспресс.
 
SPBRe: АЭРОЭКСПРЕСС [63][Ответить
[64] 2010-07-10 11:29> Азаров, похоже тоже хочет аэроэкспресс.

http://lenta.ru/news/2010/07/07/borispol/
 
ATRe: АЭРОЭКСПРЕСС [63][Ответить
[65] 2010-07-13 23:10Кстати, в этом году автобусы Полет стали ходить заметно лучше. Во первых, в пиковое время частота порядка 15 минут , во вторых вместо икарусов и ивеко теперь китайские вполне сносные бусики (в дополнение к большим Вольво и неопланам).

Если б они еще добавили маршрут KBP-м.Бориспольская-Ленинградская пл-м.Левобережная (как в старые добрые времена), А также установили табло с у указанием следующего рейса - проблема сообщения с аэропортом была бы в первом приближении решена.
 
RainbowRe: АЭРОЭКСПРЕСС [65][Ответить
[66] 2010-07-14 12:22> Кстати, в этом году автобусы Полет стали ходить заметно
> лучше. Во первых, в пиковое время частота порядка 15 минут
> , во вторых вместо икарусов и ивеко теперь китайские вполне
> сносные бусики (в дополнение к большим Вольво и неопланам).
В суботу їхав в Бориспіль китайщиною. Тазік тазіком. Жара там недитяча. Таке враження що вентиляції взагалі не передбачено.
 
ATRe: АЭРОЭКСПРЕСС [65][Ответить
[67] 2010-07-21 17:03О, как:

Правительство к Евро-2012 планирует наладить железнодорожное сообщение между Киевом и Борисполем.

Об этом сказал премьер-министр Украины Николай Азаров в эфире программы Экзамен для власти на Первом телеканале.

Он отметил, что на данном этапе идет подготовка этого проекта, реализовать который планируется с привлечением инвестиционных средств.

"Мы хотим построить между Борисполем и Киевом ветку скоростного или трамвая, или скоростного поезда. Мы сейчас как раз ведем и переговоры, и разработку документации, которая позволит буквально за год это сделать. До Евро это будет сделано", - сказал Азаров.
 
ЖеняRe: АЭРОЭКСПРЕСС [65][Ответить
[68] 2010-07-21 17:29Ну, трам с интеграцией к Т29 был бы очень нехил. :-)))
 
kostyanRe: АЭРОЭКСПРЕСС [65][Ответить
[69] 2010-07-21 18:50Кто бы его обслуживал? Дарница? Так имеющихся вагонов на это не хватит, а новые в это депо давать нельзя.
 
ЖеняRe: АЭРОЭКСПРЕСС [65][Ответить
[70] 2010-07-21 19:30Значит, нужно достроить троещинское депо. У г-на как раз есть шанс показать, что он заботится о киевском ОТ, а не о шрутках - выдвинуть от имени КПТ предложение об этом.
 
ATRe: АЭРОЭКСПРЕСС [65][Ответить
[71] 2010-07-21 21:28Народ , вы всерьез? какой нафиг трам? Ну азаров - ладно. Он геолог.
Даже если представить немыслимое- что этот трамвай будет востребован- вы представляете масштаб такого проекта. Какой нафиг год? А трассировка? А земля? Пусть хоть СТ по нормальному пустят, епт.

Теперь главное- востребованность маршрута. Кому оно нафиг надо, если трам всего лишь подкинет к Бориспольской за время большее чем автобус?

Если уж строить - то ж-д. тем более, что там дейстительно на год работы максимум. Главное - определиться как пересечь трассу (эстакаду или тоннель), и уладить земельные вопросы. Поскольку парковка перед терминалом Д только проектируется, было бы логично там сделать станцию (с возможностью продления ветки до терминалов А/Б/Е в будущем.)
 
0‒19 | 20‒31 | 32‒51 | 52‒71 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.28beta 2010-05-01 © Stefan Mashkevich 2002‒2010