Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒48 ]

Сергей ФедосовПотеря Великого Друга[Ответить
[0] 2004-11-11 13:16Вот и нет больше Арафата..

Говорят, о новопреставоенных или хорошо, или ничего?
Что ж, скажем хорошо словами друзей и подельников

- Наш общий герой (кто-то из правительства Индонезии, не помню кто именно)-
Выдающийся политик. Китайский народ потерял великого друга. (Ху Чжинтао (Джинтао?))
- Храбрый человек, в течение 40 лет символизировавший борьбу палестинцев за признание их национальных прав (Жак Ширак)
- Он посвятил всю свою жизнь справедливому делу палестинского народа, борьбе за реализацию его неотъемлемого права на создание независимого государства. (Владимир Путин).

Эх, бедная Европа, бедная Россия. За такой короткий срок две такие неприятности, переизбрание Ковбойского Террориста №1 и кончина лучшего друга и лауреата Нобелевской премии мира.

Особенно жалко бывшего мэра Парижа, которого эта скорбная весть особено затронула : "It is with emotion that I have just learnt of the death of President Yasser Arafat, the first elected president of the Palestinian Authority"
 
XRe: Потеря Великого Друга[Ответить
[1] 2004-11-11 13:24Не Жак а Fuck!
 
Вячеслав РассыпаевRe: Потеря Великого Друга[Ответить
[2] 2004-11-11 13:27Вот если бы Арафат вчера умер, мы бы отмечали годовщину его смерти с аналогичной касательно Брежнева. Хотя кто знает, когда он умер фактически. Говорят, что даже Сталин на самом деле скончался 1 марта 1953, что домработница застала его лежащим на полу в луже собственных "малых и больших дел", а народу объявили лишь 5 числа. Что якобы 4 дня его тело марафетили для "торжеств"...
 
Сергей ФедосовRe: Потеря Великого Друга [2][Ответить
[3] 2004-11-11 13:30> Вот если бы Арафат вчера умер, мы бы отмечали годовщину его
> смерти с аналогичной касательно Брежнева. Хотя кто знает,
> когда он умер фактически. Говорят, что даже Сталин на самом
> деле скончался 1 марта 1953, что домработница застала его
> лежащим на полу в луже собственных "малых и больших дел",

Есть легенда о прорыве канализации в Мавзолее и о замечании в этой связи Патриарха: "По мощам и елей".

Интересно, когда в Москве и Париже появятся улицы Арафата, в этом году или отцы городов всё-таки хоть немного подождут?
 
Вячеслав РассыпаевRe: Потеря Великого Друга [2][Ответить
[4] 2004-11-11 14:50В Тернополе или Ивано-Франковске, имхо, скорее появятся. Не только Арафата, но и Новоарафатские.
 
Сергей ФедосовRe: Потеря Великого Друга [4][Ответить
[5] 2004-11-11 14:53> В Тернополе или Ивано-Франковске, имхо, скорее появятся. Не
> только Арафата, но и Новоарафатские.

А по-моему нет. Он же был частым гостем в Москве! :-))
 
MishaRe: Потеря Великого Друга [4][Ответить
[6] 2004-11-11 15:00Кстати!
А когда ждать появления в Вашингтоне улицы имени лучшего друга мистера Рамсфельда Саддама Хусейна?
 
Сергей ФедосовRe: Потеря Великого Друга [4][Ответить
[7] 2004-11-11 15:07Никак не раньше, это сделают в Москве и Париже.

Кстати, Арафат всегда утверждал, что родился в Иерусалиме. Учитесь, студенты! :-))
 
MishaRe: Потеря Великого Друга [4][Ответить
[8] 2004-11-11 15:20Занчит, все должны это сделать в едином порыве, водну секунду.
 
Сергей ФедосовRe: Потеря Великого Друга [4][Ответить
[9] 2004-11-11 15:52Что именно? Родиться в Иерусалиме? :-))
 
no_remRe: Потеря Великого Друга [4][Ответить
[10] 2004-11-11 15:56http://www.pk.kiev.ua/article.php?story=20041111154449826

Тело и дело

Состояние здоровья лидера Палестины Ясира Арафата или, точнее, того, что от этого уважаемого в мусульманской части мира человека осталось, не зря приковывает к себе внимание всей мировой общественности. Со смертью Арафата закончится целая эпоха в развитии современной цивилизации. Предсказать, что будет, когда «главного палестинца» не станет, не способен сегодня никто. Возможно, конфликт вокруг Палестины разгорится с новой силой, принеся новые жертвы и разрушения. А может, наоборот: все затихнет. Палестинские арабы будут спокойно жить по соседству с евреями.

В любом случае несколькими днями позже мы станем свидетелями радикальных изменений в «конфигурации планет» на арене мировой политики.
Страшно подумать, что все это зависит от нескольких десятков килограммов немолодого уже человеческого тела. Пока это тело живет, мир не изменяется, когда умирает – может возникнуть чуть ли не глобальная опасность. Феноменально, не правда ли? В мире живут миллионы арабов, ежедневно умирающих, рождающихся и погибающих в локальных войнах. Но от их жизней не зависит и миллионной доли того, что зависит от жизни одного человека, искусственно дышащего в палате французского госпиталя.
История, однако, знает сотни подобных примеров. Вспомним хотя бы, как это было у нас: как изменилась наша жизнь после кончины больного и немощного Леонида Брежнева, какие дела закрутились вскоре после этого печального события, как изменился мир. Неужели еле передвигавшийся в начале восьмидесятых человек, который, судя по всему, уже мало что соображал, мог тормозить развитие человечества? Выходит, мог. Если бы Брежнев прожил на несколько лет дольше, не было бы ни «перестройки», ни «гласности», ни «нового мышления» и прочих горбачевских новаций. Стояла бы, возможно, Берлинская стена до сих пор. Да и нашей нынешней страны (в политическом смысле слова), возможно, не было бы.
Теперь мы можем всего этого не бояться. Если с лидером нашей страны случится беда, к катастрофе это не приведет. О более цивилизованных странах и говорить не приходится. Что в США, что в Британии, что в Дании и Финляндии – смерть руководителя государства означает лишь то, что будет объявлен траур по усопшему. И все. И никаких принципиальных изменений в политике и экономике.
Так сколько же осталось на планете человеческих тел, от физического состояния которых зависит поворот в мировой истории? Посчитайте сами. Не так много, но они есть. А то, что они не у нас, так разве это плохо?
 
Сергей Федосов"I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[11] 2004-11-11 15:59Может и измениться.
А может и не измениться.
В Северной Корее вот не изменилось, хотя рыдали там навзрыд. В Палестине хоть и не так, но тоже плачут о кончине Отца, Вождя и Учителя.
 
Сергей ФедосовRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[12] 2004-11-12 14:52Показывают похороны Арафата в прямом эфире. Массовый психоз.

Жаль, Миша не видит..
 
MishaRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[13] 2004-11-12 14:53А мне-то что!
Я и так прекрасно всё представляю.
Аналогичные психозы бывали и в США при смертях Отцов Народов. Вы догадываетесь, о чём я?
 
aramisRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[14] 2004-11-12 16:06Нет, я не догадываюсь. О чем речь то? О Рейгане, что ли?
 
MishaRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[15] 2004-11-12 16:16Не о политиках...
 
aramisRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[16] 2004-11-13 02:43А о ком? Просветите деревню
 
MishaRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[17] 2004-11-13 09:38О многих кумирах народа...
 
Сергей ФедосовRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[18] 2004-11-13 12:51Арамис, Вы же сами сказали, когда Мишу просят привести конкретные факты, которые можно проверить, он исчезает. :-)
 
aramisRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[19] 2004-11-13 21:22Да, действительно. Это все моя слепая вера в людей
 
MishaRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[20] 2004-11-13 21:42Сергей, aramis, мало было кумиров?
Элвис Пресли, Крут Кобейн, можно продолжать долго. Это не политики, да - а есть ли принципиальная разница? Право же, не знаю.
 
MishaRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[21] 2004-11-13 21:42Курт Кобейн, естественно.
 
aramisRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[22] 2004-11-13 22:58И что плохого, что на похороны Кобейна собралось много народа? У Нирваны было и есть много поклонников. То же самое было в 1980, когда в Нью Йорке застрелили Леннона. Я сам в прошлом году на концерте Stones в Питсбурге орал как сумасшедший. Какой тут негатив? Или вы против рок музыки тоже? Тогда мой совет тот же что и вашему alter ego Михалычу: слушайте старые песни о главном. Зыкина, Кобзон-это для вас.
Миша, вы уже не знаете к чему в бедной Америке придраться, теперь рок музыканты в ход пошли. А дальше кто, спортсмены?
 
MishaRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[23] 2004-11-13 23:05Да не против я ни рок музыки, ни Курта, наоборот, я говорил уже много и хорошо о этой музыке.
Просто кумиры и фанаты есть везде. Вот и всё.
 
aramisRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[24] 2004-11-13 23:10Есть разница между кумирами в рок музыке и кумирами в политике. В политике не должно быть кумиров вообще. Опасная это вещь.
 
MishaRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[25] 2004-11-13 23:16В чём эта разница состоит?
 
aramisRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[26] 2004-11-13 23:22В том что если вам Нирвана не нравится, вот как мне например, вы ее можете вообще не знать. А если вот выберут Ю., а он вам, как я понимаю, сильно не по душе, то вам под ним жить, и все изменения, которые при нем произойдут, плохие или хорошие, отразятся так же и на вас.
Вы что, серьезно не видите разницы между политикой и рок музыкой?
 
MishaRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[27] 2004-11-13 23:27Это понятно.
Вопрос был в том, почему плохо, когда для каких-то людей кумиром является именно политик.
 
aramisRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[28] 2004-11-13 23:55Это к Федосову

Я политикам вообще не доверяю, любым, а уж чтоб кумиром..Да не в жисть
И еще:кумиром политик может быть только в тоталитарной стране с забитым населением. У нас политик-это высокопоставленный клерк, которого мы выбрали на определеныый, строго отмеренный срок, исполнять определенные функции. Его зарплата-это налоги, которые мы платим. Рассматривать такую фигуру как кумира, хмм, не думаю. А вот с кремлевсим карликом вопрос именно так и стоит: кумир
 
MishaRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат)[Ответить
[29] 2004-11-13 23:59Хм!
Это не мешает людям в США собираться на митинги за своего кандидата и весьма эмоционально его поддерживать. К клеркам так не относятся.
 
Сергей ФедосовRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат) [28][Ответить
[30] 2004-11-14 00:02> Это к Федосову
>
А что именно "ко мне"?
 
aramisRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат) [30][Ответить
[31] 2004-11-14 00:18> > Это к Федосову > А что именно "ко мне"? ?

Объяснить более связно чем я, почему политик не может и не должен быть кумиром
 
aramisRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат) [29][Ответить
[32] 2004-11-14 00:23> Хм! Это не мешает людям в США собираться на митинги за
> своего кандидата и весьма эмоционально его поддерживать. К
> клеркам так не относятся.?

Относятся,Миша, относятся. Это одно из ваших заблуждений. У нас выборы шли 2 дня, все давно закончено, демонстранты разошлись, и люди живут как жили, или как жили бы, если б выбрали Керри. Украинского цирка и близко не было
 
Сергей ФедосовRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат) [30][Ответить
[33] 2004-11-14 00:24А куда уж связнее объяснить после Вас?

Впрочем, я не столь категоричен, в какой-то степени он иногда может быть символом, как монарх, например. Но лишь в какой-то степени и в отдельно взятых странах. А в целом всё правильно, это нанятый на определённый срок менеджер, управляющий.

Впрочем, ведущий политик должен быть лидером, а кумир.... о том Вторая Заповедь хорошо сказала...
 
MishaRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат) [30][Ответить
[34] 2004-11-14 00:37Всё зависит от менталитета народа.
Мне тоже по душе, когда президент не является знаковой фигурой. Но следует учесть, что такие фигуры могут быть нужны, когда страна выбирается из кризиса. не так ли?
 
aramisRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат) [30][Ответить
[35] 2004-11-14 04:23Значит, по вашему Украина в кризисе. Согласен. И это через 10 лет правления Кучмы. Естественно предположить, что последний имеет прямое отношение к сему кризису. Вся компания Я. построена на преемственности курса. Миша, надо ли продолжать? Вы, как программист, [а вы ведь программист, да?] должны руководствоваться мат. логикой, а не эмоциями и личными пристрастиями. Если хотите видеть свою страну медленно выползающую из упомянутого вами кризиса, голосуйте во втором туре за Ю.
А хотите иметь Россию в миниатюре через 2-3 года, тогда голосуйте за потому що.
 
MishaRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат) [30][Ответить
[36] 2004-11-14 10:44Да, в кризисе;
а) Из 1991 года быстро выбраться просто невозможно;
б) Кучму я никогда подарком не считал;
в) Тем не менее, ему или его окружению что-то таки дошло лет 5-6 назад, и начали предприниматься более-менее нормальные шаги по части экономики.
 
Сергей ФедосовRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат) [36][Ответить
[37] 2004-11-14 14:35> Да, в кризисе;
> а) Из 1991 года быстро выбраться просто невозможно;


А что такое архистрашное случилось в 1991-м?
Сравните тогда Германию в 1959-м. Или Японию.
 
MishaRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат) [36][Ответить
[38] 2004-11-14 14:41Различия есть, Сергей.
Страна полностью сменила экономический строй. Не говоря уже о политической системе.
 
Сергей ФедосовRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат) [36][Ответить
[39] 2004-11-14 14:52Ну да... И не трогала язык! :-)
И ещё была оккупирована.

Так я о том и толкую - ни оккупации, ни бомбёжек не было, а всё выбраться "не могут". Потому что не хотят (а воровать - хотят!).
 
MishaRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат) [36][Ответить
[40] 2004-11-14 14:55Сергей, да, и наворовались уже немало. Кто спорит-то.
 
aramisRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат) [36][Ответить
[41] 2004-11-14 20:28> Да, в кризисе; а) Из 1991 года быстро выбраться просто
> невозможно; б) Кучму я никогда подарком не считал; в) Тем
> не менее, ему или его окружению что-то таки дошло лет 5-6
> назад, и начали предприниматься более-менее нормальные шаги
> по части экономики.?

На протяжении последнего месяца вы упорно отбивались от нападок, не только моих, и пытались доказать, что на Украине все ОК. Цены не растут, инфляция-это хорошо, покупательная способность гривны не падает, скв не дорожает и все прочее в том же духе. А если и есть где негатив, то это работа спекулянтов. И вдруг признали, Украина в кризисе. И если вы ме поклонник Кучмы, то как вы можете голосовать за Я.? И не переживайте столь болезненно развал Союза, вы в нем не жили. Это ВВП постоянно плачет о прошлом, о мощи КГБ, ну так его хоть понять можно, такое унижение не всякий перенесет. А вам то о чем жалеть?
 
MishaRe: "I am here to fight, and to win!" (Я.Арафат) [36][Ответить
[42] 2004-11-15 00:17Я нигде не доказывал, что на Украине всё ОК. Нигде. Страна отнюдь не процветает, и не процветала последние 13 лет. А то, что последние годы наметились тенденции к улучшению ситуации, не говорят о том, что у нас так вдруг всё стало ОК.
Поклонником Кучмы не являюсь, в том числе и поэтому не хочу голосовать за его "родного сына" Ющенко.
 
Сергей ФедосовУ Кучмы было два сына? :-)[Ответить
[43] 2004-11-15 00:23Миш, я чего-то не понял..
Недавно я видел в Интернете картинки "святой троицы", так там были Путин, Кучма и Янукович, но никак не Ющенко.

Или у Кучмы два сына и оба - родные?
 
МихалычRe: У Кучмы было два сына? :-)[Ответить
[44] 2004-11-15 00:32>Это ВВП постоянно плачет о прошлом, о мощи КГБ, ну так его хоть понять можно, такое унижение не всякий перенесет.>

Путин как раз всегда говорил, что восстановление СССР в том иде, в каком он был невозможно и ненужно.
 
MishaRe: У Кучмы было два сына? :-)[Ответить
[45] 2004-11-15 01:41У Кучмы оба сына родные. Верно.
 
aramisRe: У Кучмы было два сына? :-) [44][Ответить
[46] 2004-11-15 02:07> >Это ВВП постоянно плачет о прошлом, о мощи КГБ, ну так его
> хоть понять можно, такое унижение не всякий перенесет.>
> Путин как раз всегда говорил, что восстановление СССР в том
> иде, в каком он был невозможно и ненужно.?

Мало ли что он говорит. Да он спит и видит жить в СССР образца 70-х
Конечно, это невозможно, да только не его за это надо благодарить. Когда он выступал после Беслана, то был несколько не в себе и очень ясно дал понять о чем он сожалеет
 
aramisRe: У Кучмы было два сына? :-) [45][Ответить
[47] 2004-11-15 02:09> У Кучмы оба сына родные. Верно.?

Это я вообще не понимаю. Ну ладно, завтра дебаты, посмотрим этот цирк
 
MishaRe: У Кучмы было два сына? :-) [45][Ответить
[48] 2004-11-15 11:16Ющенко сам в 2001 году говорил, что Кучма для него - отец родной.
 
0‒48 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011