Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒79 ] [ Все сообщения ]

MishaПримитифное русское фоорушение :)[Ответить
[0] 2005-06-29 12:56http://img102.exs.cx/img102/8183/fallujah.jpg
http://www.armytimes.com/content/editorial/editart/092904front5.JPG
 
Борис S.Re: Примитифное русское фоорушение :)[Ответить
[1] 2005-06-29 12:59Кстати, а что там с границей Эстонии произошло? Кто по голове кого ударил??
 
MishaRe: Примитифное русское фоорушение :)[Ответить
[2] 2005-06-29 13:04http://cache.gettyimages.com/comp/51780052.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E2399169AC85D6DE9A21091711E5AD1EF6E0F22769FDAF3C7757C85AE8...
http://cache.gettyimages.com/comp/51780065.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E2399169AC85D6DE9A21091711E5AD1E7E107CA579713BCF7757C85AE8...

 
MishaRe: Примитифное русское фоорушение :)[Ответить
[3] 2005-06-29 13:04Борис, не оффтопь :)
 
MishaRe: Примитифное русское фоорушение :)[Ответить
[4] 2005-06-29 13:05http://www.abolkhaseb.net/images/3loj/images/snipers_jpg.jpg
http://www.albasrah.net/images/iraqfreedom/images/10_gif.jpg

 
Вадим ЗыкинRe: Примитифное русское фоорушение :)[Ответить
[5] 2005-06-29 23:50Я не вижу ничего удивительного. Лучше "калаша" для пыли, грязи и т.п. еще ничего не придумали, да и СКС на средних дистанциях даст фору любому "маузеру". А НАТОвский патрон к АК-74 подходит как родной :-)
 
СкептикRe: Примитифное русское фоорушение :)[Ответить
[6] 2005-06-30 00:08И что это должно означать?

США передали обмундирование и часть снаряжения иракской армии.
Вооружение было проще взять со складов.
Войска Польши также вооружены клонами АК.
Украинские войска в Ираке, носят пустынные ботинки Altama.
(http://www.altama.com/search_results.aspx?search=search_bycategory&code=desert)
Более того, зачастую, американские военные носят шлемы израильского производства.

Как устав Армии США трактует смену штатного оружия на "непонятно что"? Думаю, резко отрицательно. По тому, как застегнуты и укомплектованы солдаты США в телематериалах об Ираке -- дисциплина у них высочайшая, чего не скажешь о нашем контингенте, да и военная полиция не спит.

Резюме: на фото иракские полицеские или солдаты новых государств-членов НАТО.

 
MishaRe: Примитифное русское фоорушение :) [6][Ответить
[7] 2005-06-30 00:15> Резюме: на фото иракские полицеские или солдаты новых
> государств-членов НАТО.
Двойка, на фото американцы - форма американская, они её не отдают иракцам,у них другая, и лица неарабские.
Больше ни у кого в коалиции такой формы нет. Кроме того.что наиболее важно, Фаллуджу штурмовали, НЯП, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО американцы.
 
МихалычRe: Примитифное русское фоорушение :) [6][Ответить
[8] 2005-06-30 01:40Ну то, что любой пиндос мечтает как можно быстрее поменять свою никчёмную М-16 на всеми (даже пиндосами) любимый "Калаш" - известно всем кроме Федосова :-)

>
Резюме: на фото иракские полицеские или солдаты новых государств-членов НАТО. >

"И вера его была непогрешима"... :-)))

 
СтефанRe: Примитифное русское фоорушение :) [8][Ответить
[9] 2005-06-30 01:45> Ну то, что любой пиндос мечтает как можно быстрее поменять
> свою никчёмную М-16 на всеми (даже пиндосами) любимый
> "Калаш" - известно всем ...

... в России.
 
МихалычRe: Примитифное русское фоорушение :) [8][Ответить
[10] 2005-06-30 01:48>... в России.>

Неужели в США настолько сильная цензура, что даже ссылки, приведённые Мишей не открываются? А из новостей сюжеты, где "самые солдатистые солдаты мира" бегают с АК в руках тоже вырезают?

 
СтефанRe: Примитифное русское фоорушение :) [10][Ответить
[11] 2005-06-30 06:53> Неужели в США настолько сильная цензура, что ...

А шо ж Вы думали?
Вот даже Ваше сообщение, которое я цитирую, дошло до меня в виде:
"Неужели в США настолько развита демократия, что ..."
ЦРУ исправило по дороге :-(
Спасибо украинским друзьям, которые зашифрованной почтой переслали мне оригинал!
 
IRJRe: Примитифное русское фоорушение :) [10][Ответить
[12] 2005-06-30 10:47> ЦРУ исправило по дороге :-(
Спасибо украинским друзьям, которые зашифрованной почтой переслали мне оригинал!

Отсюда вывод - украинские шифровальщики лучше ЦРУ-шных исправляльщиков :)
 
Вячеслав ВятченкоМ16 и АК.[Ответить
[13] 2005-06-30 11:56Вообще-то М16 превосходит "калаш" по большинству параметров, необходимых для современного боя: меньше отдача, увод при стрельбе очередью, больше кучность, тише звук выстрела...Все это реализуется благодаря тому, что кадрового америкосского солдата очень долго учат беречь вверенное ему оружие и правильно ухаживать за ним: не заливать маслом, а смазывать, тщательно чистить, удалять излишки смазки и т.д. Поэтому не удивительно, что в руках вчерашних пахарей и оленеводов она "не работает" - они не соблюдают эту технологию.
"Калашников" же разрабатывался специально под необученного бойца, которому жить на фронте от силы 2-3 недели, поэтму оружие должно быть простым и дешевым. А об эффективности речь особо не шла - собирались задавить числом.
 
MishaRe: М16 и АК.[Ответить
[14] 2005-06-30 13:22Вот только с калашами и ППШ на фотках - американские солдаты и контрактники.
 
Вадим ЗыкинRe: М16 и АК.[Ответить
[15] 2005-06-30 18:56Г-н Вятченко, Вы хоть раз М-16 в руках держали? А разобрать, собрать, смазать в полевых условиях пробовали (см. Вьетнам, тот же Ирак и т.п.). Нельзя сравнивать АК-47 с М-16, тут я согласен - АК-47 хоть и более "убойный", но более 3-х выстрелов подряд из него точно не сделать. АК-74 и последующие (5,56 мм) - это уже другая история.

То, что АК лучше М-16 признается всеми оружейниками на Западе (так же как и факт, что Т-34 есть лучший танк всех времен и народов).
 
SergeyRe: Примитифное русское фоорушение :) [6][Ответить
[16] 2005-06-30 19:08
> Ираке -- дисциплина у них высочайшая, чего не скажешь о
> нашем контингенте, да и военная полиция не спит.

это не только дисциплина -- снимишь броник, автоматом теряешь страховку от увечий и гибели -- семья ничего не получит. Так что дураков нет.
 
MishaRe: Примитифное русское фоорушение :) [6][Ответить
[17] 2005-06-30 19:11А броники-то ведь тоже не просто так снимают, ami I right?
 
SergeyRe: Примитифное русское фоорушение :) [17][Ответить
[18] 2005-06-30 19:18> А броники-то ведь тоже не просто так снимают, ami I right??

не совсем понял вопрос? это о том, что попадание в броник может усилить травму?
 
SergeyRe: Примитифное русское фоорушение :) [17][Ответить
[19] 2005-06-30 19:28кстати краем уха слышал что спецподразделениям армии США разрешено самостоятельно выбирать оружие. Так что АК -- это не неуставщина.

В ираке есть еще одна причина использовать АК -- случайную гибель гражданских можно свалить на иракцев, чтобы потом не предъявляли Трупы Таджикских Девочек (ТМ)
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒79 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011