Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒133 | 134‒153 ] [ Все сообщения ]

Сергей ФедосовRe: То то и оно[Ответить
[20] 2005-06-14 13:22Нет, не врали.
 
MishaRe: То то и оно[Ответить
[21] 2005-06-14 13:24Тогда я всё окончательно понял.
Журналюги врут тогда и только тогда. когда пишут негатив про лучшую в мире страну.
 
Сергей ФедосовRe: То то и оно[Ответить
[22] 2005-06-14 13:25Ваша беда, Миша, не в том, что Вы и сейчас ничегошеньки не поняли, сколько в том, что Вы и впредь ничего не поймёте... :-(
 
MishaRe: То то и оно[Ответить
[23] 2005-06-14 13:29Естественно.
Никогда я не пойму, что есть страны, в которых прессе можно только хвалить власти, а критиковать - ни-ни.
 
Вячеслав ВятченкоRe: То то и оно [23][Ответить
[24] 2005-06-14 14:53> Естественно. Никогда я не пойму, что есть страны, в которых
> прессе можно только хвалить власти, а критиковать - ни-ни.?

Есть. Некая страна, мнящаяя себя "Эвропейской". Начинается на "У". И ее ближайшие соседи: всееевропейское посмешищие Б, и всемирный "страдалец за правду" Р.
 
MishaRe: То то и оно [23][Ответить
[25] 2005-06-14 15:04Дык они тоже, кто спорит )
 
СтефанА страну на "У"-то зачем оговаривать?[Ответить
[26] 2005-06-14 16:44Вот прямо в соседней теме ссылка:
http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/june/14/1.shtml
Вы хотите сказать, что там только похвала властей и никакой критики?
Особо импонирует то, что об этом пишет та самая "Украинская правда". И это правильно! ©

Ну а по поводу того, что имелось в виду в #23 — absolutely no comments © :-)
 
MishaRe: А страну на "У"-то зачем оговаривать?[Ответить
[27] 2005-06-14 16:50Стефан, речь шла скорее о взгляде на ситуацию ( о том, какой она должна быть) со свободой слова лично Сергея. Я немножко переборщил с сарказмом :)
 
Сергей ФедосовWe report. You decide.[Ответить
[28] 2005-06-14 17:05Свобода слова означает, что власть не препятствует журналистам. Но она вовсе не означает, что журналисты должны смаковать некоторые подробности, прикрывая это "свободой слова". Просто тут срабатывает моральный и этический контроль, но сюда ни в коем случае не должна соваться со своими указивками власть.
 
СтефанRe: А страну на "У"-то зачем оговаривать? [27][Ответить
[29] 2005-06-14 17:07> Стефан, речь шла скорее о взгляде на ситуацию ( о том,
> какой она должна быть) со свободой слова лично Сергея.

Здесь уже я ничего не понял :-)
 
MishaRe: А страну на "У"-то зачем оговаривать? [27][Ответить
[30] 2005-06-14 17:09Сергей: что аморального в том, что СМИ раскрыли факты совершения (неоднократного) военных преступлений? ЧТо тут, точнее говоря, аморального и неэтичного?
Стефан: лень объяснять, сорри. Сергей вроде понял :)
 
Сергей ФедосовRe: А страну на "У"-то зачем оговаривать? [27][Ответить
[31] 2005-06-14 17:15Неэтично (я имею в виду "вообще", а не эту конкретную публикацию) это делать во время войны (причём снова и снова с завидным постоянством) и идейно подкармливать тем самым врагов.
 
MishaRe: А страну на "У"-то зачем оговаривать? [27][Ответить
[32] 2005-06-14 17:24Так военные преступления только во время войны и совершают.
 
СтефанRe: А страну на "У"-то зачем оговаривать? [27][Ответить
[33] 2005-06-14 17:44ОК — замнем для ясности :-)
 
Сергей ФедосовRe: А страну на "У"-то зачем оговаривать? [27][Ответить
[34] 2005-06-14 18:31Ясность будет только после понимания, того, что обращение с заключёнными Гуантанамо не является воинским преступлением.
 
MishaRe: А страну на "У"-то зачем оговаривать? [27][Ответить
[35] 2005-06-14 18:36Нет, пытки военнопленных являются воинским преступлением.
 
Сергей ФедосовRe: А страну на "У"-то зачем оговаривать? [27][Ответить
[36] 2005-06-14 18:39А ещё ясно, что на колу мочало и Миша опять всё начинает сначала. Ибо уже не раз в прошлом говорилось и разъяснялось, что заключённые Гуантанамо не являются военнопленными.
 
MishaRe: А страну на "У"-то зачем оговаривать? [27][Ответить
[37] 2005-06-14 18:55Разумеется. Равно как и заключённые Абу-Грейб. Да, Сергей?
 
Сергей ФедосовRe: А страну на "У"-то зачем оговаривать? [27][Ответить
[38] 2005-06-14 19:24Миша, вы, кажется, начали о Гуантанамо, не так ли?
А теперь быстренько перескакиваете на что-то другое?

Ясно одно - в этой войне Вы явно симпатизируете нашим врагам. А в Абу Грейб, к Вашему сведению, больше всего пыток было при Хусейне, которого мы так незаконно свергли.
 
MishaRe: А страну на "У"-то зачем оговаривать? [38][Ответить
[39] 2005-06-14 23:40> Миша, вы, кажется, начали о Гуантанамо, не так ли?
> А теперь быстренько перескакиваете на что-то другое?
Каюсь, это так :)

> Ясно одно - в этой войне Вы явно симпатизируете нашим
> врагам.
Вы сегодня необыкновенно проницательны, Сергей! :)

> А в Абу Грейб, к Вашему сведению, больше всего
> пыток было при Хусейне, которого мы так незаконно свергли.
Демократы пытают на 47% меньше, чем тираны!
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒133 | 134‒153 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011